В рамках Международного медицинского форума «Вузовская наука. Инновации» на площадке Сеченовского университета эксперты обсудили стратегические приоритеты медицинских библиотек в современном научно-образовательном пространстве.

Сегодня генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков принял участие в дискуссии и рассказал про наукометрический консалтинг компании, образовательный кластер и экспертизу научных журналов. Особое внимание было уделено системе оценки научной результативности и управлению данными с помощью сервиса ID SCIENCE.

❤️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, в Сеченовском университете стартовала панельная дискуссия «Глобальные рейтинги университетов и стратегии научного развития».

Модератор: Федор Кабанов, главный научный аналитик фонда развития научно-культурных связей «Вызов», Сколтех.

Участники сессии:
— Анна Гельфанд, ИТМО
— Аркадий Халюков, ООО «Пульс науки»
— Алёна Мастюкова, Российский квантовый центр
— Никита Буряк, ООО «Платформа Колаб»
— Дмитрий Кабалинский, ООО «РАЭКС АНАЛИТИКА»
— Анна Огнева, Сеченовский Университет.

Эксперты обсуждают роль национальных и международных рейтингов университетов как инструментов оценки научной результативности и технологического лидерства.

Рассматривают основные цели и задачи, поставленные университетами для их продвижения в основных рейтингах.

❤️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, уже завтра мы обсудим, как университету, сохраняя свои базовые функции науки и образования, научиться создавать продуктовые решения, востребованные рынком.

Дата и время: 19 мая в 11:00
Тема: Научный результат или наукоемкий продукт: чем должны заниматься университеты?
Приглашенный эксперт:
Георгий Шахгильдян, кандидат химических наук, руководитель центра развития исследований и разработок, фонд «Московский инновационный кластер».

Университеты успешно создают публикации и отчеты, но современная экономика ждет от них прикладных решений. Как преодолеть разрыв между академическими КПЭ и требованиями рынка? Обсудим этот вопрос на вебинаре.

Главные темы встречи:

— Как университету создавать востребованные продукты, сохраняя базовые функции науки и образования.

— Что такое наукоемкий продукт и где возникает конфликт между исследованием и созданием стартапа.

— Как перестроить систему R&D под запросы индустрии.

Участие бесплатное. Электронный сертификат направляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться

❤️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, встречаемся уже через час!

В 11:00 (мск) стартует наш вебинар «Научный результат или наукоемкий продукт: чем должны заниматься университеты?».

Приглашенный эксперт:
Георгий Шахгильдян, кандидат химических наук, руководитель центра развития исследований и разработок, фонд «Московский инновационный кластер».

Университеты сегодня эффективно производят научные результаты — публикации, отчеты, новые знания. Однако требования к их роли в экономике существенно изменились: от разговоров про инновации система перешла к ожиданию прикладных, в том числе продуктовых результатов.

Возникает разрыв: университеты продолжают работать в логике научной результативности и соответствующих КПЭ, при этом от них ожидается участие в создании решений, востребованных рынком и индустрией. Сама система исследований и разработок при этом не всегда настроена на преобразование научных результатов в наукоемкие продукты.

Ключевой вопрос — как университету, сохраняя свои базовые функции науки и образования, научиться создавать продуктовые решения, востребованные рынком.

На вебинаре обсудим, что можно считать наукоемким продуктом, где возникает конфликт между исследованием и созданием продукта.

Готовьте ваши вопросы спикеру — в конце обязательно оставим время на обсуждение:
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience19052026

❤️️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

🔥 Мы в прямом эфире!

Тема встречи: Научный результат или наукоемкий продукт: чем должны заниматься университеты?

Рынок ждет от университетов не только публикаций и отчетов, но и прикладных, наукоемких продуктов. Возникает разрыв: как вузам перестроиться под новые ожидания индустрии, не потеряв при этом свои базовые функции науки и образования?

Прямо сейчас мы обсуждаем, как создавать востребованные решения и где проходит граница между исследованием и готовым продуктом.

Георгий Шахгильдян готов ответить на ваши самые интересные и важные вопросы.

Вы ещё успеваете зарегистрироваться и подключиться к вебинару:
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience19052026

Рекомендуем обратить внимание на авторский канал Георгия Юрьевича, посвящённый сфере инноваций в России: https://t.me/shakhgildyan

Эксперт освещает взаимодействие науки и бизнеса, рассказывает о возможностях для учёных, делится личным опытом и полезными советами по формированию траектории развития для молодых учёных.

Это отличный источник для тех, кто хочет быть в курсе последних трендов и получить полезные рекомендации по профессиональному росту.

❤️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Итоги вебинара о том, чем должны заниматься университеты 🤩

Делимся внутренней статистикой вебинара Георгия Шахгильдяна «Научный результат или наукоемкий продукт: чем должны заниматься университеты?».

Мы получили множество слов благодарности за интересный и полезный материал. Огромное спасибо всем участникам за вашу активность и вовлеченность в дискуссию!

В ближайшее время видеозапись вебинара будет размещена на наших платформах, о чём последует дополнительная информация.

❤️️PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, цикл лекций Владимира Пислякова по библиометрическим индикаторам продолжается!

Шестая лекция состоится 21 мая в 11:00 (мск).

Тема: SJR и Eigenfactor: индикаторы, для которых не все цитирования равны
Приглашенный эксперт:
Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».

В прошлый раз мы успели рассмотреть контекстный индикатор SNIP. Из всего графа цитирований он выбирает только ближайшее к журналу окружение, определяя "индивидуальную дисциплинарную область" каждого издания и нормируя относительно нее показатели цитирования.

На этот раз мы рассмотрим взвешенные индикаторы — SJR и Eigenfactor, — которые позволяют учитывать при оценке авторитет цитирующего журнала. Для этого требуется включать в рассмотрение структуру всего ссылочного поля, весь граф цитирований. Мы узнаем, почему этот метод восходит к трудам Нобелевского лауреата Василия Васильевича Леонтьева, и в качестве эксперимента посмотрим, как отличаются ранжирования, сделанные по трём изученным нами индикаторам — CiteScore, SNIP и SJR.

Участие бесплатное. Электронный сертификат направляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться

❤️️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, рады поделиться с вами записью вебинара «Эффективные и неэффективные практики в управлении научным журналом»!

Запись мероприятия теперь доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Приглашенный эксперт: Никита Буряк, директор по развитию CoLab.ws.

На платформе Colab.ws последние полтора года размещались такие журналы, как Russian Chemical Reviews (самый высокоцитируемый российский журнал Q1) и Journal of Mesoscience and Nanotechnology (научный проект, успешно запущенный год назад). В настоящее время платформа расширяет пул партнеров и интегрирует новые журналы. Благодаря тесному сотрудничеству с редакционными коллегиями были систематизированы факторы, которые прямо или косвенно способствуют росту наукометрических показателей.

Одновременно с этим были выявлены устаревшие и неэффективные практики, негативно влияющие на цитируемость и общую продуктивность работы редколлегий. На вебинаре мы подробно разобрали эти и другие кейсы, а также обсудили ключевые аспекты управления современным научным журналом и оптимизации редакционной деятельности.

Приятного просмотра!

❤️️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX