Уже завтра! Как распознать использование ИИ в статьях?

Друзья, напоминаем о том, что завтра, 16 апреля, в 11:00 (мск) состоится вебинар «Тексты, сгенерированные ИИ, в научных публикациях: методы детекции, критерии оценки и перспективные вызовы».

Ведущие вебинара — Егор Абрамов и Елена Дробот, научные редакторы «Первого экономического издательства» с более чем 10-летним опытом научной экспертизы и издательской деятельности.

С конца 2024 года на научный мир обрушилась лавина текстов, сгенерированных искусственным интеллектом, и буквально за полтора года это стало одной из самых острых проблем для научных журналов по всему миру. Как распознать использование ИИ в статьях, если даже сейчас, в 2026 году, не существует абсолютно надежных автоматических детекторов? Тем не менее такие способы есть, и мы ими поделимся. Что делать с подобными рукописями дальше: немедленно отклонять, отправлять на доработку или принимать, закрывая глаза на участие нейросетей? Мы подробно разберем последствия каждого решения.

Самое главное — обсудим, что ждет нас в ближайшем будущем и к чему стоит готовиться. Какие перспективы открывает ИИ: станет ли он спасением или приведет к краху всей отрасли научных коммуникаций? Мы расскажем, к чему готовимся сами, и с удовольствием обсудим ваш опыт.

По итогам вебинара вы получите практические навыки работы с ИИ-текстами, а также стратегическое видение того, как использовать и оценивать искусственный интеллект в научной среде.

Участие бесплатное. Электронный сертификат направляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться

🩷 PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

⚡️ Начинаем ровно через час!

Друзья, самое время налить чай или кофе и устроиться поудобнее — наш вебинар стартует уже совсем скоро!

Ждём вас сегодня в 11:00 (мск) на вебинаре «Тексты, сгенерированные ИИ, в научных публикациях: методы детекции, критерии оценки и перспективные вызовы».

Ведущие вебинара — Егор Абрамов и Елена Дробот, научные редакторы «Первого экономического издательства» с более чем 10-летним опытом научной экспертизы и издательской деятельности.

Мы рассмотрим следующие вопросы:

Как распознать использование ИИ в статьях, если даже сейчас, в 2026 году, не существует абсолютно надежных автоматических детекторов?

Что делать с подобными рукописями дальше: немедленно отклонять, отправлять на доработку или принимать, закрывая глаза на участие нейросетей?

Какие перспективы открывает ИИ: станет ли он спасением или приведет к краху всей отрасли научных коммуникаций?

Подключайтесь, начнём день вместе:
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience16042026

🩷 PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Итоги вебинара! 🤩

Делимся внутренней статистикой вебинара «Тексты, сгенерированные ИИ, в научных публикациях: методы детекции, критерии оценки и перспективные вызовы».

Мы получили множество слов благодарности за полезный и содержательный материал. Огромное спасибо всем участникам за вашу активность, вовлеченность и вопросы!

Материалы вебинара (презентацию и ссылку на запись трансляции) мы в ближайшее время отправим всем участникам на e-mail, а также пришлём сертификат об участии.

А встретимся уже совсем скоро — 21 апреля в 11:00
Тема: Кто здесь главный? Эволюция журнальных рейтингов и их последствия для науки в России
Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Центра НТР при Правительстве РФ, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.

Зарегистрироваться

❤️PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

#сайтнедели: Consensus.app

Consensus – специализированная нейросеть, предназначенная для поиска, анализа и обобщения научной информации в открытых академических источниках.

Разработка ориентирована на студентов, научных сотрудников, аналитиков и всех специалистов, чья профессиональная деятельность требует обоснования научными данными.

Consensus использует несколько больших языковых моделей в сочетании с собственной технологией поиска релевантных исследовательских материалов. В ответе нейросеть опирается исключительно на реальные данные научных работ. Источником выступает база Semantic Scholar, аккумулирующая публикации из более чем 500 изданий. Обновление базы производится ежемесячно.

Для получения результата пользователю достаточно ввести запрос в соответствующее поле. С помощью фильтров можно настроить выдачу по году публикации, количеству цитирований, тематике и другим параметрам.

В ответе нейросеть предоставляет цитаты из научных работ с указанием источника, собственное обобщение результатов, а также краткий сгенерированный доклад. При простом вопросе система выдает процентное соотношение ответов (например, «да — 72%, нет — 6%, возможно — 22%») на основе анализа двадцати научных работ.

Спросите что-то вроде: «Правда ли, что в пятницу у сотрудников снижается эффективность?». Сервис покажет, сколько исследований подтверждает это. Например: «40% — да, 60% — нет».

Действует бесплатный тариф с ограничением 20 вопросов в месяц.

Попробовать: https://consensus.app

❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, по сложившейся традиции в понедельник делимся с вами дайджестом предстоящих мероприятий для обучения, обмена опытом и профессионального роста:

20–24 апреля, форум, Финпотребсоюз
VIII Финатлон форум «Профессионалы будущего»

21 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Кто здесь главный? Эволюция журнальных рейтингов и их последствия для науки в России

21-22 апреля, конференция, ВГУВТ, Нижний Новгород
III-я Всероссийская конференция молодых учёных «Воложка - 2026»

22-23 апреля, форум, РОСБИОТЕХ, Москва
ХIX Международный Биотехнологический Форум «РосБиоТех-2026»

22-25 апреля, конференция, ТРУ, Тараз, Казахстан
Современные тренды в развитии академических библиотек

23 апреля в 16:00 (мск), семинар, НИУ ВШЭ
Семинар «Искусственный интеллект в мире людей»: «Как ИИ «представляет» человека в гибридных системах: от профиля пользователя к модели разума»

23-24 апреля, форум, ЧГИК, Челябинск
Восьмой международный интеллектуальный форум «Чтение на евразийском перекрестке»

24-25 апреля, конференция, НИУ ВШЭ, Москва
II Международная научно-впрактическая конференция по академическому письму «Celebrate Writing with Us»

27-28 апреля, конференция, Евразийское патентное ведомство, Москва
VI Международная научно-практическая конференция «АВТОР/AUTOR-2026»

28 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Наука, рейтинги и университеты в Республике Узбекистан. Как продвинуть свой университет в рейтингах с помощью ID SCIENCE?

12-13 мая, конференция, КНИТУ-КАИ, Казань
Всероссийская научная конференция «Наука, философия, образование в контексте современных цивилизационных вызовов»

12-15 мая, конференция, НИУ ВШЭ, Москва
17-я Международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Статистические методы анализа экономики и общества»

14 мая, конференция, ИНИОН РАН, Москва
III Научно-практическая конференция «Искусственный интеллект в библиотечно-информационной деятельности: теоретические подходы и практическая реализация»

18-22 мая, конференция, РБА, Екатеринбург
Юбилейная XXX Ежегодная конференция Российской библиотечной ассоциации (РБА) — Всероссийский библиотечный конгресс

18-22 мая, конференция, НИУ МЭИ, Москва
ХII открытая всероссийская научно-техническая конференция студентов и аспирантов с международным участием «Технологии будущего»

До 31 мая, конференция, Союз машиностроителей России
Прием заявок на XVI Национальную научно-техническую конференцию

1-4 июня, форум, Национальная библиотека Китая, РГБ, Чэнду, провинция Сычуань
IV Российско-Китайский библиотечный форум

Июнь, форум, ГПНТБ России, Геленджик
Десятый Международный профессиональный форум «КНИГА. КУЛЬТУРА. ОБРАЗОВАНИЕ. ИННОВАЦИИ» — «Геленджик-2026»

10-13 августа, конгресс, ИФЛА, Пусан, Республика Корея
90-й Всемирный библиотечно-информационный Конгресс — IFLA

1-4 сентября, форум, Росконгресс, Владивосток
X Восточный экономический форум — ВЭФ

26 сентября - 3 октября, конференция, НЭБ eLIBRARY.RU, Сочи
Международная конференция SCIENCE ONLINE XXIII Информационные ресурсы, сервисы и аналитические системы для науки и образования

Ноябрь, конференция, ГПНТБ России, ЭБНИТ, Суздаль, Владимирская обл.
Тридцатая Международная конференция и выставка «LIBCOM-2026» «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для научных, образовательных, библиотечно-информационных и бизнес-организаций»

25-27 ноября, конгресс, Росконгресс, Минобрнауки России, Корсовет, АНО «Национальные приоритеты», Сочи
VI Конгресс молодых учёных

❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, рады поделиться с вами записью вебинара «Тексты, сгенерированные ИИ, в научных публикациях: методы детекции, критерии оценки и перспективные вызовы»!

Запись мероприятия теперь доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Приглашённые эксперты:
— Егор Абрамов, к.э.н., заместитель главного редактора журнала «Экономика труда» (Первое экономическое издательство), старший научный сотрудник лаборатории цифровой экономики Центрального экономико-математического института РАН
— Елена Дробот, к.э.н., доцент, заместитель главного редактора журнала «Экономические отношения» (Первое экономическое издательство).

С конца 2024 года на научный мир обрушилась лавина текстов, сгенерированных искусственным интеллектом, и буквально за полтора года это стало одной из самых острых проблем для научных журналов по всему миру. Как распознать использование ИИ в статьях, если даже сейчас, в 2026 году, не существует абсолютно надежных автоматических детекторов? Тем не менее такие способы есть, и мы ими поделились. Что делать с подобными рукописями дальше: немедленно отклонять, отправлять на доработку или принимать, закрывая глаза на участие нейросетей? Мы подробно разобрали последствия каждого решения.

Самое главное — обсудили, что ждет нас в ближайшем будущем и к чему стоит готовиться. Какие перспективы открывает ИИ: станет ли он спасением или приведет к краху всей отрасли научных коммуникаций? Мы рассказали, к чему готовимся сами, и с удовольствием обсудили ваш опыт.

Было много инсайтов, честных обсуждений и актуальной практики. Приятного просмотра!

❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Кто здесь главный? Эволюция журнальных рейтингов и их последствия для науки в России

Друзья, напоминаем о том, что завтра, 21 апреля, в 11:00 (мск) состоится вебинар, на котором мы разберём историю развития систем оценки научных журналов в России, и обсудим, как эти рейтинги влияют на поведение ученых, университетов и редакций, а также на KPI и карьерные траектории.

Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Центра НТР при Правительстве РФ, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.

Журнальные рейтинги в России давно перестали быть просто навигационным инструментом для ученых и библиотек. Они влияют на карьерные траектории исследователей, редакционные стратегии, политику университетов и систему оценки научных результатов. Но что именно измеряют такие системы: качество научной коммуникации, престиж площадки, соответствие формальным требованиям или управляемость публикационного потока?

На вебинаре мы обсудим, как в России складывалась система журнальной иерархии: от списка ВАК к SCIENCE INDEX eLIBRARY к ЕГПНИ / Белому списку. Мы разберем, какие задачи решали и решают эти инструменты, на каких основаниях строится рейтингование, в чем сильные и слабые стороны разных подходов и почему ни один из них нельзя считать нейтральным.

Особое внимание будет уделено тому, как журнальные рейтинги меняют поведение самих редакций, ученых и университетов, как они воздействуют на инфраструктуру науки: от выбора журнала и настройки KPI до представлений о научной репутации и ценности публикации.

Участие бесплатное. Электронный сертификат направляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться

❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, встречаемся уже через час!

В 11:00 (мск) стартует наш вебинар «Кто здесь главный? Эволюция журнальных рейтингов и их последствия для науки в России».

Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Центра НТР при Правительстве РФ, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.

Журнальные рейтинги перестали быть просто ориентиром — теперь они напрямую влияют на карьерные траектории исследователей, редакционные стратегии, политику университетов и систему оценки научных результатов.

Ключевые темы обсуждения:
— история и эволюция систем: как менялась журнальная иерархия от списка ВАК до SCIENCE INDEX eLIBRARY к ЕГПНИ / Белому списку
— анализ инструментов: что на самом деле измеряют рейтинги, на чем они строятся, каковы их сильные и слабые стороны
— влияние на научное сообщество: как рейтинги меняют поведение ученых, вузов и редакций — от выбора журнала и настройки KPI до восприятия научной репутации и ценности публикации.

Подключайтесь, начнём день вместе 🩷
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience21042026

Готовьте ваши вопросы спикеру — в конце обязательно оставим время на обсуждение.

До скорой встречи!

❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

🔥 Мы в прямом эфире!

Тема встречи: Кто здесь главный? Эволюция журнальных рейтингов и их последствия для науки в России

Прямо сейчас мы обсуждаем журнальные рейтинги: список ВАК, SCIENCE INDEX eLIBRARY, ЕГПНИ / Белый список. Разберем, какие задачи решали и решают эти инструменты, на каких основаниях строится рейтингование, в чем сильные и слабые стороны разных подходов и почему ни один из них нельзя считать нейтральным.

Особое внимание будет уделено тому, как журнальные рейтинги меняют поведение самих редакций, ученых и университетов, как они воздействуют на инфраструктуру науки: от выбора журнала и настройки KPI до представлений о научной репутации и ценности публикации.

Денис Косяков готов ответить на ваши самые интересные и важные вопросы о публикациях, научных журналах и мировых трендах.

Вы ещё успеваете зарегистрироваться и подключиться к вебинару:
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience21042026

❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Итоги вебинара по журнальным рейтингам и их последствиям для науки в России! 🤩

Делимся внутренней статистикой вебинара Дениса Косякова «Кто здесь главный? Эволюция журнальных рейтингов и их последствия для науки в России».

Мы получили множество слов благодарности за интересный и полезный материал. Огромное спасибо всем участникам за вашу активность, вовлеченность и глубокие вопросы!

В ближайшее время видеозапись вебинара будет размещена на наших платформах, о чём последует дополнительная информация.

❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Современные тренды в развитии академических библиотек

С 22 по 25 апреля в Таразском региональном университете имени М.Х. Дулати (г. Тараз, Республика Казахстан) проходит XIII Международная конференция «Современные тренды в развитии академических библиотек».

В этом году главная тема масштабного события — «Библиотека в эпоху ИИ: международный опыт и национальная программа AI-SANA».

Ключевые темы для обсуждения:
— инновации и ИИ: внедрение технологий искусственного интеллекта в библиотечную деятельность и развитие цифровых библиотек
— доступность: обеспечение равного и инклюзивного доступа к информации для всех пользователей
— безопасность и ответственность: информационная безопасность, устойчивое развитие и повышение социальной ответственности библиотек
— национальные стратегии: отдельный блок программы посвящен роли библиотек в реализации национальной программы развития ИИ в Казахстане — AI-SANA.

Конференция станет площадкой для обмена опытом между специалистами библиотечного дела, исследователями, экспертами в области IT и представителями академического сообщества.

24 апреля генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит с докладом на тему: «Технологическое лидерство университетов Республики Казахстан через призму глобальных рейтингов (ARWU, QS, THE): стратегическая аналитика в CRIS-системе ID SCIENCE».

Как вузам Республики Казахстан занять лидирующие позиции в мировых рейтингах? Эксперт продемонстрирует, как использование CRIS-системы ID SCIENCE помогает выстраивать эффективную аналитику для укрепления статуса университетов на международной арене.

Доклад будет интересен руководителям научных направлений, администраторам от науки и всем, кто занимается развитием академического потенциала и стратегическим планированием.

Узнать подробности и ознакомиться с программой можно на официальном сайте:
https://ulark.dulaty.kz/

Программа конференции

❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе рекомендуем вам статью «Focusing on Value: 102 Things Journal Publishers Do (2018 Update) / Фокусируясь на ценности: 102 вещи, которые делают издатели журналов (обновление 2018 года)».

Вчера на вебинаре по журнальным рейтингам Денис Косяков рассказывал об этой публикации. Мы решили выделить её отдельно, так как в ней содержится много полезной и интересной информации.

Первоначально опубликованная в 2012 году, статья обновляется каждые пару лет по мере развития и усложнения процесса издания журналов.

Материал наглядно показывает, как много происходит за кулисами процесса публикации и как это влияет на исследователей, организации и всю научную экосистему.

Автор перечислил 102 конкретных действия, которые выполняет современное научное издательство: от приёма рукописи до архивирования, от управления рецензированием до продвижения готовой статьи. Многие из этих процессов остаются невидимыми для авторов и читателей — и именно поэтому часто недооцениваются.

Что на практике делает издатель и почему это важно для рейтингов?
— выстраивает процесс обработки рукописи — от приема до публикации;
— поддерживает сайт, DOI, посадочные страницы и корректные метаданные;
— обеспечивает ссылочную связность, обновление URL и архивирование;
— организует работу редакторов и рецензентов, а также подготовку выпусков;
— делает контент видимым для поисковых систем, баз и агрегаторов.

Для малого журнала это часто выглядит не как «издательство», а как несколько сотрудников, которые одновременно отвечают за контент, платформу и инфраструктуру доверия.

Для большей наглядности автор использует эмодзи, показывая, какие заинтересованные стороны выигрывают от каждого действия: автор ✍️, редактор ✂️, читатель 👥, библиотеки 😇, институт 🏛️ и т. д.

Приятного прочтения!

А после — обязательно напишите в комментариях, какой из пунктов вас удивил больше? Или что, по вашему мнению, издатели делают зря, а чего, наоборот, не хватает?

❤PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

Друзья, рады поделиться с вами записью вебинара «Кто здесь главный? Эволюция журнальных рейтингов и их последствия для науки в России»!

Запись мероприятия теперь доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Центра НТР при Правительстве РФ, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.

Журнальные рейтинги в России давно перестали быть просто навигационным инструментом для ученых и библиотек. Они влияют на карьерные траектории исследователей, редакционные стратегии, политику университетов и систему оценки научных результатов. Но что именно измеряют такие системы: качество научной коммуникации, престиж площадки, соответствие формальным требованиям или управляемость публикационного потока?

На вебинаре мы обсудили, как в России складывалась система журнальной иерархии: от списка ВАК к SCIENCE INDEX eLIBRARY к ЕГПНИ / Белому списку. Мы разобрали, какие задачи решали и решают эти инструменты, на каких основаниях строится рейтингование, в чем сильные и слабые стороны разных подходов и почему ни один из них нельзя считать нейтральным.

Особое внимание было уделено тому, как журнальные рейтинги меняют поведение самих редакций, ученых и университетов, как они воздействуют на инфраструктуру науки: от выбора журнала и настройки KPI до представлений о научной репутации и ценности публикации.

Приятного просмотра!

🩷 PULSE SCIENCE  👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX