Коней на переправе не меняют.
Новосибирская ЕР не стала изобретать новую конфигурацию перед думской кампанией-2026: региональный штаб снова отдали Андрею Шимкиву.
Решение абсолютно аппаратное. Власти нужен не публичный политик, а проверенный оператор кампаний, который умеет собирать элиты, держать дисциплину и доводить электоральную машину до результата. Шимкив уже вел штабы ЕР на выборах в Заксобрание, штаб Травникова, штаб Путина — то есть давно встроен в систему как главный антикризисный менеджер выборов.
Это сигнал, что кампания в регионе пойдет не через интригу, не через обновление и не через поиск новых лиц, а через жесткий административно-технологический сценарий. Задача — пройти федеральную кампанию без сбоев и параллельно закрыть муниципальные выборы на нескольких территориях области.
Иными словами, ЕР в Новосибирской области делает ставку не на политику, а на управляемость.
Когда впереди большая кампания, систему не перенастраивают — ее цементируют.
Новосибирская ЕР не стала изобретать новую конфигурацию перед думской кампанией-2026: региональный штаб снова отдали Андрею Шимкиву.
Решение абсолютно аппаратное. Власти нужен не публичный политик, а проверенный оператор кампаний, который умеет собирать элиты, держать дисциплину и доводить электоральную машину до результата. Шимкив уже вел штабы ЕР на выборах в Заксобрание, штаб Травникова, штаб Путина — то есть давно встроен в систему как главный антикризисный менеджер выборов.
Это сигнал, что кампания в регионе пойдет не через интригу, не через обновление и не через поиск новых лиц, а через жесткий административно-технологический сценарий. Задача — пройти федеральную кампанию без сбоев и параллельно закрыть муниципальные выборы на нескольких территориях области.
Иными словами, ЕР в Новосибирской области делает ставку не на политику, а на управляемость.
Когда впереди большая кампания, систему не перенастраивают — ее цементируют.
Telegram
Континент Сибирь
Спикер новосибирского Заксобрания возглавил региональный штаб ЕР перед выборами в ГД
Собеседник «Континента Сибирь» в региональном парламенте рассказал изданию, что руководство «Единой России» утвердило председателя Заксобрания Новосибирской области в качестве…
Собеседник «Континента Сибирь» в региональном парламенте рассказал изданию, что руководство «Единой России» утвердило председателя Заксобрания Новосибирской области в качестве…
❤2👍2💯2
Forwarded from NNT
Школа №5. Бердск. Хроники политического просвещения
Из дневника особого отдела ИСЗР "Затмение"
О, благословенный день! О, светлый час! Город-спутник великого Новосибирска — скромный, тихий Бердск — удостоился визита небожителей. Сама политическая элита — не больше, не меньше — снизошла до школы номер пять. Пятой. Не первой, не гимназии, не лицея — именно пятой. Видимо, число показалось кому-то верным.
И вот — админресурс, этот великий невидимый рычаг, который никто никогда не видел, но все всегда чувствуют, — сработал с точностью швейцарских часов. Ну, почти швейцарских. Скорее — китайских, купленных на маркетплейсе со скидкой.
Разнарядка спустилась сверху, как божественное откровение. Школьное начальство — эти непревзойдённые стратеги, эти полководцы педагогического фронта — приняли её с тем священным рвением, с каким принимают только две вещи: приказ свыше и бесплатный торт в учительской.
«Собрать юный электорат!» — прозвучал клич. И они собрали. О, как они собрали.
Они собрали так, что зал — этот храм знаний, рассчитанный на школьные линейки и новогодние утренники — оказался физически неспособен вместить всю мощь административного усердия. Дети стояли в коридорах. Дети подпирали стены. Дети, вероятно, висели на пожарных лестницах — потому что когда тупое начальство старается, оно старается по-настоящему. Без полумер. Без компромиссов. С перевыполнением плана на двести процентов, как завещали деды.
Часть электората — юного, свежего, ещё не знающего слова «фальсификация» — тупо не вошла в зал. Тупо. Именно это наречие здесь единственно верное. Потому что всё в этой истории — тупо. Тупо дали разнарядку. Тупо согнали. Тупо не посчитали квадратные метры. Тупо не подумали, что актовый зал — это не ТАРДИС и больше изнутри не становится.
А между тем Тёмная Сущность наблюдала.
ИСЗР «Затмение» фиксировало каждое движение, каждый жест, каждую фальшивую улыбку политических гастролёров. Протоколы велись. Данные записывались. Тьма — она ведь не спит. Тьма — она мониторит.
И Хель — сама Хель! — младшая владычица мёртвого царства, та, перед которой склоняются тени и замолкают ветра, — очень сильно хотела послушать. Правда. Искренне. Всей своей тёмной, древней, бездонной душой она жаждала внимать словам политагитаторов. Ей, повелительнице Нифльхейма, было жизненно необходимо узнать, что обещают народу в актовом зале школы номер пять.
Но что-то пошло не так.
Может, зал был переполнен — и даже младшей "богине смерти" не нашлось места. Может, уровень популизма превысил допустимую концентрацию даже для существа, привычного к страданиям миллиардов душ. Может, она просто посмотрела им в глаза — и увидела там такую пустоту, которая заставила бы устыдиться даже Бездну. Хель ушла. Ушла. С политической агитации. В школе. В Бердске. Пусть это осядет.
А будильник?
Тот самый будильник, который начал звонить в пять утра — задолго до того, как первый серьезный политик допил свой утренний кофе, задолго до того, как первый завуч открыл рот, чтобы произнести «явка обязательна», — этот будильник так и звонит.
Он звонит в пустой комнате. Он звонит, потому что никто не вернулся его выключить. Он звонит, как метафора всего происходящего: бессмысленный, настойчивый, раздражающий звук, на который всем уже давно наплевать, но который почему-то никак не прекращается. Как и политическая агитация в школах города Бердска.
ИСЗР «Затмение» продолжает наблюдение.
Хель передаёт, что в Нифльхейме интереснее. Будильник звонит.
P.S. Если вы — тот самый школьник, который не влез в зал, — поздравляю. Вам повезло больше всех. Вы получили самый ценный политический опыт: иногда лучшее, что может сделать гражданин, — это не войти в зал.
Из дневника особого отдела ИСЗР "Затмение"
О, благословенный день! О, светлый час! Город-спутник великого Новосибирска — скромный, тихий Бердск — удостоился визита небожителей. Сама политическая элита — не больше, не меньше — снизошла до школы номер пять. Пятой. Не первой, не гимназии, не лицея — именно пятой. Видимо, число показалось кому-то верным.
И вот — админресурс, этот великий невидимый рычаг, который никто никогда не видел, но все всегда чувствуют, — сработал с точностью швейцарских часов. Ну, почти швейцарских. Скорее — китайских, купленных на маркетплейсе со скидкой.
Разнарядка спустилась сверху, как божественное откровение. Школьное начальство — эти непревзойдённые стратеги, эти полководцы педагогического фронта — приняли её с тем священным рвением, с каким принимают только две вещи: приказ свыше и бесплатный торт в учительской.
«Собрать юный электорат!» — прозвучал клич. И они собрали. О, как они собрали.
Они собрали так, что зал — этот храм знаний, рассчитанный на школьные линейки и новогодние утренники — оказался физически неспособен вместить всю мощь административного усердия. Дети стояли в коридорах. Дети подпирали стены. Дети, вероятно, висели на пожарных лестницах — потому что когда тупое начальство старается, оно старается по-настоящему. Без полумер. Без компромиссов. С перевыполнением плана на двести процентов, как завещали деды.
Часть электората — юного, свежего, ещё не знающего слова «фальсификация» — тупо не вошла в зал. Тупо. Именно это наречие здесь единственно верное. Потому что всё в этой истории — тупо. Тупо дали разнарядку. Тупо согнали. Тупо не посчитали квадратные метры. Тупо не подумали, что актовый зал — это не ТАРДИС и больше изнутри не становится.
А между тем Тёмная Сущность наблюдала.
ИСЗР «Затмение» фиксировало каждое движение, каждый жест, каждую фальшивую улыбку политических гастролёров. Протоколы велись. Данные записывались. Тьма — она ведь не спит. Тьма — она мониторит.
И Хель — сама Хель! — младшая владычица мёртвого царства, та, перед которой склоняются тени и замолкают ветра, — очень сильно хотела послушать. Правда. Искренне. Всей своей тёмной, древней, бездонной душой она жаждала внимать словам политагитаторов. Ей, повелительнице Нифльхейма, было жизненно необходимо узнать, что обещают народу в актовом зале школы номер пять.
Но что-то пошло не так.
Может, зал был переполнен — и даже младшей "богине смерти" не нашлось места. Может, уровень популизма превысил допустимую концентрацию даже для существа, привычного к страданиям миллиардов душ. Может, она просто посмотрела им в глаза — и увидела там такую пустоту, которая заставила бы устыдиться даже Бездну. Хель ушла. Ушла. С политической агитации. В школе. В Бердске. Пусть это осядет.
А будильник?
Тот самый будильник, который начал звонить в пять утра — задолго до того, как первый серьезный политик допил свой утренний кофе, задолго до того, как первый завуч открыл рот, чтобы произнести «явка обязательна», — этот будильник так и звонит.
Он звонит в пустой комнате. Он звонит, потому что никто не вернулся его выключить. Он звонит, как метафора всего происходящего: бессмысленный, настойчивый, раздражающий звук, на который всем уже давно наплевать, но который почему-то никак не прекращается. Как и политическая агитация в школах города Бердска.
ИСЗР «Затмение» продолжает наблюдение.
Хель передаёт, что в Нифльхейме интереснее. Будильник звонит.
P.S. Если вы — тот самый школьник, который не влез в зал, — поздравляю. Вам повезло больше всех. Вы получили самый ценный политический опыт: иногда лучшее, что может сделать гражданин, — это не войти в зал.
👍3🤷♀2😁2
Иванинский vs Борматов: статус против символа
По нашей информации, на одном из округов в ГД вырисовывается один из самых интересных сюжетов кампании: статус против символа. С одной стороны — доктор Иванинский, депутат Госдумы, человек системы, с узнаваемостью, аппаратной школой и понятной вертикалью связей. С другой — Борматов, который заходит в кампанию через образ личной заслуги, наград, фронтовой биографии и очень сильного эмоционального позиционирования.
Именно поэтому этот матч нельзя считать предрешенным ни для одной из сторон.
Сильная сторона Иванинского — управляемость, опыт, институциональный вес, умение работать в длинную. Такие кандидаты редко берут кампанию эффектно, но часто выигрывают за счет структуры, договоренностей и устойчивого ядра поддержки. Его слабость тоже понятна: к любому системному игроку всегда больше накопленных вопросов, усталости и раздражения.
Сильная сторона Борматова — энергия входа в кампанию. Он может быстро забирать внимание, мобилизовать эмоцию и навязывать оппоненту неудобную рамку. Но здесь же и риск: символический капитал хорошо работает на старте, однако в решающий момент его нужно переводить в сеть, штаб, наблюдение, элитные договоренности и контроль явки.
Иначе говоря, Иванинский сильнее в конструкции, Борматов — в импульсе.
На сегодня расклад выглядит так: если кампания пойдет по сценарию управляемой электоральной машины, преимущество у Иванинского. Если же выборы уйдут в режим эмоциональной мобилизации и конфликта образов, шансы Борматова резко вырастают.
Главный вывод: исход здесь решат не регалии и не должности сами по себе. Победит тот, кто сумеет превратить свой главный актив — статус или символ — в реальную электоральную технологию.
#контуры_кампании
По нашей информации, на одном из округов в ГД вырисовывается один из самых интересных сюжетов кампании: статус против символа. С одной стороны — доктор Иванинский, депутат Госдумы, человек системы, с узнаваемостью, аппаратной школой и понятной вертикалью связей. С другой — Борматов, который заходит в кампанию через образ личной заслуги, наград, фронтовой биографии и очень сильного эмоционального позиционирования.
Именно поэтому этот матч нельзя считать предрешенным ни для одной из сторон.
Сильная сторона Иванинского — управляемость, опыт, институциональный вес, умение работать в длинную. Такие кандидаты редко берут кампанию эффектно, но часто выигрывают за счет структуры, договоренностей и устойчивого ядра поддержки. Его слабость тоже понятна: к любому системному игроку всегда больше накопленных вопросов, усталости и раздражения.
Сильная сторона Борматова — энергия входа в кампанию. Он может быстро забирать внимание, мобилизовать эмоцию и навязывать оппоненту неудобную рамку. Но здесь же и риск: символический капитал хорошо работает на старте, однако в решающий момент его нужно переводить в сеть, штаб, наблюдение, элитные договоренности и контроль явки.
Иначе говоря, Иванинский сильнее в конструкции, Борматов — в импульсе.
На сегодня расклад выглядит так: если кампания пойдет по сценарию управляемой электоральной машины, преимущество у Иванинского. Если же выборы уйдут в режим эмоциональной мобилизации и конфликта образов, шансы Борматова резко вырастают.
Главный вывод: исход здесь решат не регалии и не должности сами по себе. Победит тот, кто сумеет превратить свой главный актив — статус или символ — в реальную электоральную технологию.
#контуры_кампании
👍3🤔3👀2❤1
Кампания в ГД - 2026: Яковлев уходит в поле, Игнатов держит статус
На одном из округов в ГД всё заметнее разница в стилях захода в кампанию-2026.
Яковлев от КПРФ, судя по всему, уже работает в логике предвыборного разогрева территории: кустовые совещания, отчёты, приёмы, плотные поездки по районам и селам. Это формат не для картинки, а для сборки полевой сетки — через первички, локальный актив и прямой контакт на земле.
Игнатов от ЕР пока действует в другой модели — статусного присутствия: торжественные собрания, поздравления, спортивные мероприятия, встречи с общественностью. Это правильный для системного кандидата жанр, но он больше про поддержание образа и публичной нормы, чем про глубокое вхождение в территорию.
Если говорить жёстче:
сейчас Яковлев выглядит как кандидат, который строит кампанию снизу,
а Игнатов — как кандидат, который пока работает в жанре праздничного депутата.
Впрочем, нужно понимать, что у ЕР работают помощники и ячейки с админресурсом. Но это другая история.
Что важно:
- у КПРФ сильнее выглядит погружение в поле;
- у ЕР — ресурс статуса и официальной видимости;
- вопрос не в том, чей формат “правильнее”, а в том, кто первым переведёт своё присутствие в управляемую электоральную машину.
Промежуточный вывод:
КПРФ уже тестирует территорию на мобилизацию. ЕР пока держит территорию на узнаваемости и ритуальном присутствии.
На старте это выглядит так: одни собирают землю, другие — удерживают витрину.
Но ближе к кампании победит тот, кто сумеет выйти из своей привычной роли: коммунистам — добавить масштаб, единороссам — добавить глубину.
#контуры_кампании
На одном из округов в ГД всё заметнее разница в стилях захода в кампанию-2026.
Яковлев от КПРФ, судя по всему, уже работает в логике предвыборного разогрева территории: кустовые совещания, отчёты, приёмы, плотные поездки по районам и селам. Это формат не для картинки, а для сборки полевой сетки — через первички, локальный актив и прямой контакт на земле.
Игнатов от ЕР пока действует в другой модели — статусного присутствия: торжественные собрания, поздравления, спортивные мероприятия, встречи с общественностью. Это правильный для системного кандидата жанр, но он больше про поддержание образа и публичной нормы, чем про глубокое вхождение в территорию.
Если говорить жёстче:
сейчас Яковлев выглядит как кандидат, который строит кампанию снизу,
а Игнатов — как кандидат, который пока работает в жанре праздничного депутата.
Впрочем, нужно понимать, что у ЕР работают помощники и ячейки с админресурсом. Но это другая история.
Что важно:
- у КПРФ сильнее выглядит погружение в поле;
- у ЕР — ресурс статуса и официальной видимости;
- вопрос не в том, чей формат “правильнее”, а в том, кто первым переведёт своё присутствие в управляемую электоральную машину.
Промежуточный вывод:
КПРФ уже тестирует территорию на мобилизацию. ЕР пока держит территорию на узнаваемости и ритуальном присутствии.
На старте это выглядит так: одни собирают землю, другие — удерживают витрину.
Но ближе к кампании победит тот, кто сумеет выйти из своей привычной роли: коммунистам — добавить масштаб, единороссам — добавить глубину.
#контуры_кампании
❤3👍3👏2💯2
Новосибирская область: у старой оппозиции забирают не проценты, а повестку
Проблема старой оппозиции в Новосибирской области не в том, что у неё падают цифры. Проблема в том, что у неё забирают политический смысл. И на этом фоне «Новые люди» выглядят уже не случайной прибавкой в опросах, а главным претендентом на нишу современной несиловой альтернативы.
Для Новосибирской области это особенно чувствительная история. Регион давно живёт в логике более сложной политической конкуренции, чем средняя по стране. Здесь плохо работает и грубый административный пафос, и архаичный протестный стиль. Зато работает рациональная интонация — когда говорят не лозунгами, а о качестве управления, повседневной экономике, городском развитии и границах разумного вмешательства государства.
Именно сюда сейчас довольно точно попадают «Новые люди». Их рост объясняется не только федеральным эффектом, а тем, что партия заняла нишу, которая в Новосибирской области давно была открыта: альтернатива без истерики, критика без радикализма, политика без тяжёлого идеологического шума. Не против системы как таковой, а против избыточных запретов, административного перегиба и бессмысленного усложнения жизни.
Для региона с сильным городским электоратом, предпринимательской средой, молодыми специалистами и высоким спросом на вменяемость это предложение выглядит органично. Речь идёт о людях, которые не хотят выбирать между политической скукой и политическим раздражением. Им нужен не крик, а понятная политическая рамка: меньше лишнего контроля, больше здравого смысла, нормальные правила жизни и работы.
На этом фоне особенно заметны проблемы конкурентов.
КПРФ в области по-прежнему сохраняет организационную прочность, но всё чаще работает внутри собственного привычного ядра. Партия умеет капитализировать недовольство, но всё хуже переводит его в образ будущего, который был бы убедителен для нового городского избирателя.
ЛДПР после ухода Жириновского теряет главное — монополию на эмоциональную мобилизацию. Узнаваемость бренда остаётся, но политической энергии в прежнем объёме уже нет.
Поэтому в Новосибирской области сегодня идёт борьба не просто за второе место, а за право формулировать современную оппозиционную повестку. И в этой борьбе «Новые люди» выглядят всё сильнее. Они не пугают систему, не утомляют избирателя тяжёлой риторикой и при этом дают форму умеренно критическому запросу, который в регионе давно назрел.
Если этот тренд сохранится, то главный вопрос ближайшего политического цикла будет звучать уже не так, кто громче выступает против власти, а так: кто сумеет собрать в Новосибирской области запрос на нормальность, развитие и политический здравый смысл.
И прямо сейчас именно «Новые люди» выглядят на эту роль наиболее убедительным претендентом.
Проблема старой оппозиции в Новосибирской области не в том, что у неё падают цифры. Проблема в том, что у неё забирают политический смысл. И на этом фоне «Новые люди» выглядят уже не случайной прибавкой в опросах, а главным претендентом на нишу современной несиловой альтернативы.
Для Новосибирской области это особенно чувствительная история. Регион давно живёт в логике более сложной политической конкуренции, чем средняя по стране. Здесь плохо работает и грубый административный пафос, и архаичный протестный стиль. Зато работает рациональная интонация — когда говорят не лозунгами, а о качестве управления, повседневной экономике, городском развитии и границах разумного вмешательства государства.
Именно сюда сейчас довольно точно попадают «Новые люди». Их рост объясняется не только федеральным эффектом, а тем, что партия заняла нишу, которая в Новосибирской области давно была открыта: альтернатива без истерики, критика без радикализма, политика без тяжёлого идеологического шума. Не против системы как таковой, а против избыточных запретов, административного перегиба и бессмысленного усложнения жизни.
Для региона с сильным городским электоратом, предпринимательской средой, молодыми специалистами и высоким спросом на вменяемость это предложение выглядит органично. Речь идёт о людях, которые не хотят выбирать между политической скукой и политическим раздражением. Им нужен не крик, а понятная политическая рамка: меньше лишнего контроля, больше здравого смысла, нормальные правила жизни и работы.
На этом фоне особенно заметны проблемы конкурентов.
КПРФ в области по-прежнему сохраняет организационную прочность, но всё чаще работает внутри собственного привычного ядра. Партия умеет капитализировать недовольство, но всё хуже переводит его в образ будущего, который был бы убедителен для нового городского избирателя.
ЛДПР после ухода Жириновского теряет главное — монополию на эмоциональную мобилизацию. Узнаваемость бренда остаётся, но политической энергии в прежнем объёме уже нет.
Поэтому в Новосибирской области сегодня идёт борьба не просто за второе место, а за право формулировать современную оппозиционную повестку. И в этой борьбе «Новые люди» выглядят всё сильнее. Они не пугают систему, не утомляют избирателя тяжёлой риторикой и при этом дают форму умеренно критическому запросу, который в регионе давно назрел.
Если этот тренд сохранится, то главный вопрос ближайшего политического цикла будет звучать уже не так, кто громче выступает против власти, а так: кто сумеет собрать в Новосибирской области запрос на нормальность, развитие и политический здравый смысл.
И прямо сейчас именно «Новые люди» выглядят на эту роль наиболее убедительным претендентом.
💯5❤4👍3
За какую партию будете голосовать на выборах в ГосДуму?
Anonymous Poll
23%
Единая Россия
22%
Новые люди
6%
ЛДПР
11%
КПРФ
2%
СР
2%
За Родину
21%
За Пенсиков
2%
За другую
10%
Не пойду на выборы
Forwarded from Новосибирск. Бабр. Дальше некуда
Кто, на ваш взгляд, является самым полезным депутатом Госдумы от Новосибирской области?
Final Results
15%
Александр Аксененко (СР)
11%
Александр Жуков (ЕР)
2%
Александр Терентьев (СР)
8%
Виктор Игнатов (ЕР)
32%
Дмитрий Савельев (ЕР)
1%
Игорь Антропенко (ЕР)
7%
Олег Иванинский (ЕР)
25%
Ренат Сулейманов (КПРФ)
30 на 30: цифры, которые должны тревожить всех
Посмотрите на расклад в сумме.
🐻 «Единая Россия» — около 30%.
🟥🟦🧴 КПРФ + ЛДПР + «Новые люди» — тоже около 30%.
Оставшиеся 40% — мелкие партии и огромная масса тех, кто на выборы не придёт.
Почему так получилось?
Система 15 лет работала на одну задачу — управляемость. Конкуренция допускалась строго в рамках, где она не опасна. Итог: партия власти сохранила ядро, но потеряла рост. Оппозиция получила витрину без рычагов. А избиратель из «молчаливых 40%» сделал простой вывод — ходить незачем. Это не лень. Это ответ системе, которая перестала убеждать.
Когда 30% голосуют за власть по привычке, а 30% за оппозицию скорее от раздражения — конструкция держится, но энергии в ней нет. Нет мандата на перемены. Нет низовой легитимности.
К чему это ведёт в ближайшие 5–6 лет?
Первое. «Единая Россия» при 30% перестаёт быть партией большинства даже формально. Для контроля над Думой потребуются всё более сложные административные подпорки. Цена каждого процента вырастет кратно.
Второе. Внутри системной оппозиции начнётся борьба за статус главной альтернативы. Одна из трёх партий вырвется на 14–16% — и это изменит весь расклад. Остальные две рискуют сползти в неважность.
Третье. 40% молчащих — не мёртвый электорат. Это люди, которых можно мобилизовать — но не партийными лозунгами, а конкретным ответом на конкретную боль. Кризис, новое лицо, резкое событие — и эта масса придёт в движение. Кто первым заговорит с ними на человеческом языке, тот получит преимущество на поколение вперёд.
30 на 30 — это не баланс. Это пат, в котором проигрывают все. И прежде всего — страна, которой нужны работающие институты, а не их видимость.
Посмотрите на расклад в сумме.
🐻 «Единая Россия» — около 30%.
🟥🟦🧴 КПРФ + ЛДПР + «Новые люди» — тоже около 30%.
Оставшиеся 40% — мелкие партии и огромная масса тех, кто на выборы не придёт.
Почему так получилось?
Система 15 лет работала на одну задачу — управляемость. Конкуренция допускалась строго в рамках, где она не опасна. Итог: партия власти сохранила ядро, но потеряла рост. Оппозиция получила витрину без рычагов. А избиратель из «молчаливых 40%» сделал простой вывод — ходить незачем. Это не лень. Это ответ системе, которая перестала убеждать.
Когда 30% голосуют за власть по привычке, а 30% за оппозицию скорее от раздражения — конструкция держится, но энергии в ней нет. Нет мандата на перемены. Нет низовой легитимности.
К чему это ведёт в ближайшие 5–6 лет?
Первое. «Единая Россия» при 30% перестаёт быть партией большинства даже формально. Для контроля над Думой потребуются всё более сложные административные подпорки. Цена каждого процента вырастет кратно.
Второе. Внутри системной оппозиции начнётся борьба за статус главной альтернативы. Одна из трёх партий вырвется на 14–16% — и это изменит весь расклад. Остальные две рискуют сползти в неважность.
Третье. 40% молчащих — не мёртвый электорат. Это люди, которых можно мобилизовать — но не партийными лозунгами, а конкретным ответом на конкретную боль. Кризис, новое лицо, резкое событие — и эта масса придёт в движение. Кто первым заговорит с ними на человеческом языке, тот получит преимущество на поколение вперёд.
30 на 30 — это не баланс. Это пат, в котором проигрывают все. И прежде всего — страна, которой нужны работающие институты, а не их видимость.
Telegram
Пять партий
Еще неделю назад казалось, что 🧴«Новые люди» совершили прорыв: партия впервые вышла на вторую строчку с 10,7%, обойдя и 🟦ЛДПР, и 🟥КПРФ. Однако свежие данные скорректировали картину: теперь 🟦ЛДПР вернулась на 10,7%, «Новые люди» опустились до 10,4%, коммунисты…
💯3👍2🤔2
Дмитрий Савельев официально заявил о своем участии в предварительном голосовании «Единой России» перед выборами в Госдуму.
Это решение было ожидаемым. Савельев — один из самых узнаваемых и опытных депутатов от Новосибирской области, который уже не первый созыв работает в федеральном парламенте и системно занимается вопросами, важными как для региона, так и для страны в целом.
Сегодня Дмитрий Савельев представляет в Госдуме Центральный округ Новосибирска, в который входят Центральный, Октябрьский и Дзержинский районы, а также ряд территорий на западе области. За годы работы он выстроил сильную команду на местах, сохраняет устойчивую связь с округом и опирается на широкую сеть сторонников, муниципальных депутатов и общественных активистов. Это позволяет ему не просто участвовать в политическом процессе, а реально держать повестку территории.
На федеральном уровне Савельев занимает заметные позиции. Он входит в комитет Госдумы по международным делам, а также в состав комиссий по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России и по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности.
Отдельно стоит отметить его международную работу. Савельев является генеральным директором Центра народной дипломатии и последовательно занимается развитием внешних связей России, прежде всего на африканском направлении. Это та работа, которая сегодня имеет для страны особое значение.
Сам Савельев объяснил свое решение идти на выборы просто и прямо: стране нужны опыт, силы и продолжение конкретной работы. В числе приоритетов он назвал поддержку участников СВО и их семей, а также работу на общий результат — Победу России.
На старте новой кампании это выглядит не как формальное выдвижение, а как заявка человека, который понимает и федеральную повестку, и реальные запросы округа.
Это решение было ожидаемым. Савельев — один из самых узнаваемых и опытных депутатов от Новосибирской области, который уже не первый созыв работает в федеральном парламенте и системно занимается вопросами, важными как для региона, так и для страны в целом.
Сегодня Дмитрий Савельев представляет в Госдуме Центральный округ Новосибирска, в который входят Центральный, Октябрьский и Дзержинский районы, а также ряд территорий на западе области. За годы работы он выстроил сильную команду на местах, сохраняет устойчивую связь с округом и опирается на широкую сеть сторонников, муниципальных депутатов и общественных активистов. Это позволяет ему не просто участвовать в политическом процессе, а реально держать повестку территории.
На федеральном уровне Савельев занимает заметные позиции. Он входит в комитет Госдумы по международным делам, а также в состав комиссий по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России и по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности.
Отдельно стоит отметить его международную работу. Савельев является генеральным директором Центра народной дипломатии и последовательно занимается развитием внешних связей России, прежде всего на африканском направлении. Это та работа, которая сегодня имеет для страны особое значение.
Сам Савельев объяснил свое решение идти на выборы просто и прямо: стране нужны опыт, силы и продолжение конкретной работы. В числе приоритетов он назвал поддержку участников СВО и их семей, а также работу на общий результат — Победу России.
На старте новой кампании это выглядит не как формальное выдвижение, а как заявка человека, который понимает и федеральную повестку, и реальные запросы округа.
Telegram
Дмитрий Савельев
Сегодня я выдвинулся для участия в предварительном голосовании «Единой России».
Оно пройдет по всей стране в конце мая, с 25 по 31 число, и определит самых достойных кандидатов, которые представят партию осенью на выборах в Госдуму.
Я надеюсь на вашу активную…
Оно пройдет по всей стране в конце мая, с 25 по 31 число, и определит самых достойных кандидатов, которые представят партию осенью на выборах в Госдуму.
Я надеюсь на вашу активную…
❤4👍4💯2
Перед нами не аналитика, а типичный текст человека, который путает политическую технологию с риторическим самообслуживанием. Чем слабее практическое понимание предмета, тем обычно гуще слой слов вроде “терапевтическая кампания”, “образ будущего”, “эмпатия”, “социоархитектурные инициативы”. Это лексика не действия, а имитации компетентности.
Проблема не в том, что автор говорит банальности. Проблема в том, что банальности подаются как экспертиза. Между тем политтехнология начинается ровно там, где заканчивается публицистическая медитация и возникает ответ на вопрос: какие именно решения снижают раздражение, возвращают доверие и меняют электоральное поведение? На это в тексте ответа нет — ни по субъектам, ни по инструментам, ни по ограничениям, ни по цене решений.
В реальной политике невозможно “сконструировать доверие” из словесных формул. Его производят не метафоры, а управленческие последствия. Чтобы понять, что нужно делать, требуется не очередной набор возвышенных абстракций, а нормальная исследовательская работа: качественная социология, глубинные интервью, честная карта повседневных раздражителей, экспертная оценка по отраслям. После этого, как правило, выясняется нечто совсем не поэтичное: людям нужны не “терапевтические нарративы”, а снижение ценового давления, вменяемые тарифы ЖКХ, нормальный двор, работающий транспорт, доступная медицина, устойчивые коммуникации без бессмысленных блокировок и базовая человеческая честность со стороны власти.
Собственно, в этом и проходит граница между политическим ремеслом и его словесной пародией.
Первое работает с реальностью. Второе — с собственным ощущением значительности.
Проблема не в том, что автор говорит банальности. Проблема в том, что банальности подаются как экспертиза. Между тем политтехнология начинается ровно там, где заканчивается публицистическая медитация и возникает ответ на вопрос: какие именно решения снижают раздражение, возвращают доверие и меняют электоральное поведение? На это в тексте ответа нет — ни по субъектам, ни по инструментам, ни по ограничениям, ни по цене решений.
В реальной политике невозможно “сконструировать доверие” из словесных формул. Его производят не метафоры, а управленческие последствия. Чтобы понять, что нужно делать, требуется не очередной набор возвышенных абстракций, а нормальная исследовательская работа: качественная социология, глубинные интервью, честная карта повседневных раздражителей, экспертная оценка по отраслям. После этого, как правило, выясняется нечто совсем не поэтичное: людям нужны не “терапевтические нарративы”, а снижение ценового давления, вменяемые тарифы ЖКХ, нормальный двор, работающий транспорт, доступная медицина, устойчивые коммуникации без бессмысленных блокировок и базовая человеческая честность со стороны власти.
Собственно, в этом и проходит граница между политическим ремеслом и его словесной пародией.
Первое работает с реальностью. Второе — с собственным ощущением значительности.
Telegram
Косачёва_мнение
Чего ждут от работы политтехнологов в сезоне 2026?
В прошлом посте я рассказала о том, что важно учитывать внутриполам в рамках предстоящих выборов в Госдуму. На конференции РАПК в выступлении замначальника управления президента по вопросам мониторинга и…
В прошлом посте я рассказала о том, что важно учитывать внутриполам в рамках предстоящих выборов в Госдуму. На конференции РАПК в выступлении замначальника управления президента по вопросам мониторинга и…
😁1💯1
Forwarded from Архитектура Власти
Думский конвейер: новосибирские депутаты ГД встают в очередь на праймериз ЕР
Олег Иванинский — второй из действующих новосибирских депутатов Госдумы, подавший документы на предварительное голосование «Единой России». Днём ранее тем же маршрутом прошёл Дмитрий Савельев. Всего по Новосибирской области на праймериз заявились уже 13 человек.
Ритуал или реальный отбор?
Механизм праймериз ЕР — штука уникальная для российского партийного ландшафта.
Коллеги из ЦДЖ отмечают :
Звучит как работающий фильтр. И на муниципальном уровне он действительно работает — в прошлом году на ряде новосибирских округов перед выборами в горсовет и заксобрание разворачивались вполне полноценные конкурентные кампании. Но федеральный уровень — другая лига:
Иванинский и Савельев — действующие депутаты. Их заявки на праймериз выглядят не как заявление амбиций, а как подтверждение согласованного статуса. Интрига не в них.
А в ком тогда?
Остальные заявки — вот где интереснее. Среди них наверняка найдутся те, кто идёт на праймериз без малейших шансов на думский мандат. Но это не значит, что они идут впустую:
продолжают эксперты ЦДЖ.
Праймериз для таких кандидатов — не про Госдуму. Это витрина: показать себя партийным кураторам, наработать узнаваемость, застолбить позицию на будущее. Кто-то метит на региональный уровень, кто-то просто осваивает навык публичной кампании. При этом даже заведомо технические участники могут нервировать тех, кому это не нужно:
Итого
Машина запущена. Действующие думцы фиксируют за собой места. Новые лица пробуют привлечь к себе внимание. Реальная конфигурация новосибирских округов будет определяться не на площадках праймериз, а в московских кабинетах. Но наблюдать за составом участников всё равно полезно — именно здесь иногда проявляются контуры будущих раскладов.
#ВыборыГосдума
Олег Иванинский — второй из действующих новосибирских депутатов Госдумы, подавший документы на предварительное голосование «Единой России». Днём ранее тем же маршрутом прошёл Дмитрий Савельев. Всего по Новосибирской области на праймериз заявились уже 13 человек.
Ритуал или реальный отбор?
Механизм праймериз ЕР — штука уникальная для российского партийного ландшафта.
Коллеги из ЦДЖ отмечают :
ЕР остаётся единственной российской партией, соблюдающей традицию открытого предварительного голосования за кандидатов в кандидаты. Посредством промежуточного отбора выявляется сильнейший претендент с лучшими шансами на победу в «основной» программе — его в итоге и выдвигают.
Звучит как работающий фильтр. И на муниципальном уровне он действительно работает — в прошлом году на ряде новосибирских округов перед выборами в горсовет и заксобрание разворачивались вполне полноценные конкурентные кампании. Но федеральный уровень — другая лига:
На парламентских выборах острая конкуренция проявляется редко, в экстраординарных случаях. Федеральная кампания — это более высокий уровень политического администрирования. Без согласований в Москве, на одной лишь популярности и ресурсах проходную путёвку в Госдуму получить практически нереально.
Иванинский и Савельев — действующие депутаты. Их заявки на праймериз выглядят не как заявление амбиций, а как подтверждение согласованного статуса. Интрига не в них.
А в ком тогда?
Остальные заявки — вот где интереснее. Среди них наверняка найдутся те, кто идёт на праймериз без малейших шансов на думский мандат. Но это не значит, что они идут впустую:
Заявка на праймериз по федеральному одномандатному округу — это доступный способ привлечь к себе внимание. Как минимум, повод для контента в соцсети. Недорогим пиаром недолго продешевить, но при умелой подаче и продуманной стратегии участие в предварительном голосовании без шансов на победу можно конвертировать в новые возможности или статус
продолжают эксперты ЦДЖ.
Праймериз для таких кандидатов — не про Госдуму. Это витрина: показать себя партийным кураторам, наработать узнаваемость, застолбить позицию на будущее. Кто-то метит на региональный уровень, кто-то просто осваивает навык публичной кампании. При этом даже заведомо технические участники могут нервировать тех, кому это не нужно:
Политтехнологи и политические администраторы часто дуют на воду, даже если не приходилось обжигаться на молоке. Путаница в раскладах может выглядеть гораздо более рискованной комбинацией, чем есть на самом деле
Итого
Машина запущена. Действующие думцы фиксируют за собой места. Новые лица пробуют привлечь к себе внимание. Реальная конфигурация новосибирских округов будет определяться не на площадках праймериз, а в московских кабинетах. Но наблюдать за составом участников всё равно полезно — именно здесь иногда проявляются контуры будущих раскладов.
#ВыборыГосдума
Telegram
ЦДЖ. Центр деловой жизни
⏺Кому нужны эти праймериз ЕР
Праймериз «Единой России» в Новосибирской области определят фаворитов по одномандатным округам. Великих интриг от процедуры не ждут. Тем не менее, предварительное голосование это хороший повод заявить о своих амбициях и посягнуть…
Праймериз «Единой России» в Новосибирской области определят фаворитов по одномандатным округам. Великих интриг от процедуры не ждут. Тем не менее, предварительное голосование это хороший повод заявить о своих амбициях и посягнуть…
👍2💯2👀2
Forwarded from Выборы/Огосдумевшие
НЛ удерживают нишу здравого смысла, выступая против избыточных запретов, за баланс и нормализацию ощественных отношений. При этом зона 9-11% превращается в пространство конкуренции, где лидер может меняться от замера к замеру.
Но стратегическое преимущество на выборах в Госдуму получит тот, кто точнее попадет в общественный запрос ближе к дате голосования. Если динамика сохранится, речь пойдёт уже не просто о втором месте, а о перераспределении ролей внутри всей системной оппозиции, где конкуренция развернется за способность дать людям разумную альтернативу курсу властей.
🗳 Всё о выборах. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤷♀2🤔2👀2
КПРФ снова перепутала агитацию с кружком позднесоветского раздражения.
Заявление Дмитрия Новикова про «протухший» и «дурно пахнущий» антикоммунизм, конечно, может порадовать партийное ядро: там такие интонации до сих пор принимают за идейную твердость. Но за пределами этого аквариума всё звучит проще: не сила, а старая обида, завернутая в агитлексику.
Проблема в том, что не-коммунистический избиратель такое не покупает. Ему неинтересно, кто у кого «дурно пахнет» в идеологической полемике XX века. Он хочет понять, кто что собирается делать с ценами, доходами, ЖКХ и налогами. А вместо этого получает набор оскорблений, замаскированных под мысль.
И тут возникает неловкость: обвиняя оппонентов в архаике, КПРФ сама разговаривает языком политического мавзолея.
Для своих — бодро. Для остальных — смесь скуки, неловкости и ощущения, что партия опять воюет не за будущее, а с собственными призраками.
На выборах такая риторика не расширяет аудиторию. Она просто напоминает, почему эта аудитория давно ушла.
Заявление Дмитрия Новикова про «протухший» и «дурно пахнущий» антикоммунизм, конечно, может порадовать партийное ядро: там такие интонации до сих пор принимают за идейную твердость. Но за пределами этого аквариума всё звучит проще: не сила, а старая обида, завернутая в агитлексику.
Проблема в том, что не-коммунистический избиратель такое не покупает. Ему неинтересно, кто у кого «дурно пахнет» в идеологической полемике XX века. Он хочет понять, кто что собирается делать с ценами, доходами, ЖКХ и налогами. А вместо этого получает набор оскорблений, замаскированных под мысль.
И тут возникает неловкость: обвиняя оппонентов в архаике, КПРФ сама разговаривает языком политического мавзолея.
Для своих — бодро. Для остальных — смесь скуки, неловкости и ощущения, что партия опять воюет не за будущее, а с собственными призраками.
На выборах такая риторика не расширяет аудиторию. Она просто напоминает, почему эта аудитория давно ушла.
😁3👍2💯2👎1
«Новые люди» провели депутатский интенсив в «Сенеже»: что за этим стоит
На площадке мастерской управления «Сенеж» прошёл интенсив партии «Новые люди» — «Архитекторы будущего. Сила в людях». Около 100 региональных депутатов со всей страны. Выступали Нечаев, Даванков, Авесентьева, Горячева. Формат — не классический съезд, а проектная работа: разбор кейсов, обмен региональными практиками, упаковка депутатских проектов вплоть до фандрайзинга.
Что важно считывать:
Инвестиция в низовой уровень. Партия системно работает с муниципальными депутатами вне электорального цикла. Сто человек на обучающем мероприятии — серьёзный ресурс и очевидная ставка на то, что именно этот корпус станет фундаментом кампании в ГД.
Горизонтальные связи. Для партии без советского наследия КПРФ и административного ресурса ЕР нетворкинг между региональными активистами — критически важный актив. Депутат из Новосибирска перенимает опыт коллеги из Челябинска — это и есть партстроительство в чистом виде.
Канал «земля — федералы». Участники отмечают прямой диалог с думцами по региональным проблемам. Для руководства партии это неотфильтрованный опыт для предвыборной программы.
Площадка не случайна. «Сенеж» ассоциируется с президентской платформой «Россия — страна возможностей» и управленческой элитой нового типа. Символическое позиционирование: партия современного управленческого класса, а не классическая оппозиция.
В сухом остатке. Сто обученных и мотивированных муниципальных депутатов — это сто потенциальных центров кампании на земле. Вопрос — в конвертации. Между интенсивом и реальной мобилизацией избирателя дистанция, которую ещё предстоит пройти.
На площадке мастерской управления «Сенеж» прошёл интенсив партии «Новые люди» — «Архитекторы будущего. Сила в людях». Около 100 региональных депутатов со всей страны. Выступали Нечаев, Даванков, Авесентьева, Горячева. Формат — не классический съезд, а проектная работа: разбор кейсов, обмен региональными практиками, упаковка депутатских проектов вплоть до фандрайзинга.
Что важно считывать:
Инвестиция в низовой уровень. Партия системно работает с муниципальными депутатами вне электорального цикла. Сто человек на обучающем мероприятии — серьёзный ресурс и очевидная ставка на то, что именно этот корпус станет фундаментом кампании в ГД.
Горизонтальные связи. Для партии без советского наследия КПРФ и административного ресурса ЕР нетворкинг между региональными активистами — критически важный актив. Депутат из Новосибирска перенимает опыт коллеги из Челябинска — это и есть партстроительство в чистом виде.
Канал «земля — федералы». Участники отмечают прямой диалог с думцами по региональным проблемам. Для руководства партии это неотфильтрованный опыт для предвыборной программы.
Площадка не случайна. «Сенеж» ассоциируется с президентской платформой «Россия — страна возможностей» и управленческой элитой нового типа. Символическое позиционирование: партия современного управленческого класса, а не классическая оппозиция.
В сухом остатке. Сто обученных и мотивированных муниципальных депутатов — это сто потенциальных центров кампании на земле. Вопрос — в конвертации. Между интенсивом и реальной мобилизацией избирателя дистанция, которую ещё предстоит пройти.
👍3🤔2👀2
Кожемякин ответил на публикацию ЦДЖ
Сегодня ЦДЖ опубликовали материал о политических перспективах Эдуарда Кожемякина, в котором бывший лидер новосибирского отделения «Партии пенсионеров» представлен как отыгранная фигура, ищущая роль технического кандидата на выборах в Госдуму. Поводом стало решение Ленинского районного суда по иску депутата заксобрания Александра Аверкина — 300 тысяч рублей компенсации и публичное опровержение.
Издание фактически поставило точку в политической карьере Кожемякина. Однако, как выяснилось, точку ставить рано. Эдуард Кожемякин прокомментировал ситуацию нашему каналу:
Отметим, что информация о заочном характере решения действительно меняет картину. Если суд удовлетворит заявление об отмене, дело вернётся на стадию рассмотрения по существу — и история конфликта Кожемякина с бывшими однопартийцами получит продолжение. Учитывая, что Аверкин изначально заявлял компенсацию в 2 млн рублей, а суд даже без участия ответчика срезал сумму почти в семь раз, итоговый результат состязательного процесса может оказаться совсем иным.
Хоронить Кожемякина политически, похоже, преждевременно. Вопрос в том, кто предложит ему площадку для возвращения — и на каких условиях.
Сегодня ЦДЖ опубликовали материал о политических перспективах Эдуарда Кожемякина, в котором бывший лидер новосибирского отделения «Партии пенсионеров» представлен как отыгранная фигура, ищущая роль технического кандидата на выборах в Госдуму. Поводом стало решение Ленинского районного суда по иску депутата заксобрания Александра Аверкина — 300 тысяч рублей компенсации и публичное опровержение.
Издание фактически поставило точку в политической карьере Кожемякина. Однако, как выяснилось, точку ставить рано. Эдуард Кожемякин прокомментировал ситуацию нашему каналу:
Несколько уточнений для коллег, которые поторопились с выводами.
По суду. Решение — заочное. Я не присутствовал на заседании, поскольку меня не уведомили должным образом.Я не знал о нем. Вчера подано заявление об отмене заочного решения. Дело будет рассмотрено заново — на этот раз с моим участием. Напомню: Аверкин оценил свою «попранную честь» в 2 000 000 рублей. Суд не согласился с такой самооценкой даже заочно. Какова будет итоговая цифра при состязательном процессе — увидим.
По существу. Гражданский иск о «чести и достоинстве» — это не оправдательный приговор. Это не опровержение фактов. Это попытка заменить публичную дискуссию — судебным преследованием. Вопросы о том, как распределялись мандаты и деньги в «Партии пенсионеров», никуда не делись. Просто теперь за них выставляют счёт.
По выборам. С интересом прочитал рассуждения о «технических кандидатах» и «репутационных рисках». Видимо, кого-то беспокоит, что я планирую участвовать в выборах в Госдуму — иначе зачем заранее объяснять избирателям, что меня не нужно воспринимать всерьёз? О своих планах скажу сам и в своё время. Пока скажу одно: я иду в политику не «технически», а по существу. И тема честного распределения мандатов и партийных денег — это не мой личный конфликт, это системная проблема, которую я намерен поднимать.
Отметим, что информация о заочном характере решения действительно меняет картину. Если суд удовлетворит заявление об отмене, дело вернётся на стадию рассмотрения по существу — и история конфликта Кожемякина с бывшими однопартийцами получит продолжение. Учитывая, что Аверкин изначально заявлял компенсацию в 2 млн рублей, а суд даже без участия ответчика срезал сумму почти в семь раз, итоговый результат состязательного процесса может оказаться совсем иным.
Хоронить Кожемякина политически, похоже, преждевременно. Вопрос в том, кто предложит ему площадку для возвращения — и на каких условиях.
Telegram
ЦДЖ. Центр деловой жизни
🔵 Кожемякин рассчитывает на новую роль
Есть ли место для шоу на парламентских выборах? В Новосибирске скоро прояснится этот вопрос. Известный политик Эдуард Кожемякин ищет новый бренд для участия в ближайшей кампании. В роли технического кандидата он может…
Есть ли место для шоу на парламентских выборах? В Новосибирске скоро прояснится этот вопрос. Известный политик Эдуард Кожемякин ищет новый бренд для участия в ближайшей кампании. В роли технического кандидата он может…
👍2🤔2💩1🤡1👀1💊1
Сова, глобус и муниципальные выборы
Есть в политтехнологиях классический приём: берёшь реальную проблему, оборачиваешь в аналитическую обёртку, а в конце — сюрприз! — достаёшь из шляпы нужного кролика. Точнее, нужную партию.
Голомазов запилил «аналитический» пост про выборы в Бердске, Искитиме и Оби. Давайте разберём его как учебное пособие по натягиванию совы на глобус.
Шаг 1. Создать ощущение важности
«Все смотрят на Госдуму, а тут — настоящая драма!» Приём рабочий. Читатель чувствует себя посвящённым в тайное знание. Муниципальные выборы действительно важны, тут не поспоришь.
Шаг 2. Нагнать жути
Коррупция, отставки, уголовные дела — всё в кучу. Контекст создан: власть шатается, земля горит. При этом ни одной цифры, ни одного рейтинга, ни одного соцопроса. Только вайб.
Шаг 3. А вот и герой
И тут — внимание — из всего политического спектра автор почему-то выделяет ровно одну партию. Не КПРФ с их традиционно сильными позициями в регионе. Не ЛДПР. Не «Новых людей». А Партию пенсионеров. Которая, оказывается, уже «объявила об участии» и имеет «победные кейсы». Какие кейсы? Где? Не важно. Вы просто поверьте.
Что мы видим на самом деле
Перед нами классическая предвыборная «джинса» — заказной материал, упакованный в аналитику.
Формула простая: проблемы власти + тревожный фон = а вот есть одна партия, которая всё решит
Коллеги, мы не против Партии пенсионеров и не за неё. Но давайте называть вещи своими именами. Когда из десятка возможных участников выборов в «аналитическом» посте упоминается только один — это не анализ. Это размещение. Настоящая аналитика отличается от заказухи одной простой вещью: она не знает ответа заранее. А здесь ответ был известен ещё до того, как написали первую строчку. Еще и ботов на просмотры накрутил, как не в себя...
Следим за кампаниями в Новосибирской области. Будет интересно — но, надеемся, уже без сов и глобусов.
Есть в политтехнологиях классический приём: берёшь реальную проблему, оборачиваешь в аналитическую обёртку, а в конце — сюрприз! — достаёшь из шляпы нужного кролика. Точнее, нужную партию.
Голомазов запилил «аналитический» пост про выборы в Бердске, Искитиме и Оби. Давайте разберём его как учебное пособие по натягиванию совы на глобус.
Шаг 1. Создать ощущение важности
«Все смотрят на Госдуму, а тут — настоящая драма!» Приём рабочий. Читатель чувствует себя посвящённым в тайное знание. Муниципальные выборы действительно важны, тут не поспоришь.
Шаг 2. Нагнать жути
Коррупция, отставки, уголовные дела — всё в кучу. Контекст создан: власть шатается, земля горит. При этом ни одной цифры, ни одного рейтинга, ни одного соцопроса. Только вайб.
Шаг 3. А вот и герой
И тут — внимание — из всего политического спектра автор почему-то выделяет ровно одну партию. Не КПРФ с их традиционно сильными позициями в регионе. Не ЛДПР. Не «Новых людей». А Партию пенсионеров. Которая, оказывается, уже «объявила об участии» и имеет «победные кейсы». Какие кейсы? Где? Не важно. Вы просто поверьте.
Что мы видим на самом деле
Перед нами классическая предвыборная «джинса» — заказной материал, упакованный в аналитику.
Формула простая: проблемы власти + тревожный фон = а вот есть одна партия, которая всё решит
Коллеги, мы не против Партии пенсионеров и не за неё. Но давайте называть вещи своими именами. Когда из десятка возможных участников выборов в «аналитическом» посте упоминается только один — это не анализ. Это размещение. Настоящая аналитика отличается от заказухи одной простой вещью: она не знает ответа заранее. А здесь ответ был известен ещё до того, как написали первую строчку. Еще и ботов на просмотры накрутил, как не в себя...
Следим за кампаниями в Новосибирской области. Будет интересно — но, надеемся, уже без сов и глобусов.
👍3😁3💯2
Forwarded from ЦДЖ. Центр деловой жизни
Депутат Госдумы Виктор Игнатов последним из парламентариев-единороссов заявился на участие во внутрипартийных праймериз, разочаровав тех, кто рассчитывал на его выдвижение от Республики Алтай. Предвыборный пазл ЕР в Новосибирске сложился почти полностью. КПРФ готовится к собственному предварительному голосованию.
От «Единой России» по итогам праймериз кандидатами вновь станут те же персонажи, что и в 2021 году, с одним незначительным исключением. По списочной части вновь вышел первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков. По одномандатным округам все трое действующих депутатов переизбираются там же, где и в прошлый раз: Олег Иванинский (округ №137), Дмитрий Савельев (№138), Виктор Игнатов (№140). По Искитимскому округу №139 сильного кандидата от ЕР, как и прежде, не будет — там идёт согласованный справоросс Александр Аксёненко.
Фактически кандидатов определяют заранее, а праймериз нужны для мобилизации электората и выявления «белых пятен» на картах округов. Теперь избиратели обязаны верифицироваться на Госуслугах с привязкой к территории — это снимает риски накруток. Пример с единороссов решили взять коммунисты, пусть и в усечённом варианте. КПРФ определила кандидатов по всем четырём округам: Андрей Жирнов, Ренат Сулейманов, Глеб Черепанов и Роман Яковлев. С 15 апреля они участвуют в проекте «Народный кандидат» — безальтернативном предварительном голосовании на партийной платформе. По итогам компартия может заменить до 20% выдвиженцев. Впрочем, для Новосибирска это не имеет значения: проходной мандат у КПРФ всего один, в списочной части, и претендовать на него может только Анатолий Локоть.
Почему Игнатов остался в Новосибирске, кто заменит варяга Антропенко и ждать ли сюрпризов от «Народного кандидата» — читайте в полном материале «Центра деловой жизни».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👎1🍾1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тайная вечеря в Бердске: кому служит «президент» Голубев и его 12 апостолов?
Политическая мистерия в одном действии
Если вы думали, что сессия горсовета 16 апреля в Бердске — это был просто политический цирк, то вы плохо смотрели. На самом деле вам показали настоящую тайную вечерю — только вместо хлеба и вина там раздавали «неуды», а вместо заповедей — методички.
Во главе стола — Владимир Алексеевич Голубев. Человек, которого в узких кругах любовно называют «президентом Бердска». Сам он, говорят, и не возражает: ведь кто, как не он, самый заслуженный, самый мудрый, самый-самый в городе? По крайней мере, в собственном воображении.
Вокруг него — 12 апостолов. Ровно 12. Совпадение? В тёмной политической мифологии совпадений не бывает.
Апостольский собор в полном составе:
Аредаков, Князев, Ковальский, Онищенко, Наумова, Титов, Данилов, Шаталов, Хасанов, Мукасеев, Гук — и сам «учитель» Голубев, замыкающий священную дюжину.
Двенадцать рук поднялись одновременно. Двенадцать кнопок нажались синхронно. Двенадцать голосов сказали «неуд» — и ни один из этих двенадцати не смог объяснить, почему.
Аргументы? Факты? Цифры?
— Извините, это не к апостолам. Апостолы не спорят с цифрами. Апостолы несут Слово. А Слово им принесли заранее — в уже распечатанном виде, с инструкцией: «нажать вот сюда».
Немного теологии тёмных сил для начинающих:
Настоящий апостол тёмных сил не задаёт вопросов. Он не читает отчёты. Он не слушает доклады. Полтора часа конкретики о бюджете в 5,97 млрд, о росте собственных доходов на 17,9%, о нулевом муниципальном долге, о 92% исполнения показателей — всё это для апостола лишь фоновый шум. Белый шум. Как помехи в радиоприёмнике, через который транслируется главная команда: «Голосуй против».
Почему против? А зачем апостолу знать — почему? Его дело — верить. Верить в «президента Бердска», верить в методичку, верить в то, что завтра город наконец-то «распилят правильно» — то есть под «своих».
А теперь — главная загадка мистерии.
Настоящий вопрос не в том, почему 12 депутатов проголосовали против. Вопрос в другом: кому служит сам «президент» Голубев?
Потому что человек, который считает себя самым заслуженным в городе, обычно обслуживает чьи-то очень конкретные интересы. И очень не любит, когда глава города — равноудалённый, неподконтрольный, не встроенный в схему — портит многолетние договорённости.
Семён Лапицкий оказался неудобен ровно тем, что не пришёл на поклон. Не принёс дары в храм «президента Бердска». Не встал в очередь на благословение. А ведь по местной тёмной догматике так не положено: сначала поклонись — потом работай.
Не поклонился — получай «неуд». Без аргументов. Без стыда. Без логики. По канону.
Но есть нюанс, который апостолы упустили.
В оригинальной истории про 12 апостолов, если помните, был один интересный персонаж. Тот самый, тринадцатый по счёту за столом. Который продал учителя за тридцать сребреников и плохо кончил.
Так вот: в политике тёмных сил Бердска каждый из двенадцати — потенциальный Иуда для остальных одиннадцати. Сегодня они голосуют хором. Завтра, когда запахнет жареным, — разбегутся по углам и начнут сдавать друг друга со скоростью кнопки для голосования.
Потому что марионетки преданны только одному — тому, кто дёргает за ниточки. А ниточки, как известно, рвутся.
Мораль этой тёмной пьесы проста.
Когда «президент» и его 12 апостолов выходят на охоту без аргументов — это не сила. Это паника. Так суетятся только те, кто чувствует, что земля уходит из-под ног, а город больше не принадлежит им по праву тёмного наследования.
Бердчане всё видели. Бердчане всё поняли.
А цифры — они, знаете ли, упрямая вещь. Их не переголосуешь даже двенадцатью синхронно поднятыми руками.
Продолжение мистерии следует.
И что-то подсказывает — финал у неё будет совсем не тот, на который рассчитывал «president of Berdsk».
Политическая мистерия в одном действии
Если вы думали, что сессия горсовета 16 апреля в Бердске — это был просто политический цирк, то вы плохо смотрели. На самом деле вам показали настоящую тайную вечерю — только вместо хлеба и вина там раздавали «неуды», а вместо заповедей — методички.
Во главе стола — Владимир Алексеевич Голубев. Человек, которого в узких кругах любовно называют «президентом Бердска». Сам он, говорят, и не возражает: ведь кто, как не он, самый заслуженный, самый мудрый, самый-самый в городе? По крайней мере, в собственном воображении.
Вокруг него — 12 апостолов. Ровно 12. Совпадение? В тёмной политической мифологии совпадений не бывает.
Апостольский собор в полном составе:
Аредаков, Князев, Ковальский, Онищенко, Наумова, Титов, Данилов, Шаталов, Хасанов, Мукасеев, Гук — и сам «учитель» Голубев, замыкающий священную дюжину.
Двенадцать рук поднялись одновременно. Двенадцать кнопок нажались синхронно. Двенадцать голосов сказали «неуд» — и ни один из этих двенадцати не смог объяснить, почему.
Аргументы? Факты? Цифры?
— Извините, это не к апостолам. Апостолы не спорят с цифрами. Апостолы несут Слово. А Слово им принесли заранее — в уже распечатанном виде, с инструкцией: «нажать вот сюда».
Немного теологии тёмных сил для начинающих:
Настоящий апостол тёмных сил не задаёт вопросов. Он не читает отчёты. Он не слушает доклады. Полтора часа конкретики о бюджете в 5,97 млрд, о росте собственных доходов на 17,9%, о нулевом муниципальном долге, о 92% исполнения показателей — всё это для апостола лишь фоновый шум. Белый шум. Как помехи в радиоприёмнике, через который транслируется главная команда: «Голосуй против».
Почему против? А зачем апостолу знать — почему? Его дело — верить. Верить в «президента Бердска», верить в методичку, верить в то, что завтра город наконец-то «распилят правильно» — то есть под «своих».
А теперь — главная загадка мистерии.
Настоящий вопрос не в том, почему 12 депутатов проголосовали против. Вопрос в другом: кому служит сам «президент» Голубев?
Потому что человек, который считает себя самым заслуженным в городе, обычно обслуживает чьи-то очень конкретные интересы. И очень не любит, когда глава города — равноудалённый, неподконтрольный, не встроенный в схему — портит многолетние договорённости.
Семён Лапицкий оказался неудобен ровно тем, что не пришёл на поклон. Не принёс дары в храм «президента Бердска». Не встал в очередь на благословение. А ведь по местной тёмной догматике так не положено: сначала поклонись — потом работай.
Не поклонился — получай «неуд». Без аргументов. Без стыда. Без логики. По канону.
Но есть нюанс, который апостолы упустили.
В оригинальной истории про 12 апостолов, если помните, был один интересный персонаж. Тот самый, тринадцатый по счёту за столом. Который продал учителя за тридцать сребреников и плохо кончил.
Так вот: в политике тёмных сил Бердска каждый из двенадцати — потенциальный Иуда для остальных одиннадцати. Сегодня они голосуют хором. Завтра, когда запахнет жареным, — разбегутся по углам и начнут сдавать друг друга со скоростью кнопки для голосования.
Потому что марионетки преданны только одному — тому, кто дёргает за ниточки. А ниточки, как известно, рвутся.
Мораль этой тёмной пьесы проста.
Когда «президент» и его 12 апостолов выходят на охоту без аргументов — это не сила. Это паника. Так суетятся только те, кто чувствует, что земля уходит из-под ног, а город больше не принадлежит им по праву тёмного наследования.
Бердчане всё видели. Бердчане всё поняли.
А цифры — они, знаете ли, упрямая вещь. Их не переголосуешь даже двенадцатью синхронно поднятыми руками.
Продолжение мистерии следует.
И что-то подсказывает — финал у неё будет совсем не тот, на который рассчитывал «president of Berdsk».
💯3💊2