НЕЙРОСЕТИ И AI-ТУЛЗЫ ДЛЯ АРХИТЕКТОРОВ И ДИЗАЙНЕРОВ

Рассказываю, как их можно использовать, и где этому научиться

AI — не читерство, а умный и фантастически работоспособный помощник! Инструменты на основе искусственного интеллекта используют, например, в большинство проектов в бюро Захи Хадид.

Нейросети забирают рутинную работу, быстро создают визуалы и чертежи, подсказывают неочевидные решения и находят ошибки. С их помощью можно делать не просто “тот же объём, но быстрее”, а делать качественно лучше, по-другому.

Это высвобождает время для более важных задач. Конечно, если вы умеете составлять точные,правильные и исчерпывающие промпты — запросы к нейросети.

Вот чем AI может помочь в нашей профессии

Когда-то “магнитное лассо” в Фотошопе произвело фурор и казалось чем-то волшебным. Вы сейчас или ностальгически улыбнулись, или скептически прищурились 🙂

Но то, что делают нейросети, восхищает сильнее, чем эта фича 25 лет назад.

Они умеют:

✓ набрасывать эскизы по запросам;
✓ генерировать изображения и преобразовывать их в 3D;
✓ предлагать варианты планировок по текстовому ТЗ;
✓ преобразовывать скетчи в отличные визуалы;
✓ придумывать свежие идеи оформления;
✓ разрабатывать логотипы;
✓ анализировать референсы;
✓ и др.

Простой пример: вы делаете несколько эскизов, чтобы показать их заказчику. Что будет лучше смотреться — квадратные окна или круглые? Кирпичный или стеклянный фасад? Нейросеть по вашему промпту сделает это за секунды — вы потратили бы часы. А ведь вам еще визуалы интерьеров согласовывать 🙂

С эксклюзивной работой, где нужно учитывать массу факторов (в т.ч. человеческий) люди пока справляются лучше, чем AI. Пока.

Где этому можно научиться

Нашла для вас четыре интересных русскоязычных курса по AI:

1. “Нейросети для дизайнеров и архитекторов”

Мощный, основательный курс, на котором учат не просто нажимать кнопки, а объясняют, какие механики лежат в основе нейросетей, и как использовать их для получения оптимальных результатов. Рассказывают о софте, прокачивают основные навыки, предлагают полезные бонусы. Есть беспроцентная рассрочка.

2. “Нейросети для решения творческих задач”

Практический курс для всех, кто хочет прокачать карьеру и освоить новый инструмент. Больше “заточен” под дизайнеров. Как говорят авторы курса, 45% этих специалистов в России уже используют нейросети в работе! Если вы пока не в их числе, торопитесь.

3. “Нейросети в архитектуре. Новый подход к творческим процессам”

Это месячный курс для архитекторов, проектировщиков, градостроителей и урбанистов, которые хотят разобраться в AI технологиях и сервисах, появившихся за последний год, а также научиться применять эти технологии на практике.

4. “Нейросети. Прототипирование архитектуры”

Базовый трёхдневный курс для студентов и практикующих специалистов. Здесь расскажут, как применять нейросети в архитектурном проектировании — от поиска идеи и формообразования к готовому рендеру.

***

Услышали, как мантра “в наше время нужно постоянно учиться” зазвучала громче?)

Что вы думаете про перспективы AI в нашей отрасли? Безжалостно отберёт у всех работу или процедит рынок через фильтр качества и станет надёжным помощником для экспертов? Давайте обсудим в комментариях — важно ведь!
#PS_ИИ

ПОЧЕМУ ДЛЯ АРХИТЕКТОРА ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ И ГИБКОСТЬ — НЕ АНТОНИМЫ, А СОЮЗНИКИ

На днях разговаривала с тех.заказчиком о его взаимодействии с одним крупным бюро. Не нравится, говорит. “Профессионалы, но сроки и принципиальность — караул. Нам удобнее работать с небольшими конторами — вы более гибкие и мотивированные”.

Здесь нужно синхронизировать словарь.

Я ассоциирую принципиальность с чрезмерной жесткостью, ограниченностью, гордыней и упрямством. Есть мнение, что отсутствие принципов означает бесхребетность и открывает поле для манипуляций. А истинный лидер не таков!

Но палитра жизненных обстоятельств многообразна, и успешен тот человек и специалист, кто обладает широким репертуаром поведенческого рисунка, реагирует по-разному, а не под копирку.

Поэтому гибкость — это не безволие, а умение быстро находить решения, реагировать на изменения, вникать, находить замены материалов и т.п.

Давайте посмотрим, как на практике отличаются жёсткость и гибкость (читай, принципиальность и беспринципность).

🔻 Четыре вида принципиальности

1️⃣ Бескомпромиссность 80 lvl

Предположим, есть заказчик с проектом многоквартирного жилого дома с разбивающими сердце архитектора квартирографиями.

Вы считаете, что это бред, и люди в таких условиях могут лишь выживать. Как эксперт с опытом и репутацией, вы лучше других знаете, как надо. И это касается не только объемного решения и эстетики фасадов, но и вообще всего 🙂

Будучи человеком слова и дела, вы представляете своё решение. Вы уверены: оно — единственно верное, а версия заказчика — говно, о чём ему и сообщаете.

Вот такой вы принципиальный архитектор. Всегда говорите правду и не склонны к компромиссу. И даже если вы правы, работать в таком формате некомфортно — вряд ли сотрудничество продолжится.

2️⃣ Строго по букве закона

У вас принцип: делать всё в соответствии со СНИПами. Вы человек надежный, предсказуемый, не оступитесь.

И вдруг ситуация требует проявить творческий подход к ТЭПам, ничего криминального. Например, сделать потолок в подсобном помещении ниже 1,8 м. Но вы не идёте на “сделку с совестью”, и за вами закрепляется амплуа “недоговороспособный, не обращаться”.

3️⃣ Бесконечная гибкость

Вы всё доводите до конца, если обещали. Через “не могу”, даже если всё изменилось, и вам объективно сложно и невыгодно выполнять взятые ранее обязательства. Это ли не прекрасно?!

“Пацан сказал — пацан сделал”, и вот вы мечта любого заказчика. Ведь вы не заводите разговор о пересмотре условий, а продолжаете молча работать. Это принципиальность себе во вред.

4️⃣ Разумный баланс

Гибкость хороша тем, что каждую ситуацию вы рассматриваете отдельно и реагируете в соответствии с реальным положением дел. Возможно, стоит взглянуть на проект глазами клиента, услышать его мнение и повременить с резкими высказываниями.

Но бывает иначе. “Давай-ка без эвакуационной лестницы обойдёмся, — говорит заказчик. — Мы уже прошли приёмку. Было 50 человек на помещение, а при новой функции 500, но это ерунда”. Здесь нужно проявить максимальную жёсткость!

📌 Вывод

Подчеркну: есть абсолюты, которые нельзя нарушать. Не обманывать. Не пренебрегать безопасностью. Вы и сами их знаете.

Но принципиальность в абсолютном, слепом значении — атавизм, мешающий профессиональному росту и развитию.

Вместо адаптивности, умения эффективно продвигать свои идеи, способности влиять на людей, договариваться и, при необходимости, конфронтировать, вы сужаете свой горизонт до контрастных понятий “хорошо – плохо”, “по СНИПам – по ТЭПам”

К счастью, в нашей профессии больше людей с гибким мышлением, способных находить компромиссные решения.

Всем желаю житейской мудрости, гибкости, следования своим ценностям, здравомыслия и умения слышать себя и других.

Если вы основатель бюро или архитектор-одиночка, вам нужны заказы. Давайте снимем розовые очки: без умения находить компромиссы вы просто останетесь без работы.

Ваш беспринципный архитектор Анастасия Пугачевич 🙂

ТРУЩОБЫ, КВАРТАЛЫ, ЖИЛЫЕ МАССИВЫ. ИСТОРИЯ МАССОВОГО ЖИЛЬЯ ПАРИЖА

“Многоквартирные дома стали символом бедности, маргинализации и расизма, из-за которого рожденные во Франции дети мигрантов по-прежнему считаются людьми второго сорта”. Вот что пишет Флориан Урбан про историю массовой застройки Парижа в книге “Башня и коробка”.

Железобетонное достижение нации

Концепция массового жилья — “жилой массив” — сформировалась в 1950-х. Дефицит жилья был вызван миграцией, высоким уровнем рождаемости и послевоенными разрушениями.

В середине 20 века 29% парижан жили в помещениях, не соответствующих минимальным нормам! 9 из 10 жилищ не были оборудованы ванной, а водопровод был в 58%. Бидонвили были обычным явлением на окраинах крупных городов.

В 1953 г. во Франции начался строительный бум: за 20 лет было построено около 6 млн новых жилищ. Застраивались окраины крупных городов, в основном, Парижа. Вокруг столицы выросла бетонная стена из 800 тыс квартир. Типичный пригород ассоциировался с массовым жильем.

“Французские политики и архитектурные критики приветствовали первые многоквартирные дома в высокопарных выражениях. Города прославлялись как великое достижение нации, свидетельствующее о высочайшем уровне французской культуры, а их расширение за счёт бетонных башен и коробок — как начинание эпохальной важности”.

Авторами проектов становились самые известные архитекторы Франции того времени.

“Предпосылка прогресса всего человечества”, “рождение новой цивилизации” — так называли новостройки.

Батенька, да у вас сарселит!

Эйфория длилась недолго. В 1962 г. возник неологизм “сарселит” (в честь пригорода Сарсель) — заболевание массовым жильем. Симптомы — от клаустрофобии до разрушения социальных связей.

Теперь этот тип жилья воспринимался как “грех современной архитектуры”. Обличали трущобизацию районов, которые всего несколько лет назад строились на месте старых трущоб.

Критиковали следующее:

✓ технологические и эстетические недостатки;
✓ отсутствие досуговых центров;
✓ однообразие арх.решений;
✓ маленькие квартиры с плохой шумоизоляцией;
✓ недостаток учреждений соцобслуживания;
✓ изолированность, отсутствие общественного транспорта и природы.

Но французы продолжали строить и верили, что недостатки комплексов устранимы, надо просто лучше их планировать. Озвучивались дерзкие идеи вроде “параллельного Парижа” на 400 тыс жителей.

Трущобы снесли — пропасть осталась

Эпоха массовой застройки подошла к концу в 1973 г.. Правительство ввело запрет на бюджетное субсидирование многоэтажек и лимиты на кол-во квартир в новых проектах. “К началу 1970-х понятие “жилой массив” стало означать место, где никто не хочет жить”.

Действительно, мало кому понравится плохое качество квартир и высокий уровень преступности. Но там жили и живут люди, в основном, мигранты из Африки.

Социальная сегрегация подчеркивалась ещё и тем, что Париж не меняет свои административные границы, т.е. жители пригородов лишены возможностей, которые есть у их соседей буквально за пару км.

«Районы массовой застройки помогли преодолеть жилищный кризис и улучшить условия жизни обитателей бидонвилей, в том числе и приезжих. Но социальная пропасть, которую олицетворяли снесенные ради их строительства трущобы, никуда не делась”.

📌 Вывод

Трек развития массового жилья в Париже похож на Чикагский, про который я рассказывала тут.

1️⃣ Создаются условия для роста трущоб.

2️⃣ Когда с экономикой становится получше, власти решают, что “мир трущоб мы разрушим до основанья, а затем мы наш, панельный мир построим”.

3️⃣ Всплывают серьёзные проблемы.

4️⃣ Программы сворачивают.

Ирония судьбы: в этом году в Париже пройдут летние Олимпийские Игры, и перед ними город зачищают от “клошар”, увозя бродяг в распределительные центры в пригороды. Картинка снова становится приятнее, как и 70 лет назад, но причины, вызвавшие её, всё так же не решаются.
#PS_книжныйклуб