Фигуранта Самарского дела нашли в СИЗО Тольятти
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
25 мая в Самарском областном суде должен был начаться процесс по обжалованию приговора местным полицейским, фабриковавшим уголовные дела о сбыте наркотиков. Осенью шестерых оперативников Советский районный суд Самары признал виновными в пытках и фальсификации доказательств и приговорил к реальным срокам. Но наркоборцы, не согласные с обвинительным приговором, обжаловали его. Однако заседание не состоялось, так как сотрудники самарского СИЗО, как они сами объяснили, «не нашли» одного из осужденных полицейских - Андрея Зленко. Судебное разбирательство в итоге отложили на 15 июня. Весь следующий день юристы и адвокаты, сотрудничающие с «Общественным вердиктом» и представляющие в деле интересы потерпевших, посвятили поискам Зленко. Уже вечером они нашли его в СИЗО Тольятти, куда, как оказалось, он был переведен еще месяц назад.
⚖️ Самарское дело – самое масштабное в России дело о пытках и фальсификации доказательств полицейскими. Перед судом предстал 21 человек – шестеро полицейский и 15 их «штатных» закупщиков и понятых. Потерпевшими от действий оперативников были признаны 17 человек.
#СамарскоеДело
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
25 мая в Самарском областном суде должен был начаться процесс по обжалованию приговора местным полицейским, фабриковавшим уголовные дела о сбыте наркотиков. Осенью шестерых оперативников Советский районный суд Самары признал виновными в пытках и фальсификации доказательств и приговорил к реальным срокам. Но наркоборцы, не согласные с обвинительным приговором, обжаловали его. Однако заседание не состоялось, так как сотрудники самарского СИЗО, как они сами объяснили, «не нашли» одного из осужденных полицейских - Андрея Зленко. Судебное разбирательство в итоге отложили на 15 июня. Весь следующий день юристы и адвокаты, сотрудничающие с «Общественным вердиктом» и представляющие в деле интересы потерпевших, посвятили поискам Зленко. Уже вечером они нашли его в СИЗО Тольятти, куда, как оказалось, он был переведен еще месяц назад.
⚖️ Самарское дело – самое масштабное в России дело о пытках и фальсификации доказательств полицейскими. Перед судом предстал 21 человек – шестеро полицейский и 15 их «штатных» закупщиков и понятых. Потерпевшими от действий оперативников были признаны 17 человек.
#СамарскоеДело
📌 Анонс судов «Общественного вердикта»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
🔹30 мая, вторник
В Ленинском районном суде Перми представляем интересы заключенного Александра Рыбакова. Рыбаков обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Медико-санитарной части №59 ФСИН России. У Рыбакова онкология. В колонии состояние его здоровья значительно ухудшилось. Заключенному не оказывают необходимую медпомощь, не проводят диагностику и лечение, не корректируют терапию.
На прошлой неделе Соликамский городской суд отказал Александру Рыбакову в досрочном освобождении в связи с заболеванием. Суд отверг заключение независимой экспертизы, довершившись мнению тюремных врачей, которые полагают, что Рыбаков не нуждается в освобождении. Мы будем обжаловать такое решение.
❓Вы или ваши близкие столкнулись с неоказанием медпомощи в колонии? Сообщайте о таких случаях на карту «Серая зона»
💜 Поддержать нужную и важную работу юристов и адвокатов «Общественного вердикта» можно здесь
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
🔹30 мая, вторник
В Ленинском районном суде Перми представляем интересы заключенного Александра Рыбакова. Рыбаков обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Медико-санитарной части №59 ФСИН России. У Рыбакова онкология. В колонии состояние его здоровья значительно ухудшилось. Заключенному не оказывают необходимую медпомощь, не проводят диагностику и лечение, не корректируют терапию.
На прошлой неделе Соликамский городской суд отказал Александру Рыбакову в досрочном освобождении в связи с заболеванием. Суд отверг заключение независимой экспертизы, довершившись мнению тюремных врачей, которые полагают, что Рыбаков не нуждается в освобождении. Мы будем обжаловать такое решение.
❓Вы или ваши близкие столкнулись с неоказанием медпомощи в колонии? Сообщайте о таких случаях на карту «Серая зона»
💜 Поддержать нужную и важную работу юристов и адвокатов «Общественного вердикта» можно здесь
support.publicverdict.org
Поддержать фонд
🇪🇺 7500 евро присудил ЕСПЧ активистам из России, защиту которых поддерживал «Общественный вердикт»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Европейский суд по правам человека вынес новые постановления по жалобам российских активистов, задержанных и/или наказанных за участие в мирных акциях протеста – «Реченко и другие против России» (Applications nos. 13359/19 and 36 others) и «Павлюченко и другие против России» (Applications nos. 7236/18 and 23 others). В их числе были рассмотрены жалобы двух активистов из Пермского и Хабаровского края, защиту которых поддерживал «Общественный вердикт».
ЕСПЧ присудил нашим доверителям компенсации морального вреда - 3500 и 4000 евро соответственно. В России оба из них были оштрафованы на 10 тысяч рублей за участие в акциях протеста.
В ЕСПЧ активисты пожаловались на несоразмерные санкции, принятые против них как участников публичных мероприятий, ссылаясь на статью 11 Конвенции (свобода собраний и объединений), а также на нарушение статей 5 и 6 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность и право на справедливое судебное разбирательство).
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Европейский суд по правам человека вынес новые постановления по жалобам российских активистов, задержанных и/или наказанных за участие в мирных акциях протеста – «Реченко и другие против России» (Applications nos. 13359/19 and 36 others) и «Павлюченко и другие против России» (Applications nos. 7236/18 and 23 others). В их числе были рассмотрены жалобы двух активистов из Пермского и Хабаровского края, защиту которых поддерживал «Общественный вердикт».
ЕСПЧ присудил нашим доверителям компенсации морального вреда - 3500 и 4000 евро соответственно. В России оба из них были оштрафованы на 10 тысяч рублей за участие в акциях протеста.
В ЕСПЧ активисты пожаловались на несоразмерные санкции, принятые против них как участников публичных мероприятий, ссылаясь на статью 11 Конвенции (свобода собраний и объединений), а также на нарушение статей 5 и 6 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность и право на справедливое судебное разбирательство).
Вигиланты и активисты – это не одно и то же. И вот почему
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Деятельность вигилантских групп СМИ нередко называют активизмом. Мы не согласны с подобной формулировкой. Фонд «Общественный вердикт» исследует виджилантизм в России с 2018 года. Кто такие вигиланты и чем они отличаются от активистов? Почему смешение абсолютно разных понятий – виджилантизма и активизма – недопустимо, и какие пагубные последствия оно имеет для общества? Объясняем подробно тут
#вигиланты #vigilant #стопнагайка
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Деятельность вигилантских групп СМИ нередко называют активизмом. Мы не согласны с подобной формулировкой. Фонд «Общественный вердикт» исследует виджилантизм в России с 2018 года. Кто такие вигиланты и чем они отличаются от активистов? Почему смешение абсолютно разных понятий – виджилантизма и активизма – недопустимо, и какие пагубные последствия оно имеет для общества? Объясняем подробно тут
#вигиланты #vigilant #стопнагайка
Суд в Перми признал бездействие тюремных врачей незаконным и присудил заключенному 150 000 рублей компенсации
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Ленинский районный суд Перми частично удовлетворил иск заключенного Александра Рыбакова и признал незаконным бездействие Медико-санитарной части №59 ФСИН России. Рыбакову также присуждена компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей. Защищают заключенного юрист «Общественного вердикта» Светлана Тореева и адвокат Татьяна Епишина.
В суд Рыбаков вынужден был обратиться, поскольку в колонии ему не оказывают необходимую медицинскую помощь. У заключенного онкология. В колонии состояние его здоровья значительно ухудшилось: ему не проводят диагностику и лечение, не корректируют терапию. «Он там умирает», - считает мать Рыбакова.
При этом на прошлой неделе Соликамский городской суд отказал Рыбакову в досрочном освобождении в связи с заболеванием. Суд отверг заключение независимой экспертизы, довершившись мнению тюремных врачей, которые полагают, что Рыбаков не нуждается в освобождении. Это решение обжалуется.
⚖️ Фонд «Общественный вердикт» помогает заключенным обжаловать неоказание медпомощи в колониях. Обратиться к нам за помощью можно через наш сайт или паблики в соцсетях.
💜 Поддержать нужную и важную работу юристов и адвокатов «Общественного вердикта» можно здесь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Ленинский районный суд Перми частично удовлетворил иск заключенного Александра Рыбакова и признал незаконным бездействие Медико-санитарной части №59 ФСИН России. Рыбакову также присуждена компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей. Защищают заключенного юрист «Общественного вердикта» Светлана Тореева и адвокат Татьяна Епишина.
В суд Рыбаков вынужден был обратиться, поскольку в колонии ему не оказывают необходимую медицинскую помощь. У заключенного онкология. В колонии состояние его здоровья значительно ухудшилось: ему не проводят диагностику и лечение, не корректируют терапию. «Он там умирает», - считает мать Рыбакова.
При этом на прошлой неделе Соликамский городской суд отказал Рыбакову в досрочном освобождении в связи с заболеванием. Суд отверг заключение независимой экспертизы, довершившись мнению тюремных врачей, которые полагают, что Рыбаков не нуждается в освобождении. Это решение обжалуется.
⚖️ Фонд «Общественный вердикт» помогает заключенным обжаловать неоказание медпомощи в колониях. Обратиться к нам за помощью можно через наш сайт или паблики в соцсетях.
💜 Поддержать нужную и важную работу юристов и адвокатов «Общественного вердикта» можно здесь.
🎙 Все, что вы хотели знать о современных кандалах
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В выпуске говорим о кандалах современного времени и насколько законно использование таких форм ограничения передвижения. Мы писали о кандалах в связи с «самарским» делом, обжаловали их неожиданное и неоправданное на наши взгляд применение к нашему подзащитному и разбираемся подробнее с этим вопросом вместе с экспертами Общественного вердикта – Дмитрием Егошиным, Ани Агагюлян и Анатолием Паппом.
➤ Что собой представляют сегодня кандалы?
➤ Почему они появились в «самарском» деле?
➤ Насколько законно их использование в наше время?
➤ Что известно об использовании кандалов из международной практики?
На эти и другие вопросы отвечают эксперты.
🔵 Слушайте нас на удобной для вас площадке:
Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В выпуске говорим о кандалах современного времени и насколько законно использование таких форм ограничения передвижения. Мы писали о кандалах в связи с «самарским» делом, обжаловали их неожиданное и неоправданное на наши взгляд применение к нашему подзащитному и разбираемся подробнее с этим вопросом вместе с экспертами Общественного вердикта – Дмитрием Егошиным, Ани Агагюлян и Анатолием Паппом.
➤ Что собой представляют сегодня кандалы?
➤ Почему они появились в «самарском» деле?
➤ Насколько законно их использование в наше время?
➤ Что известно об использовании кандалов из международной практики?
На эти и другие вопросы отвечают эксперты.
🔵 Слушайте нас на удобной для вас площадке:
Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox
Голос «Общественного вердикта» | 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В выпуске говорим о кандалах современного времени…
В выпуске говорим о кандалах современного времени…
Как водворение в ШИЗО упрощает ужесточение условий содержания заключенных
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Незаконное водворение в штрафной изолятор – насущная и острая проблема, с которой сталкиваются заключенные в российских тюрьмах. И сегодня, благодаря оппозиционным политикам и активистам, оказавшимся в местах лишения свободы, она стала весьма обсуждаема. В мае 2023 года Алексея Навального отправили в ШИЗО в 16-ый раз. Столкнулся со квазисудебным наказанием и другой политик – Андрей Пивоваров.
Помещение осужденных в ШИЗО часто используется администрациями колоний для давления на заключенных. Часто наказания выносятся произвольно и за незначительные нарушения режима. Например: «молился вместо утренней зарядки», или «сел на кровать до отбоя».
«Общественный вердикт» ведет исследование о квазисудебных наказаниях заключенных с 2018 года. О том, что собой представляет простой маршрут из колонии общего режима в более строгие условия содержания, читайте здесь
⚠️ Сайт YARDELO часто подвергается атакам. Если у вас возникнут трудности, материал также доступен на нашем канале в Яндекс Дзен
📉 Как выглядит приблизительный маршрут заключенного из колонии общего режима в тюрьму смотрите на наших карточках ниже ⬇️
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Незаконное водворение в штрафной изолятор – насущная и острая проблема, с которой сталкиваются заключенные в российских тюрьмах. И сегодня, благодаря оппозиционным политикам и активистам, оказавшимся в местах лишения свободы, она стала весьма обсуждаема. В мае 2023 года Алексея Навального отправили в ШИЗО в 16-ый раз. Столкнулся со квазисудебным наказанием и другой политик – Андрей Пивоваров.
Помещение осужденных в ШИЗО часто используется администрациями колоний для давления на заключенных. Часто наказания выносятся произвольно и за незначительные нарушения режима. Например: «молился вместо утренней зарядки», или «сел на кровать до отбоя».
«Общественный вердикт» ведет исследование о квазисудебных наказаниях заключенных с 2018 года. О том, что собой представляет простой маршрут из колонии общего режима в более строгие условия содержания, читайте здесь
⚠️ Сайт YARDELO часто подвергается атакам. Если у вас возникнут трудности, материал также доступен на нашем канале в Яндекс Дзен
📉 Как выглядит приблизительный маршрут заключенного из колонии общего режима в тюрьму смотрите на наших карточках ниже ⬇️
Как водворение в ШИЗО упрощает ужесточение условий содержания заключенных ⬇️
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
#вместепротивпыток
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Пытки запрещены и недопустимы в любом виде. Их нельзя оправдать ни при каких обстоятельствах. Пытки разрушают человека, его семью, и этот шрам остается до конца жизни.
Существует всемирный запрет пыток. Уже неоднократно доказано, что пытка не работает на раскрытие преступлений. Тем не менее, в 21 веке пытки все равно применяют. Конечно, негласно, но повсеместно. В том числе, в силовых структурах нашей страны.
Фонд «Общественный вердикт» помогает людям, пережившим пытки со стороны правоохранителей. Правовую, психологическую и информационную поддержку мы оказываем безвозмездно. Обратиться к нам за помощью можно на нашем сайте »»»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Пытки запрещены и недопустимы в любом виде. Их нельзя оправдать ни при каких обстоятельствах. Пытки разрушают человека, его семью, и этот шрам остается до конца жизни.
Существует всемирный запрет пыток. Уже неоднократно доказано, что пытка не работает на раскрытие преступлений. Тем не менее, в 21 веке пытки все равно применяют. Конечно, негласно, но повсеместно. В том числе, в силовых структурах нашей страны.
Фонд «Общественный вердикт» помогает людям, пережившим пытки со стороны правоохранителей. Правовую, психологическую и информационную поддержку мы оказываем безвозмездно. Обратиться к нам за помощью можно на нашем сайте »»»
Отягчающее обстоятельство при совершении преступлений — работа в органах внутренних дел — нужно было распространить на всех сотрудников правоохранительных органов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
30 мая Госдума приняла сразу во втором и в третьем чтении законопроект об исключении из Уголовного кодекса РФ отягчающего обстоятельства — прохождение службы в органах внутренних дел.
При этом ранее Конституционный суд РФ рассматривал эту норму (определение № 129-О от 24.01.2013) и счел ее конституционной, так как на сотрудника органов внутренних дел возложена «исключительная ... в сравнении с сотрудниками иных правоохранительных органов ответственность по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности».
💬 «Но честно сказать — в чем заключается эта исключительность? Чем в этом контексте оперуполномоченный МВД отличается, например, от оперуполномоченного ФСБ, а следователь МВД — от следователя Следственного комитета? А ничем, — считает сотрудничающий с «Общественным вердиктом» юрист Яков Ионцев. — Почему же законодатель выделил именно сотрудников органов внутренних дел, а не правоохранительных органов вообще, что хоть как-то логично было бы? А кто ж его знает — нашего законодателя».
Поэтому норму, которую решили исключить из УК РФ, наш эксперт называет откровенно дискриминационной. «Её следовало отменить либо распространить на остальных сотрудников правоохранительных органов. Но видимо, второе делать нельзя», — отмечает Яков Ионцев.
Яков Ионцев оказывает правовую помощь в делах, связанных с применением насилия сотрудниками правоохранительных органов. Юрист не припоминает, чтобы данную норму суды применяли в отношении подсудимых полицейских в делах, которые он вел.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
30 мая Госдума приняла сразу во втором и в третьем чтении законопроект об исключении из Уголовного кодекса РФ отягчающего обстоятельства — прохождение службы в органах внутренних дел.
При этом ранее Конституционный суд РФ рассматривал эту норму (определение № 129-О от 24.01.2013) и счел ее конституционной, так как на сотрудника органов внутренних дел возложена «исключительная ... в сравнении с сотрудниками иных правоохранительных органов ответственность по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности».
💬 «Но честно сказать — в чем заключается эта исключительность? Чем в этом контексте оперуполномоченный МВД отличается, например, от оперуполномоченного ФСБ, а следователь МВД — от следователя Следственного комитета? А ничем, — считает сотрудничающий с «Общественным вердиктом» юрист Яков Ионцев. — Почему же законодатель выделил именно сотрудников органов внутренних дел, а не правоохранительных органов вообще, что хоть как-то логично было бы? А кто ж его знает — нашего законодателя».
Поэтому норму, которую решили исключить из УК РФ, наш эксперт называет откровенно дискриминационной. «Её следовало отменить либо распространить на остальных сотрудников правоохранительных органов. Но видимо, второе делать нельзя», — отмечает Яков Ионцев.
Яков Ионцев оказывает правовую помощь в делах, связанных с применением насилия сотрудниками правоохранительных органов. Юрист не припоминает, чтобы данную норму суды применяли в отношении подсудимых полицейских в делах, которые он вел.
Заключенный, заболевший в колонии ВИЧ, подал заявление о преступлении в СК
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В фонд «Общественный вердикт» обратился заключенный Георгий М. (имя изменено), отбывающий наказание ИК-2 Калмыкии. Он пожаловался на то, что в местах лишения свободы его заразили ВИЧ-инфекцией. Лабораторными анализами подтверждено, что в 2016 году, когда Георгия заключали под стражу, у него не было ВИЧ. Спустя два года, уже во время отбывания срока в ИК-2, у заключенного выявили опасное для жизни заболевание. Георгий – инвалид с детства. Наркозависимостью он не страдает.
В Следственный комитет направлено заявление о преступлении. По делу работает юрист «Общественного вердикта» Светлана Тореева.
Историю Георгия смотрите в нашем видео
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В фонд «Общественный вердикт» обратился заключенный Георгий М. (имя изменено), отбывающий наказание ИК-2 Калмыкии. Он пожаловался на то, что в местах лишения свободы его заразили ВИЧ-инфекцией. Лабораторными анализами подтверждено, что в 2016 году, когда Георгия заключали под стражу, у него не было ВИЧ. Спустя два года, уже во время отбывания срока в ИК-2, у заключенного выявили опасное для жизни заболевание. Георгий – инвалид с детства. Наркозависимостью он не страдает.
В Следственный комитет направлено заявление о преступлении. По делу работает юрист «Общественного вердикта» Светлана Тореева.
Историю Георгия смотрите в нашем видео
YouTube
18+ «Люди с этим живут»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В «Общественный вердикт» обратился заключенный Георгий…
В «Общественный вердикт» обратился заключенный Георгий…
⚖️ Дайджест судов. Май ⬆️
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Пытки, незаконное водворение в ШИЗО и бездействие тюремных врачей. Коротко об итогах работы в мае на нашем сайте »»»
💜 Поддержать важную и нужную работу «Общественного вердикта» можно здесь
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Пытки, незаконное водворение в ШИЗО и бездействие тюремных врачей. Коротко об итогах работы в мае на нашем сайте »»»
💜 Поддержать важную и нужную работу «Общественного вердикта» можно здесь
ЕСПЧ коммуницировал жалобы российских активистов, задержанных на митингах в поддержку Навального и не только
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Европейский суд по правам человека коммуницировал в упрощенном порядке жалобы гражданских активистов из России, задержанных на мирных акциях протеста. В их числе — жалобы четырех пермяков, защиту которых поддерживал «Общественный вердикт».
Все четверо активистов были задержаны и наказаны за организацию или участие в акции в поддержку Алексея Навального, которая проходила в Перми 7 октября 2017 года. Максим Жилин был оштрафован на 20 тысяч рублей, Алена Корнилкова — на 5 тысяч рублей, Петр Петров — на 10 тысяч рублей, а Алиса Бортник наказана 20 часами общественных работ. Защищает активистов руководитель юрпрактики фонда по основным свободам Елена Першакова.
«Заявления касаются жалоб, поданных в соответствии со статьей 11 Конвенции в отношении несоразмерных мер, принятых против организаторов и участников публичных собраний, которые являются предметом устоявшейся прецедентной практики Суда», — говорится в пресс-релизе ЕСПЧ.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Европейский суд по правам человека коммуницировал в упрощенном порядке жалобы гражданских активистов из России, задержанных на мирных акциях протеста. В их числе — жалобы четырех пермяков, защиту которых поддерживал «Общественный вердикт».
Все четверо активистов были задержаны и наказаны за организацию или участие в акции в поддержку Алексея Навального, которая проходила в Перми 7 октября 2017 года. Максим Жилин был оштрафован на 20 тысяч рублей, Алена Корнилкова — на 5 тысяч рублей, Петр Петров — на 10 тысяч рублей, а Алиса Бортник наказана 20 часами общественных работ. Защищает активистов руководитель юрпрактики фонда по основным свободам Елена Першакова.
«Заявления касаются жалоб, поданных в соответствии со статьей 11 Конвенции в отношении несоразмерных мер, принятых против организаторов и участников публичных собраний, которые являются предметом устоявшейся прецедентной практики Суда», — говорится в пресс-релизе ЕСПЧ.
Правозащитники помогут получить заключенным медпомощь, привлечь к ответственности администрацию и тюремных врачей, добиться компенсации
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Фонд «Общественный вердикт» оказывает правовую помощь заключенным, столкнувшимся с неоказанием или ненадлежащим оказанием медицинской помощи в местах лишения свободы.
📩 Обратиться к нам можно через наш сайт или паблики в соцсетях.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Фонд «Общественный вердикт» оказывает правовую помощь заключенным, столкнувшимся с неоказанием или ненадлежащим оказанием медицинской помощи в местах лишения свободы.
📩 Обратиться к нам можно через наш сайт или паблики в соцсетях.
Пять первых шагов для тех, кто пережил пытки или незаконное насилие со стороны правоохранителей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В 2022 году за превышение должностных полномочий с применением насилия (по этой статье обычно в нашей стране судят за пытки) осудили как минимум 256 человек. Несмотря на то, что пытки запрещены в любом виде, правоохранители продолжают пытать.
Что делать, если вам или вашему близкому пришлось пережить насилие и пытки, смотрите в наших карточках. Подробная инструкция тут.
➡️ Обратиться за помощью в фонд Общественный вердикт можно через наш сайт или наши паблики в соцсетях.
#вместепротивпыток
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В 2022 году за превышение должностных полномочий с применением насилия (по этой статье обычно в нашей стране судят за пытки) осудили как минимум 256 человек. Несмотря на то, что пытки запрещены в любом виде, правоохранители продолжают пытать.
Что делать, если вам или вашему близкому пришлось пережить насилие и пытки, смотрите в наших карточках. Подробная инструкция тут.
➡️ Обратиться за помощью в фонд Общественный вердикт можно через наш сайт или наши паблики в соцсетях.
#вместепротивпыток