Заявление «Общественного вердикта»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Сегодня Центр «Мемориал» сообщил, что Олега Орлова в ночь с четверга на пятницу, с 11 по 12 апреля, этапировали из СИЗО Москвы. Сейчас он находится в СИЗО-1 Самары.

Приговор Олегу Петровичу был вынесен 27 февраля. Он подал апелляцию. После этого с середины марта, в течение трех недель практически в каждый будний день правозащитника возили в суд на ознакомление с материалами дела. Эти изматывающие недели подорвали здоровье 71-летнего Олега Орлова.

В прошлый четверг судья подписала разрешение жене Татьяне Касаткиной на свидание с мужем, и в этот же вечер начался его этап.

Власти в нарушение всех правовых норм, не дожидаясь обжалования приговора и вступления его в силу, решили подло увезти Олега Петровича из Москвы — подальше от общественного внимания, от жены, близких, коллег и его защитника.

Это произошло, несмотря на то, что Олег Орлов в суде заявлял о своем намерении лично участвовать в суде второй инстанции, аргументируя свою позицию. Он и его защита также направляли ходатайства об оставлении его в  СИЗО Москвы до рассмотрения его апелляции.

То, что произошло — это грубейшее нарушение права на справедливое судебное разбирательство, права на защиту и права на общение с родственниками.

Происходящее издевательство затрагивает не только Олега Орлова, но и его жену, которая теперь вынуждена как жена декабриста колесить по стране за своим мужем. И Олег, и Татьяна — люди, разменявшие восьмой десяток.

Власти не просто пренебрегают человеческими нормами, но и нарушают российское законодательство — место отбывания наказания должно быть по месту жительства осужденного. Иными словами, Орлова должны направить в ближайшую к Москве колонию общего режима. Это не город Самара, а Коломна или Ярославль.

Олега Орлова поместили в спецблок СИЗО

Вчера, 22 апреля, адвокат посетил Олега Орлова в СИЗО-2 Сызрани. Камера в спецблоке двухместная, 2 на 4 метра, постоянное видеонаблюдение.

Этап из Самары в Сызрань был тяжелым, но Олег Петрович чувствует себя хорошо.

Библиотека в СИЗО временно не работает, так как библиотекарь в отпуске на месяц; в камере нет телевизора. Поэтому сейчас особенно важно писать Олегу Петровичу про то, что происходит в мире и у вас в жизни! К сожалению, из-за неожиданного этапа Орлов не успел ответить на многие письма и взять их с собой. Обязательно напишите ему еще раз, если не получили ответ.

Новый адрес для писем

✏️ Вы можете написать онлайн:

— если у вас есть российская банковская карта, — с помощью сервисов ФСИН-письмо или Зонателеком (по нашему опыту, через второй письма пришли быстрее).

— если у вас нет российской карты, — через PrisonMail

✏️ Или отправить обычное письмо по почте

446010, ул. Хлебцевича д. 1, Самарская область, г. Сызрань,
ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области

Орлову Олегу Петровичу, 1953 г. р.

Обжаловано незаконное возвращение жалобы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Дорогомиловскому районному суду Москвы придется рассмотреть нашу жалобу о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц местного отдела СК. Так решил Мосгорсуд, где нам пришлось обжаловать решение районного суда, вернувшего жалобу якобы «для устранения недостатков».

В Дорогомиловском районном суде Москвы мы представляем интересы Лаши Ментешашвили, которого в августе прошлого года при задержании избили полицейские. Потерпевший обратился с заявлением в Дорогомиловский следственный отдел СУ СК РФ по г. Москве, но оно фактически не было рассмотрено. Следствие длительное время не уведомляло Ментешашвили о принятом по заявлению решении. Тогда мы обратились в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц СК.

Обратиться за помощью | Поддержать нашу работу

Анне из Москвы Европейский суд постановил выплатить 4000 евро за штраф и задержание на акции в защиту Алексея Навального. Когда Анну судили, судья выполняла функцию обвинения

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+  

Европейский Суд по правам человека вынес постановление «Кузнецова и другие против России» (Applications nos. 33552/21 and 36 others) по жалобам российских активистов, задержанных за участие в мирных акциях протеста. В их числе была рассмотрена жалоба Анны из Москвы, чью поддержку обеспечивал «Общественный вердикт».

Анна участвовала в акции в поддержку Алексея Навального, проходившей в Москве 31 января 2021 года – после того, как политик вернулся в Россию после лечения в Германии и был арестован. За участие в акции Быкову оштрафовали на 15 000 рублей.

ЕСПЧ признал, что в отношении активистки допущено нарушение права на свободу собраний (статья 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Суд также усмотрел в деле нарушение права на личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции) в связи с тем, что Быкова была незаконно задержана – ее отвезли в отдел полиции и содержали под стражей после составления протокола о правонарушении с 12:45 31 января до 12:00 1 февраля.

Кроме того, Суд признал, что в отношении участницы  акции было нарушено право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции) в связи с тем, что при рассмотрении дела не было стороны обвинения.

ЕСПЧ присудил заявительнице 4000 евро компенсации морального вреда.

По 1 000 евро компенсации присудил ЕСПЧ за бесчеловечные условия перевозки в автозаках Москвы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

ЕСПЧ вынес постановление «Ванюта и другие против России» (Appl. nos. 45337/19 and 54 others) по жалобам российских граждан на ненадлежащие условия перевозки. В их числе были рассмотрены жалобы трех заявителей, сопровождение которых обеспечивал «Общественный вердикт».

Все трое мужчин в период с 2015 по 2019 годы находились в СИЗО Москвы. В следственные, судебные и медицинские учреждения их вывозили из СИЗО в автозаках. При этом на каждого во время перевозки приходилось всего от 0,3 до 0,5 кв. м личного пространства. В ЕСПЧ заявители также пожаловались на нехватку свежего воздуха, недостаточную температуру, отсутствие или ограниченный доступ к туалету, пассивное курение, отсутствие еды и питьевой воды. Кроме того, один из заявителей, который с детства передвигается на протезе, обратил внимание Суда на отсутствие подходящей лестницы для посадки в фургон и специальных ручек. Из-за этого он часто был вынужден заползать в автозаки на коленях.

ЕСПЧ расценил жалобу каждого как бесчеловечное обращение и нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также усмотрел нарушение статьи 13 — отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты во внутреннем законодательстве в отношении ненадлежащих условий содержания во время перевозки. ЕСПЧ присудил заявителям по 1 000 евро компенсации морального вреда.

Анатолий Щетинин, обвиняемый в оставлении воинской части и уже месяц содержащийся на территории российской военной базы в Гюмри, отказался от юридической помощи. По мнению правозащитников и адвоката, молодой человек сделал это вынужденно

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Изначально свое согласие на юрпомощь Щетинин письменно выразил 30 апреля, до того — 10 апреля — отказался от помощи. Второй отказ последовал 2 мая.

Причины отказа нам известны, но Анатолий просил их не указывать, а также просил исключить внимание к своему делу. Он настаивает на том, что все свои действия «совершал и совершает с полным осознанием последствий».

Произошедший круговорот с решением о получении юридической помощи дает нам основания говорить, что отказ от помощи был в той или иной степени вынужденным. Анатолий, который не считает себя задержанным и незаконно содержащимся на территории базы, любые перемещения может совершать исключительно в сопровождении военного полицейского.

Щетинину выделили место в медчасти, т.к. российская военная база, созданная по договору между РФ и Арменией для обеспечения вопросов безопасности, на своей территории не содержит и не может содержать мест заключения.

С точки зрения международного права, это ситуация фактического лишения свободы, причем в условиях незаконного места изоляции. Считать, что в полной мере в такой ситуации человек может проявлять свободную волю и свободно принимать решения, можно только с очень большой натяжкой.

Анатолий собирается защищать себя сам, уголовное дело в России в его отношении не закрыто и находится в стадии расследования. Хотя Щетинину неизвестен ход расследования и следственные действия с ним не проводятся. Отметим, что из ответа Генеральной прокуратуры Армении следует, что в отношении россиянина армянскими следственными органами избрана подписка о невыезде. Розыскное дело в России в отношении Щетинина закрыто.

Мы надеемся, что Анатолий, стремящийся вернуться в Россию, благополучно и в рамках справедливой правовой процедуры вернется на родину. Несмотря на отказ от юридической помощи, в случае возникновения такой потребности у Щетинина, фонд «Общественный вердикт» и Центр содействия международной защите готов консультировать и помогать.

Заявление Анатолия Щетинина ⬆️

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+