репортВердикт 18+
1.44K subscribers
1.19K photos
33 videos
10 files
2.61K links
Канал «Общественного вердикта». Мы правозащитная организация. Как мы работаем, кого защищаем, наша позиция по поводу включения в реестр «иностранных агентов»: http://publicverdict.org/topics/ataka. Связаться с нами @ContactVerdict_bot
18+
Download Telegram
За высказывания против «спецоперации» в Украине грозят не только многотысячные административные штрафы, о которых мы рассказывали тут, но и уголовное наказание.

В Уголовном кодексе РФ уже появилась новая статья — 280.3 (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ) в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности).

Какое наказание грозит по новой уголовной статье? В чем ее отличие от административной статьи «за дискредитацию российской армии»? Рассказываем подробно ⬆️


***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
СК возбудил еще одно уголовное дело, связанное со смертью заключенного из ярославской колонии

Спустя без малого 5 лет после смерти заключенного Важи Бочоришвили Следственный комитет, наконец, возбудил уголовное дело по статье 238 п. «в» ч.2 УК РФ — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека». Возбуждения дела против медиков, чье присутствие при пытках и бездействие привели к мучительной смерти заключенного, добивалась адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова. Сейчас она представляет интересы стороны потерпевшего. Подробности »»»

#ЯрославскоеДело2

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Россия, Европейский суд и исполнение решений. Новая резолюция Комитета министров Совета Европы

Комитет министров принял
резолюцию о правовых и финансовых последствиях исключения России из Совета Европы. Что из нее следует?

1️⃣ Подтверждается, что подавать жалобы против России можно по нарушениям, которые произошли или произойдут до 16 сентября 2022 года. «Красная линия» проходит по дате самого нарушения, а не по дате решения российского суда. То есть можно продолжать исчерпывать внутренние механизмы правовой защиты и после 16 сентября 2022 года.

2️⃣ Как будут исполняться постановления ЕСПЧ после исключения России из Совета Европы?

Комитет министров продолжит контролировать то, как Россия исполняет постановления и мировые соглашения. Россия, в свою очередь, обязана исполнять их.

Несмотря на исключение России и лишения ее права участвовать в работе представительных органов Совета Европы, Россия обязана принимать участие в заседаниях Комитета министров СЕ и отчитываться о ходе исполнения решений Европейского Суда, то есть должна предоставлять информацию и отчеты об исполнении решений ЕСПЧ.

В рамках этих заседаний у России есть право участвовать в обсуждении, но запрещено принимать решения и голосовать по ним.

Получается, Совет Европы готов поддерживать заявителей в жалобах против России, продолжая контролировать их исполнение. Иной вопрос, как Россия будет их исполнять, учитывая то, что она больше не член Совета Европы.

3️⃣ Что с финансовыми обязательствами?

Россия должна исполнить все свои финансовые обязательства, вытекающие из ее бывшего членства в Совете Европы, в том числе из соглашений, членами которых она была до даты исключения из Совета Европы. Срок для исполнения этих обязательств не установлен. Россия должна также погасить все долги и покрыть расходы, которые возникнут в дальнейшем.

4️⃣ А что про гражданское общество?

Важно отметить, что во вступительной части резолюции Комитета министров, отмечено, что Совет Европы будет поддерживать и взаимодействовать с правозащитниками, демократическими силами, свободными СМИ и независимым гражданским обществом в Российской Федерации.


***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
⚖️ Анонс судов «Общественного вердикта». Подробности ниже ⬇️

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
28 марта, понедельник

🔻 Пермь — в Ленинском районном суде представляем интересы задержанной на акции за Мир, которая проходила около Законодательного собрания Пермского края 24 февраля.

29 марта, вторник

🔻 Чунский, Иркутская область — в Чунском районном суде работаем по делу об избиении Сергея Полехина в отделе полиции. В полиции Полехин оказался после ДТП. В аварии никто не пострадал. Но у Полехина имелись признаки алкогольного опьянения, а также отсутствовали какие-либо документы, его задержали. В отделе Полехина избил сотрудник ДПС Олег Бурмакин. На видеозаписи видно, что полицейский нанес Полехину не менее четырех ударов по голове. Спустя несколько дней Полехин скончался. СК возбудил уголовное дело против полицейского Бурмакина по п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).

🔻 Пермь — в Пермском краевом суде представляем интересы заключенного Ивана Зверева, который весной 2020 года получил тяжелые травмы рук в ИК-10 города Чусового, в результате чего ему присвоили ll группу инвалидности. Следствие отказало в возбуждении уголовного дела, мы это обжалуем. Ранее нам удалось добиться через суд компенсации морального вреда Ивану Звереву в размере 700 тысяч рублей.

🔻 Пермь — в Пермском краевом суде обжалуем постановление Верещагинского районного суда, который оштрафовал редакцию газеты «На родной земле» на 40 тысяч рублей за то, что СМИ при упоминании «Пермского регионального правозащитного центра» не указало, что организация внесена в реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента».

🔻 Москва — в Черемушкинском районном суде представляем интересы задержанного на акции за Мир, которая проходила 2 марта на Манежной площади в Москве.

30 марта, среда

🔻 Иркутск — в Свердловском районном суде работаем по делу об изнасиловании и пытках заключенного Тахира Бакиева. Бакиев был жестоко избит и подвергся сексуальному насилию в иркутской ИК-6 в январе 2021 года. Уголовное дело было возбуждено против так называемых «разработчиков» — заключенных, действовавших по указанию администрации колонии, и против самих фсиновцев. Сейчас перед судом предстали только «разработчики» — шесть человек, расследование их преступления было выделено в отдельное производство. Дело против сотрудников колонии находится в стадии расследования.

30 марта и 1 апреля, среда и пятница

🔻 Самара — в Советском районном суде представляем интересы семерых потерпевших от действий местных сотрудников отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В течение 2015-2017 годов шестеро оперативников, как было установлено следствием, подбрасывали задержанным наркотики, «выбивали» нужные им показания и фальсифицировали доказательства. В итоге невиновные люди получили сроки по сфабрикованным делам о сбыте наркотиков — от 4 до 10 лет лишения свободы. Кроме полицейских обвинение предъявлено 14 их «штатным» закупщикам и понятым.

🛑 Правозащитники помогают людям восстанавливать нарушенные права. Общеизвестно, что именно во время «спецоперации» права человека наиболее уязвимы. Поэтому сейчас крайне важно, чтобы правозащитники продолжали работать. Поддержите работу юристов и адвокатов «Общественного вердикта» https://support.publicverdict.org/

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
⚖️ Анонс судов «Общественного вердикта». Подробности ниже ⬇️

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
🔺4 апреля, понедельник

Кострома
— в Костромском областном суде представляем интересы гражданского активиста Александра Зыкова. В январе мы добились через суд выплаты компенсации для Зыкова в размере 100 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование. Минфин РФ, посчитав сумму завышенной, обжаловал это решение.

Пермь — в Свердловском районном суде защищаем Романа Субботина — инвалида второй группы, которого в апреле прошлого года незаконно задержали якобы за организацию в Перми акции в поддержку Алексея Навального и доставили в отдел полиции, где продержали более трех часов. Субботин обратился с иском к МВД. Ранее Свердловский суд отказал Субботину в удовлетворении иска, но это решение мы обжаловали в Пермском краевом суде. Краевой суд отменил решение районного суда и направил дело на новое рассмотрение.

🔺6 и 8 апреля, среда и пятница

Самара
— в Советском районном суде представляем интересы семерых потерпевших от действий местных сотрудников отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В течение 2015-2017 годов шестеро оперативников, как было установлено следствием, подбрасывали задержанным наркотики, «выбивали» нужные им показания и фальсифицировали доказательства. В итоге невиновные люди получили сроки по сфабрикованным делам о сбыте наркотиков — от 4 до 10 лет лишения свободы. Кроме полицейских обвинение предъявлено 14 их «штатным» закупщикам и понятым.

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
⚡️9 сотрудников ИК-1 Ярославля приговорены к реальным срокам за избиение бывшего заключенного Абубакара Цагалаева

В одних и тех же колониях одни и те же сотрудники одним и тем же способом применяют пытки. Это уже не просто видеоархив пыток, а «клонированные» решения российских судов.

#ЯрославскоеДело2

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Гражданскому активисту из Костромы выплатят 100 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование

Костромской областной суд отказал Минфину РФ и региональному Следственному управлению СКР, обратившимся с жалобами на решение о выплате Александру Зыкову компенсации в размере 100 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование. Интересы Зыкова в суде представляет адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова.

На Зыкова было возбуждено уголовное дело за «уклонение от воинской службы» (ст.328 УК РФ). По мнению активиста, дело на него завели в отместку за принципиальность и чтобы оказать давление в деле, где Зыков был потерпевшим от действий полиции. Тогда в апреле 2017 года майор полиции разбил костромскому активисту бровь после оппозиционного пикета. Полицейский в итоге был приговорен к трем годам лишения свободы условно.

Несмотря на старания правоохранительных органов, выяснилось, что Зыков не нарушал закон. Судмедэкспертиза признала его негодным к воинской службе. В итоге следствие прекратило уголовное дело и признало за Александром Зыковым право на реабилитацию.

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
«Самарское дело». Допрошены еще двое подсудимых оперативников

На процессе по Самарскому делу суд допросил еще двоих обвиняемых — бывших оперативников Андрея Зленко и Александра Путятина. Как и во время следствия, Зленко вину не признал, а Путятин признал частично — только в фальсификации и мошенничестве.

Самарское дело — это самое масштабное в России дело о подбросе наркотиков, пытках и фальсификации доказательств полицейскими. Суд над самарскими полицейскими начался прошлой осенью. Обвинение предъявлено шестерым оперативникам – Сергею Храновскому, Борису Чернову, Андрею Зленко, Павлу Бормотову, Александру Путятину и Динисламу Канярову. Как было установлено следствием, в период с 2015 по 2017 годы обвиняемые подбрасывали задержанным наркотики, пытали их и фальсифицировали результаты оперативно-разыскной деятельности. Помогали подсудимым их «штатные» закупщики и понятые. Им также предъявлены обвинения. В результате противоправных и незаконных действий полицейских невиновные люди были осуждены и попали в тюрьму на сроки от 4 до 10 лет. Потерпевшими от действий полицейских признаны 17 человек. «Общественный вердикт» представляет интересы семерых потерпевших.

Александр Путятин был оперуполномоченным отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков отдела полиции №9 в Самаре. Он обвиняется:

▪️ ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество)
▪️ пп. «б» и «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением оружия или спецсредств, с причинением тяжких последствий)
▪️ по двум эпизодам п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий)
▪️ по трем эпизодам ч. 4. ст. 303 УК РФ РФ (фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления).

Во время следствия Путятин обращался с явкой с повинной и признал вину частично: в фальсификации в отношении троих человек и в мошенничестве. При этом, как и другие его коллеги, заверял, что силу ни к кому из задержанных не применял. Что касается мошенничества, то речь идет о вымогательстве 500 000 рублей. Путятин с другим обвиняемым вымогали у задержанного полмиллиона рублей за якобы невозбуждение уголовного дела. Причем у задержанного такой суммы не оказалось, было только 70 000 рублей. Тогда полицейские «помогли» самарцу продать его «Мазду 3» за 430 000 рублей.

В МВД Путятин проработал девять лет. Уволился в феврале 2018 года по собственной инициативе. На тот момент уголовное дело было уже возбуждено.

«Все начальники сейчас довольны, а мы здесь в суде за них отдуваемся». Это слова бывшего оперативника Андрея Зленко — самого, наверное, эмоционального фигуранта «Самарского дела».

Зленко дольше всех прослужил в МВД. В отличие от коллег, которым тоже предъявлено обвинение, он успел выйти на пенсию. Почти все остальные были уволены после возбуждения уголовного дела «в связи с совершением поступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел».

Зленко обвиняется:
▪️ пп. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения, с применением спецсредств)
▪️ пп. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения, с причинением тяжких последствий)
▪️ по 4 эпизодам п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий)
▪️ по 5 эпизодам ч. 4 ст. 303 УК РФ (фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления).

Вину не признает.

Кроме Зленко и Путятина суд ранее допросил Чернова и Храновского. Храновский признался в фабрикации уголовных дел. Чернов вину не признал, хотя во время следствия обращался с явкой с повинной и частично сознался в предъявленном обвинении.

#СамарскоеДело

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
📍Дайджест судов «Общественного вердикта». Март 2022

В марте нам удалось добиться компенсаций для людей, столкнувшихся с жестоким обращением и с бесчеловечными условиями содержания в тюрьмах страны. До логического завершения был доведен первый эпизод #ЯрославскоеДело2 – дела о пытках заключенных в ИК-1 Ярославля: суд вынес фсиновцам обвинительный приговор. Мы также продолжили защищать людей, задержанных на акциях за Мир. Об этих и других событиях читайте в нашем традиционном дайджесте ⬇️

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
🔹 Ярославль

Суд приговорил девять сотрудников ИК-1 Ярославля к реальным срокам за избиение бывшего заключенного Абубакара Цагалаева. Четверо из осужденных ранее были осуждены за пытки другого заключенного — Евгения Макарова. На этот раз бывшие фсиновцы получили от 3 лет до 3 лет и 4 месяцев лишения свободы, а также запрет на работу в правоохранительных органах. Тюремщики избили Цагалаева в августе 2016 года, по старой отработанной уже в ярославской колонии схеме — распятым на парте в специальном помещении для «воспитательной работы». Накануне в колонии прошли так называемые обыскные мероприятия, в ходе которых фсиновцы и спецназ разбросали по полу в камере вещи, еду и Коран, принадлежавший Цагалаеву. За слишком эмоциональное возмущение заключенного поместили в штрафной изолятор, а после «воспитали» дубинками.

Кроме того, в марте СК возбудил уголовное дело, связанное со смертью заключенного Важи Бочоришвили из ИК-1 Ярославля. Дело возбуждено по статье 238 п. «в» ч.2 УК РФ — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека». Подробности тут.

🔹Чусовой, Пермский край

Добились 700 тысяч рублей компенсации морального вреда заключенному Ивану Звереву, который лишился пальцев в ИК-10 города Чусового. Тяжелейшую травму рук Зверев получил весной 2020 года, когда его без прохождения обучения, совершенно одного поставили на работу за старый, постоянно ломающийся станок по производству пластика. Сейчас мы также добиваемся возбуждения уголовного дела по факту случившегося.

🔹Самара

Продолжили работать по #СамарскоеДело . Шестеро бывших оперативников обвиняются в фабрикации уголовных дел по сбыту наркотиков. Потерпевшими от их действий признаны 17 человек. Суд над полицейскими начался осенью 2020 года. Сейчас идет допрос обвиняемых. На сегодня допрошены четверо бывших оперативников. Двое из них — Сергей Храновский и Александр Путятин — признали вину частично, двое других — Андрей Зленко и Борис Чернов — вину не признают.

🟣 Поддержите работу юристов и адвокатов «Общественного вердикта» https://support.publicverdict.org/
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
⚖️ Анонс судов «Общественного вердикта»

Подробности ниже
⬇️

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
11 апреля, понедельник

🔺Москва — в Мосгорсуде обжалуем бездействие следствия по делу об избиении Кристины Дульковой. В январе 2020 года Дулькову вместе с друзьями задержали полицейские. Кристина начала снимать происходящее на телефон, тогда один из сотрудников схватил ее за шиворот куртки, отобрал телефон и уложил на землю. После того, как Дулькову поместили в патрульный автомобиль, полицейский три раза ударил ее в лицо кулаком. Из машины в отдел Кристину затащили за волосы, при этом она ударилась головой об асфальт. В камере задержанной стало плохо, она потеряла сознание. Приехавшие в отдел сотрудники скорой помощи зафиксировали у Дульковой травмы и приняли решение о немедленной госпитализации. В больнице у Кристины были диагностированы множественные ушибы лица, затылка, локтевых и коленных суставов и сотрясение головного мозга.

12 апреля, вторник

🔺Чунский, Иркутская область — в Чунском районном суде работаем по делу об избиении Сергея Полехина в отделе полиции. В полиции Полехин оказался после ДТП. В аварии никто не пострадал. Но у Полехина имелись признаки алкогольного опьянения, а также отсутствовали какие-либо документы, его задержали. В отделе Полехина избил сотрудник ДПС Олег Бурмакин. На видеозаписи видно, что полицейский нанес Полехину не менее четырех ударов по голове. Спустя несколько дней Полехин скончался. СК возбудил уголовное дело против полицейского Бурмакина по п. а ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).

13 апреля, среда

🔺Иркутск — в Свердловском районном суде работаем по делу об изнасиловании и пытках заключенного Тахира Бакиева. Бакиев был жестоко избит и подвергся сексуальному насилию в иркутской ИК-6 в январе 2021 года. Уголовное дело было возбуждено против так называемых «разработчиков» — заключенных, действовавших по указанию администрации колонии, и против самих фсиновцев. Сейчас перед судом предстали только «разработчики» — шесть человек, расследование их преступления было выделено в отдельное производство. Дело против сотрудников колонии находится в стадии расследования.

🔺Самара — в Советском районном суде представляем интересы семерых потерпевших от действий местных сотрудников отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В течение 2015-2017 годов шестеро оперативников, как было установлено следствием, подбрасывали задержанным наркотики, «выбивали» нужные им показания и фальсифицировали доказательства. В итоге невиновные люди получили сроки по сфабрикованным делам о сбыте наркотиков – от 4 до 10 лет лишения свободы. Кроме полицейских обвинение предъявлено 14 их «штатным» закупщикам и понятым. На 15 апреля назначено следующее заседание.

Это еще не всё. Продолжение ⬇️

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
14 апреля, четверг

🔺Пермь — в Свердловском районном суде представляем интересы заключенного Ивана Зверева по перерасчету страховых выплат. Когда Зверев отбывал наказание в ИК-10 города Чусового, он лишился почти всех пальцев рук. Заключенного, который значился как подсобный рабочий, поставили работать за станок по производству пластика. При этом обучение он не проходил. Сейчас Иван признан инвалидом второй группы. В марте мы добились через суд для Зверева 700 тысяч рублей компенсации морального вреда. Мы также требуем перерасчета страховых выплат, назначенных ему в связи с полученной в колонии травмой рук. На сегодня Зверев получает ежемесячную страховую выплату в размере всего лишь 27 рублей 77 копеек.

🔺Пермь — в Пермском краевом суде обжалуем решение Свердловского районного суда, отказавшего в возобновлении уголовного дела по избиению Александра Чеснокова. Чеснокова избили еще в 2018 году, когда он учился в колледже. Полицейский силой вытащил студента из учебного заведения, посадил в служебную машину и в течение двух часов избивал: душил, бил в живот, в пах и по почкам, угрожал изнасилованием. При этом сотрудник требовал, чтобы Чесноков подписал явку с повинной о краже телефона. По факту случившегося СК возбудил уголовное дело, но через год прекратил его «в связи с отсутствием состава преступления». В 2020 году суд отменил постановление следствия о прекращения дела, но впоследствии СК снова прекратил его. Однако спустя время следствие само обратилось в суд о возобновлении уголовного дела, но районный суд ему в этом отказал. Причем решение принималось без участия в заседании самого Чеснокова.

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Как в России судят «за мир»

Елена Першакова, руководитель юридической практики фонда «Общественный вердикт» по основным свободам, проанализировала около 200 обвинительных постановлений по привлечению к административной ответственности «за дискредитацию российской армии»:

«Меня в целом поражает практика применения новой статьи 20.3.3 КоАП РФ. Даже сложно выделить из этого всего что-то одно, поскольку сама норма не содержит в себе определения того, что такое дискредитация, что такое публичные действия. И это является предпосылкой к широким возможностям для того, чтобы найти дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации и просто Вооруженных сил РФ во всем, что таковым сочтет сотрудник полиции. Именно конкретный сотрудник полиции определяет, что является дискредитацией, дает свою оценку при сборе материалов дел об административном правонарушении. Есть основания так считать, судя по тому, какие доказательства в связи с судебным постановлением положены в подтверждение вины лиц, привлекаемых к административной ответственности. Это, как правило, рапорты сотрудников полиции, ставших очевидцами, например, публичного мероприятия, или промониторивших аккаунты, сообщества в социальных сетях в Интернете».

🎙Подробнее о том, как в России судят «за мир», слушайте в новом выпуске подкаста «Голос Общественного вердикта». Выпуск выйдет в самое ближайшее время.

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
🎧 Слушайте новый выпуск подкаста «Голос Общественного вердикта», в котором говорим о том, как в России судят «за мир».

На сегодня возбуждено уже около одной тысячи административных дел по новой статье «за дискредитацию российской армии». За что именно на людей составляют протоколы? Как их наказывают? Кто решает, что человек дискредитировал своим сообщением в мессенджере, постом в соцсетях или плакатом на акции протеста российскую армию? Есть ли случаи, когда суд встал на сторону привлекаемого лица? Об этом говорим с руководителем юрпрактики фонда «Общественный вердикт» по основным свободам Еленой Першаковой.

Ведут выпуск Инга Пагава и Лена Истомина.

🔵 Слушайте «Голос Общественного вердикта» на удобной для вас площадке:

Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox

***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»