В Сыктывкаре суд прекратил дело против активистки, участвовавшей в акции против путинских поправок в Конституцию
Сегодня в Сыктывкарском горсуде рассматривалось дело Веры Терешонковой, на которую этим летом полицейские составили протокол за участие в одиночном пикете на Стефановской площади. Cуд, не смотря на сложившуюся практику (за последние два месяца он оштрафовал пять активистов за пикеты на главной площади Сыктывкара), прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Интересы Терешонковой представлял юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак.
В реальности Терешонкова участвовала в «согласованном массовом мероприятии», которое проходило 30 июня. Кроме нее акцию поддержали еще два человека – Эрнест Мезак и гражданский активист Григорий Каблис. Не смотря на то, что организатор подал уведомление в мэрию, полицейские предъявили каждому участнику обвинение, а городской суд, не вникая в суть события, уже успел оштрафовать Мезака и Каблиса на 10 тысяч рублей каждого.
Но Терешонкову оштрафовать не удалось, так как полицейские составили на нее протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. А в прошлом году ее уже штрафовали на 10 тысяч рублей за одиночный пикет. Поэтому очередное преследование по закону возможно только по более строгой части 8 статьи 20.2 КоАП РФ.
Решения по оштрафованным активистам «Общественный вердикт» обжалует в Верховном Коми.
Стоит напомнить, что в прошлом году Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу на запрет митингов, шествий и демонстраций на Стефановской площади Сыктывкара, причем, именно по жалобе Веры Терешонковой и другой гражданской активистки Марины Седовой. Жалобы также готовил юрист «Общественного вердикта». В результате КС признал запрет на митинги и пикеты на площади неконституционными. После этого в России начался массовый пересмотр похожих норм региональных законов, нарушающих статью 31 Конституции РФ. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Сегодня в Сыктывкарском горсуде рассматривалось дело Веры Терешонковой, на которую этим летом полицейские составили протокол за участие в одиночном пикете на Стефановской площади. Cуд, не смотря на сложившуюся практику (за последние два месяца он оштрафовал пять активистов за пикеты на главной площади Сыктывкара), прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Интересы Терешонковой представлял юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак.
В реальности Терешонкова участвовала в «согласованном массовом мероприятии», которое проходило 30 июня. Кроме нее акцию поддержали еще два человека – Эрнест Мезак и гражданский активист Григорий Каблис. Не смотря на то, что организатор подал уведомление в мэрию, полицейские предъявили каждому участнику обвинение, а городской суд, не вникая в суть события, уже успел оштрафовать Мезака и Каблиса на 10 тысяч рублей каждого.
Но Терешонкову оштрафовать не удалось, так как полицейские составили на нее протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. А в прошлом году ее уже штрафовали на 10 тысяч рублей за одиночный пикет. Поэтому очередное преследование по закону возможно только по более строгой части 8 статьи 20.2 КоАП РФ.
Решения по оштрафованным активистам «Общественный вердикт» обжалует в Верховном Коми.
Стоит напомнить, что в прошлом году Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу на запрет митингов, шествий и демонстраций на Стефановской площади Сыктывкара, причем, именно по жалобе Веры Терешонковой и другой гражданской активистки Марины Седовой. Жалобы также готовил юрист «Общественного вердикта». В результате КС признал запрет на митинги и пикеты на площади неконституционными. После этого в России начался массовый пересмотр похожих норм региональных законов, нарушающих статью 31 Конституции РФ. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Суд прекратил дело из-за "малозначительности" против активиста, задавшего губернатору неудобные вопросы . Правозащитники обжалуют это решение, так как правонарушения вообще не было
В сентябре Антон Самошин подошел на улице к губернатору Пермского края Дмитрию Махонину и, снимая на камеру, стал спрашивать про отношение Махонина к приговору активистам, которые получили уголовные сроки за инсталляцию с «куклой Путина». Еще активиста интересовало мнение губернатора по поводу задержаний пермяков на акциях в поддержку хабаровских протестов. Губернатор на вопросы ответил, но после этого Самошина задержали полицейские и составили протокол за мелкое хулиганство. В отделе полиции Самошину пришлось провести всю ночь.
В суде юристу «Общественного вердикта» Елене Першаковой удалось добиться прекращения дела. Однако суд вынес очень странное решение. Одновременно в решении говорилось, что дело прекращено из-за отсутствия состава правонарушения и тут же была формулировка, что дело прекращается «за малозначительностью», Самошину «объявить устное замечание».
Такое раздвоение в одном решении суда не устроило защитников активиста. Решение было обжаловано в краевом суде Перми. После этого решение районного суда было отменено и возвращено обратно на новое рассмотрение, чтобы «устранить противоречия, которые привели к существенным нарушениям процессуальных требований закона, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».
И вот новое решение Ленинского районного суда. Дело за «неудобные вопросы» снова прекращено. Но есть нюансы. Вместо того, чтобы поставить точку и прекратить абсолютно пустое дело с логичной формулировкой «за отсутствием состава административного правонарушения», суд прекращает дело «за малозначительностью». Будем обжаловать и добиваться прекращения именно по отсутствию состава правонарушения. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
В сентябре Антон Самошин подошел на улице к губернатору Пермского края Дмитрию Махонину и, снимая на камеру, стал спрашивать про отношение Махонина к приговору активистам, которые получили уголовные сроки за инсталляцию с «куклой Путина». Еще активиста интересовало мнение губернатора по поводу задержаний пермяков на акциях в поддержку хабаровских протестов. Губернатор на вопросы ответил, но после этого Самошина задержали полицейские и составили протокол за мелкое хулиганство. В отделе полиции Самошину пришлось провести всю ночь.
В суде юристу «Общественного вердикта» Елене Першаковой удалось добиться прекращения дела. Однако суд вынес очень странное решение. Одновременно в решении говорилось, что дело прекращено из-за отсутствия состава правонарушения и тут же была формулировка, что дело прекращается «за малозначительностью», Самошину «объявить устное замечание».
Такое раздвоение в одном решении суда не устроило защитников активиста. Решение было обжаловано в краевом суде Перми. После этого решение районного суда было отменено и возвращено обратно на новое рассмотрение, чтобы «устранить противоречия, которые привели к существенным нарушениям процессуальных требований закона, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».
И вот новое решение Ленинского районного суда. Дело за «неудобные вопросы» снова прекращено. Но есть нюансы. Вместо того, чтобы поставить точку и прекратить абсолютно пустое дело с логичной формулировкой «за отсутствием состава административного правонарушения», суд прекращает дело «за малозначительностью». Будем обжаловать и добиваться прекращения именно по отсутствию состава правонарушения. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Более 10 000 евро компенсации и возмещение за оплаченные штрафы получат задержанные в 2014 году на митинге в поддержку братьев Навальных
Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе «Шнейдер и другие против России». Двоих заявителей Дмитрия Виноградова и Александра Щербакова в ЕСПЧ представлял «Общественный вердикт» - Елена Першакова, Эрнест Мезак, в российских судах - адвокат Максим Крупский. ЕСПЧ признал, что власти РФ нарушили право на свободу собраний и право на свободу и личную неприкосновенность. По решению ЕСПЧ, Россия должна выплатить Виноградову и Щербакову по 5 000 евро компенсации и возместить оплаченные штрафы.
Виноградов и Щербаков были задержаны вечером 30 декабря 2014 года. Тогда на Манежной площади в Москве стихийно собрались более тысячи человек, чтобы выразить свое несогласие с обвинительным приговором по уголовному делу братьев Навальных. Полиция разогнала митинг, число задержанных превысило 200 человек. По итогам судебных разбирательств Виноградов и Щербаков были оштрафованы.
🔴 Если вы считаете, что наши юристы и адвокаты делают важную и нужную работу, помогая людям отстаивать свои права – поддержите нас. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе «Шнейдер и другие против России». Двоих заявителей Дмитрия Виноградова и Александра Щербакова в ЕСПЧ представлял «Общественный вердикт» - Елена Першакова, Эрнест Мезак, в российских судах - адвокат Максим Крупский. ЕСПЧ признал, что власти РФ нарушили право на свободу собраний и право на свободу и личную неприкосновенность. По решению ЕСПЧ, Россия должна выплатить Виноградову и Щербакову по 5 000 евро компенсации и возместить оплаченные штрафы.
Виноградов и Щербаков были задержаны вечером 30 декабря 2014 года. Тогда на Манежной площади в Москве стихийно собрались более тысячи человек, чтобы выразить свое несогласие с обвинительным приговором по уголовному делу братьев Навальных. Полиция разогнала митинг, число задержанных превысило 200 человек. По итогам судебных разбирательств Виноградов и Щербаков были оштрафованы.
🔴 Если вы считаете, что наши юристы и адвокаты делают важную и нужную работу, помогая людям отстаивать свои права – поддержите нас. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Суд заново рассмотрит апелляцию на приговор первому осужденному по «Ярославскому делу». Приговор Сергею Ефремову не вступил в законную силу
Пока в Ярославле бывший начальник ИК-1, которого обвиняют в организации пыток заключенного, заканчивает выступать на судебных прениях, а остальные 12 фсиновцев готовятся сказать последнее слово, у нас есть новости о деле первого осужденного по делу о пытках в ярославской колонии.
Выяснилось, что приговор 15 фигуранта «Ярославского дела» - Сергея Ефремова так и не вступил в силу. В январе он был приговорён к 4 годам лишения свободы. Но кассационный суд отменил решение апелляционной инстанции. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Пока в Ярославле бывший начальник ИК-1, которого обвиняют в организации пыток заключенного, заканчивает выступать на судебных прениях, а остальные 12 фсиновцев готовятся сказать последнее слово, у нас есть новости о деле первого осужденного по делу о пытках в ярославской колонии.
Выяснилось, что приговор 15 фигуранта «Ярославского дела» - Сергея Ефремова так и не вступил в силу. В январе он был приговорён к 4 годам лишения свободы. Но кассационный суд отменил решение апелляционной инстанции. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Ярославский процесс
Приговор Сергею Ефремову не вступил в законную силу | Ярославский процесс
Вчера 20 октября состоялось решение Второго Кассационного суда общей юрисдикции, которым было отменено апелляционное решение на приговор Сергею Ефремову.
🎙 В нашем новом подкасте говорим с заместителем директора Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Татьяной Локшиной. Это разговор об увиденном во время поездок в Беларусь летом и осенью 2020 года, рассказ о свидетельствах людей, переживших насилие и пытки во время протестов. Ведущие - Наталья Таубина и Инга Пагава.
🎧 Слушайте наши подкасты на удобной для вас площадке.
Вконтакте
Apple
Яндекс Музыка
Google подкасты
Castbox ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
🎧 Слушайте наши подкасты на удобной для вас площадке.
Вконтакте
Apple
Яндекс Музыка
Google подкасты
Castbox ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Голос «Общественного вердикта»
Протесты в Беларуси и жестокость местных силовиков. Пытки на Окрестина. Эти события страшны в подробностях реальных изощренных пыток. Парадоксально, но устрашение белорусского общества привело к совершенно неожиданным результатам.
Выступая в прениях на судебном процессе по "Ярославскому делу" бывший начальник ИК-1, которого обвиняют в организации пыток, сравнил колонию с заводом. Это верное и опасное сравнение. Мы решили его продолжить.
Просматривая видео с разложенным на парте зеком Евгением Макаровым, которого избивают полтора десятка людей в форме сотрудников ФСИН, поневоле всплывают в голове ассоциации с конвейером, методично воспроизводящим насилие. Конвейером, как на хорошем заводе, когда каждая деталь выполняет свою функцию. Одни дубинками отбивают ноги, другие поливают водой, третьи фиксируют "технологический процесс" на видеорегистратор. Да и с точки зрения управления колония мало чем отличается от завода. Читайте впечатления от трех дней прений на процессе по "Ярославскому делу" в блоге Натальи Таубиной на "Эхо Москвы" ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Просматривая видео с разложенным на парте зеком Евгением Макаровым, которого избивают полтора десятка людей в форме сотрудников ФСИН, поневоле всплывают в голове ассоциации с конвейером, методично воспроизводящим насилие. Конвейером, как на хорошем заводе, когда каждая деталь выполняет свою функцию. Одни дубинками отбивают ноги, другие поливают водой, третьи фиксируют "технологический процесс" на видеорегистратор. Да и с точки зрения управления колония мало чем отличается от завода. Читайте впечатления от трех дней прений на процессе по "Ярославскому делу" в блоге Натальи Таубиной на "Эхо Москвы" ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Эхо Москвы
Принял должность – держи ответ Впечатления от трех дней прений в судебном процессе о пытках в ярославской колонии № 1
Судебный процесс начался в январе 2020 года. На скамье подсудимых 14 сотрудников, включая начальника и его заместителя… / Новости
Любая локальная победа важна в таких делах не сама по себе, но как свидетельство того, что тренд незаконных наказаний в колониях можно переломить
Более двух лет понадобилось бывшему заключенному Евгению Чехлову из Красноярска, чтобы добиться правосудия. Сначала суд признал взыскания незаконными, затем обязал ФСИН выплатить Чехлову компенсацию. По стандартам Европейского суда, безусловно, мизерную.
Всего лишь 15 тысяч рублей за 15 дней в камере ШИЗО, которые привели к тому, что его перевели на строгие условия содержания, он не смог претендовать на УДО, отсидел в тюрьме на 1,5 месяца больше, а также лишился возможности общаться хотя бы по телефону с мамой, перенесшей инфаркт, и дочкой.
Со стороны Чехлова вся история – напряженная борьба за собственное достоинство. Со стороны колонии – скорее издевательство и насмешка над непокорным заключенным и его адвокатами.
#стопШИЗО
***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Более двух лет понадобилось бывшему заключенному Евгению Чехлову из Красноярска, чтобы добиться правосудия. Сначала суд признал взыскания незаконными, затем обязал ФСИН выплатить Чехлову компенсацию. По стандартам Европейского суда, безусловно, мизерную.
Всего лишь 15 тысяч рублей за 15 дней в камере ШИЗО, которые привели к тому, что его перевели на строгие условия содержания, он не смог претендовать на УДО, отсидел в тюрьме на 1,5 месяца больше, а также лишился возможности общаться хотя бы по телефону с мамой, перенесшей инфаркт, и дочкой.
Со стороны Чехлова вся история – напряженная борьба за собственное достоинство. Со стороны колонии – скорее издевательство и насмешка над непокорным заключенным и его адвокатами.
#стопШИЗО
***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
📌В шести городах на этой неделе работают наши юристы и адвокаты. Им предстоит защищать многодетную жительницу Смоленска, пострадавшую от участкового, активистов из Петербурга, Перми и Сыктывкара и бывших заключенных, которые требуют компенсации за содержание в бесчеловечных условиях. Читайте об этих и других наших судах.
Москва
26 октября в Мосгорсуде обжалуем передачу иска бывшего заключенного Романа Судженкова к ФСИН России из Москвы в Верхнекамский суд города Кирса Кировской области. Судженков обжалует бесчеловечные условия содержания в объединении исправительных колоний №5 ИК-29 Кировской области, где он отбывал наказание. Отряд был перенаселен, в помещении отсутствовала вентиляция, туалет находился на улице, а есть приходилось в коридоре. Из-за того, что еда часто была несвежая, у осужденного случались отравления, а из-за антисанитарии возникли заболевания кожи. Замоскворецкий суд передал иск Судженкова в суд, где расположена колония. Сам же бывший заключенный находится в Москве с «браслетом», не позволяющим ему выехать в другой город.
Пермь
26 октября в Пермском краевом суде защищаем Антона Самошина. Того самого, которого хотели наказать за «неудобные вопросы» губернатору Махонину, но мы добились закрытия производства по делу о мелком хулиганстве. На этот раз будем помогать Самошину обжаловать постановление Ленинского районного суда, который наказал его штрафом в 10 000 рублей за «участие в несогласованном шествии» в поддержку протестов в Хабаровске.
Ярославль
27 октября в Ярославском облсуде обжалуем условный приговор бывшему сотруднику ИК-1 Максиму Яблокову. Он не только проходит фигурантом по основному эпизоду «Ярославского дела» - пытки Евгения Макарова, но и эпизоду об избиении заключенных, прибывших в колонию. В январе суд приговорил Яблокова к трем с половиной годам колонии общего режима. Но приговор был обжалован и в марте фсиновец получил условное наказание.
Москва
27 октября в Замоскворецком районном суде продолжится заседание по иску бывшего заключенного Петра Милосердова. Он обжалует бесчеловечные условия содержания в «Бутырке» и требует от ФСИН России более 800 000 рублей компенсации.
Смоленск
27 октября Смоленский облсуд рассмотрит жалобу Татьяны Церенковой на постановление Заднепровского суда, который отказал нам в жалобе на бездействие следствия. Церенкова пострадала от действий участкового и добивается возбуждения уголовного дела.
Сыктывкар
28 октября в Верховном суде Коми обжалуем решение Сыктывкарского суда, оштрафовавшего Федора Кобзеева за пикет на Стефановской площади.
Ярославль
30 октября обжалуем отказ в возбуждении уголовного дела в отношении силовиков, которые задержали Артура Кадиева. В ноябре 2019 года 29 летнего Кадиева и еще троих человек суд признал виновными в планировании теракта. После задержания Кадиева долго скрывали от адвоката и близких. А когда, наконец, к нему допустили отца, тот увидел, что сын сильно избит. Через адвоката Кадиев сообщил, что его пытали. *** 🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Москва
26 октября в Мосгорсуде обжалуем передачу иска бывшего заключенного Романа Судженкова к ФСИН России из Москвы в Верхнекамский суд города Кирса Кировской области. Судженков обжалует бесчеловечные условия содержания в объединении исправительных колоний №5 ИК-29 Кировской области, где он отбывал наказание. Отряд был перенаселен, в помещении отсутствовала вентиляция, туалет находился на улице, а есть приходилось в коридоре. Из-за того, что еда часто была несвежая, у осужденного случались отравления, а из-за антисанитарии возникли заболевания кожи. Замоскворецкий суд передал иск Судженкова в суд, где расположена колония. Сам же бывший заключенный находится в Москве с «браслетом», не позволяющим ему выехать в другой город.
Пермь
26 октября в Пермском краевом суде защищаем Антона Самошина. Того самого, которого хотели наказать за «неудобные вопросы» губернатору Махонину, но мы добились закрытия производства по делу о мелком хулиганстве. На этот раз будем помогать Самошину обжаловать постановление Ленинского районного суда, который наказал его штрафом в 10 000 рублей за «участие в несогласованном шествии» в поддержку протестов в Хабаровске.
Ярославль
27 октября в Ярославском облсуде обжалуем условный приговор бывшему сотруднику ИК-1 Максиму Яблокову. Он не только проходит фигурантом по основному эпизоду «Ярославского дела» - пытки Евгения Макарова, но и эпизоду об избиении заключенных, прибывших в колонию. В январе суд приговорил Яблокова к трем с половиной годам колонии общего режима. Но приговор был обжалован и в марте фсиновец получил условное наказание.
Москва
27 октября в Замоскворецком районном суде продолжится заседание по иску бывшего заключенного Петра Милосердова. Он обжалует бесчеловечные условия содержания в «Бутырке» и требует от ФСИН России более 800 000 рублей компенсации.
Смоленск
27 октября Смоленский облсуд рассмотрит жалобу Татьяны Церенковой на постановление Заднепровского суда, который отказал нам в жалобе на бездействие следствия. Церенкова пострадала от действий участкового и добивается возбуждения уголовного дела.
Сыктывкар
28 октября в Верховном суде Коми обжалуем решение Сыктывкарского суда, оштрафовавшего Федора Кобзеева за пикет на Стефановской площади.
Ярославль
30 октября обжалуем отказ в возбуждении уголовного дела в отношении силовиков, которые задержали Артура Кадиева. В ноябре 2019 года 29 летнего Кадиева и еще троих человек суд признал виновными в планировании теракта. После задержания Кадиева долго скрывали от адвоката и близких. А когда, наконец, к нему допустили отца, тот увидел, что сын сильно избит. Через адвоката Кадиев сообщил, что его пытали. *** 🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Отменен штраф и прекращено дело против еще одного жителя Перми, которого преследовали за «участие в несогласованном шествии» в поддержку жителей Хабаровска
Пермский краевой суд отменил постановление Ленинского суда о штрафе в 10 000 рублей Антону Самошину, дело прекращено в связи с недоказанностью. Интересы активиста представляла руководитель юрпрактики «Общественного вердикта» по основным свободам Елена Першакова.
На Самошина, как и на Даниила Масалкина, Романа Шипицина, Анастасию Маринцеву и Кирилла Имашева, которых в суде также защищал «Общественный вердикт», был составлен протокол за «участие в несогласованном шествии». Мероприятие солидарности с Хабаровском проходило в Перми 19 июля.
Антону Самошину Ленинский суд выписал штраф. Оштрафованы были и Маринцева с Шипициным, а Масалкин и вовсе получил 30 часов обязательных работ. Однако краевой суд отменил все эти постановления и дела в отношении пермяков прекратил. По делу Имашева Ленинский суд вынес сразу оправдательное решение. 🔴 Если вы считаете, что наши юристы и адвокаты делают важную и нужную работу, помогая людям отстаивать свои права – поддержите нас. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Пермский краевой суд отменил постановление Ленинского суда о штрафе в 10 000 рублей Антону Самошину, дело прекращено в связи с недоказанностью. Интересы активиста представляла руководитель юрпрактики «Общественного вердикта» по основным свободам Елена Першакова.
На Самошина, как и на Даниила Масалкина, Романа Шипицина, Анастасию Маринцеву и Кирилла Имашева, которых в суде также защищал «Общественный вердикт», был составлен протокол за «участие в несогласованном шествии». Мероприятие солидарности с Хабаровском проходило в Перми 19 июля.
Антону Самошину Ленинский суд выписал штраф. Оштрафованы были и Маринцева с Шипициным, а Масалкин и вовсе получил 30 часов обязательных работ. Однако краевой суд отменил все эти постановления и дела в отношении пермяков прекратил. По делу Имашева Ленинский суд вынес сразу оправдательное решение. 🔴 Если вы считаете, что наши юристы и адвокаты делают важную и нужную работу, помогая людям отстаивать свои права – поддержите нас. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
⚠️ Друзья, не отвечайте на звонки с нашего офисного номера +7 499 788 90 61. Злоумышленники, используя свою АТС, указывают этот номер телефона «Общественного вердикта».
Сейчас мы разбираемся в ситуации, обратились к оператору и в полицию. Когда мы возобновим использование «украденного» номера телефона, сообщим дополнительно.
И максимальный репост, пожалуйста.
Сейчас мы разбираемся в ситуации, обратились к оператору и в полицию. Когда мы возобновим использование «украденного» номера телефона, сообщим дополнительно.
И максимальный репост, пожалуйста.
репортВердикт 18+ pinned «⚠️ Друзья, не отвечайте на звонки с нашего офисного номера +7 499 788 90 61. Злоумышленники, используя свою АТС, указывают этот номер телефона «Общественного вердикта». Сейчас мы разбираемся в ситуации, обратились к оператору и в полицию. Когда мы возобновим…»
4 региона попали в «Серую зону» в октябре - Пермский край, Волгоградская, Кемеровская и Челябинская области
В октябре на «Серую зону» поступили сообщения о заболеваемости из четырех колоний. Согласно поступившей информации, тяжелая ситуация сложилась в ИК-6 Копейска Челябинской области.
Еще в начале месяца с участниками «Серой зоны» связались родные заключенных из этой колонии. По их словам, «медсанчасть переполнена больными осужденными. Основные жалобы: потеря обоняния, кашель, температура, головная боль». Спустя несколько дней бывший вице-губернатор Челябинской области Николай Сандаков, который отбывал наказание в ИК-6, написал в своем телеграм-канале, что на полной изоляции находится 17 отряд, в остальных отрядах болеют не менее 700 человек, и даже есть умершие. А в начале октября, по его словам, из ИК-6 освободился бывший глава Копейска Вячеслав Истомин, и у него тестирование подтвердило COVID-19.
Тем не менее и региональное ГУФСИН, и Уполномоченный по правам человека в Челябинской области, и председатель местной ОНК опровергли информацию о вспышке заболеваемости. «Осужденные находятся в бодром духе, на здоровье и условия содержания не поступило ни одной жалобы, все предписанные меры по противодействию распространения коронавирусной инфекции администрацией исправительного учреждения выполняются», - сообщил Василий Катанэ, возглавляющий ОНК.
Родственники осужденных из ИК-1 Соликамска (Пермский край) и ИК-9 Волгограда также встревожены состоянием здоровья своих близких. Из сообщений, поступивших на карту, следует, что в колониях болеют десятки человек. По данной информации, как и в случае с ИК-6 Копейска, адвокаты направили официальные запросы во ФСИН России.
В Мариинской воспитательной колонии у одного из заключенных подтвердился случай заболевания COVID-19. Об этом пишут местные СМИ со ссылкой на ГУФСИН Кемеровской области. И, как следует из слов представителя ведомства, выявлен этот случай был совершенно случайно: «Осужденного планировали перевести во взрослую колонию (в связи с достижением совершеннолетия – прим. ред.), поэтому ему сделали тест на коронавирус. В настоящее время отрабатываются контактировавшие с ним заключенные».
***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
В октябре на «Серую зону» поступили сообщения о заболеваемости из четырех колоний. Согласно поступившей информации, тяжелая ситуация сложилась в ИК-6 Копейска Челябинской области.
Еще в начале месяца с участниками «Серой зоны» связались родные заключенных из этой колонии. По их словам, «медсанчасть переполнена больными осужденными. Основные жалобы: потеря обоняния, кашель, температура, головная боль». Спустя несколько дней бывший вице-губернатор Челябинской области Николай Сандаков, который отбывал наказание в ИК-6, написал в своем телеграм-канале, что на полной изоляции находится 17 отряд, в остальных отрядах болеют не менее 700 человек, и даже есть умершие. А в начале октября, по его словам, из ИК-6 освободился бывший глава Копейска Вячеслав Истомин, и у него тестирование подтвердило COVID-19.
Тем не менее и региональное ГУФСИН, и Уполномоченный по правам человека в Челябинской области, и председатель местной ОНК опровергли информацию о вспышке заболеваемости. «Осужденные находятся в бодром духе, на здоровье и условия содержания не поступило ни одной жалобы, все предписанные меры по противодействию распространения коронавирусной инфекции администрацией исправительного учреждения выполняются», - сообщил Василий Катанэ, возглавляющий ОНК.
Родственники осужденных из ИК-1 Соликамска (Пермский край) и ИК-9 Волгограда также встревожены состоянием здоровья своих близких. Из сообщений, поступивших на карту, следует, что в колониях болеют десятки человек. По данной информации, как и в случае с ИК-6 Копейска, адвокаты направили официальные запросы во ФСИН России.
В Мариинской воспитательной колонии у одного из заключенных подтвердился случай заболевания COVID-19. Об этом пишут местные СМИ со ссылкой на ГУФСИН Кемеровской области. И, как следует из слов представителя ведомства, выявлен этот случай был совершенно случайно: «Осужденного планировали перевести во взрослую колонию (в связи с достижением совершеннолетия – прим. ред.), поэтому ему сделали тест на коронавирус. В настоящее время отрабатываются контактировавшие с ним заключенные».
***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
8 ноября у Егора Лесных день рождения, а 9 ноября в Москве Второй кассационный суд рассмотрит его жалобу на приговор
В декабре 2019 года Мещанский суд приговорил фигуранта «Московского дела» Егора Лесных к трем годам колонии общего режима. Лесных признали виновным в насилии к представителю власти. По версии следствия, 27 июля во время силового разгона людей на акции за допуск к выборам независимых кандидатов в Мосгордуму, Лесных ударил ногой омоновца, а затем вместе с Максимом Мартинцовым и Александром Мыльниковым повалил росгвардейца на тротуар.
Отменить обвинительный приговор в апелляции нам не удалось – в январе 2020 года Мосгорсуд оставил приговор в силе. Егора Лесных защищает адвокат «Общественного вердикта» Эльдар Гароз.
Почему приговор Лесных нужно отменить, а производство по делу прекратить:
Первое. В приговоре указано, что акция за допуск независимых кандидатов, прошедшая в Москве 27 июля 2019 года, не была согласована с властями. Этим суд обосновывает законность действий силовиков, которые избивали мирных демонстрантов. Примечательно, что в материалах дела данных о согласовании или несогласовании публичного мероприятия отсутствуют. Более того, суд даже не стал разбираться, подавалась ли в мэрию заявка о согласовании акции.
Второе и третье. Суд попросту отказался оценивать действия силовиков, когда они избивали участников акции кулаками и дубинками. Именно из-за жестоких действий полицейских и росгвардейцев Егор Лесных применил силу, чтобы остановить избиение людей. Тогда силовики били безоружных демонстрантов, в том числе, по шее и голове. Суд посчитал объяснения Лесных о том, почему он пытался помешать избиению, несостоятельными. Суд объяснил это тем, что Егор не видел начала конфликта, а значит и не мог оценить действия росгвардейцев правильно, может это были законные действия 🤦♂️
Четвертое. Суд посчитал, что факт удара по «нижней части туловища» росгвардейца установлен. И не важно, что на видеозаписи ударов нет, а показания свидетелей противоречат друг другу.
И наконец пятое. Приговор является несправедливым хотя бы потому, что сами потерпевшие силовики на суде заявили, что ущерба им причинено не было.
Сейчас Егор Лесных находится в ИК-12 в Волгоградской области. Накануне обжалования приговора, 8 ноября, ему исполняется 36 лет. Невеста Егора Дарья Блинова напомнила об этом у себя в Facebook* и попросила всех, кто поддерживает Лесных, написать ему в колонию, отправить открытку или письмо. Отправлять поздравление нужно заказным письмом. Вот адрес:
404103, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 86.
Лесных Егору Сергеевичу 1984 г.р.
*Facebook — проект Meta Platforms Inc., деятельность которой запрещена в РФ
*** 🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
В декабре 2019 года Мещанский суд приговорил фигуранта «Московского дела» Егора Лесных к трем годам колонии общего режима. Лесных признали виновным в насилии к представителю власти. По версии следствия, 27 июля во время силового разгона людей на акции за допуск к выборам независимых кандидатов в Мосгордуму, Лесных ударил ногой омоновца, а затем вместе с Максимом Мартинцовым и Александром Мыльниковым повалил росгвардейца на тротуар.
Отменить обвинительный приговор в апелляции нам не удалось – в январе 2020 года Мосгорсуд оставил приговор в силе. Егора Лесных защищает адвокат «Общественного вердикта» Эльдар Гароз.
Почему приговор Лесных нужно отменить, а производство по делу прекратить:
Первое. В приговоре указано, что акция за допуск независимых кандидатов, прошедшая в Москве 27 июля 2019 года, не была согласована с властями. Этим суд обосновывает законность действий силовиков, которые избивали мирных демонстрантов. Примечательно, что в материалах дела данных о согласовании или несогласовании публичного мероприятия отсутствуют. Более того, суд даже не стал разбираться, подавалась ли в мэрию заявка о согласовании акции.
Второе и третье. Суд попросту отказался оценивать действия силовиков, когда они избивали участников акции кулаками и дубинками. Именно из-за жестоких действий полицейских и росгвардейцев Егор Лесных применил силу, чтобы остановить избиение людей. Тогда силовики били безоружных демонстрантов, в том числе, по шее и голове. Суд посчитал объяснения Лесных о том, почему он пытался помешать избиению, несостоятельными. Суд объяснил это тем, что Егор не видел начала конфликта, а значит и не мог оценить действия росгвардейцев правильно, может это были законные действия 🤦♂️
Четвертое. Суд посчитал, что факт удара по «нижней части туловища» росгвардейца установлен. И не важно, что на видеозаписи ударов нет, а показания свидетелей противоречат друг другу.
И наконец пятое. Приговор является несправедливым хотя бы потому, что сами потерпевшие силовики на суде заявили, что ущерба им причинено не было.
Сейчас Егор Лесных находится в ИК-12 в Волгоградской области. Накануне обжалования приговора, 8 ноября, ему исполняется 36 лет. Невеста Егора Дарья Блинова напомнила об этом у себя в Facebook* и попросила всех, кто поддерживает Лесных, написать ему в колонию, отправить открытку или письмо. Отправлять поздравление нужно заказным письмом. Вот адрес:
404103, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 86.
Лесных Егору Сергеевичу 1984 г.р.
*Facebook — проект Meta Platforms Inc., деятельность которой запрещена в РФ
*** 🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
26 октября 2000 года в деле "Кудла против Польши" #ЕСПЧ признал право каждого заключенного на достойные условия содержания и надлежащий уход. С ноября по июнь вы услышите тех, кто воплощает в жизнь эти принципы в Европе.
#ПраваЗаключенных20 https://www.youtube.com/watch?v=i-4WnTUNgtk&feature=youtu.be
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
#ПраваЗаключенных20 https://www.youtube.com/watch?v=i-4WnTUNgtk&feature=youtu.be
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
YouTube
20 лет Европейскому пенитенциарному праву. Трейлер.
„20 years of European Prison Law“ is a multimedia project gathering actors of the prison field in Europe to report on achievements to report on the achievements of the case law of the ECtHR and its effects on daily life in European prisons.
www.20.Euro…
www.20.Euro…
Минюст окончательно проиграл правозащитникам. «Человек и Закон» не будет ликвидирован
Министерству юстиции не удалось обжаловать решение об отказе в ликвидации ведущей правозащитной организации Марий Эл – «Человек и Закон». 4-ый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде оставил в силе решение Верховного суда Марий Эл, который летом этого года отказался ликвидировать правозащитную организацию. Защищали «ЧиЗ» Елена Першакова, Алексей Лаптев («Общественный вердикт») и юрист организации Владимир Протасов.
Минюст обратился в суд с иском после плановой проверки НКО. Не дав времени на устранение мелких нарушений, как это предписывает закон, чиновники потребовали ликвидировать организацию. Подробнее. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Министерству юстиции не удалось обжаловать решение об отказе в ликвидации ведущей правозащитной организации Марий Эл – «Человек и Закон». 4-ый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде оставил в силе решение Верховного суда Марий Эл, который летом этого года отказался ликвидировать правозащитную организацию. Защищали «ЧиЗ» Елена Першакова, Алексей Лаптев («Общественный вердикт») и юрист организации Владимир Протасов.
Минюст обратился в суд с иском после плановой проверки НКО. Не дав времени на устранение мелких нарушений, как это предписывает закон, чиновники потребовали ликвидировать организацию. Подробнее. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Бывшему сотруднику ИК-1 Ярославля, осужденному за избиение заключенных, прибывших в колонию с этапом, оставили условный приговор
Ярославский областной суд рассмотрел сегодня жалобу на условный приговор экс-фсиновцу Максиму Яблокову. Жалоба была подана адвокатом «Общественного вердикта» Ириной Бирюковой. Правозащитники посчитали, что условное наказание за избиение заключенных - это слишком мягкое наказание за должностное преступление.
В январе 2020 года суд признал Яблокова виновным и приговорил к трем с половиной годам колонии общего режима, затем приговор был изменен и фсиновцу заменили наказание в колонии на условное. Во время процесса Яблоков, отвечая на вопрос судьи, зачем он избил заключенного, ответил, что тот «лицо кавказской национальности», «импульсивный человек» и «угрожающе к нему подходил». ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Ярославский областной суд рассмотрел сегодня жалобу на условный приговор экс-фсиновцу Максиму Яблокову. Жалоба была подана адвокатом «Общественного вердикта» Ириной Бирюковой. Правозащитники посчитали, что условное наказание за избиение заключенных - это слишком мягкое наказание за должностное преступление.
В январе 2020 года суд признал Яблокова виновным и приговорил к трем с половиной годам колонии общего режима, затем приговор был изменен и фсиновцу заменили наказание в колонии на условное. Во время процесса Яблоков, отвечая на вопрос судьи, зачем он избил заключенного, ответил, что тот «лицо кавказской национальности», «импульсивный человек» и «угрожающе к нему подходил». ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Госдума приняла закон о приоритете Конституции РФ над нормами международного права. Означает ли это то, что в ЕСПЧ можно не обращаться, поскольку его решения не будут действовать в России?
Идея приоритета национального права над международным в нашей стране не новая. 15 декабря 2015 года вступил в силу закон, наделяющий Конституционный суд России полномочиями принимать решения об исполнении или неисполнении постановлений международных инстанций по правам человека. В первую очередь, как мы все понимаем, этот закон касается исполнения постановлений ЕСПЧ. Пока что он применялся два раза - в деле Юкоса и в деле Анчугова и Гладкова, когда Конституционный суд решил, что эти постановления не могут быть исполнены в России, так как они противоречат Конституции РФ.
На этот раз внесены изменения в статью 7 закона «О безопасности». Новая норма гласит, что решения международных органов, которые приняты на основании договоров, ратифицированных Россией, не могут исполняться, если они противоречат Конституции РФ. То есть речь идет о неисполнении любого решения любого межгосударственного органа, который уполномочен принимать решения в рамках международного договора России.
Ранее «Общественный вердикт» уже делал анализ положения о приоритете национального права над международным в части исполнения постановлений ЕСПЧ.
И хоть новый закон и касается любых международных договоров, а не только тех, которые касаются прав человека, ясно одно: неисполнение решений межгосударственного органа, членом которого является Россия, противоречит ряду принципов международного права. То есть круг решений международных органов, которые Россия может отказаться исполнять расширился.
«Тем не менее, такой подход к избирательному исполнению решений межгосударственных органов неприемлем. Подписав и ратифицировав международный договор без всяких оговорок, Россия согласилась добросовестно исполнять его нормы, а также признала ipso facto (в силу самого факта) и без специального соглашения компетенцию органа, полномочного в рамках этого договоров принимать решения. Эта норма также не умаляет роль ЕСПЧ как эффективного органа по защите нарушенных прав человека в России», - подчёркивает юрист-аналитик «Общественного вердикта» Ани Агагюлян. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов".
Идея приоритета национального права над международным в нашей стране не новая. 15 декабря 2015 года вступил в силу закон, наделяющий Конституционный суд России полномочиями принимать решения об исполнении или неисполнении постановлений международных инстанций по правам человека. В первую очередь, как мы все понимаем, этот закон касается исполнения постановлений ЕСПЧ. Пока что он применялся два раза - в деле Юкоса и в деле Анчугова и Гладкова, когда Конституционный суд решил, что эти постановления не могут быть исполнены в России, так как они противоречат Конституции РФ.
На этот раз внесены изменения в статью 7 закона «О безопасности». Новая норма гласит, что решения международных органов, которые приняты на основании договоров, ратифицированных Россией, не могут исполняться, если они противоречат Конституции РФ. То есть речь идет о неисполнении любого решения любого межгосударственного органа, который уполномочен принимать решения в рамках международного договора России.
Ранее «Общественный вердикт» уже делал анализ положения о приоритете национального права над международным в части исполнения постановлений ЕСПЧ.
И хоть новый закон и касается любых международных договоров, а не только тех, которые касаются прав человека, ясно одно: неисполнение решений межгосударственного органа, членом которого является Россия, противоречит ряду принципов международного права. То есть круг решений международных органов, которые Россия может отказаться исполнять расширился.
«Тем не менее, такой подход к избирательному исполнению решений межгосударственных органов неприемлем. Подписав и ратифицировав международный договор без всяких оговорок, Россия согласилась добросовестно исполнять его нормы, а также признала ipso facto (в силу самого факта) и без специального соглашения компетенцию органа, полномочного в рамках этого договоров принимать решения. Эта норма также не умаляет роль ЕСПЧ как эффективного органа по защите нарушенных прав человека в России», - подчёркивает юрист-аналитик «Общественного вердикта» Ани Агагюлян. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов".
police-barometer.ru
Конституционный Суд как фильтр исполнения постановлений ЕСПЧ
Анализ нового закона, наделяющего КС России полномочиями принимать решения об исполнении или неисполнении постановлений международных инстанций по правам человека / Барометр реформы №9, 27 сентября 2016 г.
🎙Новые приговоры по «Ярославскому делу». Как чиновники ФСИН используют COVID-19 для нарушения закона. В «Бутырке» появилась «резиновая» камера
Слушайте октябрьский выпуск нашего подкаста. В нем говорим о приговоре фигурантам «Ярославского дела» Сардору Зиябову и Дмитрию Никитенко – бывшим сотрудникам ИК-8, которые искренне не поняли, за что их судили и почему нельзя бить заключенных.
Как в Мордовии руководство колонии взяло себе в привычку отказывать адвокатам во встрече с подзащитными и почему так делать незаконно (16:02).
Бывший заключенный Петр Милосердов рассказывает, как провел в тесной камере «Бутырки» почти год и как теперь ФСИН «увеличивает» в суде ее размеры (28:15).
Участвуют директор «Общественного вердикта» Наталья Таубина, адвокаты Ирина Бирюкова и Роман Качанов, юристы Яков Ионцев и Ани Агагюлян, а также бывший заключенный Петр Милосердов. Ведет подкаст Станислав Быковский.
🎧 Слушайте наши подкасты на удобной для вас площадке.
Вконтакте
Apple
Яндекс Музыка
Google подкасты
Castbox ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов".
Слушайте октябрьский выпуск нашего подкаста. В нем говорим о приговоре фигурантам «Ярославского дела» Сардору Зиябову и Дмитрию Никитенко – бывшим сотрудникам ИК-8, которые искренне не поняли, за что их судили и почему нельзя бить заключенных.
Как в Мордовии руководство колонии взяло себе в привычку отказывать адвокатам во встрече с подзащитными и почему так делать незаконно (16:02).
Бывший заключенный Петр Милосердов рассказывает, как провел в тесной камере «Бутырки» почти год и как теперь ФСИН «увеличивает» в суде ее размеры (28:15).
Участвуют директор «Общественного вердикта» Наталья Таубина, адвокаты Ирина Бирюкова и Роман Качанов, юристы Яков Ионцев и Ани Агагюлян, а также бывший заключенный Петр Милосердов. Ведет подкаст Станислав Быковский.
🎧 Слушайте наши подкасты на удобной для вас площадке.
Вконтакте
Apple
Яндекс Музыка
Google подкасты
Castbox ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов".
Голос «Общественного вердикта»
Слушайте октябрьский выпуск нашего подкаста. В нем говорим о приговоре фигурантам «Ярославского дела» Сардору Зиябову и Дмитрию Никитенко – бывшим сотрудникам ИК-8, которые искренне не поняли, за что их судили и почему нельзя бить заключенных. Как в Мордовии…
Сообщения о заражениях в местах лишения свободы апрель-октябрь 2020.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
130 сообщений о случаях респираторных заболеваний в колониях и СИЗО пришло на карту «Серая зона»
Участники правозащитной инициативы «Серая зона» продолжают отслеживать ситуацию по заболеваемости в тюрьмах страны. В октябре, как видно на графике ⬆️ , вновь произошел рост обращений.
ФСИН, однако, продолжает «держать оборону», изредка делясь статистикой. Но цифры настолько странные, что вызывают еще больше вопросов. В октябре «Российская газета» опубликовала интервью с главным внештатным инфекционистом ФСИН Григорием Каминским, который на вопрос журналиста о летальных случаях от коронавируса в колониях, ответил, что «имел место случай» в ИК Свердловской области.
Речь, судя по всему, идет о смерти заключенного в областной больнице №2 при ИК-2 Екатеринбурга летом. Это единственный случай смерти заключенного, который был официально подтвержден. О нем сообщил журналистам Eanews.ru начальник больницы при колонии Олег Меньшиков. Если бы он не рассказал об этом СМИ, сомнительно, что представитель ФСИН сообщил бы о смерти заключенного в своем интервью.
***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов".
Участники правозащитной инициативы «Серая зона» продолжают отслеживать ситуацию по заболеваемости в тюрьмах страны. В октябре, как видно на графике ⬆️ , вновь произошел рост обращений.
ФСИН, однако, продолжает «держать оборону», изредка делясь статистикой. Но цифры настолько странные, что вызывают еще больше вопросов. В октябре «Российская газета» опубликовала интервью с главным внештатным инфекционистом ФСИН Григорием Каминским, который на вопрос журналиста о летальных случаях от коронавируса в колониях, ответил, что «имел место случай» в ИК Свердловской области.
Речь, судя по всему, идет о смерти заключенного в областной больнице №2 при ИК-2 Екатеринбурга летом. Это единственный случай смерти заключенного, который был официально подтвержден. О нем сообщил журналистам Eanews.ru начальник больницы при колонии Олег Меньшиков. Если бы он не рассказал об этом СМИ, сомнительно, что представитель ФСИН сообщил бы о смерти заключенного в своем интервью.
***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов".