Сроки фигурантам "Ярославского дела" Николаеву и Михайлову – организаторам пыток - начальнику и его заму по безопасности, обвинение запросило по 7 лет колонии
Яблокову, который сидел сверху на Макарове, фиксировал его руку и нанес как минимум 129 ударов дубинкой по ступням, а также поливал водой ноги Макарова между избиениями для усиления болевых ощущений, гособвинение запрашивает 6 лет
Богданов, ветеран боевых действий. Нанес как минимум 120 ударов кулаками и дубинкой по ногам Макарова. Выливал на голову Макарова воду во время избиений. Гособвинение запрашивает для него 5 лет 6 месяцев
Бровкин нанес как минимум 61 удар кулаками и дубинкой по ногам Макарова. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 5 месяцев
Морозов нанес как минимум 109 ударов резиновой дубинкой по обеим ступням Макарова. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 5 месяцев
Соловьев нанес как минимум 145 ударов дубинкой по ногам Макарова. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 4 месяца
Цветков — самый молодой из обвиняемых. Он заламывал руки Макарова и нанес ему как минимум 119 ударов кулаком и дубинкой по его ногам и лицу. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 4 месяца
Зыбин во время избиения держал ногу Макарова, чтобы по ней били другие сотрудники. Сам нанес как минимум 74 удара кулаком и дубинкой по ногам Макарова. Был инициатором того, чтобы с Макарова сняли трусы. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 3 месяца
Мамоян пытал Макарова водой: лил из ведра воду на голову Макарову, в результате чего заключенный задыхался. Мамоян также поливал водой Макарова в области ягодиц, чтобы усилить боль от побоев. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 2 месяца
Драчев фиксировал на видеорегистратор избиение. Он удерживал Макарова силой и нанес ему как минимум 58 ударов дубинкой по ногам. Гособвинение запрашивает 5 лет и 3 месяца
Микитюку, который оборачивал голову Макарова полотенцем, затыкал рот и душил, гособвинение запрашивает 5 лет
Андрееву, который удерживал Макарова и нанес ему как минимум 49 ударов дубинкой по ногам, гособвинение запрашивает 4 года ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Яблокову, который сидел сверху на Макарове, фиксировал его руку и нанес как минимум 129 ударов дубинкой по ступням, а также поливал водой ноги Макарова между избиениями для усиления болевых ощущений, гособвинение запрашивает 6 лет
Богданов, ветеран боевых действий. Нанес как минимум 120 ударов кулаками и дубинкой по ногам Макарова. Выливал на голову Макарова воду во время избиений. Гособвинение запрашивает для него 5 лет 6 месяцев
Бровкин нанес как минимум 61 удар кулаками и дубинкой по ногам Макарова. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 5 месяцев
Морозов нанес как минимум 109 ударов резиновой дубинкой по обеим ступням Макарова. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 5 месяцев
Соловьев нанес как минимум 145 ударов дубинкой по ногам Макарова. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 4 месяца
Цветков — самый молодой из обвиняемых. Он заламывал руки Макарова и нанес ему как минимум 119 ударов кулаком и дубинкой по его ногам и лицу. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 4 месяца
Зыбин во время избиения держал ногу Макарова, чтобы по ней били другие сотрудники. Сам нанес как минимум 74 удара кулаком и дубинкой по ногам Макарова. Был инициатором того, чтобы с Макарова сняли трусы. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 3 месяца
Мамоян пытал Макарова водой: лил из ведра воду на голову Макарову, в результате чего заключенный задыхался. Мамоян также поливал водой Макарова в области ягодиц, чтобы усилить боль от побоев. Гособвинение запрашивает для него 5 лет и 2 месяца
Драчев фиксировал на видеорегистратор избиение. Он удерживал Макарова силой и нанес ему как минимум 58 ударов дубинкой по ногам. Гособвинение запрашивает 5 лет и 3 месяца
Микитюку, который оборачивал голову Макарова полотенцем, затыкал рот и душил, гособвинение запрашивает 5 лет
Андрееву, который удерживал Макарова и нанес ему как минимум 49 ударов дубинкой по ногам, гособвинение запрашивает 4 года ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат подсудимого по "Ярославскому делу" Яблокова (того, что сидел верхом на пытаемом Макарове) заявила в прениях, процитировав басню Крылова, что потерпевший Макаров - Щука, которая тянет всех на дно. А вот ее подзащитный - Лебедь, который рвется в облака. У нас есть иллюстративное видео про лебедя. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Выступает адвокат Фомин в защиту Игоря Богданова фигуранта "Ярославского дела"
— Хочу заострить внимание на некоторых фразах: нечеловеческие страдания, попытка утопления, более 860 ударов. Это попытка воздействия на суд. Чуть ли не инквизиция 16 века. А что в итоге? Получаем экспертизу, что повреждения незначительные, не повлёкшие расстройство здоровью. Это подтверждает тот факт, что удары были демонстративные. Если бы такое количество ударов было нанесено, Макаров же не из железа сделан. Никакого умысла на причинение телесных повреждений не было.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
— Хочу заострить внимание на некоторых фразах: нечеловеческие страдания, попытка утопления, более 860 ударов. Это попытка воздействия на суд. Чуть ли не инквизиция 16 века. А что в итоге? Получаем экспертизу, что повреждения незначительные, не повлёкшие расстройство здоровью. Это подтверждает тот факт, что удары были демонстративные. Если бы такое количество ударов было нанесено, Макаров же не из железа сделан. Никакого умысла на причинение телесных повреждений не было.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
publicverdict.org
Агенты прав человека
Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Forwarded from Ярославское дело | 18+
❗️Буквально накануне прений в распоряжение адвоката Бирюковой попали фотоснимки Евгения Макарова, которые были сделаны в ходе первой доследственной проверки. Эту проверку проводил следователь Родион Свирский, и кажется по меньшей мере странным тот факт, что эти снимки почему-то не были приобщены к материалам настоящего уголовного дела. Судя по повреждениям, эти снимки были сделаны именно после того самого жестокого избиения осужденного Макарова в классе воспитательной работы 29 июня 2017 года.
Forwarded from Ярославское дело | 18+
❗️А теперь вспомним допрос Евгения Макарова в суде 22 июля этого года. Тогда он описал последствия своего избиения.
Telegram
Ярославское дело
— Какие повреждения у вас имелись после этих действий?
— У меня на ногах были пузыри. На обоих ступнях ног. Мне дышать было тяжело. Почки болели. Синяки. Под глазом было.
— Вам рентген ног делали?
— Да. Они всегда мельком обследования проводили. Есть же видео…
— У меня на ногах были пузыри. На обоих ступнях ног. Мне дышать было тяжело. Почки болели. Синяки. Под глазом было.
— Вам рентген ног делали?
— Да. Они всегда мельком обследования проводили. Есть же видео…
ЕСПЧ начал рассматривать первую жалобу «Общественного вердикта» в интересах защитников Шиеса
Антонина Першукова из Усть-Куломского района Коми, которую представляет в Европейском суде юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак, обратилась в Страсбург с жалобой на нарушение свободы мирных собраний. 7 апреля прошлого года в Сыктывкаре прошел масштабный митинг против строительства мусорного полигона на Шиесе. Першукова и ее приятельница Татьяна Третьякова поддержали митинг пикетом, который они провели у себя дома в селе Помоздино. Проезжавшие автомобилисты в знак солидарности сигналили активисткам, а односельчане подходили фотографироваться.
На следующий день полицейские составили на Першукову протокол по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ за проведение публичного мероприятия без подачи уведомления о нем в компетентный орган власти. Позднее Усть-Куломский районный суд оштрафовал пенсионерку, живущую в аварийном муниципальном доме на минимальную пенсию, аж на 10 000 рублей, а Верховный суд Коми согласился с таким наказанием.
«В жалобе Антонины Владимировны в ЕСПЧ было указано, что не было никакой насущной необходимости в наложении на нее чрезвычайно обременительного наказания за организацию акции с двумя участниками в селе, где проживают всего 1400 человек. В результате суды Коми допустили явное нарушение статьи 11 Европейской Конвенции по правам человека. В Страсбурге согласились с нашими аргументами, жалоба Першуковой будет рассмотрена по упрощенной процедуре, в рамках которой с правительством России будет обсуждаться лишь вопрос о сумме компенсации, которую получит моя подзащитная из федеральной казны», – говорит Эрнест Мезак.
Кроме Антонины Першуковой «Общественный вердикт» защищает в Страсбурге еще 18 борцов с незаконным строительством на Шиесе, а жалобы еще двух таких активистов фонд отправит в ЕСПЧ в этом месяце. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Антонина Першукова из Усть-Куломского района Коми, которую представляет в Европейском суде юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак, обратилась в Страсбург с жалобой на нарушение свободы мирных собраний. 7 апреля прошлого года в Сыктывкаре прошел масштабный митинг против строительства мусорного полигона на Шиесе. Першукова и ее приятельница Татьяна Третьякова поддержали митинг пикетом, который они провели у себя дома в селе Помоздино. Проезжавшие автомобилисты в знак солидарности сигналили активисткам, а односельчане подходили фотографироваться.
На следующий день полицейские составили на Першукову протокол по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ за проведение публичного мероприятия без подачи уведомления о нем в компетентный орган власти. Позднее Усть-Куломский районный суд оштрафовал пенсионерку, живущую в аварийном муниципальном доме на минимальную пенсию, аж на 10 000 рублей, а Верховный суд Коми согласился с таким наказанием.
«В жалобе Антонины Владимировны в ЕСПЧ было указано, что не было никакой насущной необходимости в наложении на нее чрезвычайно обременительного наказания за организацию акции с двумя участниками в селе, где проживают всего 1400 человек. В результате суды Коми допустили явное нарушение статьи 11 Европейской Конвенции по правам человека. В Страсбурге согласились с нашими аргументами, жалоба Першуковой будет рассмотрена по упрощенной процедуре, в рамках которой с правительством России будет обсуждаться лишь вопрос о сумме компенсации, которую получит моя подзащитная из федеральной казны», – говорит Эрнест Мезак.
Кроме Антонины Першуковой «Общественный вердикт» защищает в Страсбурге еще 18 борцов с незаконным строительством на Шиесе, а жалобы еще двух таких активистов фонд отправит в ЕСПЧ в этом месяце. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Прекращено за отсутствием состава правонарушения дело активиста, которого преследовали за участие в шествии поддержки жителей Хабаровска
Ленинский суд в Перми прекратил административное дело в отношении Кирилла Имашева. В июле полицейские составили на него протокол за «участие в несогласованном шествии», которое проходило в поддержку протестов в Хабаровске. Активиста защищала руководитель юрпрактики «Общественного вердикта» по основным свободам Елена Першакова.
Вместе с Имашевым тогда было задержано сразу несколько человек и всех также обвинили в участии в незаконном шествии, а затем юрист фонда добилась прекращения дел против Анастасии Маринцевой, Романа Шипицина и Даниила Масалкина.
Сегодня в суде был допрошен замначальника отдела полиции №6 по Ленинскому району, куда был доставлен Имашев. Полицейский подтвердил, что участников шествия полицейские не предупреждали о том, что оно незаконно и несогласованно. Согласно практике при привлечении человека к ответственности за нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга (ст. 20.2 КоАП РФ) это серьезное нарушение.
Также на запрос суда полицейские предоставили ответ на заявление Кирилла Имашева о незаконности его задержания. По словам активиста, его доставили в отдел в 20:30, а отпустили лишь в полночь. Сам Имашев ответ так и не получил, а суду руководство полиции сообщило, что Имашев в дежурную часть не доставлялся, а был препровожден в кабинет 419 отдела полиции, следовательно задержанным не был и его права никем не нарушались.
🔴 Права людей на свободу мирных собраний юристы «Общественного вердикта» отстаивают по всей стране. Помощь мы оказываем безвозмездно и просим поддержать нашу работу. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Ленинский суд в Перми прекратил административное дело в отношении Кирилла Имашева. В июле полицейские составили на него протокол за «участие в несогласованном шествии», которое проходило в поддержку протестов в Хабаровске. Активиста защищала руководитель юрпрактики «Общественного вердикта» по основным свободам Елена Першакова.
Вместе с Имашевым тогда было задержано сразу несколько человек и всех также обвинили в участии в незаконном шествии, а затем юрист фонда добилась прекращения дел против Анастасии Маринцевой, Романа Шипицина и Даниила Масалкина.
Сегодня в суде был допрошен замначальника отдела полиции №6 по Ленинскому району, куда был доставлен Имашев. Полицейский подтвердил, что участников шествия полицейские не предупреждали о том, что оно незаконно и несогласованно. Согласно практике при привлечении человека к ответственности за нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга (ст. 20.2 КоАП РФ) это серьезное нарушение.
Также на запрос суда полицейские предоставили ответ на заявление Кирилла Имашева о незаконности его задержания. По словам активиста, его доставили в отдел в 20:30, а отпустили лишь в полночь. Сам Имашев ответ так и не получил, а суду руководство полиции сообщило, что Имашев в дежурную часть не доставлялся, а был препровожден в кабинет 419 отдела полиции, следовательно задержанным не был и его права никем не нарушались.
🔴 Права людей на свободу мирных собраний юристы «Общественного вердикта» отстаивают по всей стране. Помощь мы оказываем безвозмездно и просим поддержать нашу работу. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Отменено незаконное прекращение дела о гибели москвича во время штурма его квартиры спецназом. Дело не расследуется 14 лет
Сегодня в Мосгорсуде мы обжаловали решение Пресненского суда, который признал законным постановление следователя СК Агафоной о прекращении уголовного дела о гибели московского экономиста Кирилла Щиборща. Мосгорсуд прекращение дела отменил и отправил на пересмотр в суд первой инстанции. По делу работает руководитель юрпрактики «Общественного вердикта» по правам человека Дмитрий Егошин.
Кирилл Щиборщ погиб в 2006 году. Из-за обострения болезни ему требовалась срочная психиатрическая помощь. Но вместо этого его квартиру штурмом взял спецназ, и хозяин был забит до смерти.
В общей сложности уголовное дело о гибели Щиборща прекращалось более 13 раз и более 26 раз приостанавливалось. В январе 2014 года ЕСПЧ признал Россию виновной в нарушении права на жизнь и в неэффективном расследовании. РФ обязали выплатить родным погибшего около 49 тысяч евро компенсации. Однако до российского суда уголовное дело так и не дошло.
В декабре 2019 года старший следователь ГСУ СК РФ по г. Москве Агафонова вынесла очередное постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Сегодня в Мосгорсуде мы обжаловали решение Пресненского суда, который признал законным постановление следователя СК Агафоной о прекращении уголовного дела о гибели московского экономиста Кирилла Щиборща. Мосгорсуд прекращение дела отменил и отправил на пересмотр в суд первой инстанции. По делу работает руководитель юрпрактики «Общественного вердикта» по правам человека Дмитрий Егошин.
Кирилл Щиборщ погиб в 2006 году. Из-за обострения болезни ему требовалась срочная психиатрическая помощь. Но вместо этого его квартиру штурмом взял спецназ, и хозяин был забит до смерти.
В общей сложности уголовное дело о гибели Щиборща прекращалось более 13 раз и более 26 раз приостанавливалось. В январе 2014 года ЕСПЧ признал Россию виновной в нарушении права на жизнь и в неэффективном расследовании. РФ обязали выплатить родным погибшего около 49 тысяч евро компенсации. Однако до российского суда уголовное дело так и не дошло.
В декабре 2019 года старший следователь ГСУ СК РФ по г. Москве Агафонова вынесла очередное постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Сегодня продолжатся судебные прения по "Ярославскому делу". Выступят адвокаты фсиновцев, обвиняемых в пытках, ну и сами обвиняемые. Вчера гособвинение запросило на всех 72 года колонии. Адвокат "Общественного вердикта" Ирина Бирюкова: "Сотрудник УИС — это представитель государства. Он наделен распорядительными полномочиями в отношении не только своих подчиненных, но и заключенных. Это огромная ответственность, сопряженная с рисками, и источник утверждения верховенства права. Все это и является причинами, почему должностные лица УИС имеют законом предусмотренные льготы и привилегии. Но ровно по тем же причинам, ответственность должностного лица выше, чем обычного человека. Профилактически избивая заключенного, сотрудник УИС делает это от лица государства. То есть каждый удар дубинкой по пяткам был сделан от лица государства. И за каждый этот удар сотрудники должны понести наказание". ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Коммерсантъ
864 удара дубинкой пересчитали на сроки
Гособвинение запросило от четырех до семи лет лишения свободы в качестве наказания для экс-сотрудников ярославской исправительной колонии №1 (ИК-1), участвовавших летом 2017 года в избиении заключенного Евгения Макарова. Самое суровое наказание прокурор Любовь…
В Сыктывкаре суд прекратил дело против активистки, участвовавшей в акции против путинских поправок в Конституцию
Сегодня в Сыктывкарском горсуде рассматривалось дело Веры Терешонковой, на которую этим летом полицейские составили протокол за участие в одиночном пикете на Стефановской площади. Cуд, не смотря на сложившуюся практику (за последние два месяца он оштрафовал пять активистов за пикеты на главной площади Сыктывкара), прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Интересы Терешонковой представлял юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак.
В реальности Терешонкова участвовала в «согласованном массовом мероприятии», которое проходило 30 июня. Кроме нее акцию поддержали еще два человека – Эрнест Мезак и гражданский активист Григорий Каблис. Не смотря на то, что организатор подал уведомление в мэрию, полицейские предъявили каждому участнику обвинение, а городской суд, не вникая в суть события, уже успел оштрафовать Мезака и Каблиса на 10 тысяч рублей каждого.
Но Терешонкову оштрафовать не удалось, так как полицейские составили на нее протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. А в прошлом году ее уже штрафовали на 10 тысяч рублей за одиночный пикет. Поэтому очередное преследование по закону возможно только по более строгой части 8 статьи 20.2 КоАП РФ.
Решения по оштрафованным активистам «Общественный вердикт» обжалует в Верховном Коми.
Стоит напомнить, что в прошлом году Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу на запрет митингов, шествий и демонстраций на Стефановской площади Сыктывкара, причем, именно по жалобе Веры Терешонковой и другой гражданской активистки Марины Седовой. Жалобы также готовил юрист «Общественного вердикта». В результате КС признал запрет на митинги и пикеты на площади неконституционными. После этого в России начался массовый пересмотр похожих норм региональных законов, нарушающих статью 31 Конституции РФ. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Сегодня в Сыктывкарском горсуде рассматривалось дело Веры Терешонковой, на которую этим летом полицейские составили протокол за участие в одиночном пикете на Стефановской площади. Cуд, не смотря на сложившуюся практику (за последние два месяца он оштрафовал пять активистов за пикеты на главной площади Сыктывкара), прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Интересы Терешонковой представлял юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак.
В реальности Терешонкова участвовала в «согласованном массовом мероприятии», которое проходило 30 июня. Кроме нее акцию поддержали еще два человека – Эрнест Мезак и гражданский активист Григорий Каблис. Не смотря на то, что организатор подал уведомление в мэрию, полицейские предъявили каждому участнику обвинение, а городской суд, не вникая в суть события, уже успел оштрафовать Мезака и Каблиса на 10 тысяч рублей каждого.
Но Терешонкову оштрафовать не удалось, так как полицейские составили на нее протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. А в прошлом году ее уже штрафовали на 10 тысяч рублей за одиночный пикет. Поэтому очередное преследование по закону возможно только по более строгой части 8 статьи 20.2 КоАП РФ.
Решения по оштрафованным активистам «Общественный вердикт» обжалует в Верховном Коми.
Стоит напомнить, что в прошлом году Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу на запрет митингов, шествий и демонстраций на Стефановской площади Сыктывкара, причем, именно по жалобе Веры Терешонковой и другой гражданской активистки Марины Седовой. Жалобы также готовил юрист «Общественного вердикта». В результате КС признал запрет на митинги и пикеты на площади неконституционными. После этого в России начался массовый пересмотр похожих норм региональных законов, нарушающих статью 31 Конституции РФ. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Суд прекратил дело из-за "малозначительности" против активиста, задавшего губернатору неудобные вопросы . Правозащитники обжалуют это решение, так как правонарушения вообще не было
В сентябре Антон Самошин подошел на улице к губернатору Пермского края Дмитрию Махонину и, снимая на камеру, стал спрашивать про отношение Махонина к приговору активистам, которые получили уголовные сроки за инсталляцию с «куклой Путина». Еще активиста интересовало мнение губернатора по поводу задержаний пермяков на акциях в поддержку хабаровских протестов. Губернатор на вопросы ответил, но после этого Самошина задержали полицейские и составили протокол за мелкое хулиганство. В отделе полиции Самошину пришлось провести всю ночь.
В суде юристу «Общественного вердикта» Елене Першаковой удалось добиться прекращения дела. Однако суд вынес очень странное решение. Одновременно в решении говорилось, что дело прекращено из-за отсутствия состава правонарушения и тут же была формулировка, что дело прекращается «за малозначительностью», Самошину «объявить устное замечание».
Такое раздвоение в одном решении суда не устроило защитников активиста. Решение было обжаловано в краевом суде Перми. После этого решение районного суда было отменено и возвращено обратно на новое рассмотрение, чтобы «устранить противоречия, которые привели к существенным нарушениям процессуальных требований закона, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».
И вот новое решение Ленинского районного суда. Дело за «неудобные вопросы» снова прекращено. Но есть нюансы. Вместо того, чтобы поставить точку и прекратить абсолютно пустое дело с логичной формулировкой «за отсутствием состава административного правонарушения», суд прекращает дело «за малозначительностью». Будем обжаловать и добиваться прекращения именно по отсутствию состава правонарушения. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
В сентябре Антон Самошин подошел на улице к губернатору Пермского края Дмитрию Махонину и, снимая на камеру, стал спрашивать про отношение Махонина к приговору активистам, которые получили уголовные сроки за инсталляцию с «куклой Путина». Еще активиста интересовало мнение губернатора по поводу задержаний пермяков на акциях в поддержку хабаровских протестов. Губернатор на вопросы ответил, но после этого Самошина задержали полицейские и составили протокол за мелкое хулиганство. В отделе полиции Самошину пришлось провести всю ночь.
В суде юристу «Общественного вердикта» Елене Першаковой удалось добиться прекращения дела. Однако суд вынес очень странное решение. Одновременно в решении говорилось, что дело прекращено из-за отсутствия состава правонарушения и тут же была формулировка, что дело прекращается «за малозначительностью», Самошину «объявить устное замечание».
Такое раздвоение в одном решении суда не устроило защитников активиста. Решение было обжаловано в краевом суде Перми. После этого решение районного суда было отменено и возвращено обратно на новое рассмотрение, чтобы «устранить противоречия, которые привели к существенным нарушениям процессуальных требований закона, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».
И вот новое решение Ленинского районного суда. Дело за «неудобные вопросы» снова прекращено. Но есть нюансы. Вместо того, чтобы поставить точку и прекратить абсолютно пустое дело с логичной формулировкой «за отсутствием состава административного правонарушения», суд прекращает дело «за малозначительностью». Будем обжаловать и добиваться прекращения именно по отсутствию состава правонарушения. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Более 10 000 евро компенсации и возмещение за оплаченные штрафы получат задержанные в 2014 году на митинге в поддержку братьев Навальных
Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе «Шнейдер и другие против России». Двоих заявителей Дмитрия Виноградова и Александра Щербакова в ЕСПЧ представлял «Общественный вердикт» - Елена Першакова, Эрнест Мезак, в российских судах - адвокат Максим Крупский. ЕСПЧ признал, что власти РФ нарушили право на свободу собраний и право на свободу и личную неприкосновенность. По решению ЕСПЧ, Россия должна выплатить Виноградову и Щербакову по 5 000 евро компенсации и возместить оплаченные штрафы.
Виноградов и Щербаков были задержаны вечером 30 декабря 2014 года. Тогда на Манежной площади в Москве стихийно собрались более тысячи человек, чтобы выразить свое несогласие с обвинительным приговором по уголовному делу братьев Навальных. Полиция разогнала митинг, число задержанных превысило 200 человек. По итогам судебных разбирательств Виноградов и Щербаков были оштрафованы.
🔴 Если вы считаете, что наши юристы и адвокаты делают важную и нужную работу, помогая людям отстаивать свои права – поддержите нас. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе «Шнейдер и другие против России». Двоих заявителей Дмитрия Виноградова и Александра Щербакова в ЕСПЧ представлял «Общественный вердикт» - Елена Першакова, Эрнест Мезак, в российских судах - адвокат Максим Крупский. ЕСПЧ признал, что власти РФ нарушили право на свободу собраний и право на свободу и личную неприкосновенность. По решению ЕСПЧ, Россия должна выплатить Виноградову и Щербакову по 5 000 евро компенсации и возместить оплаченные штрафы.
Виноградов и Щербаков были задержаны вечером 30 декабря 2014 года. Тогда на Манежной площади в Москве стихийно собрались более тысячи человек, чтобы выразить свое несогласие с обвинительным приговором по уголовному делу братьев Навальных. Полиция разогнала митинг, число задержанных превысило 200 человек. По итогам судебных разбирательств Виноградов и Щербаков были оштрафованы.
🔴 Если вы считаете, что наши юристы и адвокаты делают важную и нужную работу, помогая людям отстаивать свои права – поддержите нас. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Суд заново рассмотрит апелляцию на приговор первому осужденному по «Ярославскому делу». Приговор Сергею Ефремову не вступил в законную силу
Пока в Ярославле бывший начальник ИК-1, которого обвиняют в организации пыток заключенного, заканчивает выступать на судебных прениях, а остальные 12 фсиновцев готовятся сказать последнее слово, у нас есть новости о деле первого осужденного по делу о пытках в ярославской колонии.
Выяснилось, что приговор 15 фигуранта «Ярославского дела» - Сергея Ефремова так и не вступил в силу. В январе он был приговорён к 4 годам лишения свободы. Но кассационный суд отменил решение апелляционной инстанции. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Пока в Ярославле бывший начальник ИК-1, которого обвиняют в организации пыток заключенного, заканчивает выступать на судебных прениях, а остальные 12 фсиновцев готовятся сказать последнее слово, у нас есть новости о деле первого осужденного по делу о пытках в ярославской колонии.
Выяснилось, что приговор 15 фигуранта «Ярославского дела» - Сергея Ефремова так и не вступил в силу. В январе он был приговорён к 4 годам лишения свободы. Но кассационный суд отменил решение апелляционной инстанции. ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Ярославский процесс
Приговор Сергею Ефремову не вступил в законную силу | Ярославский процесс
Вчера 20 октября состоялось решение Второго Кассационного суда общей юрисдикции, которым было отменено апелляционное решение на приговор Сергею Ефремову.
🎙 В нашем новом подкасте говорим с заместителем директора Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Татьяной Локшиной. Это разговор об увиденном во время поездок в Беларусь летом и осенью 2020 года, рассказ о свидетельствах людей, переживших насилие и пытки во время протестов. Ведущие - Наталья Таубина и Инга Пагава.
🎧 Слушайте наши подкасты на удобной для вас площадке.
Вконтакте
Apple
Яндекс Музыка
Google подкасты
Castbox ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
🎧 Слушайте наши подкасты на удобной для вас площадке.
Вконтакте
Apple
Яндекс Музыка
Google подкасты
Castbox ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Голос «Общественного вердикта»
Протесты в Беларуси и жестокость местных силовиков. Пытки на Окрестина. Эти события страшны в подробностях реальных изощренных пыток. Парадоксально, но устрашение белорусского общества привело к совершенно неожиданным результатам.
Выступая в прениях на судебном процессе по "Ярославскому делу" бывший начальник ИК-1, которого обвиняют в организации пыток, сравнил колонию с заводом. Это верное и опасное сравнение. Мы решили его продолжить.
Просматривая видео с разложенным на парте зеком Евгением Макаровым, которого избивают полтора десятка людей в форме сотрудников ФСИН, поневоле всплывают в голове ассоциации с конвейером, методично воспроизводящим насилие. Конвейером, как на хорошем заводе, когда каждая деталь выполняет свою функцию. Одни дубинками отбивают ноги, другие поливают водой, третьи фиксируют "технологический процесс" на видеорегистратор. Да и с точки зрения управления колония мало чем отличается от завода. Читайте впечатления от трех дней прений на процессе по "Ярославскому делу" в блоге Натальи Таубиной на "Эхо Москвы" ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Просматривая видео с разложенным на парте зеком Евгением Макаровым, которого избивают полтора десятка людей в форме сотрудников ФСИН, поневоле всплывают в голове ассоциации с конвейером, методично воспроизводящим насилие. Конвейером, как на хорошем заводе, когда каждая деталь выполняет свою функцию. Одни дубинками отбивают ноги, другие поливают водой, третьи фиксируют "технологический процесс" на видеорегистратор. Да и с точки зрения управления колония мало чем отличается от завода. Читайте впечатления от трех дней прений на процессе по "Ярославскому делу" в блоге Натальи Таубиной на "Эхо Москвы" ***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Эхо Москвы
Принял должность – держи ответ Впечатления от трех дней прений в судебном процессе о пытках в ярославской колонии № 1
Судебный процесс начался в январе 2020 года. На скамье подсудимых 14 сотрудников, включая начальника и его заместителя… / Новости
Любая локальная победа важна в таких делах не сама по себе, но как свидетельство того, что тренд незаконных наказаний в колониях можно переломить
Более двух лет понадобилось бывшему заключенному Евгению Чехлову из Красноярска, чтобы добиться правосудия. Сначала суд признал взыскания незаконными, затем обязал ФСИН выплатить Чехлову компенсацию. По стандартам Европейского суда, безусловно, мизерную.
Всего лишь 15 тысяч рублей за 15 дней в камере ШИЗО, которые привели к тому, что его перевели на строгие условия содержания, он не смог претендовать на УДО, отсидел в тюрьме на 1,5 месяца больше, а также лишился возможности общаться хотя бы по телефону с мамой, перенесшей инфаркт, и дочкой.
Со стороны Чехлова вся история – напряженная борьба за собственное достоинство. Со стороны колонии – скорее издевательство и насмешка над непокорным заключенным и его адвокатами.
#стопШИЗО
***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"
Более двух лет понадобилось бывшему заключенному Евгению Чехлову из Красноярска, чтобы добиться правосудия. Сначала суд признал взыскания незаконными, затем обязал ФСИН выплатить Чехлову компенсацию. По стандартам Европейского суда, безусловно, мизерную.
Всего лишь 15 тысяч рублей за 15 дней в камере ШИЗО, которые привели к тому, что его перевели на строгие условия содержания, он не смог претендовать на УДО, отсидел в тюрьме на 1,5 месяца больше, а также лишился возможности общаться хотя бы по телефону с мамой, перенесшей инфаркт, и дочкой.
Со стороны Чехлова вся история – напряженная борьба за собственное достоинство. Со стороны колонии – скорее издевательство и насмешка над непокорным заключенным и его адвокатами.
#стопШИЗО
***
🔄 Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр "иноагентов"