Хорошевский суд Москвы сегодня в 14.30 рассматривает иск Максима Гришенкова к МВД и Росгвардии. 3 августа 2019 года Гришенков был избит и задержан росгвардейцами или полицейскими в масках, без опознавательных знаков. Тогда Максим прикрыл собой от дубинок Георгия Оганезова.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
В Ярославле суд отменил штраф и прекратил дело против журналиста издания 7х7 @horizontal_russia Даниила Кузнецова "в связи с отсутствием состава правонарушения". Его обвиняли в "распространении материалов нежелательной организации." Кузнецова защищали адвокат "Общественного вердикта" Алексей Лаптев и юрист Елена Першакова.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
🧟♀️Судья Хорошевского суда Москвы Ланина отказала в удовлетворении иска Максиму Гришенкову. Москвич был избит вооруженными людьми в масках и форме полиции / росгвардии 3 августа 2019 года на Чистопрудном бульваре. По сути это означает, что беспричинно избивать и задерживать людей, если ты в форме правоохранительных органов - абсолютно законно. "Общественный вердикт", естественно, обжалует незаконное решение.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
📌Наши суды на этой неделе. 17-21 февраля.
Понедельник 17 февраля.
✔️В Мосгорсуде обжалуем отказ следствия расследовать избиение москвича Максима Гришенкова неопознанными правоохранителями в масках 3 августа 2019 года в центре Москвы. Работает юрист «Общественного вердикта» Яков Ионцев.
✔️В Усольском горсуде Иркутской области продолжится суд над следователем местного СК Сергеем Лысых. Следователь обвиняется в фальсификации доказательств по делу о пытках в полиции местной жительницы Марины Рузаевой. Работает юрист фонда Святослав Хроменков.
Вторник, среда 18-19 февраля.
✔️В Заволжском суде Ярославля допрашиваем свидетелей по делу бывших сотрудников ярославской колонии №8 Сардора Зиябова и Дмитрия Никитенко. Они обвиняются в избиении в ноябре 2016 года заключенных в коридоре штрафного изолятора ИК-1 (видео). Тогда осужденных гнали пинками и с криками: "Суслики бегут!" избивали руками и ногами. Процесс над Зиябовым и Никитенко – часть большого «Ярославского дела» о пытках в ярославских колониях. Работает адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова.
Среда 19 февраля
✔️В Мытищинском горсуде Московской области обжалуем отказ расследовать избиение во время обыска квартиры подозреваемого его матери. В результате незаконных действий сотрудников отдела «Одинцовское» 54-летняя Лали Ментешашвили получила сотрясение мозга и ушиб грудной клетки. Работает юрист фонда Яков Ионцев.
✔️В Изобильненском суде Ставропольского края работаем на процессе по делу бывшего замначальника полиции Усть-Джегутинского района КЧР Мурата Каракетова и оперуполномоченного уголовного розыска Азамата Эбзеева. Они обвиняются в избиении жителя КЧР Мурата Узденова. Работает юрист «Общественного вердикта» Дмитрий Егошин.
Пятница 21 февраля
✔️В Дзержинском суде Ярославля начинается рассмотрение по существу основного «Ярославского дела» о пытках заключенного Евгения Макарова. На скамье подсудимых в настоящий момент (это не все) 14 бывших сотрудников ФСИН, в числе которых трое руководителей колонии №1. Работает адвокат фонда Ирина Бирюкова.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Понедельник 17 февраля.
✔️В Мосгорсуде обжалуем отказ следствия расследовать избиение москвича Максима Гришенкова неопознанными правоохранителями в масках 3 августа 2019 года в центре Москвы. Работает юрист «Общественного вердикта» Яков Ионцев.
✔️В Усольском горсуде Иркутской области продолжится суд над следователем местного СК Сергеем Лысых. Следователь обвиняется в фальсификации доказательств по делу о пытках в полиции местной жительницы Марины Рузаевой. Работает юрист фонда Святослав Хроменков.
Вторник, среда 18-19 февраля.
✔️В Заволжском суде Ярославля допрашиваем свидетелей по делу бывших сотрудников ярославской колонии №8 Сардора Зиябова и Дмитрия Никитенко. Они обвиняются в избиении в ноябре 2016 года заключенных в коридоре штрафного изолятора ИК-1 (видео). Тогда осужденных гнали пинками и с криками: "Суслики бегут!" избивали руками и ногами. Процесс над Зиябовым и Никитенко – часть большого «Ярославского дела» о пытках в ярославских колониях. Работает адвокат «Общественного вердикта» Ирина Бирюкова.
Среда 19 февраля
✔️В Мытищинском горсуде Московской области обжалуем отказ расследовать избиение во время обыска квартиры подозреваемого его матери. В результате незаконных действий сотрудников отдела «Одинцовское» 54-летняя Лали Ментешашвили получила сотрясение мозга и ушиб грудной клетки. Работает юрист фонда Яков Ионцев.
✔️В Изобильненском суде Ставропольского края работаем на процессе по делу бывшего замначальника полиции Усть-Джегутинского района КЧР Мурата Каракетова и оперуполномоченного уголовного розыска Азамата Эбзеева. Они обвиняются в избиении жителя КЧР Мурата Узденова. Работает юрист «Общественного вердикта» Дмитрий Егошин.
Пятница 21 февраля
✔️В Дзержинском суде Ярославля начинается рассмотрение по существу основного «Ярославского дела» о пытках заключенного Евгения Макарова. На скамье подсудимых в настоящий момент (это не все) 14 бывших сотрудников ФСИН, в числе которых трое руководителей колонии №1. Работает адвокат фонда Ирина Бирюкова.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
🎈Совершенно неожиданно (на самом деле ожидаемо) в воскресение 16 февраля «Общественному вердикту» исполнилось 16 лет.
В этот раз мы решили не утомлять вас: сотнями правоохранителей, привлеченных к ответственности за пытки и незаконное насилие, миллионами компенсаций, которых мы добились в судах для наших подзащитных, сотнями прекращенных с нашей помощью незаконных дел и отменами штрафов и пр.
Просто интересные факты про нас:
🔺В фонде до сих пор работают люди, которые пришли в год ее основания – 2004.
🔺В фонде за 16 лет существования родилось 16 детей и ожидается еще
🔺В фонде за 16 лет не закрылось ни одно направление работы и ежегодно появляются новые.
🔺К нам каждый год приходят работать новые сотрудники.
🔺И мы не собираемся останавливаться. Кстати, на фото далеко не все. 16 лет мы никак не можем собраться и сфотографироваться вместе, обязательно кто-то на суде или в командировке.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
В этот раз мы решили не утомлять вас: сотнями правоохранителей, привлеченных к ответственности за пытки и незаконное насилие, миллионами компенсаций, которых мы добились в судах для наших подзащитных, сотнями прекращенных с нашей помощью незаконных дел и отменами штрафов и пр.
Просто интересные факты про нас:
🔺В фонде до сих пор работают люди, которые пришли в год ее основания – 2004.
🔺В фонде за 16 лет существования родилось 16 детей и ожидается еще
🔺В фонде за 16 лет не закрылось ни одно направление работы и ежегодно появляются новые.
🔺К нам каждый год приходят работать новые сотрудники.
🔺И мы не собираемся останавливаться. Кстати, на фото далеко не все. 16 лет мы никак не можем собраться и сфотографироваться вместе, обязательно кто-то на суде или в командировке.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Перевернутое правосудие - 5 минут потребовалось судье Мосгорсуда Оксане Шаровой, чтобы отказать по жалобе «Общественного вердикта».
Имитация суда, это как раз обычное дело. Особенно по прошлогодним избиениям людей полицейскими и росгвардейцами на мирной августовской акции "Допускай". Интересно не это. Когда мы обратились в СК, чтобы те расследовали избиение москвича Максима Гришенкова, СК не стал проводить проверку, не стал оценивать законность или незаконность действий правоохранителей. СК даже не вынес отказа в возбуждении уголовного дела, не говоря уж про то, чтобы дело возбудить.
Следком просто перекинул наше сообщение о преступлении в полицию. Там оно и сгинуло. Все это Мосгорсуд сегодня признал законным. Жалоба Максима Гришенкова отправлена в Европейский суд.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Имитация суда, это как раз обычное дело. Особенно по прошлогодним избиениям людей полицейскими и росгвардейцами на мирной августовской акции "Допускай". Интересно не это. Когда мы обратились в СК, чтобы те расследовали избиение москвича Максима Гришенкова, СК не стал проводить проверку, не стал оценивать законность или незаконность действий правоохранителей. СК даже не вынес отказа в возбуждении уголовного дела, не говоря уж про то, чтобы дело возбудить.
Следком просто перекинул наше сообщение о преступлении в полицию. Там оно и сгинуло. Все это Мосгорсуд сегодня признал законным. Жалоба Максима Гришенкова отправлена в Европейский суд.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Раскаялся следователь, которого судят за фальсификацию доказательств по делу о пытках в полиции (аудио). Или не раскаялся?
В Иркутской области в городе Усолье-Сибирское судят следователя Сергея Лысых. Следователь обвиняется в том, что сфальсифицировал доказательства по делу о пытках местной жительницы Марины Рузаевой.
На суде Лысых заявил, что раскаялся и признал, что «изготовил» протоколы и внес в них данные понятых. Откуда в протоколах взялись подписи понятых и кто за них расписался, следователь отказался отвечать, сославшись на 51 статью Конституции. Вину в предъявленном обвинении подсудимый не признал. 25 февраля обвинение озвучит, какое наказание просит назначить следователю. По делу работает юрист «Общественного вердикта» Святослав Хроменков.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
В Иркутской области в городе Усолье-Сибирское судят следователя Сергея Лысых. Следователь обвиняется в том, что сфальсифицировал доказательства по делу о пытках местной жительницы Марины Рузаевой.
На суде Лысых заявил, что раскаялся и признал, что «изготовил» протоколы и внес в них данные понятых. Откуда в протоколах взялись подписи понятых и кто за них расписался, следователь отказался отвечать, сославшись на 51 статью Конституции. Вину в предъявленном обвинении подсудимый не признал. 25 февраля обвинение озвучит, какое наказание просит назначить следователю. По делу работает юрист «Общественного вердикта» Святослав Хроменков.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
YouTube
Следователя судят за фальсификацию в деле Марины Рузаевой
Следователь Лысых рассказывает в суде, как он подделал протокол в деле Марины Рузаевой из Усолья-Сибирского.
Уже более трех лет расследуется уголовное дело о пытках Марины Рузаевой. Многодетную мать пытали в местном отделе полиции. В 2018 году мы обнаружили…
Уже более трех лет расследуется уголовное дело о пытках Марины Рузаевой. Многодетную мать пытали в местном отделе полиции. В 2018 году мы обнаружили…
🔔Россия заплатит 5250 евро за отказ судьи предоставить телефонный звонок заключенному СИЗО для разговора с ребенком
Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить компенсацию в пять тысяч евро россиянину Тимофею Кунгурову за то, что ему не позволили увидеться или поговорить по телефону с семилетней дочерью. По делу работает юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак.
В декабре 2016 года Кунгуров находился в Петербургском СИЗО «Кресты», как осужденный по экономической статье. Он попросил предоставить ему свидание или телефонный разговор с дочерью, чтобы успокоить. Девочка убедила себя, что отца нет дома, потому что «он умер». Однако судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Ирина Керро отказала Кунгурову в контактах как с дочерью, так и с супругой.
Судья объяснила свое решение тем, что свидание с несовершеннолетними детьми не предусмотрено законом, а отказ в телефонном разговоре вообще никак не объяснила. Ситуация усугубилась еще и тем, что заключенный не мог обжаловать это решение суда, так как его обжалование не предусмотрено законодательством.
Кунгуров через ОНК Санкт-Петербурга обратился в «Общественный вердикт» и с его помощью подал жалобу в ЕСПЧ. В итоге суд признал, что российские власти нарушили право Кунгурова на уважение семейной жизни, гарантированное статьей 8 Европейской Конвенции по правам человека.
«Дело Кунгурова интересно тем, что отказал заключенному в контактах с родственниками не следователь, постановление которого можно обжаловать по правилам статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а судья, на которого мой подзащитный никуда не мог пожаловаться. Поэтому в Страсбурге также признали, что в отношении заявителя было допущено нарушение статьи 13 конвенции, гарантирующей жителям России эффективные средства правовой защиты прав и свобод на национальном уровне. И эта часть сегодняшнего постановления ЕСПЧ потребует внесения положительных изменений в российское законодательство», - прокомментировал решение ЕСПЧ Эрнест Мезак.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить компенсацию в пять тысяч евро россиянину Тимофею Кунгурову за то, что ему не позволили увидеться или поговорить по телефону с семилетней дочерью. По делу работает юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак.
В декабре 2016 года Кунгуров находился в Петербургском СИЗО «Кресты», как осужденный по экономической статье. Он попросил предоставить ему свидание или телефонный разговор с дочерью, чтобы успокоить. Девочка убедила себя, что отца нет дома, потому что «он умер». Однако судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Ирина Керро отказала Кунгурову в контактах как с дочерью, так и с супругой.
Судья объяснила свое решение тем, что свидание с несовершеннолетними детьми не предусмотрено законом, а отказ в телефонном разговоре вообще никак не объяснила. Ситуация усугубилась еще и тем, что заключенный не мог обжаловать это решение суда, так как его обжалование не предусмотрено законодательством.
Кунгуров через ОНК Санкт-Петербурга обратился в «Общественный вердикт» и с его помощью подал жалобу в ЕСПЧ. В итоге суд признал, что российские власти нарушили право Кунгурова на уважение семейной жизни, гарантированное статьей 8 Европейской Конвенции по правам человека.
«Дело Кунгурова интересно тем, что отказал заключенному в контактах с родственниками не следователь, постановление которого можно обжаловать по правилам статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а судья, на которого мой подзащитный никуда не мог пожаловаться. Поэтому в Страсбурге также признали, что в отношении заявителя было допущено нарушение статьи 13 конвенции, гарантирующей жителям России эффективные средства правовой защиты прав и свобод на национальном уровне. И эта часть сегодняшнего постановления ЕСПЧ потребует внесения положительных изменений в российское законодательство», - прокомментировал решение ЕСПЧ Эрнест Мезак.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Forwarded from Ярославское дело | 18+
При просмотре видео, где подсудимый Никитенко наносит удар ногой осуждённому, гособвинитель спрашивает: что вы видите на видео?
Свидетель: ничего.
Гособвинитель: ногой что делал подсудимый?
Свидетель: ничего.
Гособвинитель: просто машет?
Свидетель: не могу сказать
Свидетель: ничего.
Гособвинитель: ногой что делал подсудимый?
Свидетель: ничего.
Гособвинитель: просто машет?
Свидетель: не могу сказать
В Ярославле допрашивают свидетелей по делу фсиновцев Зиябова и Никитенко. Они обвиняются в избиении заключенных в ШИЗО. Свидетели - сотрудники ИК-8 и ИК-1. Например, Писаревский и Мамоян. Писаревский уже получил 4 года условно за избиение этапа. Мамоян - фигурант основного "Ярославского дела".
Показания свидетелей защиты расходятся с их показаниями на следствии. На видео они узнали подсудимых, но уже не увидели избиений, о которых говорили раньше. Теперь они видят не избиения, а имитацию ударов, замахи ногой и сопровождение рукой. Простыни во время обыска, оказалось, нужны, чтобы убрать мусор, мыть полы, собрать изъятое и постричь осужденных. Варианта "завязать на простыне узел и избить им" не прозвучало. Свидетели не ответили, зачем подгонять руками и ногами, если осужденные уже бегут. А еще мы узнали, причем тут "суслики": так сотрудники называют осужденных на строгих условиях (СУС).
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Показания свидетелей защиты расходятся с их показаниями на следствии. На видео они узнали подсудимых, но уже не увидели избиений, о которых говорили раньше. Теперь они видят не избиения, а имитацию ударов, замахи ногой и сопровождение рукой. Простыни во время обыска, оказалось, нужны, чтобы убрать мусор, мыть полы, собрать изъятое и постричь осужденных. Варианта "завязать на простыне узел и избить им" не прозвучало. Свидетели не ответили, зачем подгонять руками и ногами, если осужденные уже бегут. А еще мы узнали, причем тут "суслики": так сотрудники называют осужденных на строгих условиях (СУС).
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
«Вы находитесь не в Европейском суде по правам человека, а в Московском городском суде». Мосгорсуд отказался отменить штраф в 650 000 рублей «Общественному вердикту» и директору фонда по закону об «иноагентах».
В Мосгорсуде прошло заседание, на котором «Общественный вердикт» оспаривал незаконные штрафы в 400 тыс. рублей фонду и 250 тыс. директору организации Наталье Таубиной. Сначала судья Людмила Сумина предложила сразу рассмотреть обе жалобы, а когда представитель фонда объяснила, что рассматривать необходимо отдельно, судья не позволила задавать вопросы представителю прокуратуры. Когда юрист фонда Елена Першакова напомнила о решении Европейского суда, которое прямо говорит о недопустимости ситуации, когда судья берет на себя функции обвинения, судья сообщила, что заседание проходит не в ЕСПЧ, а в Мосгорсуде. Далее судья решила не утруждать себя исследованием доказательств, и начала прямо с места зачитывать решение по жалобе правозащитников. В жалобе было отказано, решение о штрафе фонду вступило в силу.
После этого представитель фонда заявила, что судья прямо «заинтересована в исходе дела», не исследовала доказательства, не позволила задать вопросы стороне обвинения, не уходила в совещательную комнату, поэтому судье был заявлен отвод. Как можно догадаться, ходатайство против самой себя Сумина отклонила и достаточно быстро рассмотрев дело против Натальи Таубиной, оставила штраф в силе.
Дело против правозащитного фонда о нарушении закона об «иностранных агентах» было возбуждено прокуратурой по сообщению одной из сторонниц бывших сотрудников ФСИН, обвиняемых в пытках заключенных в ярославских колониях, некоей Ганжаровой. Далее последовал рапорт ФСБ, которое обнаружило в соцсетях «Общественного вердикта» новости, где якобы не было указано, что фонд внесен в реестр «иноагентов».
***
Вы можете помочь нам, для этого достаточно подписаться на регулярные пожертвования. Мы будем благодарны за любую помощь.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
В Мосгорсуде прошло заседание, на котором «Общественный вердикт» оспаривал незаконные штрафы в 400 тыс. рублей фонду и 250 тыс. директору организации Наталье Таубиной. Сначала судья Людмила Сумина предложила сразу рассмотреть обе жалобы, а когда представитель фонда объяснила, что рассматривать необходимо отдельно, судья не позволила задавать вопросы представителю прокуратуры. Когда юрист фонда Елена Першакова напомнила о решении Европейского суда, которое прямо говорит о недопустимости ситуации, когда судья берет на себя функции обвинения, судья сообщила, что заседание проходит не в ЕСПЧ, а в Мосгорсуде. Далее судья решила не утруждать себя исследованием доказательств, и начала прямо с места зачитывать решение по жалобе правозащитников. В жалобе было отказано, решение о штрафе фонду вступило в силу.
После этого представитель фонда заявила, что судья прямо «заинтересована в исходе дела», не исследовала доказательства, не позволила задать вопросы стороне обвинения, не уходила в совещательную комнату, поэтому судье был заявлен отвод. Как можно догадаться, ходатайство против самой себя Сумина отклонила и достаточно быстро рассмотрев дело против Натальи Таубиной, оставила штраф в силе.
Дело против правозащитного фонда о нарушении закона об «иностранных агентах» было возбуждено прокуратурой по сообщению одной из сторонниц бывших сотрудников ФСИН, обвиняемых в пытках заключенных в ярославских колониях, некоей Ганжаровой. Далее последовал рапорт ФСБ, которое обнаружило в соцсетях «Общественного вердикта» новости, где якобы не было указано, что фонд внесен в реестр «иноагентов».
***
Вы можете помочь нам, для этого достаточно подписаться на регулярные пожертвования. Мы будем благодарны за любую помощь.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
21 февраля в 10.30 в Дзержинском суде Ярославля пройдет заседание по основному "Ярославскому делу". Досье 14 фигурантов здесь ▶️
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
В Ярославле начинается судебный процесс по делу о пытках заключенного Евгения Макарова. Адвокат одного из подсудимых фсиновцев рассказывает журналистам: "Связываю такое поведение Макарова с тем, что в ИК-1 содержался один из осужденных по "Болотному делу" [Иван Непомнящих - прим. репортВердикт], который привлек Макарова к такому поведению".
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
❗️Тверской суд Москвы оштрафовал на 100 000 рублей директора «Общественного вердикта» Наталью Таубину.
СМИ сообщают, что нас опять оштрафовали с помощью «иноагентского закона». На этот раз «за отсутствие маркировки» в YouTube, что фонд «иностранный агент». Суд не смутило, что мы всюду пишем и в YouTube в том числе, что нас внесли в список агентов и мы это оспариваем. Раз обвинение сказало, что нет маркировки, значит нет. Заседание суда прошло за несколько минут, без участия представителя "Общественного вердикта".
О судебном заседании нас уведомили только вчера вечером после окончания рабочего дня. Мы заявили ходатайство об отложении. Представитель директора фонда находится в Пермском крае как свидетель по уголовному делу "о восстановлении кладбища репрессированных".
Сегодняшнее решение Тверского суда - очередное свидетельство репрессивного использования закона об «иностранных агентах» против независимых правозащитных организаций. Будем обжаловать.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
СМИ сообщают, что нас опять оштрафовали с помощью «иноагентского закона». На этот раз «за отсутствие маркировки» в YouTube, что фонд «иностранный агент». Суд не смутило, что мы всюду пишем и в YouTube в том числе, что нас внесли в список агентов и мы это оспариваем. Раз обвинение сказало, что нет маркировки, значит нет. Заседание суда прошло за несколько минут, без участия представителя "Общественного вердикта".
О судебном заседании нас уведомили только вчера вечером после окончания рабочего дня. Мы заявили ходатайство об отложении. Представитель директора фонда находится в Пермском крае как свидетель по уголовному делу "о восстановлении кладбища репрессированных".
Сегодняшнее решение Тверского суда - очередное свидетельство репрессивного использования закона об «иностранных агентах» против независимых правозащитных организаций. Будем обжаловать.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Угрозы расправы, разбитая машина, попытка поджога дачи. Ничего особенного, просто это будни Павла Глущенко из Усолья – Сибирского Иркутской области, который несколько лет добивается суда над полицейскими, пытавшими его жену.
Ночью с 17 на 18 февраля неизвестные пытались поджечь дом на даче Глущенко. По словам следователя, это действительно был поджог, использована горючая жидкость. Поджигателей спугнули соседи, в итоге дом не пострадал, сгорела только баня.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Ночью с 17 на 18 февраля неизвестные пытались поджечь дом на даче Глущенко. По словам следователя, это действительно был поджог, использована горючая жидкость. Поджигателей спугнули соседи, в итоге дом не пострадал, сгорела только баня.
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
aftertorture.org
История Марины Рузаевой
Марины Рузаевой из города Усолье-Сибирское пережила избиения и пытки электрошокером в отделении полиции и решили добиться справедливости
Forwarded from 7х7 — Горизонтальная Россия
«Ярославское дело» — общее название ряда уголовных дел, возбужденных против сотрудников ярославской колонии за избиение заключенных.
По делу проходят 18 человек, часть из них уже получили сроки. Мы собрали все факты о деле в одном материале.
По делу проходят 18 человек, часть из них уже получили сроки. Мы собрали все факты о деле в одном материале.
7x7-journal.ru
10 вопросов о «ярославском деле». Ответы «7x7»
Заволжский районный суд Ярославля 21 февраля начинает рассмотрение по существу уголовного дела о пытках заключенного Евгения Макарова в исправительной колонии №1 (ИК-1) летом 2017 года. На скамье подсудимых — 14 экс-сотрудников учреждения, включая бывшего…
Коммерсант : ЕСПЧ выявил пробелы в российском законодательстве еще десять лет назад, однако никаких действий по их устранению все еще не предпринимается. «Норма, регулирующая предоставление свиданий подследственным и осужденным, очень расплывчата и не устанавливает критериев отказа. Она настолько абстрактна и широка, что не защищает от властного произвола. Теперь любой заключенный в России, получивший отказ судьи в свидании или разговоре, сможет написать жалобу сразу в ЕСПЧ»,— говорит юрист "Общественного вердикта" Эрнест Мезак. https://www.kommersant.ru/doc/4261531
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Telegram
Коммерсантъ
Официальный канал ИД «Коммерсантъ».
Новости бизнеса РФ и мира, финансовые и деловые, о политике, обществе, культуре и спорте.
Связаться с «Ъ»: analytics@kommersant.ru
Чат «Ъ»: @kommersantchat
Отдать свой голос: https://t.me/kommersant?boost
Новости бизнеса РФ и мира, финансовые и деловые, о политике, обществе, культуре и спорте.
Связаться с «Ъ»: analytics@kommersant.ru
Чат «Ъ»: @kommersantchat
Отдать свой голос: https://t.me/kommersant?boost
Отправьте открытку “Общественного вердикта” 23 февраля
Платформа blago.ru, которая уже много лет успешно помогает нам собирать частные пожертвования для нашей работы, подготовила акцию к Дню мужчин. Воспользовавшись доброй открыткой, сделанной специально для «Общественного вердикта», можно кого-нибудь поздравить с 23-м февраля и одновременно сделать пожертвование в Фонд.
Вот простой алгоритм необходимых действий:
🔹Зайдите на страницу фонда «Общественный вердикт»
🔹Определитесь с суммой пожертвования
🔹Перейдите в Корзину и выберите способ оплаты
🔹Нажмите кнопку «Оформить пожертвование как открытку»
🔹Выберите открытку в разделе «Общественный вердикт» и отправьте её на e-mail адресата.
❤️Спасибо!
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Платформа blago.ru, которая уже много лет успешно помогает нам собирать частные пожертвования для нашей работы, подготовила акцию к Дню мужчин. Воспользовавшись доброй открыткой, сделанной специально для «Общественного вердикта», можно кого-нибудь поздравить с 23-м февраля и одновременно сделать пожертвование в Фонд.
Вот простой алгоритм необходимых действий:
🔹Зайдите на страницу фонда «Общественный вердикт»
🔹Определитесь с суммой пожертвования
🔹Перейдите в Корзину и выберите способ оплаты
🔹Нажмите кнопку «Оформить пожертвование как открытку»
🔹Выберите открытку в разделе «Общественный вердикт» и отправьте её на e-mail адресата.
❤️Спасибо!
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Forwarded from Ярославское дело | 18+
📌 Расписание судов по «Ярославскому делу»
Заседания по основному делу, эпизод «избиение в классе воспитательной работы»:
Дзержинский суд - 26 февраля, 2, 11, 16, 18, 23, 25 марта. В 10:30.
Фигуранты - 14 бывших сотрудников ИК-1
Заседания по эпизоду «избиение в штрафном изоляторе ИК-1»:
Заволжский суд - 4, 10, 16 марта в 10:30
Фигуранты - бывшие сотрудники ИК-8
📂 Досье фигурантов здесь
Заседания по основному делу, эпизод «избиение в классе воспитательной работы»:
Дзержинский суд - 26 февраля, 2, 11, 16, 18, 23, 25 марта. В 10:30.
Фигуранты - 14 бывших сотрудников ИК-1
Заседания по эпизоду «избиение в штрафном изоляторе ИК-1»:
Заволжский суд - 4, 10, 16 марта в 10:30
Фигуранты - бывшие сотрудники ИК-8
📂 Досье фигурантов здесь
В Иркутской области заканчивается суд над следователем, который очень не хотел, чтобы было расследовано дело о пытках в полиции. 4 года колонии общего режима и запрет на три года занимать должности в правоохранительных органах - такое наказание запросил прокурор для следователя Сергея Лысых, который сфальсифицировал доказательства в деле о пытках Марины Рузаевой. Приговор 28 февраля в 10.00 по иркутскому времени. Подробнее о деле
https://aftertorture.org/story/ruzaeva
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
https://aftertorture.org/story/ruzaeva
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
aftertorture.org
История Марины Рузаевой
Марины Рузаевой из города Усолье-Сибирское пережила избиения и пытки электрошокером в отделении полиции и решили добиться справедливости
В Подмосковье суд признал незаконным бездействие следствия в деле об избиении матери подозреваемого
Мытищинский городской суд Московской области признал незаконным отказ следственных органов расследовать избиение 54 – летней Лали Ментешашвили. По делу работает юрист «Общественного вердикта» Яков Ионцев.
В 2018 году во время обыска полицейскими квартиры сына Ментешашвили, подозреваемого в преступлении, она была избита оперативниками. В результате общения с правоохранителями, Ментешашвили получила сотрясение мозга и ушибы грудной клетки. Следователи неоднократно затем отказывались возбуждать дело, а потом отказы многократно отменялись.
На суд руководитель Следственного отдела по городу Мытищи не явился, хотя о суде было известно заранее. В постановлении судьи Ольги Дегтяревой говорится о «злостной волоките, не установлении причастных к событиям, что не позволяет эффективно закончить проверку». Проверка проводится "ОДИН ГОД и СЕМЬ МЕСЯЦЕВ" [Caps Lock из постановления судьи]. «Сроки проведения проверки превысили сроки разумности».
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
Мытищинский городской суд Московской области признал незаконным отказ следственных органов расследовать избиение 54 – летней Лали Ментешашвили. По делу работает юрист «Общественного вердикта» Яков Ионцев.
В 2018 году во время обыска полицейскими квартиры сына Ментешашвили, подозреваемого в преступлении, она была избита оперативниками. В результате общения с правоохранителями, Ментешашвили получила сотрясение мозга и ушибы грудной клетки. Следователи неоднократно затем отказывались возбуждать дело, а потом отказы многократно отменялись.
На суд руководитель Следственного отдела по городу Мытищи не явился, хотя о суде было известно заранее. В постановлении судьи Ольги Дегтяревой говорится о «злостной волоките, не установлении причастных к событиям, что не позволяет эффективно закончить проверку». Проверка проводится "ОДИН ГОД и СЕМЬ МЕСЯЦЕВ" [Caps Lock из постановления судьи]. «Сроки проведения проверки превысили сроки разумности».
***
🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»
publicverdict.org
Агенты прав человека
Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»