Что-то на аналитическом 🧠
245 subscribers
102 photos
7 videos
18 links
Психпросвет-страничка о внутренних демонах
Download Telegram
Ахах, и в продолжение темы 😁
😁3
Я замечаю, что довольно часто путают пограничников и нарциссов. Ошибки происходят из-за того, что иногда эти две грани есть в одном человеке (например, на пограничную организацию накладывается нарциссическое расстройство личности, или пограничное расстройство личности с выраженными нарциссическими чертами), а также из-за их общего очень ярко-проявляющегося механизма "идеализации-обесценивания" (который у них тоже немного разный)

То они тебя возносят на пьедестал, то свергают на дно.

Но между ними есть очень существенное отличие, по которому и можно их разграничить. Это эмоциональная теплота и стремление к близости.

Пограничник жизненно нуждается в отношениях, хотя может не признавать это. Он может сам уходить, может бросать, может быть злым, недоступным и не подпускать к себе никого, а может иметь сразу десятерых. Но в основе всего этого - страх быть отвергнутым.

Его желание близости, опоры на кого-то настолько сильно, что одна мысль, что его отвергнут - невыносима.

Пограничник умеет "любить". Не той идеальной и "правильной" любовью, а своей, больной, нестабильной, с надрывом, но он умеет привязываться к человеку и быть искренним. Проблема пограничника - это проблема сепарации-индивидуации.

Нарцисс же этих способностей лишен. Он холодный, для него партнер - скорее функция.
Если ты его бросил - это не ты его отверг, потому что он плохой (как у пограничника), а потому что ты просто смерд, тварь дрожащая, не оценил своего счастья 😁

Он не может искренне переживать за отвержение, за то, что он снова испортил отношения и наломал дров, за свои вспышки гнева и импульсивные поступки. И его страх - не отвержения, а унижения и разоблачения.

Пограничник же себя за это сожрет заживо. За то, что он плохой. За то, что его теперь бросят и он снова будет не нужен.

И внешне они могут быть похожи, но внутренняя мотивация разная.

Пограничник отталкивает тебя потому, что боится, что ты его отвергнешь. Поэтому лучше бросить первым - на всякий случай. Чтобы потом не было так больно.

Нарцисс отталкивает потому, что это такая его игра - "кошки-мышки", хотя и это он может явно не осознавать.

Эмоциональные качели пограничника выглядят как манипуляция - но они ей не являются, его реально качает, он не играет.

Эмоциональные качели чистого нарцисса - это испытание тебя на прочность и прощупывание твоих границ. И да, это и есть манипуляция.

Как-то я имела дело с чистым нарциссом. Чертовски красивый и обаятельный. Но до сих вспоминаю о нем с содроганием 🙈 Несмотря на то, что во мне самой присутствуют выраженные нарциссические черты, но все же до чистого нарцисса мне далеко. А вот он, похоже, был чистокровный, чистая порода, жэрэбэц))))

*говоря о пограничниках, я имею ввиду как пограничную структуру личности, так и ПРЛ, это немного разные вещи по степени интенсивности, но основа одна
18🔥1
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной? (с)


В голову пришла мысль - ведь эти слова Маяковского можно сделать девизом психоанализа!)

"Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?"

У любой нашей мысли и любого поступка есть бессознательная причина

"Значит — кто-то хочет, чтобы они были?"
В любой нашей жизненной ситуации есть наши скрытые выгоды.

И да, даже если это абьюз, бедность, неудачи - значит они нам зачем-то нужны.

В этом и есть одна из задач психоанализа - понять, а для чего эта ситуация тебе нужна? И по какой причине ты продолжаешь быть в ней?
16
Психолог, психотерапевт, психиатр — кто все эти люди?

Не раз мне задавали это вопрос))
Скажу честно: я раньше сама путалась. Ну типа, психиатр – это, понятно, врач, а остальные-то кто?

У нас в стране этот балаган с названиями только подливает масла в огонь. На западе, где зарождалась серьезная психология, все просто: работаешь с психикой – психотерапевт, лечишь таблетками – психиатр, а психолог – скорее социальный работник.

У нас же формально «психотерапевтом» может называться только человек с медобразованием. Почему? Потому что у нас слово «терапевт» автоматически тянет за собой образ дяденьки в белом халате с рецептом на феназепам. Хотя психотерапия вообще не об этом. Это не про таблетки - это про тебя, твои смыслы и внутренние слепые пятна.

В Европе, например, медобразование для психотерапевта не обязательно. Там смотрят на суть, а не на формальную вывеску. Терапевтируешь психику – значит психотерапевт. У нас же ты можешь годами работать как психотерапевт, владеть глубинными техниками, вытаскивать людей из ментального болота, а в дипломе у тебя будет скромно значиться: психолог. И всё. Иди, работай, но громко себя психотерапевтом не называй — а то придут (шутка, хотя…))

Но давайте не о формальностях (наши законы – тот еще квест с лабиринтом и темными углами), а о сути.

Если выстраивать всё это по уровню погружения в психику — от поверхности до самых пыльных подвалов — получается такая цепочка:
Психолог → клинический психолог/психиатр → психотерапевт

Да, сюрпрайз-сюрпрайз: на вершине не психиатр, как принято думать. А психотерапевт. Потому что его задача - не просто устранить симптом или вылечить физическую причину, а докопаться до корня, где всё когда-то началось. Но по большому счету у них разные задачи, тут нам интереснее рассмотреть именно на уровне "лечения души", а не тела.

Нарисовала табличку для тех, кто все-таки хочет разобраться, и дальше разложу по полочкам и расставлю точки над i
10🔥7🤝2
Представь, что твоя психика – это огромный дом. Со стенами, чердаками, заколоченными подвалами и, возможно, парочкой привидений. И вот ты вдруг чувствуешь, что жить в этом доме становится неуютно. Стучит, скрипит, где-то капает, а где-то уже и дымом попахивает.

И тут начинается самое интересное – кого звать?

⚪️Психолог – это заботливая хозяйка, которая придёт и поможет навести порядок

Она не будет лезть в твои закрома с молотком, не полезет на чердак с ловушкой для привидений, но скажет:
Слушай, давай пока полки разберём? Тут у тебя «установки», тут «травмы» пылятся. А вот эта твоя «самооценка» – её бы в химчистку.

Психолог помогает, когда в доме пока всё стоит на месте и крыша не течет, но уже хочется жить как-то поприятнее.

⚪️Клинический психолог - это строитель с опытом, который уже умеет отличать скрип пола от трещины в фундаменте

Он смотрит глубже:
– Ага, вот здесь у нас паническая атака маскируется под «переработал». А тут не просто тревога – это, возможно, уже тревожное расстройство.

Он умеет заметить клинику до того, как она тебя снесёт, и знает, когда пора вызывать психиатра и отправлять на ремонт в отделение посерьёзнее.

⚪️Психотерапевт – это уже ремонтная бригада по вызову бессознательного
(прям как "охотник за привидениями" звучит - а ведь похоже))

Если ты устал бегать по кругу, в доме снова и снова рушатся одни и те же стены, и вечно затапливает из одних и тех же отношений – звони ему.

Он приходит с инструментами, УФ-лампой, терпением и говорит:
– Ладно. Снимай обои. Сейчас будем вскрывать, где у тебя детская боль перекрыла канал близости.

Он работает с твоей системой координат, с травмами, с искажениями восприятия. Мягко, но глубоко. И не быстро.

Есть терапевты с медицинским дипломом – они и провода чинят, и таблетки назначают. Есть – без. Но если они обучены и с головой – могут вытащить тебя и без фармы.

⚪️Психиатр – это инженер по тяжёлым системным сбоям

Когда дом уже трясёт, током бьёт, свет мигает и соседи жалуются, что ты ведёшь ночные разговоры с Луной – выходит он.

Это врач. С лицензией, диагнозами и препаратами.

Он не будет искать травмы и мыслить метафорически, он будет искать патологию и бить в нее точечно.
Если надо – выпишет таблетки, госпитализацию, отправит к психотерапевту лечиться комплексно. Это спасение, когда уже не до рефлексии, а нужна скорая помощь.

Итак, кого звать при протечке?

✔️Психолог – если чувствуешь, что жить в целом можно, но че-то не в кайф и хочется лучше.
✔️Клинический психолог – если хочется понять, нормально ли это «не в кайф».
✔️Психотерапевт – если хочешь, чтобы внутри и снаружи наконец что-то изменилось и сценарий жизни стал другим.
✔️Психиатр – если кажется, что внутри тебя кто-то живет, и этот кто-то рулит твоей жизнью))

Ну что, попонятнее стало?

Следующими постами напишу по сути 👌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🔥8
Комментарии под видео о жизни 40+

1) Проблемный комментарий
2) Здравый комментарий
3) Не здравый комментарий

1) Такому "мальчику" мама заказала путь в жизнь, и жизнь у него теперь вряд ли сложится - он уже близок к тому возрасту, когда начинается та самая "инволюция" (то есть откат в развитии), о которой говорит психиатр в видео. И если человек прожил до 36 с мамой, то начать развиваться он просто не успеет. Дальше только медленное падение на дно.
Все вопросы к маме, а "мальчика" жалко - мама его не отпустит больше во взрослую жизнь, пока сама не умрет. Бессознательно она будет использовать все возможные способы, чтобы он никуда не ушел. А потом он всю жизнь будет жить с чувством вины и в горьком одиночестве.

3) А если такую маму, покинули (по ее словам) все 5 детей и не вспоминают о матери, то...тоже вопросы к маме. Прям все 5? Все сразу? Хотя ее идеология, представленная в этом комментарии, говорит сама за себя. И дети смогли так резко отсепарироваться (наверняка еще и с бунтом, раз не вспоминают о ней) скорее всего только потому, что их было 5 и гипервнимания родителя в таком случае меньше (родительские клещи слабее) + тянулись друг за другом, копировали.

А вот единственный сыночка-корзиночка от этой мамы точно бы не сбежал - ему же "хорошо" с мамой. Так мама сказала - мама всегда права 👌

#сепарация@psyrox
🔥81
Из лекции по возрастной психологии: по многочисленным исследованиям, работающие жены больше удовлетворены своей супружеской жизнью, чем жены-домохозяйки.


Тк мы социальные существа, то на определенном этапе развития основной из наших целей становится социальная реализация в обществе. Человек развивается об человека, а не сам по себе. Поэтому можно сказать, что это наша жизненная потребность, влияющая практически на все – на самооценку, на отношения в семье, на воспитание ребенка.

И матери, не способные отпустить детей, как было в примере выше, это женщины, не нашедшие себя ни в социальной реализации, ни в личном счастье. У них не было другого источника смысла, кроме ребёнка. Накладывая все свои ожидания за свое счастье на детей, мужа, в результате они остаются остаются ни с чем – тк наше счастье зависит только от нас и от опоры на самого себя.

Личностный рост происходит не только на основании установления отношений в семье, но и отношений в социуме, на работе, в профессиональной деятельности. И упуская какую-то из сторон жизни, происходит регресс, вялое выживание, обратное развитие, а где-то и полная деградация.

Поэтому как ни крути, и как бы это для некоторых не звучало "примитивно" и "банально" – практически все упирается в нашу социальную и профессиональную реализацию. И эмоциональная сфера, и интеллектуальная, и семейная, и личное счастье.


Навешивая на ребенка свои ожидания и ответственность за свое счастье, ты кладёшь на его хрупкие плечи неподъёмную ношу, которую он будет тащить всю жизнь.
Это то самое чувство вины, которое потом пронизывает всю судьбу: "я не смог сделать маму счастливой". Невроз, который будет фонить даже во взрослой жизни, даже после твоей смерти.

Поэтому почему бы не заняться собой и своей жизнью хотя бы даже не ради себя (как же наши женщины без великой жертвы)), а ради своего ребенка?
12
"Один слой от мамы")))
😁42
Вам кулич со вкусом когнитивных искажений или незакрытых гештальтов?

🥚 Если бы психологи пекли свои куличи, какими они были бы? Пофантазировали на эту тему! Все совпадения случайны.

А вам какой захотелось попробовать?)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8😁3
Audio
Завтра начинается очередной модуль на Транзактном анализе – 14-часовая двухдневка. Это мои любимые дни месяца 💜 Сидеть и учиться по 7 часов – что может быть лучше.

Суммарно мы встречаемся каждый месяц по 20 часов – 14 часов теории и 6 практики и супервизии. Наши практики не просто наработка практического кругозора, но и своего рода самотерапия.

На прошлой практике мы проходили интересный проективный тест – рисовали своего внутреннего Ребенка, Родителя и Взрослого.
У меня в центре управления моей личности оказался, конечно же Бунтующий Ребенок)) Все время нужно что-то кому-то доказать. Я заморозилась в состоянии подростка – это еще и специфическая черта пограничной личности в принципе. И, что интересно, 2 фигуры у меня вышли мужского пола – то самое расщепление и поиск идентичности.

Обсудила этот рисунок с психоаналитиком на встрече и мне пришел инсайт – вся моя жизнь пронизана отрицанием собственной женственности и в целом женщины внутри себя – отсюда и мужские фигуры на рисунке. Несмотря на то, что я очень женственна внешне – внутри я Зена-королева воинов и мужик в юбке 💪

Мою женственность убило воспитание, этот инсайт мне пришел только вчера.

Супер-строгая и контролирующая бабушка-учительница в мой подростковый период методично выбивала из меня мою внутреннюю женщину: следила в окошко ванной, для чего я принимаю каждый день душ (ведь это подозрительно), следила через щель в двери, что мы делаем с мальчиком в комнате, подозрительно и негативно относилась к любому общению с мужским полом, шмонала мои личные дневники и переписки с подругами. Ну то есть любое проявление моей гендерной идентичности на меня автоматически накладывало печать шлюхи от бабушки.
Представляете мой ужас, идущий фоном весь мой подростковый возраст?

Я росла «хорошей девочкой», отличницей, но внутри сидел Бунтующий Ребенок, который показал куськину мать, когда вырвался на свободу)) Но женственность и принятие женщины у этой девочки уже было убито. Бабушка внушила мне мысль, что быть женщиной плохо, позорно, страшно (ведь за тобой следят каждую минуту) и отвратительно.

Это сказывается на очень многих аспектах жизни и это реально чертовски мешает. Можно сказать, что 35 лет моей жизни проходило под этой эгидой и сопутствующими проблемами от всего лишь этого «небольшого» аспекта воспитания.

Кризисные возраста в воспитании ребенка очень важны (3 года и подростковый период) – паттерны, заложенные именно в эти периоды взросления, будут очень сильно определять сценарии жизни ребенка. Заложить токсичные паттерны несложно – а вот разгребать их ему придется всю жизнь.

Было бы круто, если бы в школах и садиках ввели обязательное психологическое просвещение родителей как дисциплину. Возможно, это существует в больших городах, но в моей дыре в школах профессия «психолог» существует лишь номинально и за копейки, увы.

*эта песня по энергетике мне напомнила того самого Бунтующего ребенка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12💯6🤝2
Взяла из блога Татьяны Сизиковой (транзактный аналитик)

Может мало кто поймёт, но знаю, что у меня есть в подписках как минимум один увлекающийся психоанализом и работающий в нем человек 😁 Как минимум один этот человек заценит 👌
Хочу просто сохранить себе здесь, мне прям смешно, особенно как юморят про дедушку Фрейда))) Тк именно сейчас читаю учебник про психоаналитические теории вот всех этих людей)
17😁12