Публичный аттракцион доминирования
На днях в прямом эфире Netflix безусловно талантливый и отчаянно смелый скалолаз Алекс Хоннолд залез на небоскреб Тайбэй, высотой в 101 этаж плюс шпиль - 508 метров.
Шоу продает сладкую, нарциссическую иллюзию абсолютной власти человека над стихией или над полукилометром бетона и стекла.
В чем реальная сила Алекса? В безрассудстве и в мышцах или в чем-то другом, что нам важно осознавать в своей жизни?
Сегодняшний лонгрид от Натальи Хорошковой, которая и приобщила меня к походам на горные вершины.
#мышление #лонгрид
На днях в прямом эфире Netflix безусловно талантливый и отчаянно смелый скалолаз Алекс Хоннолд залез на небоскреб Тайбэй, высотой в 101 этаж плюс шпиль - 508 метров.
Шоу продает сладкую, нарциссическую иллюзию абсолютной власти человека над стихией или над полукилометром бетона и стекла.
В чем реальная сила Алекса? В безрассудстве и в мышцах или в чем-то другом, что нам важно осознавать в своей жизни?
Сегодняшний лонгрид от Натальи Хорошковой, которая и приобщила меня к походам на горные вершины.
#мышление #лонгрид
🔥8👍5👏2
Путь к своей вершине
В марте поедем в Гудаури учиться тому самому «искусству навигации» для того, чтобы не только самим двигаться по карьерной лестнице или строить бизгнес, но и понимать, как это делают другие и как можно использовать потребность расти для мотивации других.
Ведь в обычной офисной жизни реальная власть часто прячется за декорациями: статусом, должностью, регламентами. Но это и есть та самая «шелуха», которая создаёт иллюзию контроля, защищенность своим статусом. Табличку с двери снимете - и что произойдет с вашими возможностями влиять и формировать картину мира других людей?
Мы ищем способы подняться ещё выше, заработать денег ещё больше, создать бизнес ещё шире. И бежим, бежим, бежим… Но стоит ситуации выйти за рамки привычного, будь то кризис, жёсткий конфликт интересов или переход в новую среду, как декорации осыпаются. Остаётся голая реальность: способность чувствовать контекст и точно выбирать момент для манёвра.
🍱 На ретрите «На вершинах иерархии» будем тренировать это состояние через прямой опыт. Потому что горы – очень честная среда, где невозможно имитировать лидерство, если у тебя нет внутренней устойчивости. Будем ходить в снегоступах, кататься на горных лыжах, сноубордах и через системные игры исследовать, как на самом деле устроено наше влияние, когда за спиной нет «подпорок» в виде таблички на двери, секретаря или кожаного кресла.
22–28 марта 2026 г., Гудаури, Грузия.
🤞 Узнать программу и забронировать место – по этой ссылке. Осталось три номера (для двухместного или одноместного размещения).
#лидерство #обучение
В марте поедем в Гудаури учиться тому самому «искусству навигации» для того, чтобы не только самим двигаться по карьерной лестнице или строить бизгнес, но и понимать, как это делают другие и как можно использовать потребность расти для мотивации других.
Ведь в обычной офисной жизни реальная власть часто прячется за декорациями: статусом, должностью, регламентами. Но это и есть та самая «шелуха», которая создаёт иллюзию контроля, защищенность своим статусом. Табличку с двери снимете - и что произойдет с вашими возможностями влиять и формировать картину мира других людей?
Мы ищем способы подняться ещё выше, заработать денег ещё больше, создать бизнес ещё шире. И бежим, бежим, бежим… Но стоит ситуации выйти за рамки привычного, будь то кризис, жёсткий конфликт интересов или переход в новую среду, как декорации осыпаются. Остаётся голая реальность: способность чувствовать контекст и точно выбирать момент для манёвра.
22–28 марта 2026 г., Гудаури, Грузия.
#лидерство #обучение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥4👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если вы ждёте знака от Вселенной, чтобы зарегистрироваться на ретрит в горах, то вот он
😁20🔥8👍4🤔1🙈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О том, где будет проходить мартовский тренинг
Через 1,5 месяца 🧊⛸
Гудаури. Грузия 6 дней.
22-28 марта
Движ, эмоции и классное умное комьюнити единомышлеников!
Горы. Склоны. Море солнца! Оно в марте отыгрывается за все зимние месяцы. И греет, греет, греет... Так, что кататься можно в футболке.
Вам остаётся только собрать, чемодан и приехать за впечатлениями!
Всего 10 мест. Какие-то уже забронированы. Можно с семьей. Занятие найдется для всех.
💸 В стоимость всё включено, кроме авиабилетов.
По всем вопросам пишите мне в личные сообщения.
Через 1,5 месяца 🧊⛸
Гудаури. Грузия 6 дней.
22-28 марта
Движ, эмоции и классное умное комьюнити единомышлеников!
Горы. Склоны. Море солнца! Оно в марте отыгрывается за все зимние месяцы. И греет, греет, греет... Так, что кататься можно в футболке.
Вам остаётся только собрать, чемодан и приехать за впечатлениями!
Всего 10 мест. Какие-то уже забронированы. Можно с семьей. Занятие найдется для всех.
💸 В стоимость всё включено, кроме авиабилетов.
По всем вопросам пишите мне в личные сообщения.
🔥7❤4👍3
Еще один «переходный период»
Почти все сейчас чувствуют отставание в освоении ИИ. Он развивается быстрее, чем мы успеваем его осмыслить. Плюс фоновое давление из соцсетей: уже «давно пора» быть гуру, собирать ИИ-агентов, запускать контент-заводы и наблюдать, как деньги поступают на счёт, пока ты пьёшь кофе.
Так имеем дело не с новым сервисом, а с фундаментальным сдвигом в том, что вообще значит быть «техническим специалистом». Это касается не только инженеров, а всех, кто зарабатывает головой.
🍲 Раньше компьютер был усилителем логики через функцию «сделай». Продумываем логику решения задачи, а технологии используем для его исполнения. При этом машина исполняла алгоритм всегда одинаково. Формула в Excel, скрипт, CRM-воронка, автоматическая рассылка – всё это было с предсказуемым и просчитываемым результатом.
Авторство давало контроль, а тот, в свою очередь, давал власть над результатом.
🍤 Теперь взаимодействие с машиной стало вероятностным. Один и тот же запрос к ИИ выдаёт разные ответы. Результат может быть полезным, галлюцинаторным или просто мимо. Вероятность 100 % больше не является базовым ожиданием от работы алгоритма.
Теперь задача смещается от авторства решения к управлению поведением системы.
Если раньше ценились скорость, многозадачность и умение «быстро придумать решение», то теперь к росту ведут умение делегировать, проверять, настраивать рамки и удерживать ответственность за результат.
Трудоголики и спасатели, остающиеся в позиции «никто не сделает лучше меня» или «если не я, то кто же», будут проигрывать тем, у кого есть развитые навыки выстраивать процессы, работающие с минимальным участием людей.
С другой стороны, огромную роль приобретает способность верифицировать результаты, чтобы не пропустить ИИ-галлюцинации. И хотя ответственность за конечный результат никуда не делась, она сменила форму.
Навыки «кладки кирпичей» теряют ценность.
Навыки руководства строительной бригадой выходят на первое место.
Именно этому сейчас пытаются учить детей взрослые, находясь с ними на разной стартовой позиции. У родителей за плечами опыт мира, где контроль строился через знание и предсказуемость. У детей – среда, где взаимодействие с ИИ изначально вероятностное и экспериментальное. В результате возникает асимметрия: взрослые осваивают новые формы управления через усилие и переобучение, а подрастающее поколение – через естественную адаптацию. Для них это не навык будущего, а среда, в которой они растут и действуют.
Мы же сейчас попали в ещё один «переходный этап»: старые способы взаимодействия с техникой и технологиями актуальность теряют, а новые ещё не встроены в мышление. Отсюда тревога, спешка и ощущение, что «я опять не успеваю». Чтобы успеть, теперь нужно уметь управлять не задачами, а системами; не решениями, а вероятностями; не людьми, а зонами ответственности.
#эволюция #обучение
Почти все сейчас чувствуют отставание в освоении ИИ. Он развивается быстрее, чем мы успеваем его осмыслить. Плюс фоновое давление из соцсетей: уже «давно пора» быть гуру, собирать ИИ-агентов, запускать контент-заводы и наблюдать, как деньги поступают на счёт, пока ты пьёшь кофе.
Так имеем дело не с новым сервисом, а с фундаментальным сдвигом в том, что вообще значит быть «техническим специалистом». Это касается не только инженеров, а всех, кто зарабатывает головой.
Авторство давало контроль, а тот, в свою очередь, давал власть над результатом.
Теперь задача смещается от авторства решения к управлению поведением системы.
Если раньше ценились скорость, многозадачность и умение «быстро придумать решение», то теперь к росту ведут умение делегировать, проверять, настраивать рамки и удерживать ответственность за результат.
Трудоголики и спасатели, остающиеся в позиции «никто не сделает лучше меня» или «если не я, то кто же», будут проигрывать тем, у кого есть развитые навыки выстраивать процессы, работающие с минимальным участием людей.
С другой стороны, огромную роль приобретает способность верифицировать результаты, чтобы не пропустить ИИ-галлюцинации. И хотя ответственность за конечный результат никуда не делась, она сменила форму.
Навыки «кладки кирпичей» теряют ценность.
Навыки руководства строительной бригадой выходят на первое место.
Именно этому сейчас пытаются учить детей взрослые, находясь с ними на разной стартовой позиции. У родителей за плечами опыт мира, где контроль строился через знание и предсказуемость. У детей – среда, где взаимодействие с ИИ изначально вероятностное и экспериментальное. В результате возникает асимметрия: взрослые осваивают новые формы управления через усилие и переобучение, а подрастающее поколение – через естественную адаптацию. Для них это не навык будущего, а среда, в которой они растут и действуют.
Мы же сейчас попали в ещё один «переходный этап»: старые способы взаимодействия с техникой и технологиями актуальность теряют, а новые ещё не встроены в мышление. Отсюда тревога, спешка и ощущение, что «я опять не успеваю». Чтобы успеть, теперь нужно уметь управлять не задачами, а системами; не решениями, а вероятностями; не людьми, а зонами ответственности.
#эволюция #обучение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤12👍12
Алгоритмическое гетто
Изменения в информационном пространстве похожи на нагрев воды. А мы лягушки, которые в ней сидим и скоро сваримся.
Наша социальная среда всё больше регулируется алгоритмами. Их создают те, кого мы не видим. Им нужно создать их так, чтобы мы купили, заказали, забронировали. Эти люди тоже выходят с работы и попадают в свой информационный пузырь, где так же покупают, заказывают, бронируют. Несмотря на то, что знают, как эти алгоритмы работают. Но комфорт сильнее…
Мы выбираем из предложенного, переживаем за тех, кого нам показывают, листаем ленты новостей, собранных из топовых новостей. Какая новость будет топовой – зависит от того, сколько раз она будет показана. Чтобы она была показана много раз, её прогоняют через контент-ферму. Так же с рилсами и товарами на маркетплейсах. Мы думаем, что это мы выбираем. Но мы выбираем из предложенного.
Нас знают по имени, по привычкам, по слабостям. Нам показывают именно то, что мы, вероятно, хотим увидеть. И мы благодарны за эту заботу. Где-то внутри себя.
Раньше мы принимали решения сами, пусть медленно, пусть ошибаясь, а инструменты нам помогали. Теперь всё чаще решения подготавливаются заранее. Аккуратно, рационально, с учётом профиля, истории, привычек. Нам остаётся финальный жест: согласиться. Нажать кнопку. Подтвердить. Но решение подогнано под нас, и у нас мало шансов подумать по-другому.
Формально выбор есть. Фактически: только внутри очерченного коридора. За его пределами пустота, о которой не напоминают. Всё лишнее отсечено заботливым алгоритмом. Нет никакой грубости и нет насилия. Только удобство. И нам тепло, как той лягушке в кастрюле.
Так формируется гетто. Очень комфортное: с персональной лентой, подходящими новостями, правильной рекламой, ощущением, что мир говорит с нами на одном языке. В таком месте легко жить. Потому что сладкое ощущение принадлежности к большему сложно на что-то променять.
Люди в гетто удерживаются предсказуемостью. В нём не запрещают думать – просто незачем. Ведь всё уже подобрано и продумано в чётком соответствии с нашими привычками и предпочтениями. Но продумано так, чтобы лягушка не выпрыгивала из кастрюли.
Мир всё быстрее автоматизируется. Собственный выбор и вариативность исключаются. Но по системному закону всё исключаемое ищет способ вернуться. И оно вернётся через живое общение и контакт с реальностью. Которая без алгоритмов.
🍲 22–28 марта: встречаемся в горах, чтобы общаться с живыми людьми и развивать системный взгляд на мир. Без алгоритмов, которые определяют, с кем именно нам общаться и как думать.
Выбираете вы, а я сопровождаю дискуссии, эксперименты и рефлексию.
🍲 Подробности и регистрация здесь.
Пока ещё выбор остаётся за человеком. Не в ленте и не в рекомендациях, а в том, на каком уровне он вообще готов думать о происходящем.
#мышление #обучение
Изменения в информационном пространстве похожи на нагрев воды. А мы лягушки, которые в ней сидим и скоро сваримся.
Наша социальная среда всё больше регулируется алгоритмами. Их создают те, кого мы не видим. Им нужно создать их так, чтобы мы купили, заказали, забронировали. Эти люди тоже выходят с работы и попадают в свой информационный пузырь, где так же покупают, заказывают, бронируют. Несмотря на то, что знают, как эти алгоритмы работают. Но комфорт сильнее…
Мы выбираем из предложенного, переживаем за тех, кого нам показывают, листаем ленты новостей, собранных из топовых новостей. Какая новость будет топовой – зависит от того, сколько раз она будет показана. Чтобы она была показана много раз, её прогоняют через контент-ферму. Так же с рилсами и товарами на маркетплейсах. Мы думаем, что это мы выбираем. Но мы выбираем из предложенного.
Нас знают по имени, по привычкам, по слабостям. Нам показывают именно то, что мы, вероятно, хотим увидеть. И мы благодарны за эту заботу. Где-то внутри себя.
Раньше мы принимали решения сами, пусть медленно, пусть ошибаясь, а инструменты нам помогали. Теперь всё чаще решения подготавливаются заранее. Аккуратно, рационально, с учётом профиля, истории, привычек. Нам остаётся финальный жест: согласиться. Нажать кнопку. Подтвердить. Но решение подогнано под нас, и у нас мало шансов подумать по-другому.
Формально выбор есть. Фактически: только внутри очерченного коридора. За его пределами пустота, о которой не напоминают. Всё лишнее отсечено заботливым алгоритмом. Нет никакой грубости и нет насилия. Только удобство. И нам тепло, как той лягушке в кастрюле.
Так формируется гетто. Очень комфортное: с персональной лентой, подходящими новостями, правильной рекламой, ощущением, что мир говорит с нами на одном языке. В таком месте легко жить. Потому что сладкое ощущение принадлежности к большему сложно на что-то променять.
Люди в гетто удерживаются предсказуемостью. В нём не запрещают думать – просто незачем. Ведь всё уже подобрано и продумано в чётком соответствии с нашими привычками и предпочтениями. Но продумано так, чтобы лягушка не выпрыгивала из кастрюли.
Мир всё быстрее автоматизируется. Собственный выбор и вариативность исключаются. Но по системному закону всё исключаемое ищет способ вернуться. И оно вернётся через живое общение и контакт с реальностью. Которая без алгоритмов.
Выбираете вы, а я сопровождаю дискуссии, эксперименты и рефлексию.
Пока ещё выбор остаётся за человеком. Не в ленте и не в рекомендациях, а в том, на каком уровне он вообще готов думать о происходящем.
#мышление #обучение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍5❤2
Чем безопаснее среда, тем опаснее люди
В 1970-х инженер Ханс Мондерман предложил идею: чтобы сделать перекрёстки безопаснее, нужно убрать с них все знаки, светофоры и разметку. В затею не особо поверили, но площадку для эксперимента он всё-таки получил, и в голландском Драхтене на одной из развязок сделали именно так.
В итоге количество аварий в этом месте сократилось кратно. Когда у водителей забрали костыли в виде запрещающих знаков и сигналов, им пришлось включать мозг. Повысившийся риск усиливал внимание, люди переставали действовать на автомате и начинали видеть друг друга.
🍲 Общество в целом пошло в другую сторону, и эксперимент Мондермана, если и повторили, то не массово.
Мы создали мир, который журналист Малкольм Гладуэлл назвал бы «капсульным». Риск по возможности удаляется из повседневности, жизнь превращена в бесконечный сеанс эмпатии и соблюдения протоколов безопасности.
Но отсутствие сопротивления окружающей среде противоречит человеческой биологии, которая эволюционно запрограммирована на конфронтацию и выживание. В наших надпочечниках хранятся запасы гормонов, которые предназначены для охоты, бегства и защиты территории. Когда современная культура помещает древний код в стерильный бокс с мягкими стенами, система сбоит.
🌶 Агрессия никуда не исчезает, она копится в «облаке», превращаясь в густой социальный смог.
🌈 Напряжение никуда не исчезает. Если убрать трение в одном узле, перегрев возникнет в другом — законы физики неумолимы.
Подавление естественных рисков не снижает агрессию, а делает её латентной и неконтролируемой, накапливающейся в виде токсичной социальной силы. Именно поэтому чрезмерная безопасность не приводит к устойчивости. Она рождает хрупкие системы с высоким потенциалом разрушения: от всплесков дезадаптивного поведения и хронической тревоги до крупных социальных конфликтов и войн.
Мир без риска выглядит гуманным, но он плохо выдерживает столкновение с реальностью.
#системныйподход #трансформация
В 1970-х инженер Ханс Мондерман предложил идею: чтобы сделать перекрёстки безопаснее, нужно убрать с них все знаки, светофоры и разметку. В затею не особо поверили, но площадку для эксперимента он всё-таки получил, и в голландском Драхтене на одной из развязок сделали именно так.
В итоге количество аварий в этом месте сократилось кратно. Когда у водителей забрали костыли в виде запрещающих знаков и сигналов, им пришлось включать мозг. Повысившийся риск усиливал внимание, люди переставали действовать на автомате и начинали видеть друг друга.
Мы создали мир, который журналист Малкольм Гладуэлл назвал бы «капсульным». Риск по возможности удаляется из повседневности, жизнь превращена в бесконечный сеанс эмпатии и соблюдения протоколов безопасности.
Но отсутствие сопротивления окружающей среде противоречит человеческой биологии, которая эволюционно запрограммирована на конфронтацию и выживание. В наших надпочечниках хранятся запасы гормонов, которые предназначены для охоты, бегства и защиты территории. Когда современная культура помещает древний код в стерильный бокс с мягкими стенами, система сбоит.
Подавление естественных рисков не снижает агрессию, а делает её латентной и неконтролируемой, накапливающейся в виде токсичной социальной силы. Именно поэтому чрезмерная безопасность не приводит к устойчивости. Она рождает хрупкие системы с высоким потенциалом разрушения: от всплесков дезадаптивного поведения и хронической тревоги до крупных социальных конфликтов и войн.
Мир без риска выглядит гуманным, но он плохо выдерживает столкновение с реальностью.
#системныйподход #трансформация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥16
Биология «Улья» и цена покоя
В 2025 году легендарный создатель «Во все тяжкие» Винс Гиллиган выпустил первый сезон многообещающего сериала Pluribus. И появление его именно сегодня симптоматично. Винс Гиллиган показывает нам запредельный гуманизм: мир тотальной эмпатии и безупречной логистики.
Сюжет строится вокруг инопланетного вируса, который подселился в сознание выживших и объединил их в глобальную нейронную сеть. Люди остаются в своих телах, но их мысли слиты в поток, так что каждый чувствует боль или радость другого как собственные.
Общество мгновенно победило насилие и хаос, потому что на биологическом уровне преступления и войны стали невозможны. В этой утопии абсолютного согласия есть главная героиня Кэрол, которая оказывается системным сбоем – «пустым узлом». Она по каким-то физиологическим причинам осталась вне сети и сохранила частное сознание и личные границы.
На долларовой банкноте есть строка «E pluribus unum» – «Из многих — единое». Но мы уже больше Unum, чем множество.
Пока мы Многие, мы разные. Кто-то альпинист, кто-то шахматист, кто-то боится, кто-то рискует. Эта разность удерживает систему от фанатизма. Но когда нарастает тревога и нереализованная энергия = отсутствие риска, коллективное бессознательное стремится к упрощению. Оно хочет стать Единым.
Война – идеальный способ превратить «Многих» (сложное общество) в «Единое» (армию/народ). В едином нет индивидуальной ответственности. Нет личного страха. Есть только «Мы» и «Они».
Это наркотическое состояние слияния, которое заменяет людям отсутствующий личный смысл.
🍲 Современные социальные медиа работают как примитивная бета-версия нейросети Гиллигана. Алгоритмы подсовывают похожий контент, выравнивают сознание, заставляя думать и чувствовать в унисон с «пузырем». Мы тонем в коллективном одобрении, где любое отклонение от общего тона может вызвать хейт. Мы добровольно делегируем право на суждение эгрегору, превращаясь в единый, вибрирующий от цифровой тревоги организм.
В системном анализе есть понятие «гомеостаза смерти». Это состояние, когда система настолько стабильна, что любая инновация или всплеск индивидуальности воспринимается как опасность, и запускается механизм ее отторжения.
Главная героиня Кэрол – та самая «опасность». Ее способность злиться, ныть и отделять свое «Я» от общего шума – единственный предохранитель, который не дает человечеству превратиться в муравьиную ферму. Чтобы оставаться человеком, нужно сохранить право на дискомфорт и отдельность.
#системывкино #трансформация
В 2025 году легендарный создатель «Во все тяжкие» Винс Гиллиган выпустил первый сезон многообещающего сериала Pluribus. И появление его именно сегодня симптоматично. Винс Гиллиган показывает нам запредельный гуманизм: мир тотальной эмпатии и безупречной логистики.
Сюжет строится вокруг инопланетного вируса, который подселился в сознание выживших и объединил их в глобальную нейронную сеть. Люди остаются в своих телах, но их мысли слиты в поток, так что каждый чувствует боль или радость другого как собственные.
Общество мгновенно победило насилие и хаос, потому что на биологическом уровне преступления и войны стали невозможны. В этой утопии абсолютного согласия есть главная героиня Кэрол, которая оказывается системным сбоем – «пустым узлом». Она по каким-то физиологическим причинам осталась вне сети и сохранила частное сознание и личные границы.
На долларовой банкноте есть строка «E pluribus unum» – «Из многих — единое». Но мы уже больше Unum, чем множество.
Пока мы Многие, мы разные. Кто-то альпинист, кто-то шахматист, кто-то боится, кто-то рискует. Эта разность удерживает систему от фанатизма. Но когда нарастает тревога и нереализованная энергия = отсутствие риска, коллективное бессознательное стремится к упрощению. Оно хочет стать Единым.
Война – идеальный способ превратить «Многих» (сложное общество) в «Единое» (армию/народ). В едином нет индивидуальной ответственности. Нет личного страха. Есть только «Мы» и «Они».
Это наркотическое состояние слияния, которое заменяет людям отсутствующий личный смысл.
В системном анализе есть понятие «гомеостаза смерти». Это состояние, когда система настолько стабильна, что любая инновация или всплеск индивидуальности воспринимается как опасность, и запускается механизм ее отторжения.
Главная героиня Кэрол – та самая «опасность». Ее способность злиться, ныть и отделять свое «Я» от общего шума – единственный предохранитель, который не дает человечеству превратиться в муравьиную ферму. Чтобы оставаться человеком, нужно сохранить право на дискомфорт и отдельность.
#системывкино #трансформация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍6🔥6
Выбор без выбора
Когда мы лишаем мужчин индивидуальной инициации (права выйти в лес, убить зверя или сорваться со скалы), мы не делаем их мирными. Мы делаем их инфантильными и голодными до смысла, а голодная психика – лучший субстрат для войны.
Война – такая же форма слияния. Способ превратить многих в единое самым дешевым и кровавым способом. В окопе нет одиночества. Там есть только страшный, наркотический экстаз сопричастности.
Многие смотрят на Алекса Хоннольда, лезущего без страховки на Эль-Капитан, как на сумасшедшего. На самом деле он «санитар леса». Такие люди забирают на себя излишки системного хаоса. Индивидуальный риск – это прививка от массового психоза. Пока человек сам отвечает за свою жизнь на краю пропасти, он не нуждается в государстве, которое даст ему винтовку, чтобы почувствовать себя живым.
Беда нашего времени в том, что мы уничтожаем малый риск, тем самым призывая большой. Винс Гиллиган в «Pluribus» довел мысль до крайнего проявления – мир без боли и конфликтов – мир муравьев. В нем нет искусства, нет страсти и нет личности. Главная героиня Кэрол остается человеком только потому, что сохраняет способность страдать, ругаться, сопротивляться и отделять себя от «Улья».
Если мы продолжим строить тотальный комфорт (а мы продолжим), то неизбежно придем к точке, где Смерть сама выбьет дверь. Системе нужен баланс.
Либо мы разрешаем человеку быть опасным, свободным и ответственным за самого себя, либо получаем коллективное саморазрушение под марш и интернет-мемы.
#системывкино #трансформация
Когда мы лишаем мужчин индивидуальной инициации (права выйти в лес, убить зверя или сорваться со скалы), мы не делаем их мирными. Мы делаем их инфантильными и голодными до смысла, а голодная психика – лучший субстрат для войны.
Война – такая же форма слияния. Способ превратить многих в единое самым дешевым и кровавым способом. В окопе нет одиночества. Там есть только страшный, наркотический экстаз сопричастности.
Многие смотрят на Алекса Хоннольда, лезущего без страховки на Эль-Капитан, как на сумасшедшего. На самом деле он «санитар леса». Такие люди забирают на себя излишки системного хаоса. Индивидуальный риск – это прививка от массового психоза. Пока человек сам отвечает за свою жизнь на краю пропасти, он не нуждается в государстве, которое даст ему винтовку, чтобы почувствовать себя живым.
Беда нашего времени в том, что мы уничтожаем малый риск, тем самым призывая большой. Винс Гиллиган в «Pluribus» довел мысль до крайнего проявления – мир без боли и конфликтов – мир муравьев. В нем нет искусства, нет страсти и нет личности. Главная героиня Кэрол остается человеком только потому, что сохраняет способность страдать, ругаться, сопротивляться и отделять себя от «Улья».
Если мы продолжим строить тотальный комфорт (а мы продолжим), то неизбежно придем к точке, где Смерть сама выбьет дверь. Системе нужен баланс.
Либо мы разрешаем человеку быть опасным, свободным и ответственным за самого себя, либо получаем коллективное саморазрушение под марш и интернет-мемы.
#системывкино #трансформация
❤11🤔8🙈2🔥1
Когда система дает «счастливый сбой»
Если взглянуть на влюбленность через системный подход, то она меньше всего похожа на адекватность. Скорее, это красивая катастрофа, случившаяся с отлаженным механизмом нашей жизни.
Жил себе человек. Планировал бюджет, качал мышцы или навыки, выстраивал личные границы, как Великую Китайскую стену. Всё под контролем, всё по графику. И вдруг – опа! Появляется КТО-ТО. И этот кто-то не просто человек, а тот, кто мгновенно переписывает наше отношение к жизни.
Почему это пугает и восхищает одновременно?
💦 Перестаем управлять своим вниманием. Планировали отчет, а в итоге полчаса разглядываем случайное фото в галерее. Внимание утекает самовольно, не спрашивая разрешения у «совета директоров».
💦 Вылетаем из равновесия. Мы вообще-то привыкли к нему. Все налажено-отлажено, понятно. И время, кстати, распределено. Нам в во всем этом уютно и... тесно. Но контролируемо. Влюбленность выбивает почву из-под ног, лишая привычного контроля. Тревожно? Еще бы. Но это как появление трещины в броне, через которую внутрь начинает попадать свет. И как мы с этим справимся - пока неизвестно, хотя и волнительно. В общем, крышу сносит и море кажется по колено.
💦 Как будто меняем агрегатное состояние. Влюбленность делает нас «жидкими». Тот, кто привык держать всё в кулаке, внезапно обнаруживает, что ладонь раскрылась. Через эту открытость раскрывается не только другой человек, но и собственная, давно забытая уязвимость.
В этом всегда есть что-то комичное. Забавно наблюдать за тем, как железный прагматик пятый раз перечитывает чье-то сообщение, витая в облаках. Мило заметить, что самодостаточный циник вдруг обнаруживает, что просто... скучает. А когда у продуманного стратега летят все его планы просто потому, что «мир подождет», это вообще заставляет раскрыть рот от удивления.
Система, годами строившаяся на силе и выносливости, внезапно понимает, что можно как-то по-другому.
🍤 С точки зрения менеджмента влюбленность – это чистый риск. С точки зрения жизни – это единственный способ не превратиться в памятник самому себе. Она проверяет нас на прочность: сможем ли мы впустить другого, не потеряв себя? Сможем ли расширить свои границы, не снося их на пути желания?
К сожалению, любовь не всегда заканчивается «долго и счастливо». Иногда она приходит просто, чтобы напомнить: внутри нас есть живое, пульсирующее место, которое умеет болеть и радоваться одновременно.
Вспомните свое состояние влюбленности. Поделитесь, как вам в нем было? Удалось ли сохранить что-то из этого состояния? Взять в свою жизнь?
Пусть в этот день каждый станет чуть менее «железным» и чуть более настоящим, это, пожалуй, самый ценный подарок, который можем получить от собственного сердца.
Если взглянуть на влюбленность через системный подход, то она меньше всего похожа на адекватность. Скорее, это красивая катастрофа, случившаяся с отлаженным механизмом нашей жизни.
Жил себе человек. Планировал бюджет, качал мышцы или навыки, выстраивал личные границы, как Великую Китайскую стену. Всё под контролем, всё по графику. И вдруг – опа! Появляется КТО-ТО. И этот кто-то не просто человек, а тот, кто мгновенно переписывает наше отношение к жизни.
Почему это пугает и восхищает одновременно?
В этом всегда есть что-то комичное. Забавно наблюдать за тем, как железный прагматик пятый раз перечитывает чье-то сообщение, витая в облаках. Мило заметить, что самодостаточный циник вдруг обнаруживает, что просто... скучает. А когда у продуманного стратега летят все его планы просто потому, что «мир подождет», это вообще заставляет раскрыть рот от удивления.
Система, годами строившаяся на силе и выносливости, внезапно понимает, что можно как-то по-другому.
К сожалению, любовь не всегда заканчивается «долго и счастливо». Иногда она приходит просто, чтобы напомнить: внутри нас есть живое, пульсирующее место, которое умеет болеть и радоваться одновременно.
Вспомните свое состояние влюбленности. Поделитесь, как вам в нем было? Удалось ли сохранить что-то из этого состояния? Взять в свою жизнь?
Пусть в этот день каждый станет чуть менее «железным» и чуть более настоящим, это, пожалуй, самый ценный подарок, который можем получить от собственного сердца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20💯5🙏3
#обзор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🙏3
Цирк с конями на еб*ной фабрике
Возвращаемся к исследованию сериала «Наследники»
На этой неделе предлагаю вам исследовать тему обсценной лексики.
В 1970-х социологи, анализировавшие «черные ящики» и переговоры авиадиспетчеров, обнаружили интересный паттерн. В моменты критической опасности, когда секунды решали судьбу лайнера, пилоты и диспетчеры мгновенно отбрасывали регламент и переходили на жесткий, часто нецензурный язык.
Те, кто бывал на регатах или сплавлялся по горным рекам сталкивались с тем, как капитаны в сложные моменты вместо “не могли бы вы веслом грести назад” орали “табань, бл…”
Агрессивный неформальный язык выполняет функцию герметизации системы. Он отсекает лишнее, создает жесткую границу «свой-чужой» и мобилизует внимание.
В мире Наследников мат не признак бескультурья, хотя подмывает, конечно, сказать про распущенность. Но в большей степени это «латынь» для избранных, которая выполняет функцию, обратную этикету: она не сглаживает углы, а затачивает их.
Хотя сегодня не пятница, предложу вам поразмышлять над такими вопросами.
1️⃣ Вспомните знаменитое «Fuck off» Логана Роя. Кому он говорит это чаще всего и почему?
2️⃣ Почему в семье Роев прямое «я тебя люблю» звучит опаснее и слабее, чем изощренная матерная тирада?
3️⃣ Замечали ли вы, как меняется лексика героев, когда в комнату заходит «чужак» (например, юрист или политик)?
4️⃣ Можно ли сказать, что управление медиа-империей Waystar Royco – это ситуация вечного «падающего лайнера»?
Жду ваших размышлений😊
#системывкино #напряжение
Возвращаемся к исследованию сериала «Наследники»
На этой неделе предлагаю вам исследовать тему обсценной лексики.
В 1970-х социологи, анализировавшие «черные ящики» и переговоры авиадиспетчеров, обнаружили интересный паттерн. В моменты критической опасности, когда секунды решали судьбу лайнера, пилоты и диспетчеры мгновенно отбрасывали регламент и переходили на жесткий, часто нецензурный язык.
Те, кто бывал на регатах или сплавлялся по горным рекам сталкивались с тем, как капитаны в сложные моменты вместо “не могли бы вы веслом грести назад” орали “табань, бл…”
Агрессивный неформальный язык выполняет функцию герметизации системы. Он отсекает лишнее, создает жесткую границу «свой-чужой» и мобилизует внимание.
В мире Наследников мат не признак бескультурья, хотя подмывает, конечно, сказать про распущенность. Но в большей степени это «латынь» для избранных, которая выполняет функцию, обратную этикету: она не сглаживает углы, а затачивает их.
Хотя сегодня не пятница, предложу вам поразмышлять над такими вопросами.
Жду ваших размышлений😊
#системывкино #напряжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤4😁3
Возглавить личный Совет Директоров
На вершине иерархии становимся заложниками отфильтрованной реальности. И неважно, по какому признаку на этой вершине оказались: в силу административного положения или длительности пребывания в этой среде.
Мы верим, что контролируем картину происходящего просто потому, что много об этом знаем. На самом деле контролируем информацию, которая доступна. Если она поступает от заказчиков или подчиненных, попадаем еще и в их фильтры.
Добавим сюда личные сценарии, которые примерно всегда попадают в динамику бизнеса или профессии.
Со временем настолько начинаем верить в собственную версию происходящего, что проваливаемся в яму. Чтобы выбраться из нее, собираем личный «Совет директоров» из коучей, психологов, эзотериков, менторов и прочих (нужное подчеркнуть).
И тут главное: пока работает личный Совет директоров, развивать свое восприятие происходящего, чтобы учиться видеть структуру сквозь шум и презентации с отчетами.
Где развивать? Там, где обитают такие же, как вы. Со схожими проблемами и релевантным опытом. Где можно найти свое отражение и отразить других через нетворкинг и возможность «поговорить об других на равных».
Именно такую среду я создаю на своих семинарах и тренингах. Именно это будет усиливаться природой в Грузии, куда мы поедем уже через месяц.
И если вы еще думаете, ехать или нет, пора определяться и нарабатывать навыки, чтобы стать Председателем личного Совета директоров, а не просто его клиентом.
На вершине иерархии становимся заложниками отфильтрованной реальности. И неважно, по какому признаку на этой вершине оказались: в силу административного положения или длительности пребывания в этой среде.
Мы верим, что контролируем картину происходящего просто потому, что много об этом знаем. На самом деле контролируем информацию, которая доступна. Если она поступает от заказчиков или подчиненных, попадаем еще и в их фильтры.
Добавим сюда личные сценарии, которые примерно всегда попадают в динамику бизнеса или профессии.
Со временем настолько начинаем верить в собственную версию происходящего, что проваливаемся в яму. Чтобы выбраться из нее, собираем личный «Совет директоров» из коучей, психологов, эзотериков, менторов и прочих (нужное подчеркнуть).
И тут главное: пока работает личный Совет директоров, развивать свое восприятие происходящего, чтобы учиться видеть структуру сквозь шум и презентации с отчетами.
Где развивать? Там, где обитают такие же, как вы. Со схожими проблемами и релевантным опытом. Где можно найти свое отражение и отразить других через нетворкинг и возможность «поговорить об других на равных».
Именно такую среду я создаю на своих семинарах и тренингах. Именно это будет усиливаться природой в Грузии, куда мы поедем уже через месяц.
И если вы еще думаете, ехать или нет, пора определяться и нарабатывать навыки, чтобы стать Председателем личного Совета директоров, а не просто его клиентом.
🔥5💯3❤2
Программа тренинга «На вершинах иерархии»
22-28 марта, Гудаури (Грузия)
День 1. Тестирование реальности: что происходит в жизни и карьере?
💦 Почему на вершине вы всегда в «информационном пузыре».
💦 Как отличить реальную проблему от «шума» и восприятия сотрудников?
💦 Маркеры системных проблем: когда в отчетах все хорошо, а в ощущениях четко ловим, что поле компании сжимается.
Вечером: просмотр и разбор фильма сквозь призму того, как информация искажается по пути наверх и в какой момент лидер принимает решение, исходя из контакта с реальностью, а не из эмоционального напряжения.
День 2. Личный сценарий: кто (что) через меня на самом деле управляет процессом?
💦 Где заканчивается управление и начинается отыгрывание личного невроза?
💦 Какие ваши привычки (спасать, контролировать, избегать конфликтов) становятся правилами игры для всей компании?
💦 Какие дыры в компании вы предпочитаете затыкать собой вместо выстраивая процессов?
Вечером: разбор реальных ситуаций участников, где бизнес-задача превратилась в «личную драму» собственника.
День 3. Анатомия конфликта: почему они грызутся?
💦 Конфликт между топами как следствие ошибок в распределении власти и влияния.
💦 Как перестать быть «мировым судьей» и бесплатным психологом для своих замов или заказчиков.
💦 Мета-позиция в переговорах: как ясно видеть интересы сторон
Вечером: просмотр и разбор фильма с точки зрения того, как выстраивается иерархия, где каждое слово и жест меняют баланс сил .
День 4. Цена компромисса
💦 «Токсичные звезды»: почему люди, на которых вы опираетесь сегодня, могут стать большой проблемой в будущем?
💦 Как принимать непопулярные решения без чувства вины, глядя на систему в целом.
💦 Непринятые решения и незавершенные процессы: что вы теряете прямо сейчас из-за «зависших» вопросов.
Вечером: кейс-баттл - решаем сложный управленческий тупик на базе реальных данных, где нужно выбрать между краткосрочной прибылью и долгосрочной выживаемостью системы.
День 5. Выход в мета-позицию
💦 Как управлять через контекст и смыслы, а не через директивы.
💦 Создание «самонаводящейся» системы: что нужно изменить в себе, чтобы компания по максимуму работала сама.
💦 План на «завтра»: 3 конкретных шага по пересборке вашей иерархии.
Вечером: проектирование идеальной модели управления для каждого участника. Защита своей «новой оптики» перед группой.
А еще горы, лыжи и сноуборд (для желающих), поход на снегоступах на горную вершину, красивый белый снег и много солнца.
Оставить заявку на собеседование можно по ссылке или написать мне в личные сообщения.
22-28 марта, Гудаури (Грузия)
День 1. Тестирование реальности: что происходит в жизни и карьере?
Вечером: просмотр и разбор фильма сквозь призму того, как информация искажается по пути наверх и в какой момент лидер принимает решение, исходя из контакта с реальностью, а не из эмоционального напряжения.
День 2. Личный сценарий: кто (что) через меня на самом деле управляет процессом?
Вечером: разбор реальных ситуаций участников, где бизнес-задача превратилась в «личную драму» собственника.
День 3. Анатомия конфликта: почему они грызутся?
Вечером: просмотр и разбор фильма с точки зрения того, как выстраивается иерархия, где каждое слово и жест меняют баланс сил .
День 4. Цена компромисса
Вечером: кейс-баттл - решаем сложный управленческий тупик на базе реальных данных, где нужно выбрать между краткосрочной прибылью и долгосрочной выживаемостью системы.
День 5. Выход в мета-позицию
Вечером: проектирование идеальной модели управления для каждого участника. Защита своей «новой оптики» перед группой.
А еще горы, лыжи и сноуборд (для желающих), поход на снегоступах на горную вершину, красивый белый снег и много солнца.
Оставить заявку на собеседование можно по ссылке или написать мне в личные сообщения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤2👍2
Логан VS Дети: экономия против инфляции
Важно заметить фундаментальную разницу в использовании обсценной лексики между основателем медиаимперии и его наследниками.
«Fuck off» Логана Роя как молот. Да, он матерится, но, в отличие от детей, Логан практикует то, что лингвисты назвали бы «речевой экономностью». Когда он посылает кого-то, это ведь не эмоция. Это вердикт. Точка в разговоре. Его мат функционален: он использует брань, чтобы окружение заткнулось.
В сцене «Boar on the Floor» («Кабан на полу») Логан унижает топ-менеджеров, но делает это тихим голосом, используя короткие, рубящие фразы. Ему не нужно изощряться. Его короткое «Угу» весит больше, чем тысяча слов. Для него язык – инструмент отсечения лишнего.
Старая гвардия (Джерри, Фрэнк, Карл) демонстрирует другую функцию языка – лингвистическую броню. Они, как опытные царедворцы, редко сквернословят. Они используют эвфемизмы и корпоративный новояз, скрывающий ужас.
Кендалл, Ромен и Шив напротив, страдают лингвистической инфляцией. Они не могут действовать как отец, поэтому пытаются звучать сложнее, громче и грязнее. Их мат как фейерверк. Шекспир в сточной канаве.
Ромен Рой – король этого жанра. Он размышляет на смеси сексуальной патологии и нигилизма. «Ты выглядишь как дилдо, который макнули в волосы цирюльника», – бросает он брату. Или его обращение к Джерри: «Slime Puppy» (Слизистый щенок). С системной точки зрения, словесный поток Ромена – шум, призванный заглушить страх. Он атакует словами, потому что боится быть атакованным физически. Гротескные многоэтажные конструкции – это вербальное павлинье оперение. Он пытается доказать свою опасность через креативность оскорблений.
Кендалл Рой использует другой диалект: «корпоративный хип-хоп». Чудовищную смесь MBA-жаргона и попыток казаться «своим парнем» с улицы. «Yo», «Dude», «Big shoes», «Let’s pivot the optics». Когда Кендалл говорит: «Мы должны деконструировать парадигму», он на самом деле кричит: «Папа, посмотри, я умный!». Его язык пуст. В отличие от рубящего мата Логана, слова Кендалла рассыпаются в пыль, потому что за ними нет веса личности.
Том и Грег. Их диалоги – отдельный вид искусства. Том использует метафоры еды и насилия, чтобы обозначить иерархию. «You can't make aт Tomlette without breaking some Greggs» («Нельзя приготовить томлет, не разбив пару Грегс»). Как декларация «Я тебя съем».
В последней серии 2-го сезона Кендалл в разговоре со Стюи, бесславно пытаясь убедить того согласиться на новое щедрое предложение, в конце концов, заикаясь, переходит на глупые угрозы.
Словесный поток детей – шум, который заглушает бессилие. Ромен может унизить подчиненного самой грязной шуткой, но одного взгляда Логана достаточно, чтобы младший сын превратился в заикающегося школьника.
Дети не могут убить Отца, поэтому пытаются звучать опасно, чтобы скрыть тот факт, что в руках нет настоящей власти.
#системывкино #трансформация
Важно заметить фундаментальную разницу в использовании обсценной лексики между основателем медиаимперии и его наследниками.
«Fuck off» Логана Роя как молот. Да, он матерится, но, в отличие от детей, Логан практикует то, что лингвисты назвали бы «речевой экономностью». Когда он посылает кого-то, это ведь не эмоция. Это вердикт. Точка в разговоре. Его мат функционален: он использует брань, чтобы окружение заткнулось.
В сцене «Boar on the Floor» («Кабан на полу») Логан унижает топ-менеджеров, но делает это тихим голосом, используя короткие, рубящие фразы. Ему не нужно изощряться. Его короткое «Угу» весит больше, чем тысяча слов. Для него язык – инструмент отсечения лишнего.
Старая гвардия (Джерри, Фрэнк, Карл) демонстрирует другую функцию языка – лингвистическую броню. Они, как опытные царедворцы, редко сквернословят. Они используют эвфемизмы и корпоративный новояз, скрывающий ужас.
«Карл, если твои руки чисты, то лишь потому, что в твоем борделе делают маникюр», – говорит Логан.
Кендалл, Ромен и Шив напротив, страдают лингвистической инфляцией. Они не могут действовать как отец, поэтому пытаются звучать сложнее, громче и грязнее. Их мат как фейерверк. Шекспир в сточной канаве.
Ромен Рой – король этого жанра. Он размышляет на смеси сексуальной патологии и нигилизма. «Ты выглядишь как дилдо, который макнули в волосы цирюльника», – бросает он брату. Или его обращение к Джерри: «Slime Puppy» (Слизистый щенок). С системной точки зрения, словесный поток Ромена – шум, призванный заглушить страх. Он атакует словами, потому что боится быть атакованным физически. Гротескные многоэтажные конструкции – это вербальное павлинье оперение. Он пытается доказать свою опасность через креативность оскорблений.
Кендалл Рой использует другой диалект: «корпоративный хип-хоп». Чудовищную смесь MBA-жаргона и попыток казаться «своим парнем» с улицы. «Yo», «Dude», «Big shoes», «Let’s pivot the optics». Когда Кендалл говорит: «Мы должны деконструировать парадигму», он на самом деле кричит: «Папа, посмотри, я умный!». Его язык пуст. В отличие от рубящего мата Логана, слова Кендалла рассыпаются в пыль, потому что за ними нет веса личности.
Том и Грег. Их диалоги – отдельный вид искусства. Том использует метафоры еды и насилия, чтобы обозначить иерархию. «You can't make aт Tomlette without breaking some Greggs» («Нельзя приготовить томлет, не разбив пару Грегс»). Как декларация «Я тебя съем».
В последней серии 2-го сезона Кендалл в разговоре со Стюи, бесславно пытаясь убедить того согласиться на новое щедрое предложение, в конце концов, заикаясь, переходит на глупые угрозы.
- Чувак, ты должен все устроить. Или.. Или я лично тебя уничтожу. Иначе я приду к тебе ночью с лезвием и отрежу тебе твой гребаный член. И запихну его тебе…
- Отрежешь мой гребаный член и запихнешь его мне по самые гланды, пока говно из носа не полезет. Так? Чувак, это все не важно. Это ничего не значит. Можешь угрожать хоть миллион членов мне в мошонку запихнуть. Но факт остается фактом: все больше акционеров считают, что мы предлагаем им лучшую возможность заработать немного больше денег на их сраном долларе. И это самое главное.
Словесный поток детей – шум, который заглушает бессилие. Ромен может унизить подчиненного самой грязной шуткой, но одного взгляда Логана достаточно, чтобы младший сын превратился в заикающегося школьника.
Дети не могут убить Отца, поэтому пытаются звучать опасно, чтобы скрыть тот факт, что в руках нет настоящей власти.
#системывкино #трансформация
🔥5👍3💯3