Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
لغز اضطراب الهوية التفارقي. من أين يأتي الدماغ بكل هذه الشخصيات المختلفة؟
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
التشخيص النفسي البصري. البروفسور سميسلوف يكشف أساليب نزع الأقنعة ومعرفة جوهر الإنسان
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
عما تخبرنا أنماط جسم الإنسان والتعديلات التي يدخلها الشخص في جسمه؟ رؤية بروفيسور في علم النفس
👍1🥰1
إن الطفل الذي أساء له أبواه لا يتوقف عن حبّهما، بل يتوقف عن حب نفسه..
سوزان فوروارد
سوزان فوروارد
❤1
Forwarded from اقرألي - كتب صوتية
إخفاق التواصل - كشف الأسباب الحقيقية للإكتئاب وكيف نجد الأمل - يوهان هاري - علم النفس - ترجمة: آمال الحلبي
لماذا أصبح القلق والاكتئاب ظاهرتين وبائيتين؟
كشف العلماء في أنحاء مختلفة من العالم عن تسعة أسباب لذلك، بعضها بيولوجي، ولكن أبرزها يكمن في طريقة عيش الحياة المعاصرة.
كتاب "إخفاق التواصل" يقدم طريقة تفكير مختلفة اختلافًا جذريًا للتعامل مع هذه الأزمة التي تجتاح عالمنا المعاصر، حيث إننا عندما نفهم الأسباب الحقيقية وراء اكتئابنا سنبدأ في تلمّس الحلول الناجحة لمعالجته.
"لدى هذا الكتاب الكثير ليقدمه، إخفاق التواصل ليس كتابًا يتناول موضوع الصحة النفسية بشكل علمي فحسب، بل يتناول نظرة المجتمع ويسرد القصص الشائعة بيننا حول الأمراض النفسية. تكمن أهمية هذا الكتاب في محاولته لتغيير تلك القصص المتناقلة حول الاكتئاب والقلق، وربما يساعد الذين يعانون في تغيير صورتهم عن أنفسهم." .. Independent
للمزيد من الكتب الصوتية والتمثيليات الإذاعية أنضم إلينا هنا
لماذا أصبح القلق والاكتئاب ظاهرتين وبائيتين؟
كشف العلماء في أنحاء مختلفة من العالم عن تسعة أسباب لذلك، بعضها بيولوجي، ولكن أبرزها يكمن في طريقة عيش الحياة المعاصرة.
كتاب "إخفاق التواصل" يقدم طريقة تفكير مختلفة اختلافًا جذريًا للتعامل مع هذه الأزمة التي تجتاح عالمنا المعاصر، حيث إننا عندما نفهم الأسباب الحقيقية وراء اكتئابنا سنبدأ في تلمّس الحلول الناجحة لمعالجته.
"لدى هذا الكتاب الكثير ليقدمه، إخفاق التواصل ليس كتابًا يتناول موضوع الصحة النفسية بشكل علمي فحسب، بل يتناول نظرة المجتمع ويسرد القصص الشائعة بيننا حول الأمراض النفسية. تكمن أهمية هذا الكتاب في محاولته لتغيير تلك القصص المتناقلة حول الاكتئاب والقلق، وربما يساعد الذين يعانون في تغيير صورتهم عن أنفسهم." .. Independent
للمزيد من الكتب الصوتية والتمثيليات الإذاعية أنضم إلينا هنا
❤4👍2
@audiobooking1
الكتب تسقي العقول
▪العنوان: إخفاق التواصل - كشف الأسباب الحقيقية للإكتئاب وكيف نجد الأمل
▪المؤلف: يوهان هاري #يوهان_هاري
▪النوع: #علم_النفس #إضطرابات #معلومات #معارف #الإنسان
▪عدد الصفحات: 303 ص
▪الوقت: 14 ساعة و53 دقيقة
▪الحجم: 409.57 MB
▪أداء صوتي: #حازم_شاهين
للمزيد من الكتب الصوتية والتمثيليات الإذاعية أنضم إلينا هنا
▪المؤلف: يوهان هاري #يوهان_هاري
▪النوع: #علم_النفس #إضطرابات #معلومات #معارف #الإنسان
▪عدد الصفحات: 303 ص
▪الوقت: 14 ساعة و53 دقيقة
▪الحجم: 409.57 MB
▪أداء صوتي: #حازم_شاهين
للمزيد من الكتب الصوتية والتمثيليات الإذاعية أنضم إلينا هنا
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
كيف يستغل الساسة والمسوقون علم الدماغ للتحكم والتلاعب بالإنسان؟
🔥2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
الإنسان العدواني. البروفسور دوبينين يوضح منشأ العدوانية الاستثنائية للإنسان العاقل
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مدخل إلى التعاليم الباطنية. التنجيم والأبراج وعلم الأعداد نموذجا
متلازمة هوبريس - التشوه المهني للزعماء السياسيين.
كلمة "هوبريس" ليست مصطلحًا طبيًا. في أبسط معانيه، تم استخدامه في اليونان القديمة في وصف الشخص الذي يتمتع بالسلطة ويستمتع بها وينظر إلى الجميع بغطرسة مهينة بل ويعتبر نفسه ندا للآلهة... ويشير أرسطو في كتاب "البلاغة" إلى ذاك الجانب من التوق الذي يسميه أفلاطون بالهوبريس، وينص على أن المتعة المستمدة من ممارسة الهوبريس تتمثل في عرض الإنسان المتفاخر لتفوقه.
لطالما اجتذب السلوك المتغطرس الكتاب المسرحيين لأنه يوفر فرصة لاستكشاف الطبيعة الإنسانية. مسرحية كريولانس لشكسبير هي خير مثال على ذلك. لكن هذا النموذج السلوكي قد يهتم به أولئك الذين يدرسون حياة القادة السياسيين الحقيقيين لا مجرد شخصيات أدبية أسطورية.
إذن هل ترتبط متلازمة هوبريس بنمط معين للشخصية وهل هناك ميول وراثية لهذه المتلازمة؟ والسؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو: هل يمكن للقادة السياسيين من أنماط شخصية مختلفة أن يكتسبوا أعراض متلازمة هوبريس لمجرد أنهم وصلوا إلى السلطة؟ بمعنى آخر هل يمكن أن يؤدي وجودك في السلطة بحد ذاته إلى تغيرات ما في نفسك تنتج عنها متلازمة هوبريس؟
تظهر معظم اضطرابات الشخصية في سن الثامنة عشرة ثم تصاحب الشخص طوال حياته. وبينت دراسة أجريت في المملكة المتحدة عام 2006 أن 4.4% من عامة السكان يعانون من اضطرابات الشخصية. على العكس من ذلك، قد تظهر متلازمة هوبريس في مرحلة عمرية متأخرة وبالتالي لا يمكن اعتبارها اضطرابًا في الشخصية.
كما تختلف متلازمة هوبريس في جوانب أخرى أيضا: إذ تلاحَظ في سلوك الزعيم أو القائد فقط أثناء وجوده في السلطة (وبعد مضي مرحلة لا بأس بها)، وتختفي مع فقدان السلطة. لذلك فإن المتلازمة على الأرجح تندرج في إطار ما يسمى في علم النفس بـ "التشوه المهني للشخصية". ومن الواضح أن احتمالية التشوه النفسي تتحدد من خلال الظروف التي يؤدي فيها السياسي الخدمة العامة. ويبدو أن العوامل الخارجية الرئيسية هنا هي كالتالي:
النجاح الكبير في اكتساب السلطة والاحتفاظ بها؛
الوضع السياسي الملائم لتعزيز السلطة الشخصية؛
طول مدة البقاء في السلطة.
بالتالي فمن العوامل الخارجية الهامة التي تؤدي إلى ظهور هذا النمط من التشوه النفسي هي حصول الشخص على السلطة المطلقة وعدم وجود آليات لتقييدها، وكذلك فترة البقاء في السلطة. فكلما طالت مدة بقاء الشخص في السلطة كلما زادت أعراض متلازمة هوبريس.
ويمكن وضع مثل هذا التشخيص إذا وجدت عند السياسي أكثر من ثلاثة أعراض من القائمة التالية:
الميل النرجسي في النظر إلى العالم على أنه ساحة لممارسة سلطته واكتساب الشهرة الشخصية، وليس على أنه مصدر للمشاكل التي تتطلب نهجًا عمليًا في التعامل معها؛
التركيز على الإجراءات التي تحسن صورة الزعيم السياسية؛
الاهتمام المفرط بالصورة العامة للزعيم والانطباع الذي يخلقه؛
لهجة تباهي وافتخار مفرط عند مناقشة الإنجازات الخاصة، الميل إلى تعظيم الذات؛
تماهي الذات مع الدولة والدمج بين المصالح الشخصية للزعيم ومصالح المجتمع بأكمله؛
التحدث عن النفس بضمير الغائب أو الإكثار من استخدام ضمير "نحن"؛
القناعة التامة بصواب الموقف الشخصي وتجاهل النصائح أو النقد؛
الثقة المفرطة بالنفس، على حدود الشعور بالقدرة المطلقة؛
إحساس الشخص بأنه ليس مسؤولا أمام شعبه والسياسيين الآخرين بل أنه مسؤول فقط أمام سلطة عليا غيبية مثل حكم التاريخ أو الحكم الإلهي وعدم وجود أدنى شك في أن المحكمة العليا ستبرئه؛
الاضطراب والتهور والاندفاع في اتخاذ القرارات.
فقدان الإحساس بالواقع، وغالبًا ما يكون مصحوبًا بعزلة ذاتية متزايدة؛
غالبا ما يكون الشخص واثقا بنظرته "الثاقبة" وفهمه لبواطن الأمور ونقائه الأخلاقي والذي يطغى على جميع الجوانب الأخرى مثل إمكانية التطبيق العملي واحتمال حساب عواقب غير مرغوب فيها؛ وكذلك الرفض العنيد لتغيير المسار السياسي؛
وكنتيجة - انعدام الكفاءة السياسية التي يمكن تسميتها اصطلاحا بالهوبريسية: إذ أن الأمور تسير بشكل سيء تحديدا لأن الثقة المفرطة بالنفس تمنع القائد من الدخول في كل التفاصيل وبالأخص - تلك الخاصة بالمسار السياسي المختار.
وهكذا تتجلى المتلازمة في المقام الأول في فقدان القدرة على التقييم السليم للوضع.
يمكن أن يظهر ويتطور الجو الذي يوحي "بالقدرة الخارقة" حول أي زعيم، ولكن كلما ارتفع مستوى الشخص - زادت المخاطر. ففي نهاية المطاف، حتى الزعماء المنتخبون ديمقراطياً محاطون باحترام خاص وبهالة معينة تختلف باختلاف طبيعة البلد. وغالبًا ما تنعكس وجهات نظرهم وآراؤهم الشخصية على آراء وتوجهات الحزب والمسار السياسي العام، ما قد يؤدي إلى ما يسمى بـ "عقلية الخندق".
كلمة "هوبريس" ليست مصطلحًا طبيًا. في أبسط معانيه، تم استخدامه في اليونان القديمة في وصف الشخص الذي يتمتع بالسلطة ويستمتع بها وينظر إلى الجميع بغطرسة مهينة بل ويعتبر نفسه ندا للآلهة... ويشير أرسطو في كتاب "البلاغة" إلى ذاك الجانب من التوق الذي يسميه أفلاطون بالهوبريس، وينص على أن المتعة المستمدة من ممارسة الهوبريس تتمثل في عرض الإنسان المتفاخر لتفوقه.
لطالما اجتذب السلوك المتغطرس الكتاب المسرحيين لأنه يوفر فرصة لاستكشاف الطبيعة الإنسانية. مسرحية كريولانس لشكسبير هي خير مثال على ذلك. لكن هذا النموذج السلوكي قد يهتم به أولئك الذين يدرسون حياة القادة السياسيين الحقيقيين لا مجرد شخصيات أدبية أسطورية.
إذن هل ترتبط متلازمة هوبريس بنمط معين للشخصية وهل هناك ميول وراثية لهذه المتلازمة؟ والسؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو: هل يمكن للقادة السياسيين من أنماط شخصية مختلفة أن يكتسبوا أعراض متلازمة هوبريس لمجرد أنهم وصلوا إلى السلطة؟ بمعنى آخر هل يمكن أن يؤدي وجودك في السلطة بحد ذاته إلى تغيرات ما في نفسك تنتج عنها متلازمة هوبريس؟
تظهر معظم اضطرابات الشخصية في سن الثامنة عشرة ثم تصاحب الشخص طوال حياته. وبينت دراسة أجريت في المملكة المتحدة عام 2006 أن 4.4% من عامة السكان يعانون من اضطرابات الشخصية. على العكس من ذلك، قد تظهر متلازمة هوبريس في مرحلة عمرية متأخرة وبالتالي لا يمكن اعتبارها اضطرابًا في الشخصية.
كما تختلف متلازمة هوبريس في جوانب أخرى أيضا: إذ تلاحَظ في سلوك الزعيم أو القائد فقط أثناء وجوده في السلطة (وبعد مضي مرحلة لا بأس بها)، وتختفي مع فقدان السلطة. لذلك فإن المتلازمة على الأرجح تندرج في إطار ما يسمى في علم النفس بـ "التشوه المهني للشخصية". ومن الواضح أن احتمالية التشوه النفسي تتحدد من خلال الظروف التي يؤدي فيها السياسي الخدمة العامة. ويبدو أن العوامل الخارجية الرئيسية هنا هي كالتالي:
النجاح الكبير في اكتساب السلطة والاحتفاظ بها؛
الوضع السياسي الملائم لتعزيز السلطة الشخصية؛
طول مدة البقاء في السلطة.
بالتالي فمن العوامل الخارجية الهامة التي تؤدي إلى ظهور هذا النمط من التشوه النفسي هي حصول الشخص على السلطة المطلقة وعدم وجود آليات لتقييدها، وكذلك فترة البقاء في السلطة. فكلما طالت مدة بقاء الشخص في السلطة كلما زادت أعراض متلازمة هوبريس.
ويمكن وضع مثل هذا التشخيص إذا وجدت عند السياسي أكثر من ثلاثة أعراض من القائمة التالية:
الميل النرجسي في النظر إلى العالم على أنه ساحة لممارسة سلطته واكتساب الشهرة الشخصية، وليس على أنه مصدر للمشاكل التي تتطلب نهجًا عمليًا في التعامل معها؛
التركيز على الإجراءات التي تحسن صورة الزعيم السياسية؛
الاهتمام المفرط بالصورة العامة للزعيم والانطباع الذي يخلقه؛
لهجة تباهي وافتخار مفرط عند مناقشة الإنجازات الخاصة، الميل إلى تعظيم الذات؛
تماهي الذات مع الدولة والدمج بين المصالح الشخصية للزعيم ومصالح المجتمع بأكمله؛
التحدث عن النفس بضمير الغائب أو الإكثار من استخدام ضمير "نحن"؛
القناعة التامة بصواب الموقف الشخصي وتجاهل النصائح أو النقد؛
الثقة المفرطة بالنفس، على حدود الشعور بالقدرة المطلقة؛
إحساس الشخص بأنه ليس مسؤولا أمام شعبه والسياسيين الآخرين بل أنه مسؤول فقط أمام سلطة عليا غيبية مثل حكم التاريخ أو الحكم الإلهي وعدم وجود أدنى شك في أن المحكمة العليا ستبرئه؛
الاضطراب والتهور والاندفاع في اتخاذ القرارات.
فقدان الإحساس بالواقع، وغالبًا ما يكون مصحوبًا بعزلة ذاتية متزايدة؛
غالبا ما يكون الشخص واثقا بنظرته "الثاقبة" وفهمه لبواطن الأمور ونقائه الأخلاقي والذي يطغى على جميع الجوانب الأخرى مثل إمكانية التطبيق العملي واحتمال حساب عواقب غير مرغوب فيها؛ وكذلك الرفض العنيد لتغيير المسار السياسي؛
وكنتيجة - انعدام الكفاءة السياسية التي يمكن تسميتها اصطلاحا بالهوبريسية: إذ أن الأمور تسير بشكل سيء تحديدا لأن الثقة المفرطة بالنفس تمنع القائد من الدخول في كل التفاصيل وبالأخص - تلك الخاصة بالمسار السياسي المختار.
وهكذا تتجلى المتلازمة في المقام الأول في فقدان القدرة على التقييم السليم للوضع.
يمكن أن يظهر ويتطور الجو الذي يوحي "بالقدرة الخارقة" حول أي زعيم، ولكن كلما ارتفع مستوى الشخص - زادت المخاطر. ففي نهاية المطاف، حتى الزعماء المنتخبون ديمقراطياً محاطون باحترام خاص وبهالة معينة تختلف باختلاف طبيعة البلد. وغالبًا ما تنعكس وجهات نظرهم وآراؤهم الشخصية على آراء وتوجهات الحزب والمسار السياسي العام، ما قد يؤدي إلى ما يسمى بـ "عقلية الخندق".
👍4❤3
شخصية هوبريس هي أكثر ما يميز القادة والزعماء ورؤساء الحكومات سواء كانوا ديمقراطيين أم لا، إلا أن المجتمعات الديمقراطية التي تطورت بعد الملكيات المطلقة تمتلك آليات اجتماعية تحميها إلى حد ما من الأفراد المعرضين لمثل هذه الاضطرابات. ولكن هذه الآليات كمجلس الوزراء والبرلمان ووسائل الإعلام ليست فعالة دائما كما يتضح من خلال شخصيات كجورج بوش الابن وتوني بلير ومارغريت تاتشر وغيرهم...
متلازمة هوبريس هي الخطر المهني الذي يواجه جميع القادة، سواء كانوا سياسيين أو رجال أعمال أو عسكريين أو أكاديميين. ويُظهر العديد من السياسيين سمات هذه المتلازمة في شخصيتهم. ومع ذلك، ما كل من اعتلى منصبا رفيعا ظهرت عنده هذه الصفات. إن بعض الساسة يتمتعون بصورة داخلية واضحة خاصة بهم، وبالتالي يحمون أنفسهم من ثمالة السلطة.
المصدر:
Owen, David. In Sickness and in Power: Illnesses in Heads of Government During the Last 100 Years. — Westport, Connecticut, Praeger Publishers, 2008, 420 pages.
ديفيد أوين - اللورد البريطاني، السياسي الشهير، وزير الخارجية البريطاني في 1977-1979، في تسعينيات القرن الماضي - الرئيس المشارك للمؤتمر الدولي ليوغوسلافيا السابقة. دفعه انخراطه في الطب والسياسة إلى دراسة أمراض السياسيين في القرن الماضي وتأثيرها على مجرى التاريخ
متلازمة هوبريس هي الخطر المهني الذي يواجه جميع القادة، سواء كانوا سياسيين أو رجال أعمال أو عسكريين أو أكاديميين. ويُظهر العديد من السياسيين سمات هذه المتلازمة في شخصيتهم. ومع ذلك، ما كل من اعتلى منصبا رفيعا ظهرت عنده هذه الصفات. إن بعض الساسة يتمتعون بصورة داخلية واضحة خاصة بهم، وبالتالي يحمون أنفسهم من ثمالة السلطة.
المصدر:
Owen, David. In Sickness and in Power: Illnesses in Heads of Government During the Last 100 Years. — Westport, Connecticut, Praeger Publishers, 2008, 420 pages.
ديفيد أوين - اللورد البريطاني، السياسي الشهير، وزير الخارجية البريطاني في 1977-1979، في تسعينيات القرن الماضي - الرئيس المشارك للمؤتمر الدولي ليوغوسلافيا السابقة. دفعه انخراطه في الطب والسياسة إلى دراسة أمراض السياسيين في القرن الماضي وتأثيرها على مجرى التاريخ
الهو. (Id) , الأنا (Ego) , الأنا الأعلى (Super-Ego)
ثلاث تقسيمات اعتمدها مؤسس التحليل النفسي سيغموند فرويد للشخصية الانسانية وكان يقصد بذلك ان الشخصية الإنسانية عبارة عن صراع هذه العناصر الثلاث "الهو" هو موطن الغرائز ، "الأنا الأعلى" موطن القيم و الأخلاق ، و "الأنا" هو المدير التنفيذي بين الهو و الأنا الأعلى.
ولفهم هذه العناصر الثلاث اليكم الامثلة
الهو
هل تشعر بالجوع الآن..؟ هل رأيت فتاة جميلة وتتمنى أن تضاجعها..؟ هناك الكثير من الاموال في البنك هل تريد أن تأخذها.. ؟ حسنا لقد شربت كثيرا أرجوك ادخل للمرحاض .
ما نريد أن نقوله في العبارات السابقة هي أن "الهو" هو ذاك الجزء الحيواني في شخصية الإنسان ، هدفه هو اشباع الرغبات الحيوانية بأي طريقة والرغبات الحيوانية هدفها هو البقاء.. الأكل.. والجنس.. والتملك أي المحافظة على الذات بأي طريقة.
اذن ما الذي يمنعك من اشباع تلك الرغبات..؟
الاجابة انها "الأنا الأعلى" تنبهك ، اياك أن تأكل هذا الطعام ، اياك أن تزني أيها الوقح، أرجوك لا تقترب من البنك فقد تقضي بقية حياتك في السجن ، وتحلى ببعض الأخلاق فعيب أن تقضي حاجتك أمام الناس.
فهناك كابح لرغبات "الهو" الجامحة اسمه "الأنا الاعلى" لا يعرف الا المنع ثم المنع ثم المنع ، يأخذ بعين الاعتبار كل شيء الدين، الاخلاق المجتمع ، القانون .. هو الضمير هو الشرطي النفسي.
ثلاث تقسيمات اعتمدها مؤسس التحليل النفسي سيغموند فرويد للشخصية الانسانية وكان يقصد بذلك ان الشخصية الإنسانية عبارة عن صراع هذه العناصر الثلاث "الهو" هو موطن الغرائز ، "الأنا الأعلى" موطن القيم و الأخلاق ، و "الأنا" هو المدير التنفيذي بين الهو و الأنا الأعلى.
ولفهم هذه العناصر الثلاث اليكم الامثلة
الهو
هل تشعر بالجوع الآن..؟ هل رأيت فتاة جميلة وتتمنى أن تضاجعها..؟ هناك الكثير من الاموال في البنك هل تريد أن تأخذها.. ؟ حسنا لقد شربت كثيرا أرجوك ادخل للمرحاض .
ما نريد أن نقوله في العبارات السابقة هي أن "الهو" هو ذاك الجزء الحيواني في شخصية الإنسان ، هدفه هو اشباع الرغبات الحيوانية بأي طريقة والرغبات الحيوانية هدفها هو البقاء.. الأكل.. والجنس.. والتملك أي المحافظة على الذات بأي طريقة.
اذن ما الذي يمنعك من اشباع تلك الرغبات..؟
الاجابة انها "الأنا الأعلى" تنبهك ، اياك أن تأكل هذا الطعام ، اياك أن تزني أيها الوقح، أرجوك لا تقترب من البنك فقد تقضي بقية حياتك في السجن ، وتحلى ببعض الأخلاق فعيب أن تقضي حاجتك أمام الناس.
فهناك كابح لرغبات "الهو" الجامحة اسمه "الأنا الاعلى" لا يعرف الا المنع ثم المنع ثم المنع ، يأخذ بعين الاعتبار كل شيء الدين، الاخلاق المجتمع ، القانون .. هو الضمير هو الشرطي النفسي.
❤5👍4🔥1
1️⃣ اللاوعي ، أو كيف لا تحدث الأشياء مُصادفةً.
اكتشف فرويد أن ما مِن شيء يُسمى حادثة أو صدفة ، واكتشف كيف أن المشاعر والأفكار والدوافع والأمنيات والأحداث ، التي قد تبدو عشوائية ، تحمل معانٍ خفية. يشير الكاتب إلى زلات اللسان التي يسميها علماء النفس «زلَّة فرويدية»، والتي تدلنا على أهمية المعاني الباطنة للأشياء التي نقولها ونفعلها.
بمعنًى آخر، لو حدث ونسيت مفتاحك في شقة من تحب «بالصدفة»، فأغلب الظن أنَّك ، دون وعي ، تركتها بهدف الرجوع إلى شقته ثانيةً ، رغبةً في رؤيته.
بدايةً من الأحلام والزلَّات الفرويدية وحتى التداعي الحر ، لا يزال التعمق في اللاوعي بغرض تحرير الرغبات ، أو الصدمات ، أو الدوافع المنسية المحرمة ، خطوةً شديدة الأهمية تجاه معرفة أصدق بالسلوك البشري.
2️⃣ الليبيدو "الغريزة الجنسية : نقطة الضعف والقوة".
حتى لو حاول جميعنا إنكار الأمر ، فالجنس هو دافعنا الأول والقاسم المشترك بين البشر في رأي فرويد ، إلا أن شعورنا الشديد بالخجل والاشمئزاز من تلك المبادئ الداروينية البدائية ، التي أدت إلى تقدم الإنسان على سائر المخلوقات الحية ، جعلنا نبذل وقتًا هائلًا في إنكار هذا «الجانب المظلم» من حيواتنا. فحتى أكثر الأشخاص حكمةً وتزمتًا يعاني بشدة من محاولات هزم شهوته وشهيته الجنسية.
رغبة واحدة تسببت في فضائح هزت عرش الفاتيكان والكنائس الأصولية وكثير من المشاهير ، هي الرغبة الجنسية. راقب فرويد هذا النضال الشهواني في كلٍّ من الرجال والنساء في فيينا خلال العصر الفيكتوري ، فاستطاع بسهولة استنتاج نظرياته من هنا.
3️⃣ التفكير أحد أشكال التمنِّي.
اكتشف فرويد أن عملية التفكير ، التي تتضمن التمني والتخيل ، مُرضية في حد ذاتها. ولاحظ المعالجون والمحللون النفسيون أن التخيل يكون أحيانًا أكثر إشباعاً ، عقلياً وجسدياً ، من تحقيق الفعل نفسه. ومن هنا استفاد علماء الأعصاب من نظرية فرويد التي تشرح محاولات الإنسان في تخيل الأشياء قبل تحقيقها ، وليس غريباً أن لا ترتقي متعة تحقيق الأشياء إلى متعة تخيلها وإضفاء تفاصيلنا الخاصة عليها.
4️⃣ الحكاية علامة شفاء الراوي.
قال فرويد في إحدى محاضراته إن الحكي يجعلنا أخَف ، وسواء كان العلاج النفسي على طريقة فرويد أو أي نوع آخر من العلاج بالحكي ، فقد ثبت أن الكلام يساعد على تخفيف الأعراض العاطفية وتقليل القلق ، وتحرير العقل من قيوده.
يمكن للتأمل والعلاج المختصر أن يؤثر فعلًا في تخفيف الأعراض ، إلا أن العلاج بالحكي يشمل أداة مهمة هي العلاقة العلاجية التي تنشأ بين المريض والمعالِج ، إذ ينخرط الشخص بكل جوارحه في العلاج ، وليس في مجموعة من الأعراض أو التشخيصات فقط ، وهو ما يؤدي إلى تغيير أعمق وأبقى.
5️⃣ آليات الدفاع
يُعد مصطلح «آليات الدفاع» جزءًا لا يتجزأ من فهمنا البديهي لسلوك الإنسان ، لذا أصبحنا ننظر إليه باعتباره أمراً مسلَّماً به ، وقد أنشأ فرويد هذه النظرية وطورها بمساعدة ابنته «آنا فرويد».
آليات الدفاع هي استراتيجيات نفسية يأتي بها العقل الباطن بغرض التلاعب بالأفكار ، أو الإنكار ، أو تشويه الواقع ، وذلك لحماية نفسه من مشاعر القلق والدوافع غير المقبولة. ومن بين جميع أنواع آليات الدفاع التي صاغها فرويد ، ومنها القمع والتبرير والإسقاط ، يًعد الإنكار أشهرها.
الإنكار هو رفض صريح لإدراك أن شيئًا ما قد حدث بالفعل ، أو يحدث حالياً ، أو حتى الاعتراف به. ويمكن للإنكار أن يكون شخصياً مثل إنكار الإدمان أو إنكار تجربة حياتية مؤلمة ، لكن بإمكانه كذلك أن يتخذ شكلًا أكثر عموماً مثل إنكار ظاهرة علمية أو اجتماعية أو ثقافية ، كإنكار حدوث التغير المناخي ، أو إنكار حدوث مذابح الهولوكوست.
6️⃣ مقاومة التغيير
تقاوم عقولنا وسلوكياتنا التغيير بطبيعة الحال ، فكل ما هو جديد مخيفٌ وغير مرحَّبٍ به ، حتى لو كان تغييراً إلى الأفضل. استنتج التحليل النفسي وجود مبدأ المقاومة وكان محقًّا بشأنه ، واستطاع أيضاً أن يجد الأدوات اللازمة ليهزم قدرته العنيدة على عرقلة حياة كلٍّ من الفرد و المجموعة.
7️⃣ الماضي يؤثِّر في الحاضر.
قد يبدو هذا بديهياً لنا حالياً ، لكن منذ أكثر من مئة سنة سابقة ، حين توصل فرويد لهذه الحقيقة ، كانت لحظة كشف حقيقية بالنسبة له. واليوم ، تساهم كثير من نظريات فرويد ( بشأن تنمية الطفولة وآثار ما اختبره الإنسان في سنواته المبكرة على سلوكه الحالي ) في مساعدة وعلاج المرضى ممَّن يتورطون في أنماط سلوكية مكررة ومعادة تسيطر على حياتهم.
8️⃣ الميل نحو العنف عائق الحضارة.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤6👏1
بينما تردَّدت أصداء الحرب العالمية الأولى وانتشرت معاداة السامية في أوروبا ، قال فرويد في كتابه « قلق في الحضارة » عام 1929 « إن الإنسان ذئب لأخيه الإنسان. مَن سيكون شجاعًا بما يكفي للتشكيك في هذه الحقيقة المؤكدة؟ ».
رأى فرويد أننا الأعداء الحقيقيين لأنفسنا ، وأن الحضارة الإنسانية مهددة إذا لم يتغير سلوك بعضنا تجاه بعض.
هاجمه النازيون أولًا ، ثم الشيوعيون بعد ذلك ، لكن فرويد لم ينحَز رغم ذلك لأمريكا ، التي رأى في ثقافتها هوسًا مَرضيًّا بالمادة. وربما كان هذا الموقف واحدًا فقط بين استبصارات كثيرة أثبتت أهميتها لعالمنا اليوم ، بالضبط كما كانت عندما كتبها فرويد لأول مرة.
رأى فرويد أننا الأعداء الحقيقيين لأنفسنا ، وأن الحضارة الإنسانية مهددة إذا لم يتغير سلوك بعضنا تجاه بعض.
هاجمه النازيون أولًا ، ثم الشيوعيون بعد ذلك ، لكن فرويد لم ينحَز رغم ذلك لأمريكا ، التي رأى في ثقافتها هوسًا مَرضيًّا بالمادة. وربما كان هذا الموقف واحدًا فقط بين استبصارات كثيرة أثبتت أهميتها لعالمنا اليوم ، بالضبط كما كانت عندما كتبها فرويد لأول مرة.
نقلاً عن هوارد زين Howard Zinn في كتابه "تاريخ الشعب في الولايات المتحدة A People s History of the United States".
في نهاية الحرب العالمية الثانية ، تكتشف أوروبا فظاعة الهولوكوست وتدرك خطورة الأيديولوجية العنصرية التي طبقتها ألمانيا النازية، وفي عام 1953، تم اكتشاف جزيء الحمض النووي ADN الذي يحتوي على التراث الجيني لجميع البشر، حيث نكتشف أن هناك العديد من الاختلافات بين أفراد الشعوب ذاتها، وأن التغيرات والاختلافات بين شخصين من نفس القرية هي أكثر من الإختلافات أو الفروق بين شخصين من قارتين مختلفتين أو بين شخص أسود وأبيض أو أسود وأصفر أو أحمر أو أخضر. لقد ساهم هذا الاكتشاف في إلغاء النظريات العنصرية التي تؤكد تفوق عرق على آخر، من وجهة نظر علمية ووراثية. ومع ذلك، حتى لو أثبت المجتمع العلمي أن العرق ليس حقيقة بيولوجية ولا علمية، فإن العنصرية لا تزال موجودة، ولكن في أشكال أكثر ليونة مما كانت عليه في عهد كريستوف كولومب والفترات الإستعمارية اللاحقة.
ومن هذه الفترة، لا نجرؤ اليوم ولا نستطيع، بسبب التشريع والقوانين الإنسانية العديدة على وجه الخصوص، أن نميز - علنًا - بين شخص وآخر بسبب لون البشرة أو هيئة الجسم أو اللغة أو الدين وندعي أنه "أدنى منزلة". إن الرفض والنفور وحتى كراهية الآخر وإحتقاره، يتم تمويهه وإخفائه وراء بعض المفاهيم والتصورات الجديدة، مثل اختلاف الثقافات الذي يحل محل التسلسل الهرمي للأعراق؛ إذا لم يكن للآخر الغريب ما يفعله هنا في وطني، فذلك لأنه غير قابل للاندماج ثقافيًا؛ ذلك لأنه ليس لديه نفس العلاقة بالعمل والمعرفة ولا نفس النظرة للعلاقة بين الرجل والمرأة والتعليم والطعام؛ ولا نفس العلاقة بالدين والمقدس والعنف .. إلخ. من الآن فصاعدًا، لا يسعى العنصري إلى الهيمنة على الآخر، أو إخضاعه لتسلسله الهرمي "للأجناس"، ولكن لإخفائة وطرده بعيدا لأنه مختلف تماما وغير قابل للاندماج أو الذوبان، لا ثقافيًا ولا إجتماعيا ولا سياسيا في بوثقة المجتمع الجديد الذي يريد أن يستقر فيه لبدء أو مواصلة حياته. إن الإثنية أو التمييز العرقي في المجتمع ليست نتيجة لتيارات اليمين المتطرف فحسب، بل هي أيضًا نتيجة المبالغة في تقدير الاختلافات والهويات التي تركز عليها العديد من المجموعات الإجتماعية للدفاع عن حقوقها والمطالبة بالمساواة بين المواطنين، والتي يمكن أن تؤدي إلى أشكال جديدة من العنصرية. وذلك لإرتباط مفهوم "الهوية" بعناصر طبيعية ووراثية مثل أسود ، مسلم، عربي، يهودي، حيث يتم ربط الإنسان بهوية مفترضة حتى قبل ولادته وقبل أن يختار هويته الحقيقية والتي لا يمكن أن تكون ثابتة وراسخة وغير قابلة للتحول. ولقد رددنا مرات عديدة على صفحات الحوار المتمدن بأن الإنسان ليس شجرة أو نبات بحيث تكون له جذور غائصة في تربة بلد أو وطن أو شيء من هذا القبيل، هوية الإنسان مشروع وجودي يبنيه في كل لحظة وكل ثانية من معاناته ونضاله وعمله وليس شيئا يتلقاه بيولوجيا أو ثقافيا او دينيا من والديه أو من المجتمع الذي يعيش فيه.
فالعنصرية هي منظومة أيديولوجية للسلطة تعمل على نشر وتطبيق مبدأ التفاوت والتمييز العنصري بين فئات المجتمع الواحد أو بين عدة مجتمعات متجاورة، وتعمل العنصرية كنظام أيديولوجي على تشريع قوانين ودساتير تميز الأفراد والجماعات على أساس عرقي أو ثقافي أو تاريخي.
يقول جان بول سارتر، في أورفيوس الأسود Orphée Noire وهو نص كتبه كمقدمة لكتاب ليوبولد سنغور عن الشعر والشعراء السود Leopold Sédar-Senghor - Anthologie de la nouvelle poésie nègre et malgache de langue français, Paris, 1948.
" يمكن لليهودي ، كإنسان أبيض بين البيض، أن ينكر أنه يهودي، ويعلن نفسه إنسانا في مجتمع من البشر. بينما لا يستطيع الزنجي أن ينكر أنه زنجي ولا أن يدعي لنفسه هذه الإنسانية المجردة عديمة اللون: إنه زنجي أسود. وهكذا أصبح محاصرًا في أصالتة: مهانًا، مستعبدًا، لكنه ينهض، يلتقط كلمة "زنجي" التي ألقيت عليه مثل الحجر، ويدعي بإفتخار أنه زنجي أسود، أمام الأبيض.
يمكن لليهودي أن يعلن نفسه رجلاً بين الرجال وأن يهرب من رهاب وخوف الأجانب العادي Xenophobia، إذا غير اسمه ودينه ونسي تاريخه وأصبح رجلاً أبيض بين البيض. يمكن للأسود أيضًا والعربي والهندي .. من خلال الاندماج أو الاستيعاب والإنسلاخ مما يسمى هويته والهروب من كراهية الأجانب والغرباء، ويصبح جزءا من المجتمع المختلط، بل يمكن بعضهم أن يصبح برلمانيا أو حتى رئيسا للدولة.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3
من ناحية أخرى، لا يمكنهم الهروب من العنصرية Racism، لأن العنصريين لا يهتمون بالحقائق النفسية أو الوضع الاجتماعي أو الإداري: أسود أو يهودي أو عربي، حتى لو كان رئيسا، يمثل دائمًا تهديدا للعنصريين الذين يخافون من الإختلاط العرقي، ويخافون من فقدان النقاوة العرقية الأصيلة التي تشكل، في خيالهم المريض إختلافهم وتفوقهم على بقية الشعوب.
في الوقت نفسه، يتمتع هؤلاء الناس، الذين يشكلون الأشخاص العنصريين والأشخاص الكارهين للأجانب، بخاصية غريبة تتمثل في كونهم غير متسقين تمامًا في تفكيرهم وغير عقلانيين. في حين أن العنصري يشعر بالذكاء، والتفوق والجمال والشجاعة، والقوة والفخر، أي بما يجعله مثاليا وكاملا ويمثل أعلى ما وصلت إليه البشرية من تطور، إلا أنه يؤمن إيمانا لا يتزحزح بأن هذا "الآخر" الغريب، رغم كونه رثًا ووحشيًا وغبيا وقبيحا ومتخلفا وعديم الفائدة ويمكن نعته بالحيوان، هذا الغريب الأجنبي لديه فقط شيء واحد في ذهنه، وهو الرغبة الشديدة في سرقة وظيفته وشريكه وعاداته وخبزه وأمواله وأجره وأصدقائه وكلبه، ولكن لديه أيضًا القدرة على القيام بكل بذلك. ما قد يبدو بحق غير منطقي هنا، وهذا يعني أن الاعتقاد بأن المرء هو الأفضل والأكثر قوة وكمالا لا يتعارض مع الاعتقاد بأنه مهدد في وجوده في كل لحظة، ومعرض للخطر من قبل الأشخاص الذين تم تعريفهم مسبقًا على أنهم أضعف وأقل ذكاء.
يعتقد العديد أن مفهوم الخوف من الأجانب والغرباء، أو ما يسمى بـ "الكزينوفوبيا" ومفهوم العنصرية Racism هما مفهومان متشابهان وأن استخدامهما يمكن أن يكون متكافئًا ويمكن أن يحل أحدهما محل الآخر. ومع ذلك، في معظم الأوقات ليس هذا هو الحال، فإن الكلمتين مختلفتين للغاية على الرغم من أن "الموضوع" هو نفسه : الآخر.
كره الأجانب "الكزينوفوبيا" هو خلل نفسي مثل الخوف من الفراغ والعلو والزحام والإنغلاق أو رهاب العناكب والفئران وغير ذلك، ويمكن تصحيح ذلك وعلاجه عن طريق الإقناع والتربية والثقافة والمعلومات ومعرفة الآخر وثقافته وتاريخه إلخ. ويبدو للوهلة الأولى ، إن كراهية الأجانب هي ظاهرة تطفو في الهواء وبلا جذور، ولا علاقة لها بالسياسة أو الاعتبارات الاجتماعية والثقافية: يمكن لأي شخص أن يخاف من الأشخاص الذين لا يعرفهم أو العادات التي لا يعرفها ولم يمارسها أبدًا، ويتقزز من مجرد فكرة أكل لحم الضفادع أو الكلاب أو الجراد.. إلخ.
2️⃣
في الوقت نفسه، يتمتع هؤلاء الناس، الذين يشكلون الأشخاص العنصريين والأشخاص الكارهين للأجانب، بخاصية غريبة تتمثل في كونهم غير متسقين تمامًا في تفكيرهم وغير عقلانيين. في حين أن العنصري يشعر بالذكاء، والتفوق والجمال والشجاعة، والقوة والفخر، أي بما يجعله مثاليا وكاملا ويمثل أعلى ما وصلت إليه البشرية من تطور، إلا أنه يؤمن إيمانا لا يتزحزح بأن هذا "الآخر" الغريب، رغم كونه رثًا ووحشيًا وغبيا وقبيحا ومتخلفا وعديم الفائدة ويمكن نعته بالحيوان، هذا الغريب الأجنبي لديه فقط شيء واحد في ذهنه، وهو الرغبة الشديدة في سرقة وظيفته وشريكه وعاداته وخبزه وأمواله وأجره وأصدقائه وكلبه، ولكن لديه أيضًا القدرة على القيام بكل بذلك. ما قد يبدو بحق غير منطقي هنا، وهذا يعني أن الاعتقاد بأن المرء هو الأفضل والأكثر قوة وكمالا لا يتعارض مع الاعتقاد بأنه مهدد في وجوده في كل لحظة، ومعرض للخطر من قبل الأشخاص الذين تم تعريفهم مسبقًا على أنهم أضعف وأقل ذكاء.
يعتقد العديد أن مفهوم الخوف من الأجانب والغرباء، أو ما يسمى بـ "الكزينوفوبيا" ومفهوم العنصرية Racism هما مفهومان متشابهان وأن استخدامهما يمكن أن يكون متكافئًا ويمكن أن يحل أحدهما محل الآخر. ومع ذلك، في معظم الأوقات ليس هذا هو الحال، فإن الكلمتين مختلفتين للغاية على الرغم من أن "الموضوع" هو نفسه : الآخر.
كره الأجانب "الكزينوفوبيا" هو خلل نفسي مثل الخوف من الفراغ والعلو والزحام والإنغلاق أو رهاب العناكب والفئران وغير ذلك، ويمكن تصحيح ذلك وعلاجه عن طريق الإقناع والتربية والثقافة والمعلومات ومعرفة الآخر وثقافته وتاريخه إلخ. ويبدو للوهلة الأولى ، إن كراهية الأجانب هي ظاهرة تطفو في الهواء وبلا جذور، ولا علاقة لها بالسياسة أو الاعتبارات الاجتماعية والثقافية: يمكن لأي شخص أن يخاف من الأشخاص الذين لا يعرفهم أو العادات التي لا يعرفها ولم يمارسها أبدًا، ويتقزز من مجرد فكرة أكل لحم الضفادع أو الكلاب أو الجراد.. إلخ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
لكن في الواقع، كره الأجانب والغرباء مبني، مثل كل الظواهر الإجتماعية على الخطاب السائد في المحيط لوسائل التربية والإعلام والسينما وألعاب الفيديو، بتشجيع من خطاب سياسي أو صحفي أو فكري معين، مدعوم بقوانين تمييزية وعنصرية تسنها المؤسسات السياسية ... "الكزينوفوبيا" هي الخوف وكره الأجانب، أي النفور أو الخوف من المجهول أو من أي شيء يختلف عما أعتاد عليه الإنسان، فهو نفور فردي من الأجانب والغرباء بشكل عام. ولكل مجتمع أجانبه وغربائه، وذلك يعتمد على الأجنبي الأكثر حضوراً وظاهراً في مجتمع معين، وفقاً لتاريخ كل مجتمع وعلاقته بالشعوب الأخرى. في الولايات المتحدة مثلا، مظاهر الكزينوفوبيا تتركز ضد السود واللاتينيين، في فرنسا ضد السود والعرب من المستعمرات السابقة، في ألمانيا ضد الأتراك، في إنجلترا ضد الهنود والباكستانيين .. إلخ، وفي الدول العربية والإسلامية تتركز الكزينوفوبيا ضد كل الأوروبيين والمسيحيين بالذات.
من ناحية أخرى، لا علاقة للعنصرية Racism أو التمييز العنصري بعلم نفس السلوك أو أي أعذار أخرى من هذا النمط: العنصرية هي أيديولوجية وسياسة جماعية ومعتقد فردي وجماعي مع برنامج سياسي، ومنظرين، ومفكرين، ووسائل إعلام، وأحزاب سياسية تعمل على نشر هذا الفكر الهدام للعلاقات الإنسانية. العنصرية هي أيديولوجية طورت مبادئ ومفاهيم واضحة المعالم منذ القرن التاسع عشر، العنصرية هي أيديولوجية تهدف إلى القضاء على الأجنبي، لتطهير العرق المعني وحمايته من أي تلوث من قبل الآخرين. لأن العنصرية تفترض وجود اختلافات عرقية، وحتى وراثية، وأن أي عرق يحدد السمات والسلوك وحتى القدرات الجسدية والفكرية للفرد والمجتمع ككل وقدرته على الهيمنة والحق في الاستغلال وإستعباد الآخر واستخدامه، مما يجعلهم متفوقين على أي عرق آخر. في جميع أنحاء العالم، يوجد تمييز عنصري بين الأشخاص الذين ينتمون إلى مجموعات مختلفة، يتعرضون للتمييز بسبب اللون أو اللغة أو المعتقدات الثقافية أو العرقية.
على سبيل المثال ، يمكن للأشخاص الذين لديهم ممارسات جنسية مختلفة أو عادات مختلفة تتعلق بالأكل أو الشرب أو الملابس، يمكن أن يصبحوا بسهولة هدفًا لكراهية الأجانب بينما لن يكونوا بالضرورة هدفًا لبعض العنصريين.
وقد حاول بعض العنصريين إثبات أن العرق الأوروبي الأبيض متفوق على الأجناس الأخرى، مما أدى إلى تطور العبودية والاستعمار حيث يتم التعامل مع السود والهنود والعرب على أنهم كائنات قابلة للاستغلال حسب الرغبة، مما أدى إلى الحملات الإستعمارية المتعددة التي أنتهت بمحرقة اليهود من قبل النازيين ثم بإحتلال فلسطين من قبل الصهيونية العالمية.
♾ علم النفس (المكتبة الرقمية) ✔️
3️⃣
من ناحية أخرى، لا علاقة للعنصرية Racism أو التمييز العنصري بعلم نفس السلوك أو أي أعذار أخرى من هذا النمط: العنصرية هي أيديولوجية وسياسة جماعية ومعتقد فردي وجماعي مع برنامج سياسي، ومنظرين، ومفكرين، ووسائل إعلام، وأحزاب سياسية تعمل على نشر هذا الفكر الهدام للعلاقات الإنسانية. العنصرية هي أيديولوجية طورت مبادئ ومفاهيم واضحة المعالم منذ القرن التاسع عشر، العنصرية هي أيديولوجية تهدف إلى القضاء على الأجنبي، لتطهير العرق المعني وحمايته من أي تلوث من قبل الآخرين. لأن العنصرية تفترض وجود اختلافات عرقية، وحتى وراثية، وأن أي عرق يحدد السمات والسلوك وحتى القدرات الجسدية والفكرية للفرد والمجتمع ككل وقدرته على الهيمنة والحق في الاستغلال وإستعباد الآخر واستخدامه، مما يجعلهم متفوقين على أي عرق آخر. في جميع أنحاء العالم، يوجد تمييز عنصري بين الأشخاص الذين ينتمون إلى مجموعات مختلفة، يتعرضون للتمييز بسبب اللون أو اللغة أو المعتقدات الثقافية أو العرقية.
على سبيل المثال ، يمكن للأشخاص الذين لديهم ممارسات جنسية مختلفة أو عادات مختلفة تتعلق بالأكل أو الشرب أو الملابس، يمكن أن يصبحوا بسهولة هدفًا لكراهية الأجانب بينما لن يكونوا بالضرورة هدفًا لبعض العنصريين.
وقد حاول بعض العنصريين إثبات أن العرق الأوروبي الأبيض متفوق على الأجناس الأخرى، مما أدى إلى تطور العبودية والاستعمار حيث يتم التعامل مع السود والهنود والعرب على أنهم كائنات قابلة للاستغلال حسب الرغبة، مما أدى إلى الحملات الإستعمارية المتعددة التي أنتهت بمحرقة اليهود من قبل النازيين ثم بإحتلال فلسطين من قبل الصهيونية العالمية.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7