На встрече мы не будем искать предназначение, строить карту целей на пять лет вперёд или заставлять себя уже захотеть хоть что-то.
Вместо этого попробуем разобраться:
(Приготовьте, пожалуйста, листочек, ручку. Ну и чай, конечно же!)
📅 24.06 среда
⏰ 19:00-20:30
💻 Zoom
$ Бесплатно
Жду и тех, кому эта тема сейчас актуальна, и моих коллег (сможете сами разгрузиться и взять для работы упражнения для клиентов)
Отмечайтесь в комментариях. Буду рада вас видеть ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍2🔥2
То, что меня приятно удивило: у многих людей оказалось уже много удовольствия, много ценного и много внутренних сил, чтобы не терпеть, но вполне спокойно выдерживать что-то, что дискомфортно (например, не очень увлекательную работу ради денег). А еще доступны маленькие радости: вкусная еда, исполнение маленьких доступных желаний.
Но вот с чем оказалось трудно: дойти до радости от желаний (как это было в молодости) оказалось трудно. Похоже, во взрослой жизни спонтанное удовольствие переплавляется в задачу «придумать себе хобби и попытаться насладиться». И вся магия легкости, конечно, в этот момент пропадает.
Отсюда вытекает и другое открытие: что-то можно делать не потому что надо, а просто есть привычка это делать. И раньше может эта штука приносила радость, но сейчас уже нет, а из-за привычки это не замечаешь.
Потому что, похоже, мы заряжаемся и начинаем видеть и слышать свои желания рядом с тем, с кем мы можем чувствовать себя собой.
А если и другой присоединиться к нашему импульсу, то удовольствие удваивается.
В общем, в следующий раз будем встречаться на тему поиска своей стаи.
Под этим комментарием можно рассказывать о своих впечатлениях о вчерашнем воркшопе, предлагать другие темы для следующих встреч, а также всем, кому интересно, могу прислать презентацию с практическими вчерашними упражнениями. Просто напишите комментарий об этом.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥3👍2
В редакцию поступил вопрос:
При выполнении физической работы, всплывают прошлые негативные воспоминания о некоторых людях (хотя я вроде же прожила уже эти эмоции и ситуацию отпустила), но эти мысли прям навязчивые, вспоминаю как человек сделал мне плохо, возникает снова сильная злость аж начинаю мысленно проклинать на чем свет стоит.Вопроса два: Это настолько расшатана психика? И как это исправить?
Монотонная физическая работа — уборка, прогулка, мытьё посуды, раскладывание носков по парам — часто включает режим «ну раз руки заняты, давайте мозг достанет то, что болит». (Эволюционно отрицательные эмоции важнее для человеческого опыта, чем положительные)
И мозг такой:
«Запускаю папку: ЛЮДИ, КОТОРЫЕ МНЕ СДЕЛАЛИ БОЛЬНО. Сезон 3. Серия 12. Режиссёрская версия».
И вот вы вроде просто протираете плиту, а внутри уже:
«Чтоб тебе всю жизнь попадались только твёрдые авокадо».
«Чтоб у тебя вечно садился телефон на 2% перед такси».
«Чтоб тебе курьер всегда звонил, когда ты в душе».
Прожить — это не стереть воспоминания, а прикладывать усилия, чтобы перестать жить внутри него.
Не ругать себя за злость или стыд или горечь, что достаточно себя не отстояли.
Не говорить: «Фу, я духовно неразвитая, я же уже всё отпустила».
Во-первых, возможно, вы отпустили. Просто оно сделало круг и зашло проверить, дома ли вы.
Во-вторых, за злостью, расстройством, обидой часто лежит что-то более важное:
«Мне тогда было больно».
«Меня обесценили».
«Я до сих пор хочу, чтобы кто-то признал: со мной так было нельзя».
Поэтому можно спросить себя:
«Я сейчас правда хочу мысленно проклясть этого человека или я хочу наконец оказаться на своей стороне и поддержать себя?»
Чтобы закончить войну с тенями прошлого важно назвать процесс: “Что я выражаю этим мысленным диалогом?”
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍2🔥2
Как развелась почти 11 лет назад, так и живу одна, своего человека так и не встретила, квартиру не поменяла, на работе тоже ничего не изменилось. Чувствую, что нет жизненного ресурса, но не могу переступить через себя
Похоже, у вас есть какая-то идея, что движение жизни — это обязательно найти партнера, переехать, карьерно расти. Но чьи это желания: ваши или представление общества об успешном человеке?
А что вы сами думаете о своей пост-брачной жизни? Вам нравится ваша квартира и работа? Хотите ли вы искать партнера снова?
Наверное, единственное, через что реально стоит переступить — это через чувство вины за то, что я живу так, как живу. И разрешить себе не искать, не менять, не бежать. Хотя бы на время. А там посмотрим.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍4🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Образы терапевтов гипертрофированы и клишированы. Я всегда задавалась вопросом: а почему нельзя было проконсультироваться про персонажа у психолога?
И вот я сама сейчас учусь сценарному мастерству. Мне предоставился шанс написать о внутренней кухне терапии, показать аутентичного человека.
И что вы думаете? Мои персонажи ...
А вы видели фильм\сериал, где психолог был хорошо показан?Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍4🔥2👏1
Кажется, у психологов есть две любимые фразы:
Иногда хочется ответить:
«Чувствую раздражение. От того, что вы опять спросили, что я чувствую»
Проблема не в вопросе и не в дневнике эмоций а в том, что их часто превращают в универсальную таблетку.
Если человек годами живёт на автопилоте, то вопрос «Что ты чувствуешь?» действительно может стать дверью в контакт с собой.
Но если он задаётся каждые пять минут, без понимания, зачем именно сейчас это исследовать, он начинает звучать как: «Ну, чувства покажите».
Как будто терапевт проверяет домашнее задание.
То же самое с дневником эмоций. Сам по себе он не лечит. Это инструмент, и как любой инструмент, он нужен не всегда.
А уж потом, зная названия, действительно несколько недель внимательно отслеживать свои эмоции, потому что без этого невозможно увидеть повторяющийся паттерн.
Иначе ваш дневник так и будет выглядеть как на картинке, что весело, но
В комментариях предлагаю вакханалить. Клиенты, расскажите, какие вопросы психолога бесят, но вы молчите, чтобы человека не обидеть. А коллегам предлагаю рассказать, от ответа на какой вопрос у вас уже язык об нёбо стерся (У меня это “Это все понятно, но делать-то что?” за пять минут до конца сессии)Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я фанат Ивана. Потому что он, не зная того, делает терапию с детьми, а не только учит плавать. И да: его ролики терапевтичны и для взрослых. Потому что это наглядный пример бережного отношения.
Вот смотрите: ребенок боится заходить в воду. На терапевтический язык – это сопротивление перед новым опытом.
Что делает Иван? Он не заставляет, не ломает через колено, не обесценивает страх ребёнка. А наоборот: он внимательно наблюдает, что пугает ребёнка и работает с этим пугающим по частям. Неприятна шапка, но ее надо надеть? Давай представим, что это рыбка к тебе плывет. Не нравится ощущение воды? Давай побрызгаемся, чтобы вода стала веселой приколюхой. Не хочешь заходить в воду? Да и не надо, просто сделай что доступно: пальчик опусти. Тут тебя вообще никто не торопит, не ждет результата. Тут все для того, чтобы ты сначала расслабился.
В комментариях к видео взрослые женщины пишут: «А как к вам попасть? Мне тоже надо, чтобы побрызгаться и чтобы рыбка ко мне приплыла на голову!»
Чем нас так захватывает его подача? Тем, что Иван разрешает не давить на себя, а наоборот двигаться через поддержку, принятие и совместность. Когда вы начинали что-то неприятное с задачи “сначала расслабиться”? Скорее мы привыкли погонять себя палкой как усталую лошадь.
А любовь к себе – это вот такое отношение к собственным Внутренним Детям.
Буквально:
Потому что любовь – это и есть теплота, игра и любопытство.
Давайте пересчитаемся: кто тоже залипает на ролики Вани? Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥4👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И информационный пост для коллег!
Сдаю кабинет почасово и по дням. 2 мин от метро Менделеевская. 10м². Суббота почти полностью свободна, воскресенье свободно полностью. В будние дни есть свободные часы.
Преимущества:
Уязвимые места кабинета:
Стоимость: 550 час, 2000день от 5 часов
Подойдёт тем, кто любит персонифицированные пространства. Не подойдет тем, кто их не любит :)Пишите в комментариях или лично.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍3🔥2
Когда-то я вела подкаст. Я приглашала коллегу, и мы просто обсуждали то, что нам актуально.
Все эти постулаты полиамории “Я могу любить многих, главное договориться и быть честными с партнёрами” — это попытка выйти за рамки моногамности и найти новую форму взаимодействия или же страх не выдержать жизнь с человеком на протяжении 20-30 лет и затухание страсти?
https://music.yandex.ru/album/13319172/track/84217843?utm_medium=copy_link&ref_id=5ad88c76-cf3d-42a7-964d-135b95b8d705
А как вы относитесь к полиамории? Это кризис отношений или наоборот прорыв?Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3👏1
Forwarded from Ставь чайник
На днях с одной моей подругой мы говорили о том, как изменились ожидания от отношений. Если раньше брак выполнял какие-то ясные и утилитарные функции (выгодно экономически, социальный лифт, передача генома и юридический вопрос наследования нажитого), то сейчас на первый план выходит психологический комфорт. От партнёра ожидается чуткость, сонастроенность, ответственность. В идеале партнёр теперь может совмещать и роль друга, и хорошего любовника, и равноценного "решателя" бытовых задач. Словом, эмоциональной ответственности в паре стало больше. Не это ли причина того, что в прогрессивном обществе всё чаще обсуждается вопрос альтернативных союзов под кодовым названием "этичная немоногамия"? Александра Аброскина, с которой я записала выпуск на тему полиамории, говорит, что, наоборот, так происходит от избытка ресурсов любви: в одного партнёра вся моя любовь не помещается.
А ещё поговорили о том, как понять, моногамен ли человек по-настоящему (т.е. моногамность - его ценность, а не навязанная идея единственно возможной формы союза), как договариваются друг с другом в полигамных отношениях и открытых браках, и что делать с ревностью.
https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8C-%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA/id1546875238
https://music.yandex.ru/album/13319172
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy80NWNhYzM2OC9wb2RjYXN0L3Jzcw?ep=14
https://anchor.fm/putteapot
https://pca.st/4cpenun6
А ещё поговорили о том, как понять, моногамен ли человек по-настоящему (т.е. моногамность - его ценность, а не навязанная идея единственно возможной формы союза), как договариваются друг с другом в полигамных отношениях и открытых браках, и что делать с ревностью.
https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8C-%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA/id1546875238
https://music.yandex.ru/album/13319172
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy80NWNhYzM2OC9wb2RjYXN0L3Jzcw?ep=14
https://anchor.fm/putteapot
https://pca.st/4cpenun6
Apple Podcasts
Ставь чайник
Подкаст (Ментальное здоровье) · Психотерапевт Дарья Приходько и её коллеги делятся своими актуальными размышлениями и переживаниями на волнующую их профессиональную тему. Расспрашивая друг друга, ведущие вовлекают в диалог слушателе...
❤7👍3🔥2
«Меня уволят, я ничего не знаю, и они это скоро поймут».
Звучит как начало триллера о преследовании, но так говорят клиенты в моем кабинете. Синдром самозванца. Это же, на самом деле, говорят и терапевты, только в тайне от клиента на супервизии: «Я точно могу работать с людьми? Я недостаточно помогаю клиенту, терапия не движется».
Я думаю, этот синдром связан с эффектом Даннинга-Крюгера (да, сегодня много терминов). Если кратко, то это кривая, которая показывает стадии развития экспертности. Сначала после института находишься в позиции «я все знаю, сейчас буду быстро делать карьерную карьеру». Потом жизнь показывает, что много еще незнакомо, непонятно, несмотря на институт. Попадаешь на дно под названием: «мне показалось, я ничего не знаю». Приходится повышать квалификацию, и это выравнивает дугу: «Я никогда не буду знать всё, но что-то я знаю, и на это можно опираться».
А самозванцы хряпнулись о дно дуги... И нарциссически поранились(не путать с нарциссом!). То есть я чего-то не понимаю? Я никогда не буду знать всего? Я не буду знать ответы на вопросы и тупить? А как жить?
Так люди дна графика никак не могут вместить собственное несовершенство и необъятность знаний, которые больше человеческой жизни.
Ведь неидеально для них – это небезопасно. За “неидеально” и до увольнения недалеко.
И нет, это не лечится возвратом в реальность. А как лечится расскажу, если тут будет больше 10 лайков
Кстати, если подумывали пойти на терапию, то лето – это хороший период, чтобы начать: у меня летом есть больше окошек. Плюс в сентябре стоимость вырастет. Приходите разбираться с самозванцем и не только❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤6👏6🤔3
В прошлый раз я остановилась на том, что синдром самозванца редко связан с реальным уровнем знаний. Обычно проблема не в компетентности, а в том, что человек не может опереться на себя.
И часто терапевты очень стараются помочь с этим напряжением. Предлагают упражнения:
«Составьте список достижений», «Вспомните хорошие отзывы», «Соберите папочку с благодарностями».Это правда может ненадолго помочь. Но обычно работает как обезболивающее: отпустило, и через неделю снова кажется, что все ошиблись, а ты каким-то чудом всех обманул.
Почему?
Важно помнить две вещи:
Поэтому работать надо в двух направлениях:
Спасибо вам за отклики. Вижу, что актуальная тема (и я понимаю почему: важность быть принятым и избегать отвержения – эта боль наверняка знакома многим). Решила написать третий пост, где расскажу механику работы с дефицитом признания и принятия. Ваши лайки меня вдохновляют!Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥5👏4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я вот да. Но, если честно, рилсы часто создают перегрузку вместо отдыха
Если хочется именно восстановиться, полезнее искать занятия, которые возвращают ощущение тела, пространства, времени или любопытства.
Для органов чувств
Раскрашивать старые схемы метро или контурные карты
А какие способы перезагружают вас?Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥2👍1
Есть чувства, от которых нам самим стыдно, что вот это выросло внутри.
Сегодня хочется побыть их адвокатом.
За этой радостью стоит не столько агрессия к другому, сколько временное облегчение собственной тревоги. Если другой не справляется, значит, моя неспособность — не уникальный провал, а общая человеческая трудность. Это контакт с собственной фрустрацией: вы разрешаете себе заметить, что его неудача снимает с вас давление быть «единственным неудачником». Стыд здесь возникает от смешения чувства с действием, но само чувство — это всего лишь сигнал о вашей уязвимости, а не приговор вашей морали.
Это не предательство, а столкновение с реальностью после иллюзии. Ожидание безусловного счастья столкнулось с фактом ограничений, ответственности и быта. Ваше желание «отмотать» — это здоровая защита психики от перегрузки, попытка вернуть контроль. Это сожаление о любом близком контакте, который требует жертв. Стыдиться тут нечего, потому что вы не желаете кошке зла, а оплакиваете потерю своей прежней свободы, и это отдельное чувство, которое может сосуществовать с любовью к питомцу.
Если отношения были травматичными, истощающими или строились вокруг тяжелого долга, смерть физически обрывает связь, которая держала вас в напряжении. Психика реагирует на факт, что угроза или непосильная ответственность больше не требуют мобилизации. Отсутствие печали не отрицает значимости человека, оно говорит о том, что вы уже оплакали его при жизни, пока он был рядом.
То, что чувства ушли бесследно, не означает, что их не было. Может быть, они выполнили свою функцию. Любовь не обязана оставлять рубец или вечную тягу. Это не показатель ее глубины. Эмоциональный ноль спустя годы — признак того, что ваша психика завершила процесс переработки. Вы присвоили этот опыт, сделали из него свои выводы, и он перестал быть открытым вопросом. А вопрос «не циник ли я?» как раз и доказывает, что вы им не являетесь: циник не ищет в себе совесть, ему все равно. Ваша пустота — это не черствость, а здоровая способность организма не держаться за то, чей срок прошел.
Это классический конфликт между желанием любой ценой восстановить привязанность и внутренним требованием быть сильным и независимым. Ваше презрение к себе не голос истины, а голос внутреннего критика, который путает гордость с избеганием уязвимости Происходит столкновение потребности в безопасности и долженствования быть совершенным. Признать оба этих импульса внутри себя, не выбирая между ними, и есть зрелость. Стыд здесь возникает из-за того, что вы приравниваете действие к намерению, но намерение просить не есть слабость, а свидетельство вашей живой души, и оно не требует осуждения.
Если вам захотелось рассказать про свое мучащее “стыдное” чувство, то вы можете написать мне анонимно
тут. Ну или напишите в комментариях, давайте вместе обсудим. Я знаю: это общее место для многих.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍3🤔2
Как у вас с качеством общения? Я в последнее время замечаю, что людей вокруг много, но “своих” очень мало. И еще эти “свои” живут нагруженную взрослую жизнь, поэтому довольно трудно поговорить по душам без спешки. А ведь открыться друг другу и рассказать, что на сердце требует времени.
Я замечаю, что клиенты часто приходят на терапию в том числе и для того, чтобы углубиться, разделить что-то важное.
Иногда люди говорят: «Не хочу грузить друзей, все устали. Кому нужны мои напряги?».
И с одной стороны хорошо, что человек в кабинете оставляет тяжесть, а с другой стороны, не так ли формируется зависимость от терапии, если больше не с кем поговорить честно? Но терапевт ведь не приедет после звонка: «Побудь со мной, мне плохо», не поможет с ремонтом, не...
Потому что эта тема оказалась для многих актуальна в конце нашей прошлой встречи
.Буду ждать ваши отклики в комментариях и в опросе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍2👏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥2
Вчера на лекции по литературе мы разбирали сентименталистов
Лектор говорит, что героям этих книг достаточно было сделать определённый жест или оставить для избранника на видном месте книгу, и он понимал весь подтекст выражаемого. Потому что пара находилась в одном «эмоциональном сообществе».
ЭС – это группы людей, которые разделяют общие нормы: что считать «правильными» эмоциями, когда их уместно проявлять и как именно это делать.
В терапии мы невольно учим клиентов языку нашего ЭС. И, увы, это может не подходить людям из другого ЭС. Например, в бизнес сообществах ты должен уметь контролировать уязвимые переживания. Кто показал обиду или слезы, тот проиграл. Поэтому люди из жестких сред могут вообще не понимать зачем исследовать свою чувствительность. Они хотят наращивать оборонные стратегии, и в них чувствовать силу.
А психотерапевты часто жалуются:
«Невозможно разговаривать с не-психологами: непрошенные советы, реактивное агрессивное поведение, невозможность спокойно договариваться. Хоть не выходи из психологического bubble-a».
А у вас есть ваше ЭС? Расскажите, какие правила взаимодействия там есть. И что думаете про эмоциональные постулаты терапии: отвечают ли они культуре вашего окружения или, наоборот, мешают?Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍2🔥2
📈📉Финансовая тревога и психика: почему вопрос дохода — это не никогда не про конкретную сумму?
С чем у вас ассоциируется бедность и нищета?
Мои клиенты часто говорят одну и ту же фразу:
Гугл говорит, что нет. Просто фразеологизм. Образ окончательного падения, тотальной оставленности и унизительной смерти.Достаточно морока нагнала?
🐈 🐈 Мне хочется сказать, что если все боятся канавы, то нас там соберется хорошая компания. Думаю, это будет отличная туса в канаве. А потом, раз уж нас много, мы как-нибудь да выберемся.
Деньги ассоциируются с безопасностью. Это атрибут успешности, автономии и вообще социальный показатель того, как вы справились с жизнью. Как часто, знакомясь с новым человеком, вы сначала спрашиваете, кто кем работает, а потом автоматически прикидываете примерный уровень его дохода? Вместе с ним в голове сразу возникает образ жизни, возможностей и даже самого человека.
Но для психики деньги почти никогда не бывают просто деньгами. Для одного отсутствие денег означает «я не выживу». Для другого «меня будут презирать». Для третьего «я останусь один». Для четвертого «я неудачник».
Поэтому два человека могут потерять одну и ту же сумму, но прожить это совершенно по-разному. Один расстроится и пойдет искать новые способы заработать. Другой несколько недель не сможет спать, потому что внутри потерял не деньги, а чувство безопасности.
Именно поэтому финансовая тревога далеко не всегда проходит после повышения дохода. Потому что тревогу вызывает не сумма на счете, а тот смысл, который мы ей придаем.
🌀 Поэтому в терапии мы часто говорим не о деньгах, а о том, что за ними стоит. О стыде, беспомощности, одиночестве, зависимости, страхе оказаться ненужным.
Кстати, а вы знаете про земфирный тест? А знаете о второй части исследования, когда за "зефирными" детьми проследили до их взросления, и нашли корреляцию между поеданием зефира и успешностью в будущем?
С чем у вас ассоциируется бедность и нищета?
Мои клиенты часто говорят одну и ту же фразу:
«Боюсь умереть в канаве»
Я тут на днях задумалась: а почему именно канава? Почему не под кустом, не под забором? Это какое-то коллективное бессознательное именно канавы?
Гугл говорит, что нет. Просто фразеологизм. Образ окончательного падения, тотальной оставленности и унизительной смерти.
Деньги ассоциируются с безопасностью. Это атрибут успешности, автономии и вообще социальный показатель того, как вы справились с жизнью. Как часто, знакомясь с новым человеком, вы сначала спрашиваете, кто кем работает, а потом автоматически прикидываете примерный уровень его дохода? Вместе с ним в голове сразу возникает образ жизни, возможностей и даже самого человека.
Но для психики деньги почти никогда не бывают просто деньгами. Для одного отсутствие денег означает «я не выживу». Для другого «меня будут презирать». Для третьего «я останусь один». Для четвертого «я неудачник».
Поэтому два человека могут потерять одну и ту же сумму, но прожить это совершенно по-разному. Один расстроится и пойдет искать новые способы заработать. Другой несколько недель не сможет спать, потому что внутри потерял не деньги, а чувство безопасности.
Именно поэтому финансовая тревога далеко не всегда проходит после повышения дохода. Потому что тревогу вызывает не сумма на счете, а тот смысл, который мы ей придаем.
А с чем деньги и их зарабатывание ассоциируется у вас?Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥3👍2👏1
🧁Зефирный тест: умение ждать приводит к успеху?
В конце 60-х Уолтер Мишел дал детям 4–5 лет выбор: съесть зефир сейчас или подождать 15 минут и получить две. Часть терпела: отворачивались, пели, закрывали глаза. Другие съедали сразу.
Спустя годы оказалось: те, кто ждал, в среднем лучше учились, сдавали тесты, реже имели проблемы с законом и были здоровее.
Вывод прогремел на весь мир:
Но в 2018-м Уоттс с коллегами перепроверили на большой выборке.
Они учли образование родителей, доход семьи, интеллект ребёнка, стиль воспитания и домашнюю среду, то есть то, что в оригинале почти не контролировали. И связь между ожиданием и будущими достижениями резко ослабла, а во многих случаях почти исчезла.
🥛 Почему?
Оказалось, что ждать легче, когда мир стабилен.
Ребёнок, которому родители всегда выполняют обещания, учится: «Если подождать, то награда будет больше». А если обещают и не делают, или деньги сегодня есть, а завтра нет, то надо съесть сейчас, пока дают!
Это подтвердили в следующем эксперименте. Перед зефирным тестом детей разделили на две группы. Одним взрослый сначала выполнял обещание принести фломастеры. Другой группе обещал и не приносил. После этого приносили снова зефир и предлагали подождать. Дети из второй группы сдавались значительно быстрее и не ждали. Не потому что у них упала сила воли, а потому что они сделали вывод: обещаниям доверять нельзя.
😐 Что в итоге?
Современные психологи считают: зефирный тест измеряет не столько силу воли, сколько опыт отношений со взрослыми и социально-экономические условия.
В конце 60-х Уолтер Мишел дал детям 4–5 лет выбор: съесть зефир сейчас или подождать 15 минут и получить две. Часть терпела: отворачивались, пели, закрывали глаза. Другие съедали сразу.
Спустя годы оказалось: те, кто ждал, в среднем лучше учились, сдавали тесты, реже имели проблемы с законом и были здоровее.
Вывод прогремел на весь мир:
Способность откладывать удовольствие предопределяет успех.
Но в 2018-м Уоттс с коллегами перепроверили на большой выборке.
Они учли образование родителей, доход семьи, интеллект ребёнка, стиль воспитания и домашнюю среду, то есть то, что в оригинале почти не контролировали. И связь между ожиданием и будущими достижениями резко ослабла, а во многих случаях почти исчезла.
Оказалось, что ждать легче, когда мир стабилен.
Ребёнок, которому родители всегда выполняют обещания, учится: «Если подождать, то награда будет больше». А если обещают и не делают, или деньги сегодня есть, а завтра нет, то надо съесть сейчас, пока дают!
Это подтвердили в следующем эксперименте. Перед зефирным тестом детей разделили на две группы. Одним взрослый сначала выполнял обещание принести фломастеры. Другой группе обещал и не приносил. После этого приносили снова зефир и предлагали подождать. Дети из второй группы сдавались значительно быстрее и не ждали. Не потому что у них упала сила воли, а потому что они сделали вывод: обещаниям доверять нельзя.
Современные психологи считают: зефирный тест измеряет не столько силу воли, сколько опыт отношений со взрослыми и социально-экономические условия.
Умение ждать само формируется тем, насколько надёжным и предсказуемым человек воспринимает мир.
Готовы провести зефирный тест дома? (Думаю, что на муже тоже можно). Если проведете, то расскажите результаты. Очень любопытно, как сейчас дети реагируют на ожидание отложенной награды.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤5🤔1
Итак, продолжаю учить плохому.
Нет, я не о том, что любое хамство — это верх осознанности. Обычно всё ровно наоборот: человек приходит в терапию как раз для того, чтобы разобраться со своей агрессией. И быстро выясняется: за злой реакцией почти всегда стоит страх. Страх унижения, отвержения, собственного бессилия. Поэтому мы бьём первыми, чтобы не ударили нас.
В терапии мы учимся замечать свои триггеры. Осваиваем «Я-сообщения»:
«Мне неприятно, когда на меня кричат. Давайте спокойно»
«Со мной так нельзя»
С кем-то это работает. Оппонент выдыхает, идёт навстречу, и дипломатия побеждает.
Но с кем-то психологическая экологичность разбивается о стену. И тогда мы реабилитируем честные «Ты-сообщения»:
«Ты сейчас перегибаешь, остановись»
«Ты меня оскорбил»
Настоящая проработанность наступает в момент, когда вы:
И если агрессия продолжается, то делаете осознанный выбор послать в жопу. Не из тревоги, не из желания сделать больно, а как решение, которое разрывает этот контакт. С полным принятием последствий за акт прямой агрессии.
Я не поощряю слать всех и вся при малейшем дискомфорте. Но в терапии мы проходим этот путь:
Агрессия бессознательная➡️ Экологичная дипломатия➡️ Осознанная агрессия как граница.
И вот этот последний шаг часто оказывается честнее, чем пассивно-экологично-агрессивное: «Я тебя услышала» или «Мне кажется, это твоя проекция».
Поверьте, лучше уж прямое «иди в...», чем эти фразы с двойным дном.
А вы разрешаете себе прямо и грубо выражать агрессию? Или чаще отходите?Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍3🔥3
Посмотрела только что интервью с Татьяной, прослезилась, хочу рассказать.
Она честно рассказывает о своих уязвимых чувствах, но при этом у неё есть сила, устойчивость.
Она говорит о том, как она обращается к себе, к своему раннему детству, к тому, что было обидно, несправедливо, но при этом не жертвит. Вот просто как факт: «Это и это было больно, в этом месте я сама себя утешаю». Про злость на маму, где она поступала некрасиво, но при этом говорит о любви к ней. О том, в чем она была сама не права по отношению к своим детям, в чем она насовершала ошибок и как это повлияло на детей. Очень честно.
А потом ее спрашивают, нравятся ли ей песни дочери (Сони Шац), и она честно говорит: нет, не нравятся. И у Сони спрашивают: как маме твои песни? Та честно отвечает:
«Ей не нравятся, но мне с этим ок, ей и не должно нравится все, что я делаю. Зато когда она говорит, что ей что-то в моем исполнении понравилось, то это правда так, и мне приятно»
Соня Шац написала также песню про маму, где она пишет, что она не хотела быть как мама, но стала как она, и наступило принятие, что мама в ней есть, генетический код, что-то глубже, чем ты сам. И всем (и Татьяне и Соне) ок с вот такими честными признаниями. Они любят друг друга.
Татьяна потом говорит:
«Но в тексте Сони там есть: “смотри как делаю Я”. И я говорю себе: “Таня, успокойся. Ты должна это ценить”»
И потом рассказывает о том, как каждая варит кашу, и что это противостояние двух хозяек на кухне, и что они спорят, как лучше кашу варить. Это тоже очень честно: между двумя женщинами есть и любовь, и конкуренция. И всё это признается. Сложные смешанные чувства, но тренд на любовь, принятие.
Ну разве это не прекрасно, когда в отношениях можно сказать: «Мне не нравится твое творчество, но я дорожу нашими отношениями и любуюсь тобой. Но ты – это ты, а я – это я».
Если видели, то поговорите со мной об этом интервью. Ссылку для, тех, кто хочет посмотреть положу в комментарии.*
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥6👏3