Давайте про красивое. Если бы юнгианская парадигма была одеждой, вот такой она бы точно могла быть😍

Женщины прекрасные!

Думала, что накануне восьмогомарта расскажу вам, как сходила на вебинар светилы «Быть женщиной». Такой пост дал бы мне больше охватов.

Но давайте все-таки о другом.

На этой неделе мне приснился сон, и в этом сне – красивом, бедуинском, с пещерами, мужчинами в капюшонах и так далее – меня за ногу укусил жук. Больно укусил, а я боюсь боли. И нога раздулась. Но после этого укуса моё тело украсилось причудливым узором из синих линий: стало божественно красивым, сильным и полным энергии. И много чего дальше было в этом сне.

Так зачем же он нам сегодня накануне праздника?

Я желаю каждой из вас видеть, чувствовать и помнить – каждый шрамик, каждая потеря, каждый укус снаружи и внутри не отдаляет вас от прекрасного. Иногда, наоборот, он приближает к сути. Быть богиней – не равно счастливо скакать и не знать горестей. Богини еще и хтоническими бывают так-то. А бывают, как Аланис Мориссет в фильме «Догма» на картинке к посту – в пачке и немножко ку-ку.

На сессиях я слышу истории про «какая я не такая» практически каждый день: слишком серая, слишком «через край», слишком «сама виновата».

Но красота вашей жизни складывается в новый узор каждый день. И остается красотой. Вы хороши и достаточны прямо сейчас, сегодня. Так, как можете прямо сегодня.

С праздником!

Завтра у на встрече есть еще одно место, можно прыгнуть🙌

Когда подумала, что научилась не отыгрывать травму, и ТУТ
(в принципе, этим видео можно описать примерно что угодно, смотреть со звуком)

Удивительное рядом – толковая юнгианская книга без зауми, зато с главой про каннибализм: Рената Дэниэл «Самость. Сущность и проявление центрального архетипа аналитической психологии».

Вот вам фрагмент (про Тёмную Самость в книге тоже есть):

«Примером того, как такие крайности могут сосуществовать, является сновидение мужчины, которое он увидел в 15-летнем возрасте и воспоминание о котором сохранил на всю жизнь. Во сне он видит себя стоящим посреди полностью разрушенного города. Вокруг него руины и искореженный металл. Рядом с ним в маленьких лужицах воды отражается радуга великолепных оттенков. Сновидец впадает в экстатическое состояние. Экстаз – это не подконтрольное нам явление, мы не управляем им, он просто происходит. Поэтому я предполагаю, что сновидец испытал во сне волнующее, воодушевляющее переживание Самости. Образы разрушенного города и радуги могут быть противоположными полюсами Самости и вызывать интенсивные эмоции страха и отчаяния, но также и завораживать, вплоть до переживания экстаза. В сновидении разрушению сопутствует абсолютное контрастное явление – разноцветная радуга, при виде которой многие люди испытывают восторг. Радугу называют мостом, соединяющим землю с небесами, и в древности она символизировала связь человека с Богом, Эго с Самостью. Одним из наиболее известных образов является радуга, ниспосланная Богом после Великого потопа в качестве знамения завета между Богом и людьми. Психотерапевт мужчины-сновидца рассказывал, что во внутреннем мире его пациента царили безнадежность, отчаяние и разрушенные объекты – полная безысходность. Однако если смотреть на сновидение во всей его целостности, то наряду с разрухой в нем есть и нечто прекрасное. Хотя сложно иметь дело одновременно с ужасным и прекрасным, это сновидение может стать поводом задуматься над такой возможностью. Речь идет о жесткости и доброте не только во внешнем мире, но и в самом человеке. Это вопрос о том, как может человек подвергать мучениям других людей и вместе с этим быть любящим при других обстоятельствах. Это загадка человеческой бездны и деструктивности, и это также часть Самости».

Предположительно довольно слабый фильм с хорошей психологической историей о силе эмоций – «Самая большая луна».

Катю всю жизнь ограждали от любых эмоций, она даже не представляет, какой невероятной силой обладает. Суждено ли ей спасти этот мир, или она была создана его разрушить?

«У меня есть чувства, и мне решать, что с ними делать».

Между тем, весеннее обострение набирает обороты

Я тут посмотрела новое интервью Елены Пуртовой. Там она рассуждает о «поколении снежинок» (они же зуммеры) – это люди, которые росли и развивались в начале XXI века.

«Они считают, что это нормально, это их право, когда заботятся об их границах. Они считают, что это должно быть требованием к миру – мир в целом должен думать об их благополучии <…> Не дай бог что-то их травмирует. И в этом есть некоторая незрелость. Жизнь не будет считаться с чьими-то границами, и это очень естественно. Жизнь не подчиняется внутренним ожиданиям».

На самом деле, такой эффект есть не только у «снежинок», под него подпадают и люди постарше.

Ожидания от терапии тогда могут быть в том, что психолог будет бесконечно во всем поддерживающей и оберегающей фигурой. Ты всегда молодец, ты должен думать только о своей личности, о своём внутреннем устройстве и о том, как хорошо и здорово тебе. Не так уж важно, как это влияет на других.

Но на другой чаше весов тогда оказывается вопрос разрушения. Если что-то или кто-то не соответствует моим ожиданиям, как мне с этим обойтись? Как мне вступать в близкие отношения, которые содержат в себе потенциал разрушения – как минимум, потому что другой может уничтожить мои фантазии о нём и о себе? И непременно это сделает.

Если мы отрицаем этот полюс, мы никогда не сможем дойти до целостности ни внутри, ни снаружи. Жизнь хаотична, она не соблюдает наши границы, и вряд ли вдруг начнёт.

«Достаточно хорошая мать»/«Достаточно хороший психолог» – это не та фигура, которая говорит, что в мире нет опасности, а ты солнышко. Потому что тогда она искажает картинку реальности и нисводит другого в пучину неразличения. «Достаточно хорошая мать» признает факт существования опасности и выдерживает возникшие в связи с этим чувства – свои и другого. И признает право выбрать условно деструктивное.

«Кому суждено сгореть, тот не утонет».
«Ничто не потеряно, пока мы живы».

Я помню, как взрывали дома в Печатниках. Наша семья жила в соседнем районе, и от взрывной волны у нас включились все электроприборы.

Потом еще пару месяцев я засыпала с мыслями, что вообще-то шансы, что наш дом тоже взорвут точно есть, а шансов, что мы при этом выживем – нет. Наш дом был в 22 этажа.

И я отлично помню, что тогда мне помогало не поехать кукушечкой совсем и, на самом деле, помогает до сих пор.

Это ровно две фразы в начале поста, обе принадлежат моей бабушке.

Они растут во мне лет с пяти, и мне кажется, они очень опорные и сильные, если их прочувствовать. Моя бабушка пережила войну в оккупированной деревне, жила сложно, но до последнего дня пела песни, убирала дом раз в неделю и собирала непростую семью на все праздники. Она точно умела жить, и ей можно верить.

Бедные-несчастные.
Это не фильм Йоргоса Лантимоса.
Это мы.
Люди 21 века.
Глотающие антидепрессанты на завтрак,обед и ужин.
Убивающие друг друга,не смотря в глаза.
Забывающие,кто мы,откуда и Камо грядеши.
Мы долго эволюционировали из животного в человека,и в результате длительной селекции получили невероятно тонкую кожу. Из-за этой прозрачной кожи нам все время больно,холодно,ранимо и некомфортно в контакте с Другими.
А вот Душа наша наоборот - стала грубой и непроницаемой.

Так почему общество счастья индивидуализма и потребления обречено на провал?

Это не моя идея-это Лакан. Он давно вывел формулу счастливого человека.
Счастливый человек,тот который хочет,но не получает. Как так? Возмутится кто-то. Объясняю.
Есть желания и Желания.
Именно Желание делает человека человеком. А вот желание наоборот.
Без Желания человек даже с кровати встать не в силах,не говоря уже о большем.
Но для счастливого существования Желание должно быть квазитрансцедентно,не достижимо человеком а следовательно- гораздо больше чем человек.
желание трансов иметь/не иметь большой член не в счёт. И желание феминисток обладать бОльшими правами,чем противоположный гендер тоже.
Есть 2 важных правила:
1. Желание должно быть конструктивным.
2.Желанием МОЖЕТ БЫТЬ-Другой,Идея, Абсолют,Бог.

Желанием НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - вещь.
Когда на место Желания становится фетиш,симулякр,подменный продукт,которым мы стремимся поскорее заткнуть нехватку желаемого, Желание пропадает. А вместе с ним пропадает жизнь.
Мы больше не дышим. Не проводим свет. Не живём-существуем.
Мы становимся обществом, убивающим самое себя.
Сначала мы ужасно фрустрируемся от того,что есть что-то, что мы не можем получить сиюминутно. Зависть и бессилие рождает лютый и невыносимый гнев.
И тогда нам приходится зачеркивать то,что нам не принадлежит.
В попытке стать Богом человек убил Бога, холодно и равнодушно.
Потом пришлось вычеркнуть атрибуты Души.
За ней человек выпотрошил и высмеял идею коллективного. Самопожертвование, любовь к Другому?-Право слово,смешно, наивно и старомодно.
Но Уроборос в попытке укусить мир поймал себя за хвост.
Пришла очередь зачеркнуть человека.
Когда человеком нельзя владеть-приходится выносить его за скобки своего мира.
А как быть человеком, если всех Других приходится уничтожать? Правильно-НИКАК.
Ужаснее факта самого убийства становится то,что это убийство происходит абсолютно хладнокровно. Не от жгучей ненависти, не за идею или Бога.
Это белое убийство. Убийство без крови. Убийство без прикосновения. Кэнсэлинг. Отмена.
Вчерашний друг,любовник,партнёр внезапно становится Чужим. Стирается из памяти кнопкой delete.

Интересный нюанс.
Когда вашим желанием становится желание лишить Другого чего-то вам не принадлежащего это можно считать Желанием. Но оно ведет нас к гибели.
Об этом продолжу в следующей заметке.

⚡️Дорогие все, у меня появилось окно в терапию с апреля, в среду или в пятницу. Онлайн или очно в Ереване.
Как всегда, если вы сейчас ищете или знаете того, кто ищет – это сообщение можно пересылать, а писать @lovermore
Подробнее про меня есть тут: https://www.b17.ru/bobkova_natalia

Настроение дня

Знакомьтесь, собака ☺️ То ли Сага, то ли Герда, то ли Варежка) Начала с того, что забралась под шкаф🤷‍♀️