Правительство Псковской области потребовало от администрации Новоржевского округа заняться сохранением старинной усадьбы Обольяниновых в Крутцах после обращения депутата Артура Гайдука
Деревня Крутцы находится в 23 км к северу от Новоржева. Когда-то ею владели дворяне Горяиновы. В середине XIX века имение перешло по наследству дворянскому роду Обольяниновых, родственников Петра Хрисанфовича Обольянинова, фаворита императора Павла I. Усадьба включает себя двухэтажное здание, ледник, скотный двор, систему прудов и водяных каскадов, а также остатки усадебного парка с вековыми деревьями.
Сегодня в Крутцах практически не осталось жителей, а сама усадьба заброшена. Внутренние перекрытия жилого здания рухнули, стены и перегородки частично разрушены. В 2023 году обрушилась часть наружной стены здания.
Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук обратился в региональный комитет по охране объектов культурного наследия с просьбой сообщить, имеет ли усадьба статус объекта культурного наследия, есть ли у неё собственник, если да, — что он делает для сохранения старинного ансамбля, и что для этого делает сам комитет как надзорный орган.
Председатель комитета Вадим Нэдик в ответе депутату сообщил, что здание является объектом культурного наследия регионального значения «Помещичий дом Вревских». Права собственности на памятник не зарегистрированы, поэтому оформление охранных обязательств и понуждение к принятию мер по содержанию и поддержанию памятника в надлежащем состоянии сейчас невозможно.
Комитет по охране объектов культурного наследия направил в администрацию Новоржевского муниципального округа письмо с требованием найти правообладателя здания либо поставить его на учет в качестве бесхозяйного объекта для оформления права муниципальной собственности и «последующего вовлечения памятника в экономический и социальнокультурный оборот».
Если памятник будет включен в программу приватизации объектов собственности муниципального имущества, сообщает комитет, то будут подготовлены документы для проведения торгов по его продаже для восстановления и последующего использования.
Поддержать нашу работу
Деревня Крутцы находится в 23 км к северу от Новоржева. Когда-то ею владели дворяне Горяиновы. В середине XIX века имение перешло по наследству дворянскому роду Обольяниновых, родственников Петра Хрисанфовича Обольянинова, фаворита императора Павла I. Усадьба включает себя двухэтажное здание, ледник, скотный двор, систему прудов и водяных каскадов, а также остатки усадебного парка с вековыми деревьями.
Сегодня в Крутцах практически не осталось жителей, а сама усадьба заброшена. Внутренние перекрытия жилого здания рухнули, стены и перегородки частично разрушены. В 2023 году обрушилась часть наружной стены здания.
Депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук обратился в региональный комитет по охране объектов культурного наследия с просьбой сообщить, имеет ли усадьба статус объекта культурного наследия, есть ли у неё собственник, если да, — что он делает для сохранения старинного ансамбля, и что для этого делает сам комитет как надзорный орган.
Председатель комитета Вадим Нэдик в ответе депутату сообщил, что здание является объектом культурного наследия регионального значения «Помещичий дом Вревских». Права собственности на памятник не зарегистрированы, поэтому оформление охранных обязательств и понуждение к принятию мер по содержанию и поддержанию памятника в надлежащем состоянии сейчас невозможно.
Комитет по охране объектов культурного наследия направил в администрацию Новоржевского муниципального округа письмо с требованием найти правообладателя здания либо поставить его на учет в качестве бесхозяйного объекта для оформления права муниципальной собственности и «последующего вовлечения памятника в экономический и социальнокультурный оборот».
Если памятник будет включен в программу приватизации объектов собственности муниципального имущества, сообщает комитет, то будут подготовлены документы для проведения торгов по его продаже для восстановления и последующего использования.
Поддержать нашу работу
🔥12❤6🙏5
Депутаты от «Яблока» вошли в инициативную группу референдума по вопросам прямых выборов главы и сохранения сельских администраций в Гдовском районе
3 февраля предприниматель, депутат Гдовского районного Собрания шестого созыва от «Яблока» Роман Мерцалов подал в Избирательную комиссию Псковской области ходатайство о регистрации инициативной группы местного референдума.
В составе инициативной группы 37 человек, в том числе действующие депутаты Гдовского районного Собрания от «Яблока» Александр Конашенков, Ирина Курылева и Дарья Калинина, бывший глава района Юрий Павлов, выдвинутый «Яблоком», кандидат на должность главы района на выборах 2024 года Евгений Васильев, также выдвинутый «Яблоком». Избирком должен зарегистрировать инициативную группу в течение 15 дней.
Уполномоченными представителями инициативной группы стали Евгений Васильев, Александр Конашенков, Дарья Калинина и Роман Мерцалов.
После регистрации инициативной группы и утверждения вопросов, выносимых на голосование, для проведения местного референдума необходимо будет собрать не менее 256 подписей гдовичей (3% избирателей района). После проверки собранных подписей можно будет готовиться к всенародному голосованию.
Напомним, на заключительной сессии 2024 года депутаты Псковского областного Собрания приняли решение о преобразовании Гдовского района в округ. Региональные власти после многомесячных усилий всё же смогли продавить муниципальную «реформу». Весной им это сделать не удалось: волостные депутаты несколько раз подряд голосовали против и успешно защитили право граждан на местное самоуправление.
Гдовский район становится округом и по закону считается вновь созданным муниципальным образованием. А значит его структуру имеют право сформировать сами граждане путем проведения местного референдума, что предусмотрено федеральным законом о местном самоуправлении.
Новый областной закон о местном референдуме был спешно принят также на декабрьской сессии областного Собрания, при этом проект закона был внесен в региональный парламент губернатором менее чем за сутки до начала сессии. Согласно этому закону, в инициативную группу местного референдума должно войти не менее 30 человек, в то время как федеральный закон установил норму не менее 10 граждан, и эта норма была закреплена в прошлом законе.
Несмотря на эти дополнительные ограничения, инициативную группу в Гдовском районе удалось создать, в её состав вошли 37 жителей района.
Поддержать нашу работу
3 февраля предприниматель, депутат Гдовского районного Собрания шестого созыва от «Яблока» Роман Мерцалов подал в Избирательную комиссию Псковской области ходатайство о регистрации инициативной группы местного референдума.
В составе инициативной группы 37 человек, в том числе действующие депутаты Гдовского районного Собрания от «Яблока» Александр Конашенков, Ирина Курылева и Дарья Калинина, бывший глава района Юрий Павлов, выдвинутый «Яблоком», кандидат на должность главы района на выборах 2024 года Евгений Васильев, также выдвинутый «Яблоком». Избирком должен зарегистрировать инициативную группу в течение 15 дней.
Уполномоченными представителями инициативной группы стали Евгений Васильев, Александр Конашенков, Дарья Калинина и Роман Мерцалов.
Мы хотим, чтобы гдовичи высказались по двум вопросам, — рассказал Евгений Васильев. — Первый — о выборах главы Гдовского края. Мы предлагаем сохранить прямые выборы главы района. А второй вопрос касается обновленной структуры органов местного самоуправления Гдовского муниципального округа. Мы хотим, чтобы администрации основных населенных пунктов, нынешних волостных центров, не были ликвидированы вместе с волостной властью.
После регистрации инициативной группы и утверждения вопросов, выносимых на голосование, для проведения местного референдума необходимо будет собрать не менее 256 подписей гдовичей (3% избирателей района). После проверки собранных подписей можно будет готовиться к всенародному голосованию.
Напомним, на заключительной сессии 2024 года депутаты Псковского областного Собрания приняли решение о преобразовании Гдовского района в округ. Региональные власти после многомесячных усилий всё же смогли продавить муниципальную «реформу». Весной им это сделать не удалось: волостные депутаты несколько раз подряд голосовали против и успешно защитили право граждан на местное самоуправление.
Гдовский район становится округом и по закону считается вновь созданным муниципальным образованием. А значит его структуру имеют право сформировать сами граждане путем проведения местного референдума, что предусмотрено федеральным законом о местном самоуправлении.
Новый областной закон о местном референдуме был спешно принят также на декабрьской сессии областного Собрания, при этом проект закона был внесен в региональный парламент губернатором менее чем за сутки до начала сессии. Согласно этому закону, в инициативную группу местного референдума должно войти не менее 30 человек, в то время как федеральный закон установил норму не менее 10 граждан, и эта норма была закреплена в прошлом законе.
Несмотря на эти дополнительные ограничения, инициативную группу в Гдовском районе удалось создать, в её состав вошли 37 жителей района.
Поддержать нашу работу
👍9👏6🔥5🕊2🙏1
❗️Депутаты Госдумы во главе с Вячеславом Володиным внесли поправки о праве регионов самостоятельно определять модель местного самоуправления
Это особенно важная новость для Псковской области, где проходит третья волна муниципальной «реформы», уничтожающей самоуправление на уровне городских и сельских поселений. В 2023 году областные чиновники решили не дожидаться принятия федерального закона о местном самоуправлении в единой системе публичной власти, который вызвал много критики в регионах, и в опережающем порядке запустили процесс ликвидации сельского самоуправления.
Во время публичных слушаний жителям районов говорили, что «реформа» позволит сэкономить бюджетные деньги, управление сосредоточится в руках окружных чиновников, а, значит, будет с кого спросить в случае невыполнения обязательств. Кроме того, агитаторы за ликвидацию поселений уверяли, что скоро Госдума примет федеральный закон, по которому первый уровень местного самоуправления будет упразднён по всей стране, поэтому нет смысла сопротивляться «реформе», ведь она всё равно произойдет.
На январской сессии Псковского областного Собрания депутат от «Яблока» Артур Гайдук обратил внимание коллег по парламенту на то, что довод о неминуемой ликвидации самоуправления в поселениях, который использовали для убеждения и принуждения людей в районах, не соответствует действительности, и регионы смогут сами выбирать модель местного самоуправления.
Вместе с ликвидацией сельских собраний депутатов и администраций в преобразованных районах отменили прямые выборы глав: теперь их будут «выбирать» депутаты округов. А в ноябре 2024 года, не дождавшись окончания «реформы», региональные власти решили вовсе отменить прямые выборы глав районов по всей области, ещё до завершения процесса преобразования.
Псковское «Яблоко» последовательно, с самого начала муниципальной «реформы», выступает против ликвидации местного самоуправления на уровне городских и сельских поселений, и за право жителей районов самостоятельно избирать глав.
Депутаты от «Яблока» вошли в инициативную группу референдума по вопросам прямых выборов главы и сохранения сельских администраций в Гдовском районе, который был преобразован в округ после нескольких месяцев давления на сельских депутатов.
3 февраля гдовский предприниматель, депутат районного Собрания шестого созыва от «Яблока» Роман Мерцалов подал в Избирательную комиссию Псковской области ходатайство о регистрации инициативной группы местного референдума.
В составе инициативной группы 37 человек, в том числе депутаты Гдовского районного Собрания от «Яблока» Александр Конашенков, Ирина Курылева и Дарья Калинина, бывший глава района Юрий Павлов, кандидат на должность главы района на выборах 2024 года Евгений Васильев. Избирком должен зарегистрировать инициативную группу в течение 15 дней.
Поддержать нашу работу
Это особенно важная новость для Псковской области, где проходит третья волна муниципальной «реформы», уничтожающей самоуправление на уровне городских и сельских поселений. В 2023 году областные чиновники решили не дожидаться принятия федерального закона о местном самоуправлении в единой системе публичной власти, который вызвал много критики в регионах, и в опережающем порядке запустили процесс ликвидации сельского самоуправления.
Во время публичных слушаний жителям районов говорили, что «реформа» позволит сэкономить бюджетные деньги, управление сосредоточится в руках окружных чиновников, а, значит, будет с кого спросить в случае невыполнения обязательств. Кроме того, агитаторы за ликвидацию поселений уверяли, что скоро Госдума примет федеральный закон, по которому первый уровень местного самоуправления будет упразднён по всей стране, поэтому нет смысла сопротивляться «реформе», ведь она всё равно произойдет.
На январской сессии Псковского областного Собрания депутат от «Яблока» Артур Гайдук обратил внимание коллег по парламенту на то, что довод о неминуемой ликвидации самоуправления в поселениях, который использовали для убеждения и принуждения людей в районах, не соответствует действительности, и регионы смогут сами выбирать модель местного самоуправления.
Это произошло благодаря тому, что в защиту местного самоуправления на уровне поселений в России выступили главы и депутаты ряда крупных регионов, которые проявили ответственность по отношению к своим жителям, сочли своей обязанностью не соглашаться с инициативой федеральных властей и в результате добились успеха,— отметил политик.
Вместе с ликвидацией сельских собраний депутатов и администраций в преобразованных районах отменили прямые выборы глав: теперь их будут «выбирать» депутаты округов. А в ноябре 2024 года, не дождавшись окончания «реформы», региональные власти решили вовсе отменить прямые выборы глав районов по всей области, ещё до завершения процесса преобразования.
Псковское «Яблоко» последовательно, с самого начала муниципальной «реформы», выступает против ликвидации местного самоуправления на уровне городских и сельских поселений, и за право жителей районов самостоятельно избирать глав.
Депутаты от «Яблока» вошли в инициативную группу референдума по вопросам прямых выборов главы и сохранения сельских администраций в Гдовском районе, который был преобразован в округ после нескольких месяцев давления на сельских депутатов.
3 февраля гдовский предприниматель, депутат районного Собрания шестого созыва от «Яблока» Роман Мерцалов подал в Избирательную комиссию Псковской области ходатайство о регистрации инициативной группы местного референдума.
В составе инициативной группы 37 человек, в том числе депутаты Гдовского районного Собрания от «Яблока» Александр Конашенков, Ирина Курылева и Дарья Калинина, бывший глава района Юрий Павлов, кандидат на должность главы района на выборах 2024 года Евгений Васильев. Избирком должен зарегистрировать инициативную группу в течение 15 дней.
Поддержать нашу работу
«Медицинская помощь от людей отдаляется» — Артур Гайдук про «оптимизацию» Гдовской районной больницы
Гдовская районная больница потеряет независимость и станет филиалом Псковской межрайонной больницы. Об этом гдовским медикам 6 февраля объявила глава регионального комитета по здравоохранению Марина Гаращенко. Врач, депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук прокомментировал очередную «оптимизацию»:
«Опыт показывает, что все центральные районные больницы, которые сделали филиалами межрайонных, стремятся к потере отделений и превращению в обычные поликлиники из полноценной больницы. Типичный пример, который мне лучше всего знаком, — это Пыталовская ЦРБ. Там фактически осталась поликлиника, круглосуточных отделений нет.
Это тенденция, в принципе. Вероятно, районные больницы не избежали бы этого, даже оставаясь независимыми, потому что провинциальная медицина хиреет и деградирует. В первую очередь, из-за отсутствия кадров. Но филиалы деградируют быстрее, чем те больницы, которые сохранили независимость. При нормальном финансировании здравоохранения, при нормальном развитии филиал это или самостоятельная больница — было бы не важно. Но в той ситуации, в которой мы сейчас находимся, это существенно.
Состояние Гдовской больницы, как и вообще всех районных больниц, конечно, оставляет желать лучшего, но там, тем не менее, есть, например, функционирующее хирургическое отделение. В перспективе его могут закрыть. Тем более что хирургия — это не просто хирург. Чтобы хирургическое отделение работало, нужно, чтобы помимо хирурга было отделение анестезиологии и реаниматологии, потому что кто-то должен обеспечивать анестезию при операциях и выхаживать больных.
Круг патологий, которые лечат в Гдовской больнице, достаточно ограничен. Больница не охватывает весь спектр заболеваний. Я уже даже не говорю про высокотехнологичную помощь, которой там, в принципе, и быть не должно. И больных оттуда по показаниям отправляют в областную больницу.
Гдов находится на расстоянии больше 100 километров от Пскова. А после превращения в филиал пациенты, скорее всего, пойдут из Гдовской больницы не в областную больницу сразу, а сначала в Псковскую межрайонную. Так или иначе, медицинская помощь от людей отдаляется».
Поддержать нашу работу
Гдовская районная больница потеряет независимость и станет филиалом Псковской межрайонной больницы. Об этом гдовским медикам 6 февраля объявила глава регионального комитета по здравоохранению Марина Гаращенко. Врач, депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук прокомментировал очередную «оптимизацию»:
«Опыт показывает, что все центральные районные больницы, которые сделали филиалами межрайонных, стремятся к потере отделений и превращению в обычные поликлиники из полноценной больницы. Типичный пример, который мне лучше всего знаком, — это Пыталовская ЦРБ. Там фактически осталась поликлиника, круглосуточных отделений нет.
Это тенденция, в принципе. Вероятно, районные больницы не избежали бы этого, даже оставаясь независимыми, потому что провинциальная медицина хиреет и деградирует. В первую очередь, из-за отсутствия кадров. Но филиалы деградируют быстрее, чем те больницы, которые сохранили независимость. При нормальном финансировании здравоохранения, при нормальном развитии филиал это или самостоятельная больница — было бы не важно. Но в той ситуации, в которой мы сейчас находимся, это существенно.
Состояние Гдовской больницы, как и вообще всех районных больниц, конечно, оставляет желать лучшего, но там, тем не менее, есть, например, функционирующее хирургическое отделение. В перспективе его могут закрыть. Тем более что хирургия — это не просто хирург. Чтобы хирургическое отделение работало, нужно, чтобы помимо хирурга было отделение анестезиологии и реаниматологии, потому что кто-то должен обеспечивать анестезию при операциях и выхаживать больных.
Круг патологий, которые лечат в Гдовской больнице, достаточно ограничен. Больница не охватывает весь спектр заболеваний. Я уже даже не говорю про высокотехнологичную помощь, которой там, в принципе, и быть не должно. И больных оттуда по показаниям отправляют в областную больницу.
Гдов находится на расстоянии больше 100 километров от Пскова. А после превращения в филиал пациенты, скорее всего, пойдут из Гдовской больницы не в областную больницу сразу, а сначала в Псковскую межрайонную. Так или иначе, медицинская помощь от людей отдаляется».
Поддержать нашу работу
Депутат от «Яблока» Артур Гайдук просит прокуратуру оценить последствия «оптимизации» районных больниц Псковской области
На фоне масштабной оптимизации структуры учреждений здравоохранения Псковской области врач и депутат областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук просит прокуратуру провести комплексную проверку выполнения требований программы государственных гарантий доступности бесплатной медицинской помощи для населения, в первую очередь проживающего за пределами Пскова.
Политик считает, что доступность как базовой, так и специализированной медицинской помощи для большинства жителей области снижается, что ведет к росту заболеваемости и смертности.
Эти процессы, по мнению депутата, противоречат целям государственной политики в сфере здравоохранения и принципам его организации, установленным федеральным законодательством. Он также просит прокуратуру обратить особое внимание на расстояния от человека до учреждения здравоохранения.
В запросе Артур Гайдук отмечает, что практически все больницы Псковской области имеют статус межрайонных. Такое правовое положение стало результатом преобразований центральных районных больниц в филиалы межрайонных, на протяжении многих лет проводимых властями Псковской области.
ℹ️ 3 февраля стало известно о скором преобразовании медучреждений северной части Псковской области. Предстоит укрупнение четырех больниц в одну большую Псковскую межрайонную больницу. Присоединять будут Струго-Красненскую межрайонную, Печорскую и Гдовскую больницы.
Оптимизация учреждений здравоохранения в Псковской области продолжается с 2015 года. За 10 лет центральные районные больницы, которые стали филиалами межрайонных, утратили большинство своих отделений и фактически превратились в обычные поликлиники с низкой обеспеченностью кадрами.
✅ Результаты прокурорской проверки будут опубликованы в социальных сетях и на сайте Псковского «Яблока».
Поддержать нашу работу
На фоне масштабной оптимизации структуры учреждений здравоохранения Псковской области врач и депутат областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук просит прокуратуру провести комплексную проверку выполнения требований программы государственных гарантий доступности бесплатной медицинской помощи для населения, в первую очередь проживающего за пределами Пскова.
Политик считает, что доступность как базовой, так и специализированной медицинской помощи для большинства жителей области снижается, что ведет к росту заболеваемости и смертности.
Эти процессы, по мнению депутата, противоречат целям государственной политики в сфере здравоохранения и принципам его организации, установленным федеральным законодательством. Он также просит прокуратуру обратить особое внимание на расстояния от человека до учреждения здравоохранения.
В запросе Артур Гайдук отмечает, что практически все больницы Псковской области имеют статус межрайонных. Такое правовое положение стало результатом преобразований центральных районных больниц в филиалы межрайонных, на протяжении многих лет проводимых властями Псковской области.
«Оптимизация системы здравоохранения Псковской области на практике имеет негативные для псковского здравоохранения последствия, такие как ликвидация отделений больниц, усложнение процедуры доступа к медицинским услугам, в том числе срочного характера, нехватка медицинского персонала высшего и среднего звена. Страдают, в итоге, граждане», — пишет политик.
ℹ️ 3 февраля стало известно о скором преобразовании медучреждений северной части Псковской области. Предстоит укрупнение четырех больниц в одну большую Псковскую межрайонную больницу. Присоединять будут Струго-Красненскую межрайонную, Печорскую и Гдовскую больницы.
Оптимизация учреждений здравоохранения в Псковской области продолжается с 2015 года. За 10 лет центральные районные больницы, которые стали филиалами межрайонных, утратили большинство своих отделений и фактически превратились в обычные поликлиники с низкой обеспеченностью кадрами.
✅ Результаты прокурорской проверки будут опубликованы в социальных сетях и на сайте Псковского «Яблока».
Поддержать нашу работу
👍10🙏4☃3🔥3
«Москалькова играет ключевую роль во всех переговорах по обмену пленными и погибшими» — Лев Шлосберг
Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в эфире ПЛН FM высказал мнение о роли института уполномоченного по правам человека в правовом государстве и в сегодняшней России, а также оценил работу Татьяны Москальковой в этой должности.
«Институт уполномоченного по правам человека — это сложившийся в демократических странах институт особого государственного должностного лица, который обладает полномочиями для вмешательства практически в любую ситуацию, которая касается прав и свобод граждан.
Особый статус этого лица заключается в том, что оно назначается президентом и обладает полномочиями прямого диалога с главой государства, в том числе, анализируя правоприменительную практику. Важнейший инструмент уполномоченного — это годовой доклад об исполнении прав и свобод человека, по итогам которого могут быть заявлены законодательные инициативы, скорректирована судебная практика и так далее.
В любой стране, кроме тоталитарной, институт уполномоченного по правам человека имеет смысл, и он имеет смысл в России. Но мы видим, что люди, которые представляются для назначения на должность уполномоченного по правам человека, зависят от эпохи. Эпоха определяет рамки, в которых может работать уполномоченный.
Уполномоченным по правам человека при Борисе Ельцине был Сергей Адамович Ковалёв. Представьте себе его сейчас, в России Владимира Путина. Невозможно представить. Уполномоченным уже при Путине был Владимир Петрович Лукин, и сейчас невозможно представить себе его уполномоченным, на мой взгляд.
Это институт, который может быть очень эффективным и влиятельным в условиях свободы. Свобода является условием качественной работы уполномоченного, поскольку именно в таких ситуациях возможна защита прав и свобод человека от злоупотреблений государства.
Особенность уполномоченного в том, что он устанавливает злоупотребления властей, правоохранительных органов, отмечает складывающуюся репрессивную практику. Эффективность уполномоченного напрямую зависит от условий его работы: этот институт может быть спящим, а может быть громкоговорящим.
В сегодняшней России деятельность уполномоченного по правам человека — это деятельность чиновника, который знает свои рамки и не выходит за них. Ничто не изменилось в законодательстве, но чиновник, занявший это место, знает, куда он может вмешиваться, куда не может, что может делать, а что нет.
Сегодняшний уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова —очень интересный человек. Российские правозащитники, в том числе те, кто не смог остаться в России после 2022 года, рассказывали мне, что были впечатлены эффективностью её реагирования на сложнейшие вопросы, с которыми они к ней обращались.
Да, это были частные ситуации, они не касались изменения законодательного режима, критики властей и правоприменительной практики, но по частным просьбам людей, кого государство не приветствовало, Москалькова предпринимала эффективные меры. Она, её аппарат находились в диалоге с правозащитниками.
Я знаю лично, какую роль сейчас играет Москалькова в разрешении тяжелейшей ситуации с заложниками, оставшимися в зоне украинской оккупации в Суджанском районе Курской области. Она делает огромную работу. Есть шанс, что эта работа увенчается успехом, и это, безусловно, защита прав и свобод человека.
Москалькова играет ключевую роль во всех переговорах по обмену пленными и погибшими. Она показала себя очень эффективным переговорщиком, это отмечает и украинская сторона. Её отношения с украинским уполномоченным Дмитрием Лубинцом — это рабочие, деловые, доверительные отношения, насколько это может быть во время боевых действий, которые ведутся круглосуточно.
Институт уполномоченного по правам человека будет сохраняться в России даже при ужесточении режима. Он может быть ликвидирован только в случае перехода к диктатуре, когда вопрос о правах и свободах человека в принципе будет снят повестки дня. Для этого в России нужно принять новую Конституцию и изменить государственный строй. Надеюсь, этого не будет».
Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в эфире ПЛН FM высказал мнение о роли института уполномоченного по правам человека в правовом государстве и в сегодняшней России, а также оценил работу Татьяны Москальковой в этой должности.
«Институт уполномоченного по правам человека — это сложившийся в демократических странах институт особого государственного должностного лица, который обладает полномочиями для вмешательства практически в любую ситуацию, которая касается прав и свобод граждан.
Особый статус этого лица заключается в том, что оно назначается президентом и обладает полномочиями прямого диалога с главой государства, в том числе, анализируя правоприменительную практику. Важнейший инструмент уполномоченного — это годовой доклад об исполнении прав и свобод человека, по итогам которого могут быть заявлены законодательные инициативы, скорректирована судебная практика и так далее.
В любой стране, кроме тоталитарной, институт уполномоченного по правам человека имеет смысл, и он имеет смысл в России. Но мы видим, что люди, которые представляются для назначения на должность уполномоченного по правам человека, зависят от эпохи. Эпоха определяет рамки, в которых может работать уполномоченный.
Уполномоченным по правам человека при Борисе Ельцине был Сергей Адамович Ковалёв. Представьте себе его сейчас, в России Владимира Путина. Невозможно представить. Уполномоченным уже при Путине был Владимир Петрович Лукин, и сейчас невозможно представить себе его уполномоченным, на мой взгляд.
Это институт, который может быть очень эффективным и влиятельным в условиях свободы. Свобода является условием качественной работы уполномоченного, поскольку именно в таких ситуациях возможна защита прав и свобод человека от злоупотреблений государства.
Особенность уполномоченного в том, что он устанавливает злоупотребления властей, правоохранительных органов, отмечает складывающуюся репрессивную практику. Эффективность уполномоченного напрямую зависит от условий его работы: этот институт может быть спящим, а может быть громкоговорящим.
В сегодняшней России деятельность уполномоченного по правам человека — это деятельность чиновника, который знает свои рамки и не выходит за них. Ничто не изменилось в законодательстве, но чиновник, занявший это место, знает, куда он может вмешиваться, куда не может, что может делать, а что нет.
Сегодняшний уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова —очень интересный человек. Российские правозащитники, в том числе те, кто не смог остаться в России после 2022 года, рассказывали мне, что были впечатлены эффективностью её реагирования на сложнейшие вопросы, с которыми они к ней обращались.
Да, это были частные ситуации, они не касались изменения законодательного режима, критики властей и правоприменительной практики, но по частным просьбам людей, кого государство не приветствовало, Москалькова предпринимала эффективные меры. Она, её аппарат находились в диалоге с правозащитниками.
Я знаю лично, какую роль сейчас играет Москалькова в разрешении тяжелейшей ситуации с заложниками, оставшимися в зоне украинской оккупации в Суджанском районе Курской области. Она делает огромную работу. Есть шанс, что эта работа увенчается успехом, и это, безусловно, защита прав и свобод человека.
Москалькова играет ключевую роль во всех переговорах по обмену пленными и погибшими. Она показала себя очень эффективным переговорщиком, это отмечает и украинская сторона. Её отношения с украинским уполномоченным Дмитрием Лубинцом — это рабочие, деловые, доверительные отношения, насколько это может быть во время боевых действий, которые ведутся круглосуточно.
Институт уполномоченного по правам человека будет сохраняться в России даже при ужесточении режима. Он может быть ликвидирован только в случае перехода к диктатуре, когда вопрос о правах и свободах человека в принципе будет снят повестки дня. Для этого в России нужно принять новую Конституцию и изменить государственный строй. Надеюсь, этого не будет».
🕊9👍5💯5
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Григорий Явлинский предложил Мюнхенской конференции план по достижению прекращения огня между Россией и Украиной
Организаторы Международной конференции по безопасности-2025, которая в эти дни проходит в Мюнхене, официально пригласили Григория Явлинского принять в ней участие. Обстоятельства не позволили Явлинскому это сделать, однако он направил председателю Конференции Кристофу Хойсгену тезисы своего выступления.
Григорий Явлинский призвал переформулировать главный политический принцип Конференции – добиваться мира через диалог, а не через силу. Смысл проведения Конференции в сложившихся условиях, по мнения политика, – начало выработки Мюнхенского плана, состоящего из трех базовых пунктов рекомендаций:
1. Соглашение о прекращении огня между Россией и Украиной с созданием стимулов для обеих сторон соблюдать режим прекращения огня, договоренностью об обмене военнопленными «всех на всех» и первоначальным проектом демилитаризованной зоны с четкими границами.
2. Гарантии послевоенной безопасности для Украины и России.
3. Новая концепция и меры по стабилизации российско-западных отношений.
По мнению политика, в поисках компромиссных решений необходимо обсуждать нейтральный статус Украины при сохранении суверенитета, отказ от размещения иностранных войск и инфраструктур на украинской территории и при этом возможность полноправного вступления Киева в Европейский союз.
Явлинский подчеркнул, что согласованием прекращения огня, плана завершения войны и последующего мирного обустройства европейского континента Евросоюзу следует заниматься совместно с США, Украиной и Россией.
«Продолжающаяся уже три года страшная кровопролитная война между Россией и Украиной, участниками которой, по сути, являются европейские страны и США, может стать катализатором стремительной эскалации вооруженного конфликта в Европе. <…> Россия начала свою военную операцию в феврале 2022 года и несет свою часть ответственности за случившееся. История все расставит по местам. Но сегодня ключевой вопрос другой – немедленное прекращение огня. Сейчас необходимо искать выход из ситуации и решение, которое остановит гибель людей и разрушение будущего. И если говорить о восстановлении справедливости, то сегодня наивысшая справедливость в том, чтобы сохранить человеческие жизни, прекратить продвижение к глобальной ядерной катастрофе, не дать уничтожить перспективу для детей и внуков», – говорится в тексте доклада Григория Явлинского перед участниками Мюнхенской конференции.
Организаторы Международной конференции по безопасности-2025, которая в эти дни проходит в Мюнхене, официально пригласили Григория Явлинского принять в ней участие. Обстоятельства не позволили Явлинскому это сделать, однако он направил председателю Конференции Кристофу Хойсгену тезисы своего выступления.
Григорий Явлинский призвал переформулировать главный политический принцип Конференции – добиваться мира через диалог, а не через силу. Смысл проведения Конференции в сложившихся условиях, по мнения политика, – начало выработки Мюнхенского плана, состоящего из трех базовых пунктов рекомендаций:
1. Соглашение о прекращении огня между Россией и Украиной с созданием стимулов для обеих сторон соблюдать режим прекращения огня, договоренностью об обмене военнопленными «всех на всех» и первоначальным проектом демилитаризованной зоны с четкими границами.
2. Гарантии послевоенной безопасности для Украины и России.
3. Новая концепция и меры по стабилизации российско-западных отношений.
«Конечно, такой план потребует проработки целого ряда очень непростых принципиальных вопросов о безопасности и мире в масштабе Европы и России, а не только Украины. Сегодня уже очевидно, что безопасность одной Украины не гарантирует безопасности всей Европы. Потребуются полные и всесторонние гарантии безопасности как для Украины, так и для России. При этом масштаб и характер договоренностей о гарантиях безопасности, необходимых для России и Украины, по объективным причинам может существенно отличаться», – пишет Явлинский.
По мнению политика, в поисках компромиссных решений необходимо обсуждать нейтральный статус Украины при сохранении суверенитета, отказ от размещения иностранных войск и инфраструктур на украинской территории и при этом возможность полноправного вступления Киева в Европейский союз.
Явлинский подчеркнул, что согласованием прекращения огня, плана завершения войны и последующего мирного обустройства европейского континента Евросоюзу следует заниматься совместно с США, Украиной и Россией.
«Продолжающаяся уже три года страшная кровопролитная война между Россией и Украиной, участниками которой, по сути, являются европейские страны и США, может стать катализатором стремительной эскалации вооруженного конфликта в Европе. <…> Россия начала свою военную операцию в феврале 2022 года и несет свою часть ответственности за случившееся. История все расставит по местам. Но сегодня ключевой вопрос другой – немедленное прекращение огня. Сейчас необходимо искать выход из ситуации и решение, которое остановит гибель людей и разрушение будущего. И если говорить о восстановлении справедливости, то сегодня наивысшая справедливость в том, чтобы сохранить человеческие жизни, прекратить продвижение к глобальной ядерной катастрофе, не дать уничтожить перспективу для детей и внуков», – говорится в тексте доклада Григория Явлинского перед участниками Мюнхенской конференции.
🙏11🕊9❤6
Избирательная комиссия Псковской области отказала в регистрации инициативной группе референдума по вопросам прямых выборов главы и сохранения сельских администраций в Гдовском районе
Основанием для отказа стал тот факт, что в состав инициативной группы вошло 37 человек, а не ровно 30.
По мнению избиркома, это противоречит требованиям областного закона о местном референдуме, который был спешно принят депутатами Псковского областного Собрания 20 декабря 2024 года. Проект закона был предоставлен депутатам для ознакомления менее чем за сутки до начала сессии. По новым правилам в инициативную группу местного референдума должно войти 30 человек, в то время как федеральный закон установил норму не менее 10 граждан, и эта норма была закреплена в прошлом законе области.
Член Избирательной комиссии с правом решающего голоса от «Яблока» Алексей Максимов подал особое мнение на такое решение:
«Подход с точным определением числа участников инициативной группы недопустим, так как по существу устанавливается верхний количественный предел состава инициативной группы, что является прямым ограничением права граждан на выдвижение инициативы местного референдума и участие в деятельности инициативной группы.
Подобная оценка коррелирует с формулировкой нормы Федерального закона о том, что группа граждан, обладающих правом на участие в соответствующем референдуме, вправе образовать инициативную группу по проведению референдума в количестве не менее 10 человек для выдвижения инициативы проведения местного референдума.
Кроме того, подобное понимание закона создаёт возможности для злоупотреблений в деятельности избирательных комиссий, которым достаточно найти неточности в сведениях об одном участнике инициативной группы, чтобы отказать в регистрации группы», — считает юрист.
Гдовичи хотели вынести на референдум два вопроса — о прямых выборах главы и сохранении администраций крупных населенных пунктов Гдовского района, которые после преобразования в округ будут ликвидированы вместе с волостной властью.
В состав инициативной группы вошло 37 человек, в том числе действующие депутаты Гдовского районного Собрания от «Яблока» Александр Конашенков, Ирина Курылева и Дарья Калинина, бывший глава района Юрий Павлов, выдвинутый «Яблоком», кандидат на должность главы района на выборах 2024 года Евгений Васильев, также выдвинутый «Яблоком».
Уполномоченными представителями инициативной группы стали Евгений Васильев, Александр Конашенков, Дарья Калинина и Роман Мерцалов.
Напомним, на заключительной сессии 2024 года депутаты Псковского областного Собрания приняли решение о преобразовании Гдовского района в округ. Региональные власти после многомесячных усилий всё же смогли продавить муниципальную «реформу». Весной им это сделать не удалось: волостные депутаты несколько раз подряд голосовали против и успешно защитили право граждан на местное самоуправление.
Поддержать нашу работу
Основанием для отказа стал тот факт, что в состав инициативной группы вошло 37 человек, а не ровно 30.
По мнению избиркома, это противоречит требованиям областного закона о местном референдуме, который был спешно принят депутатами Псковского областного Собрания 20 декабря 2024 года. Проект закона был предоставлен депутатам для ознакомления менее чем за сутки до начала сессии. По новым правилам в инициативную группу местного референдума должно войти 30 человек, в то время как федеральный закон установил норму не менее 10 граждан, и эта норма была закреплена в прошлом законе области.
Член Избирательной комиссии с правом решающего голоса от «Яблока» Алексей Максимов подал особое мнение на такое решение:
«Подход с точным определением числа участников инициативной группы недопустим, так как по существу устанавливается верхний количественный предел состава инициативной группы, что является прямым ограничением права граждан на выдвижение инициативы местного референдума и участие в деятельности инициативной группы.
Подобная оценка коррелирует с формулировкой нормы Федерального закона о том, что группа граждан, обладающих правом на участие в соответствующем референдуме, вправе образовать инициативную группу по проведению референдума в количестве не менее 10 человек для выдвижения инициативы проведения местного референдума.
Кроме того, подобное понимание закона создаёт возможности для злоупотреблений в деятельности избирательных комиссий, которым достаточно найти неточности в сведениях об одном участнике инициативной группы, чтобы отказать в регистрации группы», — считает юрист.
Гдовичи хотели вынести на референдум два вопроса — о прямых выборах главы и сохранении администраций крупных населенных пунктов Гдовского района, которые после преобразования в округ будут ликвидированы вместе с волостной властью.
В состав инициативной группы вошло 37 человек, в том числе действующие депутаты Гдовского районного Собрания от «Яблока» Александр Конашенков, Ирина Курылева и Дарья Калинина, бывший глава района Юрий Павлов, выдвинутый «Яблоком», кандидат на должность главы района на выборах 2024 года Евгений Васильев, также выдвинутый «Яблоком».
Уполномоченными представителями инициативной группы стали Евгений Васильев, Александр Конашенков, Дарья Калинина и Роман Мерцалов.
Напомним, на заключительной сессии 2024 года депутаты Псковского областного Собрания приняли решение о преобразовании Гдовского района в округ. Региональные власти после многомесячных усилий всё же смогли продавить муниципальную «реформу». Весной им это сделать не удалось: волостные депутаты несколько раз подряд голосовали против и успешно защитили право граждан на местное самоуправление.
Поддержать нашу работу
🤬12😢4😡4
Псковский областной суд отказал кандидату на должность главы Гдовского района от «Яблока» Евгению Васильеву в истребовании видеозаписей с избирательных участков
Коллегия судей сочла показания двух свидетелей и самого Евгения Васильева, рассказавших о нарушениях в ходе выборов, недостаточным основанием для того, чтобы потребовать у территориальной избирательной комиссии Гдовского района предоставить видеозаписи с камер наблюдения. В октябре Евгений Васильев добивался этого права в Гдовском районном суде, но тоже получил отказ, который и оспаривал в апелляционной инстанции.
На первом заседании 23 января областной суд потребовал от истца конкретизировать и подтвердить заявленные нарушения. 19 февраля в Псковском областном суде прошло второе заседание. Свидетели рассказали о том, как на одном из участков исчезла стопка бюллетеней, а на другом постоянно присутствовали посторонние люди.
Один из свидетелей сообщил суду об аномально высоком количестве голосовавших на дому: на одном из участков так проголосовала половина всех избирателей, тогда как обычно вне помещения голосует около 10%.
Юрист псковского «Яблока» Виталий Исаков прокомментировал решение суда и рассказал о дальнейших планах по защите избирательных прав жителей Гдовского района:
Евгений Васильев намерен оспорить решение в Третьем кассационном суде общей юрисдикции города Санкт-Петербурга.
ℹ️ Евгений Васильев участвовал в выборах главы Гдовского района в сентябре 2024 года от «Яблока». В Гдовском районном суде он оспаривал результаты голосования на 17 избирательных участках из 20.
Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.
Поддержать нашу работу
Коллегия судей сочла показания двух свидетелей и самого Евгения Васильева, рассказавших о нарушениях в ходе выборов, недостаточным основанием для того, чтобы потребовать у территориальной избирательной комиссии Гдовского района предоставить видеозаписи с камер наблюдения. В октябре Евгений Васильев добивался этого права в Гдовском районном суде, но тоже получил отказ, который и оспаривал в апелляционной инстанции.
На первом заседании 23 января областной суд потребовал от истца конкретизировать и подтвердить заявленные нарушения. 19 февраля в Псковском областном суде прошло второе заседание. Свидетели рассказали о том, как на одном из участков исчезла стопка бюллетеней, а на другом постоянно присутствовали посторонние люди.
Один из свидетелей сообщил суду об аномально высоком количестве голосовавших на дому: на одном из участков так проголосовала половина всех избирателей, тогда как обычно вне помещения голосует около 10%.
Юрист псковского «Яблока» Виталий Исаков прокомментировал решение суда и рассказал о дальнейших планах по защите избирательных прав жителей Гдовского района:
«Первый процесс — это судебное разбирательство с участковыми комиссиями, то есть с исполнителями. А вот второй — уже с организаторами, то есть с территориальным избиркомом. Детали нарушений, которые мы установили на первом процессе, дают нам и суду пищу для размышлений и основания для защиты прав жителей Гдовского района в следующих процессах.
Мы допросили свидетелей, они подтвердили все нарушения, которые видели на своих участках. И это массовые нарушения: не соблюдались многие процедуры, местами не работала видеозапись, были перебои с электроснабжением, наблюдатели не были проинформированы о всех действиях комиссии. То есть выборы не были законными с процедурной точки зрения. Мотивация суда пока неизвестна, эту часть решения изготовят в течение двух недель», — рассказал Виталий Исаков.
Евгений Васильев намерен оспорить решение в Третьем кассационном суде общей юрисдикции города Санкт-Петербурга.
ℹ️ Евгений Васильев участвовал в выборах главы Гдовского района в сентябре 2024 года от «Яблока». В Гдовском районном суде он оспаривал результаты голосования на 17 избирательных участках из 20.
Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.
Поддержать нашу работу
🤬13
Артур Гайдук обратился в прокуратуру по поводу закрытия круглосуточного стационара хирургического отделения больницы в Новосокольническом районе
Врач и депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук получил множество обращений от жителей Новосокольнического района и обратился в региональную прокуратуру, так как после закрытия круглосуточного стационара люди лишатся анестезиологической и хирургической экстренной, а также плановой помощи в своём районе.
Хирургическое отделение Новосокольнического филиала Невельской межрайонной больницы с 1 марта будет работать в режиме дневного стационара. В комитете по здравоохранению Псковской области такое решение объяснили «низкой оперативной активностью Новосокольнического отделения». Потоки больных решено перевести в Невель и Великие Луки.
Медикам, которые останутся без работы, дадут возможность переучиться и трудоустроиться в качестве медперсонала. Буфетчицам, уборщицам и кастеляншам, по словам чиновников, с поиском работы поможет администрация района.
Артур Гайдук просит организовать прокурорскую проверку соблюдения трудовых прав медработников и других прав граждан в Новосокольническом филиале Невельской межрайонной больницы.
По данным на 2023 год, в Новосокольническом районе живет более 11 тысяч жителей.
Напомним, 12 февраля политик направил в прокуратуру комплексный запрос, где просит прокуратуру оценить последствия «оптимизации» районных больниц Псковской области.
ℹ️ О грядущей реорганизации Новосокольнической межрайонной больницы власти области объявили в июне 2024 года. Её сделали филиалом Невельской межрайонной больницы. На встрече с медработниками председатель комитета по здравоохранению Марина Гаращенко заявила, что «... закрытия и ликвидации объектов, снижения доступности медицинской помощи и сокращения медицинского персонала не будет. Все будут работать на своих местах и так же продолжат оказывать медицинскую помощь населению в прежнем объёме».
✍️ Распоряжение Правительства Псковской области о реорганизации Невельской межрайонной больницы с образованием филиалов в Новосокольническом, Себежском, Усвятском и Пустошкинском районах датировано 7 августа 2024 года.
Поддержать нашу работу
Врач и депутат Псковского областного Собрания от «Яблока» Артур Гайдук получил множество обращений от жителей Новосокольнического района и обратился в региональную прокуратуру, так как после закрытия круглосуточного стационара люди лишатся анестезиологической и хирургической экстренной, а также плановой помощи в своём районе.
Хирургическое отделение Новосокольнического филиала Невельской межрайонной больницы с 1 марта будет работать в режиме дневного стационара. В комитете по здравоохранению Псковской области такое решение объяснили «низкой оперативной активностью Новосокольнического отделения». Потоки больных решено перевести в Невель и Великие Луки.
Медикам, которые останутся без работы, дадут возможность переучиться и трудоустроиться в качестве медперсонала. Буфетчицам, уборщицам и кастеляншам, по словам чиновников, с поиском работы поможет администрация района.
Артур Гайдук просит организовать прокурорскую проверку соблюдения трудовых прав медработников и других прав граждан в Новосокольническом филиале Невельской межрайонной больницы.
По данным на 2023 год, в Новосокольническом районе живет более 11 тысяч жителей.
Напомним, 12 февраля политик направил в прокуратуру комплексный запрос, где просит прокуратуру оценить последствия «оптимизации» районных больниц Псковской области.
ℹ️ О грядущей реорганизации Новосокольнической межрайонной больницы власти области объявили в июне 2024 года. Её сделали филиалом Невельской межрайонной больницы. На встрече с медработниками председатель комитета по здравоохранению Марина Гаращенко заявила, что «... закрытия и ликвидации объектов, снижения доступности медицинской помощи и сокращения медицинского персонала не будет. Все будут работать на своих местах и так же продолжат оказывать медицинскую помощь населению в прежнем объёме».
✍️ Распоряжение Правительства Псковской области о реорганизации Невельской межрайонной больницы с образованием филиалов в Новосокольническом, Себежском, Усвятском и Пустошкинском районах датировано 7 августа 2024 года.
Поддержать нашу работу
🕊 24 февраля Псковское «Яблоко» проведёт вечер писем политзаключённым
Сотни людей в России лишены свободы за свои взгляды, слова и убеждения. За последние три года их число значительно выросло. Для политических заключенных письма — это не просто поддержка, а важная связь с внешним миром, которая помогает не терять надежду.
Мы приглашаем вас на вечер писем, который пройдет в понедельник, 24 февраля с 18:30 до 20:30 в офисе «Яблока» в Пскове (ул. Некрасова, 29) и в общественной приёмной партии в Великих Луках (ул. Комсомольца Зверева, д. 28).
Это легальная и безопасная возможность выразить солидарность. Даже несколько приятных, добрых слов служат большой поддержкой в тюремной изоляции.
Мы подготовили открытки, но вы можете принести свои. Расскажем, как правильно оформить послания, и сами отправим их адресатам. Присоединяйтесь!
❕ Пожалуйста, перед посещением вечера писем ознакомьтесь с инструкцией.
Поддержать нашу работу
Сотни людей в России лишены свободы за свои взгляды, слова и убеждения. За последние три года их число значительно выросло. Для политических заключенных письма — это не просто поддержка, а важная связь с внешним миром, которая помогает не терять надежду.
Мы приглашаем вас на вечер писем, который пройдет в понедельник, 24 февраля с 18:30 до 20:30 в офисе «Яблока» в Пскове (ул. Некрасова, 29) и в общественной приёмной партии в Великих Луках (ул. Комсомольца Зверева, д. 28).
Это легальная и безопасная возможность выразить солидарность. Даже несколько приятных, добрых слов служат большой поддержкой в тюремной изоляции.
Мы подготовили открытки, но вы можете принести свои. Расскажем, как правильно оформить послания, и сами отправим их адресатам. Присоединяйтесь!
Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊10
Forwarded from Лев Шлосберг
25-тысячное пожертвование Псковскому «Яблоку» пришло 21 февраля. Мы начинали фандрайзинг в 2016-м и не останавливаемся ни на день. Присоединяйтесь к нашей работе ради мира и свободы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
21 февраля Псковское «Яблоко» получило 25-тысячное пожертвование с начала общественного фандрайзинга, который поддерживает нашу работу с марта 2016 года.
Пожертвование в сумме 2000 руб. пришло от жительницы Санкт-Петербурга Марины К., 1965 года рождения. Своё первое пожертвование на работу команды Марина сделала в августе 2022 года и с тех пор жертвовала 24 раза. Общая сумма её пожертвований составила 39500 руб.
Уважаемая Марина! Надеемся, что Вы прочитаете это обращение. В Вашем лице команда Псковского «Яблока» сердечно благодарит всех своих друзей, помогавших нам в эти годы. 2694 гражданина России за эти почти 9 лет помогали и продолжают помогать нашей команде. Все вы – широкая команда Псковского «Яблока».
Вы ежедневно поддерживаете нашу упорную политическую работу – за права и свободы человека, в первую очередь право на жизнь, за человеческое достоинство, за мир и свободу на многострадальной земле, за свободную и демократическую страну, какой, несомненно, Россия станет, как бы ни было трудно всем нам сейчас.
Февральский сбор за 21 день принёс команде Псковского «Яблока» 252 пожертвования на общую сумму 496 574 рублей. Эти пожертвования сделаны 242 друзьями Псковского «Яблока», из которых 172 – регулярные (ежемесячные) жертвователи. Если у вас есть такая возможность, настройте в личном кабинете своего банка ежемесячные пожертвования, пожалуйста. Регулярные пожертвования делают нашу работу стабильной.
Четыре прекрасных человека сделали первые пожертвования для работы Псковского «Яблока» в феврале. Каждый новый жертвователь увеличивает наши общие силы. Попросите своих друзей и знакомых, пожалуйста, стать жертвователями Псковского «Яблока». Это увеличивает наши возможности.
Псковское «Яблоко» – ваша команда, где бы вы ни жили. Мы каждый день видим и чувствуем вашу поддержку.
Поддерживайте команду Псковского «Яблока», мы работаем в любых обстоятельствах и отчитываемся за каждый ваш рубль. Спасибо!
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
21 февраля Псковское «Яблоко» получило 25-тысячное пожертвование с начала общественного фандрайзинга, который поддерживает нашу работу с марта 2016 года.
Пожертвование в сумме 2000 руб. пришло от жительницы Санкт-Петербурга Марины К., 1965 года рождения. Своё первое пожертвование на работу команды Марина сделала в августе 2022 года и с тех пор жертвовала 24 раза. Общая сумма её пожертвований составила 39500 руб.
Уважаемая Марина! Надеемся, что Вы прочитаете это обращение. В Вашем лице команда Псковского «Яблока» сердечно благодарит всех своих друзей, помогавших нам в эти годы. 2694 гражданина России за эти почти 9 лет помогали и продолжают помогать нашей команде. Все вы – широкая команда Псковского «Яблока».
Вы ежедневно поддерживаете нашу упорную политическую работу – за права и свободы человека, в первую очередь право на жизнь, за человеческое достоинство, за мир и свободу на многострадальной земле, за свободную и демократическую страну, какой, несомненно, Россия станет, как бы ни было трудно всем нам сейчас.
Февральский сбор за 21 день принёс команде Псковского «Яблока» 252 пожертвования на общую сумму 496 574 рублей. Эти пожертвования сделаны 242 друзьями Псковского «Яблока», из которых 172 – регулярные (ежемесячные) жертвователи. Если у вас есть такая возможность, настройте в личном кабинете своего банка ежемесячные пожертвования, пожалуйста. Регулярные пожертвования делают нашу работу стабильной.
Четыре прекрасных человека сделали первые пожертвования для работы Псковского «Яблока» в феврале. Каждый новый жертвователь увеличивает наши общие силы. Попросите своих друзей и знакомых, пожалуйста, стать жертвователями Псковского «Яблока». Это увеличивает наши возможности.
Псковское «Яблоко» – ваша команда, где бы вы ни жили. Мы каждый день видим и чувствуем вашу поддержку.
Поддерживайте команду Псковского «Яблока», мы работаем в любых обстоятельствах и отчитываемся за каждый ваш рубль. Спасибо!
🙏8❤5
«При государстве, уважающем человека, человек уважает государство» — Лев Шлосберг о патриотическом воспитании
На радио ПЛН FM обсудили тему патриотического воспитания: почему многомиллионные вложения государства в это направление политики не приносят ожидаемых властями результатов, как государственный заказ влияет на культуру общества и что действительно воспитывает в людях любовь к Родине. Своё понимание ситуации озвучил заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг.
«Секрет патриотического воспитания заключается в том, что с молодёжью нельзя бороться и вообще с людьми нельзя бороться, с народом нельзя бороться. Государство должно вести себя таким образом, чтобы люди знали: власть их уважает, их слушает, их ценит. Тогда вопрос о патриотизме не будет стоять. Потому что при государстве, уважающем человека, человек уважает государство. Уважение — это взаимное чувство, как и любовь.
Что касается культуры, культура в принципе интернациональна. В том числе культура, которая носит ярко выраженные национальные черты, исторические черты, — она все равно интернациональна, потому что большая часть языка культуры не требует перевода с языка на язык. Музыка интернациональна, живопись, скульптура, архитектура интернациональна. Перевода требуют только тексты, и при этом огромная часть поэтов, писателей занимаются переводами в том числе потому, что культура интернациональна.
Российское государство вместо того, чтобы уважать людей, насаждает уважение к себе. Если сказать очень жёстко и образно, это попытка заставить полюбить через изнасилование. Ничем хорошим это не может закончиться, но на такого рода пропаганду тратятся колоссальные средства. Эта пропаганда отравляет все массмедиа, которые с ней соприкасаются.
Результат этого действия во всех смыслах отрицательный. Люди занимаются отвратительным делом, тратят при этом деньги налогоплательщиков и не воспитывают любовь к государству, а отвращают людей от государства, потому что всякое насилие отвратительно. Отвратительно — в смысле отвращает от того, кто занимается насилием.
Культура свободна, искусство свободно. Стоит власти покуситься на свободу культуры, культура выживет в любом случае, а отношение людей к государству будет как к чужому. Вот и весь секрет».
Поддержать нашу работу
На радио ПЛН FM обсудили тему патриотического воспитания: почему многомиллионные вложения государства в это направление политики не приносят ожидаемых властями результатов, как государственный заказ влияет на культуру общества и что действительно воспитывает в людях любовь к Родине. Своё понимание ситуации озвучил заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг.
«Секрет патриотического воспитания заключается в том, что с молодёжью нельзя бороться и вообще с людьми нельзя бороться, с народом нельзя бороться. Государство должно вести себя таким образом, чтобы люди знали: власть их уважает, их слушает, их ценит. Тогда вопрос о патриотизме не будет стоять. Потому что при государстве, уважающем человека, человек уважает государство. Уважение — это взаимное чувство, как и любовь.
Что касается культуры, культура в принципе интернациональна. В том числе культура, которая носит ярко выраженные национальные черты, исторические черты, — она все равно интернациональна, потому что большая часть языка культуры не требует перевода с языка на язык. Музыка интернациональна, живопись, скульптура, архитектура интернациональна. Перевода требуют только тексты, и при этом огромная часть поэтов, писателей занимаются переводами в том числе потому, что культура интернациональна.
Российское государство вместо того, чтобы уважать людей, насаждает уважение к себе. Если сказать очень жёстко и образно, это попытка заставить полюбить через изнасилование. Ничем хорошим это не может закончиться, но на такого рода пропаганду тратятся колоссальные средства. Эта пропаганда отравляет все массмедиа, которые с ней соприкасаются.
Результат этого действия во всех смыслах отрицательный. Люди занимаются отвратительным делом, тратят при этом деньги налогоплательщиков и не воспитывают любовь к государству, а отвращают людей от государства, потому что всякое насилие отвратительно. Отвратительно — в смысле отвращает от того, кто занимается насилием.
Культура свободна, искусство свободно. Стоит власти покуситься на свободу культуры, культура выживет в любом случае, а отношение людей к государству будет как к чужому. Вот и весь секрет».
Поддержать нашу работу
Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг:
«Мы уже почти забыли о том, какой была наша жизнь до 24 февраля 2022 года. Одна тысяча девяносто шесть дней прошло. Каждый день в эти дни погибали люди. Все они были живы до 24 февраля 2022 года. Ни у кого из них на линии жизни не была написана внезапная смерть.
Как быстро забывается мирная жизнь. Как быстро люди привыкают к военному времени. Как быстро смерть становится обыденным обстоятельством, не вызывающим ужас. Чужая смерть.
Настанет день, когда списки всех убитых – и украинцев, и россиян, и жителей других стран, оказавшихся в этом огне, – будут опубликованы. Будет названо – я верю, что это произойдёт – имя каждого погибшего человека. Мир ужаснётся этим цифрам, этим спискам. В очередной раз люди смогут увидеть цену мира и цену войны. Не в первый раз в истории человечества. Так хочется, чтобы в последний. И так трудно в это верить.
Все погибшие на войне – это жертвы войны. Жертвами войны становятся не государства и правительства. Люди – жертвы войны. Полную правду о военном времени знает только человек, понимающий, что до конца его жизни остались секунды, а он уже ничего не может сделать. И никому не сможет об этом леденящем ужасе рассказать. Понимание неминуемой смерти – вот главная правда войны.
Жизни тысяч и тысяч людей были прерваны за эти три года. Земля, на которой идут бои, на десятилетия вперёд пропитана кровью и снарядами. Как жить на земле, каждый метр которой пахнет смертью? Как быть счастливым на этой земле?
Из военного времени мирное время видится далекой сказкой прошлого, о которой на самом деле думают все сохранившие разум. «Как хорошо мы плохо жили».
Чему учит нас военное время? Тому, что главное во время войны – это сберечь в себе человеческое, остаться человеком, не заболеть ненавистью к людям.
Военное время учит тому, что мир всегда лучше войны, потому что в мирное время не убивают людей, не разрушают дома, не стирают города с лица земли.
Урок военного времени состоит в том, что ненависть бесплодна и бессмысленна, что она – повивальная бабка смерти.
Кровавые жернова войны кажутся неостановимыми. Но эти жернова вращают люди. Живые люди, которые или забыли, или не хотят думать о том, что они тоже не властны над смертью.
Урок военного времени состоит в том, что можно платить любую цену за мир, можно жертвовать всем ради мира, потому что только мир сохраняет жизни людей.
До конца нашей жизни 24 февраля будет вечным напоминанием об этом».
«Мы уже почти забыли о том, какой была наша жизнь до 24 февраля 2022 года. Одна тысяча девяносто шесть дней прошло. Каждый день в эти дни погибали люди. Все они были живы до 24 февраля 2022 года. Ни у кого из них на линии жизни не была написана внезапная смерть.
Как быстро забывается мирная жизнь. Как быстро люди привыкают к военному времени. Как быстро смерть становится обыденным обстоятельством, не вызывающим ужас. Чужая смерть.
Настанет день, когда списки всех убитых – и украинцев, и россиян, и жителей других стран, оказавшихся в этом огне, – будут опубликованы. Будет названо – я верю, что это произойдёт – имя каждого погибшего человека. Мир ужаснётся этим цифрам, этим спискам. В очередной раз люди смогут увидеть цену мира и цену войны. Не в первый раз в истории человечества. Так хочется, чтобы в последний. И так трудно в это верить.
Все погибшие на войне – это жертвы войны. Жертвами войны становятся не государства и правительства. Люди – жертвы войны. Полную правду о военном времени знает только человек, понимающий, что до конца его жизни остались секунды, а он уже ничего не может сделать. И никому не сможет об этом леденящем ужасе рассказать. Понимание неминуемой смерти – вот главная правда войны.
Жизни тысяч и тысяч людей были прерваны за эти три года. Земля, на которой идут бои, на десятилетия вперёд пропитана кровью и снарядами. Как жить на земле, каждый метр которой пахнет смертью? Как быть счастливым на этой земле?
Из военного времени мирное время видится далекой сказкой прошлого, о которой на самом деле думают все сохранившие разум. «Как хорошо мы плохо жили».
Чему учит нас военное время? Тому, что главное во время войны – это сберечь в себе человеческое, остаться человеком, не заболеть ненавистью к людям.
Военное время учит тому, что мир всегда лучше войны, потому что в мирное время не убивают людей, не разрушают дома, не стирают города с лица земли.
Урок военного времени состоит в том, что ненависть бесплодна и бессмысленна, что она – повивальная бабка смерти.
Кровавые жернова войны кажутся неостановимыми. Но эти жернова вращают люди. Живые люди, которые или забыли, или не хотят думать о том, что они тоже не властны над смертью.
Урок военного времени состоит в том, что можно платить любую цену за мир, можно жертвовать всем ради мира, потому что только мир сохраняет жизни людей.
До конца нашей жизни 24 февраля будет вечным напоминанием об этом».
VK Видео
Лев Шлосберг: 24 февраля. Три года спустя
Мы уже почти забыли о том, какой была наша жизнь до 24 февраля 2022 года. Одна тысяча девяносто шесть дней прошло. Каждый день в эти дни погибали люди. Все они были живы до 24 февраля 2022 года. Ни у кого из них на линии жизни не была написана внезапная смерть.…
🕊19😢4
Forwarded from ПАРТИЯ ЯБЛОКО
В третью годовщину «24 февраля» мы предлагаем вам установить на весь день в своих социальных сетях новый аватар с бумажным журавликом, который вы видите в этой публикации.
Бумажный журавлик стал символом мира после Второй Мировой войны. Он отсылает нас к истории маленькой японской девочки Садако Сасаки, выжившей после взрыва ядерной бомбы в Хиросиме в августе 1945 года. Спустя годы Садако ощутила на себе последствия катастрофы – она заболела лучевой болезнью.
В больнице отец рассказал Садако старую японскую легенду – если сложить 1000 журавликов – исполнится желание. Садако и другие дети в больнице каждый день упорно делали новых журавликов. Жизнь девочки оборвалась 25 октября 1955 года, когда ей было 12 лет. А бумажный журавлик стал на Земле одним из символов стремления к миру и напоминания о страшных последствиях войны.
Сегодня мы просим вас добавить в свои социальные сети аватар с журавликом мира. Вы можете предложить сделать это своим друзьям и коллегам. Вы также можете заменить аватар в мессенджерах. На сколько его оставить – решайте сами.
P.S. И еще, вы можете сложить такого журавлика и поставить на рабочий стол.
💿 @yabloko_party
‼️ Поддержать нас
Бумажный журавлик стал символом мира после Второй Мировой войны. Он отсылает нас к истории маленькой японской девочки Садако Сасаки, выжившей после взрыва ядерной бомбы в Хиросиме в августе 1945 года. Спустя годы Садако ощутила на себе последствия катастрофы – она заболела лучевой болезнью.
В больнице отец рассказал Садако старую японскую легенду – если сложить 1000 журавликов – исполнится желание. Садако и другие дети в больнице каждый день упорно делали новых журавликов. Жизнь девочки оборвалась 25 октября 1955 года, когда ей было 12 лет. А бумажный журавлик стал на Земле одним из символов стремления к миру и напоминания о страшных последствиях войны.
Сегодня мы просим вас добавить в свои социальные сети аватар с журавликом мира. Вы можете предложить сделать это своим друзьям и коллегам. Вы также можете заменить аватар в мессенджерах. На сколько его оставить – решайте сами.
P.S. И еще, вы можете сложить такого журавлика и поставить на рабочий стол.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊12❤9
«Главный итог трёх лет — это погибшие люди» — Лев Шлосберг
Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в эфире ПЛН FM говорил об итогах трёх лет российско-украинского конфликта, настроениях общества, задачах политиков и уроках Первой мировой войны.
«Итог предполагает завершение, а сейчас только продолжение кровопролития. Украина выстояла, но уже более полугода теряет военные позиции. Россия научилась воевать и перехватила инициативу. Ни одна страна не может достичь изначально поставленных целей и, к сожалению, нет плана, который поддерживали бы обе страны, для прекращения огня и выхода из политического тупика.
Сейчас тупик. Ни Россия, ни Украина не ожидали такого развития событий. Человеческие потери, финансовые расходы, истощение и расколы общества нарастают. Обе страны не комментируют масштаб своих человеческих потерь, и понятно почему.
В обществе накапливается энергия ожидания мира. Опубликован опрос Russian Field, который проводили в начале февраля, то есть еще до звонков Трампа Путину и Зеленскому. 56 % жителей России поддерживают переход к переговорам и завершение военных действий. Это серьезная цифра. Есть надежда, что политики будут проявлять волю к переходу на язык дипломатии.
Я не испытываю больших надежд в связи с инициативами Трампа. Он классический популист, и, как мне представляется, плана мира у Трампа нет, но есть желание прослыть миротворцам и сократить расходы американского бюджета. Неважно, из каких мотивов он будет действовать. Если это будет на пользу мира, то и слава богу.
Но это будут очень тяжелые переговоры. Потому что все три года были погибшие, продолжают появляться семьи, которые похоронили своих близких. И это бесследно не проходит. В моем понимании, главный итог трех лет — это погибшие люди.
Все можно восстановить, можно даже города заново отстроить. Но людей вернуть невозможно. А политики так и не сделали ту работу, которую обязаны были сделать. Они обязаны были обеспечить мир.
Есть лозунг: «Война до победы и точка». Он был популярен до тех пор, пока не стала ясна человеческая цена этого противостояния. Сейчас и в России, и в Украине этой позиции придерживаются все меньше людей. Это означает, что все больше людей понимают, что военного решения политических задач такой сложности не существует.
Смерти тысяч людей есть. И эти потери нарастают. Я уверен, что при любом развитии событий военная победа ни одной из стран невозможна в том виде, в каком каждая из стран себе ее представляла еще год назад. По сути, и у России, и у Украины потерь больше, чем приобретений, потому что теряем человеческие жизни и вернуть их невозможно.
Нам нужна глубокая гуманизация общества. Это очень сложная задача, потому что без участия государства этого невозможно достичь. Политики должны подавать пример. Политик должен быть готов жертвовать временем, репутацией, но стремиться к миру, стремиться решать политические проблемы невоенным путем. В этом заключается искусство политики.
Нельзя создавать у общества впечатление, что у государства нет иных способов действия, кроме как через силу, потому что это распространяется и на общество внутри страны.
Есть такое понятие, как мир через силу, а есть понятие — мир через диалог. Мир через силу не бывает устойчивым, он рано или поздно разрушается. А мир через диалог может быть устойчивым, если диалог честный. Мы пока стоим на пороге принятия решения, будет ли выход из этой ситуации через диалог. И тогда появляется глубокая историческая перспектива, что обе страны перейдут к миру. Либо мир через силу. И тогда значит, что будут обиженные, уязвленные и те, кто захочет взять реванш.
Сейчас часто вспоминают историю Второй мировой войны и пытаются провести параллели между теми и нынешними событиями. Их практически нет. Но есть очень опасные параллели с Первой мировой войной, о том, как был устроен мир после поражения Германии, как к ней отнеслись страны-победительницы и что из этого получилось для Европы и всего мира. Эти уроки истории более чем 100-летней давности, к сожалению, сейчас актуальны, и это очень тревожно».
Поддержать нашу работу
Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в эфире ПЛН FM говорил об итогах трёх лет российско-украинского конфликта, настроениях общества, задачах политиков и уроках Первой мировой войны.
«Итог предполагает завершение, а сейчас только продолжение кровопролития. Украина выстояла, но уже более полугода теряет военные позиции. Россия научилась воевать и перехватила инициативу. Ни одна страна не может достичь изначально поставленных целей и, к сожалению, нет плана, который поддерживали бы обе страны, для прекращения огня и выхода из политического тупика.
Сейчас тупик. Ни Россия, ни Украина не ожидали такого развития событий. Человеческие потери, финансовые расходы, истощение и расколы общества нарастают. Обе страны не комментируют масштаб своих человеческих потерь, и понятно почему.
В обществе накапливается энергия ожидания мира. Опубликован опрос Russian Field, который проводили в начале февраля, то есть еще до звонков Трампа Путину и Зеленскому. 56 % жителей России поддерживают переход к переговорам и завершение военных действий. Это серьезная цифра. Есть надежда, что политики будут проявлять волю к переходу на язык дипломатии.
Я не испытываю больших надежд в связи с инициативами Трампа. Он классический популист, и, как мне представляется, плана мира у Трампа нет, но есть желание прослыть миротворцам и сократить расходы американского бюджета. Неважно, из каких мотивов он будет действовать. Если это будет на пользу мира, то и слава богу.
Но это будут очень тяжелые переговоры. Потому что все три года были погибшие, продолжают появляться семьи, которые похоронили своих близких. И это бесследно не проходит. В моем понимании, главный итог трех лет — это погибшие люди.
Все можно восстановить, можно даже города заново отстроить. Но людей вернуть невозможно. А политики так и не сделали ту работу, которую обязаны были сделать. Они обязаны были обеспечить мир.
Есть лозунг: «Война до победы и точка». Он был популярен до тех пор, пока не стала ясна человеческая цена этого противостояния. Сейчас и в России, и в Украине этой позиции придерживаются все меньше людей. Это означает, что все больше людей понимают, что военного решения политических задач такой сложности не существует.
Смерти тысяч людей есть. И эти потери нарастают. Я уверен, что при любом развитии событий военная победа ни одной из стран невозможна в том виде, в каком каждая из стран себе ее представляла еще год назад. По сути, и у России, и у Украины потерь больше, чем приобретений, потому что теряем человеческие жизни и вернуть их невозможно.
Нам нужна глубокая гуманизация общества. Это очень сложная задача, потому что без участия государства этого невозможно достичь. Политики должны подавать пример. Политик должен быть готов жертвовать временем, репутацией, но стремиться к миру, стремиться решать политические проблемы невоенным путем. В этом заключается искусство политики.
Нельзя создавать у общества впечатление, что у государства нет иных способов действия, кроме как через силу, потому что это распространяется и на общество внутри страны.
Есть такое понятие, как мир через силу, а есть понятие — мир через диалог. Мир через силу не бывает устойчивым, он рано или поздно разрушается. А мир через диалог может быть устойчивым, если диалог честный. Мы пока стоим на пороге принятия решения, будет ли выход из этой ситуации через диалог. И тогда появляется глубокая историческая перспектива, что обе страны перейдут к миру. Либо мир через силу. И тогда значит, что будут обиженные, уязвленные и те, кто захочет взять реванш.
Сейчас часто вспоминают историю Второй мировой войны и пытаются провести параллели между теми и нынешними событиями. Их практически нет. Но есть очень опасные параллели с Первой мировой войной, о том, как был устроен мир после поражения Германии, как к ней отнеслись страны-победительницы и что из этого получилось для Европы и всего мира. Эти уроки истории более чем 100-летней давности, к сожалению, сейчас актуальны, и это очень тревожно».
Поддержать нашу работу
🕊12❤7
На февральской сессии Псковского областного Собрания депутат от «Яблока» Артур Гайдук в очередной раз рассказал о негативных последствиях «оптимизации» здравоохранения в Псковской области.
По его словам, укрупнение медицинских учреждений приводит не к улучшению системы, а к снижению доступности медицинской помощи. Жители малых городов и сел сталкиваются с ликвидацией отделений, нехваткой врачей и необходимостью преодолевать десятки (а то и сотни) километров до ближайшего круглосуточного стационара.
В последние годы власти региона последовательно укрупняли медицинские учреждения, превращая центральные районные больницы в филиалы межрайонных. В качестве примера Артур Гайдук привел Палкинский филиал Псковской межрайонной больницы, который после объединения лишился круглосуточного стационара. Похожая ситуация сложилась в Островской и Невельской межрайонных больницах, где круглосуточные стационары сохранились лишь в головных отделениях.
Очередной этап укрупнения – объединение сразу четырех больниц в Псковскую межрайонную больницу. В нее планируют включить Стругокрасненскую, Печорскую и Гдовскую районные больницы, что неизбежно усложнит доступ к медицинской помощи для жителей этих районов.
В заключение Артур Гайдук отметил, что в сложившейся ситуации укрупнение больниц – это не развитие, а вынужденная мера, вызванная нехваткой кадров и недофинансированием. Если не пересмотреть политику в сфере оплаты труда медиков, то в ближайшем будущем регион может столкнуться с новой волной «оптимизации» уже межрайонных больниц:
«Необходимо отметить, что провинциальная медицина, в общем, деградирует в первую очередь из-за отсутствия кадров. И техническое оснащение учреждения здравоохранения в условиях острого дефицита кадров не способно решить проблемы качественного оказания медицинской помощи. Дело в том, что филиалы деградируют гораздо быстрее, чем головные больницы.
При нормальном финансировании здравоохранения, при нормальном развитии системы здравоохранения, при нормальной обеспеченности кадрами не имело бы принципиального значения, филиал это или самостоятельная больница. Но в той ситуации, в которой мы сейчас находимся, этот вопрос становится существенным и приводит к серьезным последствиям.
Боюсь предположить, что процесс на этом не остановится. Если у нас в стране не введут единую тарифную сетку оплаты труда медработникам, причем оплаты достойной и с повышенной ставкой не в столицах, а на селе, то боюсь, что в недалеком будущем нам придется «оптимизировать» уже сами межрайонные больницы и закрывать там круглосуточные стационары из-за острого дефицита кадров», — резюмировал депутат.
12 февраля Артур Гайдук направил в прокуратуру комплексный запрос, где просит прокуратуру оценить последствия «оптимизации» районных больниц Псковской области.
Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
Инициативная группа референдума по вопросам прямых выборов главы и сохранения сельских администраций в Гдовском районе обжаловала в суде отказ Избирательной комиссии в регистрации
Истцы просят признать решение облизбиркома незаконным и обязать зарегистрировать инициативную группу референдума. Исковое заявление уже поступило в Псковский областной суд и передано на рассмотрение судье. Заседание назначено на 18 марта.
Гдовичи планируют вынести на референдум два вопроса — о прямых выборах главы и сохранении администраций крупных населенных пунктов Гдовского района, которые после преобразования в округ будут ликвидированы вместе с волостной властью.
В состав инициативной группы вошло 37 человек, в том числе действующие депутаты Гдовского районного Собрания от «Яблока» Александр Конашенков, Ирина Курылева и Дарья Калинина, бывший глава района Юрий Павлов, выдвинутый «Яблоком», кандидат на должность главы района на выборах 2024 года Евгений Васильев, также выдвинутый «Яблоком».
17 февраля Избирательная комиссия Псковской области отказала в регистрации инициативной группе референдума. Основанием для отказа стал тот факт, что в состав инициативной группы вошло 37 человек, а не ровно 30.
Новый закон о местном референдуме был спешно принят депутатами Псковского областного Собрания 20 декабря 2024 года. Проект закона был предоставлен депутатам для ознакомления менее чем за сутки до начала сессии. По новым правилам в инициативную группу местного референдума должно войти 30 человек, в то время как федеральный закон установил норму не менее 10 граждан, и эта норма была закреплена в прошлом законе области.
Истцы обращаются к позиции Конституционного суда, который запрещает законодателю субъекта вводить препятствия, снижающие объём федеральных гарантий участия в референдумах.
Установление верхнего предела численности инициативной группы не имеет оснований, что подтверждается и предшествующим региональным законом. Это напрямую ограничивает права граждан на выдвижение инициативы местного референдума.
‼️ Поддержать нашу работу
Истцы просят признать решение облизбиркома незаконным и обязать зарегистрировать инициативную группу референдума. Исковое заявление уже поступило в Псковский областной суд и передано на рассмотрение судье. Заседание назначено на 18 марта.
Гдовичи планируют вынести на референдум два вопроса — о прямых выборах главы и сохранении администраций крупных населенных пунктов Гдовского района, которые после преобразования в округ будут ликвидированы вместе с волостной властью.
В состав инициативной группы вошло 37 человек, в том числе действующие депутаты Гдовского районного Собрания от «Яблока» Александр Конашенков, Ирина Курылева и Дарья Калинина, бывший глава района Юрий Павлов, выдвинутый «Яблоком», кандидат на должность главы района на выборах 2024 года Евгений Васильев, также выдвинутый «Яблоком».
17 февраля Избирательная комиссия Псковской области отказала в регистрации инициативной группе референдума. Основанием для отказа стал тот факт, что в состав инициативной группы вошло 37 человек, а не ровно 30.
Новый закон о местном референдуме был спешно принят депутатами Псковского областного Собрания 20 декабря 2024 года. Проект закона был предоставлен депутатам для ознакомления менее чем за сутки до начала сессии. По новым правилам в инициативную группу местного референдума должно войти 30 человек, в то время как федеральный закон установил норму не менее 10 граждан, и эта норма была закреплена в прошлом законе области.
Истцы обращаются к позиции Конституционного суда, который запрещает законодателю субъекта вводить препятствия, снижающие объём федеральных гарантий участия в референдумах.
Установление верхнего предела численности инициативной группы не имеет оснований, что подтверждается и предшествующим региональным законом. Это напрямую ограничивает права граждан на выдвижение инициативы местного референдума.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Оптимизация больниц, отчет полиции, окружение районов, обнуление уполномоченных / Артур Гайдук // Послесловие
Депутат от «Яблока» Артур Гайдук рассказал, какие темы поднимали в Псковском областном Собрании на февральской сессии. Врач и политик посвятил своё предсессионное выступление очередной волне оптимизации районных больниц. Он считает, что превращение их в филиалы межрайонных ускоряет деградацию провинциальной медицины.
Артур Гайдук также рассказал, какие вопросы задал заместителю начальника полиции к ежегодному отчету ведомства, почему голосовал против преобразования 10 районов области в муниципальные округа и не поддержал «обнуление» региональных омбудсменов.
YouTube | ВКонтакте | Одноклассники
‼️ Поддержать нашу работу
Депутат от «Яблока» Артур Гайдук рассказал, какие темы поднимали в Псковском областном Собрании на февральской сессии. Врач и политик посвятил своё предсессионное выступление очередной волне оптимизации районных больниц. Он считает, что превращение их в филиалы межрайонных ускоряет деградацию провинциальной медицины.
Артур Гайдук также рассказал, какие вопросы задал заместителю начальника полиции к ежегодному отчету ведомства, почему голосовал против преобразования 10 районов области в муниципальные округа и не поддержал «обнуление» региональных омбудсменов.
YouTube | ВКонтакте | Одноклассники
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Оптимизация больниц, отчет полиции, обнуление уполномоченных / Артур Гайдук // Послесловие
Депутат от «Яблока» Артур Гайдук рассказал, какие темы поднимали в Псковском областном Собрании на февральской сессии. Врач и политик посвятил своё предсессионное выступление очередной волне оптимизации районных больниц. Он считает, что превращение их в филиалы…
❤🔥8👍5👏3
«Эхо Псковы» продолжает вести видеодневник судебных процессов по борьбе за избирательные права гдовичей. Кандидат на должность главы Гдовского района от «Яблока» Евгений Васильев, который оспаривает результаты выборов с октября 2024 года, уже в апелляционной инстанции пытался добиться от избирательной комиссии Гдовского района видеозаписей с участков.
19 февраля Псковский областной суд, несмотря на показания свидетелей нарушений, отказал ему в этом праве. Свидетели рассказали судебной коллегии, что на избирательных участках находились неизвестные люди, у машин с наблюдателями прокалывали колеса, а в урне для голосования в отсутствие наблюдателей появились лишние бюллетени. Однако эти аргументы суд счел недостаточными для того, чтобы потребовать от избиркома показать видеозаписи.
Евгений Васильев намерен продолжать добиваться справедливости и планирует оспорить решение в Третьем кассационном суде общей юрисдикции города Санкт-Петербурга.
Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.
▶️ Репортажи «Эха Псковы» с предыдущих заседаний: Секретные материалы?, Приватные видео Избиркома, Финальная битва в Гдовском суде, Васильев против избиркома.
‼️ Поддержать нашу работу
19 февраля Псковский областной суд, несмотря на показания свидетелей нарушений, отказал ему в этом праве. Свидетели рассказали судебной коллегии, что на избирательных участках находились неизвестные люди, у машин с наблюдателями прокалывали колеса, а в урне для голосования в отсутствие наблюдателей появились лишние бюллетени. Однако эти аргументы суд счел недостаточными для того, чтобы потребовать от избиркома показать видеозаписи.
Евгений Васильев намерен продолжать добиваться справедливости и планирует оспорить решение в Третьем кассационном суде общей юрисдикции города Санкт-Петербурга.
Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Гдовское право в руках Пскова / Что решил областной суд? / Эхо Псковы
19 февраля Псковский областной суд отказал кандидату на должность главы Гдовского района от «Яблока» Евгению Васильеву в истребовании видеозаписей с избирательных участков.
Напомним, что Евгений Васильев участвовал в выборах главы Гдовского района в сентябре…
Напомним, что Евгений Васильев участвовал в выборах главы Гдовского района в сентябре…
🙏10