Суд в четвёртый раз оценил нарушение конституционных прав в 10 000 рублей: снижена компенсация за незаконное снятие списков Псковского «Яблока» с выборов в Струго-Красненском районе

Ранее аналогичные решения Псковский областной суд принял по Локнянскому, Пыталовскому и Красногородскому районам. Во всех случаях суд удовлетворил апелляционные жалобы Минфина на постановления судов первой инстанции и снизил компенсации за незаконное снятие списков Псковского «Яблока» с выборов в 2023 году до 10 тыс. руб.

Факт незаконной отмены регистрации кандидатов и право на справедливую компенсацию в марте 2025 года признал за региональным отделением Конституционный Суд Российской Федерации.

7 апреля 2026 года коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе председательствующего Надежды Белоноговой, судей Эльвиры Кузнецовой и Виктории Федоровой удовлетворила апелляционную жалобу Минфина на решение Струго-Красненского районного суда, снизив компенсацию со 191 051 руб. до 10 тыс. руб.

Команда считает сумму компенсации, присужденную судьей Струго-Красненского районного суда Михаилом Ищенко, разумной и обоснованной. Из 191 051 руб. 91 051 рублей – фактические расходы на проведение избирательной кампании, в том числе компенсация государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение жалоб в судах общей юрисдикции (9 000 руб.), 50 000 рублей – за нарушение конституционного права на участие в выборах, 50 000 рублей – компенсация за настойчивость в достижении правовой цели по защите своих прав.

Снижение компенсации до 10 тыс. руб. команда считает издевательством над правом и очередным проявлением неуважения к позиции Конституционного суда. Постановление будет обжаловано в кассационной инстанции.

⏭ Решения районных судов по компенсации за снятие списков партии с выборов в Опочецком и Новоржевском районах в апелляции устояли. 20 января 2026 года Псковский областной суд отказал Минфину в удовлетворении жалоб. Суммы компенсаций составили 218 439 рублей и 190 152 рубля соответственно.

‼ Поддержать нашу работу

🎥 Почему Шлосберг всё ещё в СИЗО / Эхо Псковы

2 апреля судья Псковского городского суда Анна Анцанс продлила Льву Шлосбергу срок содержания под стражей до 2 июня. Политик находится в СИЗО с 5 декабря, его обвиняют в распространении «фейков об армии» из-за репоста в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, до появления статьи о «фейках» в Уголовном кодексе.

Следователь Дмитрий Васильев попросил суд закрыть заседание из-за личной переписки и персональных данных, которые есть в материалах дела и якобы могут быть озвучены.

Лев Шлосберг возражал против перевода заседания в закрытый режим:

В моей ситуации, при том уровне общественного внимания, который существует к этому делу, любое закрытое заседание суда вызывает вопрос о доверии к суду. Краснов [председатель Верховного суда — прим. ред.] сказал прямо: вопрос понятности обществу судебных решений — это вопрос доверия к суду.

После выступления политика судья закрыла заседание. Пресса и слушатели отправились в коридор ждать постановления, оно было оглашено спустя шесть часов.

Журналисты «Эха Псковы» сняли обращение Льва Шлосберга к суду и момент оглашения постановления. Посмотреть сюжет можно на любой удобной площадке:

💙 ВКонтакте
📺 YouTube
💬 Одноклассники
📺 Rutubе
📝 Дзен

‼ Поддержать нашу работу

☮️ На второй встрече дискуссионного клуба Псковского «Яблока» обсудим цифровой детокс

Поговорим, как и почему люди ограничивают себя в контакте с интернетом, как называются эти практики, что о них говорят и имеют ли они какой-то смысл.

Собираемся во вторник, 14 апреля в 19:00 в офисе Псковского «Яблока» на ул. Некрасова, 29. Чтобы присоединиться к нашей компании, зарегистрируйтесь по ссылке.

Ведущая и модератор — преподаватель английского языка, житель англоязычного интернета Софья Курильчик.

Дискуссионный клуб — это совсем молодой, экспериментальный формат живых встреч. Мы собираемся, чтобы узнать что-то новое о предмете беседы, обменяться мнениями и поддержать друг друга.

Первая встреча клуба была посвящена особенностям англоязычных медиа. Как это было, можно посмотреть здесь.

‼ Поддержать нашу работу

Суд оставил Льва Шлосберга в СИЗО до 2 июня

13 апреля судья Псковского областного суда Эдуард Макаров отказал в удовлетворении апелляционной жалобы политика и его защиты на постановление судьи Псковского городского суда Анны Анцанс от 2 апреля, которым она продлила содержание Льва Шлосберга под стражей до 2 июня.

Лев Шлосберг участвовал в заседании по видеосвязи из СИЗО. Процесс прошел в закрытом режиме. Слушатели и пресса не были допущены в зал в самом начале и смогли поприсутствовать только на оглашении.

⏭ 3 декабря против заместителя председателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга возбудили третье уголовное дело — по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (т. н. «фейки об армии») из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года. Соответствующая статья появилась в Уголовном кодексе лишь в марте 2022 года. Лев Шлосберг заявил, что дата совершения «преступления», которое ему вменяют, в материалах третьего уголовного дела была сфальсифицирована. Вину политик не признал.

⏩ 17 апреля в Псковском городском суде продолжится рассмотрение апелляционной жалобы Льва Шлосберга на приговор по уголовному делу «о плашках иноагента». 5 ноября судья мирового суда Елена Смирнова приговорила политика к 420 часам обязательных работ за пять чужих видеороликов, сохранённых на личной странице ВКонтакте. Это первый подобный случай в российской судебной практике.

✉️ Как написать Льву Шлосбергу?
‼ Поддержать нашу работу. Защита Льва Шлосберга, как и вся работа команды, оплачивается благодаря пожертвованиям граждан.

❗️В Псковском городском суде продолжается заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Льва Шлосберга на приговор по уголовному делу о «плашках иноагента». Начались прения.

Поддержать политика пришли более 20 человек, сторонники и коллеги, в том числе председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков, его заместитель Анна Черепанова, председатель псковского регионального отделения партии, депутат Псковского областного Собрания Артур Гайдук и депутат Псковской городской Думы Татьяна Пасман.

⏩ Напомним, 5 ноября судья мирового суда Елена Смирнова приговорила Льва Шлосберга к 420 часам обязательных работ за пять чужих видеороликов, сохранённых на личной странице ВКонтакте. Это первый подобный случай в российской судебной практике.

‼️Поддержать нашу работу. Защита Льва Шлосберга, как и вся работа команды, оплачивается благодаря пожертвованиям граждан.

🎚 «Часто побеждает не самый мудрый и дальновидный, а самый кричащий и заметный» — Яна Иванова о праймериз

На старте избирательной кампании в Госдуму и региональный парламент на радио ПЛН FM обсудили внутрипартийную процедуру предварительного отбора кандидатов на выборы. Почему праймериз не слишком распространены в нашей стране? Это профанация или рабочая схема? Чем праймериз в России отличаются от праймериз в США? Своим мнением поделилась заместитель председателя Псковского «Яблока» Яна Иванова:

Существуют разные форматы определения сильнейших кандидатов для дальнейшего выдвижения на выборы. Праймериз — одна из таких форм. Мы не являемся противниками такого формата определения кандидатов, она предусмотрена в рамках устава и партии "Яблоко". В нашей партии, в том числе в псковском отделении, был опыт использования этой технологии, но и не пытаемся её использовать везде, так как у неё есть свои минусы.

Что важно в организации праймериз? Несколько вещей:

1) Вопрос о лидерстве. Решается ли на них вопрос о том, кто будет возглавлять список? Если да, то это придаёт им статус, если нет и вы изначально раздали главные места статусным чиновникам или партийцам, а спор идёт о том, кто займёт десятое место в списке, то роль праймериз сразу снижается.

2) Кого считать выборщиками? Насколько эти люди самостоятельно и осознанно принимают решение или на праймериз загоняют базово нежелающих голосовать ради создания массовости и попытки поднятия одних (возможно, более слабых электорально) кандидатов против других (даже более сильных) за счёт подконтрольного одному из претендентов избирателя.

3) Честно ли подсчитаны голоса.

Я не буду оценивать праймериз "Единой России" по этим критериям, это другая политическая сила, я не знаю нюансов организации работы у них.

Могу сказать в общем, что сама по себе процедура праймериз — не панацея. В США почти все кандидаты проходят через праймериз, но те, кто следит за политикой Штатов, могут увидеть, что часто на них побеждает не самый мудрый и дальновидный, а самый кричащий и заметный. Особенно эта проблема стала заметна на фоне развития социальных сетей, когда внимание людей концентрируется на блестящем, а не работоспособном.

Псковское "Яблоко" определяет своих кандидатов на выборах в ходе широкой внутрипартийной дискуссии. Все желающие — и члены партии, и люди, не имеющие партийного статуса, но разделяющие наши взгляды и принципы работы, — могут обратиться к нам в офис или электронно и заявить о своих кандидатских притязаниях.

У нас сформирована рабочая группа по подготовке к выборам. Мы проводим глубинные интервью с потенциальными кандидатами, ищем максимально точное место применения для их таланта на предстоящих выборах.

В случае возникновения конкурентной ситуации, когда на одно место претендует сразу несколько человек, мы используем элементы праймериз для определения сильнейшего, в которых участвуют члены и официальные сторонники партии. Окончательное решение о кандидатах, выдвинутых от партии, примут наши руководящие органы — Бюро и Конференция регионального отделения.

‼️Поддержать нашу работу