Суд в четвёртый раз оценил нарушение конституционных прав в 10 000 рублей: снижена компенсация за незаконное снятие списков Псковского «Яблока» с выборов в Струго-Красненском районе

Ранее аналогичные решения Псковский областной суд принял по Локнянскому, Пыталовскому и Красногородскому районам. Во всех случаях суд удовлетворил апелляционные жалобы Минфина на постановления судов первой инстанции и снизил компенсации за незаконное снятие списков Псковского «Яблока» с выборов в 2023 году до 10 тыс. руб.

Факт незаконной отмены регистрации кандидатов и право на справедливую компенсацию в марте 2025 года признал за региональным отделением Конституционный Суд Российской Федерации.

7 апреля 2026 года коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе председательствующего Надежды Белоноговой, судей Эльвиры Кузнецовой и Виктории Федоровой удовлетворила апелляционную жалобу Минфина на решение Струго-Красненского районного суда, снизив компенсацию со 191 051 руб. до 10 тыс. руб.

Команда считает сумму компенсации, присужденную судьей Струго-Красненского районного суда Михаилом Ищенко, разумной и обоснованной. Из 191 051 руб. 91 051 рублей – фактические расходы на проведение избирательной кампании, в том числе компенсация государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение жалоб в судах общей юрисдикции (9 000 руб.), 50 000 рублей – за нарушение конституционного права на участие в выборах, 50 000 рублей – компенсация за настойчивость в достижении правовой цели по защите своих прав.

Снижение компенсации до 10 тыс. руб. команда считает издевательством над правом и очередным проявлением неуважения к позиции Конституционного суда. Постановление будет обжаловано в кассационной инстанции.

⏭ Решения районных судов по компенсации за снятие списков партии с выборов в Опочецком и Новоржевском районах в апелляции устояли. 20 января 2026 года Псковский областной суд отказал Минфину в удовлетворении жалоб. Суммы компенсаций составили 218 439 рублей и 190 152 рубля соответственно.

‼ Поддержать нашу работу

🎥 Почему Шлосберг всё ещё в СИЗО / Эхо Псковы

2 апреля судья Псковского городского суда Анна Анцанс продлила Льву Шлосбергу срок содержания под стражей до 2 июня. Политик находится в СИЗО с 5 декабря, его обвиняют в распространении «фейков об армии» из-за репоста в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, до появления статьи о «фейках» в Уголовном кодексе.

Следователь Дмитрий Васильев попросил суд закрыть заседание из-за личной переписки и персональных данных, которые есть в материалах дела и якобы могут быть озвучены.

Лев Шлосберг возражал против перевода заседания в закрытый режим:

В моей ситуации, при том уровне общественного внимания, который существует к этому делу, любое закрытое заседание суда вызывает вопрос о доверии к суду. Краснов [председатель Верховного суда — прим. ред.] сказал прямо: вопрос понятности обществу судебных решений — это вопрос доверия к суду.

После выступления политика судья закрыла заседание. Пресса и слушатели отправились в коридор ждать постановления, оно было оглашено спустя шесть часов.

Журналисты «Эха Псковы» сняли обращение Льва Шлосберга к суду и момент оглашения постановления. Посмотреть сюжет можно на любой удобной площадке:

💙 ВКонтакте
📺 YouTube
💬 Одноклассники
📺 Rutubе
📝 Дзен

‼ Поддержать нашу работу

☮️ На второй встрече дискуссионного клуба Псковского «Яблока» обсудим цифровой детокс

Поговорим, как и почему люди ограничивают себя в контакте с интернетом, как называются эти практики, что о них говорят и имеют ли они какой-то смысл.

Собираемся во вторник, 14 апреля в 19:00 в офисе Псковского «Яблока» на ул. Некрасова, 29. Чтобы присоединиться к нашей компании, зарегистрируйтесь по ссылке.

Ведущая и модератор — преподаватель английского языка, житель англоязычного интернета Софья Курильчик.

Дискуссионный клуб — это совсем молодой, экспериментальный формат живых встреч. Мы собираемся, чтобы узнать что-то новое о предмете беседы, обменяться мнениями и поддержать друг друга.

Первая встреча клуба была посвящена особенностям англоязычных медиа. Как это было, можно посмотреть здесь.

‼ Поддержать нашу работу

Суд оставил Льва Шлосберга в СИЗО до 2 июня

13 апреля судья Псковского областного суда Эдуард Макаров отказал в удовлетворении апелляционной жалобы политика и его защиты на постановление судьи Псковского городского суда Анны Анцанс от 2 апреля, которым она продлила содержание Льва Шлосберга под стражей до 2 июня.

Лев Шлосберг участвовал в заседании по видеосвязи из СИЗО. Процесс прошел в закрытом режиме. Слушатели и пресса не были допущены в зал в самом начале и смогли поприсутствовать только на оглашении.

⏭ 3 декабря против заместителя председателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга возбудили третье уголовное дело — по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (т. н. «фейки об армии») из-за репоста публикации в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года. Соответствующая статья появилась в Уголовном кодексе лишь в марте 2022 года. Лев Шлосберг заявил, что дата совершения «преступления», которое ему вменяют, в материалах третьего уголовного дела была сфальсифицирована. Вину политик не признал.

⏩ 17 апреля в Псковском городском суде продолжится рассмотрение апелляционной жалобы Льва Шлосберга на приговор по уголовному делу «о плашках иноагента». 5 ноября судья мирового суда Елена Смирнова приговорила политика к 420 часам обязательных работ за пять чужих видеороликов, сохранённых на личной странице ВКонтакте. Это первый подобный случай в российской судебной практике.

✉️ Как написать Льву Шлосбергу?
‼ Поддержать нашу работу. Защита Льва Шлосберга, как и вся работа команды, оплачивается благодаря пожертвованиям граждан.

❗️В Псковском городском суде продолжается заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Льва Шлосберга на приговор по уголовному делу о «плашках иноагента». Начались прения.

Поддержать политика пришли более 20 человек, сторонники и коллеги, в том числе председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков, его заместитель Анна Черепанова, председатель псковского регионального отделения партии, депутат Псковского областного Собрания Артур Гайдук и депутат Псковской городской Думы Татьяна Пасман.

⏩ Напомним, 5 ноября судья мирового суда Елена Смирнова приговорила Льва Шлосберга к 420 часам обязательных работ за пять чужих видеороликов, сохранённых на личной странице ВКонтакте. Это первый подобный случай в российской судебной практике.

‼️Поддержать нашу работу. Защита Льва Шлосберга, как и вся работа команды, оплачивается благодаря пожертвованиям граждан.

🎚 «Часто побеждает не самый мудрый и дальновидный, а самый кричащий и заметный» — Яна Иванова о праймериз

На старте избирательной кампании в Госдуму и региональный парламент на радио ПЛН FM обсудили внутрипартийную процедуру предварительного отбора кандидатов на выборы. Почему праймериз не слишком распространены в нашей стране? Это профанация или рабочая схема? Чем праймериз в России отличаются от праймериз в США? Своим мнением поделилась заместитель председателя Псковского «Яблока» Яна Иванова:

Существуют разные форматы определения сильнейших кандидатов для дальнейшего выдвижения на выборы. Праймериз — одна из таких форм. Мы не являемся противниками такого формата определения кандидатов, она предусмотрена в рамках устава и партии "Яблоко". В нашей партии, в том числе в псковском отделении, был опыт использования этой технологии, но и не пытаемся её использовать везде, так как у неё есть свои минусы.

Что важно в организации праймериз? Несколько вещей:

1) Вопрос о лидерстве. Решается ли на них вопрос о том, кто будет возглавлять список? Если да, то это придаёт им статус, если нет и вы изначально раздали главные места статусным чиновникам или партийцам, а спор идёт о том, кто займёт десятое место в списке, то роль праймериз сразу снижается.

2) Кого считать выборщиками? Насколько эти люди самостоятельно и осознанно принимают решение или на праймериз загоняют базово нежелающих голосовать ради создания массовости и попытки поднятия одних (возможно, более слабых электорально) кандидатов против других (даже более сильных) за счёт подконтрольного одному из претендентов избирателя.

3) Честно ли подсчитаны голоса.

Я не буду оценивать праймериз "Единой России" по этим критериям, это другая политическая сила, я не знаю нюансов организации работы у них.

Могу сказать в общем, что сама по себе процедура праймериз — не панацея. В США почти все кандидаты проходят через праймериз, но те, кто следит за политикой Штатов, могут увидеть, что часто на них побеждает не самый мудрый и дальновидный, а самый кричащий и заметный. Особенно эта проблема стала заметна на фоне развития социальных сетей, когда внимание людей концентрируется на блестящем, а не работоспособном.

Псковское "Яблоко" определяет своих кандидатов на выборах в ходе широкой внутрипартийной дискуссии. Все желающие — и члены партии, и люди, не имеющие партийного статуса, но разделяющие наши взгляды и принципы работы, — могут обратиться к нам в офис или электронно и заявить о своих кандидатских притязаниях.

У нас сформирована рабочая группа по подготовке к выборам. Мы проводим глубинные интервью с потенциальными кандидатами, ищем максимально точное место применения для их таланта на предстоящих выборах.

В случае возникновения конкурентной ситуации, когда на одно место претендует сразу несколько человек, мы используем элементы праймериз для определения сильнейшего, в которых участвуют члены и официальные сторонники партии. Окончательное решение о кандидатах, выдвинутых от партии, примут наши руководящие органы — Бюро и Конференция регионального отделения.

‼️Поддержать нашу работу

20 апреля в 19:00 на канале «ГражданинЪ TV» — новый выпуск цикла «Пока Шлосберг офлайн». Гость эфира — Михаил Попов, челябинский урбанист, общественный активист, автор телеграм-канала «Урбан журнал». Эфир проведёт доцент и историк, депутат Псковской городской Думы Татьяна Пасман.

Тема эфира — «Урбанистика сейчас».

Мы поговорим о том, что сегодня происходит с городами в России и как меняется сама урбанистика. Почему разговор о среде — это всегда разговор о политике, ответственности и участии людей? Что может изменить один человек и где проходят границы этих изменений?

Обсудим конкретные городские решения: безопасность движения, допустимую скорость, устройство перекрёстков и светофоров, роль заборов и логику их появления. Поговорим о городском озеленении — когда деревья действительно нужно спиливать, а когда это признак плохого управления.

Отдельно затронем опыт Михаила Попова: работу с городскими властями, попытки менять среду через обращения и диалог — и давление, с которым сталкиваются такие инициативы. Поговорим о недавнем нападении на Михаила, обстоятельствах этой истории и реакции правоохранительных органов, а также о том, как подобные ситуации влияют на людей, которые пытаются менять город.

Этот эфир — часть цикла «Пока Шлосберг офлайн». Лев Шлосберг находится в СИЗО — мы убеждены, что это политически мотивированное решение. Пока он не может выходить в прямой эфир, мы продолжаем его работу — быть на связи, говорить честно и поддерживать друг друга.

Прямой эфир будет доступен сразу на нескольких площадках:

💙 ВКонтакте
📺 YouTube
💬 Telegram
💬 Одноклассники
📺 Rutubе
💬 Х

‼️Поддержать нашу работу

Говорим о том, какими должны быть современные города, с челябинским урбанистом Михаилом Поповым. Присоединяйтесь, задавайте свои вопросы!

💙 ВКонтакте
📺 YouTube
💬 Telegram
💬 Одноклассники
📺 Rutubе
💬 Х

‼️Поддержать нашу работу

❗️В Псковском городском суде началось шестое заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Льва Шлосберга на приговор по уголовному делу о «плашках иноагента».

Продолжаются прения. Сегодня поддержать Льва Шлосберга пришли 25 человек, в том числе заместитель председателя партии «Яблоко» Анна Черепанова и заместитель председателя псковского регионального отделения Яна Иванова.

Издание «кромнаш» ведет текстовую трансляцию из зала суда.

‼️Поддержать нашу работу

❗️Суд оставил в силе приговор Льву Шлосбергу в виде 420 часов обязательных работ по делу о «плашках иноагента»

Судья Псковского областного суда Ирина Васильева апелляционным постановлением оставила в силе приговор, вынесенный 5 ноября судьёй мирового суда Еленой Смирновой, приговорившей Льва Шлосберга к 420 часам обязательных работ. Политика признали виновным в сохранении пяти чужих видео на личной странице ВКонтакте. Это первый подобный случай в российской судебной практике.

Между последним словом политика и оглашением постановления прошло менее получаса.

Лев Шлосберг и его защитники намерены обжаловать постановление в кассационной инстанции.

‼️Поддержать нашу работу

🎚 «Любой произвол, любое бесправие и беззаконие заканчивается там, где начинается честный суд»

Последнее слово Льва Шлосберга в суде по апелляции на приговор по делу о «плашках иноагента», 22 апреля 2026 года.

В «реестр иностранных агентов» может быть включён сегодня любой гражданин России, который по каким-либо политическим либо личным причинам оказался неугоден российским властям, или даже отдельному чиновнику, или просто влиятельному внутри власти лицу.

В очереди в Министерство юстиции с требованием о включении того или иного человека в «реестр иностранных агентов» стоят губернаторы, депутаты, сенаторы, конкуренты по бизнесу, пропагандисты, чиновники разных мастей, серийные доносчики.

Я уверен, что когда обстоятельства внесения сотен, а, возможно, уже и тысяч людей в «реестр иностранных агентов» будут раскрыты (сейчас они тщательно скрываются), мы увидим картину чудовищной коррупции.

Владимир Путин сказал Александру Сокурову, что в России иностранному агенту не грозит тюремное заключение за нарушение закона об иностранных агентах. Это не так, по статье 330.1 Уголовного кодекса РФ можно получить до двух лет лишения свободы.

Мои защитники сообщили мне, что это первый в Российской Федерации случай, когда принудительно присвоенный статус «иностранного агента» включается судами в обоснование необходимости содержать несудимого человека в тюрьме – до установления вины, до вынесения приговора, причём по обвинению в преступлении, носящем ненасильственный характер.

Закон «Об иностранном влиянии» из закона по борьбе с иностранным финансированием политической и общественной деятельности за десять лет, с 2012 по 2022-й, стал законом по борьбе с гражданами, открыто использующими своё конституционное право на свободу мысли и слова, выражение своих мнений и убеждений.

В результате включения в «реестр об иностранных агентах» человек лишается почти двадцати фундаментальных конституционных и правовых свобод. <> По существу, закон «Об иностранном влиянии» стал инструментом внесудебного лишения граждан России гражданства Российской Федерации.

Из российской истории ХХ века нам хорошо известно, что «оценочное или общепринятое понятие» – «враг народа». Именно его мрачная тень маячит за словосочетанием «иностранный агент». И как авторы, так и пользователи этого закона это прекрасно понимают. Так и было задумано.

Ни в одном судебном решении об «иностранных агентах» не обозначено то иностранное государство, в интересах которого действует «иностранный агент». Среди 193 государств-членов ООН таких не нашлось. Как такое может быть – «иностранный агент есть, а иностранного государства – нет»? Тогда в чьих интересах действует «иностранный агент»?

Мы понимаем, какое иностранное государство имелось в виду, когда придумывался закон «Об иностранном влиянии». Это государство – СВОБОДА.

Большевики, пришедшие к власти на крови Первой мировой войны, начали в стране Гражданскую войну и разделили общество на своих и чужих, слуг режима и «врагов народа».

Именно в тех роковых 1920-х и 1930-х зародилась личинка закона «Об иностранном влиянии», когда появились уголовные дела против английских, немецких, польских «шпионов». А потом выяснилось, что шпионов не было. Была фанатичная, доходившая до шизофрении, ненависть к людям других убеждений.

Для возвращения в страну прав и свобод человека достаточно судебной власти. Все увидят, что права и свободы действуют потому, что есть суд.

Суд – последний бастион защиты прав и свобод человека и первая ступень к восстановлению прав и свобод.

Путь из несвободы к свободе лежит через возрождение судебной власти.

Очень больно видеть, как из людей пытаются с корнем выкорчевать свободу. И очень светло понимать, что свобода не выкорчёвывается. Всегда найдутся триста спартанцев, которые не отдадут свободу. Даже если их запишут в «иностранные агенты».

Приговор Льву Шлосбергу — 420 часов обязательных работ — оставлен без изменений.

⏭ Полный текст последнего слова опубликован в «Новой газете».

‼️Поддержать нашу работу

🎥 Истина — путь в Царствие Небесное / Дело о «плашках» Льва Шлосберга / Эхо Псковы

22 апреля в Псковском городском суде завершилось рассмотрение апелляционной жалобы Льва Шлосберга на приговор по делу о «плашках иноагента». Судья Ирина Васильева оставила приговор без изменений — 420 часов обязательных работ за сохранение без маркировки пяти чужих видео на личной странице ВКонтакте.

Все заседания по делу были открытыми для слушателей и прессы. Журналисты «Эха Псковы» сняли выступление Льва Шлосберга и его защитников в прениях, а также последнее слово политика. Публикуем их в хронологическом порядке.

Прения начались в пятом, предпоследнем заседании 17 апреля со вступительного слова Льва Шлосберга.

💙 ВКонтакте
📺 YouTube
💬 Одноклассники
📺 Rutubе
📝 Дзен

‼️Поддержать нашу работу