Forwarded from ПолитологОрлов
Три-четыре дня жители Псковской области провели без света и воды
Губернатор Псковской области Михаил Ведерников доложил президенту России Владимиру Путину о работе над устранением последствий ледяного дождя, из-за которого без электроэнергии остались свыше 20 тысяч человек. Полностью устранить последствия непогоды губернатор пообещал к вечеру 4 января. Ситуация находилась на контроле Минэнерго России. Восстановить энергоснабжение, прерванное 2 января, удалось восьмого числа.
▫️ Руководитель фракции ЛДПР в Псковском областном Собрании депутатов Антон Минаков:
— В каких-то районах Псковской области необходимые действия по восстановлению электроснабжения были предприняты оперативно, в каких-то – людям пришлось подождать. По моим данным, три-четыре дня жители некоторых муниципалитетов провели без света и воды. В XXI веке люди, тем более живущие на границе с Европой, не должны лишаться этого, что бы ни случилось.
Грубых ошибок мы, конечно, не заметили. Это, скорее, была неготовность к таким природным катаклизмам. И это можно объяснить тем, что подобные происшествия редки не только для Псковской области, но и для всего северо-запада. Я живу в Пскове более 10 лет и такого дождя, который бы обрывал провода линии электропередачи, не припомню.
Все же я считаю, что власти среагировали на ситуацию достаточно быстро. Привлекались силы МЧС не только из соседних регионов, но, например, и из Карелии. Однако этот инцидент все равно нужно запомнить, извлечь из него уроки и быть готовыми к подобным случаям. Такие вопросы следует решать более оперативно и эффективно. Надеюсь, этот аномальный коллапс дал региональным властям опыт и понимание ситуации.
В первую очередь мы должны думать о гражданах и не забывать, что каждый вечер, проведенный без света и воды, – это катастрофа.
#Мнение
Губернатор Псковской области Михаил Ведерников доложил президенту России Владимиру Путину о работе над устранением последствий ледяного дождя, из-за которого без электроэнергии остались свыше 20 тысяч человек. Полностью устранить последствия непогоды губернатор пообещал к вечеру 4 января. Ситуация находилась на контроле Минэнерго России. Восстановить энергоснабжение, прерванное 2 января, удалось восьмого числа.
▫️ Руководитель фракции ЛДПР в Псковском областном Собрании депутатов Антон Минаков:
— В каких-то районах Псковской области необходимые действия по восстановлению электроснабжения были предприняты оперативно, в каких-то – людям пришлось подождать. По моим данным, три-четыре дня жители некоторых муниципалитетов провели без света и воды. В XXI веке люди, тем более живущие на границе с Европой, не должны лишаться этого, что бы ни случилось.
Грубых ошибок мы, конечно, не заметили. Это, скорее, была неготовность к таким природным катаклизмам. И это можно объяснить тем, что подобные происшествия редки не только для Псковской области, но и для всего северо-запада. Я живу в Пскове более 10 лет и такого дождя, который бы обрывал провода линии электропередачи, не припомню.
Все же я считаю, что власти среагировали на ситуацию достаточно быстро. Привлекались силы МЧС не только из соседних регионов, но, например, и из Карелии. Однако этот инцидент все равно нужно запомнить, извлечь из него уроки и быть готовыми к подобным случаям. Такие вопросы следует решать более оперативно и эффективно. Надеюсь, этот аномальный коллапс дал региональным властям опыт и понимание ситуации.
В первую очередь мы должны думать о гражданах и не забывать, что каждый вечер, проведенный без света и воды, – это катастрофа.
#Мнение
Forwarded from ПолитологОрлов
Антонов: Елкин – это тот глава, который нужен Пскову
Действующий сити-менеджер Пскова Борис Елкин подал документы для участия в конкурсе на пост главы города. По данным на 19 октября, он был единственным претендентом, при этом прием заявок завершается уже 22 октября.
Антонов Виктор, первый заместитель секретаря регионального отделения партии «Единая Россия»:
➖ Сильный претендент один, наверное, так и надо. Борис Елкин уже поработал, показал себя с неплохой стороны. Я думаю, что это самое главное. Будем на него надеяться. Елкин – контактный человек, молодой, он видит, что нужно делать, – это как раз то, что нужно Пскову.
Что касается депутатов гордумы (которые должны будут выбрать главу города из кандидатов, прошедших конкурсный отбор), то наверняка вопросы к Елкину будут, но это будут вопросы по делу. В итоге, я думаю, его кандидатуру поддержат единогласно. А что касается конкурентов, то наверняка они еще заявятся.
#Мнение
Действующий сити-менеджер Пскова Борис Елкин подал документы для участия в конкурсе на пост главы города. По данным на 19 октября, он был единственным претендентом, при этом прием заявок завершается уже 22 октября.
Антонов Виктор, первый заместитель секретаря регионального отделения партии «Единая Россия»:
➖ Сильный претендент один, наверное, так и надо. Борис Елкин уже поработал, показал себя с неплохой стороны. Я думаю, что это самое главное. Будем на него надеяться. Елкин – контактный человек, молодой, он видит, что нужно делать, – это как раз то, что нужно Пскову.
Что касается депутатов гордумы (которые должны будут выбрать главу города из кандидатов, прошедших конкурсный отбор), то наверняка вопросы к Елкину будут, но это будут вопросы по делу. В итоге, я думаю, его кандидатуру поддержат единогласно. А что касается конкурентов, то наверняка они еще заявятся.
#Мнение
Forwarded from ПолитологОрлов
Климанов: сейчас сохраняется дилемма, в какой форме лучше всего поддерживать отстающие регионы
Губернатор Псковской области Михаил Ведерников обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой продлить до 2030 года индивидуальную программу социально-экономического развития регионов, в которую сейчас входят 10 субъектов с наименьшим уровнем социально-экономического развития. Вице-премьер РФ, глава Минпромторга Денис Мантуров в ответ на предложение псковского губернатора отметил, что правительство проработает этот вопрос с учетом реализации программы индивидуального социально-экономического развития регионов до 2024 года, сообщает РИА Новости.
Климанов Владимир, директор Центра региональной политики РАНХиГС:
➖ Индивидуальная программа социально-экономического развития стала новацией в системе регулирования регионального развития, ее ввели буквально несколько лет назад, поэтому делать выводы, насколько она эффективна, пока достаточно сложно. Похожие индивидуальные программы на федеральном уровне принимали еще в 1990-е и в начале 2000-х. Они были широко распространены. Тогда это были федеральные целевые программы, но впоследствии произошел отказ от этой практики, перешли на систему госпрограмм, в том числе по территориальному развитию (но только для тех территорий, которые имеют стратегически важное значение для страны, типа Калининградской области, Крыма или Дальнего Востока).
Если говорить о программах, связанных с развитием конкретных субъектов Российской Федерации, то существует масса других возможностей дополнительной поддержки – не прибегая к программному методу, а в индивидуальном порядке. И в этом отношении программный характер федеральной поддержки может теряться, поскольку это все же подразумевает комплексность мер, направленных на решение задач социально-экономического развития.
Сейчас сохраняется дилемма, нужно ли данные меры упаковывать в индивидуальную программу, или лучше использовать просто набор конкретных видов субсидий и иных межбюджетных трансфертов, или же административно-организационную поддержку, или осуществление прямых расходов из федерального бюджета на данной территории по разным направлениям. Вопрос в том, следует ли подобные программы продлевать именно в таком формате и в случаях, когда данные субъекты РФ не вышли на более высокий уровень, сохранять принцип индивидуальных программ. Этот вопрос остается на будущее и имеет такую развилку.
Конечно, поддержка таких регионов со стороны федерального правительства достойна одобрения, поскольку они не всегда могут самостоятельно решить возникающие задачи, тем более в столь сложной турбулентной обстановке, которая окружает нас в последние годы.
#Мнение
Губернатор Псковской области Михаил Ведерников обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой продлить до 2030 года индивидуальную программу социально-экономического развития регионов, в которую сейчас входят 10 субъектов с наименьшим уровнем социально-экономического развития. Вице-премьер РФ, глава Минпромторга Денис Мантуров в ответ на предложение псковского губернатора отметил, что правительство проработает этот вопрос с учетом реализации программы индивидуального социально-экономического развития регионов до 2024 года, сообщает РИА Новости.
Климанов Владимир, директор Центра региональной политики РАНХиГС:
➖ Индивидуальная программа социально-экономического развития стала новацией в системе регулирования регионального развития, ее ввели буквально несколько лет назад, поэтому делать выводы, насколько она эффективна, пока достаточно сложно. Похожие индивидуальные программы на федеральном уровне принимали еще в 1990-е и в начале 2000-х. Они были широко распространены. Тогда это были федеральные целевые программы, но впоследствии произошел отказ от этой практики, перешли на систему госпрограмм, в том числе по территориальному развитию (но только для тех территорий, которые имеют стратегически важное значение для страны, типа Калининградской области, Крыма или Дальнего Востока).
Если говорить о программах, связанных с развитием конкретных субъектов Российской Федерации, то существует масса других возможностей дополнительной поддержки – не прибегая к программному методу, а в индивидуальном порядке. И в этом отношении программный характер федеральной поддержки может теряться, поскольку это все же подразумевает комплексность мер, направленных на решение задач социально-экономического развития.
Сейчас сохраняется дилемма, нужно ли данные меры упаковывать в индивидуальную программу, или лучше использовать просто набор конкретных видов субсидий и иных межбюджетных трансфертов, или же административно-организационную поддержку, или осуществление прямых расходов из федерального бюджета на данной территории по разным направлениям. Вопрос в том, следует ли подобные программы продлевать именно в таком формате и в случаях, когда данные субъекты РФ не вышли на более высокий уровень, сохранять принцип индивидуальных программ. Этот вопрос остается на будущее и имеет такую развилку.
Конечно, поддержка таких регионов со стороны федерального правительства достойна одобрения, поскольку они не всегда могут самостоятельно решить возникающие задачи, тем более в столь сложной турбулентной обстановке, которая окружает нас в последние годы.
#Мнение
Forwarded from ПолитологОрлов
Минаков: у муниципальной реформы в Псковской области есть и плюсы, и подводные камни
В Псковской области проводят муниципальную реформу – преобразуют районы в муниципальные округа. Ранее сообщалось, что преобразование района в округ позволит повысить качество работы районных и волостных депутатов, а также сократить численность депутатского корпуса.
Минаков Антон, руководитель фракции ЛДПР в Псковском областном Собрании депутатов:
➖ Муниципальная реформа назревала уже давно, и Псковская область далеко не первый регион, в котором эта реформа проходит. Логично было предположить, что рано или поздно она дойдет и до нас, это было ожидаемо. Этот вопрос выносился на сессии областного собрания, я принял центристскую позицию — не стал ни поддерживать, ни голосовать против, я воздержался, поскольку сейчас сложно сформировать однозначную позицию, так как есть и плюсы, и подводные камни, которые смущают.
Из плюсов – оптимизация системы управления и экономия бюджета области. Также схема управления должна стать более простой, будет меньше бюрократии. Из минусов, которые я вижу, – наличие некоторых сомнений, что действительно нужно упразднять низший уровень депутатов.
ЛДПР уже не первое десятилетие выступает за прямые выборы всех должностей на всех уровнях. Поэтому для меня закон неоднозначный, сам я решение еще не принял. Слышал аргументы «Единой России» на заседании, они были довольно убедительными. Слышал аргументы коммунистов, которые против закона, они тоже высказываются убедительно.
Все законопроекты о муниципальных преобразованиях вносились губернатором. Не думаю, что в данном случае для действующей власти есть какие-то риски. Кому из политических сил в стране сейчас ничего не угрожает, так это партии власти и действующему правительству.
#Мнение
В Псковской области проводят муниципальную реформу – преобразуют районы в муниципальные округа. Ранее сообщалось, что преобразование района в округ позволит повысить качество работы районных и волостных депутатов, а также сократить численность депутатского корпуса.
Минаков Антон, руководитель фракции ЛДПР в Псковском областном Собрании депутатов:
➖ Муниципальная реформа назревала уже давно, и Псковская область далеко не первый регион, в котором эта реформа проходит. Логично было предположить, что рано или поздно она дойдет и до нас, это было ожидаемо. Этот вопрос выносился на сессии областного собрания, я принял центристскую позицию — не стал ни поддерживать, ни голосовать против, я воздержался, поскольку сейчас сложно сформировать однозначную позицию, так как есть и плюсы, и подводные камни, которые смущают.
Из плюсов – оптимизация системы управления и экономия бюджета области. Также схема управления должна стать более простой, будет меньше бюрократии. Из минусов, которые я вижу, – наличие некоторых сомнений, что действительно нужно упразднять низший уровень депутатов.
ЛДПР уже не первое десятилетие выступает за прямые выборы всех должностей на всех уровнях. Поэтому для меня закон неоднозначный, сам я решение еще не принял. Слышал аргументы «Единой России» на заседании, они были довольно убедительными. Слышал аргументы коммунистов, которые против закона, они тоже высказываются убедительно.
Все законопроекты о муниципальных преобразованиях вносились губернатором. Не думаю, что в данном случае для действующей власти есть какие-то риски. Кому из политических сил в стране сейчас ничего не угрожает, так это партии власти и действующему правительству.
#Мнение