#TRENDSproVenture #EDUproVenture
Ларри Пейдж и Сергей Брин ушли с управляющих постов в Alphabet и Google.
Вы наверняка уже в курсе, потому что из каждого утюга это слышно.
Да, закончилась эпоха, хотя Пейдж и Брин остаются в совете директоров и, я просто уверен, будут все еще сильно влиять на стратегические решения холдинга Alphabet и самого Google.
На самом деле я не слишком пристально слежу за Google. По сути они везде, большие и проч. Но мне сразу подумалось об одном – как же это круто, когда видишь примеры того, когда люди могут вовремя уйти! То есть, когда они на коне, они в силе, но они понимают, что сложно поддерживать такой темп. Это как уход спортсмена на пике, когда его запомнят, как победителя. Очень красиво.
Но повторюсь, я не думаю, что на их мнение теперь будут забивать. Они очень уважаемые члены совета директоров, это в цивилизованном мире отлично работает.
Но какую пищу я хотел дать вам? Я думаю, три представленные статьи ниже позволят получить достаточно полную картину об истории, развитии и возможных причинах ухода. Ну а под конец, чистое творчество – просто прочитайте письмо Мейджа и Брина сотрудникам.
1. Пропавшие из виду новаторы: как Ларри Пейдж и Сергей Брин создали Google и почему ушли с постов. https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/388749-propavshie-iz-vidu-novatory-kak-larri-peydzh-i-sergey-brin-sozdali-google-i
2. Не стали разбираться с властями, протестами и деньгами: почему основатели Google могли уйти из руководства Alphabet. https://vc.ru/story/95799-ne-stali-razbiratsya-s-vlastyami-protestami-i-dengami-pochemu-osnovateli-google-mogli-uyti-iz-rukovodstva-alphabet
3. Read the goodbye letter Google cofounders Larry Page and Sergey Brin wrote to announce they're stepping down from their leadership roles at Alphabet. https://www.businessinsider.com/google-larry-page-sergey-brin-step-down-alphabet-read-letter-2019-12
Enjoy!
via @proVenture
Ларри Пейдж и Сергей Брин ушли с управляющих постов в Alphabet и Google.
Вы наверняка уже в курсе, потому что из каждого утюга это слышно.
Да, закончилась эпоха, хотя Пейдж и Брин остаются в совете директоров и, я просто уверен, будут все еще сильно влиять на стратегические решения холдинга Alphabet и самого Google.
На самом деле я не слишком пристально слежу за Google. По сути они везде, большие и проч. Но мне сразу подумалось об одном – как же это круто, когда видишь примеры того, когда люди могут вовремя уйти! То есть, когда они на коне, они в силе, но они понимают, что сложно поддерживать такой темп. Это как уход спортсмена на пике, когда его запомнят, как победителя. Очень красиво.
Но повторюсь, я не думаю, что на их мнение теперь будут забивать. Они очень уважаемые члены совета директоров, это в цивилизованном мире отлично работает.
Но какую пищу я хотел дать вам? Я думаю, три представленные статьи ниже позволят получить достаточно полную картину об истории, развитии и возможных причинах ухода. Ну а под конец, чистое творчество – просто прочитайте письмо Мейджа и Брина сотрудникам.
1. Пропавшие из виду новаторы: как Ларри Пейдж и Сергей Брин создали Google и почему ушли с постов. https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/388749-propavshie-iz-vidu-novatory-kak-larri-peydzh-i-sergey-brin-sozdali-google-i
2. Не стали разбираться с властями, протестами и деньгами: почему основатели Google могли уйти из руководства Alphabet. https://vc.ru/story/95799-ne-stali-razbiratsya-s-vlastyami-protestami-i-dengami-pochemu-osnovateli-google-mogli-uyti-iz-rukovodstva-alphabet
3. Read the goodbye letter Google cofounders Larry Page and Sergey Brin wrote to announce they're stepping down from their leadership roles at Alphabet. https://www.businessinsider.com/google-larry-page-sergey-brin-step-down-alphabet-read-letter-2019-12
Enjoy!
via @proVenture
Forbes.ru
Пропавшие из виду новаторы: как Ларри Пейдж и Сергей Брин создали Google и почему ушли с постов
Основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин решили отойти от руководства головной компанией поисковика Alphabet. Пейджа и Брина часто хвалили за новаторский взгляд, но редко — за навыки управления. В последние годы они утратили интерес к своему детищ
#оффтоп
Тот момент, когда осознаешь, что в твоем канале одни фанаты Манчестер Юнайтед 😂🤔😯
via @proVenture
Тот момент, когда осознаешь, что в твоем канале одни фанаты Манчестер Юнайтед 😂🤔😯
via @proVenture
#партнерство
В мире технологий происходит много интересного и про него можно узнать в авторском канале @ForGeeks. Всё про космос, гаджеты, науку и технику, Илона Маска и другие гиковские штуки в удобном формате.
Все в удобном формате, все как я люблю – редкие, но меткие посты. Я частенько залипаю, читая интересные подборки.
Подписывайтесь на канал, если хотите быть в теме.
Рекомендую!
via @proVenture
https://t.me/forgeeks
В мире технологий происходит много интересного и про него можно узнать в авторском канале @ForGeeks. Всё про космос, гаджеты, науку и технику, Илона Маска и другие гиковские штуки в удобном формате.
Все в удобном формате, все как я люблю – редкие, но меткие посты. Я частенько залипаю, читая интересные подборки.
Подписывайтесь на канал, если хотите быть в теме.
Рекомендую!
via @proVenture
https://t.me/forgeeks
Telegram
ForGeeks
Всё про технологии, гаджеты, медицину, космос и пр. Подпишись или проиграешь.
Подкаст: https://podcast.ru/1436711112
По всем вопросам - @kuuuzya
https://vk.com/forgeeks
Подкаст: https://podcast.ru/1436711112
По всем вопросам - @kuuuzya
https://vk.com/forgeeks
#RESEARCHproVenture #FINTECHproVenture
FT Partners – Monthly Fintech Market Analysis – December 2019.
Это прям наикрутейший отчет для тех, кто делает финтек проекты. Я в последний раз когда-то летом на него смотрел. Но FT Partners выпускает отчеты чаще.
В общем, можно посмотреть на выжимку – мультипликаторы торгуемых компаний, это 10x-40x выручек (прогнозные доходят даже до 65x).
Сам отчет в сообщении ниже. Из него можно выудить много интересных бенчмарков и сделок в финтеке. Кладезь для ваших питчей.
via @proVenture
FT Partners – Monthly Fintech Market Analysis – December 2019.
Это прям наикрутейший отчет для тех, кто делает финтек проекты. Я в последний раз когда-то летом на него смотрел. Но FT Partners выпускает отчеты чаще.
В общем, можно посмотреть на выжимку – мультипликаторы торгуемых компаний, это 10x-40x выручек (прогнозные доходят даже до 65x).
Сам отчет в сообщении ниже. Из него можно выудить много интересных бенчмарков и сделок в финтеке. Кладезь для ваших питчей.
via @proVenture
#RESEARCHproVenture
Ericsson Mobility Report – выжимка о мобильных трендах.
Достаточно неплохой отчет, я второй раз его читаю. Тут про мобильные тренды без привязки к отраслям и продуктам, но зато по типам сетей, помогает посмотреть на инфраструктуру.
1. 5G будет занимать к 2025 году 29% общих подписок (это единицы пользования сетью – всего подписок больше, чем людей, поскольку один человек может использовать несколько мобильных гаджетов). Но доля 4G будет наибольшей все равно.
2. Любопытно по структуре, но загрузки приложений и их обновления – будут только наращивать долю к 2025 году, несмотря на все разговоры о том, что будет p2p. Он остается очень маленьким.
3. В отчете интересно про IoT – получается, что к 2025 году будет порядка 5 млрд соединений. Сейчас их чуть больше 1 млрд.
Сам отчет можно скачать по ссылке ниже.
via @proVenture
Ericsson Mobility Report – выжимка о мобильных трендах.
Достаточно неплохой отчет, я второй раз его читаю. Тут про мобильные тренды без привязки к отраслям и продуктам, но зато по типам сетей, помогает посмотреть на инфраструктуру.
1. 5G будет занимать к 2025 году 29% общих подписок (это единицы пользования сетью – всего подписок больше, чем людей, поскольку один человек может использовать несколько мобильных гаджетов). Но доля 4G будет наибольшей все равно.
2. Любопытно по структуре, но загрузки приложений и их обновления – будут только наращивать долю к 2025 году, несмотря на все разговоры о том, что будет p2p. Он остается очень маленьким.
3. В отчете интересно про IoT – получается, что к 2025 году будет порядка 5 млрд соединений. Сейчас их чуть больше 1 млрд.
Сам отчет можно скачать по ссылке ниже.
via @proVenture
#RESEARCHproVenture
Роль семейных офисов в VC инвестициях и в VC & PE фондах.
Традиционно VC инвесторы являются основным источником капитала. А традиционным источником капитала для VC фондов являются пенсионные фонды и страховые компании.
Но есть такой сегмент, как семейные офисы – это достаточно растущий сегмент инвесторов. Это более простые структуры, чем фонды, для управления деньгами богатых частных инвесторов и их семей.
И их роль растет как в сегменте прямых VC инвестиций, так и в сегменте инвестиций в сами VC фонды.
Я опять много графиков в одну картинку прикладываю, но уж извините, больно интересно, особенно в сравнении.
1. Как инвестиции в VC фонды, так и прямые VC инвестиции со стороны семейных офисов растут стабильно последние 5 лет. В фонды семейные офисы дали $3 млрд в прошлом году, а прямых инвестиций сделали на $5 млрд.
2. Доля VC фондов в аллокации капитала семейных офисов в мире выросла с 14% до 22% за последние 10 лет. Удивительно, но недвижимость занимает теперь МЕНЬШУЮ долю, чем VC и PE фонды.
3. А если посмотреть на структуру капитала VC фондов, правда, теперь Европейских, то если 5 лет назад доля семейных офисов была порядка 15% и они были на третьем месте после корпораций и государственных средств, то сейчас – это 20% и #1 источник капитала. Как вам? Еще интересно, что фонды фондов значительно выросли – с 11% до 19%.
Сам отчет в приложении ниже.
via @proVenture
Роль семейных офисов в VC инвестициях и в VC & PE фондах.
Традиционно VC инвесторы являются основным источником капитала. А традиционным источником капитала для VC фондов являются пенсионные фонды и страховые компании.
Но есть такой сегмент, как семейные офисы – это достаточно растущий сегмент инвесторов. Это более простые структуры, чем фонды, для управления деньгами богатых частных инвесторов и их семей.
И их роль растет как в сегменте прямых VC инвестиций, так и в сегменте инвестиций в сами VC фонды.
Я опять много графиков в одну картинку прикладываю, но уж извините, больно интересно, особенно в сравнении.
1. Как инвестиции в VC фонды, так и прямые VC инвестиции со стороны семейных офисов растут стабильно последние 5 лет. В фонды семейные офисы дали $3 млрд в прошлом году, а прямых инвестиций сделали на $5 млрд.
2. Доля VC фондов в аллокации капитала семейных офисов в мире выросла с 14% до 22% за последние 10 лет. Удивительно, но недвижимость занимает теперь МЕНЬШУЮ долю, чем VC и PE фонды.
3. А если посмотреть на структуру капитала VC фондов, правда, теперь Европейских, то если 5 лет назад доля семейных офисов была порядка 15% и они были на третьем месте после корпораций и государственных средств, то сейчас – это 20% и #1 источник капитала. Как вам? Еще интересно, что фонды фондов значительно выросли – с 11% до 19%.
Сам отчет в приложении ниже.
via @proVenture
#FINTECHproVenture #RESEARCHproVenture
Россия - на 4 месте в мире по использованию умных девайсов для платежей.
Неизвестно откуда статистика, но PCM ее публикует, может быть, какая-то собственная аналитика.
В общем, умные девайсы растут и платежи такими девайсами, по оценкам, достигнут $500 млрд в вледующем году. Сейчас это порядка $250 млрд.
И Россия в общем-то в лидерах после Нидерландов, Великобритании и Швейцарии.
via @proVenture
https://www.paymentscardsandmobile.com/wearable-payments-are-taking-off-across-europe/
Россия - на 4 месте в мире по использованию умных девайсов для платежей.
Неизвестно откуда статистика, но PCM ее публикует, может быть, какая-то собственная аналитика.
В общем, умные девайсы растут и платежи такими девайсами, по оценкам, достигнут $500 млрд в вледующем году. Сейчас это порядка $250 млрд.
И Россия в общем-то в лидерах после Нидерландов, Великобритании и Швейцарии.
via @proVenture
https://www.paymentscardsandmobile.com/wearable-payments-are-taking-off-across-europe/
#TRENDSproVenture #EDUproVenture
Кто из американских инвесторов работает в Европе?.
Статья Forbes про то, что американские VC фонды все больше инвестирует в Европе наполнена рядом мнений. На мой взгляд, причины две – Европейские стартапы дешевле, чем американский (то есть, можно зайти дешевле и больше заработать) и во-вторых, в этом «музее» бизнес-модели более традиционные – они про прибыль.
Но что можно выудить из этой статьи интересного? Очень просто – например, к кому обращаться из топовых фондов.
Зачитываем список тех, кто в Лондоне постоянно или часто и кто смотрит на Европейские проекты:
- Филипп Боттери и Пинг Ли (Accel).
- Офелия Браун (Blossom Capital).
- Дэнни Раймер и Мартин Миньо(Index Ventures).
- Мамун Хамид и Илья Фушман (Kleiner Perkins).
- Ритис Виткаускас (Lightspeed Venture Partners).
- Мэтт Миллер и Пэт Грейди (Sequoia Capital).
Если будете к ним добавляться в Linkedin, не стоит ссылаться на @proVenture
via @proVenture
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/388687-vozvrashchenie-v-staryy-svet-pochemu-investory-iz-kremnievoy-doliny
Кто из американских инвесторов работает в Европе?.
Статья Forbes про то, что американские VC фонды все больше инвестирует в Европе наполнена рядом мнений. На мой взгляд, причины две – Европейские стартапы дешевле, чем американский (то есть, можно зайти дешевле и больше заработать) и во-вторых, в этом «музее» бизнес-модели более традиционные – они про прибыль.
Но что можно выудить из этой статьи интересного? Очень просто – например, к кому обращаться из топовых фондов.
Зачитываем список тех, кто в Лондоне постоянно или часто и кто смотрит на Европейские проекты:
- Филипп Боттери и Пинг Ли (Accel).
- Офелия Браун (Blossom Capital).
- Дэнни Раймер и Мартин Миньо(Index Ventures).
- Мамун Хамид и Илья Фушман (Kleiner Perkins).
- Ритис Виткаускас (Lightspeed Venture Partners).
- Мэтт Миллер и Пэт Грейди (Sequoia Capital).
Если будете к ним добавляться в Linkedin, не стоит ссылаться на @proVenture
via @proVenture
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/388687-vozvrashchenie-v-staryy-svet-pochemu-investory-iz-kremnievoy-doliny
Forbes.ru
Возвращение в Старый Свет: почему инвесторы из Кремниевой долины устремились в Европу
Европейские стартапы получают больше средств, чем когда-либо, и все чаще привлекают внимание знаменитых американских фондов. По прогнозам аналитиков, по итогам года американцы поучаствуют в каждом пятом раунде в Европе и инвестируют почти треть от всех собранных…
#TRENDSproVenture #EDUproVenture
Игорь Рябенький в интервью Inc.
Всего две вырезки из интервью культового инвестора для Inc, которые мне понравились.
Первая:
"...усилим своё присутствие на русскоязычном пространстве. Мы и раньше инвестировали в проекты русских и белорусских команд с глобальным фокусом. Сейчас же сделаем больший упор именно на русскоязычное пространство, потому что видим там очень хорошие результаты. Но при этом не будем смотреть на проекты, нацеленные только на внутренний рынок. Не потому, что он маленький, — на нем их потом некому продавать."
Вторая:
"идет зона риска: семь проектов. Из этих семи двое — жулики. В одном случае фаундер отлично генерировал идеи. Но для реализации проектов он нанял несколько студентов, которые, конечно, не могли выполнить его планы. А вторым был финтех-проект, мне рекомендовал его хороший приятель. Тоже дали им небольшой чек, но на стадии due diligence увидели, что их презентации — полное вранье. С ними общаемся на тему возврата денег."
И тоже две мысли по этому поводу:
1. Очень правильная стратегия инвестиций, которая использует сильные стороны команды фонда. Я тоже считаю, что ее надо придерживаться.
2. Даже если все делаешь правильно, ошибки бывают. Их не избежать. Но ошибаются все, важно не всегда выигрывать, а всегда поступать правильно.
Вы наверняка уже это интервью читали, потому что у вас есть хуцпа. Не знаете, что это? Тогда бегом читать интервью)
via @proVenture
https://incrussia.ru/understand/igor-ryabenkiy/
Игорь Рябенький в интервью Inc.
Всего две вырезки из интервью культового инвестора для Inc, которые мне понравились.
Первая:
"...усилим своё присутствие на русскоязычном пространстве. Мы и раньше инвестировали в проекты русских и белорусских команд с глобальным фокусом. Сейчас же сделаем больший упор именно на русскоязычное пространство, потому что видим там очень хорошие результаты. Но при этом не будем смотреть на проекты, нацеленные только на внутренний рынок. Не потому, что он маленький, — на нем их потом некому продавать."
Вторая:
"идет зона риска: семь проектов. Из этих семи двое — жулики. В одном случае фаундер отлично генерировал идеи. Но для реализации проектов он нанял несколько студентов, которые, конечно, не могли выполнить его планы. А вторым был финтех-проект, мне рекомендовал его хороший приятель. Тоже дали им небольшой чек, но на стадии due diligence увидели, что их презентации — полное вранье. С ними общаемся на тему возврата денег."
И тоже две мысли по этому поводу:
1. Очень правильная стратегия инвестиций, которая использует сильные стороны команды фонда. Я тоже считаю, что ее надо придерживаться.
2. Даже если все делаешь правильно, ошибки бывают. Их не избежать. Но ошибаются все, важно не всегда выигрывать, а всегда поступать правильно.
Вы наверняка уже это интервью читали, потому что у вас есть хуцпа. Не знаете, что это? Тогда бегом читать интервью)
via @proVenture
https://incrussia.ru/understand/igor-ryabenkiy/
Инк.
Игорь Рябенький: «Российским стартапам не хватает хуцпы»
У основателя инвестиционной компании AltaIR Capital Игоря Рябенького есть чутье на успешные стартапы. В их числе — сервис такси Juno, который за $200 млн выкупила компания Gett; CarPrice, в 2018 году вошедший в европейский топ-50 потенциальных «единорогов»…
#RESEARCHproVenture #TRENDSproVenture
Что произошло на рынке IPO за год?
Как писал Алмас Абулхаиров, автор канала @venturestuff, "один из моих подписчиков выложил интересную статью". Ну это да, но этот иодписчик - это Илья Пестов, автор @groks, одного из крутейших аналитических каналов, которые я с удовольствием читаю. Это не платная интеграция, если что) потому что у Ильи 10к подписчиков, а у нас с Алмасом в 2 раза меньше, как слон и моська 😂
Но к сути - это очень занимательный аналитический наброс (все же наброс) на убыточные компании, которые выходили на IPO в этом году. Есть интересное сравнение, что ранее в 1980-х был также бум IPO убыточных компаний. А сейчас новый виток, капитала больше, конкуренты со здоровой бизнес-моделью выдавливаются новыми, которые готовы тратить деньги инвесторов для завоевания клиентов. В общем, жуть.
Я в целом согласен, но считаю, что не все так плохо и 2019 год не стал безумным годом, потому что прибыльные компании все же оцениваются выше и лучше, чем убыточные.
Но статью почитать явно стоит.
via @proVenture
https://vc.ru/finance/96497-chto-proizoshlo-na-rynke-ipo-za-god-o-vyhode-na-birzhu-uber-lyft-wework-i-drugih
Что произошло на рынке IPO за год?
Как писал Алмас Абулхаиров, автор канала @venturestuff, "один из моих подписчиков выложил интересную статью". Ну это да, но этот иодписчик - это Илья Пестов, автор @groks, одного из крутейших аналитических каналов, которые я с удовольствием читаю. Это не платная интеграция, если что) потому что у Ильи 10к подписчиков, а у нас с Алмасом в 2 раза меньше, как слон и моська 😂
Но к сути - это очень занимательный аналитический наброс (все же наброс) на убыточные компании, которые выходили на IPO в этом году. Есть интересное сравнение, что ранее в 1980-х был также бум IPO убыточных компаний. А сейчас новый виток, капитала больше, конкуренты со здоровой бизнес-моделью выдавливаются новыми, которые готовы тратить деньги инвесторов для завоевания клиентов. В общем, жуть.
Я в целом согласен, но считаю, что не все так плохо и 2019 год не стал безумным годом, потому что прибыльные компании все же оцениваются выше и лучше, чем убыточные.
Но статью почитать явно стоит.
via @proVenture
https://vc.ru/finance/96497-chto-proizoshlo-na-rynke-ipo-za-god-o-vyhode-na-birzhu-uber-lyft-wework-i-drugih
vc.ru
Что произошло на рынке IPO за год: о выходе на биржу Uber, Lyft, WeWork и других
2019 год был насыщен негативными событиями в поственчурной среде. Произошло переосмысление WeWork, внушительное падение акций Uber и Lyft, перенос IPO Postmates. И мне захотелось разобраться в ситуации на рынке.
#EDUproVenture #ПОЛЕЗНОЕproVenture
39 сервисов для повышения продуктивности.
Подсмотрел этот список у Алексея Алексанова (Cabra VC) на Facebook. Прочитал, осмыслил. Теперь делюсь.
Вообще для меня лично несколько сервисов действительно необычные - я про них не слышал, и думаю попробовать попользоваться.
via @proVenture
https://www.proofhub.com/articles/best-productivity-tools?fbclid=IwAR2RKLK6QJMJmZf8YsQ5l64PdEcMOXegvxkga4FGoIF9nYqqmLebTpjViNs
39 сервисов для повышения продуктивности.
Подсмотрел этот список у Алексея Алексанова (Cabra VC) на Facebook. Прочитал, осмыслил. Теперь делюсь.
Вообще для меня лично несколько сервисов действительно необычные - я про них не слышал, и думаю попробовать попользоваться.
via @proVenture
https://www.proofhub.com/articles/best-productivity-tools?fbclid=IwAR2RKLK6QJMJmZf8YsQ5l64PdEcMOXegvxkga4FGoIF9nYqqmLebTpjViNs
ProofHub
44 Productivity Tools in 2024 to Maximize Time and Achieve More
We have compiled a list of the best productivity tools. These business productivity tools can help you manage work, save time, and stay on top.
#важно
Новый хэштег. Думаю, пусть будет, пригодится.
Пишут тут про важную вещь Roem и The Bell.
1⃣ Roem: Рамблер пытается оспорить статус Nginx как открытого ПО и получить за него денег «с неустановленных лиц»
2⃣ The Bell: В московском офисе компании Nginx сегодня прошли обыски
3⃣ The Bell 2: ❗️Официальный ответ Рамблера на запрос об обысках в Nginx
Выводы делайте сами.
Nginx, держитесь!
via @proVenture
Новый хэштег. Думаю, пусть будет, пригодится.
Пишут тут про важную вещь Roem и The Bell.
1⃣ Roem: Рамблер пытается оспорить статус Nginx как открытого ПО и получить за него денег «с неустановленных лиц»
2⃣ The Bell: В московском офисе компании Nginx сегодня прошли обыски
3⃣ The Bell 2: ❗️Официальный ответ Рамблера на запрос об обысках в Nginx
Выводы делайте сами.
Nginx, держитесь!
via @proVenture
roem.ru
Рамблер пытается оспорить статус Nginx как открытого ПО и получить за него денег «с неустановленных лиц»
В компании Nginx на Усачёва, 33 в Москве по этому делу прошёл обыск
#партнерство
Хочу вам порекомендовать подписаться на канал @startuphunt, на котором разбираются лучшие стартапы с Product Hunt каждый день. Раз в день новый разбор – очень емко и интересно, и не надоедает. Как раз то, что я люблю.
Там еще есть чат, так что желающие могут расширить покрытие обсуждаемых стартапов и трендов)
https://t.me/startuphunt
via @proVenture
Хочу вам порекомендовать подписаться на канал @startuphunt, на котором разбираются лучшие стартапы с Product Hunt каждый день. Раз в день новый разбор – очень емко и интересно, и не надоедает. Как раз то, что я люблю.
Там еще есть чат, так что желающие могут расширить покрытие обсуждаемых стартапов и трендов)
https://t.me/startuphunt
via @proVenture
Telegram
Startup Hunt
Обзоры интересных стартапов.
Автор, продвижение на Product Hunt и реклама: @turchan
Автор, продвижение на Product Hunt и реклама: @turchan
#DEALSproVenture #UNICORNSproVenture
Мобильный банк Chime привлек $500 млн по оценке $5.8 млрд.
1. Оценка Chime взмахнула в этой сделке на 3.7х с марта (то есть, за 9 месяцев), это крайне нехило.
2. Лид инвестором выступил фонд Юрия Мильнера DST Global, а со-инвесторами стали General Atlantic, ICONIQ, Coatue, Dragoneer, Access Technology Ventures и Menlo Ventures. DST также лидировал предыдущий раунд, а General Atlantic, ICONIQ, Coatue и Dragoneer со-инвестировали. Получается второй акт одного спектакля.
3. Но рост у Chime поистине впечатляющий. На текущий момент сервис имеет более 6.5 млн открытых счетов (9 месяцев назад их было всего 3 млн). Банк подключает 150,000 счетов в месяц.
4. Выручка по итогам года должна достигнуть $300 млн, что будет означать рост 4 раза по сравнению с прошлым годом.
5. Напомню, что Chime предлагает популярную для миллениалов модель банковского счета без комиссий и штрафов за падение остатка ниже определенного значения.
6. Chime оценивается практически в 20 выручек 2019 года и в $970 долларов за клиента. Это достаточно высоко, но не рекорд.
Кстати, это четвертое место подборки венчурных сделок за март 2019.
via @proVenture
Мобильный банк Chime привлек $500 млн по оценке $5.8 млрд.
1. Оценка Chime взмахнула в этой сделке на 3.7х с марта (то есть, за 9 месяцев), это крайне нехило.
2. Лид инвестором выступил фонд Юрия Мильнера DST Global, а со-инвесторами стали General Atlantic, ICONIQ, Coatue, Dragoneer, Access Technology Ventures и Menlo Ventures. DST также лидировал предыдущий раунд, а General Atlantic, ICONIQ, Coatue и Dragoneer со-инвестировали. Получается второй акт одного спектакля.
3. Но рост у Chime поистине впечатляющий. На текущий момент сервис имеет более 6.5 млн открытых счетов (9 месяцев назад их было всего 3 млн). Банк подключает 150,000 счетов в месяц.
4. Выручка по итогам года должна достигнуть $300 млн, что будет означать рост 4 раза по сравнению с прошлым годом.
5. Напомню, что Chime предлагает популярную для миллениалов модель банковского счета без комиссий и штрафов за падение остатка ниже определенного значения.
6. Chime оценивается практически в 20 выручек 2019 года и в $970 долларов за клиента. Это достаточно высоко, но не рекорд.
Кстати, это четвертое место подборки венчурных сделок за март 2019.
via @proVenture
CNBC
Digital bank Chime quadruples valuation in less than a year to $5.8 billion as it takes on megabanks
Chime's move shows that for select start-ups, massive amounts of cash are still readily available.
#важно
Мысли вслух.
Я знаете, что еще подумал. Опять же, вообще даже без привязки к тому, кто прав, а кто виноват. Хотя сердцу не прикажешь. Но все же.
Человеческое сознание искажает реальность таким образом, что хочется смотреть в будущее с позитивом. Так устроен мозг. И поэтому, все те, кто работал и работает на российском инвестиционном рынке ищут хоть какие-то зацепки, которые позволяют сказать, что жить еще можно.
Например, то, что в России можно держать разработку и делать глобальный продукт или, что все же есть несколько покупателей стартапов среди технологических компаний. Яндекс, MRG, Сбербанк покупали и инвестировали в стартапы, которые делали их бывшие сотрудники (Едадил, Prisma и проч.). То есть, был хоть какой-то пласт стратегически важных игроков, который был как бы «за нас».
И Rambler тоже был из этого числа, пусть даже в последнее время достаточно номинально. Я очень надеюсь, что Rambler тут выступил проводником и реальная мотивация дела – это не стратегические действия, а стихийные (такие версии есть, комментировать их не возьмусь).
Но что интересно, что теперь помимо всех рисков, которые есть на российском рынке, мысль о том, что «о, смотрите, этот стартап может потом купить Яндекс, Рамблер, Мейл» или «смотри, какая крутая команда из Яндекса, которая начала тренировать свою модель еще там» будут приводить инвесторов в УЖАС. Потому что может пройти 15 лет.
И это еще более крутой удар по инвестиционному климату, чем любой внешний или политический. Вроде как война между своими.
via @proVenture
Мысли вслух.
Я знаете, что еще подумал. Опять же, вообще даже без привязки к тому, кто прав, а кто виноват. Хотя сердцу не прикажешь. Но все же.
Человеческое сознание искажает реальность таким образом, что хочется смотреть в будущее с позитивом. Так устроен мозг. И поэтому, все те, кто работал и работает на российском инвестиционном рынке ищут хоть какие-то зацепки, которые позволяют сказать, что жить еще можно.
Например, то, что в России можно держать разработку и делать глобальный продукт или, что все же есть несколько покупателей стартапов среди технологических компаний. Яндекс, MRG, Сбербанк покупали и инвестировали в стартапы, которые делали их бывшие сотрудники (Едадил, Prisma и проч.). То есть, был хоть какой-то пласт стратегически важных игроков, который был как бы «за нас».
И Rambler тоже был из этого числа, пусть даже в последнее время достаточно номинально. Я очень надеюсь, что Rambler тут выступил проводником и реальная мотивация дела – это не стратегические действия, а стихийные (такие версии есть, комментировать их не возьмусь).
Но что интересно, что теперь помимо всех рисков, которые есть на российском рынке, мысль о том, что «о, смотрите, этот стартап может потом купить Яндекс, Рамблер, Мейл» или «смотри, какая крутая команда из Яндекса, которая начала тренировать свою модель еще там» будут приводить инвесторов в УЖАС. Потому что может пройти 15 лет.
И это еще более крутой удар по инвестиционному климату, чем любой внешний или политический. Вроде как война между своими.
via @proVenture
#FINTECHproVenture #RESEARCHproVenture
Угроза банкам от BigTech Firms
Немного академическое, но достаточно любопытное исследование на тему глубины погружения крупных технологических компаний в финансовые услуги.
График + таблица. График говорит, что технологические компании предоставляют как платежные сервисы, так и кредитование, управление активами и прочее. То есть, “banking is important. banks are not”. Парадигма работает на все сто.
Таблица же просто аккумулирует в одном месте ключевые финансовые сервисы, которые предоставляют американские и глобальные компании, а именно Facebook, Apple, Amazon, Baidu, Samsung, Tencent, Alibaba и другие.
Полностью исследование можно скачать в сообщении ниже.
via @proVenture
Угроза банкам от BigTech Firms
Немного академическое, но достаточно любопытное исследование на тему глубины погружения крупных технологических компаний в финансовые услуги.
График + таблица. График говорит, что технологические компании предоставляют как платежные сервисы, так и кредитование, управление активами и прочее. То есть, “banking is important. banks are not”. Парадигма работает на все сто.
Таблица же просто аккумулирует в одном месте ключевые финансовые сервисы, которые предоставляют американские и глобальные компании, а именно Facebook, Apple, Amazon, Baidu, Samsung, Tencent, Alibaba и другие.
Полностью исследование можно скачать в сообщении ниже.
via @proVenture
#FINTECHproVenture #RESEARCHproVenture
Знайте, только 15% установивших мобильное банковское приложение продолжат его использовать через 30 дней.
Такая статистика мне попалась в отчете 2019.
По сути этот отчет только про retention (и про то, что в Азии он немного ниже, но рост установок приложений в целом опережает весь остальной мир намнооого).
Но качайте его ниже, может быть, найдете что-то еще.
via @proVenture
Знайте, только 15% установивших мобильное банковское приложение продолжат его использовать через 30 дней.
Такая статистика мне попалась в отчете 2019.
По сути этот отчет только про retention (и про то, что в Азии он немного ниже, но рост установок приложений в целом опережает весь остальной мир намнооого).
Но качайте его ниже, может быть, найдете что-то еще.
via @proVenture
