#RESEARCHproVenture
В мире $15 трлн (или 38% от всех) фантомных инвестиций.
Я на эту красивую статистику, которую еще назвали "фейковыми инвестициями" набрел через канал Inc.
Там говорится, что треть мировых FDI (прямых инвестиций) - фейк.
И мне стало интересно разобраться, что же понимается под фейком?
И тут я понял, что исследователи (отчетец как водится, прикладываю ниже) и Inc. наезжают на Люксембург и Нидерланды (это половина фантомных инвестиций) и еще на 8 стран: Гонконг, BVI, Бермуды, Сингапур, Каймановы острова, Швейцарию, Ирландию и Маврикий (вместе топ-10 покрывают 85% из $15 трлн). Но суть наезда в том, что это налоговые гавани.
Ну даже если так, то инвестиции не являются фейком. Это некоторый round-trip, задвоение (в какой-то степени), но не фейк. В Люксембурге или в Ирландии громадная индустрия фондов и там инвесторы пасутся из-за принципа налогового нейтралитета. И ирвестиции управляются оттуда, это самый что ни на есть substance. Ну да, налоги на определенные виды операций не платятся. Ну так, извините, это цена поддержания крупнейшей сети по администрированию фондов и инвестиционных компани в Европе (речь о Люксембурге).
Короче, я думаю, что ложная тревога.
@proVenture
В мире $15 трлн (или 38% от всех) фантомных инвестиций.
Я на эту красивую статистику, которую еще назвали "фейковыми инвестициями" набрел через канал Inc.
Там говорится, что треть мировых FDI (прямых инвестиций) - фейк.
И мне стало интересно разобраться, что же понимается под фейком?
И тут я понял, что исследователи (отчетец как водится, прикладываю ниже) и Inc. наезжают на Люксембург и Нидерланды (это половина фантомных инвестиций) и еще на 8 стран: Гонконг, BVI, Бермуды, Сингапур, Каймановы острова, Швейцарию, Ирландию и Маврикий (вместе топ-10 покрывают 85% из $15 трлн). Но суть наезда в том, что это налоговые гавани.
Ну даже если так, то инвестиции не являются фейком. Это некоторый round-trip, задвоение (в какой-то степени), но не фейк. В Люксембурге или в Ирландии громадная индустрия фондов и там инвесторы пасутся из-за принципа налогового нейтралитета. И ирвестиции управляются оттуда, это самый что ни на есть substance. Ну да, налоги на определенные виды операций не платятся. Ну так, извините, это цена поддержания крупнейшей сети по администрированию фондов и инвестиционных компани в Европе (речь о Люксембурге).
Короче, я думаю, что ложная тревога.
@proVenture
#TRENDSproVenture
Олег Железко, Da Vinci Capital: “За последние 10 лет хорошие деньги заработали те, кто инвестировал вне России”.
Олег очень четко обрисовал, в какие компании мы хотели бы вкладывать:
— Какая компания может привлечь внимание Da Vinci Capital? Перечислите важные для вас критерии.
— Во-первых, это должна быть компания с глобальными амбициями — мы фокусируемся на тех, кто действует на нескольких рынках. Во-вторых, она должна работать в одном из тех секторов, которые я описал. В-третьих, мы не смотрим на стартапы (начальная оценка для входа — от $20 млн до $200 млн).
Кроме этого, у компании должны быть хорошие команда и стратегия. И что-то уникальное — то, о чем тяжело рассказать за 5 минут. Компания должна существовать не просто для собственника — от нее нам нужен план роста капитализации.
Ну и читайте интервью целиком, должно быть интересно.
via @proVenture
https://incrussia.ru/understand/oleg-zhelezko-da-vinci-capital/
Олег Железко, Da Vinci Capital: “За последние 10 лет хорошие деньги заработали те, кто инвестировал вне России”.
Олег очень четко обрисовал, в какие компании мы хотели бы вкладывать:
— Какая компания может привлечь внимание Da Vinci Capital? Перечислите важные для вас критерии.
— Во-первых, это должна быть компания с глобальными амбициями — мы фокусируемся на тех, кто действует на нескольких рынках. Во-вторых, она должна работать в одном из тех секторов, которые я описал. В-третьих, мы не смотрим на стартапы (начальная оценка для входа — от $20 млн до $200 млн).
Кроме этого, у компании должны быть хорошие команда и стратегия. И что-то уникальное — то, о чем тяжело рассказать за 5 минут. Компания должна существовать не просто для собственника — от нее нам нужен план роста капитализации.
Ну и читайте интервью целиком, должно быть интересно.
via @proVenture
https://incrussia.ru/understand/oleg-zhelezko-da-vinci-capital/
Инк.
Олег Железко, Da Vinci Capital: «За последние 10 лет хорошие деньги заработали те, кто инвестировал вне России»
Работающие в России фонды прямых инвестиций переживают не лучшие времена (санкции, валютные риски, уголовные дела) — не случайно их число все последние годы сокращается. На этом фоне инвестиционная группа Da Vinci Capital выглядит вполне оптимистично. В ее портфеле…
#EDUproVenture #ПОЛЕЗНОЕproVenture
Бесплатное обучение b2b-продажам с оплатой после трудоустройства.
Есть вещи, которые нельзя не рекомендовать. 12 сентября заканчивается прием заявок в Product University, который делают Аркадий Морейнис и Алексей Черняк.
У проекта интересный формат — возможность учиться бесплатно с оплатой после трудоустройства.
— В случае трудоустройства в течение 6 месяцев после окончания, вы отчисляете 50% от первой месячной зарплаты.
— Если вы получаете работу в компании-партнере, которая сама оплачивает трудоустройство, вы не платите ничего
— Если вы не устраиваетесь за 6 месяцев, то ничего не платите
Некоторые факты, которыми со мной поделились организаторы:
— Средняя зарплата выпускников Product University 100 тыс. руб. в месяц
— Выпускники работают продактами, маркетологами и b2b-продавцами в таких компаниях как Мегафон, Mail, Admitad, Sports, Skyeng, Делимобиль, Иннодата и многих других.
— Есть возможность учиться бесплатно (с отчислением за невыполненные задание) и платно (без отчисления)
— Можно учиться как самому, так и от компании.
— Формат ежедневных заданий, с разбором реальных кейсов и работой в группах. Загрузка около 1-2 часа в день.
— Обучение онлайн. Из любой точки планеты. 8 недель.
Прием заявок на бесплатное обучение до вечера 12 сентября. Подробности и программа по ссылке http://bit.ly/2AeADTzТ.
ВАЖНО – прием заявок заканчивается СЕГОДНЯ! Так что, торопитесь!
via @proVenture
Бесплатное обучение b2b-продажам с оплатой после трудоустройства.
Есть вещи, которые нельзя не рекомендовать. 12 сентября заканчивается прием заявок в Product University, который делают Аркадий Морейнис и Алексей Черняк.
У проекта интересный формат — возможность учиться бесплатно с оплатой после трудоустройства.
— В случае трудоустройства в течение 6 месяцев после окончания, вы отчисляете 50% от первой месячной зарплаты.
— Если вы получаете работу в компании-партнере, которая сама оплачивает трудоустройство, вы не платите ничего
— Если вы не устраиваетесь за 6 месяцев, то ничего не платите
Некоторые факты, которыми со мной поделились организаторы:
— Средняя зарплата выпускников Product University 100 тыс. руб. в месяц
— Выпускники работают продактами, маркетологами и b2b-продавцами в таких компаниях как Мегафон, Mail, Admitad, Sports, Skyeng, Делимобиль, Иннодата и многих других.
— Есть возможность учиться бесплатно (с отчислением за невыполненные задание) и платно (без отчисления)
— Можно учиться как самому, так и от компании.
— Формат ежедневных заданий, с разбором реальных кейсов и работой в группах. Загрузка около 1-2 часа в день.
— Обучение онлайн. Из любой точки планеты. 8 недель.
Прием заявок на бесплатное обучение до вечера 12 сентября. Подробности и программа по ссылке http://bit.ly/2AeADTzТ.
ВАЖНО – прием заявок заканчивается СЕГОДНЯ! Так что, торопитесь!
via @proVenture
2-й альманах в области искусственного интеллекта
Там все про распознавание речи, синтез, анализ. Про все тонкости. Очень четко и сложно. Но того стоит.
Авторы не хотят говорить про объем рынка, но для таких меркантильных людей, как я, только этого и подавай. Поэтому прикладываю оценки рынка AI, на которые авторы ссылаться не рекомендуют. Но мы-то с вами помним, что Gartner оценивает добавленную стоимость от AI в мире в $1.2 тлн.
Качаем само исследование тут: http://www.aiReport.ru.
Кстати, от души могу рекомендовать ламповый канал про искусственный интеллект @OpenTalksAI. Там вот такой фигни про непонятные оценки рынка нет, все по делу.
via @proVenture
Там все про распознавание речи, синтез, анализ. Про все тонкости. Очень четко и сложно. Но того стоит.
Авторы не хотят говорить про объем рынка, но для таких меркантильных людей, как я, только этого и подавай. Поэтому прикладываю оценки рынка AI, на которые авторы ссылаться не рекомендуют. Но мы-то с вами помним, что Gartner оценивает добавленную стоимость от AI в мире в $1.2 тлн.
Качаем само исследование тут: http://www.aiReport.ru.
Кстати, от души могу рекомендовать ламповый канал про искусственный интеллект @OpenTalksAI. Там вот такой фигни про непонятные оценки рынка нет, все по делу.
via @proVenture
Forwarded from Русский венчур
Что не так с исследованием PwC и РВК “MoneyTree: навигатор венчурного рынка” за 2018 год и первую половину 2019 года?
1. К стартапам прировняли зрелые компании. Аналитики считают венчуром сделки с компаниями, которые по формальным признакам не являются стартапами. Например, в исследовании упоминается сделка по покупке 18,7 % акций Ozon (образован в 1998 года) АФК “Системой” за $119,3 млн. То есть, исследователи готовы считать стартапом любую ит-компанию. Если бы кто-то в Яндекс вкладывался – скорее всего, и эти деньги бы посчитали.
2. Суммируется объем публичных сделок с “оценкой экспертов”. В MoneyTree суммируются не только данные по суммам сделок из открытых источников, но и “экспертная оценка” тех сделок, где сумма не была названа публично. Например, покупка части бизнеса компании “Вокород” китайским IT-гигантом Huawei оценена экспертами в $40-50 млн. В 95 случаев из 100 эксперты склонны завышать оценку сделки в разы. Поэтому нельзя суммировать эти фантомные оценки, с реальными суммами публичных сделок. В итоге получается фейковая оценка общего объема рынка.
3. М&А-сделки тоже считают венчуром. Оценивая венчурный рынок, исследование охватывает все ИТ-сделки, в том числе и М&А. Например, аналитики записали в экзиты покупку “Сбербанком” онлайн-рекрутера Rabota ru за 500 млн рублей (около $8 млн). Ранее компания принадлежала ООО “Импексхаус”, которое контролируется Еленой Гавриловой. Венчурных инвесторов там не было. Одна компания купила актив у другой. Это типичная М&А сделка, где здесь венчур? Таких примеров там несколько.
4. Упущенные экзиты. Непонятно по какой причине эксперты не учли, например, сделку в начале 2019 года по продаже Avito компании Naspers за $1,16 млрд. Это был экзит для миноритарных владельцев Avito - инвесткомпаний Vostok New Ventures и Baring Vostok. Нет также данных о покупке компанией F5 Networks российского разработчика NGINX за $670 млн. Это был экзит для Runa Сapital.
Мы бы не имели претензии к исследованию, если бы оно не называло себя “венчурным навигатором”. Но если уж вы решили посчитать венчурный рынок, то не надо ради красивых цифр туда засовывать в венчур все, что попало. Иначе в итоге получается фейковый рост на 151%.
Даниил Пленин, Елена Иванова
@rusven
1. К стартапам прировняли зрелые компании. Аналитики считают венчуром сделки с компаниями, которые по формальным признакам не являются стартапами. Например, в исследовании упоминается сделка по покупке 18,7 % акций Ozon (образован в 1998 года) АФК “Системой” за $119,3 млн. То есть, исследователи готовы считать стартапом любую ит-компанию. Если бы кто-то в Яндекс вкладывался – скорее всего, и эти деньги бы посчитали.
2. Суммируется объем публичных сделок с “оценкой экспертов”. В MoneyTree суммируются не только данные по суммам сделок из открытых источников, но и “экспертная оценка” тех сделок, где сумма не была названа публично. Например, покупка части бизнеса компании “Вокород” китайским IT-гигантом Huawei оценена экспертами в $40-50 млн. В 95 случаев из 100 эксперты склонны завышать оценку сделки в разы. Поэтому нельзя суммировать эти фантомные оценки, с реальными суммами публичных сделок. В итоге получается фейковая оценка общего объема рынка.
3. М&А-сделки тоже считают венчуром. Оценивая венчурный рынок, исследование охватывает все ИТ-сделки, в том числе и М&А. Например, аналитики записали в экзиты покупку “Сбербанком” онлайн-рекрутера Rabota ru за 500 млн рублей (около $8 млн). Ранее компания принадлежала ООО “Импексхаус”, которое контролируется Еленой Гавриловой. Венчурных инвесторов там не было. Одна компания купила актив у другой. Это типичная М&А сделка, где здесь венчур? Таких примеров там несколько.
4. Упущенные экзиты. Непонятно по какой причине эксперты не учли, например, сделку в начале 2019 года по продаже Avito компании Naspers за $1,16 млрд. Это был экзит для миноритарных владельцев Avito - инвесткомпаний Vostok New Ventures и Baring Vostok. Нет также данных о покупке компанией F5 Networks российского разработчика NGINX за $670 млн. Это был экзит для Runa Сapital.
Мы бы не имели претензии к исследованию, если бы оно не называло себя “венчурным навигатором”. Но если уж вы решили посчитать венчурный рынок, то не надо ради красивых цифр туда засовывать в венчур все, что попало. Иначе в итоге получается фейковый рост на 151%.
Даниил Пленин, Елена Иванова
@rusven
#партнерство
Есть телеграм-каналы в области инвестиций и предпринимательства, с которых надо начинать, если ты хочешь разобраться в том, что происходит в тусовке.
Канал PRO стартапы, бизнес и технологии @startupnews - один из них. Его автор, Алекс, был на стороне инвестиционного фонда и выступал в роли предпринимателя. Да чего уж, выступает. Он пишет крайне интересно, про важные моменты, четко и по делу.
А еще у него есть прекрасный чат (я сижу в двух по предпринимательству). Какой? А его вы найдете в описании канала PRO стартапы. Вперед!
https://t.me/startupnews
Есть телеграм-каналы в области инвестиций и предпринимательства, с которых надо начинать, если ты хочешь разобраться в том, что происходит в тусовке.
Канал PRO стартапы, бизнес и технологии @startupnews - один из них. Его автор, Алекс, был на стороне инвестиционного фонда и выступал в роли предпринимателя. Да чего уж, выступает. Он пишет крайне интересно, про важные моменты, четко и по делу.
А еще у него есть прекрасный чат (я сижу в двух по предпринимательству). Какой? А его вы найдете в описании канала PRO стартапы. Вперед!
https://t.me/startupnews
Telegram
🦄 Startup News
Новости, аналитика, анонсы, вакансии и возможности для стартапов — без шелухи и по делу. Инсайты @alexplaning
Наши чаты и каналы:
@startupchat | @eventsmoscow | @tgjobit
Комьюнити в facebook:
http://bit.ly/prostartups
Наши чаты и каналы:
@startupchat | @eventsmoscow | @tgjobit
Комьюнити в facebook:
http://bit.ly/prostartups
#EDUproVenture
Четыре непростительные ошибки инвестора, которые могут погубить стартап.
Интересная заметка недавно вышлана Rusbase.
Без спойлеров, но ечли инвестор чересчур вмешивается в жизнь проекта, то это может навредить.
Отмечу один спорный момент- в статье указано, что практика устанавливать KPI стартапу - пагубная. Когда же это так? В том случае, если стартап сам не предлагает инвестору привязаться к определенным KPI, надо задуматься. Насильно мил не будешь, и KPI сверху установить довольно сложно. Хотя тут должен быть баланс, поскольку проекты зачастую устанавливают слишком комфортные значения целевых показателей. И надо сделать их более challenging.
via @proVenture
https://rb.ru/opinion/oshibki-investorov/
Четыре непростительные ошибки инвестора, которые могут погубить стартап.
Интересная заметка недавно вышлана Rusbase.
Без спойлеров, но ечли инвестор чересчур вмешивается в жизнь проекта, то это может навредить.
Отмечу один спорный момент- в статье указано, что практика устанавливать KPI стартапу - пагубная. Когда же это так? В том случае, если стартап сам не предлагает инвестору привязаться к определенным KPI, надо задуматься. Насильно мил не будешь, и KPI сверху установить довольно сложно. Хотя тут должен быть баланс, поскольку проекты зачастую устанавливают слишком комфортные значения целевых показателей. И надо сделать их более challenging.
via @proVenture
https://rb.ru/opinion/oshibki-investorov/
Rusbase
Четыре непростительные ошибки инвесторов, которые могут погубить стартап | Rusbase
Как точно не стоит делать
#партнерство
Начинается осенний сезон, начинаются конференции. Но есть те, которые стоит пропустить, а есть те, куда надо идти 100%.
Одно из немногих мест, которые я посещаю. И именно поэтому могу смело рекомендовать к посещению – это GoTech.
Для стартапов есть возможность стать участником конкурса технологических проектов (организаторы говорят, что он крупнейший в Восточной Европе).
100 лучших проектов получат билеты на форум GoTech Arena, возможность выступить на сцене и записаться на встречи с инвесторами и корпорациями 1-на-1 (на этих встречах обычно топовые фонды, и я тоже захожу снизить планку).
Уже объявлены 6 номинаций, которые дают возможность начать сотрудничество с Ростелекомом, банком ВТБ, Билайном и SKL Tech — бизнес-инкубатором SOKOLOV Jewelry, а также вывести бизнес на рынок Европы через Финляндию и Эстонию:
Узнать подробности о номинациях и подать заявку можно на сайте конкурса https://gotech.vc/contest/
Заявки принимаются до 20 сентября (ОСТАЛОСЬ 5 ДНЕЙ, ТОРОПИТЕСЬ!).
Встретимся на Go Tech!
via @proVenture
Начинается осенний сезон, начинаются конференции. Но есть те, которые стоит пропустить, а есть те, куда надо идти 100%.
Одно из немногих мест, которые я посещаю. И именно поэтому могу смело рекомендовать к посещению – это GoTech.
Для стартапов есть возможность стать участником конкурса технологических проектов (организаторы говорят, что он крупнейший в Восточной Европе).
100 лучших проектов получат билеты на форум GoTech Arena, возможность выступить на сцене и записаться на встречи с инвесторами и корпорациями 1-на-1 (на этих встречах обычно топовые фонды, и я тоже захожу снизить планку).
Уже объявлены 6 номинаций, которые дают возможность начать сотрудничество с Ростелекомом, банком ВТБ, Билайном и SKL Tech — бизнес-инкубатором SOKOLOV Jewelry, а также вывести бизнес на рынок Европы через Финляндию и Эстонию:
Узнать подробности о номинациях и подать заявку можно на сайте конкурса https://gotech.vc/contest/
Заявки принимаются до 20 сентября (ОСТАЛОСЬ 5 ДНЕЙ, ТОРОПИТЕСЬ!).
Встретимся на Go Tech!
via @proVenture
GoTech
Конкурс технологических проектов
Выступи на главной сцене GoTech Arena. Встречайся с фондами и корпорациями 1-на-1. Привлеки инвестиции и найди новых клиентов.
#RESEARCHproVenture #TRENDSproVenture
В каких странах доминирует iOS или Android?
Крутая инфографика, я ее давно приметил и уже, если честно забыл, откуда она.
Но суть вот в чем - андроид доминирует в Азии и в развивающихся экономиках. Но там меньше денег, потому что развитые страны на iOS.
То есть, хотите coverage - вам на андроид, хотите продавать - вам на iOS.
via @proVenture
В каких странах доминирует iOS или Android?
Крутая инфографика, я ее давно приметил и уже, если честно забыл, откуда она.
Но суть вот в чем - андроид доминирует в Азии и в развивающихся экономиках. Но там меньше денег, потому что развитые страны на iOS.
То есть, хотите coverage - вам на андроид, хотите продавать - вам на iOS.
via @proVenture
#TRENDSproVenture
VW будет развивать цифровую компанию, на которую потратит $9 млрд.
vw.os будет конкурировать с Google и Apole, как сказано в статье. Но по сути, VW хочет заменить значительную часть расходов на софт на аутсорсинг (70% расходов), которые несет сейчас.
Почему это интересно? С одной стороны, такой суммы не хватит, чтобы побить Google. С другой стороны, думаю я, будут ли они развиваться органически или тратить $9 млрд на поглощения? Ну даже если 10% только потратят, уже будет больше всего российского рынка. Грустно...
via @proVenture
https://www.businessinsider.com/volkswagen-investing-in-house-software-2019-9
VW будет развивать цифровую компанию, на которую потратит $9 млрд.
vw.os будет конкурировать с Google и Apole, как сказано в статье. Но по сути, VW хочет заменить значительную часть расходов на софт на аутсорсинг (70% расходов), которые несет сейчас.
Почему это интересно? С одной стороны, такой суммы не хватит, чтобы побить Google. С другой стороны, думаю я, будут ли они развиваться органически или тратить $9 млрд на поглощения? Ну даже если 10% только потратят, уже будет больше всего российского рынка. Грустно...
via @proVenture
https://www.businessinsider.com/volkswagen-investing-in-house-software-2019-9
Business Insider
Volkswagen is pouring $9 billion into an in-house software push
Volkswagen revealed a technology roadmap that earmarked $9 billion to software investments over the next three to five years.
#TRENDSproVenture #EDUproVenture
Призрак нового пузыря: почему убыточные компании стали стоить миллиарды.
Тот редкий случай, когда я сохраняю даже заголовок статьи.
Классная, легкая и проникновенная заметочка на Forbes о логике оценок технологических компаний.
Процитирую:
"Стандартные оценки бизнеса не работают в новой экономике, потому что это экономика больших чисел. Текущими затратами для новых компаний становятся так называемые sunk cost — расходы на разработку, которые сделаны и уже фундаментально не влияют на операционные результаты бизнеса".
Согласен ли я с этим? Скажу так - в мире нет черного и белого.
via @proVenture
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/383509-prizrak-novogo-puzyrya-pochemu-ubytochnye-kompanii-stali-stoit-milliardy
Призрак нового пузыря: почему убыточные компании стали стоить миллиарды.
Тот редкий случай, когда я сохраняю даже заголовок статьи.
Классная, легкая и проникновенная заметочка на Forbes о логике оценок технологических компаний.
Процитирую:
"Стандартные оценки бизнеса не работают в новой экономике, потому что это экономика больших чисел. Текущими затратами для новых компаний становятся так называемые sunk cost — расходы на разработку, которые сделаны и уже фундаментально не влияют на операционные результаты бизнеса".
Согласен ли я с этим? Скажу так - в мире нет черного и белого.
via @proVenture
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/383509-prizrak-novogo-puzyrya-pochemu-ubytochnye-kompanii-stali-stoit-milliardy
Forbes.ru
Призрак нового пузыря: почему убыточные компании стали стоить миллиарды
Технологические компании так называемой новой экономики много лет подряд не приносят прибыли и сжигают деньги, но тем не менее оцениваются в миллиарды долларов. Почему так происходит, сколько продлится и к чему приведет?
#UNICORNSproVenture
История развития Pintrest - простой блог с выручкой $800 млн.
Я в ближайшее время буду реже писать, не обессудьте.
Но тут интересная статья про Pintrest. И как всегда, отдельный жанр - комментарии на VC ru.
Что бы я тут хотел добавить - история Pintrest очень интересна жля нас, потому что это один из успешных глобальных проектов, который у нас не зашел - он показывает разницу в восприятии продуктов и сервисов.
via @proVenture
https://vc.ru/services/83997-100-milliardov-kartinok-istoriya-i-ekonomika-pinterest
История развития Pintrest - простой блог с выручкой $800 млн.
Я в ближайшее время буду реже писать, не обессудьте.
Но тут интересная статья про Pintrest. И как всегда, отдельный жанр - комментарии на VC ru.
Что бы я тут хотел добавить - история Pintrest очень интересна жля нас, потому что это один из успешных глобальных проектов, который у нас не зашел - он показывает разницу в восприятии продуктов и сервисов.
via @proVenture
https://vc.ru/services/83997-100-milliardov-kartinok-istoriya-i-ekonomika-pinterest
vc.ru
100 миллиардов картинок: история и экономика Pinterest
Стартап начался в маленькой съёмной квартире, а вырос в конкурента Facebook.
#AIproVenture
Топ-50 самых перспективных AI-проектов США.
Forbes выпустил интересный рейтинг самых перспективных компаний в США, работающих в области AI.
Я обратил внимание, что чем ближе к топу, тем меньше намеков на general intelligence и тем больше AI как инструмента в определённом отраслевом бизнес-процессе.
via @proVenture
https://www.forbes.com/sites/jilliandonfro/2019/09/17/ai-50-americas-most-promising-artificial-intelligence-companies/#6bbf29c8565c
Топ-50 самых перспективных AI-проектов США.
Forbes выпустил интересный рейтинг самых перспективных компаний в США, работающих в области AI.
Я обратил внимание, что чем ближе к топу, тем меньше намеков на general intelligence и тем больше AI как инструмента в определённом отраслевом бизнес-процессе.
via @proVenture
https://www.forbes.com/sites/jilliandonfro/2019/09/17/ai-50-americas-most-promising-artificial-intelligence-companies/#6bbf29c8565c
Forbes
AI 50: America’s Most Promising Artificial Intelligence Companies
Artificial intelligence is infiltrating every industry, allowing vehicles to navigate without drivers, assisting doctors with medical diagnoses, and giving financial institutions more nuanced ways to predict risk. But for all the authentic use cases, there’s…
#DEALSproVenture #UNICORNSproVenture
Фонд RTP Global заработал порядка 100х на IPO Datadog.
Forbes написал очень аккуратно, хотя вся пресса пестрила математически неточными (но не меняющими бомбического уровня) 300х доходностями.
Все же 100х, но это для российского рынка очень круто (хотя компания и американская). И более $800 млн на IPO.
Это второе самое громкое событие на рынке после статуса единорога HH.
А тут, кстати, и S1 Datadog. Да, убыточная, но на пол-шышечки, по нынешним временам не считается.
via @proVenture
Фонд RTP Global заработал порядка 100х на IPO Datadog.
Forbes написал очень аккуратно, хотя вся пресса пестрила математически неточными (но не меняющими бомбического уровня) 300х доходностями.
Все же 100х, но это для российского рынка очень круто (хотя компания и американская). И более $800 млн на IPO.
Это второе самое громкое событие на рынке после статуса единорога HH.
А тут, кстати, и S1 Datadog. Да, убыточная, но на пол-шышечки, по нынешним временам не считается.
via @proVenture
Forbes.ru
Фонд Богуславского заработал на IPO Datadog около $800 млн
Софтверная компания Datadog триумфально вышла на IPO на бирже Nasdaq. Теперь она стоит более $11 млрд. А доля фонда Леонида Богуславского, который вложился в компанию на ранних этапах, подорожала до $844 млн. Аналитики называют это IPO крупнейшим выходом…
#RESEARCHproVenture
Кто и сколько инвестировал в российские стартапы в 1-й половине 2019 года?
Ответ вы найдёте в исследовании Inc. Графика как всегда на высоте.
Инсайты лично для меня следующие:
- рынок скорее падает, чес растет (привет PwC);
- выходы в общем тоже единичные, зато есть действительно впечатляющие;
- на фоне падения рынка корпораты и CVC наращивают долю;
- бизнес-ангелы активничают, но из окопов.
Ну и прогнозы на год можем зафиксировать - ситуация стабильная.
via @proVenture
https://incrussia.ru/understand/infografika-2019-1/
Кто и сколько инвестировал в российские стартапы в 1-й половине 2019 года?
Ответ вы найдёте в исследовании Inc. Графика как всегда на высоте.
Инсайты лично для меня следующие:
- рынок скорее падает, чес растет (привет PwC);
- выходы в общем тоже единичные, зато есть действительно впечатляющие;
- на фоне падения рынка корпораты и CVC наращивают долю;
- бизнес-ангелы активничают, но из окопов.
Ну и прогнозы на год можем зафиксировать - ситуация стабильная.
via @proVenture
https://incrussia.ru/understand/infografika-2019-1/
#DLTproVenture
Telegram официально признал TON.
Становится интереснее! Хотя загадки стало меньше. Ведь половина людей ждала, когда же Павел Дуров официально признает, что TON разрабатывается командой Telegram, а вторая строила конспирологические телрии о том, что TON в реальности не связан с Telegram.
Ну вот, связан. Официальное сервисное уведомление Telegram со ссылкой на официальный канал @contest объявляет конкурс по разработке в области блокчейн для TON, виртуальной машины и др.
via @proVenture
Telegram официально признал TON.
Становится интереснее! Хотя загадки стало меньше. Ведь половина людей ждала, когда же Павел Дуров официально признает, что TON разрабатывается командой Telegram, а вторая строила конспирологические телрии о том, что TON в реальности не связан с Telegram.
Ну вот, связан. Официальное сервисное уведомление Telegram со ссылкой на официальный канал @contest объявляет конкурс по разработке в области блокчейн для TON, виртуальной машины и др.
via @proVenture
#RESEARCHproVenture
Москва все еще не мировой финанслвый центр.
Да, именно так. Пресса пишет, что рейтинг Москвы вырос на 17 позиций, но не пишет, что после падения 3 года назад он только восстанавливается. В целом последние 10 перезапусков рейтинга идет колебание около одного уровня и Москва все еще остается в списке "global contenders", которые что-то могут сделать на финансовом поприще только потенциально.
Смотрите график из исследования в приложении.
Само исследование в сообщении ниже.
via @proVenture
https://www.rbc.ru/business/20/09/2019/5d8432d89a794703f06446eb?from=newsfeed
Москва все еще не мировой финанслвый центр.
Да, именно так. Пресса пишет, что рейтинг Москвы вырос на 17 позиций, но не пишет, что после падения 3 года назад он только восстанавливается. В целом последние 10 перезапусков рейтинга идет колебание около одного уровня и Москва все еще остается в списке "global contenders", которые что-то могут сделать на финансовом поприще только потенциально.
Смотрите график из исследования в приложении.
Само исследование в сообщении ниже.
via @proVenture
https://www.rbc.ru/business/20/09/2019/5d8432d89a794703f06446eb?from=newsfeed
