📚 ChatGPT чаще всего упоминает Google и берет данные из Reddit – Sensor Tower #3.
Продолжаем разбирать отчет Sensor Tower по AI приложениям.
В интернете гуляет график с данными о том, откуда информацию берет ChatGPT. Вот тут есть этот график.
Sensor Tower кажется достаточно хорошим источником, чтобы эти данные перепроверить.
❗️Важно: графики даются по поисковым запросам Coding Tools. Это популярная категория, но на нее приходится 7.2% запросов в 1П 2025 и 13.5% во 1П 2024, так что надо понимать, что это не весь рынок.
1/ Первый график показывает то, какие бренды чаще всего упоминает ChatGPT. Топ-5 выглядит так:
▪️Google
▪️GitHub
▪️Stripe
▪️Microsoft
▪️Unity
2/ Второй график показывает то, на какие домены чаще всего ссылается ChatGPT:
▫️Reddit.com
▫️Medium.com
▫️Stackoverflow.com
▫️Github.com (еще #6 это github.io)
▫️Dev.to
Подборка предыдущих постов по отчету Sensor Tower:
1️⃣ Про рынок
2️⃣ Про то, что пользователи Linkedin, X и криптаны также юзают AI apps
👉 Сам отчет Sensor Tower на 71 страницу можно скачать по ссылке: https://sensortower.com/blog/state-of-ai-apps-report-2025
#ai #research
Продолжаем разбирать отчет Sensor Tower по AI приложениям.
В интернете гуляет график с данными о том, откуда информацию берет ChatGPT. Вот тут есть этот график.
Sensor Tower кажется достаточно хорошим источником, чтобы эти данные перепроверить.
❗️Важно: графики даются по поисковым запросам Coding Tools. Это популярная категория, но на нее приходится 7.2% запросов в 1П 2025 и 13.5% во 1П 2024, так что надо понимать, что это не весь рынок.
1/ Первый график показывает то, какие бренды чаще всего упоминает ChatGPT. Топ-5 выглядит так:
▪️Google
▪️GitHub
▪️Stripe
▪️Microsoft
▪️Unity
2/ Второй график показывает то, на какие домены чаще всего ссылается ChatGPT:
▫️Reddit.com
▫️Medium.com
▫️Stackoverflow.com
▫️Github.com (еще #6 это github.io)
▫️Dev.to
Подборка предыдущих постов по отчету Sensor Tower:
1️⃣ Про рынок
2️⃣ Про то, что пользователи Linkedin, X и криптаны также юзают AI apps
👉 Сам отчет Sensor Tower на 71 страницу можно скачать по ссылке: https://sensortower.com/blog/state-of-ai-apps-report-2025
#ai #research
❤8🔥5🦄3
💵 Кто больше всего наинвестировал в AI?
Aventis Advisors собрали любопытный график по количеству сделок в AI за всю историю у разных инвесторов.
1/ Итак, топ-10 в студию:
▪️Techstars: 516
▪️Y Combinator: 328
▪️Google for Startups: 205
▪️Masschallenge: 151
▪️Insight Partners: 113
▪️Antler: 99
▪️Venture Kick: 98
▪️SOSV: 84
▪️A16z: 83
▪️Sequoia: 69
2/ Несколько наблюдений:
🔹Абсолютно естественно, что рейтинг доминируется акселераторами и фондами ранних стадий, топ-3 так уж точно
🔹Insight Partners просто монстры! Попасть в топ-5 при условии, что это фонд инвестирующих на более поздних стадиях надо уметь!
🔹Что это за Venture Kick? Оказывается, это швейцарский акселератор. Он имеет в портфеле 1,111 стартапов, судя по сайту. Но известных имен не назвать – браузинг по сайту по диагонали ничего не дал, но Gemini подсказал, что среди стартапов есть 3 юникорна – Climeworks, MindMaze и Scandit.
👉 Более подробно читайте тут: https://aventis-advisors.com/top-ai-investors/
@proVenture
#ai #investors
Aventis Advisors собрали любопытный график по количеству сделок в AI за всю историю у разных инвесторов.
1/ Итак, топ-10 в студию:
▪️Techstars: 516
▪️Y Combinator: 328
▪️Google for Startups: 205
▪️Masschallenge: 151
▪️Insight Partners: 113
▪️Antler: 99
▪️Venture Kick: 98
▪️SOSV: 84
▪️A16z: 83
▪️Sequoia: 69
2/ Несколько наблюдений:
🔹Абсолютно естественно, что рейтинг доминируется акселераторами и фондами ранних стадий, топ-3 так уж точно
🔹Insight Partners просто монстры! Попасть в топ-5 при условии, что это фонд инвестирующих на более поздних стадиях надо уметь!
🔹Что это за Venture Kick? Оказывается, это швейцарский акселератор. Он имеет в портфеле 1,111 стартапов, судя по сайту. Но известных имен не назвать – браузинг по сайту по диагонали ничего не дал, но Gemini подсказал, что среди стартапов есть 3 юникорна – Climeworks, MindMaze и Scandit.
👉 Более подробно читайте тут: https://aventis-advisors.com/top-ai-investors/
@proVenture
#ai #investors
🔥11❤5🦄2
🤝 Где и с чьей помощью можно продать свой SaaS бизнес в зависимости от размера?
В исследовании от Saasrise по M&A в технологическом секторе понравился этот слайд. Мы много слышим про крупные сделки, знаем крупные банки – но кто может помочь продать SaaS бизнес поменьше?
В зависимости от ARR:
▪️<3M: acquire.com, Flippa и другие
▪️$3-10M: SEG, SaaS Group, Aventis Advisors и другие
▪️$10-50M: GP Bullhound и куча неизвестных имен, честно признаться – самая любопытная категория для узнавания нового
▪️$50M-250M+: Jefferies, KPMG, Evercore, Houlian Lokey, Lincoln. Тут уже и Goldman Sachs.
Это довольно частая проблема фаундеров, которые не знают, что делать с бизнесами среднего размера. Теперь вы будете знать, куда идти и с кем обсудить возможности в случае чего.
👉 Читайте подробнее исследование по ссылке: https://www.saasrise.com/blog/the-saas-m-a-report-2025
@proVenture
#howtovc #exits
В исследовании от Saasrise по M&A в технологическом секторе понравился этот слайд. Мы много слышим про крупные сделки, знаем крупные банки – но кто может помочь продать SaaS бизнес поменьше?
В зависимости от ARR:
▪️<3M: acquire.com, Flippa и другие
▪️$3-10M: SEG, SaaS Group, Aventis Advisors и другие
▪️$10-50M: GP Bullhound и куча неизвестных имен, честно признаться – самая любопытная категория для узнавания нового
▪️$50M-250M+: Jefferies, KPMG, Evercore, Houlian Lokey, Lincoln. Тут уже и Goldman Sachs.
Это довольно частая проблема фаундеров, которые не знают, что делать с бизнесами среднего размера. Теперь вы будете знать, куда идти и с кем обсудить возможности в случае чего.
👉 Читайте подробнее исследование по ссылке: https://www.saasrise.com/blog/the-saas-m-a-report-2025
@proVenture
#howtovc #exits
🔥12👍4❤2🤝2
💰 GenAI приложения потратили на рекламу $219M во 2К 2025 – Sensor Tower #4.
Продолжаем разбирать отчет Sensor Tower по AI приложениям. На этот раз посмотрим другую сторону – где и как тратят на рекламу приложения.
1/ Общие цифры - $219M digital spend во 2К 2025 (это +121% YoY), который позволил создать 25.3B impressions за тот же период. Данные по США.
2/ Структура:
▪️69% на social
▪️31% - display & video
3/ Топ-5 рекламодателей:
▫️Adobe (внезапно!)
▫️Microsoft
▫️Google
▫️Polybuzz
▫️Meta (признанная экстремистской в РФ и запрещена)
🔹Anthropic и OpenAI тоже в топе есть, просто ниже
4/ Очень любопытный график того, где рекламируются топовые рекламодатели
▪️Лидер наш Adobe очень диверсифицированно идет – Tiktok, десктоп видео, Instagram, Facebook (оба принадлежат запрещенной META), YouTube и так далее
▪️Codespace делает только Mobile App, его же много делает и Google, у которого еще много Linkedin’а и Instagram
▪️Meta, наоборот, много использует YouTube, как и Answer AI и Question AI
▪️Claude делает Linkedin, Facebook, Instagram – классика
▪️OpenAI – Instagram, Facebook и огромная доля приходится на прочее
5/ А еще любопытная информация, какие каналы используются по странам.
▪️Line используется только в Японии и нигде больше (логично)
▪️Linkedin из классических каналов (Facebook, Instagram, Youtube) не используется в Японии, Мексике и Новой Зеландии, Reddit еще и в Южной Корее
▪️X помимо США еще есть в ряде стран, но не во всех – нет в Австралии, Канаде, Франции, Германии, Италии, Мексике, Новой Зеландии и Южной Корее
Вот такой интересный отчет, на этом его разбор закончен, там еще много частей осталось, но вы уже можете прочитать сами.
Подборка предыдущих постов по отчету Sensor Tower:
✔️ Про рынок
✔️ Про то, что пользователи Linkedin, X и криптаны активнее всего пользуются AI apps
✔️ Про то, откуда чаще всего берет информацию ChatGPT
👉 Сам отчет Sensor Tower на 71 страницу можно скачать по ссылке: https://sensortower.com/blog/state-of-ai-apps-report-2025
#ai #research
Продолжаем разбирать отчет Sensor Tower по AI приложениям. На этот раз посмотрим другую сторону – где и как тратят на рекламу приложения.
1/ Общие цифры - $219M digital spend во 2К 2025 (это +121% YoY), который позволил создать 25.3B impressions за тот же период. Данные по США.
2/ Структура:
▪️69% на social
▪️31% - display & video
3/ Топ-5 рекламодателей:
▫️Adobe (внезапно!)
▫️Microsoft
▫️Google
▫️Polybuzz
▫️Meta (признанная экстремистской в РФ и запрещена)
🔹Anthropic и OpenAI тоже в топе есть, просто ниже
4/ Очень любопытный график того, где рекламируются топовые рекламодатели
▪️Лидер наш Adobe очень диверсифицированно идет – Tiktok, десктоп видео, Instagram, Facebook (оба принадлежат запрещенной META), YouTube и так далее
▪️Codespace делает только Mobile App, его же много делает и Google, у которого еще много Linkedin’а и Instagram
▪️Meta, наоборот, много использует YouTube, как и Answer AI и Question AI
▪️Claude делает Linkedin, Facebook, Instagram – классика
▪️OpenAI – Instagram, Facebook и огромная доля приходится на прочее
5/ А еще любопытная информация, какие каналы используются по странам.
▪️Line используется только в Японии и нигде больше (логично)
▪️Linkedin из классических каналов (Facebook, Instagram, Youtube) не используется в Японии, Мексике и Новой Зеландии, Reddit еще и в Южной Корее
▪️X помимо США еще есть в ряде стран, но не во всех – нет в Австралии, Канаде, Франции, Германии, Италии, Мексике, Новой Зеландии и Южной Корее
Вот такой интересный отчет, на этом его разбор закончен, там еще много частей осталось, но вы уже можете прочитать сами.
Подборка предыдущих постов по отчету Sensor Tower:
✔️ Про рынок
✔️ Про то, что пользователи Linkedin, X и криптаны активнее всего пользуются AI apps
✔️ Про то, откуда чаще всего берет информацию ChatGPT
👉 Сам отчет Sensor Tower на 71 страницу можно скачать по ссылке: https://sensortower.com/blog/state-of-ai-apps-report-2025
#ai #research
🔥6❤2👍1
Как вам новый формат разбора отчетов, когда вместо одного есть несколько постов ❓
Anonymous Poll
63%
Понравилось
12%
Разницы особо нет
5%
Раньше было лучше
20%
Хочу посмотреть результаты
🤖 Generative AI Emerging Tech Impact Ratar – Gartner.
Одна из компаний на рынке позволила получить ссылку на отчет Gartner по emerging tech. Ссылку не выкладываем, но посмотрите прикольный чарт.
1/ Как читать?
▪️В центре то, что уже сейчас используется, чем дальше, тем позднее может быть adoption (верхний донат про 6-8 лет)
▪️Значками отмечены уровни adoption (например, 🔸 – это массовый уровень)
▪️А еще есть 4 группы: model centric technologies, model performance, data frontier и applied GenAI.
2/ Давайте посмотрим на последнее.
▫️Там в самом центре есть GenAI Virtual Assistants – строго говоря эта штука почти по центру, так что может относиться ко всем группам, но все же она больше в applied
▫️Далее в донате 1-3 года идут GenAI API Extensions, AI Molecular Modelling и GenAI-Enabled Apps, где только последнее имеет высокий потенциал массового применения
▫️В донате 3-6 лет есть AI Code Assistants (все же не массовая тема, да), а также Intelligent Simulation и Agentic AI.
3/ Отдельно отметим, что есть только одна тема в донате 6-8 лет – это active inference.
@proVenture
#ai #research #trends
Одна из компаний на рынке позволила получить ссылку на отчет Gartner по emerging tech. Ссылку не выкладываем, но посмотрите прикольный чарт.
1/ Как читать?
▪️В центре то, что уже сейчас используется, чем дальше, тем позднее может быть adoption (верхний донат про 6-8 лет)
▪️Значками отмечены уровни adoption (например, 🔸 – это массовый уровень)
▪️А еще есть 4 группы: model centric technologies, model performance, data frontier и applied GenAI.
2/ Давайте посмотрим на последнее.
▫️Там в самом центре есть GenAI Virtual Assistants – строго говоря эта штука почти по центру, так что может относиться ко всем группам, но все же она больше в applied
▫️Далее в донате 1-3 года идут GenAI API Extensions, AI Molecular Modelling и GenAI-Enabled Apps, где только последнее имеет высокий потенциал массового применения
▫️В донате 3-6 лет есть AI Code Assistants (все же не массовая тема, да), а также Intelligent Simulation и Agentic AI.
3/ Отдельно отметим, что есть только одна тема в донате 6-8 лет – это active inference.
@proVenture
#ai #research #trends
❤6🔥4👍3
📈 Trending AI Tools of 2025.
Видели такую табличку пот Sequoia? Они составляли для Forbes. Тут 50 топовых по их мнению компаний в AI.
В целом любопытный список, но кое-что удивило. Об этом ниже.
1/ В списке developer tools есть Cursor, хотя это продукт, а владеющая им компания называется Anysphere, и есть StackBlitz – это, наоборот, компания, которая владеет продуктом Bolt.new.
2/ В том же списке есть Codeium – первый раз такое имя слышите? Вот, та же ситуация.
3/ На секундочку в топ AI Consumer продуктов есть Notion, который работает на моделях Cohere.
4/ В списке foundation models есть Sakana.ai – это кто такие?
Вот так вот, из одного слайда узнали много нового.
@proVenture
#ai #research
Видели такую табличку пот Sequoia? Они составляли для Forbes. Тут 50 топовых по их мнению компаний в AI.
В целом любопытный список, но кое-что удивило. Об этом ниже.
1/ В списке developer tools есть Cursor, хотя это продукт, а владеющая им компания называется Anysphere, и есть StackBlitz – это, наоборот, компания, которая владеет продуктом Bolt.new.
2/ В том же списке есть Codeium – первый раз такое имя слышите? Вот, та же ситуация.
3/ На секундочку в топ AI Consumer продуктов есть Notion, который работает на моделях Cohere.
4/ В списке foundation models есть Sakana.ai – это кто такие?
Вот так вот, из одного слайда узнали много нового.
@proVenture
#ai #research
👍8🔥5🤣2
🙏 Небольшая рефлексия о The Ventures Global Awards Cyprus.
Это был первый опыт организации на таком уровне погружения. Очень ценный опыт. Огромное опустошение и усталость сразу после самой премии, но уже прошла неделя и можно немного более комплексно думать.
1️⃣ Хочется отдельно отметить победителей и финалистов. Все же премия делалась для стартапов и для фаундеров, поэтому про них в самом начале.
Победители:
🏆 Best Product: Complytek
🏆 Best Traction: Cardoo
🏆 Best Team: Naoma AI
🏆 Best AI Model: LearnLink
🏆4dev.com Global Office: Balancy
Финалисты:
🥈 Algebras AI, BATNA, AgentIQa, BloodGPT, Placy, GetTransfer, LevelApp.
2️⃣ Чуть подробнее рефлексия про сам ивент есть в посте на Linkedin.
👉 Ссылка: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7378694847752212480/
▫️Если у вас есть желание, можете пройти туда, лайкнуть и поддержать пост. Он довольно личный, хотя там и много вроде бы дежурных слов.
❗️Если поддержите комментарием, скину вам интересный рисеч про то, где работают современные удаленщики, сколько зарабатывают, и так далее - его сделали ребята из 4dev.com в партнерстве с The Ventures.
3️⃣ Если копнуть глубже, то есть ложка дегтя.
▪️Было сложно выдержать формат закрытого ивента - очень много людей просилось посетить его, и хотя мы старались приглашать только тех, кто не нарушит принцип кулуарности, все равно людей было многовато - 70 человек для закрытого мероприятия, кажется, немного слишком
▪️Операционка ивента - это тихий ужас. Что-то привозят невовремя, сложно организовать кейтеринг, людям может стать плохо во время ивента. Все это было. Но отдельное удивление, как работают менеджеры и волонтеры - такая мотивация у людей, очень вдохновляет!
▪️Не все вещи донесли на самом выступлении - стартапы участники получат больше перков, но их было столько, что забыли про каждый сказать на ивенте. Хотя он порой выгдядел, как фильм Елки - куча интегрированной рекламы, которая вроде и полезна, но если ее много, то заметно.
▪️Роль ведущего сложна, тайминг выдержать невозможно. Лучше приходить и просто выступить или оценивать стартапы, да.
4️⃣ Но это был колоссальный с уникальный опыт. Хочется сказать спасибо партнерам и команде R136 Ventures за поддержку, ребятам из The Ventures за такую возможность и еще ребятам из SocJedi за вообще идею проведения такой награды на Кипре.
В общем, дальше берем руки в ноги и переходим к традиционным для канала постам, но для истории оставим этот пост.
@proVenture
#events #оффтоп #r136
Это был первый опыт организации на таком уровне погружения. Очень ценный опыт. Огромное опустошение и усталость сразу после самой премии, но уже прошла неделя и можно немного более комплексно думать.
1️⃣ Хочется отдельно отметить победителей и финалистов. Все же премия делалась для стартапов и для фаундеров, поэтому про них в самом начале.
Победители:
🏆 Best Product: Complytek
🏆 Best Traction: Cardoo
🏆 Best Team: Naoma AI
🏆 Best AI Model: LearnLink
🏆4dev.com Global Office: Balancy
Финалисты:
🥈 Algebras AI, BATNA, AgentIQa, BloodGPT, Placy, GetTransfer, LevelApp.
2️⃣ Чуть подробнее рефлексия про сам ивент есть в посте на Linkedin.
👉 Ссылка: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7378694847752212480/
▫️Если у вас есть желание, можете пройти туда, лайкнуть и поддержать пост. Он довольно личный, хотя там и много вроде бы дежурных слов.
❗️Если поддержите комментарием, скину вам интересный рисеч про то, где работают современные удаленщики, сколько зарабатывают, и так далее - его сделали ребята из 4dev.com в партнерстве с The Ventures.
3️⃣ Если копнуть глубже, то есть ложка дегтя.
▪️Было сложно выдержать формат закрытого ивента - очень много людей просилось посетить его, и хотя мы старались приглашать только тех, кто не нарушит принцип кулуарности, все равно людей было многовато - 70 человек для закрытого мероприятия, кажется, немного слишком
▪️Операционка ивента - это тихий ужас. Что-то привозят невовремя, сложно организовать кейтеринг, людям может стать плохо во время ивента. Все это было. Но отдельное удивление, как работают менеджеры и волонтеры - такая мотивация у людей, очень вдохновляет!
▪️Не все вещи донесли на самом выступлении - стартапы участники получат больше перков, но их было столько, что забыли про каждый сказать на ивенте. Хотя он порой выгдядел, как фильм Елки - куча интегрированной рекламы, которая вроде и полезна, но если ее много, то заметно.
▪️Роль ведущего сложна, тайминг выдержать невозможно. Лучше приходить и просто выступить или оценивать стартапы, да.
4️⃣ Но это был колоссальный с уникальный опыт. Хочется сказать спасибо партнерам и команде R136 Ventures за поддержку, ребятам из The Ventures за такую возможность и еще ребятам из SocJedi за вообще идею проведения такой награды на Кипре.
В общем, дальше берем руки в ноги и переходим к традиционным для канала постам, но для истории оставим этот пост.
@proVenture
#events #оффтоп #r136
❤24🏆9🔥4
🤖 AI стартапы оцениваются на 25-40% дороже на Seed/Series A – Carta State of VC 2025.
Прилагаем этот отчет в сообщении ниже (там 28 страниц) и не будем разбирать основы, вы его прочитайте сами.
Однако пару моментов, на которые хочется обратить ваше внимание:
1/ Оценки в AI versus non-AI в 2024 году:
▪️Seed: $12.9M non-AI versus $18.1M AI (+41%)
▪️Series A: $43M non-AI versus $54M AI (+25%)
2/ Размер инвестиций отличается примерно так же:
▪️Seed: $3.5M non-AI versus $4.4M AI (+26%)
▪️Series A: $10.2M non-AI versus $13.3M AI (+30%)
Вот так коротенько.
@proVenture
#research #ai #benchmarks
Прилагаем этот отчет в сообщении ниже (там 28 страниц) и не будем разбирать основы, вы его прочитайте сами.
Однако пару моментов, на которые хочется обратить ваше внимание:
1/ Оценки в AI versus non-AI в 2024 году:
▪️Seed: $12.9M non-AI versus $18.1M AI (+41%)
▪️Series A: $43M non-AI versus $54M AI (+25%)
2/ Размер инвестиций отличается примерно так же:
▪️Seed: $3.5M non-AI versus $4.4M AI (+26%)
▪️Series A: $10.2M non-AI versus $13.3M AI (+30%)
Вот так коротенько.
@proVenture
#research #ai #benchmarks
👍9🔥6
💡 Лучший слайд с конференции MENA Investment Congress!
Хаха, какой крутой слайд! Это джокер для скептиков!
Артем Седов (Woo Capital Partners) выложил классный слайд с конференции MENA Investment Congress, в котором мы видим саммари трендов - сколько было потрачено инвестиций и какие результаты.
Последние три тренда:
3️⃣ Self-Driving Cars: $100B+ потрачено с 2010-х, кожаные мешки все еще нужны для вождения транспорта
2️⃣ Metaverse: $100B+ потрачено с 2021, сейчас на обочине "города призраков"
1️⃣ AGI: $3T+ потрачено с 2022, каков результат?
Тут понятно, что часть более приземленных реализовавшихся трендов пропущено, но для подтверждения мысли мы же и не такое делаем, да?
А еще забавно, что если раньше были десятки и сотни миллиардов, а AGI это уже триллионы. Полет нормальный.
@proVenture
#ai #оффтоп #trends
Хаха, какой крутой слайд! Это джокер для скептиков!
Артем Седов (Woo Capital Partners) выложил классный слайд с конференции MENA Investment Congress, в котором мы видим саммари трендов - сколько было потрачено инвестиций и какие результаты.
Последние три тренда:
3️⃣ Self-Driving Cars: $100B+ потрачено с 2010-х, кожаные мешки все еще нужны для вождения транспорта
2️⃣ Metaverse: $100B+ потрачено с 2021, сейчас на обочине "города призраков"
1️⃣ AGI: $3T+ потрачено с 2022, каков результат?
Тут понятно, что часть более приземленных реализовавшихся трендов пропущено, но для подтверждения мысли мы же и не такое делаем, да?
А еще забавно, что если раньше были десятки и сотни миллиардов, а AGI это уже триллионы. Полет нормальный.
@proVenture
#ai #оффтоп #trends
🔥13🤩6❤3🤣3👍2
🔥 Читали новости про то, что MIT наисследовал, что 95% GenAI пилотов в корпорациях проваливается? Журналисты не так поняли отчет.
Вернее в заголовки вынесли не самый основной посыл, а мы ведь редко читаем дальше заголовка, да? В общем, есть два момента:
1/ Исследовательская группа NANDA в MIT сделала анализ, который говорит о том, что, действительно, на production перешли пока что специализированные Gen AI тулы только у 5% компаний и общие GenAI тулы у 40% компаний. График прилагается.
2/ Но важнее другое – исследование отмечает тренд на “shadow AI”. Это ситуация, когда сотрудник не использует корпоративный тул, а использует свой втихаря. Например, ChatGPT использует в работе, а собственный AI Agent корпоративный – нет. То есть, пенетрация все же увеличивается, но оценить точно ее нельзя и эффект посчитать тоже.
3/ Последнее еще более интересно, поскольку несколько раз в разговорах люди из корпораций говорили то, что компании отказывались от сложный тулов и просто на всех покупали ChatGPT или Claude – и сотрудники начинают ходить туда как со своими личными запросами, так и вытягивать API в какие-то свои простые тулы для автоматизации работы – считывания PDF инвойсов, выстраивание сводных таблиц с данными, создания Chrome extensions для удобной работы с корпоративными тулами в вебе и так далее.
Вот что на самом деле говорит нам исследование, и это очень интересно.
👉 Почитайте статью про отчет полностью, там про этот тренд тоже есть, просто не так очевидно: https://finance.yahoo.com/news/mit-report-95-generative-ai-105412686.html?guccounter=1
А само исследование можно скачать только через заявку в MIT, так что ссылку не оставляем, путь слишком тернист.
@proVenture
#ai #research
Вернее в заголовки вынесли не самый основной посыл, а мы ведь редко читаем дальше заголовка, да? В общем, есть два момента:
1/ Исследовательская группа NANDA в MIT сделала анализ, который говорит о том, что, действительно, на production перешли пока что специализированные Gen AI тулы только у 5% компаний и общие GenAI тулы у 40% компаний. График прилагается.
2/ Но важнее другое – исследование отмечает тренд на “shadow AI”. Это ситуация, когда сотрудник не использует корпоративный тул, а использует свой втихаря. Например, ChatGPT использует в работе, а собственный AI Agent корпоративный – нет. То есть, пенетрация все же увеличивается, но оценить точно ее нельзя и эффект посчитать тоже.
3/ Последнее еще более интересно, поскольку несколько раз в разговорах люди из корпораций говорили то, что компании отказывались от сложный тулов и просто на всех покупали ChatGPT или Claude – и сотрудники начинают ходить туда как со своими личными запросами, так и вытягивать API в какие-то свои простые тулы для автоматизации работы – считывания PDF инвойсов, выстраивание сводных таблиц с данными, создания Chrome extensions для удобной работы с корпоративными тулами в вебе и так далее.
Вот что на самом деле говорит нам исследование, и это очень интересно.
👉 Почитайте статью про отчет полностью, там про этот тренд тоже есть, просто не так очевидно: https://finance.yahoo.com/news/mit-report-95-generative-ai-105412686.html?guccounter=1
А само исследование можно скачать только через заявку в MIT, так что ссылку не оставляем, путь слишком тернист.
@proVenture
#ai #research
👍16❤6🔥6🤣1
⚖️ Конец высокой почасовой ставки юристов – переоценка $900B рынка с помощью AI.
Ребята из Venrock сделали классную заметку про одну из самых популярных вертикалей в области full stack AI компаний (то есть, просто сервисных компаний, которые работают в значительной степени с помощью AI и более эффективны операционно).
1/ Для начала Venrock говорит, что рынок оценивается в $900B и работает на марже 25-35% и где в каждой задаче порядка 30–60% представляют из себя рутинную работу, которую AI может сократить на 50-90%. В итоге маржа может увеличиться до 50-70% (то есть, в 2 раза!).
2/ Venrock оценивает такое сокращение в $45B+ от рынка по 8 основным вертикалям, которые могут быть подвержены изменениям. В итоге может остаться $5-10B или около того.
3/ Давайте посмотрим потенциал снижения затрат по отдельным юридическим задачам:
▪️Cyber Incident Notification: $200K -> $2K (100x)
▪️Patent Prior Art Search: $60K -> $500 (160x)
▪️M&A Document Review: $500K -> $5K (100x)
▪️Regulatory Compliance Check: $40K -> $200 (200x)
▪️Contract Benchmarking: $20K -> $100 (200x)
▪️Immigration Visa Application: $25K -> $500 (500x)
4/ Но это должно не убить рынок, а создать новый для AI Native фирм. В итоге они смогут претендовать на 32М бизнесов, которые не имеют доступа к услугам сейчас. И весь объем такого рынка Venrock оценивает в $72B+. Получается рост примерно в 1.5-2x! Неплохо?
👉 Подробнее читайте в посте: https://substack.com/inbox/post/170631529
@proVenture
#legal #ai #trends
Ребята из Venrock сделали классную заметку про одну из самых популярных вертикалей в области full stack AI компаний (то есть, просто сервисных компаний, которые работают в значительной степени с помощью AI и более эффективны операционно).
1/ Для начала Venrock говорит, что рынок оценивается в $900B и работает на марже 25-35% и где в каждой задаче порядка 30–60% представляют из себя рутинную работу, которую AI может сократить на 50-90%. В итоге маржа может увеличиться до 50-70% (то есть, в 2 раза!).
2/ Venrock оценивает такое сокращение в $45B+ от рынка по 8 основным вертикалям, которые могут быть подвержены изменениям. В итоге может остаться $5-10B или около того.
3/ Давайте посмотрим потенциал снижения затрат по отдельным юридическим задачам:
▪️Cyber Incident Notification: $200K -> $2K (100x)
▪️Patent Prior Art Search: $60K -> $500 (160x)
▪️M&A Document Review: $500K -> $5K (100x)
▪️Regulatory Compliance Check: $40K -> $200 (200x)
▪️Contract Benchmarking: $20K -> $100 (200x)
▪️Immigration Visa Application: $25K -> $500 (500x)
4/ Но это должно не убить рынок, а создать новый для AI Native фирм. В итоге они смогут претендовать на 32М бизнесов, которые не имеют доступа к услугам сейчас. И весь объем такого рынка Venrock оценивает в $72B+. Получается рост примерно в 1.5-2x! Неплохо?
👉 Подробнее читайте в посте: https://substack.com/inbox/post/170631529
@proVenture
#legal #ai #trends
🔥15👍6⚡4❤1
🔻Какой AI бизнес может стоить 1-5х выручек?
Показалась полезной табличка от Aventis Advisors, которые показывают три группы компаний на рынке GenAI:
▪️Foundation models типа OpenAI, Anthropic, Cohere: 20-100x выручек
▪️AI Applications типа Harney, n8n, Abridge: 10-60x выручек
▪️AI Wrappers: 1-5x выручек
Два вывода:
🔹Даже в таком хайповом секторе, как AI не все бизнесы стоят дорого – простые обертки стоят 1-5х выручек, не больше. Сложно с этим не согласиться.
🔹Второй вывод в формате вопроса – не кажется ли вам несправедливым, что модели стоят дороже, чем приложения? Ситуация все же должна поменяться рано или поздно.
👇 Сам отчет на 16 страниц вы можете скачать в сообщении ниже.
@proVenture
#research #ai #benchmarks
Показалась полезной табличка от Aventis Advisors, которые показывают три группы компаний на рынке GenAI:
▪️Foundation models типа OpenAI, Anthropic, Cohere: 20-100x выручек
▪️AI Applications типа Harney, n8n, Abridge: 10-60x выручек
▪️AI Wrappers: 1-5x выручек
Два вывода:
🔹Даже в таком хайповом секторе, как AI не все бизнесы стоят дорого – простые обертки стоят 1-5х выручек, не больше. Сложно с этим не согласиться.
🔹Второй вывод в формате вопроса – не кажется ли вам несправедливым, что модели стоят дороже, чем приложения? Ситуация все же должна поменяться рано или поздно.
👇 Сам отчет на 16 страниц вы можете скачать в сообщении ниже.
@proVenture
#research #ai #benchmarks
❤8🤣5🔥4