#партнерство
Уважаемые и горячо любимые подписчики)
Хочу порекомендовать вам @TheEdinorogBlog — канал для тех, кто делает (или только хочет открыть) свой бизнес.
Бывший редактор Forbes с любовью и сарказмом рассказывает про предпринимателей, инвесторов, лайфхаки и самые важные новости. Если мечтаете дорастить свой бизнес до единорога, то вам точно стоит подписаться на @TheEdinorogBlog.
Много информации о трендах подсматриваю у них) шутка)
Уважаемые и горячо любимые подписчики)
Хочу порекомендовать вам @TheEdinorogBlog — канал для тех, кто делает (или только хочет открыть) свой бизнес.
Бывший редактор Forbes с любовью и сарказмом рассказывает про предпринимателей, инвесторов, лайфхаки и самые важные новости. Если мечтаете дорастить свой бизнес до единорога, то вам точно стоит подписаться на @TheEdinorogBlog.
Много информации о трендах подсматриваю у них) шутка)
#DEALSproVenture
Вышла моя февральская подборка интересных сделок на Rusbase.
Февраль выдался крайне непростым, поэтому подборка достаточно сухая. Однако уверен, что номер 1 вас все же удивит)
via @proVenture
https://rb.ru/opinion/sdelki-fevralya-2019/
Вышла моя февральская подборка интересных сделок на Rusbase.
Февраль выдался крайне непростым, поэтому подборка достаточно сухая. Однако уверен, что номер 1 вас все же удивит)
via @proVenture
https://rb.ru/opinion/sdelki-fevralya-2019/
Rusbase
Топ-5 венчурных сделок февраля: доставка vs логистика и форум нового поколения
Что происходило на венчурном рынке
#TRENDSproVenture #AIproVenture
Вредности пост про искусственный интеллект.
В промежутке нескольких последних дней мне попались несколько статей, которые ставят под любопытное сомнение текущий уровень распространения искусственного интеллекта в венчурных проектах.
1. Начнем с исследования Microsoft, которое, в частности, говорит о том, что российские компании гораздо чаще внедряют ИИ, чем их европейские и американские коллеги. Выглядит странно, и все потому, что это опрос - делаем поправку на честность и адекватность ответов и все встает на места.
2. Дополняют эту мысль исследование венчурного фонда MMC, который на выборке около 3 тыс. стартапов получил такой результат - 40% компаний, позиционирующих себя как AI стартапы, не используют его сколь либо материально. Но если себя классифицировать, как AI, то можно поднять от 15% до 40% больше денег, поэтому стартапы идут на риск misrepresentation.
3. Самое философское - MIT представил заметку о том, что основной проблемой AI (они про deep learning) может являться то, что алгоритмы нельзя расшифровать и разложить по полочкам. В Европе вводится требование о том, что критерии и механизмы автоматизированных решений должны быть доступны пользователям сервисов - а объяснить поведение алгоритмов зачастую не могут даже их создатели.
via @proVenture
Вредности пост про искусственный интеллект.
В промежутке нескольких последних дней мне попались несколько статей, которые ставят под любопытное сомнение текущий уровень распространения искусственного интеллекта в венчурных проектах.
1. Начнем с исследования Microsoft, которое, в частности, говорит о том, что российские компании гораздо чаще внедряют ИИ, чем их европейские и американские коллеги. Выглядит странно, и все потому, что это опрос - делаем поправку на честность и адекватность ответов и все встает на места.
2. Дополняют эту мысль исследование венчурного фонда MMC, который на выборке около 3 тыс. стартапов получил такой результат - 40% компаний, позиционирующих себя как AI стартапы, не используют его сколь либо материально. Но если себя классифицировать, как AI, то можно поднять от 15% до 40% больше денег, поэтому стартапы идут на риск misrepresentation.
3. Самое философское - MIT представил заметку о том, что основной проблемой AI (они про deep learning) может являться то, что алгоритмы нельзя расшифровать и разложить по полочкам. В Европе вводится требование о том, что критерии и механизмы автоматизированных решений должны быть доступны пользователям сервисов - а объяснить поведение алгоритмов зачастую не могут даже их создатели.
via @proVenture
#DLTproVenture
#EVENTSproVenture
Дорогие подписчики, наша порфтельная компания ITI Funds устраивает небольшую кулуарную встречу, которая, на мой взгляд, может быть интересна управляющим активами и трейдерам.
Но только тем, кто смотрит и на цифровые активы тоже.
Тема институционализации рынка - на этой встрече коллеги планируют рассказать о том, как через платформу могут работать управляющие активами. Это мост между традиционным финансовым рынком и новым цифровым рынком.
Желающим нужно регистрироваться по ссылке: https://www.iti-funds.com/events/iti-funds-crypto-meetup/form
Более детально про мероприятие можно узнать тут: https://www.facebook.com/events/895898307407948/
P.S. Количество мест ограничено, поэтому можете мне пингануть в личные сообщения, что вы зарегистрировались, чтобы подтверждение было быстрее 😜
via @proVenture
#EVENTSproVenture
Дорогие подписчики, наша порфтельная компания ITI Funds устраивает небольшую кулуарную встречу, которая, на мой взгляд, может быть интересна управляющим активами и трейдерам.
Но только тем, кто смотрит и на цифровые активы тоже.
Тема институционализации рынка - на этой встрече коллеги планируют рассказать о том, как через платформу могут работать управляющие активами. Это мост между традиционным финансовым рынком и новым цифровым рынком.
Желающим нужно регистрироваться по ссылке: https://www.iti-funds.com/events/iti-funds-crypto-meetup/form
Более детально про мероприятие можно узнать тут: https://www.facebook.com/events/895898307407948/
P.S. Количество мест ограничено, поэтому можете мне пингануть в личные сообщения, что вы зарегистрировались, чтобы подтверждение было быстрее 😜
via @proVenture
#RESEARCHproVenture
Dealroom запилил интересную заметку про сравнение Uber и Lyft. Последний, как мы знаем, может выскочить на IPO раньше.
Основано оно на определенных данных по Uber и по детальному файлингу Lyft перед IPO.
Одной строкой:
1. Lyft растет быстрее, но тут есть эффект низкой базы. У него также выше take rate (растет, а у Uber падает).
2. Lyft наращивает долю в США, а Uber теряет.
3. Uber зарабатывает на водителе немного меньше, чем Lyft, но это может быть следствием того, что Uber покрывает уже гораздо больше регионов, где платежеспособный спрос ниже.
4. Когортный анализ говорит о том, что активность клиентов Lyft растет, что хорошо.
Но вопрос - насколько они эффективны? если поставите "огоньков", то еще распишу со ссылками на один интересный канал о том, почему в юнит экономике таких гигантов может быть не все хорошо.
via @proVenture
https://blog.dealroom.co/uber-vs-lyft/
Dealroom запилил интересную заметку про сравнение Uber и Lyft. Последний, как мы знаем, может выскочить на IPO раньше.
Основано оно на определенных данных по Uber и по детальному файлингу Lyft перед IPO.
Одной строкой:
1. Lyft растет быстрее, но тут есть эффект низкой базы. У него также выше take rate (растет, а у Uber падает).
2. Lyft наращивает долю в США, а Uber теряет.
3. Uber зарабатывает на водителе немного меньше, чем Lyft, но это может быть следствием того, что Uber покрывает уже гораздо больше регионов, где платежеспособный спрос ниже.
4. Когортный анализ говорит о том, что активность клиентов Lyft растет, что хорошо.
Но вопрос - насколько они эффективны? если поставите "огоньков", то еще распишу со ссылками на один интересный канал о том, почему в юнит экономике таких гигантов может быть не все хорошо.
via @proVenture
https://blog.dealroom.co/uber-vs-lyft/
#EDUproVenture
Дорогие подписчики, вы супер! За 2 с лишним недели вы мне нахлопали практически 80 штук огоньков к моему предыдущему посту, и я все обязательно исполню в лучшем виде, как обещал. Lyft едет на лифте, а скоро еще и Uber сделает свой filing, так что будем сравнивать)
Но к делу..
Немного буду возрождать активность и сейчас хочу с Вами поделиться короткой заметкой (короткая она потому, что TC Exclusive и весь контент я прочитать не могу) о том, стартапы из каких отраслей чаще всего становятся прибыльными.
Эта штука мне очень зашла, потому что, когда Rusbase меня спрашивал о том, куда бы я инвестировал в 2019 году (подробнее тут, я думал именно в ключе прибыльности.
Так вот, список следующий:
1. E-commerce.
2. Расширения для Chrome (это немного удивительно для меня).
3. Мобильные приложения.
4. SaaS для бизнеса.
5. SaaS для малого бизнеса.
Выбор не большой, но стоит задуматься в контексте используемой бизнес-модели.
via @proVenture
https://techcrunch.com/2019/03/08/which-types-of-startups-are-most-often-profitable
Дорогие подписчики, вы супер! За 2 с лишним недели вы мне нахлопали практически 80 штук огоньков к моему предыдущему посту, и я все обязательно исполню в лучшем виде, как обещал. Lyft едет на лифте, а скоро еще и Uber сделает свой filing, так что будем сравнивать)
Но к делу..
Немного буду возрождать активность и сейчас хочу с Вами поделиться короткой заметкой (короткая она потому, что TC Exclusive и весь контент я прочитать не могу) о том, стартапы из каких отраслей чаще всего становятся прибыльными.
Эта штука мне очень зашла, потому что, когда Rusbase меня спрашивал о том, куда бы я инвестировал в 2019 году (подробнее тут, я думал именно в ключе прибыльности.
Так вот, список следующий:
1. E-commerce.
2. Расширения для Chrome (это немного удивительно для меня).
3. Мобильные приложения.
4. SaaS для бизнеса.
5. SaaS для малого бизнеса.
Выбор не большой, но стоит задуматься в контексте используемой бизнес-модели.
via @proVenture
https://techcrunch.com/2019/03/08/which-types-of-startups-are-most-often-profitable
#RESEARCHproVenture
Интересная инфографика от на базе информации портала HowMuch.net о том, какие страны тратят больше всего на R&D.
Тут даже не так сложно найти Россию - она на 10 месте в мире с показателем $39.8 млрд или долей 2.2% от мировых инвестиций в R&D.
Ну а на США и Китай приходится почти половина рынка с объемом более $900 млрд на двоих.
via @proVenture
https://www.weforum.org/agenda/2018/12/how-much-countries-spend-on-r-d/
Интересная инфографика от на базе информации портала HowMuch.net о том, какие страны тратят больше всего на R&D.
Тут даже не так сложно найти Россию - она на 10 месте в мире с показателем $39.8 млрд или долей 2.2% от мировых инвестиций в R&D.
Ну а на США и Китай приходится почти половина рынка с объемом более $900 млрд на двоих.
via @proVenture
https://www.weforum.org/agenda/2018/12/how-much-countries-spend-on-r-d/
World Economic Forum
Innovators wanted: these countries spend the most on R&D
The picture changes when you look at spend as percentage of GDP, though.
#партнерство
Рекомендую своим подписчикам Российский венчурный форум в Казани, который пройдет 11 апреля 2019 года в Казани.
Я раньше был в Казани на Finopolis и тогда был приятно впечатлен уровнем развития представленных там проектов, которые были там представлены. Татарстан – отличный регион для tech стартапов, со своим технопарком, инвесторами (доля иностранных, кстати, достигает 30%).
Скоро, а точнее - 11 апреля в столице региона пройдет Российский венчурный форум - масштабное событие, которое соберет на одной площадке представителей мирового венчурного сообщества: от стартапов и инвесторов, до корпораций и чиновников. Участие в форуме - шанс войти в узкий круг экспертов индустрии, найти партнера или инвестора.
В рамках конгрессного блока организаторы готовят выступления более 100 спикеров из России, Франции, США, Швейцарии, Японии, Китая, Малайзии, Израиля и других стран, а на экспозиции форума будут полсотни стартапов в направлениях E-commerce, E-health, Lifestyle services, AdTech, Cloud B2B, промышленный интернет.
Так что всем рекомендую поучаствовать, тем более что ваш покорный слуга отбирал проекты для премий форума, и некоторые были очень даже хороши. Лучшие проекты пройдут двухдневный бизнес-интенсив в BootCamp, а 10 финалистов станут участниками программы акселерации и получат возможность привлечь до 20 млн для развития проекта, а также пройти обучение в международных инновационных центрах в США и Ирландии и помощь в выходе на рынок.
11 апреля 2019 года, KAZAN EXPO (г. Казань, Выставочная, 1).
Участие в мероприятии бесплатное.
Регистрация по ссылке: https://russianventureforum.ru
via @proVenture
Рекомендую своим подписчикам Российский венчурный форум в Казани, который пройдет 11 апреля 2019 года в Казани.
Я раньше был в Казани на Finopolis и тогда был приятно впечатлен уровнем развития представленных там проектов, которые были там представлены. Татарстан – отличный регион для tech стартапов, со своим технопарком, инвесторами (доля иностранных, кстати, достигает 30%).
Скоро, а точнее - 11 апреля в столице региона пройдет Российский венчурный форум - масштабное событие, которое соберет на одной площадке представителей мирового венчурного сообщества: от стартапов и инвесторов, до корпораций и чиновников. Участие в форуме - шанс войти в узкий круг экспертов индустрии, найти партнера или инвестора.
В рамках конгрессного блока организаторы готовят выступления более 100 спикеров из России, Франции, США, Швейцарии, Японии, Китая, Малайзии, Израиля и других стран, а на экспозиции форума будут полсотни стартапов в направлениях E-commerce, E-health, Lifestyle services, AdTech, Cloud B2B, промышленный интернет.
Так что всем рекомендую поучаствовать, тем более что ваш покорный слуга отбирал проекты для премий форума, и некоторые были очень даже хороши. Лучшие проекты пройдут двухдневный бизнес-интенсив в BootCamp, а 10 финалистов станут участниками программы акселерации и получат возможность привлечь до 20 млн для развития проекта, а также пройти обучение в международных инновационных центрах в США и Ирландии и помощь в выходе на рынок.
11 апреля 2019 года, KAZAN EXPO (г. Казань, Выставочная, 1).
Участие в мероприятии бесплатное.
Регистрация по ссылке: https://russianventureforum.ru
via @proVenture
russianventureforum.ru
РОССИЙСКИЙ ВЕНЧУРНЫЙ ФОРУМ
Технологическое предпринимательство – пространство высших компетенций
#RESEARCHproVenture #UNICORNSproVenture
Lyft на лифте!
Итак, добрался я, наконец, до поста про предстоящее IPO Lyft, который я обещал сделать несколько недель назад.
Сразу отмечу, что база для аналитики в основном не моя, за меня все сделали другие более умные люди, но я постараюсь собрать все воедино.
Хронология событий такова:
1. 1 марта 2019 года Lyft сделал свой изначальный S-1 filing (да, быстрее, чем Uber).
2. 18 марта 2019 года Lyft внес изменения в свою форму. От этого могли пострадать выкладки, которые были сделаны по изначальной форме, но мое мнение - это не критично.
3. Знакомые с процессом ребята говорят, что заявки на участие в IPO собираются до конца марта очень скоро мы все узнаем.
Что интересного есть там во всех этих заявках и анализах заявок:
1. Lyft все сравнивают с Uber. Он меньше ($2.2 млрд выручки против $11.3 млрд) и быстрее. Это логично. За последний год Lyft вырос ровно в 2 раза по выручке, тогда как Uber выжимает порядка 40%.
2. Когортный анализ говорит о том, что Lyft не только растет по выручке, но и вовлеченность клиентов повышается - за три года более, чем на 160%. Вот тут отлично подмечено, что ребята выбрали правильный период, поскольку более близкие когорты растут уже намного меньше и не далеко уходят от уберовских 40% (а те, кто начали пользоваться сервисом в 2016 году, в 2018 пользовались всего на 2% больше, чем годом ранее).
3. При этом, убыток Lyft растет быстрее, чем у Uber - Lyft прожег чистыми порядка $900 млн (и это примерно в 1.5 раза больше, чем за прошлый год), тогда как Uber сократил свои убытки на 15% до $1.8 млрд за год.
4. Вот тут интересно подмечено, что Lyft на самом деле при текущих деньгах осталось порядка 1.5 года на житье-бытье. Но это участь большинства технологических платформ, которые находятся в активной стадии привлечения клиентов.
5. Интересно, что процент выручки от bookings у Lyft (27%) больше, чем у Uber (22%). И он растет. Тут интересный референс на «Яндекс.Такси», у которого процент составляет порядка 7%. Но в продолжение положения, указанного выше, Я все равно устойчивее) а все потому, что у «Яндекс.Такси» на руках 27 млрд руб, что дает им почти 7 лет с убытками на уровне 4 млрд руб в год.
6. P.S. В своей подборке сделок 2018-го года я сравнивал Uber и Lyft, и на мой взгляд, ситуация не сильно поменялась - судя по динамике (даже по убыткам) Lyft все еще находится на кураже и подъеме и будет едва ли не более привлекателен для инвесторов, чем Uber (да еще и раньше размещается). Последний же переоценен (возможно).
Для особо интересующихся, предлагаю прочитать несколько фундаментальных трудов:
1. Theta Equity Partners опубликовала свой анализ документов по Lyft - они не делают оценку, а считают инкрементальную юнит-экономику. Спойлер - ребята считают, что клиент лифту будет стоить чуть более $30, а зарабатывать они в итоге будут $50-$60. Так что экономика сойдется.
2. Антон Федоров из Buran VC написал лонгрид уже с оценкой Lyft - получилось порядка $26 млрд. Там еще много всего фундаментального и интересного.
3. И наша портфельная компания ITI Funds в своем канале @itifunds публиковала оценку Lyft - получилось $28 млрд (она был в PDF и его приложу также в сообщении ниже).
Обе реферальные оценки ближе к верхнему диапазону оценки ($20-30 млрд), о котором говорилось в прессе.
Надеюсь, не разочаровал всех тех, кто добавил “огонька” и плюсовал)
via @proVenture
Lyft на лифте!
Итак, добрался я, наконец, до поста про предстоящее IPO Lyft, который я обещал сделать несколько недель назад.
Сразу отмечу, что база для аналитики в основном не моя, за меня все сделали другие более умные люди, но я постараюсь собрать все воедино.
Хронология событий такова:
1. 1 марта 2019 года Lyft сделал свой изначальный S-1 filing (да, быстрее, чем Uber).
2. 18 марта 2019 года Lyft внес изменения в свою форму. От этого могли пострадать выкладки, которые были сделаны по изначальной форме, но мое мнение - это не критично.
3. Знакомые с процессом ребята говорят, что заявки на участие в IPO собираются до конца марта очень скоро мы все узнаем.
Что интересного есть там во всех этих заявках и анализах заявок:
1. Lyft все сравнивают с Uber. Он меньше ($2.2 млрд выручки против $11.3 млрд) и быстрее. Это логично. За последний год Lyft вырос ровно в 2 раза по выручке, тогда как Uber выжимает порядка 40%.
2. Когортный анализ говорит о том, что Lyft не только растет по выручке, но и вовлеченность клиентов повышается - за три года более, чем на 160%. Вот тут отлично подмечено, что ребята выбрали правильный период, поскольку более близкие когорты растут уже намного меньше и не далеко уходят от уберовских 40% (а те, кто начали пользоваться сервисом в 2016 году, в 2018 пользовались всего на 2% больше, чем годом ранее).
3. При этом, убыток Lyft растет быстрее, чем у Uber - Lyft прожег чистыми порядка $900 млн (и это примерно в 1.5 раза больше, чем за прошлый год), тогда как Uber сократил свои убытки на 15% до $1.8 млрд за год.
4. Вот тут интересно подмечено, что Lyft на самом деле при текущих деньгах осталось порядка 1.5 года на житье-бытье. Но это участь большинства технологических платформ, которые находятся в активной стадии привлечения клиентов.
5. Интересно, что процент выручки от bookings у Lyft (27%) больше, чем у Uber (22%). И он растет. Тут интересный референс на «Яндекс.Такси», у которого процент составляет порядка 7%. Но в продолжение положения, указанного выше, Я все равно устойчивее) а все потому, что у «Яндекс.Такси» на руках 27 млрд руб, что дает им почти 7 лет с убытками на уровне 4 млрд руб в год.
6. P.S. В своей подборке сделок 2018-го года я сравнивал Uber и Lyft, и на мой взгляд, ситуация не сильно поменялась - судя по динамике (даже по убыткам) Lyft все еще находится на кураже и подъеме и будет едва ли не более привлекателен для инвесторов, чем Uber (да еще и раньше размещается). Последний же переоценен (возможно).
Для особо интересующихся, предлагаю прочитать несколько фундаментальных трудов:
1. Theta Equity Partners опубликовала свой анализ документов по Lyft - они не делают оценку, а считают инкрементальную юнит-экономику. Спойлер - ребята считают, что клиент лифту будет стоить чуть более $30, а зарабатывать они в итоге будут $50-$60. Так что экономика сойдется.
2. Антон Федоров из Buran VC написал лонгрид уже с оценкой Lyft - получилось порядка $26 млрд. Там еще много всего фундаментального и интересного.
3. И наша портфельная компания ITI Funds в своем канале @itifunds публиковала оценку Lyft - получилось $28 млрд (она был в PDF и его приложу также в сообщении ниже).
Обе реферальные оценки ближе к верхнему диапазону оценки ($20-30 млрд), о котором говорилось в прессе.
Надеюсь, не разочаровал всех тех, кто добавил “огонька” и плюсовал)
via @proVenture
#партнерство
Я пишу что-то про фудтех, в основном, если залетает и с меньшим погружением, чем того хотели бы люди интересующиеся.
Если желаете большего вы, то рекомендую подписаться и поддержать канал @fundable_foodtech, который ведет Кирилл Примака из YellowRockets. Такой взгляд VC на фудтех.
Канал только в начале пути, но уверен, что там много будет всего интересного) в добрый путь!
via @proVenture
Я пишу что-то про фудтех, в основном, если залетает и с меньшим погружением, чем того хотели бы люди интересующиеся.
Если желаете большего вы, то рекомендую подписаться и поддержать канал @fundable_foodtech, который ведет Кирилл Примака из YellowRockets. Такой взгляд VC на фудтех.
Канал только в начале пути, но уверен, что там много будет всего интересного) в добрый путь!
via @proVenture
#RESEARCHproVenture #UNICORNSproVenture
В тему вчерашнего поста про Lyft, среди многих статей про единорогов, списки и прочее хотел бы выделить материал от CB Insights по тем юникорнам, по которым в 2018 году случился экзит
Из 26 компаний, которые были проданы или сделали IPO в 2018 году (у которых был статус единорога), только 6 компаний были проданы стратегам (это меньше четверти), а остальные вышли через публичные рынки. Это копеечка в копилку того, что состояние рынков капитала очень важно для состояния венчурного рынка.
И на самом деле интересно, что последние три компании разместились по оценке меньше $1 млрд (то есть, раньше были оценены выше, но разместились ниже) - то есть, кто-то на этом точно потерял деньги. В списке есть также компании с даунраундами, но это вы можете изучить сами.
via @proVenture
https://www.cbinsights.com/research/unicorns-exits-2018/
В тему вчерашнего поста про Lyft, среди многих статей про единорогов, списки и прочее хотел бы выделить материал от CB Insights по тем юникорнам, по которым в 2018 году случился экзит
Из 26 компаний, которые были проданы или сделали IPO в 2018 году (у которых был статус единорога), только 6 компаний были проданы стратегам (это меньше четверти), а остальные вышли через публичные рынки. Это копеечка в копилку того, что состояние рынков капитала очень важно для состояния венчурного рынка.
И на самом деле интересно, что последние три компании разместились по оценке меньше $1 млрд (то есть, раньше были оценены выше, но разместились ниже) - то есть, кто-то на этом точно потерял деньги. В списке есть также компании с даунраундами, но это вы можете изучить сами.
via @proVenture
https://www.cbinsights.com/research/unicorns-exits-2018/
CB Insights Research
26 Unicorn Companies That Exited In 2018 - CB Insights Research
Meituan Dianping, Spotify, and GitHub are among several billion-dollar companies that either went public or were acquired in 2018.
#TRENDSproVenture #DEALSproVenture #UNICORNSproVenture
Традиционно написал для Rusbase подборку интересных сделок за месяц.
В этом месяце действительно было много интересных глобальных сделок, а также связанных с российским рынком - и, что удивительно, мы говорим про выходы тоже!
В общем, читайте в материале по ссылке.
via @proVenture
https://rb.ru/opinion/sdelki-marta-2019/
Традиционно написал для Rusbase подборку интересных сделок за месяц.
В этом месяце действительно было много интересных глобальных сделок, а также связанных с российским рынком - и, что удивительно, мы говорим про выходы тоже!
В общем, читайте в материале по ссылке.
via @proVenture
https://rb.ru/opinion/sdelki-marta-2019/
#RESEARCHproVenture #EDUproVenture
Доходность фондов измеряется нормой доходности (IRR) и денежным мультипликатором (TVPI). Pitchbook в середине прошлого года опубликовал очередной отчет по прибыльности разного типа фондов.
Пара выводов оттуда:
1. Только на коротком горизонте (1 год) VC фонды более прибыльные, чем все остальные, но уже на горизонте 3+ (и далее) PE фонды опережают конкурентов по доходности.
2. TVPI фондов с винтажом после 2010 года значительно выросли в последний год. Это подтверждается тем, что в прошлом году мы увидели лихорадку на рынке и большое количество мега-раундов.
via @proVenture
https://pitchbook.com/news/articles/tvpi-multiples-remain-healthy-as-competition-in-the-pe-industry-looms
Доходность фондов измеряется нормой доходности (IRR) и денежным мультипликатором (TVPI). Pitchbook в середине прошлого года опубликовал очередной отчет по прибыльности разного типа фондов.
Пара выводов оттуда:
1. Только на коротком горизонте (1 год) VC фонды более прибыльные, чем все остальные, но уже на горизонте 3+ (и далее) PE фонды опережают конкурентов по доходности.
2. TVPI фондов с винтажом после 2010 года значительно выросли в последний год. Это подтверждается тем, что в прошлом году мы увидели лихорадку на рынке и большое количество мега-раундов.
via @proVenture
https://pitchbook.com/news/articles/tvpi-multiples-remain-healthy-as-competition-in-the-pe-industry-looms
#TRENDSproVenture
Pitchbook составил рейтинг самых активных инвесторов в Израиле с 2014 года.
Составляли по количеству сделок, поэтому в топе в основном фонды ранних стадий.
Интересно, что 2-й в Израиле - "наш" AltaIR Capital Игоря Рябенького. Его опередлил только OurCrowd, а позади много сильных имен (например, Sequoia вообще на 8-м месте).
via @proVenture
https://pitchbook.com/news/articles/the-top-10-most-active-israeli-vcs
Pitchbook составил рейтинг самых активных инвесторов в Израиле с 2014 года.
Составляли по количеству сделок, поэтому в топе в основном фонды ранних стадий.
Интересно, что 2-й в Израиле - "наш" AltaIR Capital Игоря Рябенького. Его опередлил только OurCrowd, а позади много сильных имен (например, Sequoia вообще на 8-м месте).
via @proVenture
https://pitchbook.com/news/articles/the-top-10-most-active-israeli-vcs
#EDUproVenture #оффтоп
Немного оффтоп и немного про образование в целом. И я буду сейчас ужасно biased.
Ребята из МГУ стали единственными в мире, кто дважды подряд, завоевал первое место на Международной студенческой олимпиаде по программированию (ACM ICPC). И их достижение нельзя превзойти, только повторить.
Вот так должны выглядеть заголовки статей. Потому что ребята не просто победили (на втором месте MIT, на третьем - Токийский Университет), не просто победили два года подряд, не просто победили одним и тем же составом, но это достижение нельзя превзойти, поскольку только два раза в жизни можно в таком конкурсе участвовать.! Дух захватывает!
Можем же! За будущее умных голов нашей родины становится спокойнее после таких новостей)
Как я уже написал, я могу немного преувеличивать, но только немного - я все же тоже выпускник МГУ, и я горд за студентов своей alma mater) Ну и поскольку я расчувствовался, если вдруг кто-то знает ребят и им нужна будет помощь с их собственными стартапами/проектами - смело отправляйте ко мне
. Чем смогу, помогу 😎
via @proVenture
https://tjournal.ru/tech/92333-komanda-mgu-oderzhala-vtoruyu-pobedu-podryad-na-studencheskom-chempionate-mira-po-programmirovaniyu
Немного оффтоп и немного про образование в целом. И я буду сейчас ужасно biased.
Ребята из МГУ стали единственными в мире, кто дважды подряд, завоевал первое место на Международной студенческой олимпиаде по программированию (ACM ICPC). И их достижение нельзя превзойти, только повторить.
Вот так должны выглядеть заголовки статей. Потому что ребята не просто победили (на втором месте MIT, на третьем - Токийский Университет), не просто победили два года подряд, не просто победили одним и тем же составом, но это достижение нельзя превзойти, поскольку только два раза в жизни можно в таком конкурсе участвовать.! Дух захватывает!
Можем же! За будущее умных голов нашей родины становится спокойнее после таких новостей)
Как я уже написал, я могу немного преувеличивать, но только немного - я все же тоже выпускник МГУ, и я горд за студентов своей alma mater) Ну и поскольку я расчувствовался, если вдруг кто-то знает ребят и им нужна будет помощь с их собственными стартапами/проектами - смело отправляйте ко мне
. Чем смогу, помогу 😎
via @proVenture
https://tjournal.ru/tech/92333-komanda-mgu-oderzhala-vtoruyu-pobedu-podryad-na-studencheskom-chempionate-mira-po-programmirovaniyu
TJ
Команда МГУ одержала вторую победу подряд на студенческом чемпионате мира по программированию
Это первая команда в истории, которая выиграла тем же составом, что и годом ранее.
#EDUproVenture
В продолжение предыдущего поста хотел бы ответить на комментарии, который я получил в личку по поводу того, что ИТМО-то выигрывал олимпиаду аж 7 раз, а два раза подряд брали команты как из ИТМО, так и из МФТИ.
Мне даже прислали ссылку на Википедию с табличкой, кто и когда побеждал.
Поэтому немного скорректирую:
1. Я писал в БОЛЬШЕЙ степени про конкретных ребят, которые выиграли два раза подряд, чем про конкретный университет. Хотя в этом отношении я немного предвзят и об этом сразу же написал)
2. Никаких вопросов к МФТИ и к ИТМО и к их студентам - они не только взяли сейчас призовые места, но также и показывают выдающиеся результаты как на данной олимпиаде, так и в других вещах! Они крутые! МФТИ можно, к слову, поздравить с тем, что следующая олимпиада будет как раз у них.
3. Вообще к нашим ребятам вопросов быть не может, достаточно взглянуть на рейтинг топовых умов в IT. Есть рейтинг хакеров (правда, на 2016 год), который был представлен в отчете от Google и dealroom по стартапам в CEE. Россия там не в фокусе, но видно, что мы на втором месте в рейтинге хакеров после Китая (см. скриншот ниже). Само исследование можно скачать тут
4. Еще раз, чтобы не было вопросов - ИМТО и МФТИ крутые 😄
Всем добра! Вечером будет еще один полезный пост)
via @proVenture
В продолжение предыдущего поста хотел бы ответить на комментарии, который я получил в личку по поводу того, что ИТМО-то выигрывал олимпиаду аж 7 раз, а два раза подряд брали команты как из ИТМО, так и из МФТИ.
Мне даже прислали ссылку на Википедию с табличкой, кто и когда побеждал.
Поэтому немного скорректирую:
1. Я писал в БОЛЬШЕЙ степени про конкретных ребят, которые выиграли два раза подряд, чем про конкретный университет. Хотя в этом отношении я немного предвзят и об этом сразу же написал)
2. Никаких вопросов к МФТИ и к ИТМО и к их студентам - они не только взяли сейчас призовые места, но также и показывают выдающиеся результаты как на данной олимпиаде, так и в других вещах! Они крутые! МФТИ можно, к слову, поздравить с тем, что следующая олимпиада будет как раз у них.
3. Вообще к нашим ребятам вопросов быть не может, достаточно взглянуть на рейтинг топовых умов в IT. Есть рейтинг хакеров (правда, на 2016 год), который был представлен в отчете от Google и dealroom по стартапам в CEE. Россия там не в фокусе, но видно, что мы на втором месте в рейтинге хакеров после Китая (см. скриншот ниже). Само исследование можно скачать тут
4. Еще раз, чтобы не было вопросов - ИМТО и МФТИ крутые 😄
Всем добра! Вечером будет еще один полезный пост)
via @proVenture
#EDUproVenture #ПОЛЕЗНОЕProVenture
Нечастый хэштег про полезные хинты. Один из них сейчас.
Список 557 бесплатных тулзов для стартапов.
Собрали один ребята то ли из Болгарии, то ли еще откуда, и даже запилили на product hunt страницу: https://www.producthunt.com/posts/free-tools-for-startups
Там много очевидного, конечно, но зато собрано по полочкам. И для вас есть в удобном и незапароленном виде в excel в файле из сообщения ниже)
Ну а кто хочет, поддержите ребят на PH апвоутами)
via @proVenture
Нечастый хэштег про полезные хинты. Один из них сейчас.
Список 557 бесплатных тулзов для стартапов.
Собрали один ребята то ли из Болгарии, то ли еще откуда, и даже запилили на product hunt страницу: https://www.producthunt.com/posts/free-tools-for-startups
Там много очевидного, конечно, но зато собрано по полочкам. И для вас есть в удобном и незапароленном виде в excel в файле из сообщения ниже)
Ну а кто хочет, поддержите ребят на PH апвоутами)
via @proVenture
Product Hunt
Free Tools for Startups - Curated collection of 540+ free tools to grow your startup | Product Hunt
A curated collection of 540+ free and freemium tools for startups. 🧰 110 free SEO tools 🧰 37 free Social Media tools 🧰 29 free Email Marketing tools 🧰 63 free Sales tools 🧰 83 free Productivity tools 🧰 180 free Design and Creative tools And more...