❗️ Вклады клиентов SVB будут доступны уже в понедельник (сегодня).
Выходные были интересными для венчурной и банковских отраслей в США, потому что обсуждалось то, что bail out’а SVB не будет, а аукцион на покупку банка в воскресенье результатов не принес. В общем, в итоге FDIC выпустил долгожданный пресс-релиз, где отметил, что органы “approved actions enabling the FDIC to complete its resolution of Silicon Valley Bank, Santa Clara, California, in a manner that fully protects all depositors. Depositors will have access to all of their money starting Monday, March 13. No losses associated with the resolution of Silicon Valley Bank will be borne by the taxpayer”.
Что это значит?
1/ Все депозиты возвращаются клиентам SVB. Вроде как уже в понедельник, но я боюсь, что “access” не означает возможность вывода средств. Но это вроде как должно быть быстрее, если речь идет о возмещении от FDIC (см следующий пункт).
2/ Формально это не bail out, и поддерживали FDIC, а не за счет налогоплательщиков (в 2008 году была именно докапитализация банков за счет бюджета). Другой разговор, что у FDIC вроде как есть только ~$100B, откуда взять оставшиеся $70-80B, а еще есть вторая история.
3/ Signature Bank тоже был закрыт регулятором, как и SVB. И тут сразу же история такая же – все депозиты будут возвращены. И этот банк добавляет $110B активов и $89B вкладов к проблемам FDIC.
4/ В релизе есть такая интересная фраза: “Finally, the Federal Reserve Board on Sunday announced it will make available additional funding to eligible depository institutions to help assure banks have the ability to meet the needs of all their depositors.” И вот этот анонс, в котором говорится, что доступно будет до $25B из Exchange Stabilization Fund по специальной программе. Вроде как да, действительно это не bail out.
4/ К слову, спасают только вкладчиков. Акционеры, держатели облигаций и т.п. не попали под крыло, их деньги сгорели.
5/ Вроде бы все, у всех наступило облегчение. Но есть еще множество других сложных моментов:
– не факт, что все средства будут доступны в понедельник. Поэтому держать руку на пульсе дополнительных источников финансирования точно нужно (см мой предыдущий пост, например), а уж иметь дополнительные счета – must.
– не факт, что даже 100% спасение вкладчиков двух банков остановит панику и вкладчики других банков не побегут переводить свои кровные в топ-4 банка
– но как быть точно спокойным? Я выше писал в постах про то, что надо условные 40 банков использовать. Так вот, реально где-то видел информацию, что 50 банков используется кем-то, ну а пока все спали Brex договорился с дополнительными банковскими партнерами и страхует во FDIC через них до $2.5M (а не $1M, как было раньше). В общем, диверсифицироваться стоит.
– не факт, что системный кризис отменяется, потому что у SVB портфель активов не уникален вопреки всем отличиям, а ставку Fed может еще поднять.
– как рынок отреагирует на поведение Founders Fund в этой связи, очень интересно. Множество инвесторов подписывали петиции в защиту SVB, некоторые VCs выдавали персональные bridge loans (типа Винода Хосла или Сэма Альтмана) стартапам, многие VCs пообещали выдать bridge loans от фондов. Но были и те, кто посеял панику типа Питера Тиля.
– ужесточится ли регулирование банков или нет. По сути SVB погорел на том, что инвестировал в активы, которые сам регулятор считал безрисковыми, а они погорели из-за того, что выросла ставка. У регуляторов тоже рыльце в пушку.
@proVenture
#trends
Выходные были интересными для венчурной и банковских отраслей в США, потому что обсуждалось то, что bail out’а SVB не будет, а аукцион на покупку банка в воскресенье результатов не принес. В общем, в итоге FDIC выпустил долгожданный пресс-релиз, где отметил, что органы “approved actions enabling the FDIC to complete its resolution of Silicon Valley Bank, Santa Clara, California, in a manner that fully protects all depositors. Depositors will have access to all of their money starting Monday, March 13. No losses associated with the resolution of Silicon Valley Bank will be borne by the taxpayer”.
Что это значит?
1/ Все депозиты возвращаются клиентам SVB. Вроде как уже в понедельник, но я боюсь, что “access” не означает возможность вывода средств. Но это вроде как должно быть быстрее, если речь идет о возмещении от FDIC (см следующий пункт).
2/ Формально это не bail out, и поддерживали FDIC, а не за счет налогоплательщиков (в 2008 году была именно докапитализация банков за счет бюджета). Другой разговор, что у FDIC вроде как есть только ~$100B, откуда взять оставшиеся $70-80B, а еще есть вторая история.
3/ Signature Bank тоже был закрыт регулятором, как и SVB. И тут сразу же история такая же – все депозиты будут возвращены. И этот банк добавляет $110B активов и $89B вкладов к проблемам FDIC.
4/ В релизе есть такая интересная фраза: “Finally, the Federal Reserve Board on Sunday announced it will make available additional funding to eligible depository institutions to help assure banks have the ability to meet the needs of all their depositors.” И вот этот анонс, в котором говорится, что доступно будет до $25B из Exchange Stabilization Fund по специальной программе. Вроде как да, действительно это не bail out.
4/ К слову, спасают только вкладчиков. Акционеры, держатели облигаций и т.п. не попали под крыло, их деньги сгорели.
5/ Вроде бы все, у всех наступило облегчение. Но есть еще множество других сложных моментов:
– не факт, что все средства будут доступны в понедельник. Поэтому держать руку на пульсе дополнительных источников финансирования точно нужно (см мой предыдущий пост, например), а уж иметь дополнительные счета – must.
– не факт, что даже 100% спасение вкладчиков двух банков остановит панику и вкладчики других банков не побегут переводить свои кровные в топ-4 банка
– но как быть точно спокойным? Я выше писал в постах про то, что надо условные 40 банков использовать. Так вот, реально где-то видел информацию, что 50 банков используется кем-то, ну а пока все спали Brex договорился с дополнительными банковскими партнерами и страхует во FDIC через них до $2.5M (а не $1M, как было раньше). В общем, диверсифицироваться стоит.
– не факт, что системный кризис отменяется, потому что у SVB портфель активов не уникален вопреки всем отличиям, а ставку Fed может еще поднять.
– как рынок отреагирует на поведение Founders Fund в этой связи, очень интересно. Множество инвесторов подписывали петиции в защиту SVB, некоторые VCs выдавали персональные bridge loans (типа Винода Хосла или Сэма Альтмана) стартапам, многие VCs пообещали выдать bridge loans от фондов. Но были и те, кто посеял панику типа Питера Тиля.
– ужесточится ли регулирование банков или нет. По сути SVB погорел на том, что инвестировал в активы, которые сам регулятор считал безрисковыми, а они погорели из-за того, что выросла ставка. У регуляторов тоже рыльце в пушку.
@proVenture
#trends
U.S. Department of the Treasury
Joint Statement by the Department of the Treasury, Federal Reserve, and FDIC
WASHINGTON, DC -- The following statement was released by Secretary of the Treasury Janet L. Yellen, Federal Reserve Board Chair Jerome H. Powell, and FDIC Chairman Martin J. Gruenberg: Today we are taking decisive actions to protect the U.S. economy by strengthening…
👍27🔥6👎1
Which funds truly invest in UK pre-seed startups? A curated list of 20+ VCs.
Отвлечемся на секунду от SVB. Хочу поделиться с Вами интересным постом от Марен Бэннон (January Ventures), в котором она перечисляет инвесторов, которые инвестируют на pre-seed стадии в UK. У нее есть желание сделать реальный перечень, чтобы те, кто в списке были активными и реально смотрели pre-seed, а не только заявляли.
Строго говоря, даже если кто-то кого-то рекомендует как инвестора, проверить reliability сложно. Но иногда там выступали люди в комментариях с сомнениями, так что вы можете уже сразу сделать кросс-референс. Но в любом случае начать с этого списка фаундерам pre-seed стартапа в UK точно можно.
Итак, вот он:
– CapitalT
– Ascension
– Octopus Ventures First Cheque
– Lunar Ventures
– Seedcamp
– Crista Galli Ventures
– Concept Ventures
– Angel Invest
– Cornerstone VC
– Ada Ventures
– Loop Ventures
– Revent
– Pink Salt Ventures
– Ventures Together
– 7percent Ventures
– Cocoa
– NP-Hard Ventures
– Tiny Supercomputer Investment Company
– Haatch
– Creator Fund
– SFC Capital
– Venrex
– Founders Factory
– Sie Ventures
– Venrex
– Gloria Baeuerlein
– Sarah Drinkwater
– January Ventures (добавлен автором конечно же)
В итоге получилось 28 инвесторов. Неплохо!
Сам список со ссылками на Linkedin профили тут: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7039129749071233024/
@proVenture
#investors
Отвлечемся на секунду от SVB. Хочу поделиться с Вами интересным постом от Марен Бэннон (January Ventures), в котором она перечисляет инвесторов, которые инвестируют на pre-seed стадии в UK. У нее есть желание сделать реальный перечень, чтобы те, кто в списке были активными и реально смотрели pre-seed, а не только заявляли.
Строго говоря, даже если кто-то кого-то рекомендует как инвестора, проверить reliability сложно. Но иногда там выступали люди в комментариях с сомнениями, так что вы можете уже сразу сделать кросс-референс. Но в любом случае начать с этого списка фаундерам pre-seed стартапа в UK точно можно.
Итак, вот он:
– CapitalT
– Ascension
– Octopus Ventures First Cheque
– Lunar Ventures
– Seedcamp
– Crista Galli Ventures
– Concept Ventures
– Angel Invest
– Cornerstone VC
– Ada Ventures
– Loop Ventures
– Revent
– Pink Salt Ventures
– Ventures Together
– 7percent Ventures
– Cocoa
– NP-Hard Ventures
– Tiny Supercomputer Investment Company
– Haatch
– Creator Fund
– SFC Capital
– Venrex
– Founders Factory
– Sie Ventures
– Venrex
– Gloria Baeuerlein
– Sarah Drinkwater
– January Ventures (добавлен автором конечно же)
В итоге получилось 28 инвесторов. Неплохо!
Сам список со ссылками на Linkedin профили тут: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7039129749071233024/
@proVenture
#investors
👍10🔥4❤2
Как может повлиять падение SVB на рынок венчурного долга?
Я мало что знаю про venture debt рынок, поэтому я попросил написать про это GPT-4 чат. Неееет, я пока все еще по старую повестку, друзья, но рад, что все так воодушевлены GPT-4. А я пока еще поделюсь с вами мыслью на тему SVB.
Я подумал, ну окей, депозиты спасли, а что с кредитами? SVB считался ключевым провайдером венчурного долга в США, и мне захотелось разобраться, что к чему, и насколько падение SVB может затормозить рост компаний, привнести рисков и т.п.
1/ Venture Debt рынок в США за 2022 год составил $31.2B (столько же, сколько и годом ранее).
2/ В то же время рынок венчурных инвестиций в США за 2022 год составил $238B (падение на 31% с $345B в 2021 году).
3/ SVB выдал за 2022 год $5.5B по данным Pitchbook (Crunchbase говорит о $5.7B, но разница крайне небольшая). При этом на балансе у них порядка $74B в портфеле на конец 2022 года.
4/ А еще есть новая тема revenue based financing. Быстро нашлась оценка глобального рынка в $2.3B от Verified Market Research в 2022 году.
5/ Что же получается:
– венчурный долг составляет 13% от рынка венчурных инвестиций
– SVB занимает 18% этого рынка и 2% от рынка венчурных инвестиций
– revenue-based financing занимает 1% от рынка венчурных инвестиций (тут мы завышаем, потому что рынок RVB глобальный, а остальное – это только США) и совместно с венчурным долгом это 14% рынка венчурных инвестиций.
6/ В общем, с точки зрения сухих цифр не видно апокалиптической картины. SVB имеет большую долю, но не катастрофически большую, а венчурный долг не занимает огромную часть рынка. Другой разговор, что венчурный долг получают компании с early growth stage и выше.
7/ Что будет, если скорректировать на это?
– Angel & Seed инвестиции в 2022 году - $21B, за вычетом их получается $217B, тогда VD это 14% от этого, а SVB – 3% от этого.
– Если убрать еще early stage (условно Series A и B), то получается $149B, тогда VD это 21% от этого, а SVB – 4% от этого.
8/ Опять не видно апокалипсиса, если честно. На фоне падения венчурного рынка на 31% год к году цифры не кажутся катастрофическими. Другой разговор, что стартапы поднимали у SVB (и у других банков) деньги под 6-7%, а теперь будут поднимать, вероятно, под 15%+ от частных провайдеров. Конечно, каждый элемент вносит свою лепту в ухудшение рынка для фаундеров, тут 3-4%, там еще столько же – и получается уже значительно. Но уже давно у нас не было рынка инвестора, так что инвесторы с деньгами и с хорошей стратегией будут на коне, а если у вас хороший стартап, то сейчас, может быть, самое хорошее время, чтобы строить фундамент большого бизнеса.
@proVenture
#research
Я мало что знаю про venture debt рынок, поэтому я попросил написать про это GPT-4 чат. Неееет, я пока все еще по старую повестку, друзья, но рад, что все так воодушевлены GPT-4. А я пока еще поделюсь с вами мыслью на тему SVB.
Я подумал, ну окей, депозиты спасли, а что с кредитами? SVB считался ключевым провайдером венчурного долга в США, и мне захотелось разобраться, что к чему, и насколько падение SVB может затормозить рост компаний, привнести рисков и т.п.
1/ Venture Debt рынок в США за 2022 год составил $31.2B (столько же, сколько и годом ранее).
2/ В то же время рынок венчурных инвестиций в США за 2022 год составил $238B (падение на 31% с $345B в 2021 году).
3/ SVB выдал за 2022 год $5.5B по данным Pitchbook (Crunchbase говорит о $5.7B, но разница крайне небольшая). При этом на балансе у них порядка $74B в портфеле на конец 2022 года.
4/ А еще есть новая тема revenue based financing. Быстро нашлась оценка глобального рынка в $2.3B от Verified Market Research в 2022 году.
5/ Что же получается:
– венчурный долг составляет 13% от рынка венчурных инвестиций
– SVB занимает 18% этого рынка и 2% от рынка венчурных инвестиций
– revenue-based financing занимает 1% от рынка венчурных инвестиций (тут мы завышаем, потому что рынок RVB глобальный, а остальное – это только США) и совместно с венчурным долгом это 14% рынка венчурных инвестиций.
6/ В общем, с точки зрения сухих цифр не видно апокалиптической картины. SVB имеет большую долю, но не катастрофически большую, а венчурный долг не занимает огромную часть рынка. Другой разговор, что венчурный долг получают компании с early growth stage и выше.
7/ Что будет, если скорректировать на это?
– Angel & Seed инвестиции в 2022 году - $21B, за вычетом их получается $217B, тогда VD это 14% от этого, а SVB – 3% от этого.
– Если убрать еще early stage (условно Series A и B), то получается $149B, тогда VD это 21% от этого, а SVB – 4% от этого.
8/ Опять не видно апокалипсиса, если честно. На фоне падения венчурного рынка на 31% год к году цифры не кажутся катастрофическими. Другой разговор, что стартапы поднимали у SVB (и у других банков) деньги под 6-7%, а теперь будут поднимать, вероятно, под 15%+ от частных провайдеров. Конечно, каждый элемент вносит свою лепту в ухудшение рынка для фаундеров, тут 3-4%, там еще столько же – и получается уже значительно. Но уже давно у нас не было рынка инвестора, так что инвесторы с деньгами и с хорошей стратегией будут на коне, а если у вас хороший стартап, то сейчас, может быть, самое хорошее время, чтобы строить фундамент большого бизнеса.
@proVenture
#research
👍12🏆4🔥2❤1
✅ Поддержите на Product Hunt иммерсивный тул для практики английского с умными аватарами!
Ребята из Praktika сделали лонч на Product Hunt своего нового обновления. Это иммерсивное приложение для разговорной практики английского языка с умными аватарами.
Ссылка на лонч: https://www.producthunt.com/posts/chatgpt-english-praktika-app
Что нового?
– 1000+ уроков, 100+ тем для практики, 10,000+ минут контента – это то, что добавилось с момента лонча в середине 2022 года.
– Возможно, самые умные аватары за счет фидбэка от 40,000+ пользователей, которые уже пользовались первой версией приложения.
– Да, теперь туда интегрирован GPT-4 🤖
Что мне нравится, это включение GPT-4 ради просто громкого слова, сервис уже был интегрирован с GPT, но недавно вышел GPT-3.5 Turbo и GPT-4, чтобы сделать сервис powered-by еще интереснее для пользователей.
❗️ Как я уже говорил, сегодня Praktika делает лонч, и для всех участников сегодня доступна специальные условия – 7 days free trial! Подключайтесь, пробуйте, оставляйте комментарии, делайте аппвоуты конечно же!
➡️ Еще раз ссылка на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/chatgpt-english-praktika-app
➡️ Если хотите подробнее ознакомиться с приложением и увидеть своими глазами, насколько эти аватары умные, вот ссылка: https://praktika-ai.onelink.me/SO7f/ChatGPT
➡️ А еще быстрее увидеть вот в этом демо-видео: https://youtu.be/zMfIwFo9OnY
@proVenture
#producthunt
Ребята из Praktika сделали лонч на Product Hunt своего нового обновления. Это иммерсивное приложение для разговорной практики английского языка с умными аватарами.
Ссылка на лонч: https://www.producthunt.com/posts/chatgpt-english-praktika-app
Что нового?
– 1000+ уроков, 100+ тем для практики, 10,000+ минут контента – это то, что добавилось с момента лонча в середине 2022 года.
– Возможно, самые умные аватары за счет фидбэка от 40,000+ пользователей, которые уже пользовались первой версией приложения.
– Да, теперь туда интегрирован GPT-4 🤖
Что мне нравится, это включение GPT-4 ради просто громкого слова, сервис уже был интегрирован с GPT, но недавно вышел GPT-3.5 Turbo и GPT-4, чтобы сделать сервис powered-by еще интереснее для пользователей.
❗️ Как я уже говорил, сегодня Praktika делает лонч, и для всех участников сегодня доступна специальные условия – 7 days free trial! Подключайтесь, пробуйте, оставляйте комментарии, делайте аппвоуты конечно же!
➡️ Еще раз ссылка на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/chatgpt-english-praktika-app
➡️ Если хотите подробнее ознакомиться с приложением и увидеть своими глазами, насколько эти аватары умные, вот ссылка: https://praktika-ai.onelink.me/SO7f/ChatGPT
➡️ А еще быстрее увидеть вот в этом демо-видео: https://youtu.be/zMfIwFo9OnY
@proVenture
#producthunt
Product Hunt
Praktika Product Information and Latest Updates (2025) | Product Hunt
Engage in fun and interactive language learning with Chat-GPT-powered AI speaking buddies.
Empowering next billion learners to overcome language barriers and seize new opportunities.
Empowering next billion learners to overcome language barriers and seize new opportunities.
🔥11👍4❤3
TOP 20 enterprise operated programs for startups in the USA.
Замир Шухов (Vibranium VC) сделал прикольную подборку акселерационных программ, организованных корпорациями в США.
1/ Google for Startups
2/ Microsoft for Startups
3/ Amazon Web Services Activate
4/ IBM Global Entrepreneur
5/ Oracle for Startups
6/ Salesforce Accelerate
7/ SAP Startup Accelerator
8/ Facebook Accelerator
9/ Intel Startup Accelerator
10/ Cisco LaunchPad
11/ Samsung NEXT
12/ AT&T Aspire Accelerator
13/ Verizon 5G Labs
14/ Comcast NBCUniversal LIFT Labs
15/ Capital One Growth Ventures
16/ Visa Everywhere Initiative
17/ Mastercard Start Path
18/ Johnson & Johnson Innovation
19/ Walmart Labs
20/ Target Techstars Retail Accelerator
В результате прохождения этих программ стартапы редко получают большое финансирование, однако могут начать работать со спонсорами программ (=самими корпорациями) или же получают значительные перки от них (скидки, партнерские программы и т.п.), так что тем, кому актуально либо одно, либо другое, точно стоит обратить внимание.
В оригинальном посте есть ссылки на все эти программы: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7039295456778100736/
P.S. Какие-то из этих программ могут быть неактивными в этом году, проверяйте.
@proVenture
#accelerators #полезное
Замир Шухов (Vibranium VC) сделал прикольную подборку акселерационных программ, организованных корпорациями в США.
1/ Google for Startups
2/ Microsoft for Startups
3/ Amazon Web Services Activate
4/ IBM Global Entrepreneur
5/ Oracle for Startups
6/ Salesforce Accelerate
7/ SAP Startup Accelerator
8/ Facebook Accelerator
9/ Intel Startup Accelerator
10/ Cisco LaunchPad
11/ Samsung NEXT
12/ AT&T Aspire Accelerator
13/ Verizon 5G Labs
14/ Comcast NBCUniversal LIFT Labs
15/ Capital One Growth Ventures
16/ Visa Everywhere Initiative
17/ Mastercard Start Path
18/ Johnson & Johnson Innovation
19/ Walmart Labs
20/ Target Techstars Retail Accelerator
В результате прохождения этих программ стартапы редко получают большое финансирование, однако могут начать работать со спонсорами программ (=самими корпорациями) или же получают значительные перки от них (скидки, партнерские программы и т.п.), так что тем, кому актуально либо одно, либо другое, точно стоит обратить внимание.
В оригинальном посте есть ссылки на все эти программы: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7039295456778100736/
P.S. Какие-то из этих программ могут быть неактивными в этом году, проверяйте.
@proVenture
#accelerators #полезное
🔥9👍4❤2
Интервью с фаундерами: 200K+ клиентов на научные наборы и $3B проданных игр.
Друзья, я все давно хочу поделиться с вами новым даже нельзя сказать, что только каналом, а новым проектом с классными интервью. Макс Погуляев, основатель POGUMAX (проекционные технологии) и HYLS (онлайн-курсы), запустил по сути своей новый видеоблог, серию статей на vc и еще раньше запустил свой Telegram-канал.
У него вышло два первых интервью.
(1) Как построить EdTech-стартап за рубежом и привлечь 200К+ клиентов. Интервью с сооснователем MEL Science ($25M+ raised).
Ссылка на Youtube (можно смотреть): https://www.youtube.com/watch?v=DFi7RlhuW7Q
Ссылка на vc (можно читать и слушать): https://vc.ru/life/606990-kak-postroit-edtech-startap-za-rubezhom-i-privlech-200k-klientov-intervyu-s-soosnovatelem-mel-science-25m-raised
Ссылка на Telegram-канал (можно сохранить себе): https://t.me/maxpog/80
Он поговорил с Сергеем Сафоновым, одним из основателей. В общем, это прям библия MEL Science, там и про историю создания, и про продукт, и про ... все на свете. Очень классные откровения и такой founders-for-founders стиль интервью. Важно то, что важно фаундерам.
Что там было интересного? Например, это тема про content marketing. Ребята продавали на выставках, но это все не окупалось и принесло только первичный brand awareness. А вот позже они решили покреативить и создать “научный buzzfeed”, запустив блог на Youtube о науке, опытах и прочем. В итоге их просмотрели 1+ млрд (!) раз и это позволило сформировать экспертность и значительно снизить стоимость привлечения клиентов.
Пример видео о том, “как сделать теплый лед в домашних условиях”: https://www.youtube.com/watch?v=XiAv9GE_2o4
(2) Я взял интервью у человека, который продал игр на $3 миллиарда: монополию, Star Wars, цивилизацию II.
Ссылка на Youtube (можно смотреть): https://www.youtube.com/watch?v=G-QUKwIrI8Q
Ссылка на vc (можно читать и слушать): https://vc.ru/life/619532-ya-vzyal-intervyu-u-cheloveka-kotoryy-prodal-igr-na-3-milliarda-monopoliyu-star-wars-civilizaciyu-ii
Ссылка на Telegram-канал пока что недоступна, Макс выложил интервью только-только, поэтому даже не успел запостить, я делаю это раньше
Макс поговорил во втором интервью с Томом Дусенберри. 30 лет в отрасли, продавал всем известную нам Монополию! Не зря легенда!
Приведу структуру статьи для вашего удобства:
– История карьеры Тома Дусенберри: от «Монополии» до Hasbro Interactive и Dusenberry Entertainment.
– Две ключевые вещи для создания успешной игры.
– Продажа настольных и цифровых игр на 3 миллиарда долларов.
– Неудачи — это нормально, но что делать, чтобы их избежать?
– Фандрайзинг на 80 миллионов долларов. С чего начать и что учесть.
– Стоимость создания игры с нуля до единицы.
– Поиск подходящих партнеров и коллег.
– Три крупнейших изменения в игровой индустрии за последние 20 лет.
– Какие следующие инновации могут изменить индустрию?
– Совет для начинающих. Какие направления и отрасли наиболее перспективны?
Что там было интересного? Например, Том оценивает в $900K-$1.25M стоимость запуска игры от идеи до тестирования и от тестирования до запуска. Или классные байки про привлечение инвестиций: “Он позвонил мне и сказал: Что ты планируешь делать, Том?” …
В общем, мне статьи зашли, я прям получил удовольствие! При этом у Макса пока что незаслуженно мало подписчиков, хотя одна из его статей о релокации в Португалию была прочитана почти 140К раз! Так что подписывайтесь, кому интересно, и следите за новыми интервью Макса. Поскольку мы в Telegram тут с вами, то ссылка на канал @maxpog, остальные платформы вы уже как-то сами для себя определите.
@proVenture
#howtovc
Друзья, я все давно хочу поделиться с вами новым даже нельзя сказать, что только каналом, а новым проектом с классными интервью. Макс Погуляев, основатель POGUMAX (проекционные технологии) и HYLS (онлайн-курсы), запустил по сути своей новый видеоблог, серию статей на vc и еще раньше запустил свой Telegram-канал.
У него вышло два первых интервью.
(1) Как построить EdTech-стартап за рубежом и привлечь 200К+ клиентов. Интервью с сооснователем MEL Science ($25M+ raised).
Ссылка на Youtube (можно смотреть): https://www.youtube.com/watch?v=DFi7RlhuW7Q
Ссылка на vc (можно читать и слушать): https://vc.ru/life/606990-kak-postroit-edtech-startap-za-rubezhom-i-privlech-200k-klientov-intervyu-s-soosnovatelem-mel-science-25m-raised
Ссылка на Telegram-канал (можно сохранить себе): https://t.me/maxpog/80
Он поговорил с Сергеем Сафоновым, одним из основателей. В общем, это прям библия MEL Science, там и про историю создания, и про продукт, и про ... все на свете. Очень классные откровения и такой founders-for-founders стиль интервью. Важно то, что важно фаундерам.
Что там было интересного? Например, это тема про content marketing. Ребята продавали на выставках, но это все не окупалось и принесло только первичный brand awareness. А вот позже они решили покреативить и создать “научный buzzfeed”, запустив блог на Youtube о науке, опытах и прочем. В итоге их просмотрели 1+ млрд (!) раз и это позволило сформировать экспертность и значительно снизить стоимость привлечения клиентов.
Пример видео о том, “как сделать теплый лед в домашних условиях”: https://www.youtube.com/watch?v=XiAv9GE_2o4
(2) Я взял интервью у человека, который продал игр на $3 миллиарда: монополию, Star Wars, цивилизацию II.
Ссылка на Youtube (можно смотреть): https://www.youtube.com/watch?v=G-QUKwIrI8Q
Ссылка на vc (можно читать и слушать): https://vc.ru/life/619532-ya-vzyal-intervyu-u-cheloveka-kotoryy-prodal-igr-na-3-milliarda-monopoliyu-star-wars-civilizaciyu-ii
Ссылка на Telegram-канал пока что недоступна, Макс выложил интервью только-только, поэтому даже не успел запостить, я делаю это раньше
Макс поговорил во втором интервью с Томом Дусенберри. 30 лет в отрасли, продавал всем известную нам Монополию! Не зря легенда!
Приведу структуру статьи для вашего удобства:
– История карьеры Тома Дусенберри: от «Монополии» до Hasbro Interactive и Dusenberry Entertainment.
– Две ключевые вещи для создания успешной игры.
– Продажа настольных и цифровых игр на 3 миллиарда долларов.
– Неудачи — это нормально, но что делать, чтобы их избежать?
– Фандрайзинг на 80 миллионов долларов. С чего начать и что учесть.
– Стоимость создания игры с нуля до единицы.
– Поиск подходящих партнеров и коллег.
– Три крупнейших изменения в игровой индустрии за последние 20 лет.
– Какие следующие инновации могут изменить индустрию?
– Совет для начинающих. Какие направления и отрасли наиболее перспективны?
Что там было интересного? Например, Том оценивает в $900K-$1.25M стоимость запуска игры от идеи до тестирования и от тестирования до запуска. Или классные байки про привлечение инвестиций: “Он позвонил мне и сказал: Что ты планируешь делать, Том?” …
В общем, мне статьи зашли, я прям получил удовольствие! При этом у Макса пока что незаслуженно мало подписчиков, хотя одна из его статей о релокации в Португалию была прочитана почти 140К раз! Так что подписывайтесь, кому интересно, и следите за новыми интервью Макса. Поскольку мы в Telegram тут с вами, то ссылка на канал @maxpog, остальные платформы вы уже как-то сами для себя определите.
@proVenture
#howtovc
YouTube
Сергей Сафонов, MEL Science. Маркетинг в США и Европе, привлечение инвестиций, поиск кофаундера
Текстовая версия на VC: https://vc.ru/606990
Взял интервью у Сергея Сафонова, сооснователя EdTech-стартапа MEL Science (научные наборы для детей с доставкой на дом), которые за все время привлекли $25M+ инвестиций и 200+ тыс. клиентов по подписке (преимущественно…
Взял интервью у Сергея Сафонова, сооснователя EdTech-стартапа MEL Science (научные наборы для детей с доставкой на дом), которые за все время привлекли $25M+ инвестиций и 200+ тыс. клиентов по подписке (преимущественно…
🔥11👍2🤩2🐳2🏆2🤡1
A list of top investors in Generative AI today.
Келвин Му (Translink Capital) составил прикольную карту инвесторов в Generative AI. Он собрал список по данным Pitchbook, я до конца не понял, как он отсортировал инвесторов, точно не по количеству сделок, возможно, по объему сделок. Но я уточнил у него в комментариях, поправлю пост, когда будет ответ.
Ну а пока что давайте рассмотрим, что мы видим полезного в этом списке:
1/ Список из 25 инвесторов, все активно инвестируют в AI. Как минимум верхняя пятерка фондов сделала 10+ сделок в области. В списке есть как общеизвестные имена, так и не самые известные. Translink не добавлен, что прям вызывает некоторое уважение – автор не натягивает сову на глобус в отношении своего фонда.
2/ В таблице есть информация по стадии инвестиций, а также разбивка на сегменты:
–Text / Audio / Code (Apps)
– Image / Video / Design (Apps)
– Other apps (e.g. search, health)
– Enablement / ML Ops / Dev Tools
– Infra / Data / Model / Research
Ссылка на пост: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7039250607924269056/
Также прилагаю картинку в HQ в сообщении ниже.
@proVenture
#investors #AI
Келвин Му (Translink Capital) составил прикольную карту инвесторов в Generative AI. Он собрал список по данным Pitchbook, я до конца не понял, как он отсортировал инвесторов, точно не по количеству сделок, возможно, по объему сделок. Но я уточнил у него в комментариях, поправлю пост, когда будет ответ.
Ну а пока что давайте рассмотрим, что мы видим полезного в этом списке:
1/ Список из 25 инвесторов, все активно инвестируют в AI. Как минимум верхняя пятерка фондов сделала 10+ сделок в области. В списке есть как общеизвестные имена, так и не самые известные. Translink не добавлен, что прям вызывает некоторое уважение – автор не натягивает сову на глобус в отношении своего фонда.
2/ В таблице есть информация по стадии инвестиций, а также разбивка на сегменты:
–Text / Audio / Code (Apps)
– Image / Video / Design (Apps)
– Other apps (e.g. search, health)
– Enablement / ML Ops / Dev Tools
– Infra / Data / Model / Research
Ссылка на пост: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7039250607924269056/
Также прилагаю картинку в HQ в сообщении ниже.
@proVenture
#investors #AI
👍8🔥3❤1
✅ Поддержите на Product Hunt бесплатную и самую обширную базу контактов инвесторов и венчурных фондов в интернете!
Да, возможно, это самая большая база данных инвесторов – из бесплатных-то точно!
Мои друзья из Jampad сделали Extensive Investor List, который включает более 78K(!) профессиональных контактов венчурных инвесторов и ангелов, включая email’ы, ссылки на социальные сети и сайты.
Поддержите лонч ребят на Product Hunt по ссылке: https://www.producthunt.com/posts/extensive-investor-list
Что же вы увидите там под капотом?
– таблицы находятся в airtable;
– фильтры по отраслям, стадиям привлечения инвестиций, локациям;
– контакты, где они доступны.
❗️ Еще раз отмечу, что Extensive Investor List бесплатен (поэтому даже скидок для вас нет), но команда будет признательна за вашу поддержку, комментарии и участие в обсуждении на Product Hunt!
Еще раз, поддержать проект можно по ссылке: https://www.producthunt.com/posts/extensive-investor-list
@proVenture
#producthunt
Да, возможно, это самая большая база данных инвесторов – из бесплатных-то точно!
Мои друзья из Jampad сделали Extensive Investor List, который включает более 78K(!) профессиональных контактов венчурных инвесторов и ангелов, включая email’ы, ссылки на социальные сети и сайты.
Поддержите лонч ребят на Product Hunt по ссылке: https://www.producthunt.com/posts/extensive-investor-list
Что же вы увидите там под капотом?
– таблицы находятся в airtable;
– фильтры по отраслям, стадиям привлечения инвестиций, локациям;
– контакты, где они доступны.
❗️ Еще раз отмечу, что Extensive Investor List бесплатен (поэтому даже скидок для вас нет), но команда будет признательна за вашу поддержку, комментарии и участие в обсуждении на Product Hunt!
Еще раз, поддержать проект можно по ссылке: https://www.producthunt.com/posts/extensive-investor-list
@proVenture
#producthunt
Product Hunt
Extensive Investor List: Over 78k Investors in Free Fundraising Databases | Product Hunt
Discover the perfect fundraising match with the crowdsourcing database of over 78k chances, detailed information, and intuitive search filters.
🔥12👍7❤3
❗️ Middle / Senior Product Manager WANTED.
Друзья, наша портфельная компания Fura ищет миддл или сениор продакта в команду, Fura имеет основной фокус на рынке США, поэтому нужен свободный английский и опыт от 2-х лет в сложном операционном бизнесе. Ребята растут как ракета 🚀, уже сделали оборот $20M+ на американском рынке, но планов по развитию оооочень много! Так что залетайте!
Ниже более подробное описание вакансии ⬇️
Tasks
‣ To support operational departments with business processes transformation towards more conveyorish approach
‣ Transofrmation of existing non-digital processes and solutions towards more efficient and traceble Fura targets
‣ Offer solutions that will drive the selected business metrics for which you are responsible
‣ Adoption and adherence tasks to the business
‣ Analysis of current business workflow (operational route) from new clients hunting to shipping completion and corresponding adoption of the flow together with Fura vision
‣ Present your solutions to internal teams
‣ Apply modern product frameworks in approaches
‣ Analyze the global experience of automation of logistics companies, introduce new technologies, processes and best practices
‣ Prioritize and test hypotheses, collect MVP, prototypes, PRD, CJM, BPM, use cases
‣ Lead the backlog of tasks in design and development, pre-release and post-release management
Target
‣ Be a part in redesign a core process in the company. We call it the perfect shipment. Its idea is to turn a business into a conveyer with the help of operational and product teams. To do this, you have to change processes in real life and launch new products
‣ To describe and adopt the approach we’ll need to stick to come from logistics data written somewhere on the piece of paper or excel table towards dashboard sufficient to control and improve metrics
Expectations
‣ 2-3 years in product management, experience working with design and development teams
‣ Big plus: previous experience of developing non-digital companies towards digitalization path
‣ The highest communication and logical skills
‣ Literate and fluent English
‣ You understand perfectly that any task begins with calculating business value
‣ Deep dive into the little things, find non-obvious connections
‣ Know how to prioritize and solve problems in rapidly changing conditions
‣ You able to independently offer and make product decisions
‣ You make decisions based on analytics and only then on your own intuition
‣ Take responsibility for the results
‣ Speak with developers, analysts and designers in the same language
‣ Express your thoughts clearly and know how to highlight the main thing
‣ Excel, Figma, Notion and PowerBI are your friends
Benefits
‣ Hybrid format of work in offices in Dallas (USA), Abu Dhabi (UAE)
‣ Working in a profitable and fast-growing company
‣ A skilled and friendly team
‣ A good salary. The salary depends on your skills and is discussed after passing the interview
‣ Lack of bureaucracy
‣ Medical insurance after the trial period
‣ The trial period is 3 months
Читайте подробнее про Fura на корпоративном сайте, а описание вакансии на этой странице. За референсами на ребят пишите мне в личку @defremov21, если кому-то нужно!
@proVenture
#FRV
Друзья, наша портфельная компания Fura ищет миддл или сениор продакта в команду, Fura имеет основной фокус на рынке США, поэтому нужен свободный английский и опыт от 2-х лет в сложном операционном бизнесе. Ребята растут как ракета 🚀, уже сделали оборот $20M+ на американском рынке, но планов по развитию оооочень много! Так что залетайте!
Ниже более подробное описание вакансии ⬇️
Tasks
‣ To support operational departments with business processes transformation towards more conveyorish approach
‣ Transofrmation of existing non-digital processes and solutions towards more efficient and traceble Fura targets
‣ Offer solutions that will drive the selected business metrics for which you are responsible
‣ Adoption and adherence tasks to the business
‣ Analysis of current business workflow (operational route) from new clients hunting to shipping completion and corresponding adoption of the flow together with Fura vision
‣ Present your solutions to internal teams
‣ Apply modern product frameworks in approaches
‣ Analyze the global experience of automation of logistics companies, introduce new technologies, processes and best practices
‣ Prioritize and test hypotheses, collect MVP, prototypes, PRD, CJM, BPM, use cases
‣ Lead the backlog of tasks in design and development, pre-release and post-release management
Target
‣ Be a part in redesign a core process in the company. We call it the perfect shipment. Its idea is to turn a business into a conveyer with the help of operational and product teams. To do this, you have to change processes in real life and launch new products
‣ To describe and adopt the approach we’ll need to stick to come from logistics data written somewhere on the piece of paper or excel table towards dashboard sufficient to control and improve metrics
Expectations
‣ 2-3 years in product management, experience working with design and development teams
‣ Big plus: previous experience of developing non-digital companies towards digitalization path
‣ The highest communication and logical skills
‣ Literate and fluent English
‣ You understand perfectly that any task begins with calculating business value
‣ Deep dive into the little things, find non-obvious connections
‣ Know how to prioritize and solve problems in rapidly changing conditions
‣ You able to independently offer and make product decisions
‣ You make decisions based on analytics and only then on your own intuition
‣ Take responsibility for the results
‣ Speak with developers, analysts and designers in the same language
‣ Express your thoughts clearly and know how to highlight the main thing
‣ Excel, Figma, Notion and PowerBI are your friends
Benefits
‣ Hybrid format of work in offices in Dallas (USA), Abu Dhabi (UAE)
‣ Working in a profitable and fast-growing company
‣ A skilled and friendly team
‣ A good salary. The salary depends on your skills and is discussed after passing the interview
‣ Lack of bureaucracy
‣ Medical insurance after the trial period
‣ The trial period is 3 months
Читайте подробнее про Fura на корпоративном сайте, а описание вакансии на этой странице. За референсами на ребят пишите мне в личку @defremov21, если кому-то нужно!
@proVenture
#FRV
🔥9❤1👍1
✅ Поддержите конвертер новостей в посты в соцсетях в запуске на Product Hunt.
Ребята из Contentelly позиционируют себя как сервис, который закрывает гэп GPT-сервисов, потому что модель там обучена на данных вплоть до 2021 года.
Ну а как же актуальная информация? Contentelly сделали тул, в котором можно задать тему (например, крах Silicon Valley Bank), получить выдачу новостей по теме, выбрать интересную и сгенерировать пост для Linkedin и Twitter. Более того, обещают поддержку 27 языков.
Лонч на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/contentelly/
Так что если вы думали, как раскрутить свой аккаунт в соцсетях, поделиться инсайтами или показать экспертизу, это выглядит как очень любопытный тул вам в помощь.
Ребята мне вот так написали про их просьбу поддержки – они благодарны за любую форму, но вот так видят звездность своих фолловеров:
Regular ⭐️ - Upvote
Pro ⭐️⭐️ - Upvote + Коммент
Ultra ⭐️⭐️⭐️ - Upvote + Коммент + любой шэринг этого поста
❗️В качестве благодарности за аппвоуты со своей стороны они готовы дать скидку 40% на подписку после триала. Good deal!
Еще раз ссылка на Product Hunt для поддержки: https://www.producthunt.com/posts/contentelly/
@proVenture
#producthunt
Ребята из Contentelly позиционируют себя как сервис, который закрывает гэп GPT-сервисов, потому что модель там обучена на данных вплоть до 2021 года.
Ну а как же актуальная информация? Contentelly сделали тул, в котором можно задать тему (например, крах Silicon Valley Bank), получить выдачу новостей по теме, выбрать интересную и сгенерировать пост для Linkedin и Twitter. Более того, обещают поддержку 27 языков.
Лонч на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/contentelly/
Так что если вы думали, как раскрутить свой аккаунт в соцсетях, поделиться инсайтами или показать экспертизу, это выглядит как очень любопытный тул вам в помощь.
Ребята мне вот так написали про их просьбу поддержки – они благодарны за любую форму, но вот так видят звездность своих фолловеров:
Regular ⭐️ - Upvote
Pro ⭐️⭐️ - Upvote + Коммент
Ultra ⭐️⭐️⭐️ - Upvote + Коммент + любой шэринг этого поста
❗️В качестве благодарности за аппвоуты со своей стороны они готовы дать скидку 40% на подписку после триала. Good deal!
Еще раз ссылка на Product Hunt для поддержки: https://www.producthunt.com/posts/contentelly/
@proVenture
#producthunt
Product Hunt
Contentelly : AI that finds news and convert in into posts | Product Hunt
We filled GPT4 gap to create really trending content. Contentelly is an AI tool that finds your industry's latest news and converts it into posts. In one click and for any social media or blog. Leverage 1M+ trending worldwide news to show your expertise
👍12🔥2❤1
🚀 8 вопросов по раунду #38 – блиц для основателей стартапов.
Классная история для текущего рынка – Monite, про который я писал уже в рубрике #прораунды в 34-м выпуске собрал дополнительные $5M в seed extension от венчурного фонда Third Prime с участием S16VC, Audeo Ventures и Long Run Capital. Сейчас extension раунда, тем более спустя практически год с закрытия основного seed’а, собрать просто ну очень сложно. Тем более эквивалентного размера рейз сделать. Так что огромное спасибо ко-фаундеру Ивану Марьясину за участие в рубрике уже второй раз(!)
Поехали!
1. Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
3 месяца – с начала сентября по конец ноября, когда мы получили ряд term sheets, и выбрали один из них.
2. Со сколькими инвесторами общались?
Так как мы делали топ-ап, говорили в основном с теплыми инвесторами, кто делает такие раунды – в сумме около 70-80 фондов.
3. Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
– Не делаем top-ups;
– Боимся за оценку на Series A – у нас высокая, а мультипликаторы упали;
– Хотим видеть больше выручки.
4. Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
– Собственный thesis в нашем рынке, который был до нас;
– Mindset, направленный на построение category leader – а не на отрезание всех затрат;
– Мощный нетворк для фандрейза, найма, клиентов и партнерств.
5. Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
12-18 месяцев.
6. Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
От 6 до 12 месяцев, в зависимости от стратегии найма.
7. Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
90% сами, пару интро сделали наши инвесторы.
8. Поделишься какими-то хинтами для “коллег по цеху” в фандрайзинге?
– Рынок живой, просто делаются только топ сделки, нужно попасть в их число;
– Качество команды и мощность тезиса очень важны – рынок опасается, доверие критически важно;
– Рейзить в США в целом проще, чем в Европе – но стиль нужен амбициознее и жестче;
– Поднимайте меньше, чтобы поднять больше;
– Не парьтесь из-за размытия - важно выжить и стать лидером, инвесторы уже более лояльны к размытию.
Про сам раунд можно прочитать тут: https://tech.eu/2023/03/20/monite-raises-another-5-million-bringing-in-a-total-of-10-million-in-seed-funding/
P.S. Зайдите на сайт https://thirdprime.vc/, он очень прикольный!
@proVenture
Классная история для текущего рынка – Monite, про который я писал уже в рубрике #прораунды в 34-м выпуске собрал дополнительные $5M в seed extension от венчурного фонда Third Prime с участием S16VC, Audeo Ventures и Long Run Capital. Сейчас extension раунда, тем более спустя практически год с закрытия основного seed’а, собрать просто ну очень сложно. Тем более эквивалентного размера рейз сделать. Так что огромное спасибо ко-фаундеру Ивану Марьясину за участие в рубрике уже второй раз(!)
Поехали!
1. Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
3 месяца – с начала сентября по конец ноября, когда мы получили ряд term sheets, и выбрали один из них.
2. Со сколькими инвесторами общались?
Так как мы делали топ-ап, говорили в основном с теплыми инвесторами, кто делает такие раунды – в сумме около 70-80 фондов.
3. Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
– Не делаем top-ups;
– Боимся за оценку на Series A – у нас высокая, а мультипликаторы упали;
– Хотим видеть больше выручки.
4. Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
– Собственный thesis в нашем рынке, который был до нас;
– Mindset, направленный на построение category leader – а не на отрезание всех затрат;
– Мощный нетворк для фандрейза, найма, клиентов и партнерств.
5. Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
12-18 месяцев.
6. Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
От 6 до 12 месяцев, в зависимости от стратегии найма.
7. Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
90% сами, пару интро сделали наши инвесторы.
8. Поделишься какими-то хинтами для “коллег по цеху” в фандрайзинге?
– Рынок живой, просто делаются только топ сделки, нужно попасть в их число;
– Качество команды и мощность тезиса очень важны – рынок опасается, доверие критически важно;
– Рейзить в США в целом проще, чем в Европе – но стиль нужен амбициознее и жестче;
– Поднимайте меньше, чтобы поднять больше;
– Не парьтесь из-за размытия - важно выжить и стать лидером, инвесторы уже более лояльны к размытию.
Про сам раунд можно прочитать тут: https://tech.eu/2023/03/20/monite-raises-another-5-million-bringing-in-a-total-of-10-million-in-seed-funding/
P.S. Зайдите на сайт https://thirdprime.vc/, он очень прикольный!
@proVenture
Tech.eu
Monite raises another $5 million bringing in a total of $10 million in seed funding
The German start-up enables B2B software providers to serve all of their customers’ business finance needs in a single platform
👍9🔥4
Pre-seed / Seed / Series A funding 101: What startup founders need to know in 2023.
Sifted на днях выкатил в ньюслеттере сразу три статьи на тему фандрайзинга. Они будут полезны тем, кто только начинает – там достаточно много базовых понятий, но в то же время есть интересные отдельные моменты, которые стоит подметить даже бывалым предпринимателям.
1/ Ссылки на статьи по сериям:
⭐️ Pre-Seed
⭐️⭐️ Seed
⭐️⭐️⭐️ Series A
2/ Структура в принципе стандартная, потому что внутри ответы на однотипные вопросы:
– What is [pre-seed] funding?
– When is the right time to raise [pre-seed] funding?
– How do you find [pre-seed] investors?
– Should I take [pre-seed] funding from VCs or angel investors?
… и так далее
3/ Если вы впервые знакомитесь с историей фандрайзинга, то вам будет интересно. Прочитайте сразу три статьи, поймете разницу между стадиями. Прям рекомендую!
4/ Но что я бы конкретно выделил интересного?
– Seed: сейчас поднятие раунда занимает от 3 до 6 месяцев.
– Series A: закрытие раунда занимает от 4 до 6 месяцев.
– Series A: только 19% стартапов, поднявших seed, поднимают Series A в течение 36 месяцев после seed раунда.
– Series A: MoM рост должен быть на уровне 15-20%, а в среднем Series A поднимается через 18 месяцев после seed раунда.
– Seed: ❗️ список топ-10 самых активных инвесторов на seed стадии в Европе
– Seed: ❗️проверять своих инвесторов можно через платформу Landscape (аналог Glassdoor для VC). Например, вот профиль Insight Partners, которых portfolio founders оценивают лучше, чем non-portfolio founders.
– Seed: ❗️список 50+ новых менеджеров (first time VCs), которые запустились в 2022 году.
– Seed: на этой стадии в среднем инвесторам отдают от 10% до 25% в компании.
– Series A: на этой стадии стартапы отдают от 15% до 25% инвесторам.
– Series A: в статье также ссылка на правила составления питчдэка, правила cold outreach, список вопросов для DD инвесторов.
– В каждой секции есть еще отдельный раздел “how to spend [seed] round”, тоже почитайте, если любопытно.
@proVenture
#investors #howtovc #fundraising
Sifted на днях выкатил в ньюслеттере сразу три статьи на тему фандрайзинга. Они будут полезны тем, кто только начинает – там достаточно много базовых понятий, но в то же время есть интересные отдельные моменты, которые стоит подметить даже бывалым предпринимателям.
1/ Ссылки на статьи по сериям:
⭐️ Pre-Seed
⭐️⭐️ Seed
⭐️⭐️⭐️ Series A
2/ Структура в принципе стандартная, потому что внутри ответы на однотипные вопросы:
– What is [pre-seed] funding?
– When is the right time to raise [pre-seed] funding?
– How do you find [pre-seed] investors?
– Should I take [pre-seed] funding from VCs or angel investors?
… и так далее
3/ Если вы впервые знакомитесь с историей фандрайзинга, то вам будет интересно. Прочитайте сразу три статьи, поймете разницу между стадиями. Прям рекомендую!
4/ Но что я бы конкретно выделил интересного?
– Seed: сейчас поднятие раунда занимает от 3 до 6 месяцев.
– Series A: закрытие раунда занимает от 4 до 6 месяцев.
– Series A: только 19% стартапов, поднявших seed, поднимают Series A в течение 36 месяцев после seed раунда.
– Series A: MoM рост должен быть на уровне 15-20%, а в среднем Series A поднимается через 18 месяцев после seed раунда.
– Seed: ❗️ список топ-10 самых активных инвесторов на seed стадии в Европе
– Seed: ❗️проверять своих инвесторов можно через платформу Landscape (аналог Glassdoor для VC). Например, вот профиль Insight Partners, которых portfolio founders оценивают лучше, чем non-portfolio founders.
– Seed: ❗️список 50+ новых менеджеров (first time VCs), которые запустились в 2022 году.
– Seed: на этой стадии в среднем инвесторам отдают от 10% до 25% в компании.
– Series A: на этой стадии стартапы отдают от 15% до 25% инвесторам.
– Series A: в статье также ссылка на правила составления питчдэка, правила cold outreach, список вопросов для DD инвесторов.
– В каждой секции есть еще отдельный раздел “how to spend [seed] round”, тоже почитайте, если любопытно.
@proVenture
#investors #howtovc #fundraising
👍16🔥8❤2
Where is all the money going in generative AI?
Приведу вам прикольный залипательный плиточный график от CB Insights на тему Generative AI.
1/ В 2022 стартапы подняли $2.6B в 110 сделках. Любопытно, что распределение очень равномерное:
– Text ($852M в 48 сделках)
– Visual Media ($822M в 58 сделках)
– Generative Interfaces ($586M в 20 сделках)
– Speech & Audio ($212M в 26 сделках)
– Code ($140M в 20 сделках)
Получается, инвесторы пока что ищут ниши для инвестиций.
2/ Еще прикольно, что пока что 33% generative AI стартапов вообще не поднимали раундов, а еще 35% подняли только seed. Так что 2/3 проектов пока что не с подтвержденным внешними инвесторами product-market-fit.
@proVenture
https://www.cbinsights.com/research/generative-ai-funding-top-startups-investors/
#research #ai
Приведу вам прикольный залипательный плиточный график от CB Insights на тему Generative AI.
1/ В 2022 стартапы подняли $2.6B в 110 сделках. Любопытно, что распределение очень равномерное:
– Text ($852M в 48 сделках)
– Visual Media ($822M в 58 сделках)
– Generative Interfaces ($586M в 20 сделках)
– Speech & Audio ($212M в 26 сделках)
– Code ($140M в 20 сделках)
Получается, инвесторы пока что ищут ниши для инвестиций.
2/ Еще прикольно, что пока что 33% generative AI стартапов вообще не поднимали раундов, а еще 35% подняли только seed. Так что 2/3 проектов пока что не с подтвержденным внешними инвесторами product-market-fit.
@proVenture
https://www.cbinsights.com/research/generative-ai-funding-top-startups-investors/
#research #ai
🔥8❤3👍3
🔥🔥🔥 Topline Growth & Operational Efficiency Report.
Непростой ассоциативный ряд заметок привел меня к оооочень любопытному отчету от ICONIQ Growth по росту и операционной эффективности для B2B SaaS компаний. Этот анализ они проводили по 92 компаниям – большинство из их портфеля и некоторым публичным компаниям. 92 компании это не очень много, но зато анализ реально очень глубокий.
1/ Для начала почитайте методологию – обращу внимание на то, что в отчете 75% компаний скорее продают в enterprise, а еще что 13 компаний не из портфеля ICONIQ, и уже публичных были добавлены только из числа top performers. То есть, бенчмарки более агрессивные, средняя по больнице, вероятно, будет хуже/меньше.
2/ Enterprise Five: пять метрик, на которые обращает внимание ICONIQ (возьмем на примере бизнеса с $1-10M ARR):
– YoY ARR Growth: 430%;
– Net $ Retention: 130%;
– Rule of 40: не применимо (посмотрим на первую доступную – 95% у $25-50M);
– Net Magic Number: 2.3x;
– ARR per FTE: $100K.
3/ Чего ждать в 2022 и далее? Это секция с инсайтами из анализа (для самых устойчивых компаний):
– Фокус на прибыльности при сохранении темпов роста: Rule of 40 все равно сократился в 2022 году (неполном) по сравнению с 2021 годом со 161% до 91%, а темп роста с 192% до 142%;
– Burn multiples вырос с 1.1х до 1.6х, но все еще ниже 2.0х;
– Net Magic Number у них упал с 1.8х до 0.9х, то есть, в кризис очень плохо продается все;
– А вот удержание удается держать на высоком уровне: Net $ Retention в 2022 году 125% против 126% годом ранее.
4/ Огромное количество слайдов по источникам роста и уровням бизнеса, давайте сфокусируемся на категории $1-10M и посмотрим на некоторые бенчмарки:
– Рост: самые крутые компании растут 7х в год после достижения $1M ARR (то есть, до $10M добегают за 2 года) и в среднем достигают $50M ARR в течение 4-5 лет;
– 74% от нового ARR это новые клиенты, 26% - expansion существующих;
– В бизнесах <$100M ARR примерно 60-65% приходится на новых клиентов (35-40% - expansion) вне зависимости от GTM стратегии (PLG или sales-led), и вне зависимости от клиентского фокуса SMB или Enterprise;
– Топовые компании имеют 120-130% NDR и 95% GDR;
– Capital Consumption Ration: это ARR / на размер поднятых инвестиций. Так вот, у топовых стартапов <$10M этот показатель равен 0.54х, а превышает он 1.0x в среднем только после $200M ARR (1.32x) и тогда топовые компании показывают 2.44х;
– Gross Margin: при $10M ARR на уровне 83%.
5/ Spend vs Revenue. Очень классный график, который показывает распределение соотношения операционных затрат к выручке. В среднем это такие показатели:
– при $10M выручки в квартал: 2.5x;
– при $20M выручки в квартал: 2.0x;
– при $50M выручки в квартал: 1.6x;
– при $80M выручки в квартал: 1.2х;
[переход через 1.0х на уровне $250M ARR, а для сфокусированных на SMB – после $150M ARR]
– при 0.7х выручки в квартал: 0.7х.
При этом по распределению точек видно, что основная масса хороших компаний проходят ниже этой линии.
6/ Path to profitability: в среднем компании достигают прибыльности через 6-7 лет после достижения $10M ARR, а топовые компании – в течение 4-5 лет.
7/ Burn Multiple рассмотрим отдельно:
– Для $1-5M ARR в среднем 2.3х, топовые – 1.4х;
– Для $5-10M ARR в среднем 1.9х, топовые – 1.2х;
ICONIQ считает, что уровень сопротивления, когда multiple считается нормальным – 2.0х.
8/ Что еще можно там прочитать?
– Rule of 40: крутые компании могут удерживать метрику даже при большом размере бизнеса;
– Magic Numbers – Go to Market Efficiency: для PLG стартапов <$10M ARR gross magic number 4.8х, а net – 2.7x (то есть, net new ARR текущего квартала в 2.7х выше S&M затрат прошлого квартала);
– Headcount efficiency и headcount productivity можете отдельно сами прочитать, как и про бенчмарки по затратам;
– Month of runway: стартапы <$10M ARR имеют в среднем 29 месяцев runway, лучшие – 56 месяцев.
Вот такой классный отчет! Как обычно, он целиком на [54 страницы] представлен вашему вниманию в сообщении ниже.
@proVenture
#research #saas #benchmarks
Непростой ассоциативный ряд заметок привел меня к оооочень любопытному отчету от ICONIQ Growth по росту и операционной эффективности для B2B SaaS компаний. Этот анализ они проводили по 92 компаниям – большинство из их портфеля и некоторым публичным компаниям. 92 компании это не очень много, но зато анализ реально очень глубокий.
1/ Для начала почитайте методологию – обращу внимание на то, что в отчете 75% компаний скорее продают в enterprise, а еще что 13 компаний не из портфеля ICONIQ, и уже публичных были добавлены только из числа top performers. То есть, бенчмарки более агрессивные, средняя по больнице, вероятно, будет хуже/меньше.
2/ Enterprise Five: пять метрик, на которые обращает внимание ICONIQ (возьмем на примере бизнеса с $1-10M ARR):
– YoY ARR Growth: 430%;
– Net $ Retention: 130%;
– Rule of 40: не применимо (посмотрим на первую доступную – 95% у $25-50M);
– Net Magic Number: 2.3x;
– ARR per FTE: $100K.
3/ Чего ждать в 2022 и далее? Это секция с инсайтами из анализа (для самых устойчивых компаний):
– Фокус на прибыльности при сохранении темпов роста: Rule of 40 все равно сократился в 2022 году (неполном) по сравнению с 2021 годом со 161% до 91%, а темп роста с 192% до 142%;
– Burn multiples вырос с 1.1х до 1.6х, но все еще ниже 2.0х;
– Net Magic Number у них упал с 1.8х до 0.9х, то есть, в кризис очень плохо продается все;
– А вот удержание удается держать на высоком уровне: Net $ Retention в 2022 году 125% против 126% годом ранее.
4/ Огромное количество слайдов по источникам роста и уровням бизнеса, давайте сфокусируемся на категории $1-10M и посмотрим на некоторые бенчмарки:
– Рост: самые крутые компании растут 7х в год после достижения $1M ARR (то есть, до $10M добегают за 2 года) и в среднем достигают $50M ARR в течение 4-5 лет;
– 74% от нового ARR это новые клиенты, 26% - expansion существующих;
– В бизнесах <$100M ARR примерно 60-65% приходится на новых клиентов (35-40% - expansion) вне зависимости от GTM стратегии (PLG или sales-led), и вне зависимости от клиентского фокуса SMB или Enterprise;
– Топовые компании имеют 120-130% NDR и 95% GDR;
– Capital Consumption Ration: это ARR / на размер поднятых инвестиций. Так вот, у топовых стартапов <$10M этот показатель равен 0.54х, а превышает он 1.0x в среднем только после $200M ARR (1.32x) и тогда топовые компании показывают 2.44х;
– Gross Margin: при $10M ARR на уровне 83%.
5/ Spend vs Revenue. Очень классный график, который показывает распределение соотношения операционных затрат к выручке. В среднем это такие показатели:
– при $10M выручки в квартал: 2.5x;
– при $20M выручки в квартал: 2.0x;
– при $50M выручки в квартал: 1.6x;
– при $80M выручки в квартал: 1.2х;
[переход через 1.0х на уровне $250M ARR, а для сфокусированных на SMB – после $150M ARR]
– при 0.7х выручки в квартал: 0.7х.
При этом по распределению точек видно, что основная масса хороших компаний проходят ниже этой линии.
6/ Path to profitability: в среднем компании достигают прибыльности через 6-7 лет после достижения $10M ARR, а топовые компании – в течение 4-5 лет.
7/ Burn Multiple рассмотрим отдельно:
– Для $1-5M ARR в среднем 2.3х, топовые – 1.4х;
– Для $5-10M ARR в среднем 1.9х, топовые – 1.2х;
ICONIQ считает, что уровень сопротивления, когда multiple считается нормальным – 2.0х.
8/ Что еще можно там прочитать?
– Rule of 40: крутые компании могут удерживать метрику даже при большом размере бизнеса;
– Magic Numbers – Go to Market Efficiency: для PLG стартапов <$10M ARR gross magic number 4.8х, а net – 2.7x (то есть, net new ARR текущего квартала в 2.7х выше S&M затрат прошлого квартала);
– Headcount efficiency и headcount productivity можете отдельно сами прочитать, как и про бенчмарки по затратам;
– Month of runway: стартапы <$10M ARR имеют в среднем 29 месяцев runway, лучшие – 56 месяцев.
Вот такой классный отчет! Как обычно, он целиком на [54 страницы] представлен вашему вниманию в сообщении ниже.
@proVenture
#research #saas #benchmarks
🔥8❤3👍2
✅ Поддержите на Product Hunt базу Geberative AI инструментов – AI Library.
Мои знакомые из Phygital+ сделали лонч на Product Hunt своей библиотеки по Generative AI, которую они собирали полгода(!). Возможно, это самая большая база на сегодняшний день!
Ссылка на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/ai-library
Зачем нужна эта библиотека?
Сфера Generative AI развивается семимильными шагами, а новые нейронки появляются почти каждый день и устаревают, когда ты еще не освоил предыдущие. AI Library нужна для того, чтобы не пропустить что-то новое.
Что уже есть сейчас?
– Более 100 тысяч пользователей
– Более 1000+ AI инструментов
– Фильтры по типу задач, данных, индустрии, стоимости
– Обучающие материалы, промпт-гайды, вебинары
– ⚡️Функция My Library для создания собственных коллекций нейронных сетей
❗️Самое важное – это все бесплатно, поэтому никаких специальных плюшек нет. Но это ли не повод с еще большим участием поддержать?
Кроме того, ребята сейчас идут на 3 месте 🥉, так что апвоуты очень помогут им!
Еще раз ссылка на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/ai-library
@proVenture
#producthunt
Мои знакомые из Phygital+ сделали лонч на Product Hunt своей библиотеки по Generative AI, которую они собирали полгода(!). Возможно, это самая большая база на сегодняшний день!
Ссылка на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/ai-library
Зачем нужна эта библиотека?
Сфера Generative AI развивается семимильными шагами, а новые нейронки появляются почти каждый день и устаревают, когда ты еще не освоил предыдущие. AI Library нужна для того, чтобы не пропустить что-то новое.
Что уже есть сейчас?
– Более 100 тысяч пользователей
– Более 1000+ AI инструментов
– Фильтры по типу задач, данных, индустрии, стоимости
– Обучающие материалы, промпт-гайды, вебинары
– ⚡️Функция My Library для создания собственных коллекций нейронных сетей
❗️Самое важное – это все бесплатно, поэтому никаких специальных плюшек нет. Но это ли не повод с еще большим участием поддержать?
Кроме того, ребята сейчас идут на 3 месте 🥉, так что апвоуты очень помогут им!
Еще раз ссылка на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/ai-library
@proVenture
#producthunt
Product Hunt
Phygital+: 30+ AI Tools in one place. Consistent, on-brand results. | Product Hunt
Phygital+ is the all-in-one AI design platform for creators, teams, and brands. Access 30+ top AI models in one place to generate logos, banners, videos, illustrations, mockups, and more while keeping your style consistent. Collaborate in real time, build…
🔥7👍4❤1
Венчурный мост 2: Инвестиции в AI. Часть вторая.
Выглядит, как сиквел блокбастера, ну пусть это будет тогда конференция-блокбастер. В общем, ребята из венчурного клуба Prosto VC организовывают онлайн-конференцию “Венчурный мост” по принципу “от инвесторов для инвесторов”, первая такая конференция была посвящена тому, как фондам и ангелам быть международными, а вторая – искусственному интеллекту.
Что в программе?
– взгляд на ИИ со стороны инвесторов;
– как отличить трендовые проекты от хайповых;
– будущее ИИ в разрезе exit-стратегий;
– питч-сессия топ-8 глобальных ИИ-стартапов с русскоязычными корнями, поднимающие венчурные инвестиции.
Кто в главных ролях?
👤 Николай Давыдов, Davidovs VC
👤 Денис Ефремов, Fort Ross Ventures
👤 Николай Орешкин, Elysium Venture Capital
👤 Сергей Мосунов, The Garage Syndicate
👤 Евгений Чеботов, Prosto VC, Razvedka VC.
Где и когда?
Вторник, 4 апреля в Zoom в 18:00 СЕТ.
Вход на сеанс свободный по предварительной регистрации 👈
Также вы можете подписаться на канал комьюнити @ProstoVC 🔗, чтобы иметь под рукой расписание и собрать все инсайты с выступления спикеров.
P.S. Отдельно добавлю, что договаривались мы о конференции до того, как раскрутилось невероятное FOMO на тему GPT-4, поэтому планировали поговорить не только про хайп, а скорее про фундамент. А у меня будет еще и небольшая презентация. Так что до встречи 4 апреля!
@proVenture
#events
Выглядит, как сиквел блокбастера, ну пусть это будет тогда конференция-блокбастер. В общем, ребята из венчурного клуба Prosto VC организовывают онлайн-конференцию “Венчурный мост” по принципу “от инвесторов для инвесторов”, первая такая конференция была посвящена тому, как фондам и ангелам быть международными, а вторая – искусственному интеллекту.
Что в программе?
– взгляд на ИИ со стороны инвесторов;
– как отличить трендовые проекты от хайповых;
– будущее ИИ в разрезе exit-стратегий;
– питч-сессия топ-8 глобальных ИИ-стартапов с русскоязычными корнями, поднимающие венчурные инвестиции.
Кто в главных ролях?
👤 Николай Давыдов, Davidovs VC
👤 Денис Ефремов, Fort Ross Ventures
👤 Николай Орешкин, Elysium Venture Capital
👤 Сергей Мосунов, The Garage Syndicate
👤 Евгений Чеботов, Prosto VC, Razvedka VC.
Где и когда?
Вторник, 4 апреля в Zoom в 18:00 СЕТ.
Вход на сеанс свободный по предварительной регистрации 👈
Также вы можете подписаться на канал комьюнити @ProstoVC 🔗, чтобы иметь под рукой расписание и собрать все инсайты с выступления спикеров.
P.S. Отдельно добавлю, что договаривались мы о конференции до того, как раскрутилось невероятное FOMO на тему GPT-4, поэтому планировали поговорить не только про хайп, а скорее про фундамент. А у меня будет еще и небольшая презентация. Так что до встречи 4 апреля!
@proVenture
#events
👍8❤3🔥2🤔1
🔥 Y Combinator W23: Наблюдения после вчерашнего Alumni Demo Day и общения со стартапами.
Да, обычные (но все же тщательно отобранные) инвесторы увидят демо-день YC в среду 5 августа, но демо-день уже прошел для YC Alumni, которые сами достаточно активно инвестируют(овали) большими и небольшими чеками. А для нас это повод узнать инсайты чуть раньше основного демо-дня. Но давайте чуть по порядку:
1/ На что будем смотреть? Если зайти на Startup Directory на сайте Y Combinator, то можно найти статистику стартапов, участвующих в каждом батче: https://www.ycombinator.com/companies?batch=W23
Итак:
– 273 стартапа, female founders 41, black&latino&etc – еще 40. То есть, ~30% underrepresented founders;
– Топ вертикали: 192 b2b software (~70%), 33 fintech (~12%), 20 healthcare (~7%);
– Топ гео: 216 США & Канада (~79%), 29 Европа (~11%), 13 Ближний Восток (и ЮВА тоже 13, обе по ~11%);
– 169 стартапов участвуют удаленно (~62%);
– “Тэги” (множественный выбор точно): 141 B2B (~52%), 130 SaaS (~48%), 78 Developer Tools (~29%), Generative AI 57 (~29%), AI & ML 72 (сложил 43 и 29, хотя мб это не совсем верно складывать, но доля 26%). Вообще нету стартапов: Hardware, Medical Devices, IoT, Education, Travel, Grocery & Agri, SportsTech. Нет еще и NFT, но кого это волнует сейчас.
Даже на основе сухой статистики наблюдения следующие:
– Если сложить Generative AI и AI & ML, то будет 47% - ну то есть с учетом пересечений точно у 30-40% есть AI-enabler;
– Огромное число b2b SaaS стартапов, многие считали это очень скучным, но сейчас не до креатива;
– Web3 стартапов мало, они даже не попали в выборку топовых тэгов;
– Уже 10%+ стартапов из Middle East и SEA.
2/ Первые прикольные впечатления и увидел у Эрика Брюкнера (Bruckner Ventures), который встретился с ~40 стартапами до демо-дня. Некоторые из его тезисов:
– Треть стартапов была с AI-компонентой;
– Бренд YC работает, большинство стартапов поднимают SAFE с ~$20M Post-Money Cap (хотя 2 года назад поднимали uncapped и примерно с ~$30M Post-Money Cap по моим наблюдениям);
– По его ощущениям, значительное число раундов закроется до демо-дня (как это часто было раньше);
– YC делает фокус на скорости выхода на рынок, стартапы показывают traction;
– Большинство поднимают на ~24 runway;
– Значительный приток талантов уволенных из Big Tech.
Ссылка на пост (там больше деталей): https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7043940111293546496/
3/ Серия постов от Кирилла Куликова (Beau, YC S21) в его канале @kyrillic и в статье на vc ru.
– 20K заявок на батч (рекорд), взяли 1.4%;
– Про крипто-стартапы можно забыть, количество упало драмматически (а те, что есть уходят в пользу для реального сектора), стартапы из S22 активно пивотятся;
– Стартапы не питчат “GPT”-составляющую, вместо этого используют LLM (Large Language Model) и инфраструктуру для них. Generative AI много;
– Почти нет b2c стартапов, в основном b2b и достаточно сложные, трэкшна у стартапов значительно больше, чем раньше (больше фокуса на бизнес по сравнению с капитализацией);
– По ожиданиям меньше fintech стартапов, climate tech стартапов и относительно больше open-source;
– Большое количество фаундеров с большим опытом. Не только хорошее образование, но и опыт построения компаний и выходов (second-time founders много), то есть, такие основатели видят ценность YC.
Статья на vc: https://vc.ru/life/653200-nablyudeniya-posle-vcherashnego-y-combinator-w23-alumni-demo-day
Пост 1: https://t.me/kyrillic/327
Пост 2: https://t.me/kyrillic/331
Оба поста подтверждают в общем-то ожидаемые тезисы: YC силен. Все еще силен или особенно силен на таком рынке выбирайте сами, но ожидания достаточно высокие – YC адаптируется по фокусу, а инвесторы ожидают, что стартапы быстро закроют раунды после (или даже до демо-дня). GPT хайпа пока не наблюдается, но возможно это потому, что GPT-4 только несколько недель отроду, но AI в широком смысле (опять) на коне!
@proVenture
#yc #trends
Да, обычные (но все же тщательно отобранные) инвесторы увидят демо-день YC в среду 5 августа, но демо-день уже прошел для YC Alumni, которые сами достаточно активно инвестируют(овали) большими и небольшими чеками. А для нас это повод узнать инсайты чуть раньше основного демо-дня. Но давайте чуть по порядку:
1/ На что будем смотреть? Если зайти на Startup Directory на сайте Y Combinator, то можно найти статистику стартапов, участвующих в каждом батче: https://www.ycombinator.com/companies?batch=W23
Итак:
– 273 стартапа, female founders 41, black&latino&etc – еще 40. То есть, ~30% underrepresented founders;
– Топ вертикали: 192 b2b software (~70%), 33 fintech (~12%), 20 healthcare (~7%);
– Топ гео: 216 США & Канада (~79%), 29 Европа (~11%), 13 Ближний Восток (и ЮВА тоже 13, обе по ~11%);
– 169 стартапов участвуют удаленно (~62%);
– “Тэги” (множественный выбор точно): 141 B2B (~52%), 130 SaaS (~48%), 78 Developer Tools (~29%), Generative AI 57 (~29%), AI & ML 72 (сложил 43 и 29, хотя мб это не совсем верно складывать, но доля 26%). Вообще нету стартапов: Hardware, Medical Devices, IoT, Education, Travel, Grocery & Agri, SportsTech. Нет еще и NFT, но кого это волнует сейчас.
Даже на основе сухой статистики наблюдения следующие:
– Если сложить Generative AI и AI & ML, то будет 47% - ну то есть с учетом пересечений точно у 30-40% есть AI-enabler;
– Огромное число b2b SaaS стартапов, многие считали это очень скучным, но сейчас не до креатива;
– Web3 стартапов мало, они даже не попали в выборку топовых тэгов;
– Уже 10%+ стартапов из Middle East и SEA.
2/ Первые прикольные впечатления и увидел у Эрика Брюкнера (Bruckner Ventures), который встретился с ~40 стартапами до демо-дня. Некоторые из его тезисов:
– Треть стартапов была с AI-компонентой;
– Бренд YC работает, большинство стартапов поднимают SAFE с ~$20M Post-Money Cap (хотя 2 года назад поднимали uncapped и примерно с ~$30M Post-Money Cap по моим наблюдениям);
– По его ощущениям, значительное число раундов закроется до демо-дня (как это часто было раньше);
– YC делает фокус на скорости выхода на рынок, стартапы показывают traction;
– Большинство поднимают на ~24 runway;
– Значительный приток талантов уволенных из Big Tech.
Ссылка на пост (там больше деталей): https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7043940111293546496/
3/ Серия постов от Кирилла Куликова (Beau, YC S21) в его канале @kyrillic и в статье на vc ru.
– 20K заявок на батч (рекорд), взяли 1.4%;
– Про крипто-стартапы можно забыть, количество упало драмматически (а те, что есть уходят в пользу для реального сектора), стартапы из S22 активно пивотятся;
– Стартапы не питчат “GPT”-составляющую, вместо этого используют LLM (Large Language Model) и инфраструктуру для них. Generative AI много;
– Почти нет b2c стартапов, в основном b2b и достаточно сложные, трэкшна у стартапов значительно больше, чем раньше (больше фокуса на бизнес по сравнению с капитализацией);
– По ожиданиям меньше fintech стартапов, climate tech стартапов и относительно больше open-source;
– Большое количество фаундеров с большим опытом. Не только хорошее образование, но и опыт построения компаний и выходов (second-time founders много), то есть, такие основатели видят ценность YC.
Статья на vc: https://vc.ru/life/653200-nablyudeniya-posle-vcherashnego-y-combinator-w23-alumni-demo-day
Пост 1: https://t.me/kyrillic/327
Пост 2: https://t.me/kyrillic/331
Оба поста подтверждают в общем-то ожидаемые тезисы: YC силен. Все еще силен или особенно силен на таком рынке выбирайте сами, но ожидания достаточно высокие – YC адаптируется по фокусу, а инвесторы ожидают, что стартапы быстро закроют раунды после (или даже до демо-дня). GPT хайпа пока не наблюдается, но возможно это потому, что GPT-4 только несколько недель отроду, но AI в широком смысле (опять) на коне!
@proVenture
#yc #trends
🦄8👍6❤5🔥3🏆2
Исследование аудитории Telegram 2023
Дорогие подписчики, как вы наверняка знаете, есть такой портал TGStat – это, пожалуй, самый основной портал, который занимается аналитикой в Telegram. Очень классно там смотреть статистику по каналам, которые ведешь и на которые подписан.
Так вот, ребята из @tgstat сейчас проводят исследование аудитории Telegram. Последнее проводили еще в 2019 году, и сейчас очень круто было бы понять, какой обновленный профиль.
Они попросили меня поделиться опросом, а я прошу вас – поучаствуйте, а?
– 7 минут
– Сбор ответов до конца этой недели
– Уже 850+ каналов поделились ссылкой на опрос
Ссылка на опрос: https://tgstat.ru/research
@proVenture
#оффтоп
Дорогие подписчики, как вы наверняка знаете, есть такой портал TGStat – это, пожалуй, самый основной портал, который занимается аналитикой в Telegram. Очень классно там смотреть статистику по каналам, которые ведешь и на которые подписан.
Так вот, ребята из @tgstat сейчас проводят исследование аудитории Telegram. Последнее проводили еще в 2019 году, и сейчас очень круто было бы понять, какой обновленный профиль.
Они попросили меня поделиться опросом, а я прошу вас – поучаствуйте, а?
– 7 минут
– Сбор ответов до конца этой недели
– Уже 850+ каналов поделились ссылкой на опрос
Ссылка на опрос: https://tgstat.ru/research
@proVenture
#оффтоп
TGStat.ru
Исследование аудитории Telegram 2023.
Кто же он — пользователь Telegram 2023 года?
🔥4❤3👍2
Why are emerging markets the investment opportunity of the century?
Константин Хапкемейер (Seedstars) выложил прикольную таблицу из исследования Goldman Sachs по поводу регионов и стран и макро-прогнозов.
1/ Во-первых, отмечено следующее:
– США, Китай, Япония, Германия и Индия в топе по ВВП в 2022 году
– К 2075 Китай обоснуется на первой строчке, подтянется Индия, а многие страны скатятся – Германия, Япония, UK, Франция. Исчезли из топ-15 Италия, Канада.
2/ Как выглядят страны с развивающимися рынками (EM) на фоне развитых стран?
– 2022: 34%
– 2050: 60%
– 2075: 67%
Иногда интересно сделать шаг назад на макро-уровень и подумать о том, какие перспективы есть у экономик конкретных стран. Прикольно!
@proVenture
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7046752848017076224/
#research #trends
Константин Хапкемейер (Seedstars) выложил прикольную таблицу из исследования Goldman Sachs по поводу регионов и стран и макро-прогнозов.
1/ Во-первых, отмечено следующее:
– США, Китай, Япония, Германия и Индия в топе по ВВП в 2022 году
– К 2075 Китай обоснуется на первой строчке, подтянется Индия, а многие страны скатятся – Германия, Япония, UK, Франция. Исчезли из топ-15 Италия, Канада.
2/ Как выглядят страны с развивающимися рынками (EM) на фоне развитых стран?
– 2022: 34%
– 2050: 60%
– 2075: 67%
Иногда интересно сделать шаг назад на макро-уровень и подумать о том, какие перспективы есть у экономик конкретных стран. Прикольно!
@proVenture
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7046752848017076224/
#research #trends
🔥7🤣2👎1🐳1