Подборка курсов от ФРИИ для начинающих и продвинутых инвесторов и бизнес-ангелов.
Две новости для инвесторов одним потом!
1️⃣ С 4-8 апреля начинается курс «Школа инвестиций» — курс для собственников бизнесов, начинающих бизнес-ангелов и практикующих инвесторов.
Вы получите экспертизу от мировых практиков венчурного инвестирования. Научитесь формировать портфель IT-компаний, структурировать венчурные сделки, снижать риски и работать с портфельными проектами.
Вся информация по курсу доступна по ссылке: https://skills.iidf.ru/invest
2️⃣ Как создать венчурный фонд? Ребята из ФРИИ расскажут 21-25 марта.
Интенсив о том, как создать венчурный фонд или как стать бизнес-ангелом, с полным набором инструментов и актуальной практики.
3 полных дня контента с погружением в процессы создания фонда:
– формулирование инвестиционного тезиса;
– формирование pipeline;
– разработка финансовой модели фонда;
– построение системы управления рисками;
– стратегия выхода из проектов; и другие аспекты.
Что важно! В конце курса участники получат все инструменты и шаблоны документы для того, чтобы продвинуться в своих знаниях и как итог создать свой фонд/сообщество/сформулировать стратегию.
В этом поможет public talk с опытными VC, такими как AltaIR Capital, Fort Ross Ventures, LETA Capital, Cats VC, ФРИИ, Cabra VC, TMT Invest и другие.
Все детали курса по ссылке: https://skills.iidf.ru/edu/vcs/
❗️ВАЖНО! Специально для подписчиков скидка на курсы 10% по промокоду proVenture!
@proVenture
#партнерство
Две новости для инвесторов одним потом!
1️⃣ С 4-8 апреля начинается курс «Школа инвестиций» — курс для собственников бизнесов, начинающих бизнес-ангелов и практикующих инвесторов.
Вы получите экспертизу от мировых практиков венчурного инвестирования. Научитесь формировать портфель IT-компаний, структурировать венчурные сделки, снижать риски и работать с портфельными проектами.
Вся информация по курсу доступна по ссылке: https://skills.iidf.ru/invest
2️⃣ Как создать венчурный фонд? Ребята из ФРИИ расскажут 21-25 марта.
Интенсив о том, как создать венчурный фонд или как стать бизнес-ангелом, с полным набором инструментов и актуальной практики.
3 полных дня контента с погружением в процессы создания фонда:
– формулирование инвестиционного тезиса;
– формирование pipeline;
– разработка финансовой модели фонда;
– построение системы управления рисками;
– стратегия выхода из проектов; и другие аспекты.
Что важно! В конце курса участники получат все инструменты и шаблоны документы для того, чтобы продвинуться в своих знаниях и как итог создать свой фонд/сообщество/сформулировать стратегию.
В этом поможет public talk с опытными VC, такими как AltaIR Capital, Fort Ross Ventures, LETA Capital, Cats VC, ФРИИ, Cabra VC, TMT Invest и другие.
Все детали курса по ссылке: https://skills.iidf.ru/edu/vcs/
❗️ВАЖНО! Специально для подписчиков скидка на курсы 10% по промокоду proVenture!
@proVenture
#партнерство
👍6
As Venture Capital Continues To Change, What Will 2022 Bring?
Интересная заметка на Crunchbase еще от января этого года, она касается трендов в 2022 году. Интересно, что же мы увидим?
Тут про тренды следующего года особо нет, но есть про итоги 2021 года и то, как же это может сказаться на трендах?
1/ В прошлом году было 399 IPO, которые совокупно привлекли $142.5B. Это рекорд. Будет ли публичный рынок определять рынок венчурный, если там будет коррекция? Crunchbase приводит доводы, что возможно, но инвесторы на публичном рынке все же другого профиля – не факт, что будет большое влияние.
2/ Но что будет с оценками? В верхнем сегменте их разгоняли crossover фонды – один Tiger сделал 350 сделок. Но у них подход хедж фонда, они не глубоко занимаются портфелем. Поэтому в случае спада могут в принципе его оставить и пойти дальше, рассуждают в Crunchbase.
3/ Конкуренция – вместе с тем появляется огромное количество небольших фондов, которые специализируются. Это добавляет value и стартапам, и инвесторам фондов.
4/ Данные – все больше разговоров о том, что стартапов просто физически появляется слишком много, чтобы их проанализировать. Соответственно, в венчурную отрасль постепенно приходят инструменты по анализу больших данных. Любопытно посмотреть, к чему это приведет.
Подробнее читайте в заметке.
P.S. Я вот думаю, уже февраль, но может быть, вам было бы интересно почитать мое мнение, куда двинется VC в этом году? Если все еще это интересно, поставьте побольше “огонька” в реакциях. Если увижу, что это интересно, обязательно напишу!
@proVenture
https://news.crunchbase.com/news/venture-capital-forecast-2022-hedge-funds-tiger-global-softbank/
#trends
Интересная заметка на Crunchbase еще от января этого года, она касается трендов в 2022 году. Интересно, что же мы увидим?
Тут про тренды следующего года особо нет, но есть про итоги 2021 года и то, как же это может сказаться на трендах?
1/ В прошлом году было 399 IPO, которые совокупно привлекли $142.5B. Это рекорд. Будет ли публичный рынок определять рынок венчурный, если там будет коррекция? Crunchbase приводит доводы, что возможно, но инвесторы на публичном рынке все же другого профиля – не факт, что будет большое влияние.
2/ Но что будет с оценками? В верхнем сегменте их разгоняли crossover фонды – один Tiger сделал 350 сделок. Но у них подход хедж фонда, они не глубоко занимаются портфелем. Поэтому в случае спада могут в принципе его оставить и пойти дальше, рассуждают в Crunchbase.
3/ Конкуренция – вместе с тем появляется огромное количество небольших фондов, которые специализируются. Это добавляет value и стартапам, и инвесторам фондов.
4/ Данные – все больше разговоров о том, что стартапов просто физически появляется слишком много, чтобы их проанализировать. Соответственно, в венчурную отрасль постепенно приходят инструменты по анализу больших данных. Любопытно посмотреть, к чему это приведет.
Подробнее читайте в заметке.
P.S. Я вот думаю, уже февраль, но может быть, вам было бы интересно почитать мое мнение, куда двинется VC в этом году? Если все еще это интересно, поставьте побольше “огонька” в реакциях. Если увижу, что это интересно, обязательно напишу!
@proVenture
https://news.crunchbase.com/news/venture-capital-forecast-2022-hedge-funds-tiger-global-softbank/
#trends
Crunchbase News
As Venture Capital Continues To Change, What Will 2022 Bring?
Even as the venture capital industry shattered all records last year, it also continued to see significant changes to how it operates and its place in the startup ecosystem—and 2022 should see more.
🔥55👍2
🚀 8 вопросов по раунду #30 – блиц для основателей стартапов.
Тридцатый выпуск #прораунды! Ура! Ну и не могло же не случиться такое, что в рубрику попал стартап, в который инвестировали мы сами.
SegmentStream недавно поднял раунд на $2.7M от Fort Ross Ventures, OKS Group и бизнес-ангелов и прочих инвесторов, среди которых основатели Pipedrive Мартин Хенк, Рагнар Сасс и Мартин Таюр, а также Лиад Эгмон, со-основатель Dynamic Yield, нашей портфельной компании, которую мы достаточно успешно продали McDonald’s в 2019 году.
И в этом выпуске его со-основатель Павел Петринич ответил на вопросы. Спасибо ему огромное! Погнали!
1. Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
Где-то 8 месяцев.
2. Со сколькими инвесторами общались?
Пообщались где-то с сотней, чтобы сформировать шорт-лист из пары десятков, где есть соответствие по критериям (сфера, стадия, чек, и т.д.).
3. Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
– Большинство встреч с фондами мы провели в самом старте файндрейза, а на тот момент практически вся выручка была от клиентов из РФ и СНГ. Это являлось основным блокером для большинства фондов. Рост продаж на глобальных рынках позволил сделать компанию более привлекательной для инвестиций.
– На старте фандрейза мы планировали найти лид. инвестора, который закроет большую часть необходимого раунда, а затем найти тех, кто доложит оставшуюся сумму. В итоге, для лид. инвесторов мы казались слишком рискованной инвестицией, так как проще инвестировать тогда, когда уже инвестировал кто-то другой или как минимум закоммитился.
– Отсутствие фокуса на MarTech/AdTech, либо не та стадия. Многие инвесторы, инвестирующие на Seed-стадии, не хотели инвестировать в MarTech продукты, а большинство фондов, которые инвестируют в MarTech — делают это уже начиная со стадии Series A, когда ситуация более стабильна.
4. Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
– Помощь с интро: потенциальным кандидатам на ключевые позиции, инвесторам на будущей стадии, менторам, клиентам или партнерам;
– Умение мыслить стратегически, в долгую: для стартапов на ранней стадии гораздо важнее инвестировать в создание качественного продукта и формирование сильной leadership-команды, а не постоянно заниматься мониторингом выручки.
– Профессионализм и доверие к фонду на рынке: помимо непосредственно инвестиций, известный фонд серьезно помогает с точки зрения повышения доверия к компании (что может быть важно при найме и при поиске нового раунда).
5. Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
По прикидкам примерно через 18 месяцев, однако это может случиться как раньше, так и позже. Будем отталкиваться от других факторов при принятии решения.
6. Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
Мы всегда были операционно прибыльными и контроллировали то, насколько мы хотим агрессивно хотим инвестировать в рост. Мы решили привлечь инвестиции, чтобы расти более агрессивно.
7. Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
Искали самостоятельно, без плейсмент агентств. Однако часть раунда мы закрыли благодаря тому, что найденные инвесторы сделали интро другим инвесторам.
8. Поделишься какими-то хинтами для “коллег по цеху” в фандрайзинге?
– Стартапам в РФ или СНГ, которые планируют привлечь инвестиции для выхода на глобальный рынок, будет значительно проще их привлечь только после выхода на глобальный рынок. Такой вот парадокс :)
– Сперва найти тех, кто будет готов дать часть суммы (мы привлекли от ряда ангелов через SAFE), а затем уже имея подобные коммиты — приходить к лид. инвестору.
– Нужно заручиться поддержкой как минимум одного опытного человека из индустрии, мнению которого доверяют (для нас это стали наши успешные ангелы-фаундеры компаний из MarTech сферы). Такой шаг позволит повысить уверенность инвесторов, также чаще всего такие люди могут сделать теплое интро фондам, которые будут гораздо более внимательны к вашему питчу.
Про сам раунд можно почитать тут: https://venturebeat.com/2022/02/04/segmentstream-nabs-2-7m-to-enable-marketing-analytics-without-cookies/
@proVenture
Тридцатый выпуск #прораунды! Ура! Ну и не могло же не случиться такое, что в рубрику попал стартап, в который инвестировали мы сами.
SegmentStream недавно поднял раунд на $2.7M от Fort Ross Ventures, OKS Group и бизнес-ангелов и прочих инвесторов, среди которых основатели Pipedrive Мартин Хенк, Рагнар Сасс и Мартин Таюр, а также Лиад Эгмон, со-основатель Dynamic Yield, нашей портфельной компании, которую мы достаточно успешно продали McDonald’s в 2019 году.
И в этом выпуске его со-основатель Павел Петринич ответил на вопросы. Спасибо ему огромное! Погнали!
1. Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
Где-то 8 месяцев.
2. Со сколькими инвесторами общались?
Пообщались где-то с сотней, чтобы сформировать шорт-лист из пары десятков, где есть соответствие по критериям (сфера, стадия, чек, и т.д.).
3. Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
– Большинство встреч с фондами мы провели в самом старте файндрейза, а на тот момент практически вся выручка была от клиентов из РФ и СНГ. Это являлось основным блокером для большинства фондов. Рост продаж на глобальных рынках позволил сделать компанию более привлекательной для инвестиций.
– На старте фандрейза мы планировали найти лид. инвестора, который закроет большую часть необходимого раунда, а затем найти тех, кто доложит оставшуюся сумму. В итоге, для лид. инвесторов мы казались слишком рискованной инвестицией, так как проще инвестировать тогда, когда уже инвестировал кто-то другой или как минимум закоммитился.
– Отсутствие фокуса на MarTech/AdTech, либо не та стадия. Многие инвесторы, инвестирующие на Seed-стадии, не хотели инвестировать в MarTech продукты, а большинство фондов, которые инвестируют в MarTech — делают это уже начиная со стадии Series A, когда ситуация более стабильна.
4. Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
– Помощь с интро: потенциальным кандидатам на ключевые позиции, инвесторам на будущей стадии, менторам, клиентам или партнерам;
– Умение мыслить стратегически, в долгую: для стартапов на ранней стадии гораздо важнее инвестировать в создание качественного продукта и формирование сильной leadership-команды, а не постоянно заниматься мониторингом выручки.
– Профессионализм и доверие к фонду на рынке: помимо непосредственно инвестиций, известный фонд серьезно помогает с точки зрения повышения доверия к компании (что может быть важно при найме и при поиске нового раунда).
5. Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
По прикидкам примерно через 18 месяцев, однако это может случиться как раньше, так и позже. Будем отталкиваться от других факторов при принятии решения.
6. Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
Мы всегда были операционно прибыльными и контроллировали то, насколько мы хотим агрессивно хотим инвестировать в рост. Мы решили привлечь инвестиции, чтобы расти более агрессивно.
7. Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
Искали самостоятельно, без плейсмент агентств. Однако часть раунда мы закрыли благодаря тому, что найденные инвесторы сделали интро другим инвесторам.
8. Поделишься какими-то хинтами для “коллег по цеху” в фандрайзинге?
– Стартапам в РФ или СНГ, которые планируют привлечь инвестиции для выхода на глобальный рынок, будет значительно проще их привлечь только после выхода на глобальный рынок. Такой вот парадокс :)
– Сперва найти тех, кто будет готов дать часть суммы (мы привлекли от ряда ангелов через SAFE), а затем уже имея подобные коммиты — приходить к лид. инвестору.
– Нужно заручиться поддержкой как минимум одного опытного человека из индустрии, мнению которого доверяют (для нас это стали наши успешные ангелы-фаундеры компаний из MarTech сферы). Такой шаг позволит повысить уверенность инвесторов, также чаще всего такие люди могут сделать теплое интро фондам, которые будут гораздо более внимательны к вашему питчу.
Про сам раунд можно почитать тут: https://venturebeat.com/2022/02/04/segmentstream-nabs-2-7m-to-enable-marketing-analytics-without-cookies/
@proVenture
VentureBeat
SegmentStream nabs $2.7M to enable marketing analytics without cookies
SegmentStream, a UK-based marketing analytics startup, today announced it has raised $2.7 million in a seed round of funding.
👍14🔥4
Hyper-visual: почему Y Combinator можно считать лучшим в мире?
После того, как я прочитал трэд Райана Бреслоу (ex-Bolt Financial) на тему того, что Y Combinator = зло, я подумал, будет ли какой-то релевантный ответ?
По сути, я увидел некоторое время назад один твит, который можно считать более-менее ответом. Больше не увидел, поэтому делюсь ранней находкой. Итак, Сачин Рамье, человек, который занимается визуализацией данных, “Hyper-Visual” Guy.
Он сделал короткий твит, где подготовил графику с 14-ю советами от YC. Большинство уже не раз произнесены, но рефлексию пробуждают в любом случае.
Однако ответ жиденький, конечно. Жиденький.
@proVenture
https://twitter.com/SachinRamje/status/1490025763835637761
#trends #yc
После того, как я прочитал трэд Райана Бреслоу (ex-Bolt Financial) на тему того, что Y Combinator = зло, я подумал, будет ли какой-то релевантный ответ?
По сути, я увидел некоторое время назад один твит, который можно считать более-менее ответом. Больше не увидел, поэтому делюсь ранней находкой. Итак, Сачин Рамье, человек, который занимается визуализацией данных, “Hyper-Visual” Guy.
Он сделал короткий твит, где подготовил графику с 14-ю советами от YC. Большинство уже не раз произнесены, но рефлексию пробуждают в любом случае.
Однако ответ жиденький, конечно. Жиденький.
@proVenture
https://twitter.com/SachinRamje/status/1490025763835637761
#trends #yc
👍6🔥3👏2👎1
European scout programmes: the complete list.
Думал сегодня ничего не писать от себя, но решил, что все же стоит это сделать. Но голова гудит.
Посмотрел интересные статьи на Sifted и нашел интересную для себя заметку про скаутов. В классических фондах скауты (иногда называются венчурные партнеры) приносят сделки в фонд. Могу сказать по своему опыту, что не всегда это работает хорошо, потому что важно то, как потом принимается решение относительно инвестиций и насколько это прозрачно и понятно.
Но тут Sifted сделал интересную подборку скаутских программ от ряда фондов в Европе.
1/ Кто там участвует? В списке 13 фондов: Atomico, Accel, Ada Ventures, Hedsophia, Flashpoint, Peak, Sequoia, shl vc, Lakestar, Tiny Scouts, Speedinvest, Mountside Ventures, Blossom Capital.
2/ Интересно почитать, как это работает. Например, Atomico и Blossom Capital со-инвестируют с ангелами-скаутами, Tiny Scouts или Ada Ventures платят finder’s fees ($25K-$200K в первом случае и $5K во втором), shl vc и Heposophia дают долю в carry по сделке (25%-40% и до 100% у Ada Ventures) а скауты у Mountside Ventures вообще ищут LPs, а не стартапы.
3/ В большинстве фирм несколько скаутов (до 10), есть те, где пара десятков. В shl vc 100 скаутов. Кто-то, как Heposophia, Peak или Accel выделяет сумму для инвестиций (£20K-30K, €100K и $200K, соответственно), но в большинстве случаев решение принимает GP, а скаут только приносит проекты.
4/ Дополнительный момент из статьи – там вы можете найти, собственно, некоторые примеры скаутов. К ним, полагаю, можно обратиться. Например:
– Atomico: “Josefin Landgård, cofounder of digital healthcare startup Kry; Sarah Drinkwater, ex-head of Google Campus and a startup adviser; Andy Ayim, founder of Angel Investing School and head of product at fintech unicorn Zilch.”
Accel: “Hanno Renner, cofounder of HR unicorn Personio; Georgie Smallwood, CPO at scooter operator Tier; Tristan Thomas, former VP of marketing at digital bank Monzo.”
Ну и так далее.
P.S. статья под грифом “Member”, но, надеюсь, что вы сможете ее скачать
@proVenture
https://sifted.eu/articles/scout-programmes-europe-vc-angels/
#howtovc #investors
Думал сегодня ничего не писать от себя, но решил, что все же стоит это сделать. Но голова гудит.
Посмотрел интересные статьи на Sifted и нашел интересную для себя заметку про скаутов. В классических фондах скауты (иногда называются венчурные партнеры) приносят сделки в фонд. Могу сказать по своему опыту, что не всегда это работает хорошо, потому что важно то, как потом принимается решение относительно инвестиций и насколько это прозрачно и понятно.
Но тут Sifted сделал интересную подборку скаутских программ от ряда фондов в Европе.
1/ Кто там участвует? В списке 13 фондов: Atomico, Accel, Ada Ventures, Hedsophia, Flashpoint, Peak, Sequoia, shl vc, Lakestar, Tiny Scouts, Speedinvest, Mountside Ventures, Blossom Capital.
2/ Интересно почитать, как это работает. Например, Atomico и Blossom Capital со-инвестируют с ангелами-скаутами, Tiny Scouts или Ada Ventures платят finder’s fees ($25K-$200K в первом случае и $5K во втором), shl vc и Heposophia дают долю в carry по сделке (25%-40% и до 100% у Ada Ventures) а скауты у Mountside Ventures вообще ищут LPs, а не стартапы.
3/ В большинстве фирм несколько скаутов (до 10), есть те, где пара десятков. В shl vc 100 скаутов. Кто-то, как Heposophia, Peak или Accel выделяет сумму для инвестиций (£20K-30K, €100K и $200K, соответственно), но в большинстве случаев решение принимает GP, а скаут только приносит проекты.
4/ Дополнительный момент из статьи – там вы можете найти, собственно, некоторые примеры скаутов. К ним, полагаю, можно обратиться. Например:
– Atomico: “Josefin Landgård, cofounder of digital healthcare startup Kry; Sarah Drinkwater, ex-head of Google Campus and a startup adviser; Andy Ayim, founder of Angel Investing School and head of product at fintech unicorn Zilch.”
Accel: “Hanno Renner, cofounder of HR unicorn Personio; Georgie Smallwood, CPO at scooter operator Tier; Tristan Thomas, former VP of marketing at digital bank Monzo.”
Ну и так далее.
P.S. статья под грифом “Member”, но, надеюсь, что вы сможете ее скачать
@proVenture
https://sifted.eu/articles/scout-programmes-europe-vc-angels/
#howtovc #investors
Sifted
European scout programmes: the complete list
How do Europe’s VC scout and angel programmes stack up against one another? Sifted lists the perks at each to find out
🔥12👍8😁1
Уважаемые подписчики, вчера во многих каналах вы могли видеть одинаковые сообщения. Это был взлом @crosser_bot, они об этом уже сообщили: https://t.me/crosser_live/12618.
Это коснулось и @proVenture. Спасибо всем, кто мне об этом написал и сообщил.
Как вы уже могли заметить, я приостановил посты на определенное время, пока не вижу возможности их писать, голова занята другим. При этом, если у вас есть вопрос ко мне, смело пишите в ЛС.
Это коснулось и @proVenture. Спасибо всем, кто мне об этом написал и сообщил.
Как вы уже могли заметить, я приостановил посты на определенное время, пока не вижу возможности их писать, голова занята другим. При этом, если у вас есть вопрос ко мне, смело пишите в ЛС.
❤18👍9💩6😁2🤯2😢2
Дорогие подписчики, всем привет!
Давно уже не общался с вами. С одной стороны, даже отвык. А с другой – ну не может же это продолжаться вечно. Последняя фраза применима также и ко всему тому, что происходит сейчас в мире, особенно – в “нашем” мире.
Думаю, вы понимаете, что не писал я в канал не из-за того, что я ушел из венчура или чего-то такого, а из-за того, что не мог найти в себе сил, с одной стороны, и даже в каком-то смысле права, с другой стороны, писать о чем-то таком исключительно нейтральном бизнесовом. Я очень переживал. Даже настолько, что я не делился с вами тут нашими последними сделками!
Не сказать, чтобы я не переживаю сейчас, сама мысль о том, что “мы привыкли” мне неприятна. Но с одной стороны, ряд подписчиков меня спрашивали, – случилось ли что-то со мной (нет) и буду ли я вести дальше канал (да), а с другой, я понял, что каналы, которые читаю лично я, мне делают лучше – не только переключают, но и позволяют понять, что в любом случае жизнь продолжается (помимо того, что они просто классные). Другая жизнь, но продолжается.
Скорее всего, и канал не будет прежним, по крайней мере какое-то время уж точно. С другой стороны, я подумал, может быть, вы простите ему “нейтральность” и вы также будете относиться к нему, как к источнику профессионального околовенчурного контента, который вам нужен. Ко мне также стучатся разные люди, которые хотят рассказать вам о своих мероприятиях, о запусках акселераторов, о своих проектах, в конце концов. Да и у меня было и есть, что спросить у вас, на самом деле.
В общем, это все мои мысли, и я хочу их с вами проверить. Пожалуйста, пройдите короткий опрос ниже, а по результатам я уже посмотрю, что делать. Можете также в реакциях выразить свою позицию или написать мне в ЛС @defremov21.
P.S. Спасибо, что не отписывались от канала все это время. Я периодически смотрел, как убывают подписчики, но то, что они не убывали с космической скоростью, меня очень радовало!
@proVenture
Давно уже не общался с вами. С одной стороны, даже отвык. А с другой – ну не может же это продолжаться вечно. Последняя фраза применима также и ко всему тому, что происходит сейчас в мире, особенно – в “нашем” мире.
Думаю, вы понимаете, что не писал я в канал не из-за того, что я ушел из венчура или чего-то такого, а из-за того, что не мог найти в себе сил, с одной стороны, и даже в каком-то смысле права, с другой стороны, писать о чем-то таком исключительно нейтральном бизнесовом. Я очень переживал. Даже настолько, что я не делился с вами тут нашими последними сделками!
Не сказать, чтобы я не переживаю сейчас, сама мысль о том, что “мы привыкли” мне неприятна. Но с одной стороны, ряд подписчиков меня спрашивали, – случилось ли что-то со мной (нет) и буду ли я вести дальше канал (да), а с другой, я понял, что каналы, которые читаю лично я, мне делают лучше – не только переключают, но и позволяют понять, что в любом случае жизнь продолжается (помимо того, что они просто классные). Другая жизнь, но продолжается.
Скорее всего, и канал не будет прежним, по крайней мере какое-то время уж точно. С другой стороны, я подумал, может быть, вы простите ему “нейтральность” и вы также будете относиться к нему, как к источнику профессионального околовенчурного контента, который вам нужен. Ко мне также стучатся разные люди, которые хотят рассказать вам о своих мероприятиях, о запусках акселераторов, о своих проектах, в конце концов. Да и у меня было и есть, что спросить у вас, на самом деле.
В общем, это все мои мысли, и я хочу их с вами проверить. Пожалуйста, пройдите короткий опрос ниже, а по результатам я уже посмотрю, что делать. Можете также в реакциях выразить свою позицию или написать мне в ЛС @defremov21.
P.S. Спасибо, что не отписывались от канала все это время. Я периодически смотрел, как убывают подписчики, но то, что они не убывали с космической скоростью, меня очень радовало!
@proVenture
👍88❤🔥46🐳10❤7🥰5👏4
Стоит ли возобновлять публикации?
Anonymous Poll
81%
Да, пиши о чем хочешь
15%
Да, но только о главном - есть другие важные новости
5%
Нет, такой контент сейчас не к месту
👍28🔥14🎉2🙏2
🚀 8 вопросов по раунду #31 – блиц для основателей стартапов.
Ладно, друзья, вроде как большинство из вас за то, чтобы я продолжал. Поэтому буду потихоньку возвращаться.
Начну с конца, с рубрики, которую я обычно публиковал в конце недели. Но повод реально есть – очень большой посевной раунд от прекрасной команды Optic. Они совсем недавно привлекли $11M от Kleiner Perkins, Pantera и ряда других инвесторов. Спасибо со-основателю Optic Роману Доронину за то, что согласился поучаствовать в опросе и сформировать 31-й выпуск рубрики #прораунды.
Итак, поехали!
1. Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
6 недель.
2. Со сколькими инвесторами общались?
Около 50 фондов.
3. Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
– Мы недостаточно "crypto native";
– Классный продукт, но ранняя стадия;
– Ожидание “крипто-зимы”.
4. Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
– Репутация на глобальных рынках;
– Связи;
– Фокус на направление инвестиций прим.: имеется ввиду, что есть фокус по инвестициям в web3.0 и релевантный опыт.
5. Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
Через 6-12 месяцев.
6. Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
Мы начинали с нуля, но могли поддерживать текущую команду в течение года за счет оплат от наших клиентов.
7. Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
Поиском фондов и расписанием звонков полностью занимался наш СЕО Андрей Дороничев, используя свой нетворк. Так же большой вклад в интро фондам сделали наши менторы.
8. Поделишься какими-то хинтами для “коллег по цеху” в фандрайзинге?
Мы меняли и дорабатывали наш питч буквально после каждого звонка. Самые важные питчи мы поставили в конец пайплайна, чтобы наработать качество выступления.
Про сам раунд вы можете прочитать на CoinDesk: https://www.coindesk.com/business/2022/07/20/ai-based-startup-optic-raises-11m-to-put-the-nf-in-nfts/
На русском в статье в Forbes: https://www.forbes.ru/svoi-biznes/473081-kak-startap-rossian-po-vyavleniu-nft-poddelok-privlek-11-mln-ot-investora-google
Что же делает Optic? Explainer тут: https://thenewstack.io/how-optic-detects-nft-fraud-with-ai-and-machine-learning/
Пост от Pantera, почему же они поддержали эту команду: https://panteracapital.com/blog-investing-in-optic/
@proVenture
Ладно, друзья, вроде как большинство из вас за то, чтобы я продолжал. Поэтому буду потихоньку возвращаться.
Начну с конца, с рубрики, которую я обычно публиковал в конце недели. Но повод реально есть – очень большой посевной раунд от прекрасной команды Optic. Они совсем недавно привлекли $11M от Kleiner Perkins, Pantera и ряда других инвесторов. Спасибо со-основателю Optic Роману Доронину за то, что согласился поучаствовать в опросе и сформировать 31-й выпуск рубрики #прораунды.
Итак, поехали!
1. Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
6 недель.
2. Со сколькими инвесторами общались?
Около 50 фондов.
3. Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
– Мы недостаточно "crypto native";
– Классный продукт, но ранняя стадия;
– Ожидание “крипто-зимы”.
4. Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
– Репутация на глобальных рынках;
– Связи;
– Фокус на направление инвестиций прим.: имеется ввиду, что есть фокус по инвестициям в web3.0 и релевантный опыт.
5. Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
Через 6-12 месяцев.
6. Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
Мы начинали с нуля, но могли поддерживать текущую команду в течение года за счет оплат от наших клиентов.
7. Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
Поиском фондов и расписанием звонков полностью занимался наш СЕО Андрей Дороничев, используя свой нетворк. Так же большой вклад в интро фондам сделали наши менторы.
8. Поделишься какими-то хинтами для “коллег по цеху” в фандрайзинге?
Мы меняли и дорабатывали наш питч буквально после каждого звонка. Самые важные питчи мы поставили в конец пайплайна, чтобы наработать качество выступления.
Про сам раунд вы можете прочитать на CoinDesk: https://www.coindesk.com/business/2022/07/20/ai-based-startup-optic-raises-11m-to-put-the-nf-in-nfts/
На русском в статье в Forbes: https://www.forbes.ru/svoi-biznes/473081-kak-startap-rossian-po-vyavleniu-nft-poddelok-privlek-11-mln-ot-investora-google
Что же делает Optic? Explainer тут: https://thenewstack.io/how-optic-detects-nft-fraud-with-ai-and-machine-learning/
Пост от Pantera, почему же они поддержали эту команду: https://panteracapital.com/blog-investing-in-optic/
@proVenture
CoinDesk
AI-Based Startup Optic Raises $11M to Put the ‘NF’ in NFTs
Optic’s near-term plans include creating a public API for Web3 developers and new tools for NFT creators and collectors.
🔥24👍14❤2
What goes up must come down: A journey through Klarna’s valuation history.
Не знаю, с чего лучше начать, потому что достаточно много актуального я уже пропустил, но недавно вышла статья от Sifted по поводу Klarna, некогда самого дорогого стартапа Европы. Про взлет и падение: https://sifted.eu/articles/klarna-fintech-valuation-timeline/
Что там есть интересного и почему я хочу с вами этой статьей поделиться?
1/ Для начала – если вы вдруг не слышали историю Klarna, то это BNPL финтек стартап, который получил оценку сначала $31 млрд в марте 2021 года, а потом в июне, всего 3 месяца спустя, в рамках нового раунда был оценен в $45.6 млрд.
2/ Я не писал про Klarna с пандемического 2020 года (тут разбор раунда в 2020 году: https://t.me/proventure/1178, а тут справка про бизнес Klarna: https://t.me/proventure/1197), во многом потому, что писал про Affirm.
3/ Affirm разместился высоко, но потом взмахнул еще выше – мультипликатор к выручке был ~40х, но в этом году сдулся. От цены IPO он упал относительно несильно – на 29% (сейчас $34.9 против $49 на IPO), но с пика он свалился на 78% (пик был на уровне $162)/
4/ Klarna показывает схожую динамику – оценка на последнем раунде составила $6.7 млрд, что на 85% ниже, чем пиковая оценка в 2021 году.
5/ Казалось бы, все плохо. Но я хочу отметить несколько моментов:
-- Klarna всегда была прибыльным бизнесом (обратите внимание на мои прошлые посты – тогда Klarna был прибыльным), потому что это кредитный бизнес – при хорошей экономике он прибыльный и прогнозируемый. Ушли с прибыльности – получили пинка. На самом деле ушли не просто с валовой прибыльности, а с утилитарной (на юнит) – это еще более важно лично для меня.
-- Рынки кредитования всегда быстрее всего реагируют на экономический спад и в какой-то степени даже предвосхищают его. BNLP – тоже кредитование. Рынок отреагировал быстро.
-- Klarna сейчас поднимает $800M в кэше! Это огромные деньги даже для такой компании. Сколько они могут прожить на эти деньги? Год или два? А сколько будет кризис? В общем, cash is the king, а runway is the nordstar. Еще интересно, что они сделали это по сути первыми, то есть, они подняли деньги, а у других игроков на рынке есть выбор – поднимать по таким же низким оценкам или умирать, и не все выберут низкие оценки.
-- Интересный момент подметил CEO Klarna Себастьян Семятковски в своем твите: https://twitter.com/klarnaseb/status/1546494333355958274. Он указал, что Klarna выпускает обыкновенные акции. Это очень необычно для кризисных раундов – обычно это конвертируемые ноты с огромной ликвидационной привилегией.
6/ В общем, это крах и ужас, конечно, но я тут хочу отметить, что даже в такой ситуации видно, что Klarna действует максимально разумно и обдуманно. Я думаю, что через 2-3 года Klarna станет еще сильнее на рынке, вычистит конкурентов. А через 3-4 года мы увидим IPO Klarna и они получат гораздо более высокую оценку.
@proVenture
#unicorns #fintech
Не знаю, с чего лучше начать, потому что достаточно много актуального я уже пропустил, но недавно вышла статья от Sifted по поводу Klarna, некогда самого дорогого стартапа Европы. Про взлет и падение: https://sifted.eu/articles/klarna-fintech-valuation-timeline/
Что там есть интересного и почему я хочу с вами этой статьей поделиться?
1/ Для начала – если вы вдруг не слышали историю Klarna, то это BNPL финтек стартап, который получил оценку сначала $31 млрд в марте 2021 года, а потом в июне, всего 3 месяца спустя, в рамках нового раунда был оценен в $45.6 млрд.
2/ Я не писал про Klarna с пандемического 2020 года (тут разбор раунда в 2020 году: https://t.me/proventure/1178, а тут справка про бизнес Klarna: https://t.me/proventure/1197), во многом потому, что писал про Affirm.
3/ Affirm разместился высоко, но потом взмахнул еще выше – мультипликатор к выручке был ~40х, но в этом году сдулся. От цены IPO он упал относительно несильно – на 29% (сейчас $34.9 против $49 на IPO), но с пика он свалился на 78% (пик был на уровне $162)/
4/ Klarna показывает схожую динамику – оценка на последнем раунде составила $6.7 млрд, что на 85% ниже, чем пиковая оценка в 2021 году.
5/ Казалось бы, все плохо. Но я хочу отметить несколько моментов:
-- Klarna всегда была прибыльным бизнесом (обратите внимание на мои прошлые посты – тогда Klarna был прибыльным), потому что это кредитный бизнес – при хорошей экономике он прибыльный и прогнозируемый. Ушли с прибыльности – получили пинка. На самом деле ушли не просто с валовой прибыльности, а с утилитарной (на юнит) – это еще более важно лично для меня.
-- Рынки кредитования всегда быстрее всего реагируют на экономический спад и в какой-то степени даже предвосхищают его. BNLP – тоже кредитование. Рынок отреагировал быстро.
-- Klarna сейчас поднимает $800M в кэше! Это огромные деньги даже для такой компании. Сколько они могут прожить на эти деньги? Год или два? А сколько будет кризис? В общем, cash is the king, а runway is the nordstar. Еще интересно, что они сделали это по сути первыми, то есть, они подняли деньги, а у других игроков на рынке есть выбор – поднимать по таким же низким оценкам или умирать, и не все выберут низкие оценки.
-- Интересный момент подметил CEO Klarna Себастьян Семятковски в своем твите: https://twitter.com/klarnaseb/status/1546494333355958274. Он указал, что Klarna выпускает обыкновенные акции. Это очень необычно для кризисных раундов – обычно это конвертируемые ноты с огромной ликвидационной привилегией.
6/ В общем, это крах и ужас, конечно, но я тут хочу отметить, что даже в такой ситуации видно, что Klarna действует максимально разумно и обдуманно. Я думаю, что через 2-3 года Klarna станет еще сильнее на рынке, вычистит конкурентов. А через 3-4 года мы увидим IPO Klarna и они получат гораздо более высокую оценку.
@proVenture
#unicorns #fintech
👍32❤7😁1
🎙 Стартап в кризис: о чем думать и как адаптироваться. Взгляд инвестора
Ребята из @rb_ru делают очень крутые стримы. Недавние были с Даниилом Кравцовым из Improvado и с Романом Дорониным из Optic. В эту среду (завтра!) в 17.00 будет со мной: https://t.me/rb_ru/24884.
Буду стараться не ударить в грязь лицом – это мой первый опыт участия в стримах в Telegram, так что сильно не бейте.
Подискутируем на тему антикризисного управления, как поменялись паттерны построения венчурного бизнеса (и поменялись ли), как инвесторы вообще на это смотрят.
В рамках эфира можно будет задавать вопросы в чате, постараюсь отвечать емко и четко. Буду рад вас увидеть завтра!
Как это сделать? Просто заходите в 17.00 на канал @rb_ru и подключайтесь к трансляции!
@proVenture
#оффтоп #howtovc
Ребята из @rb_ru делают очень крутые стримы. Недавние были с Даниилом Кравцовым из Improvado и с Романом Дорониным из Optic. В эту среду (завтра!) в 17.00 будет со мной: https://t.me/rb_ru/24884.
Буду стараться не ударить в грязь лицом – это мой первый опыт участия в стримах в Telegram, так что сильно не бейте.
Подискутируем на тему антикризисного управления, как поменялись паттерны построения венчурного бизнеса (и поменялись ли), как инвесторы вообще на это смотрят.
В рамках эфира можно будет задавать вопросы в чате, постараюсь отвечать емко и четко. Буду рад вас увидеть завтра!
Как это сделать? Просто заходите в 17.00 на канал @rb_ru и подключайтесь к трансляции!
@proVenture
#оффтоп #howtovc
Telegram
RB.RU
🎙️ Денис Ефремов, принципал венчурного фонда Fort Ross Ventures, расскажет в прямом эфире в канале @rb_ru:
✔️ какие шаги предпринять фаундеру стартапа в трудные времена
✔️ как изменились модели управления проектом и отношения инвестора и стартапа
✔️ что ожидают…
✔️ какие шаги предпринять фаундеру стартапа в трудные времена
✔️ как изменились модели управления проектом и отношения инвестора и стартапа
✔️ что ожидают…
🔥20👍8❤6
Венчур в 2021 году VS венчур в 2022 году.
Многие из вас уже видели вот такой мем про Google-translate высказываний коллективного венчура в прошлом году и в этом году.
Смешно? Да. Правда? Тоже да. Суть, как всегда, где-то посередине.
Буду постепенно выкладывать ключевые прогнозы по венчуру в этом году и рассуждать по этому поводу.
@proVenture
https://twitter.com/mattturck/status/1527421842578980869
#оффтоп #howtovc
Многие из вас уже видели вот такой мем про Google-translate высказываний коллективного венчура в прошлом году и в этом году.
Смешно? Да. Правда? Тоже да. Суть, как всегда, где-то посередине.
Буду постепенно выкладывать ключевые прогнозы по венчуру в этом году и рассуждать по этому поводу.
@proVenture
https://twitter.com/mattturck/status/1527421842578980869
#оффтоп #howtovc
😁17❤13👍6
🔥 Revenue-based financing.
Сам хотел написать публикацию по мотивам поста Алексея Алексанова (Cabra VC) на тему revenue-based financing – это когда вы можете привлечь финансирование под процент от будущей выручки. Но это уже успел сделать Дима из @theedinorogblog у себя: https://t.me/Theedinorogblog/3742.
Но мне есть чем дополнить. В мартовской статье Sifted есть отличная подборка игроков из Европы, которые делают revenue based financing.
Смотрите вот тут: https://sifted.eu/articles/revenue-based-financing-europe-competitors/
Рейтинг, который рассчитал Sifted по данным Dealroom я прикладываю к посту.
Давайте дам ссылки на ключевых игроков (в том числе тех, которых приводили Леша и Дима):
https://founderpath.com/ (новый, недавно получили $142 млн)
https://clear.co/
https://www.capchase.com/
https://pipe.com/
https://www.wayflyer.com/
https://www.weareuncapped.com/
https://www.liberis.com/
https://goviceversa.com/
https://out.fund/
https://www.karmen.io/
https://en.silvr.co/
https://ripecapital.ru/ru (это российский сервис, в посте у Димы в комментариях отметился фаундер – ищите его там)
P.S. У самого Dealroom есть отличная карта игроков в revenue-based financing. Видно, кто специализируются на этой теме в Европе, США, Латинской Америке, Австралии и т.п. Вот она: https://app.dealroom.co/lists/19384
@proVenture
#полезное
Сам хотел написать публикацию по мотивам поста Алексея Алексанова (Cabra VC) на тему revenue-based financing – это когда вы можете привлечь финансирование под процент от будущей выручки. Но это уже успел сделать Дима из @theedinorogblog у себя: https://t.me/Theedinorogblog/3742.
Но мне есть чем дополнить. В мартовской статье Sifted есть отличная подборка игроков из Европы, которые делают revenue based financing.
Смотрите вот тут: https://sifted.eu/articles/revenue-based-financing-europe-competitors/
Рейтинг, который рассчитал Sifted по данным Dealroom я прикладываю к посту.
Давайте дам ссылки на ключевых игроков (в том числе тех, которых приводили Леша и Дима):
https://founderpath.com/ (новый, недавно получили $142 млн)
https://clear.co/
https://www.capchase.com/
https://pipe.com/
https://www.wayflyer.com/
https://www.weareuncapped.com/
https://www.liberis.com/
https://goviceversa.com/
https://out.fund/
https://www.karmen.io/
https://en.silvr.co/
https://ripecapital.ru/ru (это российский сервис, в посте у Димы в комментариях отметился фаундер – ищите его там)
P.S. У самого Dealroom есть отличная карта игроков в revenue-based financing. Видно, кто специализируются на этой теме в Европе, США, Латинской Америке, Австралии и т.п. Вот она: https://app.dealroom.co/lists/19384
@proVenture
#полезное
👍17🔥6
🔥🔥🔥 30+ Top Pre-Seed VC Funds According to Data – The No-BS List for 2022.
Ключевое тут последнее – “No-BS”. Я последнее время задаюсь вопросом, а кто же реально инвестирует на pre-seed, а не просто говорит так, а в реальности проекты пропускает, так как они слишком ранние?
Серхио Палуч (Betaboom) собрал список реально активных pre-seed инвесторов. Собирал данные из Crunchbase по рынку США и выстроил рейтинг так, где в топе – фонды, которые максимальный процент своих сделок делали на pre-seed за анализируемый период.
Для удобства перечислю вам их тут (в скобках процент сделок на ДО seed раунда):
1/ Beta Boom (93%)
2/ 2048 Capital (56%)
3 / FullCircle (54%)
4/ DevLabs (52%)
5/ First Check Ventures (38%)
6/ Good Growth Capital (36%)
7/ Hustle Fund (34%)
8/ Yes VC (33%)
9/ Launchpad Capital (33%)
10/ RareBreed Ventures (32%)
11/ The Fund (32%)
12/ Surface Ventures (32%)
13/ Motivate Venture Capital (31%)
14/ Fulgur Ventures (29%)
15/ SWAN Venture Fund (29%)
16/ NFX (28%)
17/ Bolt (28%)
18/ WXR Fund (27%)
19/ Notation Capital (25%)
20/ Lombardstreet Ventures (24%)
21/ 1517 Fund (24%)
22/ Boost VC (24%)
23/ Ascend (24%)
24/ TheVentureCity (23%)
25/ Space VC (23%)
26/ Polymath Capital (23%)
27/ Vitalize VC (23%)
28/ Side Door Ventures (23%)
29/ Halogen Ventures (22%)
30/ Interlace Ventures (22%)
31/ XFactor Ventures (22%)
32/ The House Fund (21%)
Конечно, это надо смотреть еще и в совокупности с анализом количества сделок. Например, Boost VC делает всего 273 сделки, 33% от которых будет 65 сделок, а находящийся на первом месте Beta Boom делает всего 14 сделок и даже если 93% из них pre-seed’овые, то в реальности не сказать, что проще поднять у Beta Boom, нежели у Boost VC.
Но для вашего углубленного анализа в подборке есть это количество сделок (полагаю, это всего сделок – тут тоже надо сверять актуальность. Может быть, эти pre-seed сделки были давно, и сейчас уже фонд ушел в более поздние стадии), а также отраслевой фокус.
Пользуйтесь!
@proVenture
https://betaboom.com/blog/top-pre-seed-funds/
#investors #howtovc #полезное
Ключевое тут последнее – “No-BS”. Я последнее время задаюсь вопросом, а кто же реально инвестирует на pre-seed, а не просто говорит так, а в реальности проекты пропускает, так как они слишком ранние?
Серхио Палуч (Betaboom) собрал список реально активных pre-seed инвесторов. Собирал данные из Crunchbase по рынку США и выстроил рейтинг так, где в топе – фонды, которые максимальный процент своих сделок делали на pre-seed за анализируемый период.
Для удобства перечислю вам их тут (в скобках процент сделок на ДО seed раунда):
1/ Beta Boom (93%)
2/ 2048 Capital (56%)
3 / FullCircle (54%)
4/ DevLabs (52%)
5/ First Check Ventures (38%)
6/ Good Growth Capital (36%)
7/ Hustle Fund (34%)
8/ Yes VC (33%)
9/ Launchpad Capital (33%)
10/ RareBreed Ventures (32%)
11/ The Fund (32%)
12/ Surface Ventures (32%)
13/ Motivate Venture Capital (31%)
14/ Fulgur Ventures (29%)
15/ SWAN Venture Fund (29%)
16/ NFX (28%)
17/ Bolt (28%)
18/ WXR Fund (27%)
19/ Notation Capital (25%)
20/ Lombardstreet Ventures (24%)
21/ 1517 Fund (24%)
22/ Boost VC (24%)
23/ Ascend (24%)
24/ TheVentureCity (23%)
25/ Space VC (23%)
26/ Polymath Capital (23%)
27/ Vitalize VC (23%)
28/ Side Door Ventures (23%)
29/ Halogen Ventures (22%)
30/ Interlace Ventures (22%)
31/ XFactor Ventures (22%)
32/ The House Fund (21%)
Конечно, это надо смотреть еще и в совокупности с анализом количества сделок. Например, Boost VC делает всего 273 сделки, 33% от которых будет 65 сделок, а находящийся на первом месте Beta Boom делает всего 14 сделок и даже если 93% из них pre-seed’овые, то в реальности не сказать, что проще поднять у Beta Boom, нежели у Boost VC.
Но для вашего углубленного анализа в подборке есть это количество сделок (полагаю, это всего сделок – тут тоже надо сверять актуальность. Может быть, эти pre-seed сделки были давно, и сейчас уже фонд ушел в более поздние стадии), а также отраслевой фокус.
Пользуйтесь!
@proVenture
https://betaboom.com/blog/top-pre-seed-funds/
#investors #howtovc #полезное
Betaboom
30+ Best Pre-Seed VC Funds Backed by Data (Updated for 2025) | Beta Boom
Discover the 30+ top pre-seed funds: a definitive and well-researched list of top pre-seed investors according to data. No opinion, just true pre-seed funds.
🔥30👍15❤🔥2❤1👏1
Sales Guide и 60 тысяч инвесторов в одной таблице.
Друзья, сегодня хочу рассказать про интересный и полезный продукт Venture Roof, но тоже не просто так - ему очень нужна ваша поддержка на Product Hunt!
Ставьте аппвоуты по ссылке: https://www.producthunt.com/posts/venture-roof
Дима Ким, ментор и судья в акселлераторе Alchemist, автор статьи Большого Гайда по продажам с 21 тыс просмотров и автор канала @growthofficer выпустил полезный пак в котором есть очень много всего для фандрайзинга и продаж.
Venture Roof, everything in one pack for Sales & Fundraising
– Sales Guide чтобы дойти с 0 до $1M ARR;
– Startup Brain, майндмэп обо всем вокруг венчурного стартапа;
– List of 60K+ Investors, список инвесторов в одной таблице с имейлами и LinkedIn профилями;
– Top 500+ Accelerators, список на выбор с фильтрами;
– 7K+ Advisors.
Гайд по продажам поможет улучшить свою насмотренность в B2B Sales, понять, какие существуют каналы лидогенерации, как правильно настраивать Cold Outreach, даст возможность увидеть гайды от экспертов Y Combinator и раскроет много чего еще интересного.
Со списком инвесторов, думаю, все и так понятно: контакты, которые проверены и удобно отсортированы.
С каждым проголосовавшим Дима будет рад созвониться и помочь советом по продажам и не только. Если у вас есть вопрос, предложение или фидбек, пишите сюда @dmitrygkim.
Продукт стоит $699, но специально для вас, уважаемые читатели, за вашу помощь с апвоутом на Product Hunt будет действовать скидка PROVENTURE всё доступно со скидкой 43% за $399! Так что голосуйте и используйте промокод!
P.S. Промокод действителен один месяц!
@proventure
#producthunt #полезное #howtovc
Друзья, сегодня хочу рассказать про интересный и полезный продукт Venture Roof, но тоже не просто так - ему очень нужна ваша поддержка на Product Hunt!
Ставьте аппвоуты по ссылке: https://www.producthunt.com/posts/venture-roof
Дима Ким, ментор и судья в акселлераторе Alchemist, автор статьи Большого Гайда по продажам с 21 тыс просмотров и автор канала @growthofficer выпустил полезный пак в котором есть очень много всего для фандрайзинга и продаж.
Venture Roof, everything in one pack for Sales & Fundraising
– Sales Guide чтобы дойти с 0 до $1M ARR;
– Startup Brain, майндмэп обо всем вокруг венчурного стартапа;
– List of 60K+ Investors, список инвесторов в одной таблице с имейлами и LinkedIn профилями;
– Top 500+ Accelerators, список на выбор с фильтрами;
– 7K+ Advisors.
Гайд по продажам поможет улучшить свою насмотренность в B2B Sales, понять, какие существуют каналы лидогенерации, как правильно настраивать Cold Outreach, даст возможность увидеть гайды от экспертов Y Combinator и раскроет много чего еще интересного.
Со списком инвесторов, думаю, все и так понятно: контакты, которые проверены и удобно отсортированы.
С каждым проголосовавшим Дима будет рад созвониться и помочь советом по продажам и не только. Если у вас есть вопрос, предложение или фидбек, пишите сюда @dmitrygkim.
Продукт стоит $699, но специально для вас, уважаемые читатели, за вашу помощь с апвоутом на Product Hunt будет действовать скидка PROVENTURE всё доступно со скидкой 43% за $399! Так что голосуйте и используйте промокод!
P.S. Промокод действителен один месяц!
@proventure
#producthunt #полезное #howtovc
👍18🔥5❤3
Адам Нойманн привлекает $350M от крупнейшего VC с целью изменить рынок недвижимости в США.
Нет, нет, сейчас не какой-нибудь 2018 или 2019 год, когда Softbank выписывал миллиарды на WeWork, но да, вам не показалось!
Сейчас в роли Softbank участвует a16z, а в роли WeWork – новый стартап Нойманна Flow.
Flow уже скупил 3,000 квартир в Майами и других городах, Flow планирует их сдавать, выкатить софт для управления объектами, планирует сделать из этого целостный продукт. Сейчас неясно, что именно уже готово.
Это вроде как не раунд, его вроде как не объявляли, и сумма-то начала фигурировать не сразу. Вот NYT подтянулся и сделал ссылки на источники: https://www.nytimes.com/2022/08/15/business/dealbook/adam-neumann-flow-new-company-wework-real-estate.html
Сайт Flow: https://www.flow.life/ красноречив - “Coming 2023 И ВСЕ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО”, а уже $350M в банке, вот чертяка!
Сама история, строго говоря, была опубликована впервые не в праймовом медиа, а в блоге Марка Андриссена: https://a16z.com/2022/08/15/investing-in-flow/. Потом уже про это стали говорить медиа.
Марк там говорит, что они “очень рады стать партнерами Адама Нойманна … Адам Нойман – это лидер-визионер, который революционизировал рынок второго по величине класса активов в мире – коммерческой недвижимости…” Прямо протираю глаза, когда читаю.
С одной стороны, второй шанс надо давать, но с другой стороны, это уж как-то за гранью, репутация у человека уж больно мутная.
Но на такой шаг кто-кто, а a16z уж мог решиться. Будем наблюдать!
Coming 2023…
@proVenture
#deals
Нет, нет, сейчас не какой-нибудь 2018 или 2019 год, когда Softbank выписывал миллиарды на WeWork, но да, вам не показалось!
Сейчас в роли Softbank участвует a16z, а в роли WeWork – новый стартап Нойманна Flow.
Flow уже скупил 3,000 квартир в Майами и других городах, Flow планирует их сдавать, выкатить софт для управления объектами, планирует сделать из этого целостный продукт. Сейчас неясно, что именно уже готово.
Это вроде как не раунд, его вроде как не объявляли, и сумма-то начала фигурировать не сразу. Вот NYT подтянулся и сделал ссылки на источники: https://www.nytimes.com/2022/08/15/business/dealbook/adam-neumann-flow-new-company-wework-real-estate.html
Сайт Flow: https://www.flow.life/ красноречив - “Coming 2023 И ВСЕ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО”, а уже $350M в банке, вот чертяка!
Сама история, строго говоря, была опубликована впервые не в праймовом медиа, а в блоге Марка Андриссена: https://a16z.com/2022/08/15/investing-in-flow/. Потом уже про это стали говорить медиа.
Марк там говорит, что они “очень рады стать партнерами Адама Нойманна … Адам Нойман – это лидер-визионер, который революционизировал рынок второго по величине класса активов в мире – коммерческой недвижимости…” Прямо протираю глаза, когда читаю.
С одной стороны, второй шанс надо давать, но с другой стороны, это уж как-то за гранью, репутация у человека уж больно мутная.
Но на такой шаг кто-кто, а a16z уж мог решиться. Будем наблюдать!
Coming 2023…
@proVenture
#deals
NY Times
Adam Neumann Gets a New Backer (Published 2022)
WeWork’s founder is back with a billion-dollar venture.
🤯28🔥7👍4❤🔥1😁1🤔1
Кому нужен тул для получения оьратной связи на продукт БЕСПЛАТНО НАВСЕГДА? Поддержите его запуск на Product Hunt!
Очень кучно иду с лончами на Product Hunt, но вы уж извините, такое будет не всегда, тем более, что текущий продукт очень симпатичный!
Мой Ярослав Медведев (ex-McKinsey) и его ко-фаундер Влад Деханов (ex-Yandex, ex-Arrival) делают not8 - это Continuous Product Review Platform - софт, который упростит процесс обсуждения, коллаборации и сбора обратной связи по продукту.
Сегодня у них лонч на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/not8
Поддержите их голосами! Почему? Объясняю.
Ярослав и Влад прямо сейчас принимают участие в 6-м наборе международного акселератора Antler в Амстердаме.
Это 10-недельная программа, в конце которой проходит инвестиционный комитет, где лучшим командам дают pre-seed инвестиции в размере €100к.
Сейчас осталось всего 7 команд, но только 3-4 из них получат инвестиции.
Акселератор для супер-ранних стадий, но у ребят уже есть MVP - это расширение в Chrome, которое позволяет оставлять заметки на любом сайте и делиться ими в один клик.
На данном этапе их целевая аудитория - это веб-агенства и продуктовые команды (продакт менеджеры, веб-дизайнеры, QA), которые используют их расширение для сбора фидбека по продукту в один клик как от других членов команды, так и от пользователей.
До инвестиционного комитета осталось меньше недели, и ко дню "Х" ребята хотят увеличить количество пользователей их расширения до 1000 человек, и даже готовы предложить первой 1000 юзеров бесплатный доступ к их продукту навсегда. Для этого и лонч на PH именно сейчас!
Поэтому, если вы хотите:
- получить доступ к not8 навсегда
- просто поддержать ребят
установите расширение сейчас, поделитесь парой заметок со своей командой и оставьте свой аппвоут (ну и комментарий тоже, если можете и хотите) на Product Hunt!
Скачать расширение можно тут: https://chrome.google.com/webstore/detail/not8/kdfppggcfpgdcdjcmfpmnfncifmdncfe
...а посмотреть, как оно работает тут или в приложенной гифке:
https://www.loom.com/share/9e74f40086e741549e68740be236ee4b
А это еще раз страница лонча на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/not8
@proventure
#producthunt #полезное
Очень кучно иду с лончами на Product Hunt, но вы уж извините, такое будет не всегда, тем более, что текущий продукт очень симпатичный!
Мой Ярослав Медведев (ex-McKinsey) и его ко-фаундер Влад Деханов (ex-Yandex, ex-Arrival) делают not8 - это Continuous Product Review Platform - софт, который упростит процесс обсуждения, коллаборации и сбора обратной связи по продукту.
Сегодня у них лонч на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/not8
Поддержите их голосами! Почему? Объясняю.
Ярослав и Влад прямо сейчас принимают участие в 6-м наборе международного акселератора Antler в Амстердаме.
Это 10-недельная программа, в конце которой проходит инвестиционный комитет, где лучшим командам дают pre-seed инвестиции в размере €100к.
Сейчас осталось всего 7 команд, но только 3-4 из них получат инвестиции.
Акселератор для супер-ранних стадий, но у ребят уже есть MVP - это расширение в Chrome, которое позволяет оставлять заметки на любом сайте и делиться ими в один клик.
На данном этапе их целевая аудитория - это веб-агенства и продуктовые команды (продакт менеджеры, веб-дизайнеры, QA), которые используют их расширение для сбора фидбека по продукту в один клик как от других членов команды, так и от пользователей.
До инвестиционного комитета осталось меньше недели, и ко дню "Х" ребята хотят увеличить количество пользователей их расширения до 1000 человек, и даже готовы предложить первой 1000 юзеров бесплатный доступ к их продукту навсегда. Для этого и лонч на PH именно сейчас!
Поэтому, если вы хотите:
- получить доступ к not8 навсегда
- просто поддержать ребят
установите расширение сейчас, поделитесь парой заметок со своей командой и оставьте свой аппвоут (ну и комментарий тоже, если можете и хотите) на Product Hunt!
Скачать расширение можно тут: https://chrome.google.com/webstore/detail/not8/kdfppggcfpgdcdjcmfpmnfncifmdncfe
...а посмотреть, как оно работает тут или в приложенной гифке:
https://www.loom.com/share/9e74f40086e741549e68740be236ee4b
А это еще раз страница лонча на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/not8
@proventure
#producthunt #полезное
👍15🔥4🤮1
Возвращение в нормальность: каким может быть прогноз активности венчурных инвесторов?
Обратил внимание на интересный пост в Angellist – через них проходит большая активность венчурных инвесторов. Как оценить эту активность?
Если взять по шкале абсцисс уровень общей активности, а по оси ординат долю положительных событий среди этой активности (хорошая сделка, выход), посчитать координаты для каждого квартала, то получается, что множество кварталов будет такое: если активность небольшая – то как правило, новости крайне положительные, а если активность большая, то доля негативных событий возрастает просто за счет общей массы.
То есть, некоторое “нормальное множество” – это линия или коридор “слева сверху вниз вправо”.
У нас за последние несколько лет было два периода, ожидаемо отличных от нормальности – COVID и текущий венчурный кризис.
Angellist показывает интересную картинку по этому поводу.
1/ Были периоды, когда было мало событий и большинство было отрицательных – например, очень отчетливо в 2016 году (они приводят ссылки, что было в 2016 году) или во время COVID – 2К 2020 года.
2/ Во время пика (1П 2021 года) была ненормально огромная активность и огромная часть была положительной.
3/ Что сейчас – похоже, что сейчас мы вернулись к некоей линии нормальности, мы не провалились во времена COVID’а, но мы визуально видим следующее – активность по сравнению с пиком ниже на 30% (10% против 15%) и положительные события ниже на условные 10% (78% против 87%).
4/ Это показывает, что инвесторы гораздо реже стреляют, чем стреляют плохо, что очень логично. Инвесторы и предприниматели скорее выжидают, чем делают какие-то шаги, приносящие убытки – экзиты дешево или раунды с оценкой ниже предыдущей.
@proVenture
https://www.angellist.com/blog/forecasting-a-return-to-venture-normalcy
#howtovc
Обратил внимание на интересный пост в Angellist – через них проходит большая активность венчурных инвесторов. Как оценить эту активность?
Если взять по шкале абсцисс уровень общей активности, а по оси ординат долю положительных событий среди этой активности (хорошая сделка, выход), посчитать координаты для каждого квартала, то получается, что множество кварталов будет такое: если активность небольшая – то как правило, новости крайне положительные, а если активность большая, то доля негативных событий возрастает просто за счет общей массы.
То есть, некоторое “нормальное множество” – это линия или коридор “слева сверху вниз вправо”.
У нас за последние несколько лет было два периода, ожидаемо отличных от нормальности – COVID и текущий венчурный кризис.
Angellist показывает интересную картинку по этому поводу.
1/ Были периоды, когда было мало событий и большинство было отрицательных – например, очень отчетливо в 2016 году (они приводят ссылки, что было в 2016 году) или во время COVID – 2К 2020 года.
2/ Во время пика (1П 2021 года) была ненормально огромная активность и огромная часть была положительной.
3/ Что сейчас – похоже, что сейчас мы вернулись к некоей линии нормальности, мы не провалились во времена COVID’а, но мы визуально видим следующее – активность по сравнению с пиком ниже на 30% (10% против 15%) и положительные события ниже на условные 10% (78% против 87%).
4/ Это показывает, что инвесторы гораздо реже стреляют, чем стреляют плохо, что очень логично. Инвесторы и предприниматели скорее выжидают, чем делают какие-то шаги, приносящие убытки – экзиты дешево или раунды с оценкой ниже предыдущей.
@proVenture
https://www.angellist.com/blog/forecasting-a-return-to-venture-normalcy
#howtovc
👍19🔥1🤔1
Поддержка на Product Hunt 3.0 – автоматизированный процесс лидогенерации.
Я вам, наверное, надоел лончами уже совсем, но так складывается, что реально суперские стартапы лончатся на этой неделе – им нужна поддержка и они готовы давать доступ к своему продукту бесплатно за это! Чем не полезность для всех?
Поэтому я делюсь с вами еще одним запуском, который уже состоялся, вовсю набираются голоса!!!
Итак, ребята из Signum.AI запускают новый продукт, в котором автоматизировали процесс лидогенерации, заранее подключив множество различных дата-вендоров. Это нужно для того, чтобы вы могли находить, например, компании, у которых были обнаружены проблемы с трафиком, или тех, кто прямо сейчас ищет себе маркетолога в команду. А также, получать контактные данные лиц, принимающих решение, чтобы предложить им ваши услуги.
Лонч на Product Hunt по ссылке 👉https://www.producthunt.com/posts/signum-ai-3-0
В чем уникальность продукта?
✅Продукт разработан специально для маркетологов и маркетинговых агентств (включены уникальные сигналы для поиска релевантных лидов)
✅Доступная цена ($15/месяц) + есть триальный период с полным доступом
✅Есть доступ к Web2/Web3 трендам, чтобы всегда быть в курсе последних событий на рынке
Всем, кто поддержит, ребята дают 3 месяца (!) подписки в подарок. За подарком после апвойта стучаться сюда: hi@signum.ai (упомяните, что прочитали в @proVenture для пущей верности)
Еще раз, поддерживаем ребят тут 👉https://www.producthunt.com/posts/signum-ai-3-0
@proVenture
#producthunt
Я вам, наверное, надоел лончами уже совсем, но так складывается, что реально суперские стартапы лончатся на этой неделе – им нужна поддержка и они готовы давать доступ к своему продукту бесплатно за это! Чем не полезность для всех?
Поэтому я делюсь с вами еще одним запуском, который уже состоялся, вовсю набираются голоса!!!
Итак, ребята из Signum.AI запускают новый продукт, в котором автоматизировали процесс лидогенерации, заранее подключив множество различных дата-вендоров. Это нужно для того, чтобы вы могли находить, например, компании, у которых были обнаружены проблемы с трафиком, или тех, кто прямо сейчас ищет себе маркетолога в команду. А также, получать контактные данные лиц, принимающих решение, чтобы предложить им ваши услуги.
Лонч на Product Hunt по ссылке 👉https://www.producthunt.com/posts/signum-ai-3-0
В чем уникальность продукта?
✅Продукт разработан специально для маркетологов и маркетинговых агентств (включены уникальные сигналы для поиска релевантных лидов)
✅Доступная цена ($15/месяц) + есть триальный период с полным доступом
✅Есть доступ к Web2/Web3 трендам, чтобы всегда быть в курсе последних событий на рынке
Всем, кто поддержит, ребята дают 3 месяца (!) подписки в подарок. За подарком после апвойта стучаться сюда: hi@signum.ai (упомяните, что прочитали в @proVenture для пущей верности)
Еще раз, поддерживаем ребят тут 👉https://www.producthunt.com/posts/signum-ai-3-0
@proVenture
#producthunt
Product Hunt
Signum: Fuel your growth with AI | Product Hunt
Keep track of the emergence of new trends and hypes before everyone else learns about them.
👍7🔥5💩2
📽 Почему фандрайзинг является B2B продажей? Как работать с инвесторами как с целевой аудиторией? Как правильно сегментировать инвесторов как ЦА? Как эффективнее управлять коммуникацией с инвестором?
Это все были вопросы дискуссии, в которой участвовал так же ваш покорный слуга. Меня пригласили присоединиться на вебинар команда IFG Lab., бостонской консалтинговой компании Ольги Фрид и ее коллег Кирилла Рожковского и Максима Менщикова. Ольгу я давно знаю, она работает с международным развитием бизнесов и инвестициями уже более 10 лет, является ментором 500Global, партнером международного венчурного синдиката Network VC. А IFG Lab занимается консалтингом и поднимают раунды для стартапов seed/A стадий.
Ссылка на вебинар тут: https://youtu.be/m73r66GKbZg
Про что успели поговорить?
– про типы инвесторов
– как «уметь их готовить»
– списки и базы инвесторов – где взять информацию там прям на примерах очень круто рассказывает Кирилл
– каналы выхода теплые и холодные
– немного про дата-рум и контент
Любопытный момент: если вы досмотрите до конца, то узнаете, почему лучше НЕ(!) прикладывать дэк к первому холодному письму инвестору и даже НЕ посылать ссылку на дэк! Ответ на вопрос “почему же так?” очень простой, но меня прямо порвало – мне старайтесь присылать, НО я теперь точно с бОльшим пониманием буду относиться к письмам без дэка.
Кстати, это вторая дискуссия на тему фандрайзинга, на первой ребята говорили про основы. Судя по планам, будет целая серия вебинаров, поэтому если для вас тема интересна, подписывайтесь на канал ребят и смотрите новые выпуски. Плейлист по теме тут для удобства: https://youtube.com/playlist?list=PLQkZ0IaXO5kQN0foi_b03cs_bD2ll0kkl
P.S. К слову – если вам нужна будет помощь в поиске инвесторов, то обращайтесь к Ольге @i_OlgaFrid, а если скажете, что пришли из proVenture, то вам еще и плюшки будут – я для вас договорился!
P.S.2. Это не реклама, не платный пост – я все такие честно помечаю. Тут все полюбовно, за фидбэком на ребят так же можете писать мне в личку @defremov21.
@proVenture
#events #полезное
Это все были вопросы дискуссии, в которой участвовал так же ваш покорный слуга. Меня пригласили присоединиться на вебинар команда IFG Lab., бостонской консалтинговой компании Ольги Фрид и ее коллег Кирилла Рожковского и Максима Менщикова. Ольгу я давно знаю, она работает с международным развитием бизнесов и инвестициями уже более 10 лет, является ментором 500Global, партнером международного венчурного синдиката Network VC. А IFG Lab занимается консалтингом и поднимают раунды для стартапов seed/A стадий.
Ссылка на вебинар тут: https://youtu.be/m73r66GKbZg
Про что успели поговорить?
– про типы инвесторов
– как «уметь их готовить»
– списки и базы инвесторов – где взять информацию там прям на примерах очень круто рассказывает Кирилл
– каналы выхода теплые и холодные
– немного про дата-рум и контент
Любопытный момент: если вы досмотрите до конца, то узнаете, почему лучше НЕ(!) прикладывать дэк к первому холодному письму инвестору и даже НЕ посылать ссылку на дэк! Ответ на вопрос “почему же так?” очень простой, но меня прямо порвало – мне старайтесь присылать, НО я теперь точно с бОльшим пониманием буду относиться к письмам без дэка.
Кстати, это вторая дискуссия на тему фандрайзинга, на первой ребята говорили про основы. Судя по планам, будет целая серия вебинаров, поэтому если для вас тема интересна, подписывайтесь на канал ребят и смотрите новые выпуски. Плейлист по теме тут для удобства: https://youtube.com/playlist?list=PLQkZ0IaXO5kQN0foi_b03cs_bD2ll0kkl
P.S. К слову – если вам нужна будет помощь в поиске инвесторов, то обращайтесь к Ольге @i_OlgaFrid, а если скажете, что пришли из proVenture, то вам еще и плюшки будут – я для вас договорился!
P.S.2. Это не реклама, не платный пост – я все такие честно помечаю. Тут все полюбовно, за фидбэком на ребят так же можете писать мне в личку @defremov21.
@proVenture
#events #полезное
👍18❤3❤🔥1
🤡 Запись реального инвестора в переговорах с фаундером – что изменилось с прошлого года?
На самом деле все не так серьезно! Я все хотел с вами поделиться видео, которое уже давным давно (за последний месяц) завирусилось, но как-то было не с руки, а теперь такой повод – в общем, слушайте!
Есть такой инвестор Рашад Ассир (Redpoint), это человек, который генерит очень смешные короткие видео на венчурную тему. Говорят, что у него популярный TikTok, но лично я его читаю на Linkedin (и там же смотрю видео): https://www.linkedin.com/in/rashadassir/recent-activity/
Он постит не только видео и не сплошные мемы кстати, хотите подскажу, кто постит прямо как не в себя?, иногда делится новостями и своими мыслями, но любим мы его, конечно же, за видосики.
Где-то месяц назад Рашад выпустил видео, которое назвал “then vs now”, где он показал разговор инвестора с фаундером и высмеял, как изменилось отношение. Очень смешно, где я только не видел потом репосты этой записи!
Но вот буквально недавно он выпустил вторую серию, где он показывает, как изменились советы VC инвесторов по развитию стартапов. Все так же смешно и в точку!
Прикладываю вам к два этих ШЕДЕВРА в сообщениях ниже!
@proVenture
#оффтоп
На самом деле все не так серьезно! Я все хотел с вами поделиться видео, которое уже давным давно (за последний месяц) завирусилось, но как-то было не с руки, а теперь такой повод – в общем, слушайте!
Есть такой инвестор Рашад Ассир (Redpoint), это человек, который генерит очень смешные короткие видео на венчурную тему. Говорят, что у него популярный TikTok, но лично я его читаю на Linkedin (и там же смотрю видео): https://www.linkedin.com/in/rashadassir/recent-activity/
Он постит не только видео и не сплошные мемы кстати, хотите подскажу, кто постит прямо как не в себя?, иногда делится новостями и своими мыслями, но любим мы его, конечно же, за видосики.
Где-то месяц назад Рашад выпустил видео, которое назвал “then vs now”, где он показал разговор инвестора с фаундером и высмеял, как изменилось отношение. Очень смешно, где я только не видел потом репосты этой записи!
Но вот буквально недавно он выпустил вторую серию, где он показывает, как изменились советы VC инвесторов по развитию стартапов. Все так же смешно и в точку!
Прикладываю вам к два этих ШЕДЕВРА в сообщениях ниже!
@proVenture
#оффтоп
🔥9👍7