#DEALSproVenture #TRENDSproVenture
Rusbase подвел итоги 2018 года в интересной подборке: https://rb.ru/2k19/.
Там лучшие лайфхаки, инсайдерские истории, провалы года, самые сочные мнения про Россию и сделки года.
Последнее для Rusbase написал Ваш покорный слуга. Читайте по ссылке: https://rb.ru/opinion/sdelki-goda/.
В этом году были мега сделки, подпитываемые неутомимыми SoftBank и арабскими инвесторами, развернулась настоящая битва ride-hailing компаний, а также была совершена самая крупная сделка в истории игровой индустрии. Давайте же вспомним эти моменты!
via @proVenture
Rusbase подвел итоги 2018 года в интересной подборке: https://rb.ru/2k19/.
Там лучшие лайфхаки, инсайдерские истории, провалы года, самые сочные мнения про Россию и сделки года.
Последнее для Rusbase написал Ваш покорный слуга. Читайте по ссылке: https://rb.ru/opinion/sdelki-goda/.
В этом году были мега сделки, подпитываемые неутомимыми SoftBank и арабскими инвесторами, развернулась настоящая битва ride-hailing компаний, а также была совершена самая крупная сделка в истории игровой индустрии. Давайте же вспомним эти моменты!
via @proVenture
#FINTECHproVenture #DEALSproVenture #UNICORNSproVenture
Финтех против банков. Не все так замахиваются, но не Plaid.
Plaid, стартап, который предлагает клиентам отказаться от банковских приложений, привлек $250 млн по оценке $2.65 млрд.
1. Лид-инвестором в этом раунде выступил Kleiner Perkins. Любопытно, что по данным из прессы, партнером, который отвечал за сделку, была Мэри Микер (Mary Meeker), автор легендарного the Internet Trends Report. Ранее сообщалось, что она ушла из KPCB.
Может быть, сделка была принципиально согласована еще до ее ухода, а может быть, она все же сохранила какую-то роль в Kleiner Perkins.
2. В раунде также приняли участие Andreessen Horowitz, Index Ventures и другие, а среди старых инвесторов – Goldman Sachs и Spark Capital. В последнем раунде в 2016 году стартап привлек $44 миллиона как раз от Goldman Sachs, и оценка была в «десятки раз ниже».
3. Сейчас Plaid работает с 10,000 банками в США и Канаде, и по его собственным данным – 25% населения этих стран пользуются банковскими счетами через Plaid или через одно из «тысяч» приложений, который используют API от Plaid. Число пользователей увеличилось на 13% с прошлого года – не очень много.
4. Forbes оценивал выручку Plaid за 2017 год на уровне $40 млн, и если это так, то оценка компании на данном раунде составила более 22x выручек. Достаточно высоко, но не запредельно.
5. Бизнес-модель насколько очевидна для западных рынков, настолько непонятна в России, где уровень юзабильности банковских приложений гораздо выше, чем на западе. Посмотрим, на каких еще рынках будет в будущем работать Plaid.
via @proVenture
https://techcrunch.com/2018/12/11/fintech-startup-plaid-raises-250m-at-a-2-65b-valuation/
Финтех против банков. Не все так замахиваются, но не Plaid.
Plaid, стартап, который предлагает клиентам отказаться от банковских приложений, привлек $250 млн по оценке $2.65 млрд.
1. Лид-инвестором в этом раунде выступил Kleiner Perkins. Любопытно, что по данным из прессы, партнером, который отвечал за сделку, была Мэри Микер (Mary Meeker), автор легендарного the Internet Trends Report. Ранее сообщалось, что она ушла из KPCB.
Может быть, сделка была принципиально согласована еще до ее ухода, а может быть, она все же сохранила какую-то роль в Kleiner Perkins.
2. В раунде также приняли участие Andreessen Horowitz, Index Ventures и другие, а среди старых инвесторов – Goldman Sachs и Spark Capital. В последнем раунде в 2016 году стартап привлек $44 миллиона как раз от Goldman Sachs, и оценка была в «десятки раз ниже».
3. Сейчас Plaid работает с 10,000 банками в США и Канаде, и по его собственным данным – 25% населения этих стран пользуются банковскими счетами через Plaid или через одно из «тысяч» приложений, который используют API от Plaid. Число пользователей увеличилось на 13% с прошлого года – не очень много.
4. Forbes оценивал выручку Plaid за 2017 год на уровне $40 млн, и если это так, то оценка компании на данном раунде составила более 22x выручек. Достаточно высоко, но не запредельно.
5. Бизнес-модель насколько очевидна для западных рынков, настолько непонятна в России, где уровень юзабильности банковских приложений гораздо выше, чем на западе. Посмотрим, на каких еще рынках будет в будущем работать Plaid.
via @proVenture
https://techcrunch.com/2018/12/11/fintech-startup-plaid-raises-250m-at-a-2-65b-valuation/
Forbes
Fintech Startup Plaid Is Now Valued At $2.65 Billion After $250 Million Raise
Plaid has increased its valuation ten-fold in two years, now worth $2.65 billion after a $250 million fundraise led by famed investor Mary Meeker.
#RESEARCHproVenture
Интересный рисеч по стратегии на рынках капитала в 2019 году выпустила наша портфельная компания ITI Capital.
Самое любопытное для меня – сейчас Россия является самым недооцененным рынком по мультипликаторам - EV/EBITDA ниже 4х. Совсем неплохо для инвесторов.
via @proVenture
Интересный рисеч по стратегии на рынках капитала в 2019 году выпустила наша портфельная компания ITI Capital.
Самое любопытное для меня – сейчас Россия является самым недооцененным рынком по мультипликаторам - EV/EBITDA ниже 4х. Совсем неплохо для инвесторов.
via @proVenture
#DEALSproVenture #UNICORNSproVenture
Я сам не заметил, как стал писать еще про игровую индустрию. Но удержаться не могу, хотя еще очень много других интересных новостей и сделок.
Итак, вслед за Fortnite (про который я писал в октябре), подтверждение успеха получил Pokemon GO, поскольку Niantic Labs привлекает новый раунд в размере $200 млн по оценке $3.9 млрд.
1. Раунд лидировал фонд Institutional Venture Partners, другими участниками стали также Samsung и aXiomatic Gaming. Любопытно, что последний также является инвестором Epic Games, который является разработчиком Fortnite.
2. Предыдущий раунд на $200 млн от Spark Capital проходил по оценке $1.8 млрд, то есть, компания с ноября 2017 года выросла в оценке в 2 раза. Всего же компания с момента своего создания в 2010 году привлекла $425 млн от инвесторов.
3. Любопытно, что создавалась компания как внутренний стартап Google и отделилась от него в 2015 году, когда формировался холдинг Alphabet. Так что в свободном плавании стартап находится всего лишь 3 года.
4. Pokemon GO скачали более 650 миллионов человек, и по выручке (по оценкам Sensor Tower) США и Япония занимают более 50%.
5. Pokemon GO сгенерил за 2 года своего существования $1.8 млрд выручки по состоянию на июль 2018, а сейчас зарабатывает порядка $2 млн в день (то есть, $60 млн в месяц или $720 млн в год). В пике (см. график ниже) выручка Pokemon GO достигала $200 млн в месяц.
6. Следующей ставкой Niantic будет игра “Harry Potter: Wizards Unite”, так что ждем “Alohomora” сердец игроков и преданных поклонников волшебства!
via @proVenture
https://techcrunch.com/2018/12/14/niantic-reportedly-raising-200m-at-3-9b-valuation/
Я сам не заметил, как стал писать еще про игровую индустрию. Но удержаться не могу, хотя еще очень много других интересных новостей и сделок.
Итак, вслед за Fortnite (про который я писал в октябре), подтверждение успеха получил Pokemon GO, поскольку Niantic Labs привлекает новый раунд в размере $200 млн по оценке $3.9 млрд.
1. Раунд лидировал фонд Institutional Venture Partners, другими участниками стали также Samsung и aXiomatic Gaming. Любопытно, что последний также является инвестором Epic Games, который является разработчиком Fortnite.
2. Предыдущий раунд на $200 млн от Spark Capital проходил по оценке $1.8 млрд, то есть, компания с ноября 2017 года выросла в оценке в 2 раза. Всего же компания с момента своего создания в 2010 году привлекла $425 млн от инвесторов.
3. Любопытно, что создавалась компания как внутренний стартап Google и отделилась от него в 2015 году, когда формировался холдинг Alphabet. Так что в свободном плавании стартап находится всего лишь 3 года.
4. Pokemon GO скачали более 650 миллионов человек, и по выручке (по оценкам Sensor Tower) США и Япония занимают более 50%.
5. Pokemon GO сгенерил за 2 года своего существования $1.8 млрд выручки по состоянию на июль 2018, а сейчас зарабатывает порядка $2 млн в день (то есть, $60 млн в месяц или $720 млн в год). В пике (см. график ниже) выручка Pokemon GO достигала $200 млн в месяц.
6. Следующей ставкой Niantic будет игра “Harry Potter: Wizards Unite”, так что ждем “Alohomora” сердец игроков и преданных поклонников волшебства!
via @proVenture
https://techcrunch.com/2018/12/14/niantic-reportedly-raising-200m-at-3-9b-valuation/
#RESEARCHproVenture
Dealroom.co выпустил отчет о развитии рынка онлайн маркетплейсов в Европе.
1. Отчет крайне интересный, показывает снэпшот того, как рынок развивался, как концепция маркетплейсов эволюционировала от classifieds к вертикальным макетплейсам, далее к on-demand маркетплейсам. Далее новая эра, которая уже наступила – узкие full stack маркетплейсы, но с очень большим сетевым эффектом.
2. Естественно, валовая рентабельность самая высокая у таких full stack решений, а у classifieds – самая низкая. Разница между 20%-50% и менее чем 5% соответственно огромная.
3. Базовая модель такова, что стоимость заказа и частота заказов определяет LTV. Самая большая частота в совокупности с высоким средним чеком grocery, meal kits, food delivery.
Само исследование можно скачать ниже.
via @proVenture
Dealroom.co выпустил отчет о развитии рынка онлайн маркетплейсов в Европе.
1. Отчет крайне интересный, показывает снэпшот того, как рынок развивался, как концепция маркетплейсов эволюционировала от classifieds к вертикальным макетплейсам, далее к on-demand маркетплейсам. Далее новая эра, которая уже наступила – узкие full stack маркетплейсы, но с очень большим сетевым эффектом.
2. Естественно, валовая рентабельность самая высокая у таких full stack решений, а у classifieds – самая низкая. Разница между 20%-50% и менее чем 5% соответственно огромная.
3. Базовая модель такова, что стоимость заказа и частота заказов определяет LTV. Самая большая частота в совокупности с высоким средним чеком grocery, meal kits, food delivery.
Само исследование можно скачать ниже.
via @proVenture
#RESEARCHproVenture #EDUproVenture
Немного про фонды. Pitchbook провел исследование институциональных LP инвесторов (это фонды фондов, пенсионные фонды, взаимные фонды и хедж фонды, которые инвестируют в другие фонды - в частности, венчурные).
1. Оказывается, что LP работают со все большим количеством GP - 5 лет назад на одного LP приходилось меньше GP.
2. 46% опрошенных LP инвесторов готовы давать финансирование first-time funds, а еще 14% - готовы, но не в качестве якорного инвестора. Это больше половины опрошенных!
3. Неудивительно, но performance фондов является ключевым фактором для выбора GP, но что удивительно - команда и ее опыт, а также стратегия фонда является наименее важным фактором.
4. Real Assets и Growth Capital демонстрируют доходность лучше, чем LP инвесторы ожидают, однако абсолютная средняя доходность все же выше у VC инвестиций, а следом идут Growth Capital и Buyouts. При этом у VC получается большой разрыв - ожидания оказываются чаще выше, чем реальная доходность венчура.
Само исследования можно скачать ниже.
via @proVenture
Немного про фонды. Pitchbook провел исследование институциональных LP инвесторов (это фонды фондов, пенсионные фонды, взаимные фонды и хедж фонды, которые инвестируют в другие фонды - в частности, венчурные).
1. Оказывается, что LP работают со все большим количеством GP - 5 лет назад на одного LP приходилось меньше GP.
2. 46% опрошенных LP инвесторов готовы давать финансирование first-time funds, а еще 14% - готовы, но не в качестве якорного инвестора. Это больше половины опрошенных!
3. Неудивительно, но performance фондов является ключевым фактором для выбора GP, но что удивительно - команда и ее опыт, а также стратегия фонда является наименее важным фактором.
4. Real Assets и Growth Capital демонстрируют доходность лучше, чем LP инвесторы ожидают, однако абсолютная средняя доходность все же выше у VC инвестиций, а следом идут Growth Capital и Buyouts. При этом у VC получается большой разрыв - ожидания оказываются чаще выше, чем реальная доходность венчура.
Само исследования можно скачать ниже.
via @proVenture
Telegram добавил опросы. Проверим! Интересно, кто читает канал проВенчур? Выберете наиболее близкий вариант ответа, который характеризует вашу деятельность
Anonymous Poll
15%
Инвестор: представитель VC/PE фонда, семейного офиса
6%
Инвестор: ангел
2%
Инвестор: представитель государственного фонда
30%
Стартап: ранняя стадия (pre-seed, seed)
14%
Стартап: работающий продукт+ ("единопони") на стадии роста
8%
Представитель МСБ или крупной компании не в сфере технологий
3%
Представитель коммерческого банка
6%
Представитель инвестиционного банка, M&A консультант
5%
Юрист, консультант
12%
Научный сотрудник, студент
#партнерство
Рекомендую @medicalksu — блог о проектах в области цифровой медицины и технологиях для здорового образа жизни.
Автор канала, Ксения, не теоретик, а практик: участвовала в запуске пяти медтех-стартапов и знает все об их внутренней кухне.
В канале можно прочитать последние новости медицинских проектов, ознакомиться с кейсами их запуска и роста.
Подписывайтесь на @medicalksu, у Ксюши нескучно!
Рекомендую @medicalksu — блог о проектах в области цифровой медицины и технологиях для здорового образа жизни.
Автор канала, Ксения, не теоретик, а практик: участвовала в запуске пяти медтех-стартапов и знает все об их внутренней кухне.
В канале можно прочитать последние новости медицинских проектов, ознакомиться с кейсами их запуска и роста.
Подписывайтесь на @medicalksu, у Ксюши нескучно!
#RESEARCHproVenture #TRENDSproVenture
Inc. совместно с РВК посчитали венчурный 2018 год (данные по ноябрь).
1. Всего за 11 месяцев случилось 275 сделок, в которых вложили 26.7 млрд рублей (то есть, чуть больше $420 млн). С другой стороны, случилось только 25 экзитов. Речь идет только про российские стартапы, без инвестиций в зарубежные проекты.
2. Таким образом, рост объемов - 63% к прошлому году. Внушительно, но объем все еще микроскопический.
3. Иностранные инвесторы, при этом, заняли 47% венчурного рынка. Это в основном азиатские деньги (например, инвестиции в WayRay со стороны Alibaba)
4. B2B сервисы, VR/AR и транспорт - топ-3 сегмента по инвестициям.
via @proVenture
https://incrussia.ru/understand/infografika-venchurnye-investitsii-2018/
Inc. совместно с РВК посчитали венчурный 2018 год (данные по ноябрь).
1. Всего за 11 месяцев случилось 275 сделок, в которых вложили 26.7 млрд рублей (то есть, чуть больше $420 млн). С другой стороны, случилось только 25 экзитов. Речь идет только про российские стартапы, без инвестиций в зарубежные проекты.
2. Таким образом, рост объемов - 63% к прошлому году. Внушительно, но объем все еще микроскопический.
3. Иностранные инвесторы, при этом, заняли 47% венчурного рынка. Это в основном азиатские деньги (например, инвестиции в WayRay со стороны Alibaba)
4. B2B сервисы, VR/AR и транспорт - топ-3 сегмента по инвестициям.
via @proVenture
https://incrussia.ru/understand/infografika-venchurnye-investitsii-2018/
#RESEARCHproVenture #TRENDSproVenture
В продолжение вчерашней темы, ключевые тренды уходящего года можно подчерпнуть из исследования Венчурный Барометр 2018, которое проводит Алексей Соловьев (iTech Capital) как частное лицо.
В опросе РВК приняли участие представители частных фондов (48% от общего числа респондентов), бизнес-ангелы (17%) и представители госфондов (14%).
1. Рынок все же структурно развивается. Так, у 42% участников опроса под управлением находится больше одного фонда. Не думаю, что можно говорить о серийности, но точно о втором витке развития рынка - первые деньги под управлением GP уже инвестированы, сейчас появляются вторые - опыта у инвесторов точно становится больше. Последнее подтверждает тот факт, что у 30% респондентов запустились новые фонды.
2. У кого они будут поднимать деньги? 85% опрошенных считают, что семейные офисы и состоятельные инвесторы (HNWIs) - это их основная целевая группа инвесторов, 56% также отмечают серийных IT предпринимателей. Где же институты развития? Да вот они - у РВК, ВЭБ и др. - 15%, у ЕБРР и западных институтов развития - 13%, у пенсионных фондов - 8%.
3. С другой стороны - на рынке больше корпоратов (это подтверждают и данные по сделкам от Inc. в посте выше), а доля фондов падает. Получается, что активно продолжать инвестировать могут не все, и неэффективные GP с рынка уходят.
4. Рынок растет. Это немного удивительно, но больше половины инвесторов говорят, что по объему и количеству сделок 2018 год был активнее предыдущего. Рассчитывают, что этот тренд продолжится уже более 70% опрошенных. Но географически уходить от Российского рынка планируют 45% респондентов, тогда как 37% это сделали в 2018.
5. Интересно по фокусу - первые два места по привлекательности делят финтек и AI/ML, далее третье и четвертое - фудтех и маркетплейсы. Только маркетплейсы находятся на том же месте, что и в статистике, но а балом по объему в 2018 году правили b2b решения, VR/AR и транспортные сервисы (фудтех, может быть, включен). Среди самых непривлекательных отраслей для инвесторов - E-commerce, AdTech и Blockchain (e-commerce, при этом, растет дай боже, а на blockchain явно давит анти-хайп ICO).
6. Выходов крайне мало (25, как мы видим из статистики Inc.). Порядка 60% отмечают, что в 2018 не было ни одного выхода.
Вот такой вот рынок.
via @proVenture
https://vc-barometer.ru/
В продолжение вчерашней темы, ключевые тренды уходящего года можно подчерпнуть из исследования Венчурный Барометр 2018, которое проводит Алексей Соловьев (iTech Capital) как частное лицо.
В опросе РВК приняли участие представители частных фондов (48% от общего числа респондентов), бизнес-ангелы (17%) и представители госфондов (14%).
1. Рынок все же структурно развивается. Так, у 42% участников опроса под управлением находится больше одного фонда. Не думаю, что можно говорить о серийности, но точно о втором витке развития рынка - первые деньги под управлением GP уже инвестированы, сейчас появляются вторые - опыта у инвесторов точно становится больше. Последнее подтверждает тот факт, что у 30% респондентов запустились новые фонды.
2. У кого они будут поднимать деньги? 85% опрошенных считают, что семейные офисы и состоятельные инвесторы (HNWIs) - это их основная целевая группа инвесторов, 56% также отмечают серийных IT предпринимателей. Где же институты развития? Да вот они - у РВК, ВЭБ и др. - 15%, у ЕБРР и западных институтов развития - 13%, у пенсионных фондов - 8%.
3. С другой стороны - на рынке больше корпоратов (это подтверждают и данные по сделкам от Inc. в посте выше), а доля фондов падает. Получается, что активно продолжать инвестировать могут не все, и неэффективные GP с рынка уходят.
4. Рынок растет. Это немного удивительно, но больше половины инвесторов говорят, что по объему и количеству сделок 2018 год был активнее предыдущего. Рассчитывают, что этот тренд продолжится уже более 70% опрошенных. Но географически уходить от Российского рынка планируют 45% респондентов, тогда как 37% это сделали в 2018.
5. Интересно по фокусу - первые два места по привлекательности делят финтек и AI/ML, далее третье и четвертое - фудтех и маркетплейсы. Только маркетплейсы находятся на том же месте, что и в статистике, но а балом по объему в 2018 году правили b2b решения, VR/AR и транспортные сервисы (фудтех, может быть, включен). Среди самых непривлекательных отраслей для инвесторов - E-commerce, AdTech и Blockchain (e-commerce, при этом, растет дай боже, а на blockchain явно давит анти-хайп ICO).
6. Выходов крайне мало (25, как мы видим из статистики Inc.). Порядка 60% отмечают, что в 2018 не было ни одного выхода.
Вот такой вот рынок.
via @proVenture
https://vc-barometer.ru/
#TRENDSproVenture
Ну и последний пост на эту тему - РВК посчитал сделки по фондам, корпорациям и ангелам и представил рейтинг самых активных инвесторов в 2018 году.
Рейтинг по количеству сделок, на мой взгляд, не может считаться универсальным, но другой очень сложно составить.
#1 среди классических фондов - Runa Capital, #2 - I2BF, #3 - Target Global. Поздравляю! Мы в Da Vinci Capital вполне довольны своим #13 местом, поскольку сделали гораздо больше сделок, чем обычно делают фонды поздних стадий. Если смотреть на фонды с активами под управлением более $100 млн, то мы на 5-м месте :)
P.S. в начале поста - объем сделок на уровне $350 млн в год (по данным Inc. - порядка $420 млн). Очень не густо. Но чем богаты :)
P.S.2. В рейтинге посевных фондов #1 - ФРИИ (ожидаемо), а в рейтинге бизнес-ангелов - Александр Румянцев (тоже ожидаемо). Среди корпораций - АФК “Система”
via @proVenture
http://ratings.rvc.ru/
Ну и последний пост на эту тему - РВК посчитал сделки по фондам, корпорациям и ангелам и представил рейтинг самых активных инвесторов в 2018 году.
Рейтинг по количеству сделок, на мой взгляд, не может считаться универсальным, но другой очень сложно составить.
#1 среди классических фондов - Runa Capital, #2 - I2BF, #3 - Target Global. Поздравляю! Мы в Da Vinci Capital вполне довольны своим #13 местом, поскольку сделали гораздо больше сделок, чем обычно делают фонды поздних стадий. Если смотреть на фонды с активами под управлением более $100 млн, то мы на 5-м месте :)
P.S. в начале поста - объем сделок на уровне $350 млн в год (по данным Inc. - порядка $420 млн). Очень не густо. Но чем богаты :)
P.S.2. В рейтинге посевных фондов #1 - ФРИИ (ожидаемо), а в рейтинге бизнес-ангелов - Александр Румянцев (тоже ожидаемо). Среди корпораций - АФК “Система”
via @proVenture
http://ratings.rvc.ru/
#TRENDSproVenture
Последняя статья из моей колонки по венчурным сделкам для Rusbase - самые интересные сделки за декабрь 2018.
Выбрал 5 интересных сделок как раз под праздники - проекты о том, как вкусно поесть, что выкурить вместо сигары и во что поиграть в праздники 😄
via @proVenture
https://rb.ru/opinion/sdelki-dekabrya/
Последняя статья из моей колонки по венчурным сделкам для Rusbase - самые интересные сделки за декабрь 2018.
Выбрал 5 интересных сделок как раз под праздники - проекты о том, как вкусно поесть, что выкурить вместо сигары и во что поиграть в праздники 😄
via @proVenture
https://rb.ru/opinion/sdelki-dekabrya/
Дорогие друзья!
Не буду долго запрягать - поздравляю всех с наступающим Новым Годом!
Пусть выполнятся все планы (мечты оставьте при себе для вдохновения), пусть будет успех и пусть все ваши близкие будут здоровы и счастливы!
Увидимся в 2019!
via @proVenture
Не буду долго запрягать - поздравляю всех с наступающим Новым Годом!
Пусть выполнятся все планы (мечты оставьте при себе для вдохновения), пусть будет успех и пусть все ваши близкие будут здоровы и счастливы!
Увидимся в 2019!
via @proVenture
#оффтоп
Поздравляю всех с началом рабочего года.
Много прочитал про тренды - ниже саммари в одной картинке)
P.S. на самом деле выложу в ближайшие дни несколько интересных мнений.
via @proVenture
Поздравляю всех с началом рабочего года.
Много прочитал про тренды - ниже саммари в одной картинке)
P.S. на самом деле выложу в ближайшие дни несколько интересных мнений.
via @proVenture
#RESEARCHproVenture
Сколько в России делается покупок в социальных сетях и мессенджерах? Интересно же!
Видел в новостях информацию на эту тему, но не видел само исследование, на которое опиралась пресса. А теперь нашел! Ниже представлено исследование Yandex Checkout и Data Insight на эту тему.
Несколько хайлайтов:
1. 39 млн человек (или 55% интернет пользователей) делают покупки в социальных сетях и мессенджерах на сумму порядка 591 млрд рублей (порядка $9 млрд).
2. 55% делается в социальных сетях, 30% - classifieds, 13% - в мессенджерах.
3. В будущем также планируют увеличивать покупки именно через социальные сети (18% опрошенных).а не через маркетплейсы и классифайды. Но среди лидеров также и мессенджеры (также 18%).
4. Больше всего (44%) продают через Вконтакте, на втором месте - Avito (28%). А в рамках товарных категорий лидеры - одежда (16%), еда (10%) и электроника (8.2%).
Больше информации, естественно, в самом отчете.
Всем отличных выходных!
via @proVenture
Сколько в России делается покупок в социальных сетях и мессенджерах? Интересно же!
Видел в новостях информацию на эту тему, но не видел само исследование, на которое опиралась пресса. А теперь нашел! Ниже представлено исследование Yandex Checkout и Data Insight на эту тему.
Несколько хайлайтов:
1. 39 млн человек (или 55% интернет пользователей) делают покупки в социальных сетях и мессенджерах на сумму порядка 591 млрд рублей (порядка $9 млрд).
2. 55% делается в социальных сетях, 30% - classifieds, 13% - в мессенджерах.
3. В будущем также планируют увеличивать покупки именно через социальные сети (18% опрошенных).а не через маркетплейсы и классифайды. Но среди лидеров также и мессенджеры (также 18%).
4. Больше всего (44%) продают через Вконтакте, на втором месте - Avito (28%). А в рамках товарных категорий лидеры - одежда (16%), еда (10%) и электроника (8.2%).
Больше информации, естественно, в самом отчете.
Всем отличных выходных!
via @proVenture
#RESEARCHproVenture #TRENDSproVenture
Я немного отхожу от основных тем, и планирую написать несколько заметок на тему сделок и на тему трендов в VC, но сейчас хочу написать про то, что все инвесторы ждут от 2019 года - мега-IPO.
CB Insights выпустил отчет о топовых IPO этого года, и этот отчет можно подкрепить репортом EquityZen (краудфандинговой платформы из UK).
1. Крупные раунды от VC фондов избаловали компании и они дольше живут на деньги от финансовых инвесторов - в 2016 году в среднем дорога к IPO с момента создания занимала 6.9 лет, а в 2018 году - 10.1 лет. Это более, чем на 30% больше.
2. Компании в 2013 году поднимали $98 млн до IPO, а образцы 2018 года - $239 млн, то есть, более чем в 2 раза больше.
3. Количество IPO значительно сокращается - в пике 2014 года их было 33 (для сопоставимости предыдущих наблюдений, в 2013 году было 29), а в 2018 их было всего 19. Значительное падение более, чем на 40%. Всего количество IPO с учетом не VC-backed компаний также падает - с 222 в 2013 году до 179 в 2018 году.
4. Зато мегараундов было очень много (97 сделок на сумму более $100 млн в 2018 году против 3 сделок в 2013 году), IPO также страдали от активности стратегических покупателей (например, PayPal перехватил iZettle перед IPO).
5. Uber ($120 млрд), AirBnb ($31 млрд), Lyft (от $18 млрд до $30 млрд), Pintrest ($15 млрд), Slack ($10 млрд) и другие могут стать крупнейшими IPO в истории. Кроме того, есть Lyft.
6. CB Insights добавляет проекты по Mosaic Score (с учетом вероятности IPO), и тут другие проекты: Cloudflare, Rubik, Medallia, Zoom и Peloton.
7. Все эти компании рассматривает и оценивает EquityZen, и к списку IPO, за которыми надо следить, добавляет также (в алфавитном подярке) Afiniti, AvidXchange, CrowdStrike, DoorDash, Grail, Palantir, Peloton, Postmates и WalkMe.
8. Те, кто следил до IPO (и инвестировал) - это топовые VC. Топ-5 таких: Andreessen Horowitz, KPCB, GV, Sequoia и Accel.
Отчеты прикладываю ниже.
via @proVenture
Я немного отхожу от основных тем, и планирую написать несколько заметок на тему сделок и на тему трендов в VC, но сейчас хочу написать про то, что все инвесторы ждут от 2019 года - мега-IPO.
CB Insights выпустил отчет о топовых IPO этого года, и этот отчет можно подкрепить репортом EquityZen (краудфандинговой платформы из UK).
1. Крупные раунды от VC фондов избаловали компании и они дольше живут на деньги от финансовых инвесторов - в 2016 году в среднем дорога к IPO с момента создания занимала 6.9 лет, а в 2018 году - 10.1 лет. Это более, чем на 30% больше.
2. Компании в 2013 году поднимали $98 млн до IPO, а образцы 2018 года - $239 млн, то есть, более чем в 2 раза больше.
3. Количество IPO значительно сокращается - в пике 2014 года их было 33 (для сопоставимости предыдущих наблюдений, в 2013 году было 29), а в 2018 их было всего 19. Значительное падение более, чем на 40%. Всего количество IPO с учетом не VC-backed компаний также падает - с 222 в 2013 году до 179 в 2018 году.
4. Зато мегараундов было очень много (97 сделок на сумму более $100 млн в 2018 году против 3 сделок в 2013 году), IPO также страдали от активности стратегических покупателей (например, PayPal перехватил iZettle перед IPO).
5. Uber ($120 млрд), AirBnb ($31 млрд), Lyft (от $18 млрд до $30 млрд), Pintrest ($15 млрд), Slack ($10 млрд) и другие могут стать крупнейшими IPO в истории. Кроме того, есть Lyft.
6. CB Insights добавляет проекты по Mosaic Score (с учетом вероятности IPO), и тут другие проекты: Cloudflare, Rubik, Medallia, Zoom и Peloton.
7. Все эти компании рассматривает и оценивает EquityZen, и к списку IPO, за которыми надо следить, добавляет также (в алфавитном подярке) Afiniti, AvidXchange, CrowdStrike, DoorDash, Grail, Palantir, Peloton, Postmates и WalkMe.
8. Те, кто следил до IPO (и инвестировал) - это топовые VC. Топ-5 таких: Andreessen Horowitz, KPCB, GV, Sequoia и Accel.
Отчеты прикладываю ниже.
via @proVenture
