Наявність тріщин та сколів на вітровому склі не забороняє його експлуатацію, що в свою чергу, виключає можливість притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП. (Суд у справі №345/5545/24 від 09.10.2024 р.)
Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення було оштрафовано водія, який керував транспортним засобом «Renault Master», у якого на вітровому склі були наявні тріщини в зоні дії склоочисників. Інспектор поліції вважав, що цим водій порушив п. 6.8.5.ДСТУ 3649:2010 та п. 31.1 ПДР. У зв’язку із чим постановив притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.
Водій звернувся до суду з проханням скасувати постанову і накладене стягнення у вигляді штрафу. Свою позовну заяву мотивував тим, що в його діях був відсутній склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП, бо в розумінні Правил дорожнього руху тріщина на склі автомобіля не забороняється. Наявність вказаного дефекту скла свідчить про його пошкодження, а не про технічну несправність автомобіля. Наявність тріщини на вітровому склі в зоні роботи склоочисників згідно з нормами пунктів 31.1, 31.3, 31.4 ПДР не забороняє його експлуатацію, що в свою чергу, виходячи з диспозиції ч. 1 ст. 121 КУпАП, виключає можливість притягнення до адміністративної відповідальності за цією нормою. При цьому саме порушення Правил дорожнього руху, а не стандартів ДСТУ є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, і, як наслідок, оскаржувана постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності винесена протиправно та підлягає скасуванню.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення було оштрафовано водія, який керував транспортним засобом «Renault Master», у якого на вітровому склі були наявні тріщини в зоні дії склоочисників. Інспектор поліції вважав, що цим водій порушив п. 6.8.5.ДСТУ 3649:2010 та п. 31.1 ПДР. У зв’язку із чим постановив притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.
Водій звернувся до суду з проханням скасувати постанову і накладене стягнення у вигляді штрафу. Свою позовну заяву мотивував тим, що в його діях був відсутній склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП, бо в розумінні Правил дорожнього руху тріщина на склі автомобіля не забороняється. Наявність вказаного дефекту скла свідчить про його пошкодження, а не про технічну несправність автомобіля. Наявність тріщини на вітровому склі в зоні роботи склоочисників згідно з нормами пунктів 31.1, 31.3, 31.4 ПДР не забороняє його експлуатацію, що в свою чергу, виходячи з диспозиції ч. 1 ст. 121 КУпАП, виключає можливість притягнення до адміністративної відповідальності за цією нормою. При цьому саме порушення Правил дорожнього руху, а не стандартів ДСТУ є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, і, як наслідок, оскаржувана постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності винесена протиправно та підлягає скасуванню.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
☠️ Служба безпеки України провела безпрецедентну та унікальну спецоперацію з одночасного ураження чотирьох військових аеродромів у тилу рф, де дислокується ворожа авіація.
Унаслідок ударів дронами було уражено 41 літак, серед яких - А-50, Ту-95, Ту-22 М3 і Ту-160.
Дрони СБУ відпрацювали цілі відразу на 4-х військових аеродромах рф – «Бєлая», «Дягілєво», «Олєнья» та «Іваново». І завдяки задуму одномоментно вдалося уразити найбільшу кількість ворожої авіації.
Орієнтовна вартість ураженої стратегічної авіації ворога сягає понад 7 млрд доларів США.
Унаслідок ударів дронами було уражено 41 літак, серед яких - А-50, Ту-95, Ту-22 М3 і Ту-160.
Дрони СБУ відпрацювали цілі відразу на 4-х військових аеродромах рф – «Бєлая», «Дягілєво», «Олєнья» та «Іваново». І завдяки задуму одномоментно вдалося уразити найбільшу кількість ворожої авіації.
Орієнтовна вартість ураженої стратегічної авіації ворога сягає понад 7 млрд доларів США.
🤓 Кількість бортів російської авіації, яка перебувала на аеродромах в момент здійснення атаки 1 червня 2025 року:
Аеродром "Оленья"
✈️4х Ту-95МС
✈️40х Ту-22м3
Аеродром "Іваново"
✈️6х ДРЛВ А-50
Аеродром "Бєлая"
✈️9х Ту-95МС
✈️ 7х Ту-160
✈️39х Ту-22м3
Аеродром "Дягілево"
✈️3х Ту-95МС
✈️4х Ту-22м3
Аеродром "Оленья"
✈️4х Ту-95МС
✈️40х Ту-22м3
Аеродром "Іваново"
✈️6х ДРЛВ А-50
Аеродром "Бєлая"
✈️9х Ту-95МС
✈️ 7х Ту-160
✈️39х Ту-22м3
Аеродром "Дягілево"
✈️3х Ту-95МС
✈️4х Ту-22м3
Що означає прийняття закону № 2970-IX (угода компетентних органів про автоматичний обмін інформацією про фінансові рахунки)?
З набранням чинності цим Законом (а він набрав чинності ще 28.04.2023) Україна приєдналась до Багатосторонньої угоди компетентних органів про автоматичний обмін інформацією про фінансові рахунки (далі - Угода). Ця Угода передбачає впровадження Загального стандарту звітності (CRS), що передбачає передачу в автоматичному режимі фінансовими установами даних про рахунки фізичних та юридичних осіб податковим органами країн-членам Угоди.
При цьому є ряд особливостей щодо рахунків, про які може передаватись інформація та щодо використання такої інформації.
По-перше, якщо фінансова установа не вирішить іншого по відношенню до всіх рахунків Підзвітної Організації (будь-якої юрособи, а також корпорації, трасту чи фонду, окрім державних та міжнародних установ, фінансових установ та корпорацій, чиї акції котируються на біржах), то рахунки Підзвітних Організацій, залишок на яких не перевищують 250 000 доларів США або відповідний еквівалент, не будуть передаватись в рамках автоматичного обміну іншим державам. Тобто, якщо банк не вирішить по-іншому, то дані про закордонні рахунки юросіб, на яких менше 250 000 дол. США (в еквіваленті) автоматично податкова не отримає.
По-друге, рахунки фізичних осіб, на яких розміщено понад 1 млн. доларів США або відповідний еквівалент, вважаються високоризикованими і підлягають поглибленому моніторингу (про їх власників фінустанова має зібрати та передати більше інформації). Однак і по тим рахункам фізосіб, на яких менше вказаної суми, інформація в рамках CRS передаватись буде. Але відповідно до п. 53-1.4. Перехідних положень Податкового кодексу України податкова не зможе використати інформацію про рахунки фізичної особи - громадянина України, якщо загальна сума на цих рахунках не перевищує еквівалент 250 тисяч доларів США станом на 31 грудня календарного року, який припадає на період дії воєнного стану, для визначення суми податкових зобов’язань відповідної фізичної особи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
З набранням чинності цим Законом (а він набрав чинності ще 28.04.2023) Україна приєдналась до Багатосторонньої угоди компетентних органів про автоматичний обмін інформацією про фінансові рахунки (далі - Угода). Ця Угода передбачає впровадження Загального стандарту звітності (CRS), що передбачає передачу в автоматичному режимі фінансовими установами даних про рахунки фізичних та юридичних осіб податковим органами країн-членам Угоди.
При цьому є ряд особливостей щодо рахунків, про які може передаватись інформація та щодо використання такої інформації.
По-перше, якщо фінансова установа не вирішить іншого по відношенню до всіх рахунків Підзвітної Організації (будь-якої юрособи, а також корпорації, трасту чи фонду, окрім державних та міжнародних установ, фінансових установ та корпорацій, чиї акції котируються на біржах), то рахунки Підзвітних Організацій, залишок на яких не перевищують 250 000 доларів США або відповідний еквівалент, не будуть передаватись в рамках автоматичного обміну іншим державам. Тобто, якщо банк не вирішить по-іншому, то дані про закордонні рахунки юросіб, на яких менше 250 000 дол. США (в еквіваленті) автоматично податкова не отримає.
По-друге, рахунки фізичних осіб, на яких розміщено понад 1 млн. доларів США або відповідний еквівалент, вважаються високоризикованими і підлягають поглибленому моніторингу (про їх власників фінустанова має зібрати та передати більше інформації). Однак і по тим рахункам фізосіб, на яких менше вказаної суми, інформація в рамках CRS передаватись буде. Але відповідно до п. 53-1.4. Перехідних положень Податкового кодексу України податкова не зможе використати інформацію про рахунки фізичної особи - громадянина України, якщо загальна сума на цих рахунках не перевищує еквівалент 250 тисяч доларів США станом на 31 грудня календарного року, який припадає на період дії воєнного стану, для визначення суми податкових зобов’язань відповідної фізичної особи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Позовна давність у 2025 році (з урахуванням воєнного стану та карантину): останні зміни до ЦКУ та їх наслідки
Нагадаємо, що останні п’ять років ми мали дві норми, які зупиняли строк спливу позовної давності, а саме:
- З 02.04.2020 року – під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину (п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУ).
- З 17.03.2022 року – у період дії воєнного стану в Україні перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану (п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУ).
Але у травні 2025 року ВРУ ухвалила Закон України від 14.05.2025 №4434-ІХ «Про внесення змін до пункту 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності» (далі – Закон №4434).
Зараз цей Закон переданий на підпис Президенту; він набере чинності через три місяці після дня, наступного за днем опублікування.
Час приготуватися до змін є. Але річ у тім, що про зміни як такі і не йдеться: депутати просто виключили згаданий п. 19 із ЦКУ. Без жодних перехідних положень.
> Виключення пункту 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" із ЦКУ означає, що з дня, наступного від дати набрання чинності Законом №4434 ми продовжимо обраховувати строк позовної давності, який:
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Нагадаємо, що останні п’ять років ми мали дві норми, які зупиняли строк спливу позовної давності, а саме:
- З 02.04.2020 року – під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину (п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУ).
- З 17.03.2022 року – у період дії воєнного стану в Україні перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану (п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУ).
Але у травні 2025 року ВРУ ухвалила Закон України від 14.05.2025 №4434-ІХ «Про внесення змін до пункту 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності» (далі – Закон №4434).
Зараз цей Закон переданий на підпис Президенту; він набере чинності через три місяці після дня, наступного за днем опублікування.
Час приготуватися до змін є. Але річ у тім, що про зміни як такі і не йдеться: депутати просто виключили згаданий п. 19 із ЦКУ. Без жодних перехідних положень.
> Виключення пункту 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" із ЦКУ означає, що з дня, наступного від дати набрання чинності Законом №4434 ми продовжимо обраховувати строк позовної давності, який:
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Кароль Навроцький: які претензії до України має новий президент Польщі
Кароль Навроцький переміг на президентських виборах Польщі. Чим відомий Навроцький, у яких скандалах був замічений та чому його називають "польським В’ятровичем".
Кароль Навроцький, кандидат від націонал-консервативної партії "Право і справедливість" (PiS), здобув перемогу на президентських виборах у Польщі, отримавши 50,89% голосів і випередивши проєвропейського кандидата Рафала Тшасковського. Цей результат знаменує собою значний поворот у політичному ландшафті країни, викликаючи занепокоєння як у Варшаві, так і в Брюсселі.
Перемога Навроцького є серйозним ударом для проєвропейського уряду прем’єр-міністра Дональда Туска. Навроцький, консервативний історик і аматорський боксер, підтримуваний PiS, представив вибори як референдум щодо уряду Туска. Його перемога була вітана євроскептичними лідерами Центральної Європи й може надихнути подібні політичні рухи в сусідніх країнах.
Очікується, що Навроцький вступить на посаду 6 серпня 2025 року, продовжуючи курс свого попередника на підтримку консервативних цінностей і обмеження ліберальних реформ.
Кароль Навроцький і ставлення до України
Кароль Навроцький, консервативний історик із тісними зв’язками з президентом США Дональдом Трампом — підкреслює The Wall Street Journal. Його нещодавня зустріч із Трампом і підтримка з боку Конференції консервативних політичних дій відображають його проамериканську позицію, яка резонує з багатьма поляками на тлі занепокоєння щодо російської агресії.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Кароль Навроцький переміг на президентських виборах Польщі. Чим відомий Навроцький, у яких скандалах був замічений та чому його називають "польським В’ятровичем".
Кароль Навроцький, кандидат від націонал-консервативної партії "Право і справедливість" (PiS), здобув перемогу на президентських виборах у Польщі, отримавши 50,89% голосів і випередивши проєвропейського кандидата Рафала Тшасковського. Цей результат знаменує собою значний поворот у політичному ландшафті країни, викликаючи занепокоєння як у Варшаві, так і в Брюсселі.
Перемога Навроцького є серйозним ударом для проєвропейського уряду прем’єр-міністра Дональда Туска. Навроцький, консервативний історик і аматорський боксер, підтримуваний PiS, представив вибори як референдум щодо уряду Туска. Його перемога була вітана євроскептичними лідерами Центральної Європи й може надихнути подібні політичні рухи в сусідніх країнах.
Очікується, що Навроцький вступить на посаду 6 серпня 2025 року, продовжуючи курс свого попередника на підтримку консервативних цінностей і обмеження ліберальних реформ.
Кароль Навроцький і ставлення до України
Кароль Навроцький, консервативний історик із тісними зв’язками з президентом США Дональдом Трампом — підкреслює The Wall Street Journal. Його нещодавня зустріч із Трампом і підтримка з боку Конференції консервативних політичних дій відображають його проамериканську позицію, яка резонує з багатьма поляками на тлі занепокоєння щодо російської агресії.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Хто має пройти повторне медоцінювання інвалідності до 1 листопада 2025 року
В Україні впроваджено нову систему оцінювання повсякденного функціонування особи — це сучасний підхід, який дозволяє чесно і комплексно визначити, як стан здоров’я впливає на життя людини. Розповідає МОЗ.
Така оцінка є необхідною для продовження або перегляду статусу інвалідності, а також для призначення індивідуальної програми реабілітації — медичної, соціальної чи професійної.
З 1 квітня 2025 року окремі категорії людей мають обов’язково пройти оцінювання повсякденного функціонування. Це стосується тих, кому статус інвалідності було надано до впровадження нової системи і хто з поважних причин не пройшов повторного огляду у встановлений строк, керуючись відповідною нормою в законодавстві.
На практиці це означає:
Чоловіки віком від 25 до 60 років, які мають другу або третю групу інвалідності, які мали пройти повторний огляд у 2022 - 2024 роках, але з різних обставин не пройшли його, проходять оцінювання в період з 1 квітня до 1 листопада 2025 року.
> - Інші люди, які також мали пройти повторний огляд, але не проходили його під час воєнного стану, мають зробити це до 1 квітня 2026 року.
Це не стосується:
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
В Україні впроваджено нову систему оцінювання повсякденного функціонування особи — це сучасний підхід, який дозволяє чесно і комплексно визначити, як стан здоров’я впливає на життя людини. Розповідає МОЗ.
Така оцінка є необхідною для продовження або перегляду статусу інвалідності, а також для призначення індивідуальної програми реабілітації — медичної, соціальної чи професійної.
З 1 квітня 2025 року окремі категорії людей мають обов’язково пройти оцінювання повсякденного функціонування. Це стосується тих, кому статус інвалідності було надано до впровадження нової системи і хто з поважних причин не пройшов повторного огляду у встановлений строк, керуючись відповідною нормою в законодавстві.
На практиці це означає:
Чоловіки віком від 25 до 60 років, які мають другу або третю групу інвалідності, які мали пройти повторний огляд у 2022 - 2024 роках, але з різних обставин не пройшли його, проходять оцінювання в період з 1 квітня до 1 листопада 2025 року.
> - Інші люди, які також мали пройти повторний огляд, але не проходили його під час воєнного стану, мають зробити це до 1 квітня 2026 року.
Це не стосується:
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Удар по всій системі. Антикорупційний суд почав слухати справу колишніх суддів столичної апеляції (Дзюбіна, Паленика, Сливи та Глиняного)
У ВАСУ 30 травня відбулося перше засідання по суті у справі за обвинуваченням чотирьох колишніх суддів Київського апеляційного суду Вячеслава Дзюбіна, Ігоря Паленика, Юрія Сливи та Віктора Глиняного.
Як написано в обвинувальному акті, у невстановлений час і в невстановленому місці вищезгадані судді утворили злочинну групу з метою систематичного отримання неправомірної вигоди за прийняття судових рішень.
У жовтні 2023 суддя Дзюбін у спілкуванні з громадянкою «Поліщук», яка представляла «Авіакомпанію Константа» в оскарженні арешту майна. Літак «Мотор січі», який експлуатувала «Авіакомпанія константа», арештували в кримінальному провадженні ДБР за фактом перешкоджання діяльності військових під час воєнного стану. За версією слідства, власники могли передати літаки в оренду, щоб ухилитися від санкцій і не передавати техніку в користування ЗСУ.
Суддя Дзюбін, нібито, запевнив «Поліщук», що за 35 тисяч доларів арешт можна скасувати. 27 листопада 2023-го колегія суддів задовольнила апеляційну скаргу. Наступного дня Дзюбін у салоні авто біля АЗС одержав від представниці апелянтів 35 тисяч доларів. 10 тисяч доларів відрахував собі, а решту 25 тисяч поклав до коробки з-під віскі, помістив коробку до пакету і відніс до кабінету судді Паленика. Той гроші забрав гроші додому і 8 тисяч 400 доларів лишив собі. А решту $8300 і $8300 віддав колегам, але замінив купюри.
29 листопада 2023-го в районі залізничного вокзалу НАБУ зупинило автівку, в якій перебували всі четверо суддів, поспішаючи на поїзд до Львова.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У ВАСУ 30 травня відбулося перше засідання по суті у справі за обвинуваченням чотирьох колишніх суддів Київського апеляційного суду Вячеслава Дзюбіна, Ігоря Паленика, Юрія Сливи та Віктора Глиняного.
Як написано в обвинувальному акті, у невстановлений час і в невстановленому місці вищезгадані судді утворили злочинну групу з метою систематичного отримання неправомірної вигоди за прийняття судових рішень.
У жовтні 2023 суддя Дзюбін у спілкуванні з громадянкою «Поліщук», яка представляла «Авіакомпанію Константа» в оскарженні арешту майна. Літак «Мотор січі», який експлуатувала «Авіакомпанія константа», арештували в кримінальному провадженні ДБР за фактом перешкоджання діяльності військових під час воєнного стану. За версією слідства, власники могли передати літаки в оренду, щоб ухилитися від санкцій і не передавати техніку в користування ЗСУ.
Суддя Дзюбін, нібито, запевнив «Поліщук», що за 35 тисяч доларів арешт можна скасувати. 27 листопада 2023-го колегія суддів задовольнила апеляційну скаргу. Наступного дня Дзюбін у салоні авто біля АЗС одержав від представниці апелянтів 35 тисяч доларів. 10 тисяч доларів відрахував собі, а решту 25 тисяч поклав до коробки з-під віскі, помістив коробку до пакету і відніс до кабінету судді Паленика. Той гроші забрав гроші додому і 8 тисяч 400 доларів лишив собі. А решту $8300 і $8300 віддав колегам, але замінив купюри.
29 листопада 2023-го в районі залізничного вокзалу НАБУ зупинило автівку, в якій перебували всі четверо суддів, поспішаючи на поїзд до Львова.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Ми домовилися про повернення тіл солдатів — 6000 на 6000, — Умєров
▪️росія та Україна ДОМОВИЛИСЬ про обмін усіма важкохворими військовими і тими, хто молодший за 25 років, – Умєров.
▪️росіянам треба ще тиждень, щоб відповісти на документ про припинення вогню, – Умєров.
▪️Якби росіяни були готові до припинення вогню, їхні літаки не були б висаджені в повітря , — Умеров.
РФ продовжує вимагати повністю вивести війська України з територій, на які претендує РФ (Запорізька, Донецька, Луганська та Херсонська області)
▪️росія та Україна ДОМОВИЛИСЬ про обмін усіма важкохворими військовими і тими, хто молодший за 25 років, – Умєров.
▪️росіянам треба ще тиждень, щоб відповісти на документ про припинення вогню, – Умєров.
▪️Якби росіяни були готові до припинення вогню, їхні літаки не були б висаджені в повітря , — Умеров.
РФ продовжує вимагати повністю вивести війська України з територій, на які претендує РФ (Запорізька, Донецька, Луганська та Херсонська області)
Що стоїть за затриманням колишнього судді Ємельянова
ДБР у пʼятницю затримало колишнього суддю Артура Ємельянова на виході з Печерського суду Києва. Це сталося декілька хвилин потому, як суддя Олена Бусик звільнила його після шести місяців СІЗО на особисте зобовʼязання.
ДБР оприлюднило в соцмережах зухвалу заяву, що ексзаступник голови Вищого Господарського суду України домовився спершу з суддею Вищого антикорупційного суду, а потім і з суддею Печерського районного суду столиці, щоб вийти з-під варти.
Пізно ввечері Вищий антикорупційний суд оприлюднив заяву про неприпустимість таких повідомлень ДБР. Висловилася і голова ВАКС. А вже наступного дня Печерський суд за клопотанням ДБР помістив Ємельянова під варту за підозрою в іншій справі.
Згадайте новину: "Суддя" Ємельянов розповів про невдалу інвестицію ексдружини або хабар у вигляді корпоративних прав
Між Печерським судом і антикорупційним
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ДБР у пʼятницю затримало колишнього суддю Артура Ємельянова на виході з Печерського суду Києва. Це сталося декілька хвилин потому, як суддя Олена Бусик звільнила його після шести місяців СІЗО на особисте зобовʼязання.
ДБР оприлюднило в соцмережах зухвалу заяву, що ексзаступник голови Вищого Господарського суду України домовився спершу з суддею Вищого антикорупційного суду, а потім і з суддею Печерського районного суду столиці, щоб вийти з-під варти.
Пізно ввечері Вищий антикорупційний суд оприлюднив заяву про неприпустимість таких повідомлень ДБР. Висловилася і голова ВАКС. А вже наступного дня Печерський суд за клопотанням ДБР помістив Ємельянова під варту за підозрою в іншій справі.
Згадайте новину: "Суддя" Ємельянов розповів про невдалу інвестицію ексдружини або хабар у вигляді корпоративних прав
Між Печерським судом і антикорупційним
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
МИРУ НЕ БУДЕ
Україна має провести вибори та скасувати воєнний стан: повний текст російського меморандуму публікують росЗМІ.
▪️Міжнародне визнання Криму, ЛНР, ДНР, Запорізької, Херсонської областей у складі рф;
▪️Заборона Україні вступати у будь-які військові спілки та коаліції;
▪️виведення українських військ з «нових російських територій» та встановлення 30-денного припинення вогню;
▪️Розпуск націоналістичних формувань на Україні;
▪️Надання російській мові статусу офіційної;
Україна має провести вибори та скасувати воєнний стан: повний текст російського меморандуму публікують росЗМІ.
▪️Міжнародне визнання Криму, ЛНР, ДНР, Запорізької, Херсонської областей у складі рф;
▪️Заборона Україні вступати у будь-які військові спілки та коаліції;
▪️виведення українських військ з «нових російських територій» та встановлення 30-денного припинення вогню;
▪️Розпуск націоналістичних формувань на Україні;
▪️Надання російській мові статусу офіційної;
Суд стягнув солідарно з ортопеда-стоматолога та клініки сплачену пацієнткою повну вартість протезування зубів за неналежну якість послуг. (Хортицький районний суд м. Запоріжжя у справі №337/3109/24 від 09.09.2025 р.)
Клієнтка звернулась у приватний кабінет протезування, для отримання послуги з протезування зубів. Власником цього кабінету був лікар, який почав виготовляти для неї зубні коронки та проводив оперативне втручання по установці вказаних коронок.
За послуги з протезування вона заплатила 63500,00 грн., що підтверджувалось квитанціями з печаткою ПП «ЛАВ-ДЕНТ» та підписом цього лікаря. Проте він неодноразово переробляв коронки, оскільки вони були неякісні. У зв’язку з тим, що лікар тривалий час не міг належним чином зробити якісні коронки, жінка була змушена звернутися до інших фахівців з протезування. Після огляду та консультації інший стоматолог надав їй довідку в якій зазначено, що мостоподібний протез верхньої та нижньої щелепи не коректно сидять на опорних зубах, а саме: коронки опорних зубів не доходять до ясен та уступів. Мостоподібний протез не виконує функціональних та естетичних вимог.
Отже, лікар погодився з тим, що він неякісно виконав конструкцію каркасів, та надав розписку про повернення на протязі місяця раніше сплачених позивачкою коштів за протезування в розмірі 63500,00грн., однак такі так і не повернув. Вона звернулася до суду з даним позовом.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Клієнтка звернулась у приватний кабінет протезування, для отримання послуги з протезування зубів. Власником цього кабінету був лікар, який почав виготовляти для неї зубні коронки та проводив оперативне втручання по установці вказаних коронок.
За послуги з протезування вона заплатила 63500,00 грн., що підтверджувалось квитанціями з печаткою ПП «ЛАВ-ДЕНТ» та підписом цього лікаря. Проте він неодноразово переробляв коронки, оскільки вони були неякісні. У зв’язку з тим, що лікар тривалий час не міг належним чином зробити якісні коронки, жінка була змушена звернутися до інших фахівців з протезування. Після огляду та консультації інший стоматолог надав їй довідку в якій зазначено, що мостоподібний протез верхньої та нижньої щелепи не коректно сидять на опорних зубах, а саме: коронки опорних зубів не доходять до ясен та уступів. Мостоподібний протез не виконує функціональних та естетичних вимог.
Отже, лікар погодився з тим, що він неякісно виконав конструкцію каркасів, та надав розписку про повернення на протязі місяця раніше сплачених позивачкою коштів за протезування в розмірі 63500,00грн., однак такі так і не повернув. Вона звернулася до суду з даним позовом.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Жодна? Відповідальність судді за ухвалене ним судове рішення
Суддя не несе відповідальності за ухвалене ним рішення – судове рішення може бути перевірено та оцінено лише у процесуальному порядку – «несудовий орган» не вправі здійснювати перевірку судового рішення та оцінювати діяльність судді стосовно його ухвалення – ініціювання юридичної відповідальності судді у зв’язку із ухваленням ним судового рішення є посяганням на його незалежність.
Такі основні аргументи судді зазвичай кладуть в основу своєї захисної позиції при розгляді питання стосовно їхньої юридичної відповідальності або вирішенні кадрових питань (проходженні кваліфікаційного оцінювання та конкурсів на зайняття посад у судах вищих інстанцій тощо). Часто така лінія захисту реалізується суддями при розгляді дисциплінарних справ Вищою радою правосуддя (ВРП).
Свою позицію судді обґрунтовують посиланням на міжнародні стандарти у сфері судочинства, конституційні принципи, положення законодавства про судоустрій і статус суддів, практику ЄСПЛ та Верховного Суду, які стосуються незалежності суддів.
Незалежність судді та його відповідальність
Без незалежності судді не може бути правосуддя як такого. Незалежність суддів – це невід’ємний елемент їхнього конституційного статусу, необхідна умова здійснення правосуддя неупередженим, безстороннім і справедливим судом, засіб забезпечення конституційного права людини на судовий захист. Зрештою – це гарантія незалежності судової влади, забезпечення верховенства права та конституційного ладу в державі.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суддя не несе відповідальності за ухвалене ним рішення – судове рішення може бути перевірено та оцінено лише у процесуальному порядку – «несудовий орган» не вправі здійснювати перевірку судового рішення та оцінювати діяльність судді стосовно його ухвалення – ініціювання юридичної відповідальності судді у зв’язку із ухваленням ним судового рішення є посяганням на його незалежність.
Такі основні аргументи судді зазвичай кладуть в основу своєї захисної позиції при розгляді питання стосовно їхньої юридичної відповідальності або вирішенні кадрових питань (проходженні кваліфікаційного оцінювання та конкурсів на зайняття посад у судах вищих інстанцій тощо). Часто така лінія захисту реалізується суддями при розгляді дисциплінарних справ Вищою радою правосуддя (ВРП).
Свою позицію судді обґрунтовують посиланням на міжнародні стандарти у сфері судочинства, конституційні принципи, положення законодавства про судоустрій і статус суддів, практику ЄСПЛ та Верховного Суду, які стосуються незалежності суддів.
Незалежність судді та його відповідальність
Без незалежності судді не може бути правосуддя як такого. Незалежність суддів – це невід’ємний елемент їхнього конституційного статусу, необхідна умова здійснення правосуддя неупередженим, безстороннім і справедливим судом, засіб забезпечення конституційного права людини на судовий захист. Зрештою – це гарантія незалежності судової влади, забезпечення верховенства права та конституційного ладу в державі.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
"Суддю" і голову суду Уханьову нарешті засудили за державну зраду. Заочно.
Київський районний суд міста Полтави визнав бувшу суддю Ірину Уханьову винною у державній зраді.
Уханьова працювала суддею з 2003 року, з 2020-го очолила Вовчанський районний суд Харківської області. У 2022 році під час окупації міста вона, за свідченнями працівників суду, перейшла на бік ворога. А коли у вересні 2022-го Вовчанськ звільняли Збройні сили України, то Уханьова з родиною, як говорили місцеві жителі, машиною виїхала у бік Росії.
Після деокупації в приміщенні суду знайшли службові документи складені російською мовою, які підтверджували створення у травні 2022 року окупаційного суду, головою якого стала Уханьова.
У січні 2024-го Вища рада правосуддя притягнула суддю до дисциплінарної відповідальності і звільнила з посади.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Київський районний суд міста Полтави визнав бувшу суддю Ірину Уханьову винною у державній зраді.
Уханьова працювала суддею з 2003 року, з 2020-го очолила Вовчанський районний суд Харківської області. У 2022 році під час окупації міста вона, за свідченнями працівників суду, перейшла на бік ворога. А коли у вересні 2022-го Вовчанськ звільняли Збройні сили України, то Уханьова з родиною, як говорили місцеві жителі, машиною виїхала у бік Росії.
Після деокупації в приміщенні суду знайшли службові документи складені російською мовою, які підтверджували створення у травні 2022 року окупаційного суду, головою якого стала Уханьова.
У січні 2024-го Вища рада правосуддя притягнула суддю до дисциплінарної відповідальності і звільнила з посади.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Документальне оформлення мобілізації та демобілізації працівника: як оформити та зразки документів
Документальне оформлення мобілізації
Як свідчить практика, кадровики та бухгалтера іноді губляться, коли на їх підприємствах працівників призивають підприємств до лав ЗСУ.
Пропонуємо дотримуватися такого порядку дій:
1. Видання наказу на увільнення від роботи (не плутати зі звільненням! Робоче місце зберігається!).
2. Оформлення заяви працівника на грошову компенсацію за невикористані відпустки (за бажанням працівника) і наказу на виплату грошової компенсації.
3. Відображення в табелі неявок працівника на роботу.
4. Відображення у зарплатній звітності збереження за працівником посади та робочого місця.
З якого документа все починається?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Документальне оформлення мобілізації
Як свідчить практика, кадровики та бухгалтера іноді губляться, коли на їх підприємствах працівників призивають підприємств до лав ЗСУ.
Пропонуємо дотримуватися такого порядку дій:
1. Видання наказу на увільнення від роботи (не плутати зі звільненням! Робоче місце зберігається!).
2. Оформлення заяви працівника на грошову компенсацію за невикористані відпустки (за бажанням працівника) і наказу на виплату грошової компенсації.
3. Відображення в табелі неявок працівника на роботу.
4. Відображення у зарплатній звітності збереження за працівником посади та робочого місця.
З якого документа все починається?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Юрист нашёл 129 дел с ИИ-фейками — это лишь «вершина айсберга»
Эксперт по праву Дамьен Шарлотен составил базу данных по судебным процессам, в которых стороны использовали фальшивый юридический контент, созданный искусственным интеллектом.
По данным эксперта, юристы использовали поддельные данные, сгенерированные ИИ, например, ссылки на несуществующие дела или цитаты, по меньшей мере в 129 судебных дела в 12 странах. В базу были включены только дела с официальными дисциплинарными мерами или судебными решениями.
LegalTech: AI-рішення для юридичної практики: огляд і поради з використання
Шарлотен, аналитик юридических данных и преподаватель по ИИ и праву в École des Hautes Études Commerciales de Paris, отмечает, что эти 129 случаев — 10 в 2023 году, 37 в 2024 году и 73 за первые пять месяцев 2025 года — представляют лишь «вершину айсберга». Только в мае этого года в базу попали более 30 новых случаев.
Большинство инцидентов произошло в США, а также в Великобритании, Южной Африке, Израиле, Австралии и Испании. Данные показывают изменение ответственности: в 2023 году 70% ошибок приписывались самостоятельно представляющим себя в суде (pro se) участникам, но к маю этого года юристы-профессионалы были виновны в не менее чем 13 из 23 случаев, где были выявлены ошибки ИИ.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Эксперт по праву Дамьен Шарлотен составил базу данных по судебным процессам, в которых стороны использовали фальшивый юридический контент, созданный искусственным интеллектом.
По данным эксперта, юристы использовали поддельные данные, сгенерированные ИИ, например, ссылки на несуществующие дела или цитаты, по меньшей мере в 129 судебных дела в 12 странах. В базу были включены только дела с официальными дисциплинарными мерами или судебными решениями.
LegalTech: AI-рішення для юридичної практики: огляд і поради з використання
Шарлотен, аналитик юридических данных и преподаватель по ИИ и праву в École des Hautes Études Commerciales de Paris, отмечает, что эти 129 случаев — 10 в 2023 году, 37 в 2024 году и 73 за первые пять месяцев 2025 года — представляют лишь «вершину айсберга». Только в мае этого года в базу попали более 30 новых случаев.
Большинство инцидентов произошло в США, а также в Великобритании, Южной Африке, Израиле, Австралии и Испании. Данные показывают изменение ответственности: в 2023 году 70% ошибок приписывались самостоятельно представляющим себя в суде (pro se) участникам, но к маю этого года юристы-профессионалы были виновны в не менее чем 13 из 23 случаев, где были выявлены ошибки ИИ.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
На якій відстані від паркану можна садити дерево - ДБН Б.2.2-12:2019
Згідно з інформацією на сайті Верховної Ради України, чинні містобудівні нормативи чітко регламентують найменшу допустиму відстань від межі земельної ділянки, що прилягає до сусідньої, до найближчих зелених насаджень — дерев або кущів.
Вимоги щодо розміщення дерев на території стосуються винятково нових земельних наділів і дачної забудови. Тому вже наявні насадження — дерева й кущі — на приватних ділянках під вирубування не підпадають. Це положення офіційно набуло чинності 1 жовтня 2019 року.
Зверніть увагу: згідно з оновленими державними будівельними нормами мінімальна відстань від межі суміжної ділянки до висаджених кущів має становити не менш ніж 1 метр. Для дерев ця норма коливається від 4 до 6 метрів — залежно від ширини крони, однак за жодних умов відстань не може бути меншою за половину діаметра самої крони.
Отже, якщо середній діаметр крони дерева становить приблизно 9 метрів, то висаджувати його треба на відстані не менш ніж 4,5 метра від межі суміжної ділянки. Це дозволить уникнути того, щоб гілки дерева нависали або проникали на чужу територію.
В Україні встановлено чітко визначені нормативи щодо мінімальної відстані, на якій дозволено висаджувати дерева поблизу межі суміжної ділянки. В різних країнах світу ці правила можуть істотно відрізнятися, інколи навіть на рівні окремих регіонів. Такі відмінності пояснюються різними кліматичними умовами, властивостями ґрунтів, місцевим законодавством та усталеними традиціями.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Згідно з інформацією на сайті Верховної Ради України, чинні містобудівні нормативи чітко регламентують найменшу допустиму відстань від межі земельної ділянки, що прилягає до сусідньої, до найближчих зелених насаджень — дерев або кущів.
Вимоги щодо розміщення дерев на території стосуються винятково нових земельних наділів і дачної забудови. Тому вже наявні насадження — дерева й кущі — на приватних ділянках під вирубування не підпадають. Це положення офіційно набуло чинності 1 жовтня 2019 року.
Зверніть увагу: згідно з оновленими державними будівельними нормами мінімальна відстань від межі суміжної ділянки до висаджених кущів має становити не менш ніж 1 метр. Для дерев ця норма коливається від 4 до 6 метрів — залежно від ширини крони, однак за жодних умов відстань не може бути меншою за половину діаметра самої крони.
Отже, якщо середній діаметр крони дерева становить приблизно 9 метрів, то висаджувати його треба на відстані не менш ніж 4,5 метра від межі суміжної ділянки. Це дозволить уникнути того, щоб гілки дерева нависали або проникали на чужу територію.
В Україні встановлено чітко визначені нормативи щодо мінімальної відстані, на якій дозволено висаджувати дерева поблизу межі суміжної ділянки. В різних країнах світу ці правила можуть істотно відрізнятися, інколи навіть на рівні окремих регіонів. Такі відмінності пояснюються різними кліматичними умовами, властивостями ґрунтів, місцевим законодавством та усталеними традиціями.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Про обопільну вину у справах ДТП та страховку
Як страховики насправді діють у справах ДТП з обопільною виною — критичний погляд адвоката на практику, що склалась.
Кожна аварія – це не просто глухий удар металу об метал. Це щось глибше, тонше, що залишає слід не лише в матеріальному світі, а й у правовій тканині життя. За двадцять з лишком років юридичної практики я навчилася читати тіні на асфальті, мов по шепотах свідків. І знаєте, найчастіше вони мовчать про одне – справедливість не буває половинчастою. Але страхові компанії не згодні.
Саме у справах про ДТП з обопільною виною виникає глибоке протиріччя: на одній чаші терезів — закон, на іншій — людське життя, втрати, біль, а посередині — страховик, чия роль більше схожа на спостерігача, ніж на союзника. Цей текст — моя особиста рефлексія, юридичний маніфест і спроба пробудити в читачеві відчуття правової гідності.
Театр двох вин: коли правила замало
На перший погляд, усе просто: Закон України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що виплати в разі ДТП з декількома винними особами здійснюються пропорційно їхній вині. Але от питання: хто і як цю вину визначає? Страхова компанія? Суд? Чи слідчий, що поспіхом закриває провадження, бо «50 на 50 і так зрозуміло»?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як страховики насправді діють у справах ДТП з обопільною виною — критичний погляд адвоката на практику, що склалась.
Кожна аварія – це не просто глухий удар металу об метал. Це щось глибше, тонше, що залишає слід не лише в матеріальному світі, а й у правовій тканині життя. За двадцять з лишком років юридичної практики я навчилася читати тіні на асфальті, мов по шепотах свідків. І знаєте, найчастіше вони мовчать про одне – справедливість не буває половинчастою. Але страхові компанії не згодні.
Саме у справах про ДТП з обопільною виною виникає глибоке протиріччя: на одній чаші терезів — закон, на іншій — людське життя, втрати, біль, а посередині — страховик, чия роль більше схожа на спостерігача, ніж на союзника. Цей текст — моя особиста рефлексія, юридичний маніфест і спроба пробудити в читачеві відчуття правової гідності.
Театр двох вин: коли правила замало
На перший погляд, усе просто: Закон України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що виплати в разі ДТП з декількома винними особами здійснюються пропорційно їхній вині. Але от питання: хто і як цю вину визначає? Страхова компанія? Суд? Чи слідчий, що поспіхом закриває провадження, бо «50 на 50 і так зрозуміло»?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Бажання обвинуваченого продовжувати вчинення зрадницьких та диверсійних дій за наказом російських спецслужб, було враховано судом для позбавлення його волі довічно. (ВС ККС у справі № 521/9656/23 від 11.03.2025р.)
В цьому рішенні суд встановив і розтлумачив причини довічного позбавлення волі засудженого за державну зраду. Читаючи вирок - дивуєшся - де взагалі беруться такі люди як фігурант цієї справи, який вже третій рік поспіль, живучи під постійними обстрілами, споглядаючи стільки невинних жертв, зламаних доль від дій окупантів - ще продовжує підтримувати рф та й ще й сприяти обстрілам, організовувати такі? Складно зрозуміти мотиви таких людей, і довічне позбавлення волі для них - за великим рахунком - вбачається занадто м’яким покаранням, шкода, що за кримінальним законом не має можливості депортації таких у бік підтримуваної країни-окупанта.
Вироком районного суду особу визнано винуватим та засуджено за: - ч. 1 ст. 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; - ч. 2 ст. 111 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Судами було встановлено, що він у березні-квітні 2022 року з власної ініціативи вийшов на зв’язок із представниками спеціальних служб російської федерації та почав виконувати їх завдання зі збору та передачі інформації щодо об’єктів критичної інфраструктури, дислокації та переміщення військових підрозділів й військової техніки. Він обʼїзджав місця дислокації військ та техніки ЗСУ та передав інформацію про місце дислокації «куратору» від спецслужби російської федерації з використанням «Telegram». Надалі, прибував до морських портів, збирав інформацію щодо їх роботи портів, а також наявності на їх території військової техніки, яку передавав своєму т.зв. «куратору».
Далі, починаючи з вересня до 29 жовтня 2022 року, тобто до моменту його фактичного затримання, він встановив «фотопастки» для відеозапису проїжджаючих потягів, фіксуючи таким чином номери потягів, дату та час переміщення, інтенсивність руху, об’єкти, які переміщуються, у тому числі і військову техніку, озброєння та особовий склад військовослужбовців ЗСУ. Інформацію передавав своєму «куратору» через «Telegram».
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
В цьому рішенні суд встановив і розтлумачив причини довічного позбавлення волі засудженого за державну зраду. Читаючи вирок - дивуєшся - де взагалі беруться такі люди як фігурант цієї справи, який вже третій рік поспіль, живучи під постійними обстрілами, споглядаючи стільки невинних жертв, зламаних доль від дій окупантів - ще продовжує підтримувати рф та й ще й сприяти обстрілам, організовувати такі? Складно зрозуміти мотиви таких людей, і довічне позбавлення волі для них - за великим рахунком - вбачається занадто м’яким покаранням, шкода, що за кримінальним законом не має можливості депортації таких у бік підтримуваної країни-окупанта.
Вироком районного суду особу визнано винуватим та засуджено за: - ч. 1 ст. 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; - ч. 2 ст. 111 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Судами було встановлено, що він у березні-квітні 2022 року з власної ініціативи вийшов на зв’язок із представниками спеціальних служб російської федерації та почав виконувати їх завдання зі збору та передачі інформації щодо об’єктів критичної інфраструктури, дислокації та переміщення військових підрозділів й військової техніки. Він обʼїзджав місця дислокації військ та техніки ЗСУ та передав інформацію про місце дислокації «куратору» від спецслужби російської федерації з використанням «Telegram». Надалі, прибував до морських портів, збирав інформацію щодо їх роботи портів, а також наявності на їх території військової техніки, яку передавав своєму т.зв. «куратору».
Далі, починаючи з вересня до 29 жовтня 2022 року, тобто до моменту його фактичного затримання, він встановив «фотопастки» для відеозапису проїжджаючих потягів, фіксуючи таким чином номери потягів, дату та час переміщення, інтенсивність руху, об’єкти, які переміщуються, у тому числі і військову техніку, озброєння та особовий склад військовослужбовців ЗСУ. Інформацію передавав своєму «куратору» через «Telegram».
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Що чекає на державні та комунальні підприємства? Революційні зміни на порозі!
Україна стоїть на порозі фундаментальних змін у правовому полі, які безпосередньо торкнуться тисяч державних та комунальних підприємств. З 28.08.2025 Господарський кодекс відходить в історію, поступаючись місцем регулюванню з боку Цивільного кодексу. Це не просто формальність, а справжній тектонічний зсув, що обіцяє як нові можливості, так і серйозні виклики.
Масштабна реформа, запущена законом «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб», ухваленим на початку 2025 року, ставить перед існуючими державними (ДП) та комунальними підприємствами (КП) чіткий дедлайн: до 28 серпня 2028 року вони мусять перетворитися у нові організаційні форми або припинити своє існування.
Більше того, для ДП (за винятком некомерційних, що не є банкрутами) рішення про «вихід з гри» мають бути ухвалені їхніми управлінцями в стислі терміни — з 28.08.2025 до кінця лютого 2026 року. Аналогічна доля чекає і на комунальні підприємства, де остаточне слово буде за місцевою владою.
Відхід від звичного: законодавчі новели та їхні перші наслідки
Скасування Господарського кодексу — завершення цілої епохи для низки специфічних організаційно-правових форм, які десятиліттями були юридичною оболонкою для функціонування державних та комунальних активів. Йдеться про такі, як-от: державне комерційне підприємство, казенне підприємство, а також їх некомерційні аналоги.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Україна стоїть на порозі фундаментальних змін у правовому полі, які безпосередньо торкнуться тисяч державних та комунальних підприємств. З 28.08.2025 Господарський кодекс відходить в історію, поступаючись місцем регулюванню з боку Цивільного кодексу. Це не просто формальність, а справжній тектонічний зсув, що обіцяє як нові можливості, так і серйозні виклики.
Масштабна реформа, запущена законом «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб», ухваленим на початку 2025 року, ставить перед існуючими державними (ДП) та комунальними підприємствами (КП) чіткий дедлайн: до 28 серпня 2028 року вони мусять перетворитися у нові організаційні форми або припинити своє існування.
Більше того, для ДП (за винятком некомерційних, що не є банкрутами) рішення про «вихід з гри» мають бути ухвалені їхніми управлінцями в стислі терміни — з 28.08.2025 до кінця лютого 2026 року. Аналогічна доля чекає і на комунальні підприємства, де остаточне слово буде за місцевою владою.
Відхід від звичного: законодавчі новели та їхні перші наслідки
Скасування Господарського кодексу — завершення цілої епохи для низки специфічних організаційно-правових форм, які десятиліттями були юридичною оболонкою для функціонування державних та комунальних активів. Йдеться про такі, як-от: державне комерційне підприємство, казенне підприємство, а також їх некомерційні аналоги.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
