Виробничий травматизм кримінально-правові наслідки для керівника
За даними Державної служби України з питань праці, у 2023 році зафіксовано 3104 нещасних випадки виробничого травматизму, у 2024 – 3509, у 2025 – 3424. Із них зі смертельними наслідками: 472, 493 та 477 відповідно.
Це свідчить про системний характер проблеми. Однак, за кожним таким випадком стоїть не лише шкода здоров’ю чи життя працівника, а й потенційна кримінальна відповідальність посадових осіб.
Ключові питання залишаються незмінними: коли травматизм стає кримінальним провадженням, хто відповідає і як мінімізувати ризики.
Кримінальне провадження за фактом виробничого травматизму, як правило, розпочинається одразу після інциденту. Інформація про травмування або загибель працівника потрапляє до правоохоронних органів з різних джерел – це можуть бути працівники підприємства, свідки події, медичні працівники або інші служби, яких повідомляють про нещасний випадок, зокрема Держпраці
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
За даними Державної служби України з питань праці, у 2023 році зафіксовано 3104 нещасних випадки виробничого травматизму, у 2024 – 3509, у 2025 – 3424. Із них зі смертельними наслідками: 472, 493 та 477 відповідно.
Це свідчить про системний характер проблеми. Однак, за кожним таким випадком стоїть не лише шкода здоров’ю чи життя працівника, а й потенційна кримінальна відповідальність посадових осіб.
Ключові питання залишаються незмінними: коли травматизм стає кримінальним провадженням, хто відповідає і як мінімізувати ризики.
Кримінальне провадження за фактом виробничого травматизму, як правило, розпочинається одразу після інциденту. Інформація про травмування або загибель працівника потрапляє до правоохоронних органів з різних джерел – це можуть бути працівники підприємства, свідки події, медичні працівники або інші служби, яких повідомляють про нещасний випадок, зокрема Держпраці
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У разі закінчення виконавчого провадження у зв’язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення - виконавчий збір все ж таки ПІДЛЯГАЄ стягненню. (ВС КАС №420/30264/23 від 15.12.2025 р.)
ДП боржник у виконавчому провадженні, після його відкриття, і винесення виконавцем постанови про стягнення 10% збору, добровільно оплатило за рішенням суму стягнення. Водночас, постанова про стягнення виконавчого збору залишилась, і виконавець продовжував стягнення за нею.
Тому ДП просило:
- визнати нечинною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень про стягнення з нього виконавчого збору в сумі 150472,42 грн у виконавчому провадженні № 69434219 від 18 липня 2022 року (далі - спірна постанова);
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби закрити виконавче провадження про стягнення з ДП виконавчого збору в сумі 150472,42 грн.
Рішенням окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено частково. Зобов’язано відділ державної виконавчої служби закрити виконавче провадження. Проте постановою апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ДП боржник у виконавчому провадженні, після його відкриття, і винесення виконавцем постанови про стягнення 10% збору, добровільно оплатило за рішенням суму стягнення. Водночас, постанова про стягнення виконавчого збору залишилась, і виконавець продовжував стягнення за нею.
Тому ДП просило:
- визнати нечинною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень про стягнення з нього виконавчого збору в сумі 150472,42 грн у виконавчому провадженні № 69434219 від 18 липня 2022 року (далі - спірна постанова);
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби закрити виконавче провадження про стягнення з ДП виконавчого збору в сумі 150472,42 грн.
Рішенням окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено частково. Зобов’язано відділ державної виконавчої служби закрити виконавче провадження. Проте постановою апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Шлюб, укладений за кордоном: апостиль, легалізація та публічний порядок
Світ різноманітний: у кожній країні свої правові норми, звичаї та підходи до оформлення шлюбу. Те, що є звичним і законним за кордоном, у нас може бути перепоною для укладення шлюбу.
саме тому після одруження за межами нашої країни перед подружжям, які в подальшому планують пов’язати своє життя з Україною, постає важливе запитання: чи визнається такий шлюб в Україні? Адже від цього залежить, чи матимуть вони як подружжя права та гарантії, які встановлені українським законодавством.
Правова основа
Згідно зі ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право» шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.
Шлюб між іноземцями, шлюб між іноземцем та особою без громадянства, шлюб між особами без громадянства, що укладені відповідно до права іноземної держави, є дійсними в Україні.
Статтею 38 СКУ визначено, що підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених ст. 22, 24 – 26 СКУ.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Світ різноманітний: у кожній країні свої правові норми, звичаї та підходи до оформлення шлюбу. Те, що є звичним і законним за кордоном, у нас може бути перепоною для укладення шлюбу.
саме тому після одруження за межами нашої країни перед подружжям, які в подальшому планують пов’язати своє життя з Україною, постає важливе запитання: чи визнається такий шлюб в Україні? Адже від цього залежить, чи матимуть вони як подружжя права та гарантії, які встановлені українським законодавством.
Правова основа
Згідно зі ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право» шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.
Шлюб між іноземцями, шлюб між іноземцем та особою без громадянства, шлюб між особами без громадянства, що укладені відповідно до права іноземної держави, є дійсними в Україні.
Статтею 38 СКУ визначено, що підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених ст. 22, 24 – 26 СКУ.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Незаконне поводження з вогнепальною зброєю на території, де не ведуться активні бойові дії, не відповідає обстановці відсічі та стримування збройної агресії і не охоплюється виправданим ризиком, передбаченим ст. 43-1 КК України (справf № 607/18500/23)
Незаконне поводження особи з вогнепальною зброєю на території, де не ведуться активні бойові дії, які б викликали необхідність у її застосуванні, не відповідає обстановці відсічі та стримування збройної агресії і не охоплюється виправданим ризиком, передбаченим ст. 43-1 КК України.
У цьому кримінальному провадженні орган досудового розслідування обвинувачував особу в незаконному зберіганні з жовтня 2022 року за місцем її проживання на території Тернопільської області чотирьох одиниць вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу до її вилучення працівниками поліції під час обшуку в березні 2023 року. Місцевий суд виправдав особу за ч. 1 ст. 263 КК України через відсутність у її діянні складу кримінального правопорушення. Апеляційний суд скасував цей вирок, визнав особу винуватою і засудив за ч. 1 ст. 263 КК України. У касаційній скарзі захисник зазначив, що дії підзахисного повністю охоплюються положеннями ст. 43-1 КК України, яка є різновидом крайньої необхідності, а тому не є кримінально караним діянням.
Залишаючи без зміни вирок суду апеляційної інстанції, Верховний Суд вказав, що відповідно до вимог ст. 43-1 КК України передбачене кримінальним законом діяння не визнається кримінальним правопорушенням лише за умови, коли дії особи були безпосередньо спрямовані на відсіч та стримування збройної агресії з метою усунення конкретної загрози. Водночас на території Тернопільській області, де мешкав обвинувачений, із часу введення воєнного стану не велися і не ведуться активні бойові дії, які б викликали необхідність у застосуванні нарізної вогнепальної зброї, навіть за умови підтвердження версії сторони захисту, що передача такої зброї у березні 2023 року підрозділам ЗСУ була необхідна для підтримання обороноздатності держави та стримування збройної агресії рф.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Незаконне поводження особи з вогнепальною зброєю на території, де не ведуться активні бойові дії, які б викликали необхідність у її застосуванні, не відповідає обстановці відсічі та стримування збройної агресії і не охоплюється виправданим ризиком, передбаченим ст. 43-1 КК України.
У цьому кримінальному провадженні орган досудового розслідування обвинувачував особу в незаконному зберіганні з жовтня 2022 року за місцем її проживання на території Тернопільської області чотирьох одиниць вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу до її вилучення працівниками поліції під час обшуку в березні 2023 року. Місцевий суд виправдав особу за ч. 1 ст. 263 КК України через відсутність у її діянні складу кримінального правопорушення. Апеляційний суд скасував цей вирок, визнав особу винуватою і засудив за ч. 1 ст. 263 КК України. У касаційній скарзі захисник зазначив, що дії підзахисного повністю охоплюються положеннями ст. 43-1 КК України, яка є різновидом крайньої необхідності, а тому не є кримінально караним діянням.
Залишаючи без зміни вирок суду апеляційної інстанції, Верховний Суд вказав, що відповідно до вимог ст. 43-1 КК України передбачене кримінальним законом діяння не визнається кримінальним правопорушенням лише за умови, коли дії особи були безпосередньо спрямовані на відсіч та стримування збройної агресії з метою усунення конкретної загрози. Водночас на території Тернопільській області, де мешкав обвинувачений, із часу введення воєнного стану не велися і не ведуться активні бойові дії, які б викликали необхідність у застосуванні нарізної вогнепальної зброї, навіть за умови підтвердження версії сторони захисту, що передача такої зброї у березні 2023 року підрозділам ЗСУ була необхідна для підтримання обороноздатності держави та стримування збройної агресії рф.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
protocol.ua
Незаконне поводження з вогнепальною зброєю на території, де не ведуться активні бойові дії, не відповідає обстановці відсічі та…
Незаконне поводження з вогнепальною зброєю на території, де не ведуться активні бойові дії, не відповідає обстановці відсічі та стримування збройної агресії і не охоплюється виправданим ризиком, передбаченим ст. 43-1 КК України (справf № 607/18500/23) -…
Вимога зобов’язати державного виконавця виконати рішення суду не є належним способом захисту прав стягувача – КЦС ВС (справа № 2-40/11)
Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже покладений на нього законом.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов’язати державного виконавця виконати постанову Верховного Суду, згідно з якою боржник був зобов’язаний забезпечити заявника машиномісцем у критому паркінгу в одному з районів м. Києва з передачею його у власність. Заявник наголошував, що виконавче провадження триває понад три роки, проте судове рішення залишається невиконаним.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже покладений на нього законом.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов’язати державного виконавця виконати постанову Верховного Суду, згідно з якою боржник був зобов’язаний забезпечити заявника машиномісцем у критому паркінгу в одному з районів м. Києва з передачею його у власність. Заявник наголошував, що виконавче провадження триває понад три роки, проте судове рішення залишається невиконаним.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
protocol.ua
Вимога зобов'язати державного виконавця виконати рішення суду не є належним способом захисту прав стягувача – КЦС ВС (справа №…
Вимога зобов'язати державного виконавця виконати рішення суду не є належним способом захисту прав стягувача – КЦС ВС (справа № 2-40/11) - Юридичні новини на ресурсі- Протокол
👍2
З 1 травня в Україні змінюються правила подачі заяв на відстрочку, — ЗМІ.
Тепер подати документи можна лише через застосунок Резерв+ або через ЦНАП — напряму до ТЦК заяви більше не приймають. Розгляд триває 7–14 днів, і в цей період мобілізаційні заходи не проводяться.
Підстави для відстрочки залишаються без змін: критичні працівники, сімейні обставини, стан здоров’я, студенти та інші визначені категорії.
Тепер подати документи можна лише через застосунок Резерв+ або через ЦНАП — напряму до ТЦК заяви більше не приймають. Розгляд триває 7–14 днів, і в цей період мобілізаційні заходи не проводяться.
Підстави для відстрочки залишаються без змін: критичні працівники, сімейні обставини, стан здоров’я, студенти та інші визначені категорії.
Робота адвоката із електронними та речовими доказами у цивільній справі
Чинному цивільному процесуальному законодавству відоме поняття електронних та речових доказів. Якщо другі відносно рідко фігурують у цивільних справах, а якщо і досліджуються судами, то переважно по певних категоріях справ, то перші з’являються у переліку доказів, запропонованих для дослідження і оцінки суду все частіше. Є колеги-адвокати, які ще пам’ятають телефони-автомати, друкарські машинки та рахівниці у продуктових магазинах, але сьогодні в електронному варіанті пересилання текстів позовних матеріалів, копій справ, проектів процесуальних документів, наукових праць чи цілого досьє по справі займає лічені секунди.
Дійсно, людство увійшло в епоху стрімкого розвитку електронних технологій, який рухається у геометричній прогресії. Тому не дивно, що інформація, котра міститься на електронних носіях, може використовуватися як доказ у цивільній справі. Більше того, станом на сьогодні стоїть питання про рекодифікацію цивільного законодавства, пов’язану насамперед з приведенням його у відповідність до рівня розвитку електронних технологій. Відповідно до ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам’яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Саме так сформульована відповідна процесуальна норма. Діє законодавство, яке врегульовує правила обігу електронних документів, електронну комерцію тощо.
Подібна інформація також може бути за своїм змістом доказовою. Речові докази законодавець формулює як предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дають змогу встановити обставини, що мають значення для справи (ст. 97 ЦК України). Важко уявити справу про цивільно-правові наслідки дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування шкоди, заподіяної залиттям, спору з приводу захисту прав споживачів, розподіл спільної нерухомості між її співвласниками, де не фігурували б речові докази. Але все ж таки цей вид засобів доказування притаманний насамперед певним категоріям справ. Питання про розмежування електронних та речових доказів носить практичний характер. Адже, формулюючи клопотання про дослідження у судовому засіданні того чи іншого джерела доказів, адвокат повинен правильно визначити вид доказової інформації, який він проситиме дослідити. Якщо доказом є певне голосове чи відеоповідомлення — доказ, безсумнівно, є електронним.
Читайте статтю: Тактика допиту в цивільній справі: практичні поради
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чинному цивільному процесуальному законодавству відоме поняття електронних та речових доказів. Якщо другі відносно рідко фігурують у цивільних справах, а якщо і досліджуються судами, то переважно по певних категоріях справ, то перші з’являються у переліку доказів, запропонованих для дослідження і оцінки суду все частіше. Є колеги-адвокати, які ще пам’ятають телефони-автомати, друкарські машинки та рахівниці у продуктових магазинах, але сьогодні в електронному варіанті пересилання текстів позовних матеріалів, копій справ, проектів процесуальних документів, наукових праць чи цілого досьє по справі займає лічені секунди.
Дійсно, людство увійшло в епоху стрімкого розвитку електронних технологій, який рухається у геометричній прогресії. Тому не дивно, що інформація, котра міститься на електронних носіях, може використовуватися як доказ у цивільній справі. Більше того, станом на сьогодні стоїть питання про рекодифікацію цивільного законодавства, пов’язану насамперед з приведенням його у відповідність до рівня розвитку електронних технологій. Відповідно до ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам’яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Саме так сформульована відповідна процесуальна норма. Діє законодавство, яке врегульовує правила обігу електронних документів, електронну комерцію тощо.
Подібна інформація також може бути за своїм змістом доказовою. Речові докази законодавець формулює як предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дають змогу встановити обставини, що мають значення для справи (ст. 97 ЦК України). Важко уявити справу про цивільно-правові наслідки дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування шкоди, заподіяної залиттям, спору з приводу захисту прав споживачів, розподіл спільної нерухомості між її співвласниками, де не фігурували б речові докази. Але все ж таки цей вид засобів доказування притаманний насамперед певним категоріям справ. Питання про розмежування електронних та речових доказів носить практичний характер. Адже, формулюючи клопотання про дослідження у судовому засіданні того чи іншого джерела доказів, адвокат повинен правильно визначити вид доказової інформації, який він проситиме дослідити. Якщо доказом є певне голосове чи відеоповідомлення — доказ, безсумнівно, є електронним.
Читайте статтю: Тактика допиту в цивільній справі: практичні поради
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Блокування банком рахунків підприємства і ФОП у 2026 році: порядок, підстави та аналіз судової практики
1. Коли банки блокують рахунки ризиковим клієнтам?
2. Блокування рахунку – право чи обов’язок банку?
3. Що робити, якщо ваш банківський рахунок заблокували?
4. Що каже Верховний Суд? (Аналіз постанов)
5. Висновки
Коли банки блокують рахунки ризиковим клієнтам?
Фінансовий моніторинг – діяльність із виявлення незаконно отриманих доходів та запобігання фінансуванню тероризму.
Суб’єктами первинного фінансового моніторингу, зокрема, є банки (ч. 2 ст. 6 Закону України від 06.12.2019 №361-IX «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», далі – Закон №361).
НБУ встановлює до банків вимоги щодо протидії відмиванню незаконно отриманих доходів та перевіряє їх дотримання. Здійснюючи фінансовий моніторинг, банки перевіряють клієнтів та аналізують їхні фінансові операції. У разі виявлення підозрілих операцій банки інформують Державну службу фінансового моніторингу та правоохоронні органи України.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
1. Коли банки блокують рахунки ризиковим клієнтам?
2. Блокування рахунку – право чи обов’язок банку?
3. Що робити, якщо ваш банківський рахунок заблокували?
4. Що каже Верховний Суд? (Аналіз постанов)
5. Висновки
Коли банки блокують рахунки ризиковим клієнтам?
Фінансовий моніторинг – діяльність із виявлення незаконно отриманих доходів та запобігання фінансуванню тероризму.
Суб’єктами первинного фінансового моніторингу, зокрема, є банки (ч. 2 ст. 6 Закону України від 06.12.2019 №361-IX «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», далі – Закон №361).
НБУ встановлює до банків вимоги щодо протидії відмиванню незаконно отриманих доходів та перевіряє їх дотримання. Здійснюючи фінансовий моніторинг, банки перевіряють клієнтів та аналізують їхні фінансові операції. У разі виявлення підозрілих операцій банки інформують Державну службу фінансового моніторингу та правоохоронні органи України.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
«Мовчазна згода» орендодавця та порядок оскарження відмов у поновленні договорів оренди землі
Поновлення договору оренди землі часто має вирішальне значення: для аграріїв - через збереження земельного банку, для забудовників та власників об’єктів - через ризик додаткових процедур і обмежень. Тому практика "мовчазної згоди" та відмови орендодавця заслуговує на особливу увагу.
Коли діє "мовчазна згода"
Закон від 05.12.2019 № 340-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству" істотно змінив правила поновлення договорів оренди землі. Із Закону "Про оренду землі" було вилучено механізм "мовчазної згоди" орендодавця, за винятком випадку, передбаченого для орендаря, який є інвестором зі значними інвестиціями і з яким укладено спеціальний інвестиційний договір відповідно до Закону "Про державну підтримку інвестиційних проектів із значними інвестиціями".
Водночас цим же Законом розділ IX "Перехідні положення" Закону "Про оренду землі" було доповнено положенням, за яким правила, визначені ст. 126-1 ЗК, поширюються на договори оренди землі, укладені або змінені після набрання чинності Законом № 340-IX. Натомість поновлення договорів, укладених до цієї дати, здійснюється на умовах, визначених такими договорами, за правилами, чинними на момент їх укладення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Поновлення договору оренди землі часто має вирішальне значення: для аграріїв - через збереження земельного банку, для забудовників та власників об’єктів - через ризик додаткових процедур і обмежень. Тому практика "мовчазної згоди" та відмови орендодавця заслуговує на особливу увагу.
Коли діє "мовчазна згода"
Закон від 05.12.2019 № 340-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству" істотно змінив правила поновлення договорів оренди землі. Із Закону "Про оренду землі" було вилучено механізм "мовчазної згоди" орендодавця, за винятком випадку, передбаченого для орендаря, який є інвестором зі значними інвестиціями і з яким укладено спеціальний інвестиційний договір відповідно до Закону "Про державну підтримку інвестиційних проектів із значними інвестиціями".
Водночас цим же Законом розділ IX "Перехідні положення" Закону "Про оренду землі" було доповнено положенням, за яким правила, визначені ст. 126-1 ЗК, поширюються на договори оренди землі, укладені або змінені після набрання чинності Законом № 340-IX. Натомість поновлення договорів, укладених до цієї дати, здійснюється на умовах, визначених такими договорами, за правилами, чинними на момент їх укладення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Авансування витрат виконавчого провадження є не правом, а обов’язком стягувача. І аж ніяк не обов’язком державного виконавця шляхом залучення коштів Державного бюджету. (ВС КГС №915/2357/19 від 06.04.2026 р.)
Господарський суд задовольнив позов міської ради (далі - Рада, позивач, стягувач), яким зобов’язав ТОВ-ку відповідача повернути Раді земельну ділянку площею 4359 кв м. у придатному для використання стані шляхом демонтажу об’єкта незавершеного будівництва житлового будинку (4 % готовності).
Проте демонтаж боржник не робив і - очевидно - не збирався робити і було прийнято рішення про виконання рішення своїми силами. Рада повідомила державного виконавця про можливість здійснювати авансування витрат виконавчого провадження у межах бюджетних асигнувань та запропонувала надати попередній розрахунок вартості демонтажу об’єкта - і сплатила 4 515 грн. За ці кошти виконавець звернувся до компанії, яка виготовила проектно-кошторисну документацію, згідно з якою кошторисний розрахунок робіт з демонтажу незавершеного будівництва житлового будинку на земельній ділянці та приведення земельної ділянки в придатний для використання стан складає 423 500,77 грн.
Ну і державний виконавець повідомив Раду про необхідність здійснення додаткового авансування витрат виконавчого провадження у сумі 423 500,77 грн на організацію та проведення виконавчих дій (для подальшого демонтажу незавершеного будівництва житлового будинку) на земельній ділянці.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Господарський суд задовольнив позов міської ради (далі - Рада, позивач, стягувач), яким зобов’язав ТОВ-ку відповідача повернути Раді земельну ділянку площею 4359 кв м. у придатному для використання стані шляхом демонтажу об’єкта незавершеного будівництва житлового будинку (4 % готовності).
Проте демонтаж боржник не робив і - очевидно - не збирався робити і було прийнято рішення про виконання рішення своїми силами. Рада повідомила державного виконавця про можливість здійснювати авансування витрат виконавчого провадження у межах бюджетних асигнувань та запропонувала надати попередній розрахунок вартості демонтажу об’єкта - і сплатила 4 515 грн. За ці кошти виконавець звернувся до компанії, яка виготовила проектно-кошторисну документацію, згідно з якою кошторисний розрахунок робіт з демонтажу незавершеного будівництва житлового будинку на земельній ділянці та приведення земельної ділянки в придатний для використання стан складає 423 500,77 грн.
Ну і державний виконавець повідомив Раду про необхідність здійснення додаткового авансування витрат виконавчого провадження у сумі 423 500,77 грн на організацію та проведення виконавчих дій (для подальшого демонтажу незавершеного будівництва житлового будинку) на земельній ділянці.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд пояснив, коли позивач платить за адвоката відповідача ( справа № 924/1004/25)
У постанові від 21 квітня 2026 року у справі № **924/1004/25** Верховний Суд сформулював підхід до застосування частини п’ятої статті 130 ГПК України у випадках залишення позову без розгляду. Йдеться про те, чи може відповідач отримати компенсацію витрат на правничу допомогу, якщо позов фактично не розглядався по суті.
Ця позиція важлива для практики розподілу витрат у справах, де позов не доходить до розгляду по суті. Йдеться, зокрема, про ситуації, коли позов подається без належної підготовки і в подальшому не підтримується самим позивачем. Розглянемо детальніше.
Позивач звернувся до господарського суду з комплексним позовом щодо оскарження реєстраційних дій, припинення права власності на нерухомість та визнання недійсними правочинів, обґрунтовуючи вимоги порушенням своїх інтересів як кредитора у справі про банкрутство через оформлення права власності на спірне майно за іншими особами.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У постанові від 21 квітня 2026 року у справі № **924/1004/25** Верховний Суд сформулював підхід до застосування частини п’ятої статті 130 ГПК України у випадках залишення позову без розгляду. Йдеться про те, чи може відповідач отримати компенсацію витрат на правничу допомогу, якщо позов фактично не розглядався по суті.
Ця позиція важлива для практики розподілу витрат у справах, де позов не доходить до розгляду по суті. Йдеться, зокрема, про ситуації, коли позов подається без належної підготовки і в подальшому не підтримується самим позивачем. Розглянемо детальніше.
Позивач звернувся до господарського суду з комплексним позовом щодо оскарження реєстраційних дій, припинення права власності на нерухомість та визнання недійсними правочинів, обґрунтовуючи вимоги порушенням своїх інтересів як кредитора у справі про банкрутство через оформлення права власності на спірне майно за іншими особами.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Адвокат Макода, якого засудили до 9 років вʼязниці з конфіскацією половини майна, говорив про провокацію, але відмовився давати показання
Вищий антикорупційний суд визнав адвоката Володимира Макоду винним у шахрайстві і підбурювання до замаху на надання неправомірної вигоди суддям.
Львівянка Юлія Гринда з початку 2000-х боролася за відновлення права власності на приміщення у центрі Івано-Франківська по вулиці Шашкевича,6. Це колишнє кафе «Молочне», збудоване у 80 роках минулого століття у так званому “гуцульському стилі”.
У Вищому спеціалізованому суді перебувала заява Гринди про перегляд за нововиявленими обставинами вироку, яким місцевого підприємця було виправдано від звинувачень у шахрайстві і підробці документів при заволодінні приміщенням кафе.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Вищий антикорупційний суд визнав адвоката Володимира Макоду винним у шахрайстві і підбурювання до замаху на надання неправомірної вигоди суддям.
Львівянка Юлія Гринда з початку 2000-х боролася за відновлення права власності на приміщення у центрі Івано-Франківська по вулиці Шашкевича,6. Це колишнє кафе «Молочне», збудоване у 80 роках минулого століття у так званому “гуцульському стилі”.
У Вищому спеціалізованому суді перебувала заява Гринди про перегляд за нововиявленими обставинами вироку, яким місцевого підприємця було виправдано від звинувачень у шахрайстві і підробці документів при заволодінні приміщенням кафе.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Рік «закону Мазепи». Чи щось змінилося?
12 березня 2025 року Верховна Рада прийняла Закон «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача», який часто називають «закон Мазепи». Цей закон набрав чинності 9 квітня 2025 року. Сьогодні минає рік – достатній часовий відрізок, щоб спробувати оцінити перші результати дії цього закону.
Закон запровадив декілька ключових змін. По-перше, держава не може витребувати майно в добросовісного набувача, якщо з дня його реєстрації за першим (після держави) власником минуло більше десяти років. По-друге, якщо держава все ж витребовує майно в добросовісного набувача, то вона має виплатити йому компенсацію його вартості. При цьому ці кошти повинні бути внесені на депозитний рахунок суду вже на момент подачі позовної заяви. По-третє, спори щодо володіння та/або розпоряджання, та/або користування державою відчуженим нею майном мають вирішуватися за правилами віндикаційного позову. Закон передбачив зворотну дію в часі в частині умов та порядку компенсації у справах, в яких судом першої інстанції не ухвалено рішення про витребування майна у добросовісного набувача на день набрання чинності цим законом, а також порядку обчислення та перебігу граничного строку для витребування чи визнання права.
Закон викликав майже істерику в частини суспільства, яка назвала його «легалізацією краденого».
Після року дії цього закону можна констатувати, що за великим рахунком він нічого не змінив.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
12 березня 2025 року Верховна Рада прийняла Закон «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача», який часто називають «закон Мазепи». Цей закон набрав чинності 9 квітня 2025 року. Сьогодні минає рік – достатній часовий відрізок, щоб спробувати оцінити перші результати дії цього закону.
Закон запровадив декілька ключових змін. По-перше, держава не може витребувати майно в добросовісного набувача, якщо з дня його реєстрації за першим (після держави) власником минуло більше десяти років. По-друге, якщо держава все ж витребовує майно в добросовісного набувача, то вона має виплатити йому компенсацію його вартості. При цьому ці кошти повинні бути внесені на депозитний рахунок суду вже на момент подачі позовної заяви. По-третє, спори щодо володіння та/або розпоряджання, та/або користування державою відчуженим нею майном мають вирішуватися за правилами віндикаційного позову. Закон передбачив зворотну дію в часі в частині умов та порядку компенсації у справах, в яких судом першої інстанції не ухвалено рішення про витребування майна у добросовісного набувача на день набрання чинності цим законом, а також порядку обчислення та перебігу граничного строку для витребування чи визнання права.
Закон викликав майже істерику в частини суспільства, яка назвала його «легалізацією краденого».
Після року дії цього закону можна констатувати, що за великим рахунком він нічого не змінив.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
10 помилок, через які адвокати втрачають гроші
Адвокат може багато працювати, мати постійне навантаження і водночас залишатися у фінансовому мінусі. Причина часто не у браку клієнтів, а в помилках організації практики: неправильному ціноутворенні, відсутності спеціалізації, обліку витрат, делегування і відпочинку.
Т.Лежух наголосила, що йдеться не про бізнес і KPI, а про щоденні звички в адвокатській роботі, які впливають на дохід.
1. Нерозуміння того, скільки насправді мають коштувати послуги. Спікерка порадила щонайменше три місяці фіксувати всі витрати, порахувати кількість робочих годин і визначити базову вартість години роботи. Нижче цієї межі, за її словами, година адвокатського часу коштувати не може.
2. Готовність братися за всі види юридичних послуг. Адвокатка звернула увагу, що на початку практики справді потрібно спробувати себе у різних сферах, однак надалі варто обрати одну або максимум дві спеціалізації. Інакше значна частина часу витрачається на занурення у нові напрями, підготовку до консультацій, що не завжди переходять у повноцінну співпрацю.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Адвокат може багато працювати, мати постійне навантаження і водночас залишатися у фінансовому мінусі. Причина часто не у браку клієнтів, а в помилках організації практики: неправильному ціноутворенні, відсутності спеціалізації, обліку витрат, делегування і відпочинку.
Т.Лежух наголосила, що йдеться не про бізнес і KPI, а про щоденні звички в адвокатській роботі, які впливають на дохід.
1. Нерозуміння того, скільки насправді мають коштувати послуги. Спікерка порадила щонайменше три місяці фіксувати всі витрати, порахувати кількість робочих годин і визначити базову вартість години роботи. Нижче цієї межі, за її словами, година адвокатського часу коштувати не може.
2. Готовність братися за всі види юридичних послуг. Адвокатка звернула увагу, що на початку практики справді потрібно спробувати себе у різних сферах, однак надалі варто обрати одну або максимум дві спеціалізації. Інакше значна частина часу витрачається на занурення у нові напрями, підготовку до консультацій, що не завжди переходять у повноцінну співпрацю.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Інженеру, який очолив автодор в окупації, суд замінив штраф позбавленням волі (ч. 4 ст. 111-1 ККУ)
Дніпровський апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора у справі про колабораціонізм.
До повномасштабного вторгнення РФ обвинувачений працював головним інженером у Балаклійському автодорі. В умовах окупації він зайняв посаду начальника КП «Балакліський райавтодор» і організовував ремонт доріг, заправка техніки і облаштування блокпосту на автодорозі. Після звільнення міста правоохоронці вилучили численні «накази» підписані колаборантом.
Дії обвинувачено кваліфікували як ведення господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора (ч.4 ст. 111-1 ККУ).
Згадайте новину: Саме факт добровільного зайняття громадянином України посади в незаконно створеному органі, а не виконання конкретної діяльності є підставою для кваліфікації його дій як колабораційної діяльності (ч. 7 ст. 111-1 КК України) – ВС
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Дніпровський апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора у справі про колабораціонізм.
До повномасштабного вторгнення РФ обвинувачений працював головним інженером у Балаклійському автодорі. В умовах окупації він зайняв посаду начальника КП «Балакліський райавтодор» і організовував ремонт доріг, заправка техніки і облаштування блокпосту на автодорозі. Після звільнення міста правоохоронці вилучили численні «накази» підписані колаборантом.
Дії обвинувачено кваліфікували як ведення господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора (ч.4 ст. 111-1 ККУ).
Згадайте новину: Саме факт добровільного зайняття громадянином України посади в незаконно створеному органі, а не виконання конкретної діяльності є підставою для кваліфікації його дій як колабораційної діяльності (ч. 7 ст. 111-1 КК України) – ВС
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Звільнення працівника за прогул у разі відсутності належно оформленої відпустки ВС справа №761/30428/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у касаційному порядку цивільну справу №761/30428/23 за позовом про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також перевірив законність додаткового рішення апеляційного суду щодо розподілу судових витрат.
Предметом перегляду стали рішення судів попередніх інстанцій та доводи касаційних скарг сторін щодо правильності застосування норм матеріального і процесуального права.
Користуйтеся консультацією: Звільнення за прогул: покрокова інструкція та зразки наказів
Позивач, який перебував у трудових відносинах із акціонерним товариством на посаді головного інженера з геології, оскаржив наказ про звільнення за прогул без поважних причин, виданий на підставі пункту 4 частини першої статті 40 Кодексу законів про працю України. Він обґрунтовував позов тим, що фактично перебував у щорічній відпустці, яку, за його твердженням, було погоджено керівництвом у усній формі з урахуванням умов воєнного стану, а також зазначав, що подав відповідну заяву через відділ кадрів. Позивач вказував, що відсутність на робочому місці була зумовлена перебуванням на санаторно-курортному лікуванні, а дії роботодавця є недобросовісними, оскільки спочатку відпустку було дозволено, а згодом це заперечено.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у касаційному порядку цивільну справу №761/30428/23 за позовом про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також перевірив законність додаткового рішення апеляційного суду щодо розподілу судових витрат.
Предметом перегляду стали рішення судів попередніх інстанцій та доводи касаційних скарг сторін щодо правильності застосування норм матеріального і процесуального права.
Користуйтеся консультацією: Звільнення за прогул: покрокова інструкція та зразки наказів
Позивач, який перебував у трудових відносинах із акціонерним товариством на посаді головного інженера з геології, оскаржив наказ про звільнення за прогул без поважних причин, виданий на підставі пункту 4 частини першої статті 40 Кодексу законів про працю України. Він обґрунтовував позов тим, що фактично перебував у щорічній відпустці, яку, за його твердженням, було погоджено керівництвом у усній формі з урахуванням умов воєнного стану, а також зазначав, що подав відповідну заяву через відділ кадрів. Позивач вказував, що відсутність на робочому місці була зумовлена перебуванням на санаторно-курортному лікуванні, а дії роботодавця є недобросовісними, оскільки спочатку відпустку було дозволено, а згодом це заперечено.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Підозрюваний, обвинувачений мають право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження незалежно від форми такої відмови. (ВС ККС №390/26/23 від 20.01.2026 р.)
Чоловіка було засуджено за крадіжку мідних кабелів - стаття 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Стягнено з обвинуваченого майнову шкоду в сумі 12 923,77 грн та на користь держави - процесуальні витрати в розмірі 1194,90 грн на залучення експертів. Вирок постановлено
Апеляційний суд своєю ухвалою вирок районного суду залишив - без змін.
Проте касаційну скаргу подав прокурор, зазначивши що суд апеляційної інстанції всупереч вимогам частини другої статті 54 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) порушив право засудженого на захист, належним чином не розглянув його клопотання про заміну захисника, який здійснював захист за призначенням, на іншого захисника за рахунок держави, не прийняв процесуального рішення стосовно клопотання та продовжив розгляд кримінального провадження за участю захисника, щодо компетентності якого обвинувачений висловив сумнів і недовіру. Адже, КПК не вказує на конкретну форму волевиявлення особи, необхідну для вирішення судом питання про відмову від захисника, а також не покладає обов’язку, обґрунтовувати чи доводити суду наявність обставин, що, свідчать про неналежне здійснення захисником захисту та невиконання ним професійних обов’язків.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чоловіка було засуджено за крадіжку мідних кабелів - стаття 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Стягнено з обвинуваченого майнову шкоду в сумі 12 923,77 грн та на користь держави - процесуальні витрати в розмірі 1194,90 грн на залучення експертів. Вирок постановлено
Апеляційний суд своєю ухвалою вирок районного суду залишив - без змін.
Проте касаційну скаргу подав прокурор, зазначивши що суд апеляційної інстанції всупереч вимогам частини другої статті 54 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) порушив право засудженого на захист, належним чином не розглянув його клопотання про заміну захисника, який здійснював захист за призначенням, на іншого захисника за рахунок держави, не прийняв процесуального рішення стосовно клопотання та продовжив розгляд кримінального провадження за участю захисника, щодо компетентності якого обвинувачений висловив сумнів і недовіру. Адже, КПК не вказує на конкретну форму волевиявлення особи, необхідну для вирішення судом питання про відмову від захисника, а також не покладає обов’язку, обґрунтовувати чи доводити суду наявність обставин, що, свідчать про неналежне здійснення захисником захисту та невиконання ним професійних обов’язків.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Методика ВККС: Як написати практичне завдання без помилок.
Підготовка кандидатів на посаду судді та практикуючих суддів до складання практичного завдання по написанню судового рішення в межах кваліфікаційного іспиту ВККСУ.
Курс базується на авторському досвіді розробки Пленуму ВАСУ та методиках, апробованих у програмах суддівської освіти у рамках НШСУ.
На курсі ми розбираємо:
— як ВККС оцінює практичне завдання;
— як правильно будувати структуру;
— як формувати мотивувальну частину;
— як формулювати резолютивну частину;
— де кандидати найчастіше втрачають бали;
— як мислити не лише як юрист, а і як той, чию роботу будуть перевіряти за методикою.
💼 Формат навчання: гібридний: записані та онлайн модулі – живі майстер-класи - зворотний зв’язок - практикум з написанням рішення.
📩 Формат участі: повний / спеціалізований / преміум
📅 Старт навчання: одразу після оплати.
🔗 Реєстрація та подробиці: https://sytnykov.wayforpay.link
📌 Кількість місць обмежена для забезпечення ефективної комунікації.
Підготовка кандидатів на посаду судді та практикуючих суддів до складання практичного завдання по написанню судового рішення в межах кваліфікаційного іспиту ВККСУ.
Курс базується на авторському досвіді розробки Пленуму ВАСУ та методиках, апробованих у програмах суддівської освіти у рамках НШСУ.
На курсі ми розбираємо:
— як ВККС оцінює практичне завдання;
— як правильно будувати структуру;
— як формувати мотивувальну частину;
— як формулювати резолютивну частину;
— де кандидати найчастіше втрачають бали;
— як мислити не лише як юрист, а і як той, чию роботу будуть перевіряти за методикою.
💼 Формат навчання: гібридний: записані та онлайн модулі – живі майстер-класи - зворотний зв’язок - практикум з написанням рішення.
📩 Формат участі: повний / спеціалізований / преміум
📅 Старт навчання: одразу після оплати.
🔗 Реєстрація та подробиці: https://sytnykov.wayforpay.link
📌 Кількість місць обмежена для забезпечення ефективної комунікації.