У разі якщо земельна ділянка виділялася для будівництва кількох будинків, співвласники багатоквартирного будинку можуть набути право користування нею виключно в межах території, на якій розташований їхній будинок – КГС ВС
Розмір земельної ділянки, що підлягає переходу в користування співвласників багатоквартирних будинків, повинен визначатися на підставі землевпорядної документації, яка враховує фактичні параметри всіх об’єктів, запланованих для будівництва, їх прибудинкову територію та територію, необхідну для забезпечення обслуговування будинків і потреб його мешканців.
Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду за позовом ОСББ про скасування права постійного користування на земельну ділянку.
За обставинами справи управління МВС у 2004 році отримало дозвіл на будівництво багатоквартирного житлового будинку та право постійного користування земельною ділянкою для будівництва такого будинку. У 2011 році введено в експлуатацію перший блок і створено ОСББ, яке прийняло будинок на баланс. Після ліквідації управління МВС землю передано ГУ Нацполіції. ОСББ намагалося переоформити право постійного користування земельною ділянкою на себе, однак отримало відмову, що й стало підставою для звернення до суду.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Розмір земельної ділянки, що підлягає переходу в користування співвласників багатоквартирних будинків, повинен визначатися на підставі землевпорядної документації, яка враховує фактичні параметри всіх об’єктів, запланованих для будівництва, їх прибудинкову територію та територію, необхідну для забезпечення обслуговування будинків і потреб його мешканців.
Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду за позовом ОСББ про скасування права постійного користування на земельну ділянку.
За обставинами справи управління МВС у 2004 році отримало дозвіл на будівництво багатоквартирного житлового будинку та право постійного користування земельною ділянкою для будівництва такого будинку. У 2011 році введено в експлуатацію перший блок і створено ОСББ, яке прийняло будинок на баланс. Після ліквідації управління МВС землю передано ГУ Нацполіції. ОСББ намагалося переоформити право постійного користування земельною ділянкою на себе, однак отримало відмову, що й стало підставою для звернення до суду.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Залишення місця ДТП: (основи для водіїв) - стрім з адвокатом Олександром Грабчуком на #Протокол
08/05/25 о 10:00 - задавайте питання експерту тут - https://protocol.ua/ua/68134f82rt/
08/05/25 о 10:00 - задавайте питання експерту тут - https://protocol.ua/ua/68134f82rt/
Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду
В цій статті мова буде йти про те, як роботодавцю стягнути кошти з працівника, що були сплачені ним за рішенням суду, яке в подальшому було скасовано.
Непоодинокі випадки, коли працівник звертається до суду з метою стягнення з роботодавця різноманітних виплат (стягує начебто невиплачену заробітну плату, надбавки та ін. виплати) та у разі задоволення такої заяви, роботодавець в примусовому порядку змушений здійснити такі виплати.
Але, згодом, виникають ситуації, коли рішення суду (яке вже фактично виконано роботодавцем), скасовується судами вищих інстанцій.
У зв’язку з цим, у роботодавця виникає питання чи можливо фактично повернути кошти, які вже були ним сплачені працівнику, але в подальшому підстава для їх отримання працівником відпала (в даному випадку, скасовано відповідне рішення суду).
1. Що з цього приводу каже Закон
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
В цій статті мова буде йти про те, як роботодавцю стягнути кошти з працівника, що були сплачені ним за рішенням суду, яке в подальшому було скасовано.
Непоодинокі випадки, коли працівник звертається до суду з метою стягнення з роботодавця різноманітних виплат (стягує начебто невиплачену заробітну плату, надбавки та ін. виплати) та у разі задоволення такої заяви, роботодавець в примусовому порядку змушений здійснити такі виплати.
Але, згодом, виникають ситуації, коли рішення суду (яке вже фактично виконано роботодавцем), скасовується судами вищих інстанцій.
У зв’язку з цим, у роботодавця виникає питання чи можливо фактично повернути кошти, які вже були ним сплачені працівнику, але в подальшому підстава для їх отримання працівником відпала (в даному випадку, скасовано відповідне рішення суду).
1. Що з цього приводу каже Закон
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Перетин земельних ділянок та шляхи вирішення помилки їх накладання. Виправлення меж земельних ділянок
Однією з найпоширеніших помилок, відомостей про земельну ділянку в Державному земельному кадастрі є невідповідність її координат, що внесені до ДЗК, до фактичного її розташування на місцевості. Як наслідок можемо спостерігати таке явище, як перетин двох і більше земельних ділянок або їх накладання.
В загальному розуміння, накладення земельних ділянок – це коли згідно двох або більше різних землевпорядних документів одна і та ж ділянка землі, розташована на певному відрізку, фактично займає територію іншої або її частину, як правило, сусідньої земельної ділянки іноді декількох.
Відповідно до частини 6 статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» встановлює, що однією з підстав для відмови в проведенні державної реєстрації земельної ділянки є знаходження в межах земельної ділянки, що підлягає реєстрації, іншої земельної ділянки або її частини. При цьому власник не зможе одержати кадастровий номер, який є обов’язковим у разі відчуження земельної ділянки. Це означає, що за відсутності такого номера особа не може повноцінно розпоряджатися своєю власністю: продати, подарувати земельну ділянку або будинок чи іншу споруду, розташовану на такій ділянці.
На землях житлової та громадської забудови (наприклад під індивідуальним житловим будинком), така «помилка» - джерело межового спору та неможливості повноцінного використання земельної ділянки.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Однією з найпоширеніших помилок, відомостей про земельну ділянку в Державному земельному кадастрі є невідповідність її координат, що внесені до ДЗК, до фактичного її розташування на місцевості. Як наслідок можемо спостерігати таке явище, як перетин двох і більше земельних ділянок або їх накладання.
В загальному розуміння, накладення земельних ділянок – це коли згідно двох або більше різних землевпорядних документів одна і та ж ділянка землі, розташована на певному відрізку, фактично займає територію іншої або її частину, як правило, сусідньої земельної ділянки іноді декількох.
Відповідно до частини 6 статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» встановлює, що однією з підстав для відмови в проведенні державної реєстрації земельної ділянки є знаходження в межах земельної ділянки, що підлягає реєстрації, іншої земельної ділянки або її частини. При цьому власник не зможе одержати кадастровий номер, який є обов’язковим у разі відчуження земельної ділянки. Це означає, що за відсутності такого номера особа не може повноцінно розпоряджатися своєю власністю: продати, подарувати земельну ділянку або будинок чи іншу споруду, розташовану на такій ділянці.
На землях житлової та громадської забудови (наприклад під індивідуальним житловим будинком), така «помилка» - джерело межового спору та неможливості повноцінного використання земельної ділянки.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
путін вважає Україну частиною рф, і будь-хто, хто думає, що він зупиниться — дурень, — Байден
Байден розкритикував ідею віддати частину України росії заради миру, назвавши таку позицію «дурістю» та «політикою умиротворення»
В інтерв’ю BBC він зауважив, що путін не зупиниться, бо вважає Україну частиною росії.
Байден порівняв такий підхід із поступками Гітлеру у 1930-х. Він також попередив, що це підірве довіру до США в Європі та поставить під загрозу безпеку інших країн НАТО.
Україна не може перемогти рф без НАТО, — Байден
"Ми надали Україні усе необхідне для захисту незалежності й були готові діяти рішучіше, якби путін пішов далі", — додав він.
Байден розкритикував ідею віддати частину України росії заради миру, назвавши таку позицію «дурістю» та «політикою умиротворення»
В інтерв’ю BBC він зауважив, що путін не зупиниться, бо вважає Україну частиною росії.
Байден порівняв такий підхід із поступками Гітлеру у 1930-х. Він також попередив, що це підірве довіру до США в Європі та поставить під загрозу безпеку інших країн НАТО.
Україна не може перемогти рф без НАТО, — Байден
"Ми надали Україні усе необхідне для захисту незалежності й були готові діяти рішучіше, якби путін пішов далі", — додав він.
Розпочався стрім - Залишення місця ДТП: (основи для водіїв) - з адвокатом Олександром Грабчуком на #Протокол
Задавайте своє питання експерту зараз - https://www.youtube.com/live/Yb26C-ZmT_k?si=S3idVchHPVGaBf3D
Задавайте своє питання експерту зараз - https://www.youtube.com/live/Yb26C-ZmT_k?si=S3idVchHPVGaBf3D
YouTube
Залишення місця ДТП: (основи для водіїв) - стрім з адвокатом Олександром Грабчуком на #Протокол
Залишення місця ДТП: (основи для водіїв) - стрім з адвокатом Олександром Грабчуком на #Протокол
Сторінка стріму на Протокол тут https://protocol.ua/ua/68134f82rt/
Контакти пана Олександра тут https://protocol.ua/ua/user/48560/
Підтримати нові безкоштовні…
Сторінка стріму на Протокол тут https://protocol.ua/ua/68134f82rt/
Контакти пана Олександра тут https://protocol.ua/ua/user/48560/
Підтримати нові безкоштовні…
Підпис на постанові та сплата штрафу у справі про адміністративне правопорушення не є доказом вини водія (КАС ВС від 22.07.2019 року у справі №757/2757/16-а)
Чоловік рухався на своєму транспортному засобі з увімкненим маячком "на право", як того вимагають чинні правила дорожнього руху. Його було протиправно зупинено інспектором патрульної служби України в місті Києві, який відрекомендувався незрозуміло та склав постанову, в якій азначено, що позивач здійснив зупинку та рух у смузі для маршрутних транспортних засобів за адресою: місто Київ, бульвар Дружби Народів, 27, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510,00 грн., який він сплатив.
Не погоджуючись з цим, чоловік звернувся до суду.
Що сказала перша інстанція?
Суд першої інстанції постановою від 16.02.2016 відмовив у задоволенні позову. Суд зазначив, що постанова винесена уповноваженим інспектором на місці події відповідно до вимог ч. 4 ст. 258 КУпАП, а в діях чоловіка вбачаються ознаки правопорушення. Також суд послався на відсутність у матеріалах справи протоколу, який чоловік мав надати для підтвердження своїх доводів.
Що сказала апеляція?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чоловік рухався на своєму транспортному засобі з увімкненим маячком "на право", як того вимагають чинні правила дорожнього руху. Його було протиправно зупинено інспектором патрульної служби України в місті Києві, який відрекомендувався незрозуміло та склав постанову, в якій азначено, що позивач здійснив зупинку та рух у смузі для маршрутних транспортних засобів за адресою: місто Київ, бульвар Дружби Народів, 27, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510,00 грн., який він сплатив.
Не погоджуючись з цим, чоловік звернувся до суду.
Що сказала перша інстанція?
Суд першої інстанції постановою від 16.02.2016 відмовив у задоволенні позову. Суд зазначив, що постанова винесена уповноваженим інспектором на місці події відповідно до вимог ч. 4 ст. 258 КУпАП, а в діях чоловіка вбачаються ознаки правопорушення. Також суд послався на відсутність у матеріалах справи протоколу, який чоловік мав надати для підтвердження своїх доводів.
Що сказала апеляція?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 г.
Кратко и конспективно озвучиваю основные изменения, которые нас вдруг настигли в постановлении КМУ № 519 от 06.05.2025 (все спят, я уже изучила😁)
1. Отсрочки, которые уже были оформлены ранее, должны продлеваться без повторной подачи документов на срок, на который продлено военное положение, – мы видели как это правило соблюдают. Точнее не соблюдают, посмотрим, как будет в этот раз.
2. Отсрочки, которые подавались через Резерв+ продлеваются автоматически тоже на срок, на который продлено военное положение, но не более чем на срок действия оснований на отсрочку (касается инвалидов, многодетных, студентов).
3. Дополнили п. 63 постановления КМУ № 560 тем, что инвалиды не направляются на ВЛК. Фразу дополнили, но по сути все осталось, как было. Инвалиды и не направлялись на ВЛК, только на основании другого постановления. Теперь и здесь все привели в порядок.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Кратко и конспективно озвучиваю основные изменения, которые нас вдруг настигли в постановлении КМУ № 519 от 06.05.2025 (все спят, я уже изучила😁)
1. Отсрочки, которые уже были оформлены ранее, должны продлеваться без повторной подачи документов на срок, на который продлено военное положение, – мы видели как это правило соблюдают. Точнее не соблюдают, посмотрим, как будет в этот раз.
2. Отсрочки, которые подавались через Резерв+ продлеваются автоматически тоже на срок, на который продлено военное положение, но не более чем на срок действия оснований на отсрочку (касается инвалидов, многодетных, студентов).
3. Дополнили п. 63 постановления КМУ № 560 тем, что инвалиды не направляются на ВЛК. Фразу дополнили, но по сути все осталось, как было. Инвалиды и не направлялись на ВЛК, только на основании другого постановления. Теперь и здесь все привели в порядок.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Адвокатський запит: джерела інформації про земельні ділянки та особливості її обмеження в умовах війни
Воєнний стан, що триває, обмежив інформацію, яка може стати в нагоді адвокату під час захисту прав клієнтів у рамках земельних спорів і потребує від нього вміння користуватись відповідними процесуальними інструментами для отримання такої інформації.
Адвокатський запит як дієвий інструмент формування доказової бази
Стаття 24 Закону України від 05.07.2012 № 5076- VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», яка дозволила кожному адвокату в Україні мати дієвий інструмент збору доказової бази для якісної підготовки процесуальних документів — адвокатський запит, зробила наголос на наступних особливостях отримання інформації (документів), необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту:
— форма запиту: письмове звернення (ч. 1 ст. 24);
— перелік суб’єктів надання інформації: органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, підприємства, установи і організації незалежно від форми власності та підпорядкування, громадські об’єднання (ч. 1 ст. 24);
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Воєнний стан, що триває, обмежив інформацію, яка може стати в нагоді адвокату під час захисту прав клієнтів у рамках земельних спорів і потребує від нього вміння користуватись відповідними процесуальними інструментами для отримання такої інформації.
Адвокатський запит як дієвий інструмент формування доказової бази
Стаття 24 Закону України від 05.07.2012 № 5076- VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», яка дозволила кожному адвокату в Україні мати дієвий інструмент збору доказової бази для якісної підготовки процесуальних документів — адвокатський запит, зробила наголос на наступних особливостях отримання інформації (документів), необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту:
— форма запиту: письмове звернення (ч. 1 ст. 24);
— перелік суб’єктів надання інформації: органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, підприємства, установи і організації незалежно від форми власності та підпорядкування, громадські об’єднання (ч. 1 ст. 24);
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Коментар до законопроєкту про компенсацію моральної шкоди: можливості та проблемні аспекти
У Верховній Раді України зареєстровано проєкт Закону України «Про внесення змін до статті 23 Цивільного кодексу України щодо визначення розміру грошового відшкодування моральної шкоди, спричиненої збройною агресією російської федерації».
Даний законопроєкт є відповіддю на безпрецедентні виклики, пов’язані з масовими порушеннями прав людини, спричиненими збройною агресією російської федерації проти України.
Ключові нововведення
1. Чітке законодавче закріплення можливості відшкодування моральної шкоди: пропонується вказати, що моральна шкода, спричинена збройною агресією російської федерації, підлягає відшкодуванню.
2. Визначення критеріїв оцінки розміру грошового відшкодування моральної шкоди: законопроєктом додається положення, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди, спричиненої збройною агресією російської федерації проти України, визначається судом із врахуванням обставин, на які посилається потерпілий, зокрема, але не виключно:
- смерть близьких осіб;
- каліцтво особи чи її близьких осіб;
- місце проживання особи;
- пошкодження або знищення нерухомого майна;
- права які порушені внаслідок збройної агресії.
Зумовленість змін
Необхідність таких змін зумовлена кількома факторами:
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У Верховній Раді України зареєстровано проєкт Закону України «Про внесення змін до статті 23 Цивільного кодексу України щодо визначення розміру грошового відшкодування моральної шкоди, спричиненої збройною агресією російської федерації».
Даний законопроєкт є відповіддю на безпрецедентні виклики, пов’язані з масовими порушеннями прав людини, спричиненими збройною агресією російської федерації проти України.
Ключові нововведення
1. Чітке законодавче закріплення можливості відшкодування моральної шкоди: пропонується вказати, що моральна шкода, спричинена збройною агресією російської федерації, підлягає відшкодуванню.
2. Визначення критеріїв оцінки розміру грошового відшкодування моральної шкоди: законопроєктом додається положення, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди, спричиненої збройною агресією російської федерації проти України, визначається судом із врахуванням обставин, на які посилається потерпілий, зокрема, але не виключно:
- смерть близьких осіб;
- каліцтво особи чи її близьких осіб;
- місце проживання особи;
- пошкодження або знищення нерухомого майна;
- права які порушені внаслідок збройної агресії.
Зумовленість змін
Необхідність таких змін зумовлена кількома факторами:
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Штраф від ТЦК: які підстави можуть бути і чи реально уникнути стягнення
Щоб накласти штраф на військовозобов’язаного, співробітник ТЦК має довести, що той дійсно вчинив неправильно, тобто всупереч закону. Адвокати пояснили, за що ТЦК може виписати штраф та в якому випадку можна оскаржити рішення комісії.
В Україні штрафи від ТЦК — тема, яка не втрачає актуальності під час мобілізації. Одне з найбільш обговорюваних питань — правомірність таких стягнень, які співробітники ТЦК обгрунтовують порушенням військового обліку. Чи завжди ці штрафи законні? які має довести ТЦК, щоби штраф визнали правомірним.
Штраф від ТЦК: хто і за які порушення його накладає
Згідно зі статтею 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), штрафи на громадян можуть накладати передусім за неявку до ТЦК без поважних причин.
“Особа вважається належним чином повідомленою про необхідність явки до ТЦК, якщо повістка згенерована в електронному вигляді, підписана кваліфікованим підписом керівника ТЦК, або направлена рекомендованим листом з описом вкладення на адресу, повідомлену військовозобов’язаним під час оновлення військово-облікових даних або іншою відомою адресою працівникам ТЦК, якщо дані не були оновлені”, — нагадала
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Щоб накласти штраф на військовозобов’язаного, співробітник ТЦК має довести, що той дійсно вчинив неправильно, тобто всупереч закону. Адвокати пояснили, за що ТЦК може виписати штраф та в якому випадку можна оскаржити рішення комісії.
В Україні штрафи від ТЦК — тема, яка не втрачає актуальності під час мобілізації. Одне з найбільш обговорюваних питань — правомірність таких стягнень, які співробітники ТЦК обгрунтовують порушенням військового обліку. Чи завжди ці штрафи законні? які має довести ТЦК, щоби штраф визнали правомірним.
Штраф від ТЦК: хто і за які порушення його накладає
Згідно зі статтею 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), штрафи на громадян можуть накладати передусім за неявку до ТЦК без поважних причин.
“Особа вважається належним чином повідомленою про необхідність явки до ТЦК, якщо повістка згенерована в електронному вигляді, підписана кваліфікованим підписом керівника ТЦК, або направлена рекомендованим листом з описом вкладення на адресу, повідомлену військовозобов’язаним під час оновлення військово-облікових даних або іншою відомою адресою працівникам ТЦК, якщо дані не були оновлені”, — нагадала
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Банк відмовився повернути вклад через арешт частини коштів: апеляційний суд стягнув на користь вкладниці моральну шкоду
На Хмельниччині вкладниця банку не змогла своєчасно отримати свої заощадження та звернулася до суду за захистом порушених прав. У позові жінка просила зобов’язати банк розірвати договір банківського вкладу, а також стягнути з банку й відділу державної виконавчої служби моральну та матеріальну шкоду.
Позивачка зазначила, що уклала договір банківського вкладу строком на п’ять місяців. Після завершення цього терміну вона звернулася до банку з вимогою повернути кошти, які були необхідні для лікування, однак отримала відмову. У банку пояснили, що на її рахунок накладено арешт, не уточнивши, ким і коли це було зроблено.
Віньковецький районний суд Хмельницької області відмовив у задоволенні позову. З таким рішенням позивачка не погодилася та подала апеляційну скаргу.
Як встановив апеляційний суд, у лютому 2024 року головний державний виконавець відділу ДВС наклав арешт на кошти в сумі 3268 грн, які перебували на рахунках позивачки. Через цю постанову банк відмовився повертати їй вклад.
Апеляційний суд звернув увагу: за умовами депозитного договору, якщо на вклад накладено арешт, то до його зняття клієнт не має права вимагати виплати вкладу. Проте у цьому випадку державний виконавець наклав арешт не на депозитний вклад, а лише на кошти позивачки в сумі 3268 грн, що є на її рахунках.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
На Хмельниччині вкладниця банку не змогла своєчасно отримати свої заощадження та звернулася до суду за захистом порушених прав. У позові жінка просила зобов’язати банк розірвати договір банківського вкладу, а також стягнути з банку й відділу державної виконавчої служби моральну та матеріальну шкоду.
Позивачка зазначила, що уклала договір банківського вкладу строком на п’ять місяців. Після завершення цього терміну вона звернулася до банку з вимогою повернути кошти, які були необхідні для лікування, однак отримала відмову. У банку пояснили, що на її рахунок накладено арешт, не уточнивши, ким і коли це було зроблено.
Віньковецький районний суд Хмельницької області відмовив у задоволенні позову. З таким рішенням позивачка не погодилася та подала апеляційну скаргу.
Як встановив апеляційний суд, у лютому 2024 року головний державний виконавець відділу ДВС наклав арешт на кошти в сумі 3268 грн, які перебували на рахунках позивачки. Через цю постанову банк відмовився повертати їй вклад.
Апеляційний суд звернув увагу: за умовами депозитного договору, якщо на вклад накладено арешт, то до його зняття клієнт не має права вимагати виплати вкладу. Проте у цьому випадку державний виконавець наклав арешт не на депозитний вклад, а лише на кошти позивачки в сумі 3268 грн, що є на її рахунках.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Стягнення з винуватця ДТП морального відшкодування на користь потерпілих не звільняє страховика від обов’язку відшкодування моральної шкоди цим особам, але таке відшкодування має здійснюватися в межах лімітів відповідальності, встановлених законом і договором страхування (ККС ВС від 05.03.2025р., № 214/3305/23)
26 вересня 2022 року близько 09:04 ранку чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем «ГАЗ-2705-414», що належить іншому чоловікові, рухався по об’їзній дорозі у напрямку мікрорайону Вечірній Бульвар у м. Кривий Ріг. Порушивши правила дорожнього руху, він перед поворотом ліворуч не переконався в безпечності маневру, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем «KIA SPORTEGE», що рухався назустріч по своїй смузі. Внаслідок ДТП водій KIA загинув на місці.
Позиція суду першої інстанції
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу вироком від 22 лютого 2024 року визнав винуватим водія автомобіля у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та призначив йому покарання — 7 років позбавлення волі і 7 років позбавлення права керування транспортними засобами.
Суд також частково задовольнив цивільні позови:
- Стягнув зі страхової компанії на користь вдови загиблого 78 000 грн витрат на поховання.
- Призначив щомісячну виплату по 1625 грн на кожну з трьох дітей загиблого з боку страховика — з 27.09.2022 по 26.09.2026.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
26 вересня 2022 року близько 09:04 ранку чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем «ГАЗ-2705-414», що належить іншому чоловікові, рухався по об’їзній дорозі у напрямку мікрорайону Вечірній Бульвар у м. Кривий Ріг. Порушивши правила дорожнього руху, він перед поворотом ліворуч не переконався в безпечності маневру, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем «KIA SPORTEGE», що рухався назустріч по своїй смузі. Внаслідок ДТП водій KIA загинув на місці.
Позиція суду першої інстанції
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу вироком від 22 лютого 2024 року визнав винуватим водія автомобіля у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та призначив йому покарання — 7 років позбавлення волі і 7 років позбавлення права керування транспортними засобами.
Суд також частково задовольнив цивільні позови:
- Стягнув зі страхової компанії на користь вдови загиблого 78 000 грн витрат на поховання.
- Призначив щомісячну виплату по 1625 грн на кожну з трьох дітей загиблого з боку страховика — з 27.09.2022 по 26.09.2026.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Зловживання боргами та розписками під час поділу майна подружжя: як протидіяти
Зазвичай майно, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться порівну. Проте інколи сторони намагаються штучно збільшити свою частку під час поділу майна, зокрема, за допомогою боргів та розписок. Які саме маніпуляції використовуються та як протидіяти цьому в суді - спробуємо розібратися.
Договір «заднім числом»
Під час поділу майна в суді один із подружжя заявляє, що в період шлюбу оформив позику. І, можливо, навіть її погасив. У зв’язку із цим він просить суд розділити цей борг між сторонами або збільшити йогочастку у спільному майні.
Очевидно, інший з подружжя не давав згоди на таку позику. Чи повинен він відповідати за ці борги? За загальним правилом так, якщо позика відповідає двом критеріям:
- договір укладався в інтересах сім’ї;
- одержане майно (гроші) було використано в інтересах сім’ї.
Ч. 4 ст. 65 Сімейного кодексу встановлює, що договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Зазвичай майно, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться порівну. Проте інколи сторони намагаються штучно збільшити свою частку під час поділу майна, зокрема, за допомогою боргів та розписок. Які саме маніпуляції використовуються та як протидіяти цьому в суді - спробуємо розібратися.
Договір «заднім числом»
Під час поділу майна в суді один із подружжя заявляє, що в період шлюбу оформив позику. І, можливо, навіть її погасив. У зв’язку із цим він просить суд розділити цей борг між сторонами або збільшити йогочастку у спільному майні.
Очевидно, інший з подружжя не давав згоди на таку позику. Чи повинен він відповідати за ці борги? За загальним правилом так, якщо позика відповідає двом критеріям:
- договір укладався в інтересах сім’ї;
- одержане майно (гроші) було використано в інтересах сім’ї.
Ч. 4 ст. 65 Сімейного кодексу встановлює, що договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана іноземцем у спадщину та не відчужена ним протягом року, підлягає конфіскації ( ВС, справа № 568/823/23)
Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана іноземцем у спадщину та не відчужена ним протягом року, підлягає конфіскації за рішенням суду.
Додаткові угоди до договору оренди такої земельної ділянки, укладені іноземним громадянином як орендодавцем, є нікчемними, оскільки порушують публічний порядок та суперечать законодавчій забороні іноземцям бути орендодавцями таких земельних ділянок.
На це вказав Касаційний цивільний суд у постанові від 12 березня 2025 року у справі 568/823/23 за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до громадянки РФ, ТОВ про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації і продажу на земельних торгах, про припинення дії договору оренди землі та припинення права оренди земельних ділянок.
Прокурор посилався на те, що відповідачка, яка є громадянкою РФ, в порядку спадкування після смерті матері набула право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Мати за життя уклала з товариством договір оренди земельної ділянки. Громадянка РФ не відчужила цю ділянку протягом встановленого законом одного року та уклала додаткові угоди до договору оренди цієї земельної ділянки.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана іноземцем у спадщину та не відчужена ним протягом року, підлягає конфіскації за рішенням суду.
Додаткові угоди до договору оренди такої земельної ділянки, укладені іноземним громадянином як орендодавцем, є нікчемними, оскільки порушують публічний порядок та суперечать законодавчій забороні іноземцям бути орендодавцями таких земельних ділянок.
На це вказав Касаційний цивільний суд у постанові від 12 березня 2025 року у справі 568/823/23 за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до громадянки РФ, ТОВ про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації і продажу на земельних торгах, про припинення дії договору оренди землі та припинення права оренди земельних ділянок.
Прокурор посилався на те, що відповідачка, яка є громадянкою РФ, в порядку спадкування після смерті матері набула право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Мати за життя уклала з товариством договір оренди земельної ділянки. Громадянка РФ не відчужила цю ділянку протягом встановленого законом одного року та уклала додаткові угоди до договору оренди цієї земельної ділянки.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Голова Китаю Сі Цзіньпін повністю підтримав росію у війні проти України
Голова Китаю Сі Цзіньпін під час візиту до Москви 8 травня заявив про підтримку Росії, назвав Путіна союзником у побудові нового світового порядку та підтвердив спільну позицію щодо війни проти України.
У спільній заяві після переговорів лідери Китаю і Росії зазначили, що конфлікт в Україні може бути врегульований "лише шляхом усунення його першопричин". Це формулювання чітко повторює ключові меседжі російської пропаганди, якими Кремль виправдовує розв’язання повномасштабної війни – зокрема, "загрозу розширення НАТО", "дискримінацію російськомовних", а також утиски російської мови, культури й ЗМІ в Україні.
Згадайте новину: Захід вважає, що Путін не може піти на мир через загрозу внутрішньополітичних проблем
"Участь Сі, а також спільна заява, яка узгоджує позицію Китаю з російським баченням конфлікту – надає Путіну важливу підтримку на тлі тиску з боку США з вимогою припинити війну".
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Голова Китаю Сі Цзіньпін під час візиту до Москви 8 травня заявив про підтримку Росії, назвав Путіна союзником у побудові нового світового порядку та підтвердив спільну позицію щодо війни проти України.
У спільній заяві після переговорів лідери Китаю і Росії зазначили, що конфлікт в Україні може бути врегульований "лише шляхом усунення його першопричин". Це формулювання чітко повторює ключові меседжі російської пропаганди, якими Кремль виправдовує розв’язання повномасштабної війни – зокрема, "загрозу розширення НАТО", "дискримінацію російськомовних", а також утиски російської мови, культури й ЗМІ в Україні.
Згадайте новину: Захід вважає, що Путін не може піти на мир через загрозу внутрішньополітичних проблем
"Участь Сі, а також спільна заява, яка узгоджує позицію Китаю з російським баченням конфлікту – надає Путіну важливу підтримку на тлі тиску з боку США з вимогою припинити війну".
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Віцепрезидент США Венс: Росії не віддадуть територію, яку вона ще навіть не завоювала
Венс назвав "занадто великими" вимоги, які Росія висунула під час переговорів щодо врегулювання війни в Україні, і заявив, що Росія не може розраховувати, що їй віддадуть території, які вона навіть не змогла захопити.
Джерело: віцепрезидент США Джей Ді Венс в інтервʼю Fox News
Пряма мова: "Ми знали, що Росія буде просити занадто багато, тому що російське сприйняття війни на місцях – що вони перемагають. І, звісно, українці хотіли б досягти перемир’я, зокрема через те, що останні кілька місяців для них були непростими. Наша позиція полягає в тому, що ми не хочемо, аби Україна зазнала краху. Ми, очевидно, хочемо, щоб Україна залишалася суверенною державою, але Росія не може розраховувати на те, що їй віддадуть території, які вона ще навіть не захопила. А саме це вона пропонувала у початковому мирному плані.
Згадайте новину: Голова Китаю Сі Цзіньпін повністю підтримав росію у війні проти України
Венс також назвав прогресом те, що Росія і Україна беруть участь у переговорах і пропонують "конкретні мирні плани". Водночас він зазначив, що США вийдуть із переговорів, якщо зрозуміють, що "росіяни не беруть участі в переговорах і не поводяться щиро".
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Венс назвав "занадто великими" вимоги, які Росія висунула під час переговорів щодо врегулювання війни в Україні, і заявив, що Росія не може розраховувати, що їй віддадуть території, які вона навіть не змогла захопити.
Джерело: віцепрезидент США Джей Ді Венс в інтервʼю Fox News
Пряма мова: "Ми знали, що Росія буде просити занадто багато, тому що російське сприйняття війни на місцях – що вони перемагають. І, звісно, українці хотіли б досягти перемир’я, зокрема через те, що останні кілька місяців для них були непростими. Наша позиція полягає в тому, що ми не хочемо, аби Україна зазнала краху. Ми, очевидно, хочемо, щоб Україна залишалася суверенною державою, але Росія не може розраховувати на те, що їй віддадуть території, які вона ще навіть не захопила. А саме це вона пропонувала у початковому мирному плані.
Згадайте новину: Голова Китаю Сі Цзіньпін повністю підтримав росію у війні проти України
Венс також назвав прогресом те, що Росія і Україна беруть участь у переговорах і пропонують "конкретні мирні плани". Водночас він зазначив, що США вийдуть із переговорів, якщо зрозуміють, що "росіяни не беруть участі в переговорах і не поводяться щиро".
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У разі поділу майна кожному співвласнику виділяється майно в натурі і право спільної власності припиняється, тоді як при виділі частки зі спільної власності – лише для того, кому частка виділяється в натурі – ВП ВС (справі № 357/3145/20)
За наявності лише двох співвласників майна між ними проводиться поділ (ст. 367 ЦК України) з визначенням розміру виокремлених частин колишнього спільного майна для обох сторін та конкретних окремих об’єктів нерухомого майна, що утворилися в результаті його поділу й належать позивачеві та відповідачеві.
За наявності трьох і більше співвласників майна суд, застосовуючи приписи ст. 364 ЦК України, має виділити й зазначити у своєму рішенні індивідуально визначене майно позивача та залишити решту майна у спільній власності інших відповідачів. Таких висновків дійшла Велика Палата ВС у справі за позовом про виділення в натурі частки будинку і встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
За наявності лише двох співвласників майна між ними проводиться поділ (ст. 367 ЦК України) з визначенням розміру виокремлених частин колишнього спільного майна для обох сторін та конкретних окремих об’єктів нерухомого майна, що утворилися в результаті його поділу й належать позивачеві та відповідачеві.
За наявності трьох і більше співвласників майна суд, застосовуючи приписи ст. 364 ЦК України, має виділити й зазначити у своєму рішенні індивідуально визначене майно позивача та залишити решту майна у спільній власності інших відповідачів. Таких висновків дійшла Велика Палата ВС у справі за позовом про виділення в натурі частки будинку і встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
