Як уникнути блокування пенсійної картки
Україна спростила процес отримання пенсій для внутрішньо переміщених осіб, українців за кордоном і на тимчасово окупованих територіях. Але пройти ідентифікацію все ж необхідно усім отримувачам виплат.
Деякі категорії пенсіонерів, а саме ті, хто отримав довідку ВПО до 24 лютого 2022 року, та громадяни, які виїхали за кордон після цієї дати або проживають на ТОТ, до весни 2025 року мали окремий алгоритм отримання пенсійних виплат. Це ускладнювало отримання коштів, а подекуди люди спостерігали заблокований картковий рахунок для пенсії. Проте, згідно із новим порядком, який визначає механізм виплати пенсій, перерахування пенсій здійснюються за умови проходження ідентифікації до певної дати. Про це розповіла адвокатка АО "EvrikaLaw" Ольга Брус.
Виплати пенсій для українців: що змінилося та чи можуть блокувати пенсійні картки
За словами юристки Ольги Брус, від 20 березня 2025 року, із набуттям чинності нового порядку, який визначає механізм виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) та здійснення страхових виплат за страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, тобто страхових виплат, громадянам України, які: тимчасово проживають за межами своєї країни чи на тимчасово окупованих РФ території, а також виїхали з тимчасової окупації та проживають на підконтрольній Україні території, здійснюються за умови проходження фізичної ідентифікації до 31 грудня кожного календарного року.
Що таке фізична ідентифікація і як її пройти одержувачу пенсії
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Україна спростила процес отримання пенсій для внутрішньо переміщених осіб, українців за кордоном і на тимчасово окупованих територіях. Але пройти ідентифікацію все ж необхідно усім отримувачам виплат.
Деякі категорії пенсіонерів, а саме ті, хто отримав довідку ВПО до 24 лютого 2022 року, та громадяни, які виїхали за кордон після цієї дати або проживають на ТОТ, до весни 2025 року мали окремий алгоритм отримання пенсійних виплат. Це ускладнювало отримання коштів, а подекуди люди спостерігали заблокований картковий рахунок для пенсії. Проте, згідно із новим порядком, який визначає механізм виплати пенсій, перерахування пенсій здійснюються за умови проходження ідентифікації до певної дати. Про це розповіла адвокатка АО "EvrikaLaw" Ольга Брус.
Виплати пенсій для українців: що змінилося та чи можуть блокувати пенсійні картки
За словами юристки Ольги Брус, від 20 березня 2025 року, із набуттям чинності нового порядку, який визначає механізм виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) та здійснення страхових виплат за страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, тобто страхових виплат, громадянам України, які: тимчасово проживають за межами своєї країни чи на тимчасово окупованих РФ території, а також виїхали з тимчасової окупації та проживають на підконтрольній Україні території, здійснюються за умови проходження фізичної ідентифікації до 31 грудня кожного календарного року.
Що таке фізична ідентифікація і як її пройти одержувачу пенсії
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Штучний інтелект у правосудді: ефективність, ризики та неминучість
ШІ в судах – як потужний інструмент: ним треба вміти користуватися. Молоток забиває цвяхи швидше, але в невмілих руках може гепнути по пальцях.
В останні роки правосуддя та підходи судочинства еволюціонують під впливом технологій. Лише за останні десять років ми були свідками появи автоматизованої системи документообігу суду та запровадження обов’язкової реєстрації і подання до суду документів через електронний кабінет для широкого кола суб’єктів.
Тепер перед судами постає новий виклик: штучний інтелект (ШІ). У березні суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, доктор юридичних наук, професор Ян Берназюк висловив низку тез про роль ШІ в правосудді.
Його позиція однозначна: інтеграція ШІ із судовою системою неминуча, і від нас залежить, наскільки ефективно та етично ми пройдемо цей шлях. Погоджуючись із суддею, хочу детальніше розкрити, чому впровадження ШІ неминуче та безальтернативне для правосуддя, які ризики воно несе та як їх мінімізувати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ШІ в судах – як потужний інструмент: ним треба вміти користуватися. Молоток забиває цвяхи швидше, але в невмілих руках може гепнути по пальцях.
В останні роки правосуддя та підходи судочинства еволюціонують під впливом технологій. Лише за останні десять років ми були свідками появи автоматизованої системи документообігу суду та запровадження обов’язкової реєстрації і подання до суду документів через електронний кабінет для широкого кола суб’єктів.
Тепер перед судами постає новий виклик: штучний інтелект (ШІ). У березні суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, доктор юридичних наук, професор Ян Берназюк висловив низку тез про роль ШІ в правосудді.
Його позиція однозначна: інтеграція ШІ із судовою системою неминуча, і від нас залежить, наскільки ефективно та етично ми пройдемо цей шлях. Погоджуючись із суддею, хочу детальніше розкрити, чому впровадження ШІ неминуче та безальтернативне для правосуддя, які ризики воно несе та як їх мінімізувати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Форс-мажорні обставини в умовах воєнного стану у вирішенні господарських спорів: судова практика КГС ВС
ГК України та ЦК України не оперують поняттям «форс-мажор», натомість застосовується визначення «непереборна сила». Так, за ч. 1 ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Детальніше поняття непереборної сили розкривається у ч. 2 ст. 218 ГК України: у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов’язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов’язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Легальне ж закріплення саме терміну «форс-мажорних обставин» міститься у ч. 2 ст. 14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні». Так, форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов’язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами.
Судова практика оперує обома цими поняттями як тотожними. З огляду на наведене нормативно-правове регулювання Касаційним господарським судом форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) розглядаються як надзвичайні і невідворотні обставини за даних умов здійснення господарської діяльності, що об’єктивно унеможливлюють виконання особою зобов’язань за умовами договору, обов’язків, передбачених законодавством.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ГК України та ЦК України не оперують поняттям «форс-мажор», натомість застосовується визначення «непереборна сила». Так, за ч. 1 ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Детальніше поняття непереборної сили розкривається у ч. 2 ст. 218 ГК України: у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов’язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов’язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Легальне ж закріплення саме терміну «форс-мажорних обставин» міститься у ч. 2 ст. 14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні». Так, форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов’язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами.
Судова практика оперує обома цими поняттями як тотожними. З огляду на наведене нормативно-правове регулювання Касаційним господарським судом форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) розглядаються як надзвичайні і невідворотні обставини за даних умов здійснення господарської діяльності, що об’єктивно унеможливлюють виконання особою зобов’язань за умовами договору, обов’язків, передбачених законодавством.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Розпочався стрім -
Розлучення — чіткий план дій: як не втратити більше, ніж шлюб - Наталія Неупокоєва на #Протокол
Задавайте питання експерту зараз - https://www.youtube.com/live/54TZISfk56E?si=4PnriwsS97bGx4bB
Розлучення — чіткий план дій: як не втратити більше, ніж шлюб - Наталія Неупокоєва на #Протокол
Задавайте питання експерту зараз - https://www.youtube.com/live/54TZISfk56E?si=4PnriwsS97bGx4bB
YouTube
Розлучення — чіткий план дій: як не втратити більше, ніж шлюб - Наталія Неупокоєва на #Протокол
Розлучення — чіткий план дій: як не втратити більше, ніж шлюб - Наталія Неупокоєва на #Протокол
Сторінка стріму на Протокол тут https://protocol.ua/ua/67fe4801rt/
Контакти пані Наталії тут https://protocol.ua/ua/user/1549001/
Підтримати нові безкоштовні консультації…
Сторінка стріму на Протокол тут https://protocol.ua/ua/67fe4801rt/
Контакти пані Наталії тут https://protocol.ua/ua/user/1549001/
Підтримати нові безкоштовні консультації…
НБУ про «Аномальну» ситуацію на валютному ринку - чому виріс євро
Українці стають менш охочими до готівкової валюти. Про це свідчить тенденція до зменшення купівлі валюти, через що останніми днями її пропозиція на готівковому ринку навіть перевищує попит.
Про це заявив на брифінгу з монетарної політики Національного банку України заступник голови правління фінрегулятора Юрій Гелетій.
Він зазначив, що середньоденний попит на готівковому валютному ринку в України знизився, раніше він становив:
«У нас суттєво зменшилась активність домогосподарств. Ми наразі спостерігаємо навіть чисту пропозицію протягом останніх днів», — сказав Гелетій.
Крім того, на безготівковому ринку валова пропозиція валюти також суттєво збільшилася — з $213 млн на день в лютому до $240 млн в березні, от валовий попит маржинально збільшився несуттєво. З огляду на це в НБУ констатували ревальвацію гривні відносно долара у березні та квітні.
При цьому чиста купівля валюти населенням в березні становила $720 млн. У лютому та січні цей показник становив $958 млн та $1,48 млрд відповідно.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Українці стають менш охочими до готівкової валюти. Про це свідчить тенденція до зменшення купівлі валюти, через що останніми днями її пропозиція на готівковому ринку навіть перевищує попит.
Про це заявив на брифінгу з монетарної політики Національного банку України заступник голови правління фінрегулятора Юрій Гелетій.
Він зазначив, що середньоденний попит на готівковому валютному ринку в України знизився, раніше він становив:
«У нас суттєво зменшилась активність домогосподарств. Ми наразі спостерігаємо навіть чисту пропозицію протягом останніх днів», — сказав Гелетій.
Крім того, на безготівковому ринку валова пропозиція валюти також суттєво збільшилася — з $213 млн на день в лютому до $240 млн в березні, от валовий попит маржинально збільшився несуттєво. З огляду на це в НБУ констатували ревальвацію гривні відносно долара у березні та квітні.
При цьому чиста купівля валюти населенням в березні становила $720 млн. У лютому та січні цей показник становив $958 млн та $1,48 млрд відповідно.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Ексголові КСУ Тупицькому анулювали українські паспорти
Подільський районний суд Києва відклав судове засідання за обвинуваченням колишнього голови Конституційного суду Олександра Тупицького.
Минулого року суд відновив провадження у справі і наприкінці жовтня допустив Тупицького до участі у засіданнях у режимі відеоконференцзвʼязку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Для авторизації в системі «Електронний суд» потрібен електронний цифровий підпис. При спробі згенерувати підпис у Тупицького виникли проблеми — система не змогла його ідентифікувати. Зʼясувалося, що в грудні 2024-го Управління Державної міграційної служби в Закарпатській області визнало недійсними паспорти Тупицького — внутрішній і закордонний.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Подільський районний суд Києва відклав судове засідання за обвинуваченням колишнього голови Конституційного суду Олександра Тупицького.
Минулого року суд відновив провадження у справі і наприкінці жовтня допустив Тупицького до участі у засіданнях у режимі відеоконференцзвʼязку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Для авторизації в системі «Електронний суд» потрібен електронний цифровий підпис. При спробі згенерувати підпис у Тупицького виникли проблеми — система не змогла його ідентифікувати. Зʼясувалося, що в грудні 2024-го Управління Державної міграційної служби в Закарпатській області визнало недійсними паспорти Тупицького — внутрішній і закордонний.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Військовий облік, бронювання та мобілізація: огляд судової практики
З моменту повномасштабного вторгнення законодавство у сфері мобілізації неодноразово змінювалося. Тож застосування старих і нових норм постійно викликає запитання. Що вважати належним оповіщенням? Коли повістка вважається врученою? Чи достатньо повідомлення у Viber? Чи можна виїхати з місця проживання без погодження з ТЦК?
Відповіді на ці та десятки інших запитань можна знайти в Дайджесті судової практики з питань перевірок у сфері військового обліку, бронювання та мобілізації, який підготували фахівці Центру надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при Національній асоціації адвокатів України у співпраці з Комітетом НААУ з питань трудового права.
Дайджест містить огляд рішень судів щодо:
- оповіщення військовозобов’язаних;
- вручення повістки;
- притягнення до відповідальності за неповідомлення про зміну даних;
- виїзду з місця проживання у воєнний час без дозволу керівника ТЦК та СП;
- надсилання повідомлень через месенджер Viber від ТЦК та СП;
- незарахування на спеціальний військовий облік;
- вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210-1 КУпАП;
- притягнення відповідальної особи з ведення військового обліку до відповідальності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
З моменту повномасштабного вторгнення законодавство у сфері мобілізації неодноразово змінювалося. Тож застосування старих і нових норм постійно викликає запитання. Що вважати належним оповіщенням? Коли повістка вважається врученою? Чи достатньо повідомлення у Viber? Чи можна виїхати з місця проживання без погодження з ТЦК?
Відповіді на ці та десятки інших запитань можна знайти в Дайджесті судової практики з питань перевірок у сфері військового обліку, бронювання та мобілізації, який підготували фахівці Центру надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при Національній асоціації адвокатів України у співпраці з Комітетом НААУ з питань трудового права.
Дайджест містить огляд рішень судів щодо:
- оповіщення військовозобов’язаних;
- вручення повістки;
- притягнення до відповідальності за неповідомлення про зміну даних;
- виїзду з місця проживання у воєнний час без дозволу керівника ТЦК та СП;
- надсилання повідомлень через месенджер Viber від ТЦК та СП;
- незарахування на спеціальний військовий облік;
- вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210-1 КУпАП;
- притягнення відповідальної особи з ведення військового обліку до відповідальності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Допуск до роботи без трудового договору не може бути легалізований договором співпраці (справа №260/4202/24)
ФОП звернулася з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в сумі 71 000 грн за фактичний допуск працівника до роботи без укладення трудового договору. Позивачка стверджувала, що інша особа здійснювала розрахункові операції не як працівник, а як інший підприємець на підставі договору про співробітництво.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2024 року в задоволенні позову було відмовлено. Суд визнав обґрунтованими висновки контролюючого органу про використання позивачкою праці іншої особи без належного оформлення трудових відносин.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року рішення суду першої інстанції було скасовано, а позов — задоволено. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що факт реалізації товару іншим ФОП є наслідком співпраці, а не доказом наявності трудових відносин.
Користуйтеся консультацією: Як підтвердити стаж, якщо немає трудової книжки чи записів у ній
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ФОП звернулася з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в сумі 71 000 грн за фактичний допуск працівника до роботи без укладення трудового договору. Позивачка стверджувала, що інша особа здійснювала розрахункові операції не як працівник, а як інший підприємець на підставі договору про співробітництво.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2024 року в задоволенні позову було відмовлено. Суд визнав обґрунтованими висновки контролюючого органу про використання позивачкою праці іншої особи без належного оформлення трудових відносин.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року рішення суду першої інстанції було скасовано, а позов — задоволено. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що факт реалізації товару іншим ФОП є наслідком співпраці, а не доказом наявності трудових відносин.
Користуйтеся консультацією: Як підтвердити стаж, якщо немає трудової книжки чи записів у ній
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Хмельницька обласна прокуратура стверджує, що звільнила 16 прокурорів - інвалідів. Віримо? 47 точно ще на посадах
У Хмельницькій обласній прокуратурі кажуть, що після скандалу з масовим оформленням довідок з фіктивними діагнозами звільнили 16 прокурорів з інвалідністю. За даними правоохоронців, до махінації причетні вже колишня очільниця МСЕК Тетяна Крупа та її син Олександр Крупа. Жінка наразі знаходиться під вартою у СІЗО. На Хмельниччині на сьогодні працюють 47 прокурорів з інвалідністю.
Згадайте новину: Знайдені мільйони доларів повернуть очільниці МСЕК Тетяні Крупі - адвокатка Роксолана Лукінчук
«На даний час в органах прокуратури Хмельницької області згідно з наявними документами працює 47 прокурорів з інвалідністю. У період з 01 жовтня 2024 року по даний час звільнено з посад 16 прокурорів з інвалідністю», — йдеться у відповіді Хмельницької обласної прокуратури.
Згадайте новину: Генпрокуратура не звільнила жодного з 74 прокурорів, у яких МОЗ виявило і скасувало фейкову інвалідність
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У Хмельницькій обласній прокуратурі кажуть, що після скандалу з масовим оформленням довідок з фіктивними діагнозами звільнили 16 прокурорів з інвалідністю. За даними правоохоронців, до махінації причетні вже колишня очільниця МСЕК Тетяна Крупа та її син Олександр Крупа. Жінка наразі знаходиться під вартою у СІЗО. На Хмельниччині на сьогодні працюють 47 прокурорів з інвалідністю.
Згадайте новину: Знайдені мільйони доларів повернуть очільниці МСЕК Тетяні Крупі - адвокатка Роксолана Лукінчук
«На даний час в органах прокуратури Хмельницької області згідно з наявними документами працює 47 прокурорів з інвалідністю. У період з 01 жовтня 2024 року по даний час звільнено з посад 16 прокурорів з інвалідністю», — йдеться у відповіді Хмельницької обласної прокуратури.
Згадайте новину: Генпрокуратура не звільнила жодного з 74 прокурорів, у яких МОЗ виявило і скасувало фейкову інвалідність
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Спільна часткова власність крізь призму практики ВС - суддя Василь Крат
І. Загальні зауваги щодо спільності
В сучасному приватному праві існують численні ситуації, за яких те чи інше суб’єктивне право належить двом або більше суб’єктам.
При цьому в різних сферах приватного права законодавець конструює відповідні правові режими і з урахуванням сутності прав, «збудовані» відповідні конструкції. Зокрема:
- в сфері речового права – спільна власність (часткова та сумісна) (глава 26 ЦК)
- в сфері зобов’язального права – зобов’язання із множинністю осіб (статті 540 – 544 ЦК)
- в сфері інтелектуальної власності – спільність прав (стаття 428 ЦК) (1)
Наприклад, КЦС ВС зауважив, що «в різних сферах приватного права законодавець конструює відповідні правові режими і з урахуванням сутності прав, «збудовані» відповідні конструкції. Зокрема: в сфері речового права – спільна власність (глава 26 ЦК України, глава 8 СК), в сфері зобов’язального права – зобов’язання із множинністю осіб (статті 540 - 544 ЦК України), в сфері інтелектуальної власності - спільність прав (стаття 428 ЦК України) (див, зокрема, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів
Читайте статтю: Недійсність свідоцтва про право на спадщину в практиці касаційного суду- суддя ВС Василь Крат
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
І. Загальні зауваги щодо спільності
В сучасному приватному праві існують численні ситуації, за яких те чи інше суб’єктивне право належить двом або більше суб’єктам.
При цьому в різних сферах приватного права законодавець конструює відповідні правові режими і з урахуванням сутності прав, «збудовані» відповідні конструкції. Зокрема:
- в сфері речового права – спільна власність (часткова та сумісна) (глава 26 ЦК)
- в сфері зобов’язального права – зобов’язання із множинністю осіб (статті 540 – 544 ЦК)
- в сфері інтелектуальної власності – спільність прав (стаття 428 ЦК) (1)
Наприклад, КЦС ВС зауважив, що «в різних сферах приватного права законодавець конструює відповідні правові режими і з урахуванням сутності прав, «збудовані» відповідні конструкції. Зокрема: в сфері речового права – спільна власність (глава 26 ЦК України, глава 8 СК), в сфері зобов’язального права – зобов’язання із множинністю осіб (статті 540 - 544 ЦК України), в сфері інтелектуальної власності - спільність прав (стаття 428 ЦК України) (див, зокрема, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів
Читайте статтю: Недійсність свідоцтва про право на спадщину в практиці касаційного суду- суддя ВС Василь Крат
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чи всі документи можна апостилювати - Мін’юст
Для офіційного визнання виданих в Україні документів дійсними в інших державах потрібне їх міжнародне підтвердження. Найпоширенішим та найпростішим способом на сьогодні є проставлення апостиля – штампу, що підтверджує легітимність документа в країнах-учасницях Гаазької конвенції щодо засвідчення документів апостилем. Він засвідчує справжність підпису на документі, якість, в якій виступала особа, що підписала його, та автентичність відбитку печатки або штампу на ньому.
Користуйтеся консультацією: Що так афідевіт? ( інструмент юридичної глобалізації)
Проте апостилювати можна не всі документи. Так, згідно з Правилами проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав, затвердженими наказом Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 17.03.2023 № 125/209/293/139/999/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 21.03.2023 за № 478/39534, (далі – Правила) апостиль не проставляється на:
\- оригіналах документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України,
\- оригіналах документів, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус,
\- військових квитках,
\- трудових книжках,
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Для офіційного визнання виданих в Україні документів дійсними в інших державах потрібне їх міжнародне підтвердження. Найпоширенішим та найпростішим способом на сьогодні є проставлення апостиля – штампу, що підтверджує легітимність документа в країнах-учасницях Гаазької конвенції щодо засвідчення документів апостилем. Він засвідчує справжність підпису на документі, якість, в якій виступала особа, що підписала його, та автентичність відбитку печатки або штампу на ньому.
Користуйтеся консультацією: Що так афідевіт? ( інструмент юридичної глобалізації)
Проте апостилювати можна не всі документи. Так, згідно з Правилами проставлення апостиля на офіційних документах, призначених для використання на території інших держав, затвердженими наказом Міністерства закордонних справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 17.03.2023 № 125/209/293/139/999/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 21.03.2023 за № 478/39534, (далі – Правила) апостиль не проставляється на:
\- оригіналах документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України,
\- оригіналах документів, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус,
\- військових квитках,
\- трудових книжках,
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Члени ВРП відмовляють у відкритті дисциплінарних справ за скаргами на суддів без наведення мотивації
Проблемним питанням у практиці розгляду ВРП дисциплінарних справ є шаблонні ухвали про відмови у відкритті проваджень за дисциплінарними скаргами без мінімального рівня мотивації. Як приклад можна навести випадок із суддею Приморського районного суду м. Одеси Осііком Д.В., який розглянув справу про начебто вчинене активістом адміністративне правопорушення, кваліфіковане за статтею 152 КУпАП (порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів). Разом з цим такі справи взагалі не мають розглядати суди, оскільки відповідно до статті 218 КУпАП справи за адміністративними матеріалами про вчинення правопорушення за статтею 152 КУпАП розглядають виключно адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад. Такі дії Осііка Д.В. очевидно становили собою порушення права на доступ до “суду, встановленого законом”, адже фактично адміністративне стягнення наклали на особу неуповноваженим на те органом, і таке рішення суду перешкоджає її можливості оскаржувати притягнення до відповідальності у саме встановленому законом порядку.
Згадайте новину: Маселко скурвился? Цей член ВРП голосував проти позбавлення хабарника Князева статусу судді....
Попри таке явне порушення закону з боку судді Вища рада правосуддя взагалі відмовилася навіть відкрити дисциплінарну справу — обмежившись шаблонною вказівкою про “незгоду скаржника із судовим рішенням”. Ухвала про це була одноголосно прийнята членами ВРП Кандзюбою О.В., Лук’яновим Д.В., Плахтій І.Б., Котелевець А.В.
Небажання ВРП публікувати бодай якусь мотивацію щодо рішень про відмови у відкритті дисциплінарних справ призводить до нерозуміння того, чому, здавалось би, в однакових випадках одні судді несуть дисциплінарну відповідальність, а щодо інших — навіть не відкривають дисциплінарні справи. Це створює враження про поверхневість перевірки дисциплінарних скарг зі сторони ВРП, подвійні стандарти та непослідовність підходів під час вирішення питання про відкриття дисциплінарних справ.
Згадайте новину: ВРП захистила «суддю» Олену Заічко, яка зіпсувала диск запису та змінила рішення після оголошення
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Проблемним питанням у практиці розгляду ВРП дисциплінарних справ є шаблонні ухвали про відмови у відкритті проваджень за дисциплінарними скаргами без мінімального рівня мотивації. Як приклад можна навести випадок із суддею Приморського районного суду м. Одеси Осііком Д.В., який розглянув справу про начебто вчинене активістом адміністративне правопорушення, кваліфіковане за статтею 152 КУпАП (порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів). Разом з цим такі справи взагалі не мають розглядати суди, оскільки відповідно до статті 218 КУпАП справи за адміністративними матеріалами про вчинення правопорушення за статтею 152 КУпАП розглядають виключно адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад. Такі дії Осііка Д.В. очевидно становили собою порушення права на доступ до “суду, встановленого законом”, адже фактично адміністративне стягнення наклали на особу неуповноваженим на те органом, і таке рішення суду перешкоджає її можливості оскаржувати притягнення до відповідальності у саме встановленому законом порядку.
Згадайте новину: Маселко скурвился? Цей член ВРП голосував проти позбавлення хабарника Князева статусу судді....
Попри таке явне порушення закону з боку судді Вища рада правосуддя взагалі відмовилася навіть відкрити дисциплінарну справу — обмежившись шаблонною вказівкою про “незгоду скаржника із судовим рішенням”. Ухвала про це була одноголосно прийнята членами ВРП Кандзюбою О.В., Лук’яновим Д.В., Плахтій І.Б., Котелевець А.В.
Небажання ВРП публікувати бодай якусь мотивацію щодо рішень про відмови у відкритті дисциплінарних справ призводить до нерозуміння того, чому, здавалось би, в однакових випадках одні судді несуть дисциплінарну відповідальність, а щодо інших — навіть не відкривають дисциплінарні справи. Це створює враження про поверхневість перевірки дисциплінарних скарг зі сторони ВРП, подвійні стандарти та непослідовність підходів під час вирішення питання про відкриття дисциплінарних справ.
Згадайте новину: ВРП захистила «суддю» Олену Заічко, яка зіпсувала диск запису та змінила рішення після оголошення
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чи можна сплачувати єдиний податок та військовий збір з особистої картки фізособи?
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ «Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів».
Тобто, ФОП може здійснювати сплату податків та зборів як власними коштами, так і з банківської картки фізичної особи.
Сплату можна здійснювати:
- з особистої банківської картки;
- через касу банку;
- через платіжний термінал;
- іншими зручними способами.
Головне – виконувати свої податкові зобов’язання вчасно.
Після сплати податків через декілька днів краще перевірити його статус в електронному кабінеті платника податків. У розділі «Стан розрахунків з бюджетом» можна побачити всі здійснені операції та переконатися, що кошти надійшли за призначенням.
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ «Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів».
Тобто, ФОП може здійснювати сплату податків та зборів як власними коштами, так і з банківської картки фізичної особи.
Сплату можна здійснювати:
- з особистої банківської картки;
- через касу банку;
- через платіжний термінал;
- іншими зручними способами.
Головне – виконувати свої податкові зобов’язання вчасно.
Після сплати податків через декілька днів краще перевірити його статус в електронному кабінеті платника податків. У розділі «Стан розрахунків з бюджетом» можна побачити всі здійснені операції та переконатися, що кошти надійшли за призначенням.
Сам факт визнання особою вини у порушенні ПДР не може бути достатнім доказом правомірності рішення суб’єкта владних повноважень за відсутності інших належних доказів і не звільняє відповідача від доведення правомірності свого рішення (КАС ВС від 08.07.2020 р., № 177/525/17)
У березні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції про визнання протиправними його дій зі складання постанови за ч. 1 ст. 122 КпАП та скасування цієї постанови.
Позивач вказав, що 28.02.2017 винесено оскаржену постанову, з якою він не погоджується, оскільки вона прийнята без повного з’ясування обставин і без порушення ним ПДР.
Постановою Криворізького районного суду від 23.05.2017, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду від 28.09.2017, позов задоволено: дії інспектора визнано протиправними, постанову скасовано.
Суди дійшли висновку, що доказів порушення позивачем ПДР не надано: з відеозаписів не встановлено розвороту всупереч знаку 3.24 на регульованому перехресті. Відсутність відеозапису або протоколу унеможливлює перевірку дотримання процедури розгляду справи, встановленої КпАП та Інструкцією № 1395.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У березні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції про визнання протиправними його дій зі складання постанови за ч. 1 ст. 122 КпАП та скасування цієї постанови.
Позивач вказав, що 28.02.2017 винесено оскаржену постанову, з якою він не погоджується, оскільки вона прийнята без повного з’ясування обставин і без порушення ним ПДР.
Постановою Криворізького районного суду від 23.05.2017, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду від 28.09.2017, позов задоволено: дії інспектора визнано протиправними, постанову скасовано.
Суди дійшли висновку, що доказів порушення позивачем ПДР не надано: з відеозаписів не встановлено розвороту всупереч знаку 3.24 на регульованому перехресті. Відсутність відеозапису або протоколу унеможливлює перевірку дотримання процедури розгляду справи, встановленої КпАП та Інструкцією № 1395.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Невмотивоване поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для скасування судового рішення (справа № 908/2948/23)
Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин на поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку для апеляційного оскарження, не є належним мотивуванням поновлення строку на апеляційне оскарження. Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, зокрема у разі вказівки тільки про наявність поважних причин, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначене процесуальне порушення є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду, так і ухвали апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження, та направлення справи до апеляційного суду зі стадії відкриття апеляційного провадження.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин на поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку для апеляційного оскарження, не є належним мотивуванням поновлення строку на апеляційне оскарження. Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, зокрема у разі вказівки тільки про наявність поважних причин, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначене процесуальне порушення є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду, так і ухвали апеляційного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження, та направлення справи до апеляційного суду зі стадії відкриття апеляційного провадження.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Терміни «процент» та «відсоток» у договорі – рівнозначні! (ВС, справа №910/11759/22)
Коментар до Постанови ВС у справі від 17.09.2024 №910/11759/22
Часто доводиться чути, що відсотки і проценти – це різні терміни, і вживати їх у договорах треба дуже обережно. А якщо зазначити якийсь із них недоречно, – можна не очікувати на фінансову вигоду або компенсацію збитків. Але ВС вважає інакше, і ми вам зараз це доведемо.
Зміст справи
29.03.2021 між двома товариствами було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги (далі – Договір), за умовами якого:
1. одна сторона надає у користування грошові кошти в розмірі 1 780 000 (один мільйон сімсот вісімдесят тисяч) грн без ПДВ, а інша – зобов’язується повернути таку саму суму грошових коштів в обумовлений у Договорі термін;
2. фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок, вказаний у реквізитах Договору;
3. обов’язок повернути фінансову допомогу передбачається не пізніше ніж 30.04.2021;
4. сторони можуть продовжити термін повернення фінансової допомоги шляхом підписання відповідної додаткової угоди до Договору (пункт 2.5);
5. надана за Договором фінансова допомога є безвідсотковою;
6. у разі прострочення повернення отриманої фінансової допомоги на вимогу надавача фіндопомоги отримувач зобов’язаний повернути суму фінансової допомоги з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 15% (п’ятнадцять відсотків) річних від суми фінансової допомоги за кожен день прострочення;
7. Договір набуває чинності з моменту надання фінансової допомоги та діє до моменту її повернення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Коментар до Постанови ВС у справі від 17.09.2024 №910/11759/22
Часто доводиться чути, що відсотки і проценти – це різні терміни, і вживати їх у договорах треба дуже обережно. А якщо зазначити якийсь із них недоречно, – можна не очікувати на фінансову вигоду або компенсацію збитків. Але ВС вважає інакше, і ми вам зараз це доведемо.
Зміст справи
29.03.2021 між двома товариствами було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги (далі – Договір), за умовами якого:
1. одна сторона надає у користування грошові кошти в розмірі 1 780 000 (один мільйон сімсот вісімдесят тисяч) грн без ПДВ, а інша – зобов’язується повернути таку саму суму грошових коштів в обумовлений у Договорі термін;
2. фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок, вказаний у реквізитах Договору;
3. обов’язок повернути фінансову допомогу передбачається не пізніше ніж 30.04.2021;
4. сторони можуть продовжити термін повернення фінансової допомоги шляхом підписання відповідної додаткової угоди до Договору (пункт 2.5);
5. надана за Договором фінансова допомога є безвідсотковою;
6. у разі прострочення повернення отриманої фінансової допомоги на вимогу надавача фіндопомоги отримувач зобов’язаний повернути суму фінансової допомоги з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 15% (п’ятнадцять відсотків) річних від суми фінансової допомоги за кожен день прострочення;
7. Договір набуває чинності з моменту надання фінансової допомоги та діє до моменту її повернення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Отрочка студентам и педагогическим сотрудникам под угрозой! Законопроект 13193!!!
Законопроект 13193 (отсрочка студентам и научным, научно-педагогическим сотрудникам)
Вынесен на рассмотрение и ещё не принят
Когда будет принят и будет ли принят не знает никто
Но молимся, чтобы его не приняли
Если его примут то это коснется:
СТУДЕНТОВ
\- потеряют право на отсрочку студенты ПТУ и колледжей (учреждений предвысшего образования), дневной и дуальной форм обучения, если они поступили позже 25 лет, даже если это первое образование;
\- потеряют право на отсрочку все студенты дневной формы обучения, если ранее они брали академотпуск или были отчислены, текущий уровень образования не окончили и теперь поступили вновь.
Если проще - все, у кого все ок с последовательностью, но ЕДЕБО выдаёт сбой🙅♂️
(😏сейчас такой вариант отсрочки успешно в большинстве случаев оформляется через суд, но если примут законопроект, то уже это будет невозможно);
НАУЧНЫХ, НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ и ПЕДАГОГИЧЕСКИХ сотрудников:
\- получат право на отсрочку педагогические сотрудники учреждений внешкольного образования (единственное хорошее изменение 👍) , но не все😜
А только те, кто:
-Уже работал там не менее чем на 0,75 ставки как по основному месту работы по состоянию на 1 января 2025 и сейчас продолжает работать;
\- только если это учреждение государственной или коммунальной формы собственности (частные учреждения и курсы не подойдут);
\- только если они организовывают работу по направлению искусства, эколого-натуралистическому, научно-техническому, исследовательско-эксперимкнтальному, спортивному, военно-патриотическому направлениям.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Законопроект 13193 (отсрочка студентам и научным, научно-педагогическим сотрудникам)
Вынесен на рассмотрение и ещё не принят
Когда будет принят и будет ли принят не знает никто
Но молимся, чтобы его не приняли
Если его примут то это коснется:
СТУДЕНТОВ
\- потеряют право на отсрочку студенты ПТУ и колледжей (учреждений предвысшего образования), дневной и дуальной форм обучения, если они поступили позже 25 лет, даже если это первое образование;
\- потеряют право на отсрочку все студенты дневной формы обучения, если ранее они брали академотпуск или были отчислены, текущий уровень образования не окончили и теперь поступили вновь.
Если проще - все, у кого все ок с последовательностью, но ЕДЕБО выдаёт сбой🙅♂️
(😏сейчас такой вариант отсрочки успешно в большинстве случаев оформляется через суд, но если примут законопроект, то уже это будет невозможно);
НАУЧНЫХ, НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ и ПЕДАГОГИЧЕСКИХ сотрудников:
\- получат право на отсрочку педагогические сотрудники учреждений внешкольного образования (единственное хорошее изменение 👍) , но не все😜
А только те, кто:
-Уже работал там не менее чем на 0,75 ставки как по основному месту работы по состоянию на 1 января 2025 и сейчас продолжает работать;
\- только если это учреждение государственной или коммунальной формы собственности (частные учреждения и курсы не подойдут);
\- только если они организовывают работу по направлению искусства, эколого-натуралистическому, научно-техническому, исследовательско-эксперимкнтальному, спортивному, военно-патриотическому направлениям.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Систематична неявка представника органу влади в судові засідання є зловживанням процесуальними правами – окрема ухвала ВС ( справа № 320/10183/22)
Товариство подало позов до Петрівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання протиправними та скасування пунктів 1 і 2 рішення Петрівської сільради від 8.07.2021 №397 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Лютіж» та витягів з цієї документації. Третьою особою у справі виступало Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
Київський окружний адміністративний суд рішенням від 26.10.2023, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024, задовольнив позов. Петрівська сільська рада подала касаційну скаргу, яка була прийнята до розгляду ухвалою Верховного Суду від 11.06.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 9.12.2024 призначено судове засідання із обов’язковою явкою представників відповідачів. Проте представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області без поважних причин не з’явився на засідання 17.12.2024, а також повторно — 28.01.2025, не повідомивши про причини неявки, що унеможливило заслуховування його пояснень по суті справи.
Згадайте новину: Зловживання правами – це оксюморон, - цікава думка Лідії Ізовітової
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Товариство подало позов до Петрівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання протиправними та скасування пунктів 1 і 2 рішення Петрівської сільради від 8.07.2021 №397 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Лютіж» та витягів з цієї документації. Третьою особою у справі виступало Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
Київський окружний адміністративний суд рішенням від 26.10.2023, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024, задовольнив позов. Петрівська сільська рада подала касаційну скаргу, яка була прийнята до розгляду ухвалою Верховного Суду від 11.06.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 9.12.2024 призначено судове засідання із обов’язковою явкою представників відповідачів. Проте представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області без поважних причин не з’явився на засідання 17.12.2024, а також повторно — 28.01.2025, не повідомивши про причини неявки, що унеможливило заслуховування його пояснень по суті справи.
Згадайте новину: Зловживання правами – це оксюморон, - цікава думка Лідії Ізовітової
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
