Перебування в шлюбі та статус спільного майна подружжя не є підставою для солідарної відповідальності подружжя за шкоду, завдану одним із них – КЦС ВС (справа № 464/5457/21)
Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування в шлюбі, спільний статус майна чи обізнаність одного з подружжя про дії другого не свідчать про наявність спільного умислу та не є підставою для солідарного відшкодування шкоди.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивачі звернулися до суду з вимогами про солідарне стягнення з подружжя збитків (упущеної вигоди). Спір виник у зв’язку з тим, що відповідач на підставі завідомо підробленого договору купівлі-продажу незаконно набув право власності на будівлю магазину, яка належала позивачам, та протягом 13 років здійснював повноваження власника, отримуючи дохід від її оренди. Вину чоловіка у вчиненні кримінального правопорушення, пов’язаного з використанням підробленого документа, доведено вироком суду.
Після скасування за нововиявленими обставинами судового рішення про його право власності на магазин відповідач уклав на користь дружини та сина низку договорів дарування нерухомого майна. Позивачі вважали ці правочини фраудаторними, тобто вчиненими з метою приховування майна від можливого стягнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування в шлюбі, спільний статус майна чи обізнаність одного з подружжя про дії другого не свідчать про наявність спільного умислу та не є підставою для солідарного відшкодування шкоди.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивачі звернулися до суду з вимогами про солідарне стягнення з подружжя збитків (упущеної вигоди). Спір виник у зв’язку з тим, що відповідач на підставі завідомо підробленого договору купівлі-продажу незаконно набув право власності на будівлю магазину, яка належала позивачам, та протягом 13 років здійснював повноваження власника, отримуючи дохід від її оренди. Вину чоловіка у вчиненні кримінального правопорушення, пов’язаного з використанням підробленого документа, доведено вироком суду.
Після скасування за нововиявленими обставинами судового рішення про його право власності на магазин відповідач уклав на користь дружини та сина низку договорів дарування нерухомого майна. Позивачі вважали ці правочини фраудаторними, тобто вчиненими з метою приховування майна від можливого стягнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Безвідсоткова фіндопомога не позбавляє ФОП єдиного податку: Верховний Суд скасував понад 3 млн грн донарахувань (справа № 320/46652/23)
Підприємниця передала Товариству з обмеженою відповідальністю власні кошти без відсотків і не планувала отримувати з цього прибуток. Однак, податкова побачила в операції порушення правил спрощеної системи та та після перевірки донарахувала їй понад 3 млн грн податкових зобов’язань, а також штрафи та ЄСВ. Проте переглядаючи справу 320/46652/23 Касаційний адміністративний суд дійшов висновку, що податкова допустила порушення під час перевірки, а сама операція з безвідсотковою фінансовою допомогою не позбавляла підприємницю права працювати на єдиному податку.
Підприємиця дала компанії власні гроші
Підприємиця перебувала на спрощеній системі оподаткування. Вона уклала з товариством з обмеженою відповідальністю договір про надання поворотної фінансової допомоги.
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві вважало, що надання фінансової допомоги належить до діяльності у сфері фінансового посередництва. Водночас така діяльність заборонена для платників єдиного податку відповідно до підпункту 6 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу України.
Під час документальної позапланової виїзної перевірки за період з 8 листопада 2017 року до 29 жовтня 2021 року податківці встановили низку порушень.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Підприємниця передала Товариству з обмеженою відповідальністю власні кошти без відсотків і не планувала отримувати з цього прибуток. Однак, податкова побачила в операції порушення правил спрощеної системи та та після перевірки донарахувала їй понад 3 млн грн податкових зобов’язань, а також штрафи та ЄСВ. Проте переглядаючи справу 320/46652/23 Касаційний адміністративний суд дійшов висновку, що податкова допустила порушення під час перевірки, а сама операція з безвідсотковою фінансовою допомогою не позбавляла підприємницю права працювати на єдиному податку.
Підприємиця дала компанії власні гроші
Підприємиця перебувала на спрощеній системі оподаткування. Вона уклала з товариством з обмеженою відповідальністю договір про надання поворотної фінансової допомоги.
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві вважало, що надання фінансової допомоги належить до діяльності у сфері фінансового посередництва. Водночас така діяльність заборонена для платників єдиного податку відповідно до підпункту 6 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу України.
Під час документальної позапланової виїзної перевірки за період з 8 листопада 2017 року до 29 жовтня 2021 року податківці встановили низку порушень.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У Франції суд визнав рак молочної залози професійною хворобою у стюардеси
У Франції суд визнав рак молочної залози професійним захворюванням колишньої бортпровідниці – це перший випадок для авіаційної галузі. Він врахував, що під час польотів жінка піддвалася випромінюванню та пасивному курінню.
Рішення може стати прецедентом для інших працівниць сфери, повідомляє The Guardian.
59-річна Софі Лено працювала у флагманській авіакомпанії країни Air France з 1989 по 2019 роки. Спершу – стюардесою, а згодом – старшою стюардесою на далекомагістральних рейсах.
Загалом жінка провела в польотах 12 600 годин, із них понад 6500 – у нічний час.
Суд визнав професійне походження її захворювання на початку липня. Під час розгляду врахували роботу вночі, вплив іонізувального випромінювання та пасивне куріння (на борту літаків Air France воно було дозволене до 2000 року).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У Франції суд визнав рак молочної залози професійним захворюванням колишньої бортпровідниці – це перший випадок для авіаційної галузі. Він врахував, що під час польотів жінка піддвалася випромінюванню та пасивному курінню.
Рішення може стати прецедентом для інших працівниць сфери, повідомляє The Guardian.
59-річна Софі Лено працювала у флагманській авіакомпанії країни Air France з 1989 по 2019 роки. Спершу – стюардесою, а згодом – старшою стюардесою на далекомагістральних рейсах.
Загалом жінка провела в польотах 12 600 годин, із них понад 6500 – у нічний час.
Суд визнав професійне походження її захворювання на початку липня. Під час розгляду врахували роботу вночі, вплив іонізувального випромінювання та пасивне куріння (на борту літаків Air France воно було дозволене до 2000 року).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У Німеччині подружжя сім років не може потрапити у власну квартиру через орендаря: він погрожує самогубством
Подружжя з німецького Ганновера вже сім років не може заселитися у квартиру, яку придбало за 230 тисяч євро - причина у погрозі самовбивства попереднього орендаря.
Психіатр діагностував у чоловіка депресію, тривожний і панічний розлади та попередив про ризик самогубства у разі переїзду. Через це суд кілька разів відкладав процедуру виселення. Про це Інго Брінкмайєр та його дружина Іріс
Подружжя придбало квартиру площею 80 квадратних метрів і планувало жити там після виходу на пенсію. Вони розірвали договір оренди через необхідність використовувати житло для власного проживання, однак орендар оскаржив виселення в суді.
За словами адвоката власників, орендар не почав запропоноване лікування та відмовився від 23 варіантів альтернативного житла, які йому запропонувала міська влада.
У 2024 році суд ухвалив рішення про звільнення квартири, проте дві спроби виселення завершилися безрезультатно. Чергову процедуру, заплановану на серпень цього року, також припинили після нової заяви орендаря про захист від виселення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Подружжя з німецького Ганновера вже сім років не може заселитися у квартиру, яку придбало за 230 тисяч євро - причина у погрозі самовбивства попереднього орендаря.
Психіатр діагностував у чоловіка депресію, тривожний і панічний розлади та попередив про ризик самогубства у разі переїзду. Через це суд кілька разів відкладав процедуру виселення. Про це Інго Брінкмайєр та його дружина Іріс
Подружжя придбало квартиру площею 80 квадратних метрів і планувало жити там після виходу на пенсію. Вони розірвали договір оренди через необхідність використовувати житло для власного проживання, однак орендар оскаржив виселення в суді.
За словами адвоката власників, орендар не почав запропоноване лікування та відмовився від 23 варіантів альтернативного житла, які йому запропонувала міська влада.
У 2024 році суд ухвалив рішення про звільнення квартири, проте дві спроби виселення завершилися безрезультатно. Чергову процедуру, заплановану на серпень цього року, також припинили після нової заяви орендаря про захист від виселення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Голову КАС ВС Ігора Дашутіна та голову КГС ВС Ларису Рогач обшукали - операція Феміда
19 серпня в рамках операції "Феміда" провели обшуки у двох суддів Верховного Суду.
Про кого йдеться?
"Ймовірно це голова Касаційного адміністративного суду ВС Ігор Дашутін та голова голова Касаційного господарського суду ВС Лариса Рогач", - зазначили там.
Раніше у НАБУ та САП повідомили, що викрили злочинну організацію, учасники якої захоплювали підприємства та нерухомість на сотні мільйонів гривень. Зокрема фігуранти підкуповували суддів, щоб отримати "потрібні" рішення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
19 серпня в рамках операції "Феміда" провели обшуки у двох суддів Верховного Суду.
Про кого йдеться?
"Ймовірно це голова Касаційного адміністративного суду ВС Ігор Дашутін та голова голова Касаційного господарського суду ВС Лариса Рогач", - зазначили там.
Раніше у НАБУ та САП повідомили, що викрили злочинну організацію, учасники якої захоплювали підприємства та нерухомість на сотні мільйонів гривень. Зокрема фігуранти підкуповували суддів, щоб отримати "потрібні" рішення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Білл Гейтс пропонує оподатковувати ШІ та роботів, щоб уповільнити витіснення людей із ринку праці
Засновник Microsoft Білл Гейтс опублікував есе, в якому попередив про масштабні наслідки розвитку штучного інтелекту для ринку праці та запропонував оподатковувати ШІ й роботів у міру того, як вони витіснятимуть людей із роботи.
- Для помʼякшення наслідків автоматизації Гейтс пропонує створити категорію Human Reserved – види діяльності, які суспільство свідомо залишатиме за людьми навіть тоді, коли технологічно їх зможуть виконувати машини.
- Ще одна його пропозиція – оподатковувати використання роботів і ШІ, щоб компенсувати падіння надходжень від податків на працю. Гейтс вважає, що нинішня податкова система створює стимул для роботодавців замінювати людей машинами: зарплати обкладаються податками на працю, тоді як придбання робота зазвичай можна списати як бізнес-витрати.
- Зібрані кошти, на його думку, слід спрямовувати на перекваліфікацію працівників і посилення соціального захисту.
- На його думку, потрібна нова національна та міжнародна система управління розвитком ШІ. Наявні державні інституції створювалися для окремих сфер і не здатні комплексно працювати з технологією, яка одночасно впливає на зайнятість, освіту, податки, енергетику, вибори, фінансову систему та національну безпеку.
- Гейтс пропонує створити міжнародну організацію за аналогією з наявними глобальними механізмами у сферах ядерної безпеки, авіації та захисту озонового шару.
- Водночас Гейтс наголошує, що потенційні переваги технології можуть бути масштабними. Він очікує прискорення наукових досліджень у таких сферах, як ліки та вакцини, боротьба зі змінами клімату, чиста енергетика й продовольча безпека.
- Серед найбільш перспективних напрямів він називає медицину. ШІ може допомагати лікарям із діагностикою та аналізом медичних даних. Як приклад Гейтс навів американську компанію Viz.ai, чиї системи аналізують медичні знімки для виявлення інсультів та інших невідкладних станів. За його словами, технологія вже використовується майже у 2000 лікарень США.
- Ще швидший ефект він очікує в сільському господарстві країн із низькими доходами. ШІ може надавати фермерам рекомендації щодо погоди, насіння, захисту врожаю та худоби від хвороб і стану ґрунтів.
LegalTech: Як штучний інтелект змінює роботу юридичних фірм
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Засновник Microsoft Білл Гейтс опублікував есе, в якому попередив про масштабні наслідки розвитку штучного інтелекту для ринку праці та запропонував оподатковувати ШІ й роботів у міру того, як вони витіснятимуть людей із роботи.
- Для помʼякшення наслідків автоматизації Гейтс пропонує створити категорію Human Reserved – види діяльності, які суспільство свідомо залишатиме за людьми навіть тоді, коли технологічно їх зможуть виконувати машини.
- Ще одна його пропозиція – оподатковувати використання роботів і ШІ, щоб компенсувати падіння надходжень від податків на працю. Гейтс вважає, що нинішня податкова система створює стимул для роботодавців замінювати людей машинами: зарплати обкладаються податками на працю, тоді як придбання робота зазвичай можна списати як бізнес-витрати.
- Зібрані кошти, на його думку, слід спрямовувати на перекваліфікацію працівників і посилення соціального захисту.
- На його думку, потрібна нова національна та міжнародна система управління розвитком ШІ. Наявні державні інституції створювалися для окремих сфер і не здатні комплексно працювати з технологією, яка одночасно впливає на зайнятість, освіту, податки, енергетику, вибори, фінансову систему та національну безпеку.
- Гейтс пропонує створити міжнародну організацію за аналогією з наявними глобальними механізмами у сферах ядерної безпеки, авіації та захисту озонового шару.
- Водночас Гейтс наголошує, що потенційні переваги технології можуть бути масштабними. Він очікує прискорення наукових досліджень у таких сферах, як ліки та вакцини, боротьба зі змінами клімату, чиста енергетика й продовольча безпека.
- Серед найбільш перспективних напрямів він називає медицину. ШІ може допомагати лікарям із діагностикою та аналізом медичних даних. Як приклад Гейтс навів американську компанію Viz.ai, чиї системи аналізують медичні знімки для виявлення інсультів та інших невідкладних станів. За його словами, технологія вже використовується майже у 2000 лікарень США.
- Ще швидший ефект він очікує в сільському господарстві країн із низькими доходами. ШІ може надавати фермерам рекомендації щодо погоди, насіння, захисту врожаю та худоби від хвороб і стану ґрунтів.
LegalTech: Як штучний інтелект змінює роботу юридичних фірм
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як отримати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя після смерті одного з них
Після смерті одного з подружжя важливо правильно визначити склад спадщини та майнові права того з подружжя, хто залишився живим. Якщо майно було спільною сумісною власністю подружжя, другий із подружжя має право на свою частку у ньому та може оформити її шляхом отримання відповідного свідоцтва.
Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя є правовстановлюючим документом на відповідну частку.
Відповідно до статті 71 Закону України «Про нотаріат» у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя) свідоцтво про право власності на частку в їхньому спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя (колишнього з подружжя) з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.
У повідомленні зазначається склад спільного майна подружжя (колишнього подружжя), на частку якого другий із подружжя (колишній з подружжя), що є живим, просить видати свідоцтво про право власності. Також у повідомленні роз’яснюється право звернення до суду у випадку оспорювання спадкоємцями майнових вимог того з подружжя (колишнього з подружжя), що залишився живим.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Після смерті одного з подружжя важливо правильно визначити склад спадщини та майнові права того з подружжя, хто залишився живим. Якщо майно було спільною сумісною власністю подружжя, другий із подружжя має право на свою частку у ньому та може оформити її шляхом отримання відповідного свідоцтва.
Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя є правовстановлюючим документом на відповідну частку.
Відповідно до статті 71 Закону України «Про нотаріат» у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя) свідоцтво про право власності на частку в їхньому спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя (колишнього з подружжя) з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.
У повідомленні зазначається склад спільного майна подружжя (колишнього подружжя), на частку якого другий із подружжя (колишній з подружжя), що є живим, просить видати свідоцтво про право власності. Також у повідомленні роз’яснюється право звернення до суду у випадку оспорювання спадкоємцями майнових вимог того з подружжя (колишнього з подружжя), що залишився живим.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Письмова згода одного з подружжя на отримання позики іншим із подружжя свідчить саме про солідарний характер їхньої відповідальності, незважаючи на те, що чоловік-позичальник помер – КЦС ВС (справа № 757/1863/25-ц)
Договір позики, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї. Наявність нотаріально засвідченої згоди дружини на отримання чоловіком коштів у борг підтверджує презумпцію спільності інтересів подружжя та зумовлює солідарну відповідальність з повернення боргу, навіть у разі смерті основного позичальника.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивач звернувся до дружини померлого боржника з вимогою про стягнення заборгованості за договором позики. Позов було мотивовано тим, що кошти чоловік отримував за письмовою та нотаріально посвідченою згодою відповідачки, кошти не повернув, а отже вона є солідарним боржником.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи, що договір було укладено не в інтересах сім’ї, оскільки дружина надала згоду на отримання грошей чоловіком на умовах та за його розсудом. Проте апеляційний суд це рішення скасував і позов задовольнив, оскільки відповідачка не спростувала презумпцію використання коштів в інтересах сім’ї.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Договір позики, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї. Наявність нотаріально засвідченої згоди дружини на отримання чоловіком коштів у борг підтверджує презумпцію спільності інтересів подружжя та зумовлює солідарну відповідальність з повернення боргу, навіть у разі смерті основного позичальника.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивач звернувся до дружини померлого боржника з вимогою про стягнення заборгованості за договором позики. Позов було мотивовано тим, що кошти чоловік отримував за письмовою та нотаріально посвідченою згодою відповідачки, кошти не повернув, а отже вона є солідарним боржником.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи, що договір було укладено не в інтересах сім’ї, оскільки дружина надала згоду на отримання грошей чоловіком на умовах та за його розсудом. Проте апеляційний суд це рішення скасував і позов задовольнив, оскільки відповідачка не спростувала презумпцію використання коштів в інтересах сім’ї.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Відмежовуючи вимагання від шахрайства, слід виходити із того, що під час вимагання потерпілий чітко розуміє, що надає неправомірну вигоду саме для запобігання шкідливим наслідкам, тоді як під час шахрайства способом заволодіння майном є обман, за якого потерпілий не усвідомлює, що його вводять в оману. (ВС ККС №588/1279/21від 18.06.2026 р.)
Обіймаючи посаду начальника Тростянецької Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, чоловік був засуджений за те що - повідомив ФОПу про те, що в майбутньому податкова служба буде проводити податкову перевірку його підприємницької діяльності, що може мати негативні наслідки, яких можна уникнути у разі надання йому неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення службовими особами ГУ ДПС щодо непроведення такої або невиявлення будь-яких порушень у ході її виконання, а надалі, незаконно отримав від ФОПа який бажав уникнути для себе вказаних негативних наслідків, 1000 доларів США (27 500 гривень згідно з курсом НБУ).
Чоловіка визнано винуватим і засуджено саме за ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство). Разом із тим, ухвалою апеляційного суду вирок місцевого суду змінено, на підставі ч. 5 ст. 74 і ст. 49 КК України і звільнено обвинуваченого від призначеного судом першої інстанції покарання у зв’язку із закінченням строку давності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Обіймаючи посаду начальника Тростянецької Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, чоловік був засуджений за те що - повідомив ФОПу про те, що в майбутньому податкова служба буде проводити податкову перевірку його підприємницької діяльності, що може мати негативні наслідки, яких можна уникнути у разі надання йому неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення службовими особами ГУ ДПС щодо непроведення такої або невиявлення будь-яких порушень у ході її виконання, а надалі, незаконно отримав від ФОПа який бажав уникнути для себе вказаних негативних наслідків, 1000 доларів США (27 500 гривень згідно з курсом НБУ).
Чоловіка визнано винуватим і засуджено саме за ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство). Разом із тим, ухвалою апеляційного суду вирок місцевого суду змінено, на підставі ч. 5 ст. 74 і ст. 49 КК України і звільнено обвинуваченого від призначеного судом першої інстанції покарання у зв’язку із закінченням строку давності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд підтвердив, що частку в Товаристві можна повернути, якщо акт приймання-передачі носить формальний характер ( ВС у справі № 916/3027/25)
Верховний Суд залишив у силі постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 8 квітня 2026 року у справі № 916/3027/25, якою було захищено корпоративні права учасника товариства та визнано недійсними акти приймання-передачі часток у статутному капіталі.
Ця справа має важливе значення для корпоративних спорів, оскільки суди дали оцінку ситуації, коли формально оформлений документ про передачу частки використовувався як підстава для зміни складу учасників товариства та фактичного позбавлення особи корпоративних прав.
Адвокат Сергій Лисенко повністю супроводжував цю справу та забезпечував правовий захист позивача на відповідних етапах судового процесу.
Що стало предметом спору
Учасник ТОВ оскаржив два акти приймання-передачі часток, на підставі яких відбулася зміна складу учасників товариства.
Позивач стверджував, що не мав волевиявлення на продаж своєї частки. За його позицією, частка передавалася не у власність інших осіб, а у тимчасове користування (управління).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд залишив у силі постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 8 квітня 2026 року у справі № 916/3027/25, якою було захищено корпоративні права учасника товариства та визнано недійсними акти приймання-передачі часток у статутному капіталі.
Ця справа має важливе значення для корпоративних спорів, оскільки суди дали оцінку ситуації, коли формально оформлений документ про передачу частки використовувався як підстава для зміни складу учасників товариства та фактичного позбавлення особи корпоративних прав.
Адвокат Сергій Лисенко повністю супроводжував цю справу та забезпечував правовий захист позивача на відповідних етапах судового процесу.
Що стало предметом спору
Учасник ТОВ оскаржив два акти приймання-передачі часток, на підставі яких відбулася зміна складу учасників товариства.
Позивач стверджував, що не мав волевиявлення на продаж своєї частки. За його позицією, частка передавалася не у власність інших осіб, а у тимчасове користування (управління).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Що робити кредитору, якщо боржник починає виводити майно, корпоративні права або інші активи, щоб уникнути звернення стягнення? (ВС у справі № 922/2427/25 )
Боржник може продати майно, перепродати його іншій особі, дочекатися зняття арешту — але це не означає, що кредитор втрачає можливість повернути актив.
Верховний Суд у справі № 922/2427/25 розглянув ситуацію, коли частка у статутному капіталі була повторно відчужена за обставин, які могли свідчити про намагання уникнути виконання судового рішення про стягнення боргу.
Суд звернув увагу на важливий момент: не можна оцінювати останній договір окремо від усієї історії відчуження майна.
Боржник повторно переоформив майно — чи можна його повернути?
У справі кредитор вимагав визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі та витребувати цю частку від останнього набувача.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Боржник може продати майно, перепродати його іншій особі, дочекатися зняття арешту — але це не означає, що кредитор втрачає можливість повернути актив.
Верховний Суд у справі № 922/2427/25 розглянув ситуацію, коли частка у статутному капіталі була повторно відчужена за обставин, які могли свідчити про намагання уникнути виконання судового рішення про стягнення боргу.
Суд звернув увагу на важливий момент: не можна оцінювати останній договір окремо від усієї історії відчуження майна.
Боржник повторно переоформив майно — чи можна його повернути?
У справі кредитор вимагав визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі та витребувати цю частку від останнього набувача.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів в разі фактичного здійснення господарської операції. (ВС КАС №810/3170/18 від 14.07.2026 р.)
Товариство оскаржувало податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області (далі - ППР-ки), якими до нього було застосовано фінансові санкції та донараховано значну суму податків. Якщо коротко та простими словами - податкова вважала, що платником не надано достатньо підтверджуючих документів, в тому числі, первинних, на їх запит, а також, податкова не хотіла сприймати договори та рішення суду по іншій справі, як підтвердження для внесення у відповідні звіти фінансових показників.
Відповідно до акту перевірки податковою було встановлено, що Товариством не укладено з ПАТ «Київоблгаз» як єдиним оператором газорозподільної системи на території Київської області договору на розподіл природного газу. Водночас згідно іншого договору Товариство отримувало природний газ та послуги по транспортуванню та перерозподілу в значних обсягах від ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття», іншого господарюючого суб’єкта, який знаходився за тією ж адресою, і у якого існували прямі договірні відносини з ПАТ «Київоблгаз».
У свою чергу ПАТ «Київоблгаз» на підставі акту про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості було донараховано ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» обсяг фактично спожитого необлікованого природного газу, внаслідок чого контролюючий орган зробив висновок, що Товариство-позивач безоплатно отримав природний газ на загальну суму 47865525,21 грн, чим порушив пункт 5 П(С)БО №15 «Дохід».
Проте - ще до цього - іншим рішенням вже Господарського суду Київської області від 10.05.2018 у справі №911/3871/17, залишеним в силі апеляційною та касаційною інстанцією - визнано недійсним рішення комісії Броварської філії експлуатації газового господарства «Київоблгаз» про донарахування ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» необлікованих об’ємів природного газу.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Товариство оскаржувало податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області (далі - ППР-ки), якими до нього було застосовано фінансові санкції та донараховано значну суму податків. Якщо коротко та простими словами - податкова вважала, що платником не надано достатньо підтверджуючих документів, в тому числі, первинних, на їх запит, а також, податкова не хотіла сприймати договори та рішення суду по іншій справі, як підтвердження для внесення у відповідні звіти фінансових показників.
Відповідно до акту перевірки податковою було встановлено, що Товариством не укладено з ПАТ «Київоблгаз» як єдиним оператором газорозподільної системи на території Київської області договору на розподіл природного газу. Водночас згідно іншого договору Товариство отримувало природний газ та послуги по транспортуванню та перерозподілу в значних обсягах від ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття», іншого господарюючого суб’єкта, який знаходився за тією ж адресою, і у якого існували прямі договірні відносини з ПАТ «Київоблгаз».
У свою чергу ПАТ «Київоблгаз» на підставі акту про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості було донараховано ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» обсяг фактично спожитого необлікованого природного газу, внаслідок чого контролюючий орган зробив висновок, що Товариство-позивач безоплатно отримав природний газ на загальну суму 47865525,21 грн, чим порушив пункт 5 П(С)БО №15 «Дохід».
Проте - ще до цього - іншим рішенням вже Господарського суду Київської області від 10.05.2018 у справі №911/3871/17, залишеним в силі апеляційною та касаційною інстанцією - визнано недійсним рішення комісії Броварської філії експлуатації газового господарства «Київоблгаз» про донарахування ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» необлікованих об’ємів природного газу.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
За ухилення від громадських робіт можна потрапити за грати (Ізюмський міськрайсуд № 623/3937/19 від 02.12.2019)
Інколи люди, які вчинили злочин та яким було призначене покарання не пов’язане із позбавленням волі вважають, що їх так би мовити «пронесло», в тюрму не посадили…
Однак така позиція може зіграти злий жарт.
Законодавцем саме для таких випадків у Кримінальний кодекс України додано норму, яка передбачає покарання за ухилення від покарання, не пов’язаного із позбавленням волі.
Так частина друга згаданої статті визначає, що ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.
У рішенні, що пропонується до уваги особу було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Інколи люди, які вчинили злочин та яким було призначене покарання не пов’язане із позбавленням волі вважають, що їх так би мовити «пронесло», в тюрму не посадили…
Однак така позиція може зіграти злий жарт.
Законодавцем саме для таких випадків у Кримінальний кодекс України додано норму, яка передбачає покарання за ухилення від покарання, не пов’язаного із позбавленням волі.
Так частина друга згаданої статті визначає, що ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.
У рішенні, що пропонується до уваги особу було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
«Приїдьте особисто» — не аргумент: суд зобов’язав слідчого надати адвокату матеріали кримінального провадження електронною поштою ( Справа № 157/1183/26)
У адвокатській практиці нерідко доводиться стикатися із ситуацією, коли формально право учасника кримінального провадження ніхто не заперечує, але спосіб його реалізації фактично робить це право малодоступним.
Саме така ситуація виникла у моїй практиці під час представництва інтересів потерпілого у кримінальному провадженні.
Я звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та просив надати їх в електронній формі — шляхом направлення відсканованих копій на мою офіційну електронну адресу, а у випадку значного обсягу матеріалів — частинами або через захищене електронне посилання.
Підстави для такого прохання були цілком практичними: значна територіальна віддаленість від органу досудового розслідування, умови воєнного стану та, найголовніше, чинні положення КПК України, які прямо передбачають можливість електронного ознайомлення з матеріалами.
Однак слідчий обрав інший підхід.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У адвокатській практиці нерідко доводиться стикатися із ситуацією, коли формально право учасника кримінального провадження ніхто не заперечує, але спосіб його реалізації фактично робить це право малодоступним.
Саме така ситуація виникла у моїй практиці під час представництва інтересів потерпілого у кримінальному провадженні.
Я звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та просив надати їх в електронній формі — шляхом направлення відсканованих копій на мою офіційну електронну адресу, а у випадку значного обсягу матеріалів — частинами або через захищене електронне посилання.
Підстави для такого прохання були цілком практичними: значна територіальна віддаленість від органу досудового розслідування, умови воєнного стану та, найголовніше, чинні положення КПК України, які прямо передбачають можливість електронного ознайомлення з матеріалами.
Однак слідчий обрав інший підхід.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2
Справи окремого провадження про підтвердження юридичних фактів НЕ є малозначними, відповідно, представляти інтереси сторони може лише адвокат. (ВС КЦС №730/1248/25 від 25.03.2026 р.)
Особа звернулась до суду в порядку окремого провадження для встановлення факту родинних відносин між малолітньою дитиною та чоловіком, який помер у м. Торецьк Донецької області, який був рідним батьком сина. Заяву до суду підписала та подала представниця тої особи що діяла в інтересах сина, на підтвердження повноважень така подала довіреність. Проте суд не знайшов підтвердження наявності у такої представниці права на заняття адвокатською діяльністю і заяву було повернуто.
Представниця, без статусу адвоката, звернулась до апеляційного суду, проте її апеляційну скаргу знову було повернуто з тих же підстав. Постанова апеляційного суду мотивована тим, що справа не відноситься до категорії малозначних. Відповідно, представляти інтереси особи яка діє в інтересах дитини - в суді апеляційної інстанції може лише адвокат. Суд зауважив, що надана представником довіреність не свідчить про те, що вона є адвокатом та має право на зайняття адвокатською діяльністю. Таких документів до апеляційної скарги не додано, вони відсутні і в матеріалах цивільної справи, цих відомостей не зазначено в Єдиному реєстрі адвокатів.
В цілому із висновками попередніх судів погодився і ВС КЦС, який пояснив хто може бути представником у справах окремого провадження (тобто у справах, де зазвичай встановлюється безспірний факт). ВС вказав:
Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Особа звернулась до суду в порядку окремого провадження для встановлення факту родинних відносин між малолітньою дитиною та чоловіком, який помер у м. Торецьк Донецької області, який був рідним батьком сина. Заяву до суду підписала та подала представниця тої особи що діяла в інтересах сина, на підтвердження повноважень така подала довіреність. Проте суд не знайшов підтвердження наявності у такої представниці права на заняття адвокатською діяльністю і заяву було повернуто.
Представниця, без статусу адвоката, звернулась до апеляційного суду, проте її апеляційну скаргу знову було повернуто з тих же підстав. Постанова апеляційного суду мотивована тим, що справа не відноситься до категорії малозначних. Відповідно, представляти інтереси особи яка діє в інтересах дитини - в суді апеляційної інстанції може лише адвокат. Суд зауважив, що надана представником довіреність не свідчить про те, що вона є адвокатом та має право на зайняття адвокатською діяльністю. Таких документів до апеляційної скарги не додано, вони відсутні і в матеріалах цивільної справи, цих відомостей не зазначено в Єдиному реєстрі адвокатів.
В цілому із висновками попередніх судів погодився і ВС КЦС, який пояснив хто може бути представником у справах окремого провадження (тобто у справах, де зазвичай встановлюється безспірний факт). ВС вказав:
Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Фінансові операції до 5000 грн без ідентифікації можуть скасувати,
Проведення таких операцій без ідентифікації не відповідає стандартам ЄС.
ПОДПИСАТЬСЯ
Проведення таких операцій без ідентифікації не відповідає стандартам ЄС.
ПОДПИСАТЬСЯ
👎19
Бойові виплати військовим 2026 року: коли можуть відмовити у грошах і як захистити свої права
Відсутність наказів, записів у журналі бойових дій чи інших документів може стати причиною відмови у виплатах. Адвокатка пояснила, як діяти військовослужбовцям у різних ситуаціях із затриманням коштів.
Виплату коштів військовослужбовцям можуть загальмувати через відсутність необхідних документів. Часто військові не отримують кошти і стикаються з відмовами командування, а іноді виникають питання щодо повернення вже виплачених сум. Адвокатка, кандидатка юридичних наук Анна Даніель, коли бойові можуть не нарахувати, коли виплати вважаються незаконними та як військовослужбовцю захистити свої права.
Коли бойові виплати можуть не нарахувати — випадки
Порядок виплати додаткової винагороди визначають **постанова** Кабінету Міністрів №168 та **наказ** Міністерства оборони №260. За словами Анни Даніель, закон прямо передбачає низку випадків, коли військовослужбовець втрачає право на додаткову винагороду.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Відсутність наказів, записів у журналі бойових дій чи інших документів може стати причиною відмови у виплатах. Адвокатка пояснила, як діяти військовослужбовцям у різних ситуаціях із затриманням коштів.
Виплату коштів військовослужбовцям можуть загальмувати через відсутність необхідних документів. Часто військові не отримують кошти і стикаються з відмовами командування, а іноді виникають питання щодо повернення вже виплачених сум. Адвокатка, кандидатка юридичних наук Анна Даніель, коли бойові можуть не нарахувати, коли виплати вважаються незаконними та як військовослужбовцю захистити свої права.
Коли бойові виплати можуть не нарахувати — випадки
Порядок виплати додаткової винагороди визначають **постанова** Кабінету Міністрів №168 та **наказ** Міністерства оборони №260. За словами Анни Даніель, закон прямо передбачає низку випадків, коли військовослужбовець втрачає право на додаткову винагороду.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Грошове забезпечення, виплачене після розлучення, може бути спільним майном подружжя
Херсонський апеляційний суд розглянув справу про поділ майна подружжя, предметом якого стало грошове забезпечення військовослужбовця, нараховане за період шлюбу, але виплачене після його розірвання.
Позивачка зазначила, що її колишньому чоловікові за рішенням адміністративного суду донараховано грошове забезпечення за час проходження військової служби. Оскільки частина виплат стосувалася періоду перебування у шлюбі, жінка просила визнати ці кошти спільним майном подружжя та стягнути половину відповідної суми.
Суд першої інстанції задовольнив позов частково – стягнув із відповідача 58 270 грн, а додатковим рішенням – 13 640 грн витрат на правничу допомогу.
В апеляційній скарзі відповідач стверджував, що отримав кошти після розірвання шлюбу, вони пов’язані з його військовою службою та вислугою років, тому є особистою власністю. Також він зазначав, що шлюбні відносини фактично припинилися раніше, ніж було розірвано шлюб.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Херсонський апеляційний суд розглянув справу про поділ майна подружжя, предметом якого стало грошове забезпечення військовослужбовця, нараховане за період шлюбу, але виплачене після його розірвання.
Позивачка зазначила, що її колишньому чоловікові за рішенням адміністративного суду донараховано грошове забезпечення за час проходження військової служби. Оскільки частина виплат стосувалася періоду перебування у шлюбі, жінка просила визнати ці кошти спільним майном подружжя та стягнути половину відповідної суми.
Суд першої інстанції задовольнив позов частково – стягнув із відповідача 58 270 грн, а додатковим рішенням – 13 640 грн витрат на правничу допомогу.
В апеляційній скарзі відповідач стверджував, що отримав кошти після розірвання шлюбу, вони пов’язані з його військовою службою та вислугою років, тому є особистою власністю. Також він зазначав, що шлюбні відносини фактично припинилися раніше, ніж було розірвано шлюб.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
ШІ вигадав п’ять рішень Верховного Суду, а адвокатка з Кропивницького подала їх у касації: у колегії суддів ВС відняло мову
Касаційний цивільний суд частково задовольнив касаційну скаргу у справі № 390/2226/24 про поділ майна після смерті чоловіка, але найбільше уваги в постанові привернула зовсім інша обставина. Адвокат відповідача навела у скарзі посилання на судові рішення, яких, як встановив Верховний Суд, не існувало.
Водночас, колегія суддів наголосила: використання штучного інтелекту під час підготовки процесуальних документів не звільняє адвоката від обов’язку перевіряти отриману інформацію. Подання до суду згенерованого ШІ документа без фахової перевірки може свідчити про неналежне виконання професійних обов’язків і недобросовісне користування процесуальними правами.
Справа стосувалася майна, яке залишилося після смерті чоловіка. Жінка та чоловік офіційно перебували у шлюбі з 1998 року та мали двох доньок. У липні 2016 року вони розлучилися, але вже у вересні, за словами жінки, відновили стосунки. Вони знову почали жити разом, вели спільне господарство та бюджет, виховували дітей і фактично продовжили сімейне життя без повторної реєстрації шлюбу. Чоловік помер 8 квітня 2024 року. Після цього жінка звернулася до суду, щоб офіційно встановити факт їхнього спільного проживання однією сім’єю та отримати половину майна, набутого за період спільного проживання.
Згадайте новину: ШІ вперше виграв справу в суді: чатбот допоміг фрилансерці відсудити борг
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Касаційний цивільний суд частково задовольнив касаційну скаргу у справі № 390/2226/24 про поділ майна після смерті чоловіка, але найбільше уваги в постанові привернула зовсім інша обставина. Адвокат відповідача навела у скарзі посилання на судові рішення, яких, як встановив Верховний Суд, не існувало.
Водночас, колегія суддів наголосила: використання штучного інтелекту під час підготовки процесуальних документів не звільняє адвоката від обов’язку перевіряти отриману інформацію. Подання до суду згенерованого ШІ документа без фахової перевірки може свідчити про неналежне виконання професійних обов’язків і недобросовісне користування процесуальними правами.
Справа стосувалася майна, яке залишилося після смерті чоловіка. Жінка та чоловік офіційно перебували у шлюбі з 1998 року та мали двох доньок. У липні 2016 року вони розлучилися, але вже у вересні, за словами жінки, відновили стосунки. Вони знову почали жити разом, вели спільне господарство та бюджет, виховували дітей і фактично продовжили сімейне життя без повторної реєстрації шлюбу. Чоловік помер 8 квітня 2024 року. Після цього жінка звернулася до суду, щоб офіційно встановити факт їхнього спільного проживання однією сім’єю та отримати половину майна, набутого за період спільного проживання.
Згадайте новину: ШІ вперше виграв справу в суді: чатбот допоміг фрилансерці відсудити борг
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Неявка у судове засідання: що адвокату варто врахувати, аби уникнути дисциплінарних ризиків
Самого повідомлення про причину неявки може бути недостатньо — її необхідно належно підтвердити.
Неявка адвоката у судове засідання без повідомлення суду про причини та без надання документів, які підтверджують неможливість взяти участь у розгляді справи, може містити ознаки дисциплінарного проступку. Водночас кожен такий випадок має оцінюватися індивідуально дисциплінарними органами адвокатури.
Про практичні аспекти таких ситуацій говорили під час відкритого діалогу «Дисциплінарна відповідальність адвоката під час здійснення адвокатської діяльності», організованого Комітетом НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю спільно з Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури. Спікером заходу виступив керівник секретаріату ВКДКА Віктор Вовнюк, модерував обговорення голова Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю Олександр Вознюк.
Що перевірятиме дисциплінарна палата
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Самого повідомлення про причину неявки може бути недостатньо — її необхідно належно підтвердити.
Неявка адвоката у судове засідання без повідомлення суду про причини та без надання документів, які підтверджують неможливість взяти участь у розгляді справи, може містити ознаки дисциплінарного проступку. Водночас кожен такий випадок має оцінюватися індивідуально дисциплінарними органами адвокатури.
Про практичні аспекти таких ситуацій говорили під час відкритого діалогу «Дисциплінарна відповідальність адвоката під час здійснення адвокатської діяльності», організованого Комітетом НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю спільно з Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури. Спікером заходу виступив керівник секретаріату ВКДКА Віктор Вовнюк, модерував обговорення голова Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю Олександр Вознюк.
Що перевірятиме дисциплінарна палата
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Коли позов надсилається позивачем у паперовій формі листом з описом вкладення, а суду надаються докази відправлення, то саме суд має перевірити (зокрема, за допомогою трекінгу), чи відповідач отримав такий лист і зафіксувати це в матеріалах справи (наприклад, роздрукувати вебсторінку з даними про рух листа). (ВС КЦС №753/12634/25 від 29.07.2026 р.)
МТСБУ подало позов до винуватця ДТП про стягнення виплаченого відшкодування за такого водія. На момент ДТП відповідач не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності і особисто шкоду потерпілій стороні не відшкодував, а МТСБУ відповідно до вимог підпункту «а» пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за рахунок коштів фонду захисту потерплих, відшкодував шкоду потерпілій особі у розмірі 116 663,16 грн.
Суть справи фактично зводилась до процесуальних питань, адже, відкривши провадження у справі суд першої інстанції призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже враховуючи, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання ним у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішувалася за наявними матеріалами відповідно до положень частини восьмої статті 178 ЦПК України. У підсумку позов МТСБУ до водія було задоволено.
Постановою апеляційного суду апеляційну скаргу винуватця ДТП залишено без задоволення, а рішення районного суду першої інстанції - без змін. У апеляційній інстанції - окрім іншого заявлялось клопотання про проведення експертизи та суд його відхилив посилаючись на те, що у відповідача були всі можливості заявляти про це у першій інстанції.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
МТСБУ подало позов до винуватця ДТП про стягнення виплаченого відшкодування за такого водія. На момент ДТП відповідач не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності і особисто шкоду потерпілій стороні не відшкодував, а МТСБУ відповідно до вимог підпункту «а» пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за рахунок коштів фонду захисту потерплих, відшкодував шкоду потерпілій особі у розмірі 116 663,16 грн.
Суть справи фактично зводилась до процесуальних питань, адже, відкривши провадження у справі суд першої інстанції призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже враховуючи, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання ним у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішувалася за наявними матеріалами відповідно до положень частини восьмої статті 178 ЦПК України. У підсумку позов МТСБУ до водія було задоволено.
Постановою апеляційного суду апеляційну скаргу винуватця ДТП залишено без задоволення, а рішення районного суду першої інстанції - без змін. У апеляційній інстанції - окрім іншого заявлялось клопотання про проведення експертизи та суд його відхилив посилаючись на те, що у відповідача були всі можливості заявляти про це у першій інстанції.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1