Запит податкового органу: як правильно реагувати та чи завжди потрібно надавати відповідь?
Отримання запиту контролюючого органу нерідко стає першим сигналом про те, що діяльність платника податків опинилася у фокусі уваги податкових органів. Такі запити надсилаються для аналізу окремих господарських операцій, перевірки інформації, отриманої контролюючим органом, а в окремих випадках саме вони передують призначенню податкової перевірки.
У цій статті розглянемо, що насамперед слід перевірити після отримання запиту контролюючого органу, коли платник податків зобов’язаний надати відповідь та чи варто користуватися передбаченим Податковим кодексом України правом не відповідати на запит, оформлений із порушенням вимог законодавства.
Отримали запит: що перевірити передусім?
Форма та зміст запиту контролюючого органу не є довільними. Податковий кодекс України встановлює перелік обов’язкових реквізитів і вимог, яких контролюючий орган повинен дотримуватися під час його оформлення.
Зокрема, запит має бути підписаний керівником контролюючого органу, його заступником або іншою уповноваженою особою та скріплений печаткою контролюючого органу.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Отримання запиту контролюючого органу нерідко стає першим сигналом про те, що діяльність платника податків опинилася у фокусі уваги податкових органів. Такі запити надсилаються для аналізу окремих господарських операцій, перевірки інформації, отриманої контролюючим органом, а в окремих випадках саме вони передують призначенню податкової перевірки.
У цій статті розглянемо, що насамперед слід перевірити після отримання запиту контролюючого органу, коли платник податків зобов’язаний надати відповідь та чи варто користуватися передбаченим Податковим кодексом України правом не відповідати на запит, оформлений із порушенням вимог законодавства.
Отримали запит: що перевірити передусім?
Форма та зміст запиту контролюючого органу не є довільними. Податковий кодекс України встановлює перелік обов’язкових реквізитів і вимог, яких контролюючий орган повинен дотримуватися під час його оформлення.
Зокрема, запит має бути підписаний керівником контролюючого органу, його заступником або іншою уповноваженою особою та скріплений печаткою контролюючого органу.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чоловікам пропонують надавати відстрочку від мобілізації на рік після народження дитини, — законопроєкт.
У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який передбачає надавати військовозобов'язаним батькам відстрочку від призову на 1 рік у зв'язку з народженням дитини.
Зараз саме народження однієї дитини не дає чоловікові автоматичного права на відстрочку. Законопроєкт ще має пройти розгляд і голосування в парламенті
У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який передбачає надавати військовозобов'язаним батькам відстрочку від призову на 1 рік у зв'язку з народженням дитини.
Зараз саме народження однієї дитини не дає чоловікові автоматичного права на відстрочку. Законопроєкт ще має пройти розгляд і голосування в парламенті
👍12👎3
Штраф за невиконання судового рішення: накласти — ще не означає стягнути
Продовжую аналіз практики адміністративних судів щодо застосування механізму судового контролю та накладення штрафів на керівників суб’єктів владних повноважень за невиконання судових рішень.
Цього разу — Запорізький окружний адміністративний суд. Отримана від суду статистика цікава не лише кількістю штрафів, а передусім тим, що з цими штрафами сталося після їх накладення.
За офіційною відповіддю суду, у період з 1 січня по 24 серпня 2026 року постановлено лише три ухвали про накладення штрафу в межах судового контролю за статтею 382-3 КАС України.
І подальша доля цих трьох штрафів виявилася дуже різною.
Два штрафи наклали — і два потім скасували
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Продовжую аналіз практики адміністративних судів щодо застосування механізму судового контролю та накладення штрафів на керівників суб’єктів владних повноважень за невиконання судових рішень.
Цього разу — Запорізький окружний адміністративний суд. Отримана від суду статистика цікава не лише кількістю штрафів, а передусім тим, що з цими штрафами сталося після їх накладення.
За офіційною відповіддю суду, у період з 1 січня по 24 серпня 2026 року постановлено лише три ухвали про накладення штрафу в межах судового контролю за статтею 382-3 КАС України.
І подальша доля цих трьох штрафів виявилася дуже різною.
Два штрафи наклали — і два потім скасували
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Через сильний вітер сміттєвий контейнер пошкодив припарковане авто: хто відшкодує збитки?
КП «Спецкомунтранс» має відшкодувати власнику Volkswagen Touareg 20 440 гривень майнової шкоди, завданої внаслідок зіткнення автомобіля зі сміттєвим контейнером. Хмельницький апеляційний суд залишив без змін відповідне рішення місцевого суду, відхиливши апеляційну скаргу підприємства.
За матеріалами справи, 18 квітня 2025 року у Кам’янці-Подільському сміттєвий контейнер пошкодив припаркований автомобіль Volkswagen Touareg. Про цю подію власнику авто повідомив очевидець. Він розповів, що після від’їзду сміттєвоза через порив вітру сміттєві баки почали самовільно рухатися. Один з них покотився схилом до проїзної частини та врізався у Volkswagen. Решту контейнерів, за словами свідка, діти ловили по двору.
Власник автомобіля написав заяву до поліції. За результатами перевірки поліцейський встановив, що сміттєвий бак був незакріплений, без накриття та самовільно рухався, внаслідок чого пошкодив задні двері транспортного засобу.
Власник Volkswagen Touareg звернувся до суду з позовом до КП «Спецкомунтранс» про відшкодування майнової шкоди. Він указав, що згідно з рахунком сервісного центру, вартість ремонту автомобіля становить 20 440 гривень.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
КП «Спецкомунтранс» має відшкодувати власнику Volkswagen Touareg 20 440 гривень майнової шкоди, завданої внаслідок зіткнення автомобіля зі сміттєвим контейнером. Хмельницький апеляційний суд залишив без змін відповідне рішення місцевого суду, відхиливши апеляційну скаргу підприємства.
За матеріалами справи, 18 квітня 2025 року у Кам’янці-Подільському сміттєвий контейнер пошкодив припаркований автомобіль Volkswagen Touareg. Про цю подію власнику авто повідомив очевидець. Він розповів, що після від’їзду сміттєвоза через порив вітру сміттєві баки почали самовільно рухатися. Один з них покотився схилом до проїзної частини та врізався у Volkswagen. Решту контейнерів, за словами свідка, діти ловили по двору.
Власник автомобіля написав заяву до поліції. За результатами перевірки поліцейський встановив, що сміттєвий бак був незакріплений, без накриття та самовільно рухався, внаслідок чого пошкодив задні двері транспортного засобу.
Власник Volkswagen Touareg звернувся до суду з позовом до КП «Спецкомунтранс» про відшкодування майнової шкоди. Він указав, що згідно з рахунком сервісного центру, вартість ремонту автомобіля становить 20 440 гривень.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Чоловіка, який працював водієм, позбавили права керування авто через борг за аліментами: ВС оцінив як йому тепер заробляти на життя
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 5 серпня 2026 року розглянув справу № 522/13497/23 та перевірив, чи правильно суди попередніх інстанцій відмовили у задоволенні скарги на дії державного виконавця, який встановив тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами через заборгованість зі сплати аліментів.
Підставою для виконавчого провадження став виконавчий лист Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 9 вересня 2004 року про стягнення з боржника на користь стягувача аліментів на дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 13 липня 2004 року до їх повноліття. Під час виконання рішення утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 158 221,42 грн.
У зв’язку із заборгованістю 29 березня 2019 року державний виконавець виніс постанову про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 5 серпня 2026 року розглянув справу № 522/13497/23 та перевірив, чи правильно суди попередніх інстанцій відмовили у задоволенні скарги на дії державного виконавця, який встановив тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами через заборгованість зі сплати аліментів.
Підставою для виконавчого провадження став виконавчий лист Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 9 вересня 2004 року про стягнення з боржника на користь стягувача аліментів на дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 13 липня 2004 року до їх повноліття. Під час виконання рішення утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 158 221,42 грн.
У зв’язку із заборгованістю 29 березня 2019 року державний виконавець виніс постанову про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У «Резерв+» зникли дані про раніше оформлену відстрочку від мобілізації: як діяти
Військовозобов’язані стикаються із ситуаціями, коли у застосунку «Резерв+» зникають дані про раніше оформлену відстрочку від мобілізації.
Чому може зникнути відстрочка
Це, зазвичай, пов’язано з розсинхронізацію або помилкою в реєстрах: інформація про вас зникла з державного реєстру або суміжних баз даних (ДРАЦС, ПФУ, ЄДЕБО тощо). Або через оновлення алгоритмів роботи програми «Резерв+» чи бази «Оберіг».
Також відстрочка може втратити чинність, зокрема, у разі закінчення строку її дії або втрати чи зміни обставин, які були підставою для її надання.
Користуйтеся консультацією: Чи можна скасувати статус СЗЧ, якщо все підписано
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Військовозобов’язані стикаються із ситуаціями, коли у застосунку «Резерв+» зникають дані про раніше оформлену відстрочку від мобілізації.
Чому може зникнути відстрочка
Це, зазвичай, пов’язано з розсинхронізацію або помилкою в реєстрах: інформація про вас зникла з державного реєстру або суміжних баз даних (ДРАЦС, ПФУ, ЄДЕБО тощо). Або через оновлення алгоритмів роботи програми «Резерв+» чи бази «Оберіг».
Також відстрочка може втратити чинність, зокрема, у разі закінчення строку її дії або втрати чи зміни обставин, які були підставою для її надання.
Користуйтеся консультацією: Чи можна скасувати статус СЗЧ, якщо все підписано
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Перебування в шлюбі та статус спільного майна подружжя не є підставою для солідарної відповідальності подружжя за шкоду, завдану одним із них – КЦС ВС (справа № 464/5457/21)
Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування в шлюбі, спільний статус майна чи обізнаність одного з подружжя про дії другого не свідчать про наявність спільного умислу та не є підставою для солідарного відшкодування шкоди.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивачі звернулися до суду з вимогами про солідарне стягнення з подружжя збитків (упущеної вигоди). Спір виник у зв’язку з тим, що відповідач на підставі завідомо підробленого договору купівлі-продажу незаконно набув право власності на будівлю магазину, яка належала позивачам, та протягом 13 років здійснював повноваження власника, отримуючи дохід від її оренди. Вину чоловіка у вчиненні кримінального правопорушення, пов’язаного з використанням підробленого документа, доведено вироком суду.
Після скасування за нововиявленими обставинами судового рішення про його право власності на магазин відповідач уклав на користь дружини та сина низку договорів дарування нерухомого майна. Позивачі вважали ці правочини фраудаторними, тобто вчиненими з метою приховування майна від можливого стягнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування в шлюбі, спільний статус майна чи обізнаність одного з подружжя про дії другого не свідчать про наявність спільного умислу та не є підставою для солідарного відшкодування шкоди.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивачі звернулися до суду з вимогами про солідарне стягнення з подружжя збитків (упущеної вигоди). Спір виник у зв’язку з тим, що відповідач на підставі завідомо підробленого договору купівлі-продажу незаконно набув право власності на будівлю магазину, яка належала позивачам, та протягом 13 років здійснював повноваження власника, отримуючи дохід від її оренди. Вину чоловіка у вчиненні кримінального правопорушення, пов’язаного з використанням підробленого документа, доведено вироком суду.
Після скасування за нововиявленими обставинами судового рішення про його право власності на магазин відповідач уклав на користь дружини та сина низку договорів дарування нерухомого майна. Позивачі вважали ці правочини фраудаторними, тобто вчиненими з метою приховування майна від можливого стягнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Безвідсоткова фіндопомога не позбавляє ФОП єдиного податку: Верховний Суд скасував понад 3 млн грн донарахувань (справа № 320/46652/23)
Підприємниця передала Товариству з обмеженою відповідальністю власні кошти без відсотків і не планувала отримувати з цього прибуток. Однак, податкова побачила в операції порушення правил спрощеної системи та та після перевірки донарахувала їй понад 3 млн грн податкових зобов’язань, а також штрафи та ЄСВ. Проте переглядаючи справу 320/46652/23 Касаційний адміністративний суд дійшов висновку, що податкова допустила порушення під час перевірки, а сама операція з безвідсотковою фінансовою допомогою не позбавляла підприємницю права працювати на єдиному податку.
Підприємиця дала компанії власні гроші
Підприємиця перебувала на спрощеній системі оподаткування. Вона уклала з товариством з обмеженою відповідальністю договір про надання поворотної фінансової допомоги.
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві вважало, що надання фінансової допомоги належить до діяльності у сфері фінансового посередництва. Водночас така діяльність заборонена для платників єдиного податку відповідно до підпункту 6 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу України.
Під час документальної позапланової виїзної перевірки за період з 8 листопада 2017 року до 29 жовтня 2021 року податківці встановили низку порушень.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Підприємниця передала Товариству з обмеженою відповідальністю власні кошти без відсотків і не планувала отримувати з цього прибуток. Однак, податкова побачила в операції порушення правил спрощеної системи та та після перевірки донарахувала їй понад 3 млн грн податкових зобов’язань, а також штрафи та ЄСВ. Проте переглядаючи справу 320/46652/23 Касаційний адміністративний суд дійшов висновку, що податкова допустила порушення під час перевірки, а сама операція з безвідсотковою фінансовою допомогою не позбавляла підприємницю права працювати на єдиному податку.
Підприємиця дала компанії власні гроші
Підприємиця перебувала на спрощеній системі оподаткування. Вона уклала з товариством з обмеженою відповідальністю договір про надання поворотної фінансової допомоги.
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві вважало, що надання фінансової допомоги належить до діяльності у сфері фінансового посередництва. Водночас така діяльність заборонена для платників єдиного податку відповідно до підпункту 6 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу України.
Під час документальної позапланової виїзної перевірки за період з 8 листопада 2017 року до 29 жовтня 2021 року податківці встановили низку порушень.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У Франції суд визнав рак молочної залози професійною хворобою у стюардеси
У Франції суд визнав рак молочної залози професійним захворюванням колишньої бортпровідниці – це перший випадок для авіаційної галузі. Він врахував, що під час польотів жінка піддвалася випромінюванню та пасивному курінню.
Рішення може стати прецедентом для інших працівниць сфери, повідомляє The Guardian.
59-річна Софі Лено працювала у флагманській авіакомпанії країни Air France з 1989 по 2019 роки. Спершу – стюардесою, а згодом – старшою стюардесою на далекомагістральних рейсах.
Загалом жінка провела в польотах 12 600 годин, із них понад 6500 – у нічний час.
Суд визнав професійне походження її захворювання на початку липня. Під час розгляду врахували роботу вночі, вплив іонізувального випромінювання та пасивне куріння (на борту літаків Air France воно було дозволене до 2000 року).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У Франції суд визнав рак молочної залози професійним захворюванням колишньої бортпровідниці – це перший випадок для авіаційної галузі. Він врахував, що під час польотів жінка піддвалася випромінюванню та пасивному курінню.
Рішення може стати прецедентом для інших працівниць сфери, повідомляє The Guardian.
59-річна Софі Лено працювала у флагманській авіакомпанії країни Air France з 1989 по 2019 роки. Спершу – стюардесою, а згодом – старшою стюардесою на далекомагістральних рейсах.
Загалом жінка провела в польотах 12 600 годин, із них понад 6500 – у нічний час.
Суд визнав професійне походження її захворювання на початку липня. Під час розгляду врахували роботу вночі, вплив іонізувального випромінювання та пасивне куріння (на борту літаків Air France воно було дозволене до 2000 року).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У Німеччині подружжя сім років не може потрапити у власну квартиру через орендаря: він погрожує самогубством
Подружжя з німецького Ганновера вже сім років не може заселитися у квартиру, яку придбало за 230 тисяч євро - причина у погрозі самовбивства попереднього орендаря.
Психіатр діагностував у чоловіка депресію, тривожний і панічний розлади та попередив про ризик самогубства у разі переїзду. Через це суд кілька разів відкладав процедуру виселення. Про це Інго Брінкмайєр та його дружина Іріс
Подружжя придбало квартиру площею 80 квадратних метрів і планувало жити там після виходу на пенсію. Вони розірвали договір оренди через необхідність використовувати житло для власного проживання, однак орендар оскаржив виселення в суді.
За словами адвоката власників, орендар не почав запропоноване лікування та відмовився від 23 варіантів альтернативного житла, які йому запропонувала міська влада.
У 2024 році суд ухвалив рішення про звільнення квартири, проте дві спроби виселення завершилися безрезультатно. Чергову процедуру, заплановану на серпень цього року, також припинили після нової заяви орендаря про захист від виселення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Подружжя з німецького Ганновера вже сім років не може заселитися у квартиру, яку придбало за 230 тисяч євро - причина у погрозі самовбивства попереднього орендаря.
Психіатр діагностував у чоловіка депресію, тривожний і панічний розлади та попередив про ризик самогубства у разі переїзду. Через це суд кілька разів відкладав процедуру виселення. Про це Інго Брінкмайєр та його дружина Іріс
Подружжя придбало квартиру площею 80 квадратних метрів і планувало жити там після виходу на пенсію. Вони розірвали договір оренди через необхідність використовувати житло для власного проживання, однак орендар оскаржив виселення в суді.
За словами адвоката власників, орендар не почав запропоноване лікування та відмовився від 23 варіантів альтернативного житла, які йому запропонувала міська влада.
У 2024 році суд ухвалив рішення про звільнення квартири, проте дві спроби виселення завершилися безрезультатно. Чергову процедуру, заплановану на серпень цього року, також припинили після нової заяви орендаря про захист від виселення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Голову КАС ВС Ігора Дашутіна та голову КГС ВС Ларису Рогач обшукали - операція Феміда
19 серпня в рамках операції "Феміда" провели обшуки у двох суддів Верховного Суду.
Про кого йдеться?
"Ймовірно це голова Касаційного адміністративного суду ВС Ігор Дашутін та голова голова Касаційного господарського суду ВС Лариса Рогач", - зазначили там.
Раніше у НАБУ та САП повідомили, що викрили злочинну організацію, учасники якої захоплювали підприємства та нерухомість на сотні мільйонів гривень. Зокрема фігуранти підкуповували суддів, щоб отримати "потрібні" рішення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
19 серпня в рамках операції "Феміда" провели обшуки у двох суддів Верховного Суду.
Про кого йдеться?
"Ймовірно це голова Касаційного адміністративного суду ВС Ігор Дашутін та голова голова Касаційного господарського суду ВС Лариса Рогач", - зазначили там.
Раніше у НАБУ та САП повідомили, що викрили злочинну організацію, учасники якої захоплювали підприємства та нерухомість на сотні мільйонів гривень. Зокрема фігуранти підкуповували суддів, щоб отримати "потрібні" рішення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Білл Гейтс пропонує оподатковувати ШІ та роботів, щоб уповільнити витіснення людей із ринку праці
Засновник Microsoft Білл Гейтс опублікував есе, в якому попередив про масштабні наслідки розвитку штучного інтелекту для ринку праці та запропонував оподатковувати ШІ й роботів у міру того, як вони витіснятимуть людей із роботи.
- Для помʼякшення наслідків автоматизації Гейтс пропонує створити категорію Human Reserved – види діяльності, які суспільство свідомо залишатиме за людьми навіть тоді, коли технологічно їх зможуть виконувати машини.
- Ще одна його пропозиція – оподатковувати використання роботів і ШІ, щоб компенсувати падіння надходжень від податків на працю. Гейтс вважає, що нинішня податкова система створює стимул для роботодавців замінювати людей машинами: зарплати обкладаються податками на працю, тоді як придбання робота зазвичай можна списати як бізнес-витрати.
- Зібрані кошти, на його думку, слід спрямовувати на перекваліфікацію працівників і посилення соціального захисту.
- На його думку, потрібна нова національна та міжнародна система управління розвитком ШІ. Наявні державні інституції створювалися для окремих сфер і не здатні комплексно працювати з технологією, яка одночасно впливає на зайнятість, освіту, податки, енергетику, вибори, фінансову систему та національну безпеку.
- Гейтс пропонує створити міжнародну організацію за аналогією з наявними глобальними механізмами у сферах ядерної безпеки, авіації та захисту озонового шару.
- Водночас Гейтс наголошує, що потенційні переваги технології можуть бути масштабними. Він очікує прискорення наукових досліджень у таких сферах, як ліки та вакцини, боротьба зі змінами клімату, чиста енергетика й продовольча безпека.
- Серед найбільш перспективних напрямів він називає медицину. ШІ може допомагати лікарям із діагностикою та аналізом медичних даних. Як приклад Гейтс навів американську компанію Viz.ai, чиї системи аналізують медичні знімки для виявлення інсультів та інших невідкладних станів. За його словами, технологія вже використовується майже у 2000 лікарень США.
- Ще швидший ефект він очікує в сільському господарстві країн із низькими доходами. ШІ може надавати фермерам рекомендації щодо погоди, насіння, захисту врожаю та худоби від хвороб і стану ґрунтів.
LegalTech: Як штучний інтелект змінює роботу юридичних фірм
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Засновник Microsoft Білл Гейтс опублікував есе, в якому попередив про масштабні наслідки розвитку штучного інтелекту для ринку праці та запропонував оподатковувати ШІ й роботів у міру того, як вони витіснятимуть людей із роботи.
- Для помʼякшення наслідків автоматизації Гейтс пропонує створити категорію Human Reserved – види діяльності, які суспільство свідомо залишатиме за людьми навіть тоді, коли технологічно їх зможуть виконувати машини.
- Ще одна його пропозиція – оподатковувати використання роботів і ШІ, щоб компенсувати падіння надходжень від податків на працю. Гейтс вважає, що нинішня податкова система створює стимул для роботодавців замінювати людей машинами: зарплати обкладаються податками на працю, тоді як придбання робота зазвичай можна списати як бізнес-витрати.
- Зібрані кошти, на його думку, слід спрямовувати на перекваліфікацію працівників і посилення соціального захисту.
- На його думку, потрібна нова національна та міжнародна система управління розвитком ШІ. Наявні державні інституції створювалися для окремих сфер і не здатні комплексно працювати з технологією, яка одночасно впливає на зайнятість, освіту, податки, енергетику, вибори, фінансову систему та національну безпеку.
- Гейтс пропонує створити міжнародну організацію за аналогією з наявними глобальними механізмами у сферах ядерної безпеки, авіації та захисту озонового шару.
- Водночас Гейтс наголошує, що потенційні переваги технології можуть бути масштабними. Він очікує прискорення наукових досліджень у таких сферах, як ліки та вакцини, боротьба зі змінами клімату, чиста енергетика й продовольча безпека.
- Серед найбільш перспективних напрямів він називає медицину. ШІ може допомагати лікарям із діагностикою та аналізом медичних даних. Як приклад Гейтс навів американську компанію Viz.ai, чиї системи аналізують медичні знімки для виявлення інсультів та інших невідкладних станів. За його словами, технологія вже використовується майже у 2000 лікарень США.
- Ще швидший ефект він очікує в сільському господарстві країн із низькими доходами. ШІ може надавати фермерам рекомендації щодо погоди, насіння, захисту врожаю та худоби від хвороб і стану ґрунтів.
LegalTech: Як штучний інтелект змінює роботу юридичних фірм
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як отримати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя після смерті одного з них
Після смерті одного з подружжя важливо правильно визначити склад спадщини та майнові права того з подружжя, хто залишився живим. Якщо майно було спільною сумісною власністю подружжя, другий із подружжя має право на свою частку у ньому та може оформити її шляхом отримання відповідного свідоцтва.
Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя є правовстановлюючим документом на відповідну частку.
Відповідно до статті 71 Закону України «Про нотаріат» у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя) свідоцтво про право власності на частку в їхньому спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя (колишнього з подружжя) з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.
У повідомленні зазначається склад спільного майна подружжя (колишнього подружжя), на частку якого другий із подружжя (колишній з подружжя), що є живим, просить видати свідоцтво про право власності. Також у повідомленні роз’яснюється право звернення до суду у випадку оспорювання спадкоємцями майнових вимог того з подружжя (колишнього з подружжя), що залишився живим.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Після смерті одного з подружжя важливо правильно визначити склад спадщини та майнові права того з подружжя, хто залишився живим. Якщо майно було спільною сумісною власністю подружжя, другий із подружжя має право на свою частку у ньому та може оформити її шляхом отримання відповідного свідоцтва.
Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя є правовстановлюючим документом на відповідну частку.
Відповідно до статті 71 Закону України «Про нотаріат» у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя) свідоцтво про право власності на частку в їхньому спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя (колишнього з подружжя) з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.
У повідомленні зазначається склад спільного майна подружжя (колишнього подружжя), на частку якого другий із подружжя (колишній з подружжя), що є живим, просить видати свідоцтво про право власності. Також у повідомленні роз’яснюється право звернення до суду у випадку оспорювання спадкоємцями майнових вимог того з подружжя (колишнього з подружжя), що залишився живим.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Письмова згода одного з подружжя на отримання позики іншим із подружжя свідчить саме про солідарний характер їхньої відповідальності, незважаючи на те, що чоловік-позичальник помер – КЦС ВС (справа № 757/1863/25-ц)
Договір позики, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї. Наявність нотаріально засвідченої згоди дружини на отримання чоловіком коштів у борг підтверджує презумпцію спільності інтересів подружжя та зумовлює солідарну відповідальність з повернення боргу, навіть у разі смерті основного позичальника.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивач звернувся до дружини померлого боржника з вимогою про стягнення заборгованості за договором позики. Позов було мотивовано тим, що кошти чоловік отримував за письмовою та нотаріально посвідченою згодою відповідачки, кошти не повернув, а отже вона є солідарним боржником.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи, що договір було укладено не в інтересах сім’ї, оскільки дружина надала згоду на отримання грошей чоловіком на умовах та за його розсудом. Проте апеляційний суд це рішення скасував і позов задовольнив, оскільки відповідачка не спростувала презумпцію використання коштів в інтересах сім’ї.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Договір позики, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім’ї. Наявність нотаріально засвідченої згоди дружини на отримання чоловіком коштів у борг підтверджує презумпцію спільності інтересів подружжя та зумовлює солідарну відповідальність з повернення боргу, навіть у разі смерті основного позичальника.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивач звернувся до дружини померлого боржника з вимогою про стягнення заборгованості за договором позики. Позов було мотивовано тим, що кошти чоловік отримував за письмовою та нотаріально посвідченою згодою відповідачки, кошти не повернув, а отже вона є солідарним боржником.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи, що договір було укладено не в інтересах сім’ї, оскільки дружина надала згоду на отримання грошей чоловіком на умовах та за його розсудом. Проте апеляційний суд це рішення скасував і позов задовольнив, оскільки відповідачка не спростувала презумпцію використання коштів в інтересах сім’ї.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Відмежовуючи вимагання від шахрайства, слід виходити із того, що під час вимагання потерпілий чітко розуміє, що надає неправомірну вигоду саме для запобігання шкідливим наслідкам, тоді як під час шахрайства способом заволодіння майном є обман, за якого потерпілий не усвідомлює, що його вводять в оману. (ВС ККС №588/1279/21від 18.06.2026 р.)
Обіймаючи посаду начальника Тростянецької Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, чоловік був засуджений за те що - повідомив ФОПу про те, що в майбутньому податкова служба буде проводити податкову перевірку його підприємницької діяльності, що може мати негативні наслідки, яких можна уникнути у разі надання йому неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення службовими особами ГУ ДПС щодо непроведення такої або невиявлення будь-яких порушень у ході її виконання, а надалі, незаконно отримав від ФОПа який бажав уникнути для себе вказаних негативних наслідків, 1000 доларів США (27 500 гривень згідно з курсом НБУ).
Чоловіка визнано винуватим і засуджено саме за ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство). Разом із тим, ухвалою апеляційного суду вирок місцевого суду змінено, на підставі ч. 5 ст. 74 і ст. 49 КК України і звільнено обвинуваченого від призначеного судом першої інстанції покарання у зв’язку із закінченням строку давності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Обіймаючи посаду начальника Тростянецької Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, чоловік був засуджений за те що - повідомив ФОПу про те, що в майбутньому податкова служба буде проводити податкову перевірку його підприємницької діяльності, що може мати негативні наслідки, яких можна уникнути у разі надання йому неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення службовими особами ГУ ДПС щодо непроведення такої або невиявлення будь-яких порушень у ході її виконання, а надалі, незаконно отримав від ФОПа який бажав уникнути для себе вказаних негативних наслідків, 1000 доларів США (27 500 гривень згідно з курсом НБУ).
Чоловіка визнано винуватим і засуджено саме за ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство). Разом із тим, ухвалою апеляційного суду вирок місцевого суду змінено, на підставі ч. 5 ст. 74 і ст. 49 КК України і звільнено обвинуваченого від призначеного судом першої інстанції покарання у зв’язку із закінченням строку давності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд підтвердив, що частку в Товаристві можна повернути, якщо акт приймання-передачі носить формальний характер ( ВС у справі № 916/3027/25)
Верховний Суд залишив у силі постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 8 квітня 2026 року у справі № 916/3027/25, якою було захищено корпоративні права учасника товариства та визнано недійсними акти приймання-передачі часток у статутному капіталі.
Ця справа має важливе значення для корпоративних спорів, оскільки суди дали оцінку ситуації, коли формально оформлений документ про передачу частки використовувався як підстава для зміни складу учасників товариства та фактичного позбавлення особи корпоративних прав.
Адвокат Сергій Лисенко повністю супроводжував цю справу та забезпечував правовий захист позивача на відповідних етапах судового процесу.
Що стало предметом спору
Учасник ТОВ оскаржив два акти приймання-передачі часток, на підставі яких відбулася зміна складу учасників товариства.
Позивач стверджував, що не мав волевиявлення на продаж своєї частки. За його позицією, частка передавалася не у власність інших осіб, а у тимчасове користування (управління).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд залишив у силі постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 8 квітня 2026 року у справі № 916/3027/25, якою було захищено корпоративні права учасника товариства та визнано недійсними акти приймання-передачі часток у статутному капіталі.
Ця справа має важливе значення для корпоративних спорів, оскільки суди дали оцінку ситуації, коли формально оформлений документ про передачу частки використовувався як підстава для зміни складу учасників товариства та фактичного позбавлення особи корпоративних прав.
Адвокат Сергій Лисенко повністю супроводжував цю справу та забезпечував правовий захист позивача на відповідних етапах судового процесу.
Що стало предметом спору
Учасник ТОВ оскаржив два акти приймання-передачі часток, на підставі яких відбулася зміна складу учасників товариства.
Позивач стверджував, що не мав волевиявлення на продаж своєї частки. За його позицією, частка передавалася не у власність інших осіб, а у тимчасове користування (управління).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Що робити кредитору, якщо боржник починає виводити майно, корпоративні права або інші активи, щоб уникнути звернення стягнення? (ВС у справі № 922/2427/25 )
Боржник може продати майно, перепродати його іншій особі, дочекатися зняття арешту — але це не означає, що кредитор втрачає можливість повернути актив.
Верховний Суд у справі № 922/2427/25 розглянув ситуацію, коли частка у статутному капіталі була повторно відчужена за обставин, які могли свідчити про намагання уникнути виконання судового рішення про стягнення боргу.
Суд звернув увагу на важливий момент: не можна оцінювати останній договір окремо від усієї історії відчуження майна.
Боржник повторно переоформив майно — чи можна його повернути?
У справі кредитор вимагав визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі та витребувати цю частку від останнього набувача.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Боржник може продати майно, перепродати його іншій особі, дочекатися зняття арешту — але це не означає, що кредитор втрачає можливість повернути актив.
Верховний Суд у справі № 922/2427/25 розглянув ситуацію, коли частка у статутному капіталі була повторно відчужена за обставин, які могли свідчити про намагання уникнути виконання судового рішення про стягнення боргу.
Суд звернув увагу на важливий момент: не можна оцінювати останній договір окремо від усієї історії відчуження майна.
Боржник повторно переоформив майно — чи можна його повернути?
У справі кредитор вимагав визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі та витребувати цю частку від останнього набувача.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів в разі фактичного здійснення господарської операції. (ВС КАС №810/3170/18 від 14.07.2026 р.)
Товариство оскаржувало податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області (далі - ППР-ки), якими до нього було застосовано фінансові санкції та донараховано значну суму податків. Якщо коротко та простими словами - податкова вважала, що платником не надано достатньо підтверджуючих документів, в тому числі, первинних, на їх запит, а також, податкова не хотіла сприймати договори та рішення суду по іншій справі, як підтвердження для внесення у відповідні звіти фінансових показників.
Відповідно до акту перевірки податковою було встановлено, що Товариством не укладено з ПАТ «Київоблгаз» як єдиним оператором газорозподільної системи на території Київської області договору на розподіл природного газу. Водночас згідно іншого договору Товариство отримувало природний газ та послуги по транспортуванню та перерозподілу в значних обсягах від ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття», іншого господарюючого суб’єкта, який знаходився за тією ж адресою, і у якого існували прямі договірні відносини з ПАТ «Київоблгаз».
У свою чергу ПАТ «Київоблгаз» на підставі акту про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості було донараховано ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» обсяг фактично спожитого необлікованого природного газу, внаслідок чого контролюючий орган зробив висновок, що Товариство-позивач безоплатно отримав природний газ на загальну суму 47865525,21 грн, чим порушив пункт 5 П(С)БО №15 «Дохід».
Проте - ще до цього - іншим рішенням вже Господарського суду Київської області від 10.05.2018 у справі №911/3871/17, залишеним в силі апеляційною та касаційною інстанцією - визнано недійсним рішення комісії Броварської філії експлуатації газового господарства «Київоблгаз» про донарахування ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» необлікованих об’ємів природного газу.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Товариство оскаржувало податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області (далі - ППР-ки), якими до нього було застосовано фінансові санкції та донараховано значну суму податків. Якщо коротко та простими словами - податкова вважала, що платником не надано достатньо підтверджуючих документів, в тому числі, первинних, на їх запит, а також, податкова не хотіла сприймати договори та рішення суду по іншій справі, як підтвердження для внесення у відповідні звіти фінансових показників.
Відповідно до акту перевірки податковою було встановлено, що Товариством не укладено з ПАТ «Київоблгаз» як єдиним оператором газорозподільної системи на території Київської області договору на розподіл природного газу. Водночас згідно іншого договору Товариство отримувало природний газ та послуги по транспортуванню та перерозподілу в значних обсягах від ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття», іншого господарюючого суб’єкта, який знаходився за тією ж адресою, і у якого існували прямі договірні відносини з ПАТ «Київоблгаз».
У свою чергу ПАТ «Київоблгаз» на підставі акту про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості було донараховано ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» обсяг фактично спожитого необлікованого природного газу, внаслідок чого контролюючий орган зробив висновок, що Товариство-позивач безоплатно отримав природний газ на загальну суму 47865525,21 грн, чим порушив пункт 5 П(С)БО №15 «Дохід».
Проте - ще до цього - іншим рішенням вже Господарського суду Київської області від 10.05.2018 у справі №911/3871/17, залишеним в силі апеляційною та касаційною інстанцією - визнано недійсним рішення комісії Броварської філії експлуатації газового господарства «Київоблгаз» про донарахування ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» необлікованих об’ємів природного газу.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
За ухилення від громадських робіт можна потрапити за грати (Ізюмський міськрайсуд № 623/3937/19 від 02.12.2019)
Інколи люди, які вчинили злочин та яким було призначене покарання не пов’язане із позбавленням волі вважають, що їх так би мовити «пронесло», в тюрму не посадили…
Однак така позиція може зіграти злий жарт.
Законодавцем саме для таких випадків у Кримінальний кодекс України додано норму, яка передбачає покарання за ухилення від покарання, не пов’язаного із позбавленням волі.
Так частина друга згаданої статті визначає, що ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.
У рішенні, що пропонується до уваги особу було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Інколи люди, які вчинили злочин та яким було призначене покарання не пов’язане із позбавленням волі вважають, що їх так би мовити «пронесло», в тюрму не посадили…
Однак така позиція може зіграти злий жарт.
Законодавцем саме для таких випадків у Кримінальний кодекс України додано норму, яка передбачає покарання за ухилення від покарання, не пов’язаного із позбавленням волі.
Так частина друга згаданої статті визначає, що ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.
У рішенні, що пропонується до уваги особу було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
«Приїдьте особисто» — не аргумент: суд зобов’язав слідчого надати адвокату матеріали кримінального провадження електронною поштою ( Справа № 157/1183/26)
У адвокатській практиці нерідко доводиться стикатися із ситуацією, коли формально право учасника кримінального провадження ніхто не заперечує, але спосіб його реалізації фактично робить це право малодоступним.
Саме така ситуація виникла у моїй практиці під час представництва інтересів потерпілого у кримінальному провадженні.
Я звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та просив надати їх в електронній формі — шляхом направлення відсканованих копій на мою офіційну електронну адресу, а у випадку значного обсягу матеріалів — частинами або через захищене електронне посилання.
Підстави для такого прохання були цілком практичними: значна територіальна віддаленість від органу досудового розслідування, умови воєнного стану та, найголовніше, чинні положення КПК України, які прямо передбачають можливість електронного ознайомлення з матеріалами.
Однак слідчий обрав інший підхід.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У адвокатській практиці нерідко доводиться стикатися із ситуацією, коли формально право учасника кримінального провадження ніхто не заперечує, але спосіб його реалізації фактично робить це право малодоступним.
Саме така ситуація виникла у моїй практиці під час представництва інтересів потерпілого у кримінальному провадженні.
Я звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та просив надати їх в електронній формі — шляхом направлення відсканованих копій на мою офіційну електронну адресу, а у випадку значного обсягу матеріалів — частинами або через захищене електронне посилання.
Підстави для такого прохання були цілком практичними: значна територіальна віддаленість від органу досудового розслідування, умови воєнного стану та, найголовніше, чинні положення КПК України, які прямо передбачають можливість електронного ознайомлення з матеріалами.
Однак слідчий обрав інший підхід.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2