Закон не передбачає «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові КМУ (яка на початку війни збільшувала строк) визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини. (ВС КЦС, № 759/13893/23 від 01.04.2026 р.)
Справа - на мій особистий погляд - є красномовним підтвердженням, що на жаль, швидкі законодавчі та нормативні зміни, а особливо, юридично некоректні нормативні регулювання можуть негативно вплинути на долю людини. І справа навіть не в тому, що правила не потребують змін, а в тому, що “принцип правової визначеності” недарма придумано. І коли в черговий раз виконавча влада, або законотворці поспіхом приймають певні акти, страждають від цього, фактично, звичайні люди, що не мають юридичної освіти, та не можуть обʼєктивно слідкувати за постійними змінами правил гри.
Так, у липні 2023 року син спадкодавиці звернувся до суду з позовом до її онуки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що після смерті його матері, він офіційно, звернувшись до нотаріуса 24 липня 2023 року отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Справа - на мій особистий погляд - є красномовним підтвердженням, що на жаль, швидкі законодавчі та нормативні зміни, а особливо, юридично некоректні нормативні регулювання можуть негативно вплинути на долю людини. І справа навіть не в тому, що правила не потребують змін, а в тому, що “принцип правової визначеності” недарма придумано. І коли в черговий раз виконавча влада, або законотворці поспіхом приймають певні акти, страждають від цього, фактично, звичайні люди, що не мають юридичної освіти, та не можуть обʼєктивно слідкувати за постійними змінами правил гри.
Так, у липні 2023 року син спадкодавиці звернувся до суду з позовом до її онуки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що після смерті його матері, він офіційно, звернувшись до нотаріуса 24 липня 2023 року отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Громадянин стягнув з заводу моральну шкоду завдану внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров’я довкілля (ОП КЦС ВС по справі № 279/1834/22 від 22 квітня 2024 року)
громадян разом зі своєю сім’єю проживає у приватному будинку. Поряд з його житловим будинком, розташовані ПАТ «Коростенський завод МДФ» та ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія». Обидва підприємства займаються обробкою деревини та виготовленням з неї продукції.
Позивач вказував, що протягом тривалого часу відповідачами порушується його право, а також право його сім’ї на безпечне для життя і здоров’я довкілля, безпечні умови проживання, створюється ризик виникнення надзвичайно небезпечних захворювань.
Внаслідок роботи даних підприємств значно підвищується концентрація пилу та шкідливих хімічних сполук у повітрі. Він та його сім’я змушені дихати повітрям, наповненим викидами небезпечних забруднюючих речовин.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
громадян разом зі своєю сім’єю проживає у приватному будинку. Поряд з його житловим будинком, розташовані ПАТ «Коростенський завод МДФ» та ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія». Обидва підприємства займаються обробкою деревини та виготовленням з неї продукції.
Позивач вказував, що протягом тривалого часу відповідачами порушується його право, а також право його сім’ї на безпечне для життя і здоров’я довкілля, безпечні умови проживання, створюється ризик виникнення надзвичайно небезпечних захворювань.
Внаслідок роботи даних підприємств значно підвищується концентрація пилу та шкідливих хімічних сполук у повітрі. Він та його сім’я змушені дихати повітрям, наповненим викидами небезпечних забруднюючих речовин.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Ухвалення судом першої інстанції рішення щодо померлої особи без залучення її правонаступників є безумовною підставою для скасування такого рішення ВП ВС (справа № 367/8835/16)
Суд, ухвалюючи рішення щодо померлого як суб’єкта права, фактично вирішує спір щодо суб’єкта, який на момент ухвалення рішення не існував, у зв’язку з чим таке рішення є ухваленим за відсутності належної сторони, процес фактично відбувається без відповідача, що унеможливлює реалізацію принципу змагальності та права бути вислуханим.
Йдеться не про порушення процесуальних норм, а про дефект суб’єктного складу спору, який унеможливлює ухвалення законного й обґрунтованого рішення суду.
Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду.
У цій справі прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом її повернення на користь держави з незаконного володіння фізичної особи.
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено. Спадкоємець відповідача, який не брав участі у справі, оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. Підставою апеляційного оскарження, окрім порушення судом норм матеріального права, було ухвалення судом першої інстанції рішення у справі майже через два роки після смерті відповідача без залучення скаржника як правонаступника відповідача. Апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суд, ухвалюючи рішення щодо померлого як суб’єкта права, фактично вирішує спір щодо суб’єкта, який на момент ухвалення рішення не існував, у зв’язку з чим таке рішення є ухваленим за відсутності належної сторони, процес фактично відбувається без відповідача, що унеможливлює реалізацію принципу змагальності та права бути вислуханим.
Йдеться не про порушення процесуальних норм, а про дефект суб’єктного складу спору, який унеможливлює ухвалення законного й обґрунтованого рішення суду.
Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду.
У цій справі прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом її повернення на користь держави з незаконного володіння фізичної особи.
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено. Спадкоємець відповідача, який не брав участі у справі, оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. Підставою апеляційного оскарження, окрім порушення судом норм матеріального права, було ухвалення судом першої інстанції рішення у справі майже через два роки після смерті відповідача без залучення скаржника як правонаступника відповідача. Апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Лицемірство депутатів. ВР відмовилась декриміналізувати порно
Верховна Рада України не підтримала законопроєкт про декриміналізацію виробництва та поширення порнографії.
Законопроєкт набрав лише 207 голосів, хоча проти проголосувало лише п’ять депутатів, у той час, як 60 нардепів не голосувало.
Аналізуйте судовий акт: Вирок за оплатне розповсюдження своїх порнографічних фото і відео через “Телеграм” - особа була засуджена до позбавлення волі з іспитовим строком (Октябрський районний суд м.Полтави №544/856/20 від 10.06.2022 р.)
"В сучасній демократичній Україні і далі будуть кидати у вʼязницю на 7 років за те що дорослі люди будуть один одному свої оголені фото надсилати", – написав у Телеграм автор законопроєкту.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховна Рада України не підтримала законопроєкт про декриміналізацію виробництва та поширення порнографії.
Законопроєкт набрав лише 207 голосів, хоча проти проголосувало лише п’ять депутатів, у той час, як 60 нардепів не голосувало.
Аналізуйте судовий акт: Вирок за оплатне розповсюдження своїх порнографічних фото і відео через “Телеграм” - особа була засуджена до позбавлення волі з іспитовим строком (Октябрський районний суд м.Полтави №544/856/20 від 10.06.2022 р.)
"В сучасній демократичній Україні і далі будуть кидати у вʼязницю на 7 років за те що дорослі люди будуть один одному свої оголені фото надсилати", – написав у Телеграм автор законопроєкту.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суддя ВП ВС Віталій Уркевич розповів під час міжнародного науково-дослідного семінару про етичні та нормативні підходи до використання ШІ в судочинстві
Український досвід унормування застосування технологій штучного інтелекту під час здійснення правосуддя презентував суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич на науково-дослідному семінарі в межах проєкту «Електронне правосуддя у фокусі: порівняльне дослідження України та Німеччини», який відбувся в м. Кракові (Польща). Цей проєкт реалізується Національним університетом «Києво-Могилянська академія» спільно з Кельнським університетом прикладних наук.
Як повідомив Віталій Уркевич, 18 вересня 2024 року XX з’їзд суддів України затвердив нову редакцію Кодексу суддівської етики, щоб гармонізувати національні стандарти поведінки суддів під час виконання професійних обов’язків і позасудової діяльності з міжнародними нормами в цій сфері. Важливо, що одна зі статей оновленого Кодексу (ст. 16) регулює саме питання допустимості застосування суддями технологій ШІ у професійній діяльності. Так, стаття передбачає, що використання суддею технологій штучного інтелекту є допустимим, якщо це:
- не впливає на незалежність та неупередженість судді;
- не стосується оцінки доказів і процесу ухвалення рішень;
- не порушує вимог законодавства.
Відповідне унормування розтлумачено в Коментарі до Кодексу суддівської етики. У ньому зазначено, що технології ШІ пропонують новітні інструменти, здатні потенційно змінити традиційні підходи до здійснення правосуддя, підвищити його ефективність, швидкість і доступність. У Коментарі пояснено, що ст. 16 Кодексу суддівської етики встановлює етичні стандарти, які б дозволили суддям використовувати переваги технологій штучного інтелекту, мінімізуючи при цьому потенційні загрози фундаментальним принципам судочинства.
Аналізуючи детальніше умови, за яких використання ШІ в судочинстві є допустимим, суддя ВП ВС зауважив, що, як закріплено в Коментарі до Кодексу суддівської етики, вимога про недопущення впливу штучного інтелекту на незалежність та неупередженість судді є фундаментальною і захищає саму сутність правосуддя. Так само використання ШІ не має замінювати внутрішнє переконання судді, сформоване на основі всебічного, повного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Український досвід унормування застосування технологій штучного інтелекту під час здійснення правосуддя презентував суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич на науково-дослідному семінарі в межах проєкту «Електронне правосуддя у фокусі: порівняльне дослідження України та Німеччини», який відбувся в м. Кракові (Польща). Цей проєкт реалізується Національним університетом «Києво-Могилянська академія» спільно з Кельнським університетом прикладних наук.
Як повідомив Віталій Уркевич, 18 вересня 2024 року XX з’їзд суддів України затвердив нову редакцію Кодексу суддівської етики, щоб гармонізувати національні стандарти поведінки суддів під час виконання професійних обов’язків і позасудової діяльності з міжнародними нормами в цій сфері. Важливо, що одна зі статей оновленого Кодексу (ст. 16) регулює саме питання допустимості застосування суддями технологій ШІ у професійній діяльності. Так, стаття передбачає, що використання суддею технологій штучного інтелекту є допустимим, якщо це:
- не впливає на незалежність та неупередженість судді;
- не стосується оцінки доказів і процесу ухвалення рішень;
- не порушує вимог законодавства.
Відповідне унормування розтлумачено в Коментарі до Кодексу суддівської етики. У ньому зазначено, що технології ШІ пропонують новітні інструменти, здатні потенційно змінити традиційні підходи до здійснення правосуддя, підвищити його ефективність, швидкість і доступність. У Коментарі пояснено, що ст. 16 Кодексу суддівської етики встановлює етичні стандарти, які б дозволили суддям використовувати переваги технологій штучного інтелекту, мінімізуючи при цьому потенційні загрози фундаментальним принципам судочинства.
Аналізуючи детальніше умови, за яких використання ШІ в судочинстві є допустимим, суддя ВП ВС зауважив, що, як закріплено в Коментарі до Кодексу суддівської етики, вимога про недопущення впливу штучного інтелекту на незалежність та неупередженість судді є фундаментальною і захищає саму сутність правосуддя. Так само використання ШІ не має замінювати внутрішнє переконання судді, сформоване на основі всебічного, повного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суд: ТЦК СП мають право викликати військовозобов’язаного для уточнення персональних даних, навіть якщо він раніше оновив частину даних у за стосунку «Резерв+» чи оформив відстрочку (Шевченківський районний суд м. Львова №466/12436/24 від 30.04.2026 р.)
Чоловік оскаржував постанову по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою на нього було накладено штраф 25 тис. гривень. 05.10.2024 року за його адресою була направлена повістка рекомендованим листом через Укрпошту, з явкою на прибуття в ТЦК СП на 11:00 год. 16.10.2024 року, з метою проходження медичного огляду та уточнення військово-облікових даних, проте він не з’явився, причин які б були поважними, не повідомив, чим порушив вимоги ч.1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Позивач вважав, що вказана постанова складена безпідставно, викладені в ній факти не відповідають дійсності з наступних підстав:
- постанова не містить посилання на конкретну норму, яку порушив позивач;
- перед накладенням штрафу відповідачем позивач проходив обстеження у медичному закладі (визнаний обмежено придатним) і ці дані наявні у ТЦК;
- уточнення військово-облікових даних ОСОБА_1 здійснював вчасно 19.05.2024 року через центр надання адміністративних даних;
- повістка не відповідає правилам оформлення, оскільки містить назву неіснуючого ТЦК; не відповідає правилам оформлення в частині підписання її не уповноваженою особою, яка не була керівником ТЦК СП;
- адреса одержувача на конверті, у якому була повістка, вказана неповна не зазначено номер квартири;
- повідомлення УКРПОШТИ про залишення рекомендованого листа не відповідає встановленим правилам надання послуг поштового зв’язку, оскільки не містить відмітки «Повістка ТЦК».
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чоловік оскаржував постанову по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою на нього було накладено штраф 25 тис. гривень. 05.10.2024 року за його адресою була направлена повістка рекомендованим листом через Укрпошту, з явкою на прибуття в ТЦК СП на 11:00 год. 16.10.2024 року, з метою проходження медичного огляду та уточнення військово-облікових даних, проте він не з’явився, причин які б були поважними, не повідомив, чим порушив вимоги ч.1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Позивач вважав, що вказана постанова складена безпідставно, викладені в ній факти не відповідають дійсності з наступних підстав:
- постанова не містить посилання на конкретну норму, яку порушив позивач;
- перед накладенням штрафу відповідачем позивач проходив обстеження у медичному закладі (визнаний обмежено придатним) і ці дані наявні у ТЦК;
- уточнення військово-облікових даних ОСОБА_1 здійснював вчасно 19.05.2024 року через центр надання адміністративних даних;
- повістка не відповідає правилам оформлення, оскільки містить назву неіснуючого ТЦК; не відповідає правилам оформлення в частині підписання її не уповноваженою особою, яка не була керівником ТЦК СП;
- адреса одержувача на конверті, у якому була повістка, вказана неповна не зазначено номер квартири;
- повідомлення УКРПОШТИ про залишення рекомендованого листа не відповідає встановленим правилам надання послуг поштового зв’язку, оскільки не містить відмітки «Повістка ТЦК».
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Баланс інтересів при арешті мобільних телефонів
Сьогодні телефон є важливим пристроєм у житті людини, який вона використовує не лише для здійснення викликів, а й для збереження особистої інформації, фотографій, адвокатської або комерційної таємниці.
Так, смартфон є одним із ключових доказів у різних категоріях кримінальних правопорушень, проте суди мотивують своє рішення, посилаючись на оглянуту інформацію з вилученого телефона під час обшуку або добровільно наданого самою особою, і це не дивно, бо телефон може містити інформацію, яка підтверджує або ж, навпаки, спростовує суб’єктивну й об’єктивну сторони кримінального правопорушення Цією інформацією зокрема можуть бути нотатки з паролями від криптогаманців, списки надання / отримання неправомірної вигоди, листування у WhatsApp, Telegram, Signal тощо.
У ЦИФРОВУ ЕПОХУ МОБІЛЬНИЙ ТЕЛЕФОН СТАВ ПРОДОВЖЕННЯМ ОСОБИСТОСТІ, А ЙОГО АРЕШТ — ВИПРОБУВАННЯМ ДЛЯ ПРИНЦИПУ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Сьогодні телефон є важливим пристроєм у житті людини, який вона використовує не лише для здійснення викликів, а й для збереження особистої інформації, фотографій, адвокатської або комерційної таємниці.
Так, смартфон є одним із ключових доказів у різних категоріях кримінальних правопорушень, проте суди мотивують своє рішення, посилаючись на оглянуту інформацію з вилученого телефона під час обшуку або добровільно наданого самою особою, і це не дивно, бо телефон може містити інформацію, яка підтверджує або ж, навпаки, спростовує суб’єктивну й об’єктивну сторони кримінального правопорушення Цією інформацією зокрема можуть бути нотатки з паролями від криптогаманців, списки надання / отримання неправомірної вигоди, листування у WhatsApp, Telegram, Signal тощо.
У ЦИФРОВУ ЕПОХУ МОБІЛЬНИЙ ТЕЛЕФОН СТАВ ПРОДОВЖЕННЯМ ОСОБИСТОСТІ, А ЙОГО АРЕШТ — ВИПРОБУВАННЯМ ДЛЯ ПРИНЦИПУ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як чоловік за три зрубані дерева ледве не відсидів три роки у виправного центрі (ВС у справі № 634/278/23 від 04 травня 2026 р.)
Відповідно до обвинувального, акту чоловік за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), спиляли три сироростучих (живих) дерев породи «Ясен» у полезахисній лісосмузі.
Чоловік свою вину визнав частково, а саме визнав обставини щодо часу, місця та способу вчинення кримінального правопорушення, але заперечував факт вчинення ним вказаного кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб та пояснив, що в січня 2023 року він на автомобілі з причепом, який належать його батькові приїхав до лісопосадки, за допомогою бензопили сам спиляв три дерева ясеню. Поряд з ним в лісопосадці на відстані близько 300 м, також пиляв дерева інший чоловік, який потім підійшов до нього та попрохав бензин для бензопили. Вказаного чоловіка він не знав і раніше його не бачив. Коли під’їхали працівники поліції, вказаний чоловік побіг. Крім того, зазначив, що саме спиляні ним дерева були оглянуті працівниками поліції під час огляду місця події. Цивільний позов визнав у повному обсязі.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Відповідно до обвинувального, акту чоловік за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), спиляли три сироростучих (живих) дерев породи «Ясен» у полезахисній лісосмузі.
Чоловік свою вину визнав частково, а саме визнав обставини щодо часу, місця та способу вчинення кримінального правопорушення, але заперечував факт вчинення ним вказаного кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб та пояснив, що в січня 2023 року він на автомобілі з причепом, який належать його батькові приїхав до лісопосадки, за допомогою бензопили сам спиляв три дерева ясеню. Поряд з ним в лісопосадці на відстані близько 300 м, також пиляв дерева інший чоловік, який потім підійшов до нього та попрохав бензин для бензопили. Вказаного чоловіка він не знав і раніше його не бачив. Коли під’їхали працівники поліції, вказаний чоловік побіг. Крім того, зазначив, що саме спиляні ним дерева були оглянуті працівниками поліції під час огляду місця події. Цивільний позов визнав у повному обсязі.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2
Для кваліфікації дій за ч. 3 ст. 240 КК України, як незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення необхідно, щоб видобута копалина була прямо зазначена в переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженому Кабінетом Міністрів України, у редакції, чинній на момент вчинення діяння (ВС у справі № 343/1072/23 від 28 квітня 2026 р.)
група осіб за допомогою екскаватора видобувати піщано-гравійну суміш і задопомогою автомобілів перевозили і вивантажували на огородження земельній ділянці.
Чотирьом особам було висунуто обвинувачення за ч. 3 ст. 240 КК України, тобто незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Судом першої і апеляційної інстанцій чотирьох осіб визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК, у зв’язку з недоведеністю в діянні обвинувачених складу вказаного кримінального правопорушення.
Верховний суд підтвердив вказані судові рішення суду першої і апеляційної інстанцій і зазначив встановлення експертизою найменування копалини, яке не відповідає переліку, виключає наявність обов’язкового елемента об’єктивної сторони цього злочину – незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
група осіб за допомогою екскаватора видобувати піщано-гравійну суміш і задопомогою автомобілів перевозили і вивантажували на огородження земельній ділянці.
Чотирьом особам було висунуто обвинувачення за ч. 3 ст. 240 КК України, тобто незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Судом першої і апеляційної інстанцій чотирьох осіб визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК, у зв’язку з недоведеністю в діянні обвинувачених складу вказаного кримінального правопорушення.
Верховний суд підтвердив вказані судові рішення суду першої і апеляційної інстанцій і зазначив встановлення експертизою найменування копалини, яке не відповідає переліку, виключає наявність обов’язкового елемента об’єктивної сторони цього злочину – незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2