ПРОТОКОЛ
8.82K subscribers
458 photos
19 videos
23.6K links
Юридичні новини, статті, консультації, цікаві судові рішення, семінари, legaltech та багато всього юридичного на https://protocol.ua/
Download Telegram
Державна реєстрація права власності, як і рішення третейського суду, не легалізує самочинне будівництво автомийки та шиномонтажу на земельній ділянці водного фонду – КГС ВС (справа № 910/7133/25)
Об’єкт нерухомості є самочинним будівництвом, якщо збудований на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, без дозвільних документів або з порушенням будівельних норм. Державна реєстрація права власності чи рішення третейського суду не змінюють правового режиму самочинного будівництва. Власник земельної ділянки має право вимагати знесення самочинно збудованого об’єкта за рахунок особи, яка здійснила будівництво, якщо не надавав згоди на будівництво. Особа без речового права на земельну ділянку не може набути права власності на розташовані на ній об’єкти нерухомості.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Приватизація «руїн»: правові наслідки законопроєкту №15088 для отримання компенсацій
З 15 лютого 2026 року набрав чинності Закон України «Про основні засади житлової політики», який визначає нові підходи до реалізації права на житло. Водночас продовжує діяти Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду», строк чинності якого обмежено періодом до одного року після припинення або скасування воєнного стану.

На цьому тлі 18 березня 2026 року Кабінет Міністрів України ініціював законопроєкт №15088, яким пропонується оновити частину другу статті 2 зазначеного закону – норму, що визначає перелік об’єктів, які не підлягають приватизації. Документ уже передано на розгляд Верховної Ради України.

Запропоновані зміни доцільно розглядати крізь призму воєнного стану, масового пошкодження житлового фонду та поступової трансформації державної житлової політики.

Які саме пропонуються зміни?
У чинній редакції закону перелік об’єктів, що не підлягають приватизації, є вичерпним і доволі консервативним. До нього, зокрема, належать квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках на територіях природоохоронних об’єктів, військових утворень, а також у зоні безумовного відселення; ті, що перебувають в аварійному стані, службове житло.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Повісток у "Дія" точно не буде — пресслужба сервісу
Пресслужба українського сервісу державних послуг відповіла на чутки, наголосивши, що повісток у «Дії» не буде.

Раніше нардепка Юлія Яцик заявила, що впровадження повісток у «Дії» начебто планується реалізувати для посилення мобілізаційних процесів. «Команда Мінцифри не працює над цим і не планує впроваджувати подібний функціонал у майбутньому», — зазначила пресслужба «Дії».
Користуйтеся консультацією: Військове та мобілізаційне право: повістки, ВЛК, відстрочки та кордон

Тимчасовий очільник Мінцифри Олександр Борняков теж повідомляв, що можливість запровадження електронних повісток не розглядається, оскільки така позиція є принциповою та незмінною. За його словами, електронні повістки не планують впроваджувати ні в застосунку «Дія», ні в інших цифрових продуктах держави.
Користуйтеся консультацією: Вручили повістку що робити. Коли можна не з’являтися

Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Займатися товарним рибним господарством можливо лише у разі оформлення права користування об’єктом водного фонду (КАС ВС у справі № 120/14522/23 від 17 березня 2026 р.)
Дане рішення суду буде перш за все цікаве суб’єктам господарювання, які займаються спеціальним товарним рибним господарством, або як кажуть у народі розведенням і добуванням риби.

Початок певного виду діяльності потребує відповідального ставлення до оформлення всіх необхідних документів, оскільки одна помилка може коштувати дуже дорого. Уявіть, що ви витратили багато грошей, часу та нервів для початку товарного рибного господарства і в один прекрасний момент ваш дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів вже скасований судом.

Отримання усіх необхідних дозвільних документів, відповідних погоджень, укладення договір на користування земельними ділянками тощо є запорукою відсутності претензій з боку держави.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Проєкт Закону України № 15095 про внесення змін до КПК щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні: перша спроба цифровізації положень Кодексу у 2026 році
20 березня 2026 року народні депутати України Демченко Сергій Олексійович, Мазурашу Георгій Георгійович та Васильєв Ігор Сергійович подали до Верховної Ради України законопроєкт № 15095 () про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні» (далі – проєкт Закону) розроблено з метою підвищення якості правового регулювання порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні шляхом вилучення рудиментарних норм, підвищення ефективності опублікування повісток та процесуальних документів на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора та судів, а також скорочення видатків судової влади, які позбавлені змісту в досягненні мети кримінального провадження.

Автори проєкту Закону переслідували мету удосконалення положень Кримінального процесуального кодексу України шляхом виключення з нього вимоги про публікацію повісток у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом нормативного закріплення більш функціонального способу публікації повісток на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора та судів

Проте, у разі його прийняття у запропонованій редакції, в законодавстві залишиться існувати невирішена проблема належного повідомлення учасників процесу.

Як є станом на зараз?
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎1
Встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом НЕ передбачено.(ВС КЦС у справі №485/2263/24 від 18.02.2026 р.)
Цивільна дружина просила встановити факт її проживання однією сім’єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з військовим, який зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Періодом сумісного проживання вона заявляла з 01 червня 2003 року по дату зникнення. Під час спільного сумісного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. В 2024 року він був мобілізований до лав Збройних Сил України. У жовтні 2024 року вона отримала сповіщення сім’ї про те, що її чоловік зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Гірник Покровського району Донецької області.

Посилаючись на викладені обставини та на те, що встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі чоловіка та інших соціальних пільг, вона просила заяву задовольнити.

І перша інстанція, із рішенням якої погодилась друга - її заяву задовольнили, і визнали цей юридичний факт - факт спільного сумісного проживання, з 01 червня 2003 року по день зникнення.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎1
Арешт може бути знятий виконавцем, в тому числі, на підставі поданих боржником документів із підтвердженням, що арештовані кошти є саме пенсійними коштами боржника (соціальними виплатами), або це є рахунок зі спеціальним режимом.(ВС КГС у справі № 204/9551/18 від 19.01.2026 р.)
Жінка подала позов до ОСББ, однак, жодну вимогу задоволено не було. Рішенням суду з неї стягнуто на користь Державного бюджету України 5378,80 грн судового збору. Було відкрито виконавче провадження.

Водночас, жінка звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, де окрім іншого просила - скасувати всі постанови про накладання арешту на рахунки боржника в банках м. Дніпра у виконавчому провадженні, бо їх оформлення є безпідставним.
Окрім іншого, в обґрунтування поданої скарги боржниця зазначала, що відповідно до вимог частини другої статті 68 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець безпідставно наклав арешт на суму стягнення, яка не перевищує п’яти мінімальних розмірів заробітної плати. Окремо, скаржниця зазначала, що за спірною постановою про арешт коштів боржника, було накладено арешт на її рахунок у Приватбанку, який є рахунком зі спеціальним режимом.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як переконувати суд, коли між вами екран:
Практичний вебінар про архітектуру судової промови у відеоконференції
.

Судовий процес стрімко змінюється.
Фізична присутність у залі суду все частіше замінюється відеоконференцією.

Але проблема в тому, що більшість юристів продовжують говорити так, ніби вони в залі суду.

І саме тому вони програють не справу - а увагу суду.

Як утримувати увагу суду під час відеоконференції ми розберемо на практичному вебінарі 15 квітня 2026 року о 19.00 на тему: «Особливості судового виступу в умовах проведення відеоконференції».

У фокусі зустрічі:

- як змінюється сприйняття суддею в онлайн-форматі
чому класична промова «розсипається» через екран
- як перебудувати виступ, щоб утримувати увагу і переконувати
- як працювати з доказами, коли ви не можете передати їх фізично
- як уникнути типових помилок, які знижують вашу професійну вагу
Вартість участі - 500 грн.

Зустріч відбудеться: 15 квітня 2026 19.00

Реєстрація: https://secure.wayforpay.com/payment/s39b69f31c88b
👍1
Pravo Helper: Нова ера автоматизації юридичної практики в Україні
Скільки годин щодня ви витрачаєте на пошук судової практики та складання типових документів?

За статистикою, юрист витрачає в середньому 2-4 години лише на пошук нової релевантної судової практики до справи. Близько 60% вашого робочого часу забирає не юридична робота, а суцільна рутина: копіювання текстів, перевірка форматів та вичитування десятків нерелевантних рішень. Наслідок? Вигорання, перевантаження, втрачені клієнти та, як результат, менше виграних справ.

А що, якби все це займало хвилини?
Знайомтеся з Pravo Helper — юридичним ШІ нового покоління. Це єдиний інструмент, що об’єднує в собі генерацію документів, аналіз справ, розумний пошук практики та роботу з шаблонами.

Чому це не просто ще один ChatGPT? Багато юристів вже намагалися делегувати роботу загальним нейромережам і стикалися з вигаданими справами або відверто неякісними текстами. Pravo Helper — це спеціалізована система: у ній закладено понад 7000 актуальних законів України, і вона напряму працює з першоджерелом — базою ЄДРСР.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Скільки разів на цьому тижні ви сказали потенційному клієнту: «Я військовим справами не займаюсь»?

А на минулому і позаминулому тижні?

Скільки разів ви самі шукали контакти саме «військового юриста» для своїх близьких і давали людям контакти інших юристів?

Скільки б ви не намагались ігнорувати актуальність військового права - рано чи пізно воно вас наздожене. І питання тільки в тому, на скільки ви будете готові в той момент.

Для юриста під час дії воєнного стану не знати військового права – це бути юристом тільки наполовину. А освоїти його потрібно було ще вчора.

Саме для цього адвокати Тетяна Лежух та Анжела Василевська створили курс: «Військове право. Правила успішної практики». Не як «ще одне навчання»,а як практичний інструмент входу або масштабування в сфері військового права.

Детальна програма та наповнення тарифів:
https://young-lawyer.com.ua/viyskove-pravo
👍2