ВП ВС підтвердила, що суддя в кримінальному процесі не має права задовольняти власний самовідвід самостійно (справа № 990SCGC/46/25)
Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SCGC/46/25 нещодавно підтвердила: спроба судді самостійно задовольнити власний самовідвід у кримінальному процесі — це не просто «технічна помилка», а дисциплінарний проступок.
Суддя, отримавши клопотання щодо тримання під вартою та обшуків, заявила про самовідвід, посилаючись на сумніви у своїй неупередженості (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України).
Але замість того, щоб передати заяву на розгляд колезі, вона самостійно винесла ухвалу про задоволення свого ж самовідводу.
Результатом дисциплінарне стягнення у вигляді попередження від Вищої ради правосуддя та безуспішне оскарження у Великій Палаті.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SCGC/46/25 нещодавно підтвердила: спроба судді самостійно задовольнити власний самовідвід у кримінальному процесі — це не просто «технічна помилка», а дисциплінарний проступок.
Суддя, отримавши клопотання щодо тримання під вартою та обшуків, заявила про самовідвід, посилаючись на сумніви у своїй неупередженості (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України).
Але замість того, щоб передати заяву на розгляд колезі, вона самостійно винесла ухвалу про задоволення свого ж самовідводу.
Результатом дисциплінарне стягнення у вигляді попередження від Вищої ради правосуддя та безуспішне оскарження у Великій Палаті.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Рідні дядько чи тітка спадкоємця не належать до кола його близьких родичів, які не можуть бути свідками при посвідченні заповіту – ОП КЦС ВС (справа № 462/863/23)
Близькими родичами, які не можуть бути свідками при посвідченні заповіту, є батьки, діти, брати та сестри відповідно до ст. 68 ЦК України. Рідні дядько чи тітка спадкоємця не є близькими родичами в розумінні п. 3 ч. 4 ст. 1253 ЦК України.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
У справі, що переглядалася, позивачка просила визнати недійсним заповіт своєї матері, складений на користь її сестри. Позов було мотивовано тим, що заповіт підписала інша особа через начебто слабкий зір заповідачки, а одним зі свідків була рідна тітка спадкоємиці за заповітом.
Користуйтеся консультацією: Чи успадковуються борги під час прийняття спадщини. Кредит у спадок після смерті. Як не успадкувати борги
Суди попередніх інстанцій у задоволенні позову відмовили, встановивши, що заповіт відповідав справжній волі спадкодавиці, а залучення свідків та особи, яка підписала замість заповідачки документ, було виправданим через її стан здоров’я (слабкий зір) і неписьменність. Також суди зазначили, що рідна тітка спадкоємиці, яка була свідком, не є її близьким родичем у розумінні цивільного законодавства.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Близькими родичами, які не можуть бути свідками при посвідченні заповіту, є батьки, діти, брати та сестри відповідно до ст. 68 ЦК України. Рідні дядько чи тітка спадкоємця не є близькими родичами в розумінні п. 3 ч. 4 ст. 1253 ЦК України.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
У справі, що переглядалася, позивачка просила визнати недійсним заповіт своєї матері, складений на користь її сестри. Позов було мотивовано тим, що заповіт підписала інша особа через начебто слабкий зір заповідачки, а одним зі свідків була рідна тітка спадкоємиці за заповітом.
Користуйтеся консультацією: Чи успадковуються борги під час прийняття спадщини. Кредит у спадок після смерті. Як не успадкувати борги
Суди попередніх інстанцій у задоволенні позову відмовили, встановивши, що заповіт відповідав справжній волі спадкодавиці, а залучення свідків та особи, яка підписала замість заповідачки документ, було виправданим через її стан здоров’я (слабкий зір) і неписьменність. Також суди зазначили, що рідна тітка спадкоємиці, яка була свідком, не є її близьким родичем у розумінні цивільного законодавства.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суд: Правила дорожнього руху не передбачають права водія не зупинятися на вимогу поліцейського
Апеляційний суд залишив у силі постанову судді Хмельницького міськрайонного суду, якою водія Porsche Cayenne визнано винним у невиконанні вимоги поліцейського про зупинку та накладено адміністративне стягнення – позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.
Суд установив, що близько 10:00 17 листопада 2025 року водій проігнорував вимогу поліції про зупинку автомобіля, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, чим порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху України.
Аналізуйте судовий акт: Працівником поліції НЕ було наведено доказів, що стали підставою для зупинки - в тому числі, доказів орієнтування на ТЗ. Отже спірну постанову СКАСОВАНО (СУД у справі №760/20645/24 від 30.12.2024 р.)
В апеляційній скарзі водій просив скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. На його думку, в матеріалах справи немає доказів того, що саме він керував автомобілем та що вимога поліцейського про зупинку була чіткою і зрозумілою для водія.
На думку апеляційного суду, докази у справі є належними, допустимими, достовірними і достатніми для ухвалення рішення.
Суд зауважив, що відповідно до вимог п. 2.4 ПДР України водій повинен був зупинитись одразу після увімкнення проблискових маячків. Та як зафіксовано на відеозаписі з нагрудної камери поліцейського, патрульний автомобіль з увімкненими проблисковими маячками тривалий час переслідував Porsche Cayenne.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Апеляційний суд залишив у силі постанову судді Хмельницького міськрайонного суду, якою водія Porsche Cayenne визнано винним у невиконанні вимоги поліцейського про зупинку та накладено адміністративне стягнення – позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.
Суд установив, що близько 10:00 17 листопада 2025 року водій проігнорував вимогу поліції про зупинку автомобіля, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, чим порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху України.
Аналізуйте судовий акт: Працівником поліції НЕ було наведено доказів, що стали підставою для зупинки - в тому числі, доказів орієнтування на ТЗ. Отже спірну постанову СКАСОВАНО (СУД у справі №760/20645/24 від 30.12.2024 р.)
В апеляційній скарзі водій просив скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. На його думку, в матеріалах справи немає доказів того, що саме він керував автомобілем та що вимога поліцейського про зупинку була чіткою і зрозумілою для водія.
На думку апеляційного суду, докази у справі є належними, допустимими, достовірними і достатніми для ухвалення рішення.
Суд зауважив, що відповідно до вимог п. 2.4 ПДР України водій повинен був зупинитись одразу після увімкнення проблискових маячків. Та як зафіксовано на відеозаписі з нагрудної камери поліцейського, патрульний автомобіль з увімкненими проблисковими маячками тривалий час переслідував Porsche Cayenne.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Виплати пенсій за судовими рішеннями врегулюють: проєкт постанови КМУ
Мінсоцполітики оприлюднило проєкт постанови КМУ "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень".
Як зазначено у пояснювальній записці, метою прийняття акта є врегулювання питання виокремлення в бюджеті Пенсійного фонду України видатків на виплату ретроспективних судових рішень та перерахованих пенсій за рішеннями суду.
Згадайте новину: Рекордна пенсія в Україні становить 390 184 гривні, що перевищує середній розмір пенсії у 66 разів
Цим Порядком визначено механізм здійснення з бюджету ПФУ видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Мінсоцполітики оприлюднило проєкт постанови КМУ "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень".
Як зазначено у пояснювальній записці, метою прийняття акта є врегулювання питання виокремлення в бюджеті Пенсійного фонду України видатків на виплату ретроспективних судових рішень та перерахованих пенсій за рішеннями суду.
Згадайте новину: Рекордна пенсія в Україні становить 390 184 гривні, що перевищує середній розмір пенсії у 66 разів
Цим Порядком визначено механізм здійснення з бюджету ПФУ видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Покупець, який прийняв повернену з ініціативи продавця суму попередньої оплати за товар без заперечень, надалі не може вимагати передання йому товару на підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України – ВП ВС
Правило ч. 2 ст. 693 ЦК України, яке передбачає право покупця вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, неявно включає і право покупця прийняти повернення суми попередньої оплати, здійснене за ініціативою продавця (погодитися на пропозицію продавця щодо такого повернення) або заперечити проти цього і вимагати від продавця передачі товару.
Прийняття покупцем поверненої передоплати без зауважень доводить припинення зобов’язання за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 ЦК України). Проте обов’язок продавця передати товар у натурі зберігається, якщо покупець без невиправданої затримки недвозначно заперечив проти повернення грошей (шляхом претензії чи позову) і вимагав поставки товару.
Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду.
У цій справі спір пов’язаний з виконанням договору поставки сільгосптехніки. Позивач (покупець) здійснив 20 % попередньої оплати товару, втім відповідач (постачальник) не виконав зобов’язання щодо поставки товару в передбачений договором строк. Після закінчення дії договору відповідач в односторонньому порядку повернув аванс, посилаючись на форс-мажорні обставини. Позивач натомість прийняв повернену передоплату й заперечень щодо повернення суми передоплати чи вимог до продавця поставити товар протягом тривалого часу не заявляв, а звернувся до суду з вимогою про виконання зобов’язання в натурі та стягнення пені більш ніж через рік і півтора місяця після повернення продавцем суми передоплати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Правило ч. 2 ст. 693 ЦК України, яке передбачає право покупця вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, неявно включає і право покупця прийняти повернення суми попередньої оплати, здійснене за ініціативою продавця (погодитися на пропозицію продавця щодо такого повернення) або заперечити проти цього і вимагати від продавця передачі товару.
Прийняття покупцем поверненої передоплати без зауважень доводить припинення зобов’язання за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 ЦК України). Проте обов’язок продавця передати товар у натурі зберігається, якщо покупець без невиправданої затримки недвозначно заперечив проти повернення грошей (шляхом претензії чи позову) і вимагав поставки товару.
Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду.
У цій справі спір пов’язаний з виконанням договору поставки сільгосптехніки. Позивач (покупець) здійснив 20 % попередньої оплати товару, втім відповідач (постачальник) не виконав зобов’язання щодо поставки товару в передбачений договором строк. Після закінчення дії договору відповідач в односторонньому порядку повернув аванс, посилаючись на форс-мажорні обставини. Позивач натомість прийняв повернену передоплату й заперечень щодо повернення суми передоплати чи вимог до продавця поставити товар протягом тривалого часу не заявляв, а звернувся до суду з вимогою про виконання зобов’язання в натурі та стягнення пені більш ніж через рік і півтора місяця після повернення продавцем суми передоплати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Порушення правил об’єднання позовних вимог є підставою для повернення позовної заяви — ВП ВС ( справа № 990/583/25)
Питання правильного об’єднання позовних вимог має ключове значення для доступу до правосуддя в адміністративному судочинстві. Помилки на цій стадії призводять до повернення позову без розгляду по суті.
У справі № 990/583/25 від 19 березня 2026 року Велика Палата Верховного Суду розглянула питання: чи допускається об’єднання в одному позові вимог до різних органів державної влади, якщо такі вимоги підсудні різним судам, у тому числі Верховному Суду як суду першої інстанції.
Позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до держави України в особі Президента України.
У позові він заявив низку вимог, зокрема:
— встановлення юридичних фактів, пов’язаних із пенсійним забезпеченням;
— визнання протиправними дій та бездіяльності різних органів державної влади (Пенсійного фонду України, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, правоохоронних органів, суддів);
— зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та інші дії;
— стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Питання правильного об’єднання позовних вимог має ключове значення для доступу до правосуддя в адміністративному судочинстві. Помилки на цій стадії призводять до повернення позову без розгляду по суті.
У справі № 990/583/25 від 19 березня 2026 року Велика Палата Верховного Суду розглянула питання: чи допускається об’єднання в одному позові вимог до різних органів державної влади, якщо такі вимоги підсудні різним судам, у тому числі Верховному Суду як суду першої інстанції.
Позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до держави України в особі Президента України.
У позові він заявив низку вимог, зокрема:
— встановлення юридичних фактів, пов’язаних із пенсійним забезпеченням;
— визнання протиправними дій та бездіяльності різних органів державної влади (Пенсійного фонду України, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, правоохоронних органів, суддів);
— зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та інші дії;
— стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Поділ майнових прав подружжя: життєві реалії та судова практика
Питання розподілу майна — це один із найскладніших та найбільш емоційно насичених аспектів сімейного права. Попри те, що на момент укладення шлюбу майбутнє подружжя зазвичай зосереджене на побудові спільного життя, юридична реальність диктує свої правила, які стають критично важливими у разі розлучення.
В Україні одним з основоположних принципів сімейного законодавства є режим спільної сумісної власності. Це означає, що все майно, набуте парою за час перебування у шлюбі, належить дружині та чоловікові в рівних частках, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) або на чиє ім’я зареєстровані активи. Проте за цим простим, на перший погляд, правилом ховається безліч нюансів.
Зокрема, поділ квартири чи іншої нерухомості, зареєстрованої лише на одного з партнерів, зазвичай не викликає труднощів. Процес залишається відносно формальним доти, доки одна зі сторін не заявить претензію на те, що об’єкт був придбаний виключно за її власні заощадження, набуті до шлюбу або отримані в дарунок чи спадок. У такому випадку суд може визнати право власності на 1/2 частину об’єкта житлової нерухомості за кожним з подружжям.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Питання розподілу майна — це один із найскладніших та найбільш емоційно насичених аспектів сімейного права. Попри те, що на момент укладення шлюбу майбутнє подружжя зазвичай зосереджене на побудові спільного життя, юридична реальність диктує свої правила, які стають критично важливими у разі розлучення.
В Україні одним з основоположних принципів сімейного законодавства є режим спільної сумісної власності. Це означає, що все майно, набуте парою за час перебування у шлюбі, належить дружині та чоловікові в рівних частках, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) або на чиє ім’я зареєстровані активи. Проте за цим простим, на перший погляд, правилом ховається безліч нюансів.
Зокрема, поділ квартири чи іншої нерухомості, зареєстрованої лише на одного з партнерів, зазвичай не викликає труднощів. Процес залишається відносно формальним доти, доки одна зі сторін не заявить претензію на те, що об’єкт був придбаний виключно за її власні заощадження, набуті до шлюбу або отримані в дарунок чи спадок. У такому випадку суд може визнати право власності на 1/2 частину об’єкта житлової нерухомості за кожним з подружжям.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1👎1
Попри фіксацію порушення ПДР системою відеоспостереження «Безпечне місто» - допущені процесуальні порушення, зокрема непроведення розгляду справи, стали достатньою підставою для скасування постанови. (Шостий апеляційний адміністративний суд №754/14774/25 від 17.02.2026 р.)
Інспектором Управління патрульної поліції у м.Києві було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою водія визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Згідно змісту оскаржуваної постанови, 27.08.2025 о 23 год. 09 хв. водій, рухаючись транспортним засобом TOYOTA CAMRY, по вул. Милославська, 10 перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив п.34 ПДР - порушення вимог розмітки проїзної частини, за що адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП.
Проте, важаючи зазначену постанову протиправною, водій звернувся з даним адміністративним позовом до суду.
Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач виконав свій обов’язок щодо доказування складу адміністративного правопорушення та правомірності оскаржуваного рішення, а тому оскаржувана постанова винесена з додержання законності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Інспектором Управління патрульної поліції у м.Києві було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою водія визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Згідно змісту оскаржуваної постанови, 27.08.2025 о 23 год. 09 хв. водій, рухаючись транспортним засобом TOYOTA CAMRY, по вул. Милославська, 10 перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив п.34 ПДР - порушення вимог розмітки проїзної частини, за що адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП.
Проте, важаючи зазначену постанову протиправною, водій звернувся з даним адміністративним позовом до суду.
Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач виконав свій обов’язок щодо доказування складу адміністративного правопорушення та правомірності оскаржуваного рішення, а тому оскаржувана постанова винесена з додержання законності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Доступні ліки та патентне законодавство України: у чому зв’язок?
ЗМІСТ:
1. Вступ;
2. Патентування ліків за законодавством України;
3. Ціни на ліки та патентна монополія: у чому зв’язок?;
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ЗМІСТ:
1. Вступ;
2. Патентування ліків за законодавством України;
3. Ціни на ліки та патентна монополія: у чому зв’язок?;
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У справі Князєва дослідили дані обшуків у суддів Верховного суду Ігоря Желєзного, Ірини Григорʼєвої і Жанни Єленіної, в яких знайшли гроші
Вищий антикорупційний суд продовжує розгляд кримінального провадження стосовно ексголови Верховного суду Всеволода Князєва.
Прокурор подав матеріали за результатами обшуків 16 травня 2023 року в суддів Великої палати Ігоря Желєзного, Ірини Григорʼєвої і Жанни Єленіної — протоколи і відеозаписи.
Слідчий суддя дозволив НАБУ відшукати речі і документи, гроші та мобільні телефони суддів. Мобілки суддів детективи оглядали, але нічого цікавого не знайшли. Але були знайдені суми коштів міченими купюрами. Зокрема, в судді Желєзного 10 тис доларів США.
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Вищий антикорупційний суд продовжує розгляд кримінального провадження стосовно ексголови Верховного суду Всеволода Князєва.
Прокурор подав матеріали за результатами обшуків 16 травня 2023 року в суддів Великої палати Ігоря Желєзного, Ірини Григорʼєвої і Жанни Єленіної — протоколи і відеозаписи.
Слідчий суддя дозволив НАБУ відшукати речі і документи, гроші та мобільні телефони суддів. Мобілки суддів детективи оглядали, але нічого цікавого не знайшли. Але були знайдені суми коштів міченими купюрами. Зокрема, в судді Желєзного 10 тис доларів США.
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Державна реєстрація права власності, як і рішення третейського суду, не легалізує самочинне будівництво автомийки та шиномонтажу на земельній ділянці водного фонду – КГС ВС (справа № 910/7133/25)
Об’єкт нерухомості є самочинним будівництвом, якщо збудований на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, без дозвільних документів або з порушенням будівельних норм. Державна реєстрація права власності чи рішення третейського суду не змінюють правового режиму самочинного будівництва. Власник земельної ділянки має право вимагати знесення самочинно збудованого об’єкта за рахунок особи, яка здійснила будівництво, якщо не надавав згоди на будівництво. Особа без речового права на земельну ділянку не може набути права власності на розташовані на ній об’єкти нерухомості.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Об’єкт нерухомості є самочинним будівництвом, якщо збудований на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, без дозвільних документів або з порушенням будівельних норм. Державна реєстрація права власності чи рішення третейського суду не змінюють правового режиму самочинного будівництва. Власник земельної ділянки має право вимагати знесення самочинно збудованого об’єкта за рахунок особи, яка здійснила будівництво, якщо не надавав згоди на будівництво. Особа без речового права на земельну ділянку не може набути права власності на розташовані на ній об’єкти нерухомості.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Приватизація «руїн»: правові наслідки законопроєкту №15088 для отримання компенсацій
З 15 лютого 2026 року набрав чинності Закон України «Про основні засади житлової політики», який визначає нові підходи до реалізації права на житло. Водночас продовжує діяти Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду», строк чинності якого обмежено періодом до одного року після припинення або скасування воєнного стану.
На цьому тлі 18 березня 2026 року Кабінет Міністрів України ініціював законопроєкт №15088, яким пропонується оновити частину другу статті 2 зазначеного закону – норму, що визначає перелік об’єктів, які не підлягають приватизації. Документ уже передано на розгляд Верховної Ради України.
Запропоновані зміни доцільно розглядати крізь призму воєнного стану, масового пошкодження житлового фонду та поступової трансформації державної житлової політики.
Які саме пропонуються зміни?
У чинній редакції закону перелік об’єктів, що не підлягають приватизації, є вичерпним і доволі консервативним. До нього, зокрема, належать квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках на територіях природоохоронних об’єктів, військових утворень, а також у зоні безумовного відселення; ті, що перебувають в аварійному стані, службове житло.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
З 15 лютого 2026 року набрав чинності Закон України «Про основні засади житлової політики», який визначає нові підходи до реалізації права на житло. Водночас продовжує діяти Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду», строк чинності якого обмежено періодом до одного року після припинення або скасування воєнного стану.
На цьому тлі 18 березня 2026 року Кабінет Міністрів України ініціював законопроєкт №15088, яким пропонується оновити частину другу статті 2 зазначеного закону – норму, що визначає перелік об’єктів, які не підлягають приватизації. Документ уже передано на розгляд Верховної Ради України.
Запропоновані зміни доцільно розглядати крізь призму воєнного стану, масового пошкодження житлового фонду та поступової трансформації державної житлової політики.
Які саме пропонуються зміни?
У чинній редакції закону перелік об’єктів, що не підлягають приватизації, є вичерпним і доволі консервативним. До нього, зокрема, належать квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках на територіях природоохоронних об’єктів, військових утворень, а також у зоні безумовного відселення; ті, що перебувають в аварійному стані, службове житло.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Повісток у "Дія" точно не буде — пресслужба сервісу
Пресслужба українського сервісу державних послуг відповіла на чутки, наголосивши, що повісток у «Дії» не буде.
Раніше нардепка Юлія Яцик заявила, що впровадження повісток у «Дії» начебто планується реалізувати для посилення мобілізаційних процесів. «Команда Мінцифри не працює над цим і не планує впроваджувати подібний функціонал у майбутньому», — зазначила пресслужба «Дії».
Користуйтеся консультацією: Військове та мобілізаційне право: повістки, ВЛК, відстрочки та кордон
Тимчасовий очільник Мінцифри Олександр Борняков теж повідомляв, що можливість запровадження електронних повісток не розглядається, оскільки така позиція є принциповою та незмінною. За його словами, електронні повістки не планують впроваджувати ні в застосунку «Дія», ні в інших цифрових продуктах держави.
Користуйтеся консультацією: Вручили повістку що робити. Коли можна не з’являтися
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Пресслужба українського сервісу державних послуг відповіла на чутки, наголосивши, що повісток у «Дії» не буде.
Раніше нардепка Юлія Яцик заявила, що впровадження повісток у «Дії» начебто планується реалізувати для посилення мобілізаційних процесів. «Команда Мінцифри не працює над цим і не планує впроваджувати подібний функціонал у майбутньому», — зазначила пресслужба «Дії».
Користуйтеся консультацією: Військове та мобілізаційне право: повістки, ВЛК, відстрочки та кордон
Тимчасовий очільник Мінцифри Олександр Борняков теж повідомляв, що можливість запровадження електронних повісток не розглядається, оскільки така позиція є принциповою та незмінною. За його словами, електронні повістки не планують впроваджувати ні в застосунку «Дія», ні в інших цифрових продуктах держави.
Користуйтеся консультацією: Вручили повістку що робити. Коли можна не з’являтися
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Займатися товарним рибним господарством можливо лише у разі оформлення права користування об’єктом водного фонду (КАС ВС у справі № 120/14522/23 від 17 березня 2026 р.)
Дане рішення суду буде перш за все цікаве суб’єктам господарювання, які займаються спеціальним товарним рибним господарством, або як кажуть у народі розведенням і добуванням риби.
Початок певного виду діяльності потребує відповідального ставлення до оформлення всіх необхідних документів, оскільки одна помилка може коштувати дуже дорого. Уявіть, що ви витратили багато грошей, часу та нервів для початку товарного рибного господарства і в один прекрасний момент ваш дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів вже скасований судом.
Отримання усіх необхідних дозвільних документів, відповідних погоджень, укладення договір на користування земельними ділянками тощо є запорукою відсутності претензій з боку держави.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Дане рішення суду буде перш за все цікаве суб’єктам господарювання, які займаються спеціальним товарним рибним господарством, або як кажуть у народі розведенням і добуванням риби.
Початок певного виду діяльності потребує відповідального ставлення до оформлення всіх необхідних документів, оскільки одна помилка може коштувати дуже дорого. Уявіть, що ви витратили багато грошей, часу та нервів для початку товарного рибного господарства і в один прекрасний момент ваш дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів вже скасований судом.
Отримання усіх необхідних дозвільних документів, відповідних погоджень, укладення договір на користування земельними ділянками тощо є запорукою відсутності претензій з боку держави.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Проєкт Закону України № 15095 про внесення змін до КПК щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні: перша спроба цифровізації положень Кодексу у 2026 році
20 березня 2026 року народні депутати України Демченко Сергій Олексійович, Мазурашу Георгій Георгійович та Васильєв Ігор Сергійович подали до Верховної Ради України законопроєкт № 15095 () про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні.
Проєкт Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні» (далі – проєкт Закону) розроблено з метою підвищення якості правового регулювання порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні шляхом вилучення рудиментарних норм, підвищення ефективності опублікування повісток та процесуальних документів на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора та судів, а також скорочення видатків судової влади, які позбавлені змісту в досягненні мети кримінального провадження.
Автори проєкту Закону переслідували мету удосконалення положень Кримінального процесуального кодексу України шляхом виключення з нього вимоги про публікацію повісток у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом нормативного закріплення більш функціонального способу публікації повісток на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора та судів
Проте, у разі його прийняття у запропонованій редакції, в законодавстві залишиться існувати невирішена проблема належного повідомлення учасників процесу.
Як є станом на зараз?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
20 березня 2026 року народні депутати України Демченко Сергій Олексійович, Мазурашу Георгій Георгійович та Васильєв Ігор Сергійович подали до Верховної Ради України законопроєкт № 15095 () про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні.
Проєкт Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні» (далі – проєкт Закону) розроблено з метою підвищення якості правового регулювання порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні шляхом вилучення рудиментарних норм, підвищення ефективності опублікування повісток та процесуальних документів на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора та судів, а також скорочення видатків судової влади, які позбавлені змісту в досягненні мети кримінального провадження.
Автори проєкту Закону переслідували мету удосконалення положень Кримінального процесуального кодексу України шляхом виключення з нього вимоги про публікацію повісток у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом нормативного закріплення більш функціонального способу публікації повісток на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора та судів
Проте, у разі його прийняття у запропонованій редакції, в законодавстві залишиться існувати невирішена проблема належного повідомлення учасників процесу.
Як є станом на зараз?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎1
Встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом НЕ передбачено.(ВС КЦС у справі №485/2263/24 від 18.02.2026 р.)
Цивільна дружина просила встановити факт її проживання однією сім’єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з військовим, який зник безвісти під час виконання бойового завдання.
Періодом сумісного проживання вона заявляла з 01 червня 2003 року по дату зникнення. Під час спільного сумісного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. В 2024 року він був мобілізований до лав Збройних Сил України. У жовтні 2024 року вона отримала сповіщення сім’ї про те, що її чоловік зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Гірник Покровського району Донецької області.
Посилаючись на викладені обставини та на те, що встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі чоловіка та інших соціальних пільг, вона просила заяву задовольнити.
І перша інстанція, із рішенням якої погодилась друга - її заяву задовольнили, і визнали цей юридичний факт - факт спільного сумісного проживання, з 01 червня 2003 року по день зникнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Цивільна дружина просила встановити факт її проживання однією сім’єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з військовим, який зник безвісти під час виконання бойового завдання.
Періодом сумісного проживання вона заявляла з 01 червня 2003 року по дату зникнення. Під час спільного сумісного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. В 2024 року він був мобілізований до лав Збройних Сил України. У жовтні 2024 року вона отримала сповіщення сім’ї про те, що її чоловік зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Гірник Покровського району Донецької області.
Посилаючись на викладені обставини та на те, що встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі чоловіка та інших соціальних пільг, вона просила заяву задовольнити.
І перша інстанція, із рішенням якої погодилась друга - її заяву задовольнили, і визнали цей юридичний факт - факт спільного сумісного проживання, з 01 червня 2003 року по день зникнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎1
Арешт може бути знятий виконавцем, в тому числі, на підставі поданих боржником документів із підтвердженням, що арештовані кошти є саме пенсійними коштами боржника (соціальними виплатами), або це є рахунок зі спеціальним режимом.(ВС КГС у справі № 204/9551/18 від 19.01.2026 р.)
Жінка подала позов до ОСББ, однак, жодну вимогу задоволено не було. Рішенням суду з неї стягнуто на користь Державного бюджету України 5378,80 грн судового збору. Було відкрито виконавче провадження.
Водночас, жінка звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, де окрім іншого просила - скасувати всі постанови про накладання арешту на рахунки боржника в банках м. Дніпра у виконавчому провадженні, бо їх оформлення є безпідставним.
Окрім іншого, в обґрунтування поданої скарги боржниця зазначала, що відповідно до вимог частини другої статті 68 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець безпідставно наклав арешт на суму стягнення, яка не перевищує п’яти мінімальних розмірів заробітної плати. Окремо, скаржниця зазначала, що за спірною постановою про арешт коштів боржника, було накладено арешт на її рахунок у Приватбанку, який є рахунком зі спеціальним режимом.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Жінка подала позов до ОСББ, однак, жодну вимогу задоволено не було. Рішенням суду з неї стягнуто на користь Державного бюджету України 5378,80 грн судового збору. Було відкрито виконавче провадження.
Водночас, жінка звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, де окрім іншого просила - скасувати всі постанови про накладання арешту на рахунки боржника в банках м. Дніпра у виконавчому провадженні, бо їх оформлення є безпідставним.
Окрім іншого, в обґрунтування поданої скарги боржниця зазначала, що відповідно до вимог частини другої статті 68 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець безпідставно наклав арешт на суму стягнення, яка не перевищує п’яти мінімальних розмірів заробітної плати. Окремо, скаржниця зазначала, що за спірною постановою про арешт коштів боржника, було накладено арешт на її рахунок у Приватбанку, який є рахунком зі спеціальним режимом.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як переконувати суд, коли між вами екран:
Практичний вебінар про архітектуру судової промови у відеоконференції.
Судовий процес стрімко змінюється.
Фізична присутність у залі суду все частіше замінюється відеоконференцією.
Але проблема в тому, що більшість юристів продовжують говорити так, ніби вони в залі суду.
І саме тому вони програють не справу - а увагу суду.
Як утримувати увагу суду під час відеоконференції ми розберемо на практичному вебінарі 15 квітня 2026 року о 19.00 на тему: «Особливості судового виступу в умовах проведення відеоконференції».
У фокусі зустрічі:
- як змінюється сприйняття суддею в онлайн-форматі
чому класична промова «розсипається» через екран
- як перебудувати виступ, щоб утримувати увагу і переконувати
- як працювати з доказами, коли ви не можете передати їх фізично
- як уникнути типових помилок, які знижують вашу професійну вагу
Вартість участі - 500 грн.
Зустріч відбудеться: 15 квітня 2026 19.00
Реєстрація: https://secure.wayforpay.com/payment/s39b69f31c88b
Практичний вебінар про архітектуру судової промови у відеоконференції.
Судовий процес стрімко змінюється.
Фізична присутність у залі суду все частіше замінюється відеоконференцією.
Але проблема в тому, що більшість юристів продовжують говорити так, ніби вони в залі суду.
І саме тому вони програють не справу - а увагу суду.
Як утримувати увагу суду під час відеоконференції ми розберемо на практичному вебінарі 15 квітня 2026 року о 19.00 на тему: «Особливості судового виступу в умовах проведення відеоконференції».
У фокусі зустрічі:
- як змінюється сприйняття суддею в онлайн-форматі
чому класична промова «розсипається» через екран
- як перебудувати виступ, щоб утримувати увагу і переконувати
- як працювати з доказами, коли ви не можете передати їх фізично
- як уникнути типових помилок, які знижують вашу професійну вагу
Вартість участі - 500 грн.
Зустріч відбудеться: 15 квітня 2026 19.00
Реєстрація: https://secure.wayforpay.com/payment/s39b69f31c88b
👍2
Pravo Helper: Нова ера автоматизації юридичної практики в Україні
Скільки годин щодня ви витрачаєте на пошук судової практики та складання типових документів?
За статистикою, юрист витрачає в середньому 2-4 години лише на пошук нової релевантної судової практики до справи. Близько 60% вашого робочого часу забирає не юридична робота, а суцільна рутина: копіювання текстів, перевірка форматів та вичитування десятків нерелевантних рішень. Наслідок? Вигорання, перевантаження, втрачені клієнти та, як результат, менше виграних справ.
А що, якби все це займало хвилини?
Знайомтеся з Pravo Helper — юридичним ШІ нового покоління. Це єдиний інструмент, що об’єднує в собі генерацію документів, аналіз справ, розумний пошук практики та роботу з шаблонами.
Чому це не просто ще один ChatGPT? Багато юристів вже намагалися делегувати роботу загальним нейромережам і стикалися з вигаданими справами або відверто неякісними текстами. Pravo Helper — це спеціалізована система: у ній закладено понад 7000 актуальних законів України, і вона напряму працює з першоджерелом — базою ЄДРСР.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Скільки годин щодня ви витрачаєте на пошук судової практики та складання типових документів?
За статистикою, юрист витрачає в середньому 2-4 години лише на пошук нової релевантної судової практики до справи. Близько 60% вашого робочого часу забирає не юридична робота, а суцільна рутина: копіювання текстів, перевірка форматів та вичитування десятків нерелевантних рішень. Наслідок? Вигорання, перевантаження, втрачені клієнти та, як результат, менше виграних справ.
А що, якби все це займало хвилини?
Знайомтеся з Pravo Helper — юридичним ШІ нового покоління. Це єдиний інструмент, що об’єднує в собі генерацію документів, аналіз справ, розумний пошук практики та роботу з шаблонами.
Чому це не просто ще один ChatGPT? Багато юристів вже намагалися делегувати роботу загальним нейромережам і стикалися з вигаданими справами або відверто неякісними текстами. Pravo Helper — це спеціалізована система: у ній закладено понад 7000 актуальних законів України, і вона напряму працює з першоджерелом — базою ЄДРСР.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1