Переломный момент для соцсетей: Meta и Google проиграли суд о вреде платформ для подростков. Что их ждет после знакового вердикта?
Вердикт, вынесенный присяжными в Лос-Анджелесе, может стать переломным моментом для всей цифровой индустрии. Суд фактически признал: Instagram и YouTube — это не нейтральные сервисы, а системы, сознательно спроектированные, чтобы вызывать зависимость.
Ответственность была возложена на их владельцев — Meta и Google. Теперь компании обязаны выплатить 6 млн долларов 20-летней девушке, известной как Кейли. Она заявила, что платформы довели ее до дисморфии (навязчивых мыслей о своей физической уродливости), депрессии и суицидальных мыслей.
Ключевой вывод: корпорации знали о рисках для подростков, которые содержатся в распространяемом контенте, но не предприняли достаточных мер для защиты пользователей.
Решение уже называют важнейшим сигналом для рынка. Как говорят эксперты, эпоха, когда соцсети существовали вне реальной ответственности за последствия своей деятельности, подходит к концу.
Компании уже готовят апелляции. Meta утверждает, что одно приложение не может вызвать кризис в психическом состоянии подростка. Google настаивает, что YouTube — не соцсеть.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Вердикт, вынесенный присяжными в Лос-Анджелесе, может стать переломным моментом для всей цифровой индустрии. Суд фактически признал: Instagram и YouTube — это не нейтральные сервисы, а системы, сознательно спроектированные, чтобы вызывать зависимость.
Ответственность была возложена на их владельцев — Meta и Google. Теперь компании обязаны выплатить 6 млн долларов 20-летней девушке, известной как Кейли. Она заявила, что платформы довели ее до дисморфии (навязчивых мыслей о своей физической уродливости), депрессии и суицидальных мыслей.
Ключевой вывод: корпорации знали о рисках для подростков, которые содержатся в распространяемом контенте, но не предприняли достаточных мер для защиты пользователей.
Решение уже называют важнейшим сигналом для рынка. Как говорят эксперты, эпоха, когда соцсети существовали вне реальной ответственности за последствия своей деятельности, подходит к концу.
Компании уже готовят апелляции. Meta утверждает, что одно приложение не может вызвать кризис в психическом состоянии подростка. Google настаивает, что YouTube — не соцсеть.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суд визнав протиправним та скасував наказ про призов, а також зобов’язав військову частину прийняти рішення про звільнення з військової служби солдата - студента, з урахуванням висновків суду. (Закарпатський окружний адміністративний суд №260/8757/25 від 13.02.2026 р.)
З позовом до ТЦК СП та до Військової частини про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії, звернулась представник з вимогами:
- визнати протиправними дії ТЦК СП щодо призову студента на військову службу під час мобілізації та відправлення у військову частину;
- зобов’язати військову частину в особі командування - звільнити студента з військової служби, призваного під час мобілізації, шляхом видачі наказу про виключення зі списків особового складу військової частини;
- і витребувати від ТЦК СП витяг наказу про мобілізацію військовозобов’язаного до лав ЗСУ.
Позовні вимоги мотивовані тим, що студента було затримано працівниками поліції на території Закарпатської області та доставлено до ТЦК СП. На момент мобілізації позивача, а саме станом на 01.09.2025 року такий мав відстрочку на підставі п.1 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що підтверджувалося відповідними відомостям із військово-обліковоного документу із застосунку «Резерв+» .
Відповідачем було подано відзив, за яким - мовляв, що в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів, студент рахувався, як такий що підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Ага, а цікаво тоді, звідки в Резерві+ інша інформація.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
З позовом до ТЦК СП та до Військової частини про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії, звернулась представник з вимогами:
- визнати протиправними дії ТЦК СП щодо призову студента на військову службу під час мобілізації та відправлення у військову частину;
- зобов’язати військову частину в особі командування - звільнити студента з військової служби, призваного під час мобілізації, шляхом видачі наказу про виключення зі списків особового складу військової частини;
- і витребувати від ТЦК СП витяг наказу про мобілізацію військовозобов’язаного до лав ЗСУ.
Позовні вимоги мотивовані тим, що студента було затримано працівниками поліції на території Закарпатської області та доставлено до ТЦК СП. На момент мобілізації позивача, а саме станом на 01.09.2025 року такий мав відстрочку на підставі п.1 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що підтверджувалося відповідними відомостям із військово-обліковоного документу із застосунку «Резерв+» .
Відповідачем було подано відзив, за яким - мовляв, що в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів, студент рахувався, як такий що підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Ага, а цікаво тоді, звідки в Резерві+ інша інформація.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
З 1 квітня більшість процедур з мобілізації стане цифровими
З 1 квітня 2026 року в Україні зміниться мобілізаційний процес. Йдеться не про зміну законодавства чи принципів призову, а про повне розгортання цифрових інструментів, які почали впроваджувати ще у березні. Відтепер вони стають базовими. Детальніше про те, що саме зміниться та як це вплине на українців
Основна ідея нововведень – перевести більшість процесів у цифрову площину, автоматизувати перевірки та зменшити людський фактор. Система синхронізується з державними реєстрами, що дозволяє оперативно перевіряти дані військовозобов’язаних і швидше реагувати на порушення.
Базові правила мобілізації не зміняться, однак контроль за їх виконанням суттєво посилюється. Держава робить акцент на верифікації персональних даних, автоматизації процедур і боротьбі зі зловживаннями. Фактично йдеться про перехід від частково ручного адміністрування до системного цифрового моніторингу. Це означає, що будь-які невідповідності або порушення фіксуватимуться швидше, а ухилення від обліку стане складнішим.
Користуйтеся консультацією: Статус СЗЧ: що це означає і які наслідки це може мати
Електронні повістки
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
З 1 квітня 2026 року в Україні зміниться мобілізаційний процес. Йдеться не про зміну законодавства чи принципів призову, а про повне розгортання цифрових інструментів, які почали впроваджувати ще у березні. Відтепер вони стають базовими. Детальніше про те, що саме зміниться та як це вплине на українців
Основна ідея нововведень – перевести більшість процесів у цифрову площину, автоматизувати перевірки та зменшити людський фактор. Система синхронізується з державними реєстрами, що дозволяє оперативно перевіряти дані військовозобов’язаних і швидше реагувати на порушення.
Базові правила мобілізації не зміняться, однак контроль за їх виконанням суттєво посилюється. Держава робить акцент на верифікації персональних даних, автоматизації процедур і боротьбі зі зловживаннями. Фактично йдеться про перехід від частково ручного адміністрування до системного цифрового моніторингу. Це означає, що будь-які невідповідності або порушення фіксуватимуться швидше, а ухилення від обліку стане складнішим.
Користуйтеся консультацією: Статус СЗЧ: що це означає і які наслідки це може мати
Електронні повістки
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Розміщення гіперпосилання на публікацію іншого медіа саме по собі не свідчить про поширення всієї інформації та про автоматичну відповідальність за поширення недостовірної інформації – КГС ВС (справа № 910/14711/240)
Матеріал, оприлюднений шляхом розміщення гіперпосилання на публікацію іншого медіа та короткого її викладення, не свідчить про автоматичну відповідальність за весь зміст першоджерела. Належним відповідачем у справах про захист ділової репутації в разі поширення інформації в мережі «Інтернет» є автор матеріалу та власник вебсайту, на якому цей матеріал розміщено. Саме позивач повинен визначити належне коло відповідачів з урахуванням правової природи спірних правовідносин і характеру поширення інформації.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
ТОВ звернулося з позовом до іншого товариства про захист ділової репутації. Позов мотивовано тим, що на вебсайті відповідача було розміщено короткий виклад журналістського розслідування та гіперпосилання на публікацію, оприлюднену іншим медіа, що, на думку позивача, призвело до поширення недостовірної інформації.
Господарський суд рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позов задовольнив. Суди дійшли висновку про поширення відповідачем інформації, її належність до позивача, недостовірність та порушення ділової репутації. Не погодившись із такими рішеннями, ТОВ-відповідач звернулося з касаційною скаргою.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Матеріал, оприлюднений шляхом розміщення гіперпосилання на публікацію іншого медіа та короткого її викладення, не свідчить про автоматичну відповідальність за весь зміст першоджерела. Належним відповідачем у справах про захист ділової репутації в разі поширення інформації в мережі «Інтернет» є автор матеріалу та власник вебсайту, на якому цей матеріал розміщено. Саме позивач повинен визначити належне коло відповідачів з урахуванням правової природи спірних правовідносин і характеру поширення інформації.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
ТОВ звернулося з позовом до іншого товариства про захист ділової репутації. Позов мотивовано тим, що на вебсайті відповідача було розміщено короткий виклад журналістського розслідування та гіперпосилання на публікацію, оприлюднену іншим медіа, що, на думку позивача, призвело до поширення недостовірної інформації.
Господарський суд рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позов задовольнив. Суди дійшли висновку про поширення відповідачем інформації, її належність до позивача, недостовірність та порушення ділової репутації. Не погодившись із такими рішеннями, ТОВ-відповідач звернулося з касаційною скаргою.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
«Незаконне затримання НАБУ - можливість оскарження»
Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання (ст. 29 Конституції України).
Написання даної статті було зумовлено тим, що слідчі судді ігнорують ті факти, що особи затримуються без належних на те підстав, які визначені чинним кримінальним процесуальним кодексом, та відсутність ефективного механізму захисту особи, які була затримана незаконно.
Приклад реальної справи:
P.S. У статті ім’я клієнта змінено на Громадянина А для забезпечення конфіденційності.
Клієнта було затримано детективами НАБУ.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання (ст. 29 Конституції України).
Написання даної статті було зумовлено тим, що слідчі судді ігнорують ті факти, що особи затримуються без належних на те підстав, які визначені чинним кримінальним процесуальним кодексом, та відсутність ефективного механізму захисту особи, які була затримана незаконно.
Приклад реальної справи:
P.S. У статті ім’я клієнта змінено на Громадянина А для забезпечення конфіденційності.
Клієнта було затримано детективами НАБУ.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суд покарав невиправного водія, який черговий раз притягувався до відповідальності за водіння у стані алкогольного сп’яніння до реального строку ув’язнення - 3 роки. (Довгинцівський районий суд міста Кривого Рогу №211/625/26 від 06.03.2026 р.)
Ще 15.01.2025 водія було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі постанови районного суду за водіння у нетверезому стані та без документів на право керування. За вчинення таких адміністративних правопорушень, передбачених у ч. 5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП його покарано у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років та без конфіскації транспортного засобу, що набрала законної сили 28.10.2025.
Згодом, 01.10.2025 на підставі вироку районного суду водія, за фактично керування автомобілем попри заборони - було притягнуто до кримінальної відповідальності, за невиконання судового рішення, передбаченого у ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді у виді 2 (двох) років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Ще 15.01.2025 водія було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі постанови районного суду за водіння у нетверезому стані та без документів на право керування. За вчинення таких адміністративних правопорушень, передбачених у ч. 5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП його покарано у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років та без конфіскації транспортного засобу, що набрала законної сили 28.10.2025.
Згодом, 01.10.2025 на підставі вироку районного суду водія, за фактично керування автомобілем попри заборони - було притягнуто до кримінальної відповідальності, за невиконання судового рішення, передбаченого у ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді у виді 2 (двох) років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
КПК України встановлює недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без отримання дозволу слідчого або прокурора, отже такі докази можуть бути визнані недійсними у іншому процесі, якщо надані без дозволу. (ВС КГС №910/7638/24 від 11.02.2026 р.)
Органом прокуратури у ході здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено факт наявності несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянці комунальної власності по вул. Кадетський Гай у м. Києві. Винуватець у цьому, КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом’янського району м. Києва» (далі - Підприємство, відповідач) посилався на право використання вказаної земельної ділянки на підставі рішення виконавчого комітету Залізничної районної ради народних депутатів м. Києва від 03.04.1989 № 112 «Про відвід земельної ділянки Шляховій дільниці Залізничного району м. Києва «Київшляхуправління».
Щодо цього факту, неодноразово проводилися огляди і складались звіти, розрахунки шкоди (Державною екологічною інспекцією Столичного округу), знімання (зокрема, матеріали космічного знімання, надані Національним центром управління та випробувань космічних засобів, які свідчили про збільшення сміттєзвалища з роками) , висловлювались позиції (зокрема, сертифікованим інженером-геодезистом Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин» Ігнатенком В.Д.).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Органом прокуратури у ході здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено факт наявності несанкціонованого сміттєзвалища на земельній ділянці комунальної власності по вул. Кадетський Гай у м. Києві. Винуватець у цьому, КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом’янського району м. Києва» (далі - Підприємство, відповідач) посилався на право використання вказаної земельної ділянки на підставі рішення виконавчого комітету Залізничної районної ради народних депутатів м. Києва від 03.04.1989 № 112 «Про відвід земельної ділянки Шляховій дільниці Залізничного району м. Києва «Київшляхуправління».
Щодо цього факту, неодноразово проводилися огляди і складались звіти, розрахунки шкоди (Державною екологічною інспекцією Столичного округу), знімання (зокрема, матеріали космічного знімання, надані Національним центром управління та випробувань космічних засобів, які свідчили про збільшення сміттєзвалища з роками) , висловлювались позиції (зокрема, сертифікованим інженером-геодезистом Комунального підприємства «Київський інститут земельних відносин» Ігнатенком В.Д.).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1👎1
Матеріали негласних слідчих дій (НСРД) в дисциплінарних справах щодо суддів в зарубіжній практиці: Німеччина, Естонія, Молдова, Литва, Хорватія
Німеччина
Правова основа дисциплінарного законодавства щодо професійних суддів міститься в законах про державну службу та дисциплінарних законах федерального і земельних урядів.
Ні федеральний, ні земельний закони не містять окремих положень щодо дисциплінарної відповідальності для суддів. Для суддів на федеральній державній службі відповідно застосовується Федеральний дисциплінарний закон (BDG), згідно з розділом 46 Закону Німеччини про суддів (DRiG).
Передбачається, що можна порушити дисциплінарне провадження проти судді з питань, які також є предметом кримінального провадження, навіть до ухвалення вироку кримінальним судом. Згідно з пунктом 1 статті 17 Федерального дисциплінарного кодексу (BDG) (Порушення справи за посадою), керівник установи зобов’язаний порушити дисциплінарне провадження щодо публічного посадовця, якщо є достатні фактичні ознаки, що обґрунтовують підозру у неправомірній поведінці.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Німеччина
Правова основа дисциплінарного законодавства щодо професійних суддів міститься в законах про державну службу та дисциплінарних законах федерального і земельних урядів.
Ні федеральний, ні земельний закони не містять окремих положень щодо дисциплінарної відповідальності для суддів. Для суддів на федеральній державній службі відповідно застосовується Федеральний дисциплінарний закон (BDG), згідно з розділом 46 Закону Німеччини про суддів (DRiG).
Передбачається, що можна порушити дисциплінарне провадження проти судді з питань, які також є предметом кримінального провадження, навіть до ухвалення вироку кримінальним судом. Згідно з пунктом 1 статті 17 Федерального дисциплінарного кодексу (BDG) (Порушення справи за посадою), керівник установи зобов’язаний порушити дисциплінарне провадження щодо публічного посадовця, якщо є достатні фактичні ознаки, що обґрунтовують підозру у неправомірній поведінці.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ВП ВС підтвердила, що суддя в кримінальному процесі не має права задовольняти власний самовідвід самостійно (справа № 990SCGC/46/25)
Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SCGC/46/25 нещодавно підтвердила: спроба судді самостійно задовольнити власний самовідвід у кримінальному процесі — це не просто «технічна помилка», а дисциплінарний проступок.
Суддя, отримавши клопотання щодо тримання під вартою та обшуків, заявила про самовідвід, посилаючись на сумніви у своїй неупередженості (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України).
Але замість того, щоб передати заяву на розгляд колезі, вона самостійно винесла ухвалу про задоволення свого ж самовідводу.
Результатом дисциплінарне стягнення у вигляді попередження від Вищої ради правосуддя та безуспішне оскарження у Великій Палаті.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SCGC/46/25 нещодавно підтвердила: спроба судді самостійно задовольнити власний самовідвід у кримінальному процесі — це не просто «технічна помилка», а дисциплінарний проступок.
Суддя, отримавши клопотання щодо тримання під вартою та обшуків, заявила про самовідвід, посилаючись на сумніви у своїй неупередженості (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України).
Але замість того, щоб передати заяву на розгляд колезі, вона самостійно винесла ухвалу про задоволення свого ж самовідводу.
Результатом дисциплінарне стягнення у вигляді попередження від Вищої ради правосуддя та безуспішне оскарження у Великій Палаті.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Рідні дядько чи тітка спадкоємця не належать до кола його близьких родичів, які не можуть бути свідками при посвідченні заповіту – ОП КЦС ВС (справа № 462/863/23)
Близькими родичами, які не можуть бути свідками при посвідченні заповіту, є батьки, діти, брати та сестри відповідно до ст. 68 ЦК України. Рідні дядько чи тітка спадкоємця не є близькими родичами в розумінні п. 3 ч. 4 ст. 1253 ЦК України.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
У справі, що переглядалася, позивачка просила визнати недійсним заповіт своєї матері, складений на користь її сестри. Позов було мотивовано тим, що заповіт підписала інша особа через начебто слабкий зір заповідачки, а одним зі свідків була рідна тітка спадкоємиці за заповітом.
Користуйтеся консультацією: Чи успадковуються борги під час прийняття спадщини. Кредит у спадок після смерті. Як не успадкувати борги
Суди попередніх інстанцій у задоволенні позову відмовили, встановивши, що заповіт відповідав справжній волі спадкодавиці, а залучення свідків та особи, яка підписала замість заповідачки документ, було виправданим через її стан здоров’я (слабкий зір) і неписьменність. Також суди зазначили, що рідна тітка спадкоємиці, яка була свідком, не є її близьким родичем у розумінні цивільного законодавства.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Близькими родичами, які не можуть бути свідками при посвідченні заповіту, є батьки, діти, брати та сестри відповідно до ст. 68 ЦК України. Рідні дядько чи тітка спадкоємця не є близькими родичами в розумінні п. 3 ч. 4 ст. 1253 ЦК України.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
У справі, що переглядалася, позивачка просила визнати недійсним заповіт своєї матері, складений на користь її сестри. Позов було мотивовано тим, що заповіт підписала інша особа через начебто слабкий зір заповідачки, а одним зі свідків була рідна тітка спадкоємиці за заповітом.
Користуйтеся консультацією: Чи успадковуються борги під час прийняття спадщини. Кредит у спадок після смерті. Як не успадкувати борги
Суди попередніх інстанцій у задоволенні позову відмовили, встановивши, що заповіт відповідав справжній волі спадкодавиці, а залучення свідків та особи, яка підписала замість заповідачки документ, було виправданим через її стан здоров’я (слабкий зір) і неписьменність. Також суди зазначили, що рідна тітка спадкоємиці, яка була свідком, не є її близьким родичем у розумінні цивільного законодавства.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суд: Правила дорожнього руху не передбачають права водія не зупинятися на вимогу поліцейського
Апеляційний суд залишив у силі постанову судді Хмельницького міськрайонного суду, якою водія Porsche Cayenne визнано винним у невиконанні вимоги поліцейського про зупинку та накладено адміністративне стягнення – позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.
Суд установив, що близько 10:00 17 листопада 2025 року водій проігнорував вимогу поліції про зупинку автомобіля, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, чим порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху України.
Аналізуйте судовий акт: Працівником поліції НЕ було наведено доказів, що стали підставою для зупинки - в тому числі, доказів орієнтування на ТЗ. Отже спірну постанову СКАСОВАНО (СУД у справі №760/20645/24 від 30.12.2024 р.)
В апеляційній скарзі водій просив скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. На його думку, в матеріалах справи немає доказів того, що саме він керував автомобілем та що вимога поліцейського про зупинку була чіткою і зрозумілою для водія.
На думку апеляційного суду, докази у справі є належними, допустимими, достовірними і достатніми для ухвалення рішення.
Суд зауважив, що відповідно до вимог п. 2.4 ПДР України водій повинен був зупинитись одразу після увімкнення проблискових маячків. Та як зафіксовано на відеозаписі з нагрудної камери поліцейського, патрульний автомобіль з увімкненими проблисковими маячками тривалий час переслідував Porsche Cayenne.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Апеляційний суд залишив у силі постанову судді Хмельницького міськрайонного суду, якою водія Porsche Cayenne визнано винним у невиконанні вимоги поліцейського про зупинку та накладено адміністративне стягнення – позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.
Суд установив, що близько 10:00 17 листопада 2025 року водій проігнорував вимогу поліції про зупинку автомобіля, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, чим порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху України.
Аналізуйте судовий акт: Працівником поліції НЕ було наведено доказів, що стали підставою для зупинки - в тому числі, доказів орієнтування на ТЗ. Отже спірну постанову СКАСОВАНО (СУД у справі №760/20645/24 від 30.12.2024 р.)
В апеляційній скарзі водій просив скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. На його думку, в матеріалах справи немає доказів того, що саме він керував автомобілем та що вимога поліцейського про зупинку була чіткою і зрозумілою для водія.
На думку апеляційного суду, докази у справі є належними, допустимими, достовірними і достатніми для ухвалення рішення.
Суд зауважив, що відповідно до вимог п. 2.4 ПДР України водій повинен був зупинитись одразу після увімкнення проблискових маячків. Та як зафіксовано на відеозаписі з нагрудної камери поліцейського, патрульний автомобіль з увімкненими проблисковими маячками тривалий час переслідував Porsche Cayenne.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Виплати пенсій за судовими рішеннями врегулюють: проєкт постанови КМУ
Мінсоцполітики оприлюднило проєкт постанови КМУ "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень".
Як зазначено у пояснювальній записці, метою прийняття акта є врегулювання питання виокремлення в бюджеті Пенсійного фонду України видатків на виплату ретроспективних судових рішень та перерахованих пенсій за рішеннями суду.
Згадайте новину: Рекордна пенсія в Україні становить 390 184 гривні, що перевищує середній розмір пенсії у 66 разів
Цим Порядком визначено механізм здійснення з бюджету ПФУ видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Мінсоцполітики оприлюднило проєкт постанови КМУ "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень".
Як зазначено у пояснювальній записці, метою прийняття акта є врегулювання питання виокремлення в бюджеті Пенсійного фонду України видатків на виплату ретроспективних судових рішень та перерахованих пенсій за рішеннями суду.
Згадайте новину: Рекордна пенсія в Україні становить 390 184 гривні, що перевищує середній розмір пенсії у 66 разів
Цим Порядком визначено механізм здійснення з бюджету ПФУ видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Покупець, який прийняв повернену з ініціативи продавця суму попередньої оплати за товар без заперечень, надалі не може вимагати передання йому товару на підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України – ВП ВС
Правило ч. 2 ст. 693 ЦК України, яке передбачає право покупця вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, неявно включає і право покупця прийняти повернення суми попередньої оплати, здійснене за ініціативою продавця (погодитися на пропозицію продавця щодо такого повернення) або заперечити проти цього і вимагати від продавця передачі товару.
Прийняття покупцем поверненої передоплати без зауважень доводить припинення зобов’язання за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 ЦК України). Проте обов’язок продавця передати товар у натурі зберігається, якщо покупець без невиправданої затримки недвозначно заперечив проти повернення грошей (шляхом претензії чи позову) і вимагав поставки товару.
Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду.
У цій справі спір пов’язаний з виконанням договору поставки сільгосптехніки. Позивач (покупець) здійснив 20 % попередньої оплати товару, втім відповідач (постачальник) не виконав зобов’язання щодо поставки товару в передбачений договором строк. Після закінчення дії договору відповідач в односторонньому порядку повернув аванс, посилаючись на форс-мажорні обставини. Позивач натомість прийняв повернену передоплату й заперечень щодо повернення суми передоплати чи вимог до продавця поставити товар протягом тривалого часу не заявляв, а звернувся до суду з вимогою про виконання зобов’язання в натурі та стягнення пені більш ніж через рік і півтора місяця після повернення продавцем суми передоплати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Правило ч. 2 ст. 693 ЦК України, яке передбачає право покупця вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, неявно включає і право покупця прийняти повернення суми попередньої оплати, здійснене за ініціативою продавця (погодитися на пропозицію продавця щодо такого повернення) або заперечити проти цього і вимагати від продавця передачі товару.
Прийняття покупцем поверненої передоплати без зауважень доводить припинення зобов’язання за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 ЦК України). Проте обов’язок продавця передати товар у натурі зберігається, якщо покупець без невиправданої затримки недвозначно заперечив проти повернення грошей (шляхом претензії чи позову) і вимагав поставки товару.
Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду.
У цій справі спір пов’язаний з виконанням договору поставки сільгосптехніки. Позивач (покупець) здійснив 20 % попередньої оплати товару, втім відповідач (постачальник) не виконав зобов’язання щодо поставки товару в передбачений договором строк. Після закінчення дії договору відповідач в односторонньому порядку повернув аванс, посилаючись на форс-мажорні обставини. Позивач натомість прийняв повернену передоплату й заперечень щодо повернення суми передоплати чи вимог до продавця поставити товар протягом тривалого часу не заявляв, а звернувся до суду з вимогою про виконання зобов’язання в натурі та стягнення пені більш ніж через рік і півтора місяця після повернення продавцем суми передоплати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Порушення правил об’єднання позовних вимог є підставою для повернення позовної заяви — ВП ВС ( справа № 990/583/25)
Питання правильного об’єднання позовних вимог має ключове значення для доступу до правосуддя в адміністративному судочинстві. Помилки на цій стадії призводять до повернення позову без розгляду по суті.
У справі № 990/583/25 від 19 березня 2026 року Велика Палата Верховного Суду розглянула питання: чи допускається об’єднання в одному позові вимог до різних органів державної влади, якщо такі вимоги підсудні різним судам, у тому числі Верховному Суду як суду першої інстанції.
Позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до держави України в особі Президента України.
У позові він заявив низку вимог, зокрема:
— встановлення юридичних фактів, пов’язаних із пенсійним забезпеченням;
— визнання протиправними дій та бездіяльності різних органів державної влади (Пенсійного фонду України, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, правоохоронних органів, суддів);
— зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та інші дії;
— стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Питання правильного об’єднання позовних вимог має ключове значення для доступу до правосуддя в адміністративному судочинстві. Помилки на цій стадії призводять до повернення позову без розгляду по суті.
У справі № 990/583/25 від 19 березня 2026 року Велика Палата Верховного Суду розглянула питання: чи допускається об’єднання в одному позові вимог до різних органів державної влади, якщо такі вимоги підсудні різним судам, у тому числі Верховному Суду як суду першої інстанції.
Позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до держави України в особі Президента України.
У позові він заявив низку вимог, зокрема:
— встановлення юридичних фактів, пов’язаних із пенсійним забезпеченням;
— визнання протиправними дій та бездіяльності різних органів державної влади (Пенсійного фонду України, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, правоохоронних органів, суддів);
— зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та інші дії;
— стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Поділ майнових прав подружжя: життєві реалії та судова практика
Питання розподілу майна — це один із найскладніших та найбільш емоційно насичених аспектів сімейного права. Попри те, що на момент укладення шлюбу майбутнє подружжя зазвичай зосереджене на побудові спільного життя, юридична реальність диктує свої правила, які стають критично важливими у разі розлучення.
В Україні одним з основоположних принципів сімейного законодавства є режим спільної сумісної власності. Це означає, що все майно, набуте парою за час перебування у шлюбі, належить дружині та чоловікові в рівних частках, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) або на чиє ім’я зареєстровані активи. Проте за цим простим, на перший погляд, правилом ховається безліч нюансів.
Зокрема, поділ квартири чи іншої нерухомості, зареєстрованої лише на одного з партнерів, зазвичай не викликає труднощів. Процес залишається відносно формальним доти, доки одна зі сторін не заявить претензію на те, що об’єкт був придбаний виключно за її власні заощадження, набуті до шлюбу або отримані в дарунок чи спадок. У такому випадку суд може визнати право власності на 1/2 частину об’єкта житлової нерухомості за кожним з подружжям.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Питання розподілу майна — це один із найскладніших та найбільш емоційно насичених аспектів сімейного права. Попри те, що на момент укладення шлюбу майбутнє подружжя зазвичай зосереджене на побудові спільного життя, юридична реальність диктує свої правила, які стають критично важливими у разі розлучення.
В Україні одним з основоположних принципів сімейного законодавства є режим спільної сумісної власності. Це означає, що все майно, набуте парою за час перебування у шлюбі, належить дружині та чоловікові в рівних частках, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) або на чиє ім’я зареєстровані активи. Проте за цим простим, на перший погляд, правилом ховається безліч нюансів.
Зокрема, поділ квартири чи іншої нерухомості, зареєстрованої лише на одного з партнерів, зазвичай не викликає труднощів. Процес залишається відносно формальним доти, доки одна зі сторін не заявить претензію на те, що об’єкт був придбаний виключно за її власні заощадження, набуті до шлюбу або отримані в дарунок чи спадок. У такому випадку суд може визнати право власності на 1/2 частину об’єкта житлової нерухомості за кожним з подружжям.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1👎1
Попри фіксацію порушення ПДР системою відеоспостереження «Безпечне місто» - допущені процесуальні порушення, зокрема непроведення розгляду справи, стали достатньою підставою для скасування постанови. (Шостий апеляційний адміністративний суд №754/14774/25 від 17.02.2026 р.)
Інспектором Управління патрульної поліції у м.Києві було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою водія визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Згідно змісту оскаржуваної постанови, 27.08.2025 о 23 год. 09 хв. водій, рухаючись транспортним засобом TOYOTA CAMRY, по вул. Милославська, 10 перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив п.34 ПДР - порушення вимог розмітки проїзної частини, за що адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП.
Проте, важаючи зазначену постанову протиправною, водій звернувся з даним адміністративним позовом до суду.
Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач виконав свій обов’язок щодо доказування складу адміністративного правопорушення та правомірності оскаржуваного рішення, а тому оскаржувана постанова винесена з додержання законності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Інспектором Управління патрульної поліції у м.Києві було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою водія визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Згідно змісту оскаржуваної постанови, 27.08.2025 о 23 год. 09 хв. водій, рухаючись транспортним засобом TOYOTA CAMRY, по вул. Милославська, 10 перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив п.34 ПДР - порушення вимог розмітки проїзної частини, за що адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП.
Проте, важаючи зазначену постанову протиправною, водій звернувся з даним адміністративним позовом до суду.
Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач виконав свій обов’язок щодо доказування складу адміністративного правопорушення та правомірності оскаржуваного рішення, а тому оскаржувана постанова винесена з додержання законності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Доступні ліки та патентне законодавство України: у чому зв’язок?
ЗМІСТ:
1. Вступ;
2. Патентування ліків за законодавством України;
3. Ціни на ліки та патентна монополія: у чому зв’язок?;
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ЗМІСТ:
1. Вступ;
2. Патентування ліків за законодавством України;
3. Ціни на ліки та патентна монополія: у чому зв’язок?;
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У справі Князєва дослідили дані обшуків у суддів Верховного суду Ігоря Желєзного, Ірини Григорʼєвої і Жанни Єленіної, в яких знайшли гроші
Вищий антикорупційний суд продовжує розгляд кримінального провадження стосовно ексголови Верховного суду Всеволода Князєва.
Прокурор подав матеріали за результатами обшуків 16 травня 2023 року в суддів Великої палати Ігоря Желєзного, Ірини Григорʼєвої і Жанни Єленіної — протоколи і відеозаписи.
Слідчий суддя дозволив НАБУ відшукати речі і документи, гроші та мобільні телефони суддів. Мобілки суддів детективи оглядали, але нічого цікавого не знайшли. Але були знайдені суми коштів міченими купюрами. Зокрема, в судді Желєзного 10 тис доларів США.
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Вищий антикорупційний суд продовжує розгляд кримінального провадження стосовно ексголови Верховного суду Всеволода Князєва.
Прокурор подав матеріали за результатами обшуків 16 травня 2023 року в суддів Великої палати Ігоря Желєзного, Ірини Григорʼєвої і Жанни Єленіної — протоколи і відеозаписи.
Слідчий суддя дозволив НАБУ відшукати речі і документи, гроші та мобільні телефони суддів. Мобілки суддів детективи оглядали, але нічого цікавого не знайшли. Але були знайдені суми коштів міченими купюрами. Зокрема, в судді Желєзного 10 тис доларів США.
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1