Нове у призупиненні дії трудового договору з 14 березня 2026 року: деталі від Держпраці
з 14.03.2026 починають діяти зміни до ст. 13 Закону України №2136-IX «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». Вони суттєво змінюють підхід до призупинення дії трудового договору.
Ключова ідея змін – призупинення за ініціативою однієї сторони більше не може бути необмеженим у часі.
Що саме змінюється?
Обмеження загального строку – не більше 90 календарних днів
Відтепер призупинення дії трудового договору, ініційоване лише однією стороною (працівником або роботодавцем), допускається «сукупно не більше ніж на 90 календарних днів протягом усього періоду воєнного стану», включно з усіма його продовженнями.
Тобто йдеться не про 90 днів за один наказ, а про «граничний загальний строк».
Втрата чинності наказом автоматично
Якщо роботодавець видав наказ про призупинення на строк, що перевищує 90 календарних днів, такий наказ припиняє дію автоматично – з дня, наступного після закінчення дозволеного законом строку.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
з 14.03.2026 починають діяти зміни до ст. 13 Закону України №2136-IX «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». Вони суттєво змінюють підхід до призупинення дії трудового договору.
Ключова ідея змін – призупинення за ініціативою однієї сторони більше не може бути необмеженим у часі.
Що саме змінюється?
Обмеження загального строку – не більше 90 календарних днів
Відтепер призупинення дії трудового договору, ініційоване лише однією стороною (працівником або роботодавцем), допускається «сукупно не більше ніж на 90 календарних днів протягом усього періоду воєнного стану», включно з усіма його продовженнями.
Тобто йдеться не про 90 днів за один наказ, а про «граничний загальний строк».
Втрата чинності наказом автоматично
Якщо роботодавець видав наказ про призупинення на строк, що перевищує 90 календарних днів, такий наказ припиняє дію автоматично – з дня, наступного після закінчення дозволеного законом строку.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суддівські дисертації з плагіатом: бюджет щороку витрачає сотні мільйонів на доплати
Держава витрачає сотні мільйонів гривень на виплати суддям-науковцям, незважаючи на те, що в їхніх дисертаціях часто виявляють плагіат.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Держава витрачає сотні мільйонів гривень на виплати суддям-науковцям, незважаючи на те, що в їхніх дисертаціях часто виявляють плагіат.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Роботи виконано, а грошей немає? Як стягнути борг, якщо замовник ігнорує Акти виконаних робіт
Одна з найпоширеніших проблем у будівельному та й будь-якому іншому бізнесі, пов’язаному з виконанням робіт, це коли ви все зробили якісно та вчасно, а замовник не платить. Він може ігнорувати ваші дзвінки, не підписувати акти або висувати дріб’язкові та формальні претензії до оформлення документів, а також посилатись на тимчасові фінансові труднощі, тощо.
Однак у більшості випадків закон буде на боці виконавця робіт. Мовчання або необґрунтована відмова замовника від підписання акта приймання-передачі юридично означають, що роботи прийняті. Проте, ключ до успіху в подібних спорах полягає не лише у фактичному виконанні робіт, а й у юридично грамотному документуванні процесу їх передачі та прийняття. Правильно вибудувана стратегія дозволяє перетворити мовчання або необґрунтовану відмову замовника на юридичний факт прийняття робіт, що значно підсилює позицію виконавця робіт в разі стягнення заборгованості в судовому порядку.
Давайте розберемося, як це працює:
Стратегія підрядника має бути спрямована на те, щоб юридично зафіксувати факт «прийняття робіт», навіть якщо замовник фізично не підписує документи. Як тільки прийняття робіт доведене, обов’язок оплати стає безумовним, а будь-які подальші відмови від підписання чи оплати — неправомірними.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Одна з найпоширеніших проблем у будівельному та й будь-якому іншому бізнесі, пов’язаному з виконанням робіт, це коли ви все зробили якісно та вчасно, а замовник не платить. Він може ігнорувати ваші дзвінки, не підписувати акти або висувати дріб’язкові та формальні претензії до оформлення документів, а також посилатись на тимчасові фінансові труднощі, тощо.
Однак у більшості випадків закон буде на боці виконавця робіт. Мовчання або необґрунтована відмова замовника від підписання акта приймання-передачі юридично означають, що роботи прийняті. Проте, ключ до успіху в подібних спорах полягає не лише у фактичному виконанні робіт, а й у юридично грамотному документуванні процесу їх передачі та прийняття. Правильно вибудувана стратегія дозволяє перетворити мовчання або необґрунтовану відмову замовника на юридичний факт прийняття робіт, що значно підсилює позицію виконавця робіт в разі стягнення заборгованості в судовому порядку.
Давайте розберемося, як це працює:
Стратегія підрядника має бути спрямована на те, щоб юридично зафіксувати факт «прийняття робіт», навіть якщо замовник фізично не підписує документи. Як тільки прийняття робіт доведене, обов’язок оплати стає безумовним, а будь-які подальші відмови від підписання чи оплати — неправомірними.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ВАКС присудив судді з Одеси Людмилі Салтан шість років в’язниці за хабар у ₴4 тисячі
Людмила Салтан також має віддати державі будинок на 451 кв. м і автомобіль Audi Q8.
Вищий антикорупційний суд визнав винною суддю Київського районного суду Одеси Людмилу Салтан у справі про отримання неправомірної вигоди. Про це йдеться у вироку Вищого антикорупційного суду, з посиланням на Центр протидії корупції.
Суд встановив, що суддя просила та отримала хабар у розмірі 4 тисяч доларів за ухвалення потрібного рішення у цивільній справі.
Згадайте новину: Суддя і голова Володимир Купін, якого судили за держзраду, вивіз до РФ коханку і родину
За рішенням суду Людмилу Салтан засудили до шести років позбавлення волі. Крім цього, суд ухвалив рішення про конфіскацію частини її майна. Зокрема, у власність держави передадуть житловий будинок в Одеській області площею 451 квадратний метр, а також автомобіль Audi Q8.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Людмила Салтан також має віддати державі будинок на 451 кв. м і автомобіль Audi Q8.
Вищий антикорупційний суд визнав винною суддю Київського районного суду Одеси Людмилу Салтан у справі про отримання неправомірної вигоди. Про це йдеться у вироку Вищого антикорупційного суду, з посиланням на Центр протидії корупції.
Суд встановив, що суддя просила та отримала хабар у розмірі 4 тисяч доларів за ухвалення потрібного рішення у цивільній справі.
Згадайте новину: Суддя і голова Володимир Купін, якого судили за держзраду, вивіз до РФ коханку і родину
За рішенням суду Людмилу Салтан засудили до шести років позбавлення волі. Крім цього, суд ухвалив рішення про конфіскацію частини її майна. Зокрема, у власність держави передадуть житловий будинок в Одеській області площею 451 квадратний метр, а також автомобіль Audi Q8.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍3👎1
За відсутності належного оповіщення військовозобов’язаного про виклик до ТЦК СП, не прибуття останнього НЕ утворює склад адміністративного правопорушення. (Голосіївський районний суд м. Києва №752/24116/25 від 05.02.2026 р.)
Чоловік позивався про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, провадження у справі відносно позивача закрити, а також стягнути судовий збір.
В обгрунтування позову зазначено, що 10.09.2025р. було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі 8 500,00 грн.. Однак, по-перге - вказана постанова, була винесена майже через дев’ять місяців після виявлення правопорушення, а по-друге, що жодної повістки про виклик до ТЦК та СП у встановленому порядку він не отримував, підпис про її отримання не ставив та від її отримання не відмовлявся.
І, Голосіївський районний суд м. Києва, прийшов до висновку про необхідність скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача. Разом з тим, зазначив, що визнання протиправною постанови за ч. 3 **ст. 286 КАС України** не передбачено.
На обґрунтування, суд зазначив:
Згідно з ч. 9 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чоловік позивався про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, провадження у справі відносно позивача закрити, а також стягнути судовий збір.
В обгрунтування позову зазначено, що 10.09.2025р. було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі 8 500,00 грн.. Однак, по-перге - вказана постанова, була винесена майже через дев’ять місяців після виявлення правопорушення, а по-друге, що жодної повістки про виклик до ТЦК та СП у встановленому порядку він не отримував, підпис про її отримання не ставив та від її отримання не відмовлявся.
І, Голосіївський районний суд м. Києва, прийшов до висновку про необхідність скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача. Разом з тим, зазначив, що визнання протиправною постанови за ч. 3 **ст. 286 КАС України** не передбачено.
На обґрунтування, суд зазначив:
Згідно з ч. 9 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍5
Рішення органу місцевого самоврядування щодо погодження надання надр у користування з метою геологічного вивчення і розробки родовищ корисних копалин може бути оскаржено зацікавленою громадськістю в розумінні Орхуської Конвенції (КАС ВС по справі №806/1243/17 від 06.10.2022 р.)
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської облради від 23.02.2017 № 522 «Про розгляд клопотання Державної служби геології та надр України щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами ПП «ДБР-3».
06.07.1999 Україною було ратифіковано Орхуську Конвенцію, метою якої є сприяння захисту права кожної людини нинішнього і прийдешніх поколінь жити в навколишньому середовищі, сприятливому для її здоров’я та добробуту, кожна зі Сторін гарантує права на доступ до інформації, на участь громадськості в процесі прийняття рішень і на доступ до правосуддя з питань, що стосуються навколишнього середовища, відповідно до положень цієї Конвенції.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської облради від 23.02.2017 № 522 «Про розгляд клопотання Державної служби геології та надр України щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами ПП «ДБР-3».
06.07.1999 Україною було ратифіковано Орхуську Конвенцію, метою якої є сприяння захисту права кожної людини нинішнього і прийдешніх поколінь жити в навколишньому середовищі, сприятливому для її здоров’я та добробуту, кожна зі Сторін гарантує права на доступ до інформації, на участь громадськості в процесі прийняття рішень і на доступ до правосуддя з питань, що стосуються навколишнього середовища, відповідно до положень цієї Конвенції.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2
Суд виправдав свідка Єгови від звинувачень в ухилянстві через прострочені повістки (у звʼязку з відсутністю події кримінального правопорушення.)
Широківський районний суд Дніпропетровської області визнав громадянина невинуватим в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.
Згідно з обвинувальний актом, чоловік без поважних причин 17 лютого 2025 року не зʼявився до збірного пункту за бойовою повісткою. 4 березня йому намагалися повторно вручити повістку, але він відмовився її брати.
За матеріалами справи, обвинувачений працює електромонтером із ремонту та обслуговування електроустаткування в копровому цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».
Згадайте новину: Ієгова та інші сповідування більше НЕ допоможуть уникнути мобілізації уникнути мобілізації - ВС підтвердив 3 роки позбавлення волі ухилянту ( справа №601/2491/22)
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Широківський районний суд Дніпропетровської області визнав громадянина невинуватим в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.
Згідно з обвинувальний актом, чоловік без поважних причин 17 лютого 2025 року не зʼявився до збірного пункту за бойовою повісткою. 4 березня йому намагалися повторно вручити повістку, але він відмовився її брати.
За матеріалами справи, обвинувачений працює електромонтером із ремонту та обслуговування електроустаткування в копровому цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».
Згадайте новину: Ієгова та інші сповідування більше НЕ допоможуть уникнути мобілізації уникнути мобілізації - ВС підтвердив 3 роки позбавлення волі ухилянту ( справа №601/2491/22)
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍5
Звернення кредитора з позовом про визнання дитини такою, що втратила право користування іпотечним майном (через її реєстрацію без згоди іпотекодержателя), є належним та ефективним способом захисту його прав – ОП КЦС ВС (справа № 522/3747/22)
Якщо реєстрація дитини в іпотечному житлі перешкоджає його продажу, виконавець може звернутися до суду в порядку ст. 435 ЦПК України, однак кредитор також має право подати позов про визнання дитини такою, що втратила право користування житлом. Такий спосіб захисту є належним та ефективним, оскільки дозволяє суду припинити недобросовісні спроби боржника уникнути виконання кредитного зобов’язання й рішення суду.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У справі, що переглядалася, кредитор звернувся до суду з позовом про визнання малолітньої онучки боржниці такою, що втратила право користування квартирою, посилаючись на те, що внаслідок недобросовісних дій останньої порушується право позивача як кредитора на реалізацію іпотечного майна при примусовому виконанні судового рішення про стягнення кредитної заборгованості.
Користуйтеся консультацією: Верховний Суд захистив іпотеку клієнта та не дозволив виселити мешканців
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Якщо реєстрація дитини в іпотечному житлі перешкоджає його продажу, виконавець може звернутися до суду в порядку ст. 435 ЦПК України, однак кредитор також має право подати позов про визнання дитини такою, що втратила право користування житлом. Такий спосіб захисту є належним та ефективним, оскільки дозволяє суду припинити недобросовісні спроби боржника уникнути виконання кредитного зобов’язання й рішення суду.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У справі, що переглядалася, кредитор звернувся до суду з позовом про визнання малолітньої онучки боржниці такою, що втратила право користування квартирою, посилаючись на те, що внаслідок недобросовісних дій останньої порушується право позивача як кредитора на реалізацію іпотечного майна при примусовому виконанні судового рішення про стягнення кредитної заборгованості.
Користуйтеся консультацією: Верховний Суд захистив іпотеку клієнта та не дозволив виселити мешканців
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Деякі (непопулярні) заходи забезпечення позову в сімейних справах
Питання забезпечення позову є допоміжним інструментом, спрямованим на гарантування ефективного захисту прав сторін у процесі розгляду справи. Воно не стосується безпосередньо основного предмета спору, наприклад визначення місця проживання дитини, яке є ключовим питанням у такій справі. Забезпечення позову має на меті створення умов для виконання майбутнього судового рішення, але саме по собі не вирішує суті спору
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.150 ЦПК України позов може бути забезпечений встановленням обов’язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин».
Деякі (непопулярні) заходи забезпечення позову в сімейних справах, а саме:
1. Чи можна обмежувати виїзд дитини за кордон у порядку забезпечення позову.
2. Заходи забезпечення, спрямовані на заборону вживати заходи фізичного характеру, всупереч волі дитини.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Питання забезпечення позову є допоміжним інструментом, спрямованим на гарантування ефективного захисту прав сторін у процесі розгляду справи. Воно не стосується безпосередньо основного предмета спору, наприклад визначення місця проживання дитини, яке є ключовим питанням у такій справі. Забезпечення позову має на меті створення умов для виконання майбутнього судового рішення, але саме по собі не вирішує суті спору
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.150 ЦПК України позов може бути забезпечений встановленням обов’язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин».
Деякі (непопулярні) заходи забезпечення позову в сімейних справах, а саме:
1. Чи можна обмежувати виїзд дитини за кордон у порядку забезпечення позову.
2. Заходи забезпечення, спрямовані на заборону вживати заходи фізичного характеру, всупереч волі дитини.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Адміністратора телеграм-каналу “Оливки на районі!” засуджено до позбавлення волі за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. (Іванівський районний суд Одеської області №499/219/25 від 08.09.2025 р.)
Чоловік вів телеграм-канал під назвою “Оливки на районі!”. Він розповсюджував у чат-групі інформацію про пересування представників ТЦК СП, яка у відкритому доступі не розміщувалася. На думку слідства - як в вказано у матеріалах обвинувального акту - завчасне розповсюдження обвинуваченим такої інформації негативно вплинуло на досягнення мети заходів з оповіщення, а саме: сприяло ухиленню громадянами України від виконання визначеного Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов’язку з’явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов’язаних, резервістів, визначення їх призначення на особливий період.
За встановлених обставин, підтвердилось, на думку Іванівського районного суду Одеської області, що адміністратор каналу скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину за вчинення ним кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, засуджував свої дії. Додатково вказав, що дописи здійснював для повідомлення учасників групи про переміщення працівників територіального центру комплектування. Добровільно перерахував на рахунок Збройних сил України 70 000 грн. та вказав, що має намір допомагати фінансово й надалі.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чоловік вів телеграм-канал під назвою “Оливки на районі!”. Він розповсюджував у чат-групі інформацію про пересування представників ТЦК СП, яка у відкритому доступі не розміщувалася. На думку слідства - як в вказано у матеріалах обвинувального акту - завчасне розповсюдження обвинуваченим такої інформації негативно вплинуло на досягнення мети заходів з оповіщення, а саме: сприяло ухиленню громадянами України від виконання визначеного Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов’язку з’явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов’язаних, резервістів, визначення їх призначення на особливий період.
За встановлених обставин, підтвердилось, на думку Іванівського районного суду Одеської області, що адміністратор каналу скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину за вчинення ним кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, засуджував свої дії. Додатково вказав, що дописи здійснював для повідомлення учасників групи про переміщення працівників територіального центру комплектування. Добровільно перерахував на рахунок Збройних сил України 70 000 грн. та вказав, що має намір допомагати фінансово й надалі.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎4👍2
Шуфрич залишається під вартою, бо санкції не дають внести заставу
Шевченківський районний суд Києва 11 березня продовжив нардепу Шуфричу тримання під вартою і вкотре визначив альтернативу в вигляді 33,28 млн гривень застави. Клопотання захисту про зміну запобіжного заходу не задовольнили.
Політик утримується під вартою з вересня 2023-го, тобто вже 2,5 роки. Лише два місяці тому апеляційний суд вирішив, що він має право звільнитися під заставу. Така зміна позиції пояснювалася тим, що Шуфрич оскаржує в Європейському суді з прав людини довготривале і безпідставне тримання під вартою. Київський апеляційний суд прямо зазначив в ухвалі, що можливість застави повинна сприяти дружньому врегулюванні скарги, щоб державі не довелося потім виплачувати Шуфричу компенсацію.
Але скористатися альтернативою Шуфрич не може. Через персональні санкції спроби внести заставу блокуються банками.
Захисники Шуфрича підготували клопотання про зміну запобіжного заходу. У лютому Шевченківський райсуд Києва не зміг його розглянути через неявку прокурорів. Після того зірвалися три засідання поспіль в апеляційному суді. У двох випадках через прокурорів.
16 лютого прокурори Назарій Рафальонт та Ігор Іванцов не дочекалися засідання і пішли з суду,
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Шевченківський районний суд Києва 11 березня продовжив нардепу Шуфричу тримання під вартою і вкотре визначив альтернативу в вигляді 33,28 млн гривень застави. Клопотання захисту про зміну запобіжного заходу не задовольнили.
Політик утримується під вартою з вересня 2023-го, тобто вже 2,5 роки. Лише два місяці тому апеляційний суд вирішив, що він має право звільнитися під заставу. Така зміна позиції пояснювалася тим, що Шуфрич оскаржує в Європейському суді з прав людини довготривале і безпідставне тримання під вартою. Київський апеляційний суд прямо зазначив в ухвалі, що можливість застави повинна сприяти дружньому врегулюванні скарги, щоб державі не довелося потім виплачувати Шуфричу компенсацію.
Але скористатися альтернативою Шуфрич не може. Через персональні санкції спроби внести заставу блокуються банками.
Захисники Шуфрича підготували клопотання про зміну запобіжного заходу. У лютому Шевченківський райсуд Києва не зміг його розглянути через неявку прокурорів. Після того зірвалися три засідання поспіль в апеляційному суді. У двох випадках через прокурорів.
16 лютого прокурори Назарій Рафальонт та Ігор Іванцов не дочекалися засідання і пішли з суду,
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍3👎2
Цивільна конфіскація в Україні: справи за 2025 рік
У 2025 році механізм цивільної конфіскації в Україні остаточно утвердився як один із найбільш динамічних та ефективних інструментів боротьби з необґрунтованим збагаченням посадовців. Цивільна конфіскація дозволяє вилучати активи посадовців, походження яких вони не можуть пояснити законними доходами.
Особливості впровадження цього інституту ми детально оглядали та аналізували в окремому матеріалі. З моменту його публікації ми мали змогу переконатись, що практика застосування цього інструменту суттєво масштабувалася. Якщо у 2023 році було зафіксовано лише 7 позовних проваджень, то у 2024-му їхня кількість зросла до 16, а за підсумками 2025 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала аж 45 позовів про цивільну конфіскацію. Це втричі більше, ніж за всі попередні п’ять років, що свідчить про перехід від поодиноких прецедентів до системного застосування цього механізму, а також про формування стабільної судової практики.
Коротко нагадаємо, що головна особливість цього механізму полягає в тому, що для стягнення майна наявність обвинувального вироку у кримінальній справі не є обов’язковою. Держава може ініціювати конфіскацію активів посадовця в межах цивільного судочинства, якщо той не доведе легальність їх походження.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У 2025 році механізм цивільної конфіскації в Україні остаточно утвердився як один із найбільш динамічних та ефективних інструментів боротьби з необґрунтованим збагаченням посадовців. Цивільна конфіскація дозволяє вилучати активи посадовців, походження яких вони не можуть пояснити законними доходами.
Особливості впровадження цього інституту ми детально оглядали та аналізували в окремому матеріалі. З моменту його публікації ми мали змогу переконатись, що практика застосування цього інструменту суттєво масштабувалася. Якщо у 2023 році було зафіксовано лише 7 позовних проваджень, то у 2024-му їхня кількість зросла до 16, а за підсумками 2025 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала аж 45 позовів про цивільну конфіскацію. Це втричі більше, ніж за всі попередні п’ять років, що свідчить про перехід від поодиноких прецедентів до системного застосування цього механізму, а також про формування стабільної судової практики.
Коротко нагадаємо, що головна особливість цього механізму полягає в тому, що для стягнення майна наявність обвинувального вироку у кримінальній справі не є обов’язковою. Держава може ініціювати конфіскацію активів посадовця в межах цивільного судочинства, якщо той не доведе легальність їх походження.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Що робити, якщо ви маєте державний акт на право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою
На сьогодні Земельний кодекс України не містить положень щодо надання громадянам земельних ділянок у довічне успадковуване володіння. Проте значна кількість громадян отримали такі права відповідно до законодавства, що діяло раніше. У зв’язку з цим виникає питання: як діяти громадянам, які мають державний акт на право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою?
Нормами Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України та іншими актами цивільного законодавства визначено речові права, що можуть набуватися щодо нерухомого майна, об’єктів незавершеного будівництва чи майбутніх об’єктів нерухомості, а також встановлено обов’язок їхньої державної реєстрації як умови виникнення таких прав.
Користуйтеся консультацією: Землі для сіножаті та випасу худоби: як отримати і що з ними можна робити
Як виникало право довічного успадковуваного володіння?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
На сьогодні Земельний кодекс України не містить положень щодо надання громадянам земельних ділянок у довічне успадковуване володіння. Проте значна кількість громадян отримали такі права відповідно до законодавства, що діяло раніше. У зв’язку з цим виникає питання: як діяти громадянам, які мають державний акт на право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою?
Нормами Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України та іншими актами цивільного законодавства визначено речові права, що можуть набуватися щодо нерухомого майна, об’єктів незавершеного будівництва чи майбутніх об’єктів нерухомості, а також встановлено обов’язок їхньої державної реєстрації як умови виникнення таких прав.
Користуйтеся консультацією: Землі для сіножаті та випасу худоби: як отримати і що з ними можна робити
Як виникало право довічного успадковуваного володіння?
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
П’ять процесуальних питань, на які відповів Верховний Суд
Навіть усталені правила в кримінальному провадженні на практиці нерідко отримують нове тлумачення. Тому для правника важливо стежити не лише за нормою закону, а й за тим, як саме її розуміє Верховний Суд. Розглянемо п’ять позицій, які викликали обговорення в правовій спільноті та вплинули на правозастосування.
Чи є експерти НДЕКЦ МВС залежними від органу досудового розслідування?
У справі № 208/128/21 про порушення правил безпеки дорожнього руху захист у касаційній скарзі стверджував, що висновки експертів є недопустимими доказами, оскільки експерти були залучені з установ Експертної служби МВС, тобто, на думку сторони захисту, з підпорядкованих органу досудового розслідування структур. Ч. 2 ст. 69 КПК не допускає участі як експерта особи, що перебуває у службовій або іншій залежності від сторін кримінального провадження. На практиці доволі висока частка експертиз у кримінальних провадженнях призначається в експертні установи системи МВС.
ККС відхилив цей довід (постанова від 27.11.2025). У ВС виходили з того, що установи Експертної служби МВС і органи Національної поліції хоча й належать до сфери управління МВС, однак не підпорядковуються один одному. Зважаючи на норми Закону «Про Національну поліцію», Положення про МВС (постанова Кабміну від 28.10.2015 № 878) та Положення про Експертну службу МВС (наказ МВС від 03.11.2015 № 1343), вони підпорядковані міністру внутрішніх справ і є самостійними та процесуально незалежними у своїй діяльності. Тому експертизи не можуть бути визнані недопустимими з підстав залучення експертів з підпорядкованих органу досудового розслідування експертних установ.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Навіть усталені правила в кримінальному провадженні на практиці нерідко отримують нове тлумачення. Тому для правника важливо стежити не лише за нормою закону, а й за тим, як саме її розуміє Верховний Суд. Розглянемо п’ять позицій, які викликали обговорення в правовій спільноті та вплинули на правозастосування.
Чи є експерти НДЕКЦ МВС залежними від органу досудового розслідування?
У справі № 208/128/21 про порушення правил безпеки дорожнього руху захист у касаційній скарзі стверджував, що висновки експертів є недопустимими доказами, оскільки експерти були залучені з установ Експертної служби МВС, тобто, на думку сторони захисту, з підпорядкованих органу досудового розслідування структур. Ч. 2 ст. 69 КПК не допускає участі як експерта особи, що перебуває у службовій або іншій залежності від сторін кримінального провадження. На практиці доволі висока частка експертиз у кримінальних провадженнях призначається в експертні установи системи МВС.
ККС відхилив цей довід (постанова від 27.11.2025). У ВС виходили з того, що установи Експертної служби МВС і органи Національної поліції хоча й належать до сфери управління МВС, однак не підпорядковуються один одному. Зважаючи на норми Закону «Про Національну поліцію», Положення про МВС (постанова Кабміну від 28.10.2015 № 878) та Положення про Експертну службу МВС (наказ МВС від 03.11.2015 № 1343), вони підпорядковані міністру внутрішніх справ і є самостійними та процесуально незалежними у своїй діяльності. Тому експертизи не можуть бути визнані недопустимими з підстав залучення експертів з підпорядкованих органу досудового розслідування експертних установ.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2
ВС скасував забезпечення позову: сам факт того що це убезпечить заявника від збитків, настання майнових втрат, нанесення шкоди у вигляді недоотримання прибутку НЕ є безумовною підставою для забезпечення позову. (ВС КАС №320/59059/24 від 05.02.2026 р.)
ТОВ якого Головне управління ДПС у м. Києві вилучило із Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального інформацію - звернулося із заявою про забезпечення позову шляхом:
- заборони ГУ ДПС у м. Києві вчиняти будь-які дії, які є наслідком визнання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним не діючою та будь-яких інших дій, які обумовлені таким невизнанням та спрямовані на зупинення, обмеження, перешкоджання господарської діяльності ТОВ;
- заборони ГУ ДПС у м. Києві відмовляти/блокувати/зупиняти в реєстрації подані ТОВ акцизні накладні або не приймати їх з підстав відсутності в Єдиному реєстрі ліцензіатів та місць обігу пального даних щодо дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним;
- заборони вчиняти будь-які дії третім особам, що спрямовані на зупинення, обмеження, перешкоджання здійснення господарської діяльності ТОВ внаслідок визнання ГУ ДПС у м. Києві не діючою ліцензії.
На думку Позивача, така протиправна поведінка контролюючого органу створювала б реальну загрозу заподіяння значних матеріальних збитків не лише самому Товариству, а й його контрагентам, а також негативно впливає на публічні та суспільні інтереси. Неможливість виконання ТОВ своїх договірних зобов’язань у зв’язку з відсутністю реєстрації акцизних накладних призведе не лише до втрати прибутку, а й до ризику розірвання господарських договорів, що ставить під загрозу стабільність господарської діяльності як Позивача, так і його партнерів. Зупинення діяльності, у свою чергу, може спричинити перебої у постачанні пального клієнтам, серед яких є не лише приватні суб’єкти господарювання, а й органи місцевого самоврядування та комунальні підприємства.
Крім того, Позивач зазначав, що він його контрагенти вже стикаються з проблемами реєстрації акцизних накладних, що створює ризик застосування до них штрафних санкцій з боку контролюючих органів.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ТОВ якого Головне управління ДПС у м. Києві вилучило із Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального інформацію - звернулося із заявою про забезпечення позову шляхом:
- заборони ГУ ДПС у м. Києві вчиняти будь-які дії, які є наслідком визнання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним не діючою та будь-яких інших дій, які обумовлені таким невизнанням та спрямовані на зупинення, обмеження, перешкоджання господарської діяльності ТОВ;
- заборони ГУ ДПС у м. Києві відмовляти/блокувати/зупиняти в реєстрації подані ТОВ акцизні накладні або не приймати їх з підстав відсутності в Єдиному реєстрі ліцензіатів та місць обігу пального даних щодо дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним;
- заборони вчиняти будь-які дії третім особам, що спрямовані на зупинення, обмеження, перешкоджання здійснення господарської діяльності ТОВ внаслідок визнання ГУ ДПС у м. Києві не діючою ліцензії.
На думку Позивача, така протиправна поведінка контролюючого органу створювала б реальну загрозу заподіяння значних матеріальних збитків не лише самому Товариству, а й його контрагентам, а також негативно впливає на публічні та суспільні інтереси. Неможливість виконання ТОВ своїх договірних зобов’язань у зв’язку з відсутністю реєстрації акцизних накладних призведе не лише до втрати прибутку, а й до ризику розірвання господарських договорів, що ставить під загрозу стабільність господарської діяльності як Позивача, так і його партнерів. Зупинення діяльності, у свою чергу, може спричинити перебої у постачанні пального клієнтам, серед яких є не лише приватні суб’єкти господарювання, а й органи місцевого самоврядування та комунальні підприємства.
Крім того, Позивач зазначав, що він його контрагенти вже стикаються з проблемами реєстрації акцизних накладних, що створює ризик застосування до них штрафних санкцій з боку контролюючих органів.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Жінка позивалась до спортклубу з вимогою повернути кошти, оскільки жодних послуг їй надано не було: що вирішив суд. (Самарський районний суд міста Дніпра №206/4971/25 від 19.01.2026 р.)
Жінка звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати кредитний договір, повернути кошти та стягнути моральну шкоду. Свої вимоги обґрунтувала тим, що у травні 2025 року вона оформила кредитний договір «оплата частинами» через АТ КБ «Приватбанк» на придбання річного абонементу до спортивного клубу Sport Life, загальна сума договору 17493,00 грн. Станом на вересень 2025 року з неї було списано чотири щомісячні платежі, загалом 5831,00 грн.
Позивач вказала, що жодних послуг їй надано не було, жодного документа вона не підписувала, умови повернення коштів їй роз’яснені не були. У зв’яку з особистими обставинами, зокрема необхідністю у тривалих робочих відрядженнях та обмеженими можливостями вона прийшла до висновку, що не має можливості поєднувати договірні зобов’язання з вихованням неповнолітнього сина. 05.05.2025 року вона звернулась до адміністрації спортивного клубу з проханням розірвати договір, на що їй було відмовлено.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Жінка звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати кредитний договір, повернути кошти та стягнути моральну шкоду. Свої вимоги обґрунтувала тим, що у травні 2025 року вона оформила кредитний договір «оплата частинами» через АТ КБ «Приватбанк» на придбання річного абонементу до спортивного клубу Sport Life, загальна сума договору 17493,00 грн. Станом на вересень 2025 року з неї було списано чотири щомісячні платежі, загалом 5831,00 грн.
Позивач вказала, що жодних послуг їй надано не було, жодного документа вона не підписувала, умови повернення коштів їй роз’яснені не були. У зв’яку з особистими обставинами, зокрема необхідністю у тривалих робочих відрядженнях та обмеженими можливостями вона прийшла до висновку, що не має можливості поєднувати договірні зобов’язання з вихованням неповнолітнього сина. 05.05.2025 року вона звернулась до адміністрації спортивного клубу з проханням розірвати договір, на що їй було відмовлено.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
КСУ скасував судовий збір за оскарження ухвал у порядку статей 382, 383 КАС України - контроль за виконанням судових рішень (Рішення № 2-р/2026)
Велика палата 10 березня 2026 року ухвалила Рішення № 2-р/2026 за конституційним поданням Верховного Суду.
Автор клопотання звернувся до Конституційного Суду України щодо перевірки на відповідність частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 55, статті 1291 Конституції України частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VІ зі змінами (далі – Закон) в частині справляння судового збору „за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені у порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – Кодекс).
Частиною другою статті 3 Закону визначено перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляють. Підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, – 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Велика палата 10 березня 2026 року ухвалила Рішення № 2-р/2026 за конституційним поданням Верховного Суду.
Автор клопотання звернувся до Конституційного Суду України щодо перевірки на відповідність частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 55, статті 1291 Конституції України частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VІ зі змінами (далі – Закон) в частині справляння судового збору „за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені у порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – Кодекс).
Частиною другою статті 3 Закону визначено перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляють. Підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, – 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Безнадійна дебіторська заборгованість у 2026 році
1. Чи буде погашена дебіторська заборгованість: рішення керівника визначає облік!
2. Які факти свідчать про безнадійність заборгованості?
3. Коли створювати резерв сумнівних боргів?
4. Хто може не створювати резерв сумнівних боргів?
5. Методи створення резерву сумнівних боргів
6. Як відображати створення та списання резерву в бухобліку?
7. А якщо резерв не було створено?
8. Яка заборгованість є безнадійною за ПКУ?
9. Податкові різниці щодо заборгованості
10. ПДВ-наслідки списання безнадійної дебіторської заборгованості
Чи буде погашена дебіторська заборгованість: рішення керівника визначає облік!
Згідно з п. 4 НП(С)БО 10 безнадійна дебіторська заборгованість – це поточна дебіторська заборгованість, щодо якої існує впевненість про її неповернення боржником або за якою минув строк позовної давності.
А сумнівний борг – поточна дебіторська заборгованість, щодо якої існує невпевненість її погашення боржником.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
1. Чи буде погашена дебіторська заборгованість: рішення керівника визначає облік!
2. Які факти свідчать про безнадійність заборгованості?
3. Коли створювати резерв сумнівних боргів?
4. Хто може не створювати резерв сумнівних боргів?
5. Методи створення резерву сумнівних боргів
6. Як відображати створення та списання резерву в бухобліку?
7. А якщо резерв не було створено?
8. Яка заборгованість є безнадійною за ПКУ?
9. Податкові різниці щодо заборгованості
10. ПДВ-наслідки списання безнадійної дебіторської заборгованості
Чи буде погашена дебіторська заборгованість: рішення керівника визначає облік!
Згідно з п. 4 НП(С)БО 10 безнадійна дебіторська заборгованість – це поточна дебіторська заборгованість, щодо якої існує впевненість про її неповернення боржником або за якою минув строк позовної давності.
А сумнівний борг – поточна дебіторська заборгованість, щодо якої існує невпевненість її погашення боржником.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Нецільове використання земельної ділянки: як довести
- Що таке нецільове використання земельної ділянки
- Відповідальність за нецільове використання земельної ділянки
- Куди звертатись при нецільовому використанні земельної ділянки
Ви живете в приватному секторі. Звикли до тиші, чистого повітря та спокійного життя. Але сусід поряд відкрив автомийку. І почалося: черга з машин, запахи хімії, шум моторів щодня. Ви підозрюєте, що так не має бути. І, швидше за все, маєте рацію.
Нецільове використання землі сусідом може суттєво впливати на якість вашого життя. Як можна це виправити? Розбираємося у цій статті.
Пользуйтесь консультацией: Реакция адвоката на самострой многоквартирного дома в частном секторе Киева
Що таке нецільове використання земельної ділянки
Це коли власник або орендар використовує землю інакше, ніж це передбачено її офіційним призначенням. Наприклад, зводить житлові споруди на ділянці, яка призначена для сільського господарства.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
- Що таке нецільове використання земельної ділянки
- Відповідальність за нецільове використання земельної ділянки
- Куди звертатись при нецільовому використанні земельної ділянки
Ви живете в приватному секторі. Звикли до тиші, чистого повітря та спокійного життя. Але сусід поряд відкрив автомийку. І почалося: черга з машин, запахи хімії, шум моторів щодня. Ви підозрюєте, що так не має бути. І, швидше за все, маєте рацію.
Нецільове використання землі сусідом може суттєво впливати на якість вашого життя. Як можна це виправити? Розбираємося у цій статті.
Пользуйтесь консультацией: Реакция адвоката на самострой многоквартирного дома в частном секторе Киева
Що таке нецільове використання земельної ділянки
Це коли власник або орендар використовує землю інакше, ніж це передбачено її офіційним призначенням. Наприклад, зводить житлові споруди на ділянці, яка призначена для сільського господарства.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Процедурне рішення адміністративного органу, після якого рух адміністративної справи не зупиняється і не створюється перешкод для здійснення адміністративного провадження в ній, не підлягає судовому оскарженню – КАС ВС (справа № 160/22060/24)
Процедурне рішення уповноваженої особи адміністративного органу щодо відмови в зупиненні адміністративного провадження не може бути самостійним предметом судового розгляду.
Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.
Позивачка звернулася до суду з позовом до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, у якому просила, зокрема, скасувати процедурне рішення про відмову в задоволенні її клопотання про зупинення адміністративного провадження. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначила, що в порядку, визначеному Законом України від 17 лютого 2022 року № 2073-IX «Про адміністративну процедуру», вона звернулася до міської ради із заявою, у якій просила прийняти рішення про надання їй (землекористувачу, мешканці території) статусу заінтересованої особи під час адміністративного провадження щодо зміни цільового призначення земельних ділянок; забезпечити безоплатний віддалений доступ у режимі реального часу до всіх матеріалів справи щодо зміни цільового призначення земельних ділянок; зупинити адміністративне провадження щодо зміни цільового призначення земельних ділянок до набрання законної сили рішенням суду у справі № 160/25184/21. Проте під час розгляду справи відповідач прийняв, зокрема, процедурне рішення про відмову в задоволенні клопотання позивачки щодо зупинення адміністративного провадження до набрання законної сили рішенням суду в зазначеній справі, яке, на її думку, ухвалено за відсутності передбачених законом підстав.
Вважаючи таке процедурне рішення незаконним і посилаючись на відсутність утвореної в адміністративному органі комісії з розгляду скарг, позивачка вказала, що воно підлягає безпосередньому оскарженню до адміністративного суду. Рішенням суду першої інстанції позов у частині вимоги щодо оскарження зазначеного процедурного рішення задоволено. Постановою суду апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог у цій частині відмовлено.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Процедурне рішення уповноваженої особи адміністративного органу щодо відмови в зупиненні адміністративного провадження не може бути самостійним предметом судового розгляду.
Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.
Позивачка звернулася до суду з позовом до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, у якому просила, зокрема, скасувати процедурне рішення про відмову в задоволенні її клопотання про зупинення адміністративного провадження. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначила, що в порядку, визначеному Законом України від 17 лютого 2022 року № 2073-IX «Про адміністративну процедуру», вона звернулася до міської ради із заявою, у якій просила прийняти рішення про надання їй (землекористувачу, мешканці території) статусу заінтересованої особи під час адміністративного провадження щодо зміни цільового призначення земельних ділянок; забезпечити безоплатний віддалений доступ у режимі реального часу до всіх матеріалів справи щодо зміни цільового призначення земельних ділянок; зупинити адміністративне провадження щодо зміни цільового призначення земельних ділянок до набрання законної сили рішенням суду у справі № 160/25184/21. Проте під час розгляду справи відповідач прийняв, зокрема, процедурне рішення про відмову в задоволенні клопотання позивачки щодо зупинення адміністративного провадження до набрання законної сили рішенням суду в зазначеній справі, яке, на її думку, ухвалено за відсутності передбачених законом підстав.
Вважаючи таке процедурне рішення незаконним і посилаючись на відсутність утвореної в адміністративному органі комісії з розгляду скарг, позивачка вказала, що воно підлягає безпосередньому оскарженню до адміністративного суду. Рішенням суду першої інстанції позов у частині вимоги щодо оскарження зазначеного процедурного рішення задоволено. Постановою суду апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог у цій частині відмовлено.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
