⁠Момент виявлення порушення є початком перебігу строку позовної давності у спорах про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (КГС ВС справа 903/744/16 від 26.04.2018 року)
Із 29.03.2016 по 15.04.2016 Державною екологічною інспекцією у Волинській області на підставі наказу від 23.02.2016 № 46 та направлення від 25.03.2016 № 198 було проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства у галузі охорони атмосферного повітря Приватним акціонерним товариством «Волиньхолдінг».

За результатами перевірки на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, Державна екологічна інспекція у Волинській області нарахувала ПрАТ «Волиньхолдинг» 41 722, 83 грн збитків за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності дозволу на викиди з 18.04.2011 (дати відсутності дозволу на викиди) по 02.09.2015 (дати отримання дозволу).

Оскільки судами попередніх інстанцій встановлено, що позивачем доведено факт здійснення відповідачем викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідних дозволів, то наявність дозволів у відповідача на момент перевірки, не виключає обов’язку правопорушника відшкодувати у повному обсязі завдану шкоду за здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел без дозволів на їх викиди.

Аналогічний правовий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 20.02.2018 у справі № 910/5858/17.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Як отримати документ, якщо з дня реєстрації акту цивільного стану минуло понад 75 років
Свідоцтва про народження, шлюб, смерть та інші акти цивільного стану зберігаються у відділах державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) протягом 75 років. Після завершення цього строку книги державної реєстрації передаються на постійне зберігання до державних архівів відповідної області або міста Києва.
Користуйтеся консультацією: Як апостилювати документи, перебуваючи за кордоном

Куди звертатися по документ
Якщо з дати реєстрації акту цивільного стану минуло понад 75 років, для отримання документа необхідно звертатися безпосередньо до державного архіву, в якому зберігаються відповідні книги реєстрації. Саме архіви видають архівні довідки або витяги з актових записів.

Користуйтеся консультацією: Порядок проставлення апостиля на офіційних документах - деталі
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Жорстоке поводження з тваринами: яка відповідальність передбачена законом
Жорстоке поводження з тваринами — це правопорушення, за яке передбачена адміністративна і кримінальна відповідальність.

Жорстоке поводження з тваринами — це знущання над тваринами (у тому числі безпритульними), яке спричиняє фізичний біль та страждання (ушкодження, каліцтво, смерть), а також залишення тварин напризволяще та інші порушення правил їхнього утримання, поводження та транспортування.
Користуйтеся консультацією: Захист прав тварин і що загрожує кривдникам братів наших менших

Які дії вважаються жорстоким поводженням
- побиття, травмування, отруєння, каліцтво та вбивство тварин
- залишення тварин без нагляду в авто за температури +20°C або нижче +5°C
- залишення тварини прив’язаною без можливості сховатися за температури повітря понад +20 °C або нижче 0 °C
- дресирувати тварин у спосіб, що завдає шкоди здоров’ю тварини та її загальному стану
- прив’язування до транспорту з примушенням до бігу
- нацьковування тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів тощо.

Повний перелік наведено у ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження».
Користуйтеся консультацією: Як отримати офіційний паспорт на домашню тварину?

Відповідальність за жорстоке поводження з тваринами
За жорстоке поводження з тваринами передбачена адміністративна або і кримінальна відповідальність — залежить від тяжкості порушення.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування пропорційності мети - «Вихор проти України»
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.

Це підтвердив Європейський суд з прав людини у справі «Вихор проти України» (заява №36618/14). Рішення від 22.01.2026 оприлюднено на офіційному сайті ЄСПЛ.

У травні 2013 року проти адвоката розпочали кримінальне провадження через те, що він нібито підбурював клієнта передати гроші, які, за версією обвинувачення, «вимагали» судові та поліцейські органи за сприятливе вирішення кримінальної справи.
Згадайте новину: Розмова адвоката з клієнтом більше не буде предметом дисциплінарних проваджень: рішення РАУ № 127

Слідчий суддя двома ухвалами дозволив застосувати до адвоката негласні слідчі (розшукові) дії. Йшлося про прослуховування двох його мобільних телефонів, а також про аудіо- та відеоконтроль. Суддя зазначив, що є достатні підстави вважати, що під час НСРД може бути отримана інформація, яка матиме істотне значення для запобігання, раннього виявлення та припинення кримінальних правопорушень. Також він повторив аргумент поліції, що отримати цю інформацію іншим способом неможливо.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Відповідальність за службову недбалість: судова практика та нові підходи
У сучасних умовах функціонування державних службовців пов’язано з ухваленням управлінських рішень, які безпосередньо впливають на реалізацію державної політики та захист охоронюваних інтересів.

З огляду на особливості державної служби та управлінських функцій, державний службовець, виконуючи свої службові обов’язки, нерідко опиняється перед вибором, коли фактично будь-який варіант його поведінки формально містить склад кримінального правопорушення: утримання від активних дій або несвоєчасне реагування може бути кваліфіковано як службова недбалість за ст. 367 КК України, тоді як прийняття активних управлінських рішень – як умисне службове правопорушення, що містить ознаки злочинів, передбачених ст. 191 чи ст. 364 КК України.

Нормативне регулювання відповідальності за службову недбалість
Відповідно до чинного кримінального законодавства України за вчинення окремих службових правопорушень, у тому числі за невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них передбачена кримінальна відповідальність за відповідною частиною статті 367 КК України, в залежності від спричинених наслідків (службова недбалість).
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠ВС не визнав порушенням відмову допитати експерта у судовому засіданні, бо таке клопотання сторони захисту “не було належним чином вмотивовано”. (ВС ККС у справі №522/6781/19 від 15.10.2025 р.)
Чоловіка було визнано винуватим і засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 1 ст. 263 КК; і за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК - за сукупністю - на строк 10 років. Згідно вироку суду, обвинувачений вчинив незакінчений замах на умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме, вступив у змову з невстановленими особами, погодився стати безпосереднім виконавцем умисного вбивства керівника громадської організації НГО «Небайдужі». Відповідно, дочекавшись потерпілого під будинком, перебуваючи на відстані приблизно двох метрів позаду від потерпілого, здійснив два постріли, один із яких був влучним, та спричинив вогнепальне поранення задньої поверхні шиї потерпілого. Однак потерпілий миттєво зреагував, відчувши загрозу своєму життю, і, змінюючи положення свого тіла, став ухилятися від пострілів та після отриманого поранення почав переслідування, внаслідок чого затримав нападаючого. Одеський апеляційний, змінив вирок місцевого суду, лише в мотивувальній частині, а в решті вирок суду залишено без змін.

Стороною захисту була подана касаційна скарга, за якою зауважено, крім іншого, що суди попередніх інстанцій необгрунтовано відмовили в задоволенні клопотань про допит експертів з метою усунення суперечностей та про витребування виділених матеріалів кримінального провадження стосовно співучасників у вчиненні замаху на вбивство.

Цікавою є позиція ВС ККС, щодо відмови судами попередніх інстанцій в задоволенні клопотань сторони захисту про допит свідка та експертів. ВС ККС (залишаючи рішення апеляцій без змін).
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Алгоритм дій (поетапна послідовність) при проведенні звірки та перевірки відповідно до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487-П
Підготовчий етап: Внутрішня перевірка (Звірка з документами працівників)

Цей етап проводиться не рідше одного разу на рік згідно з графіком, затвердженим керівником.
- Крок 1: Виклик працівників. Ознайомте працівників із графіком звірки. Вони мають надати оригінали ВОД (військові квитки, посвідчення про приписку або тимчасові посвідчення).
- Крок 2: Перевірка наявності документів. Переконайтеся, що у кожного військовозобов’язаного є актуальний документ (зверніть увагу на наявність QR-коду, якщо це документ нового зразка).
- Крок 3: Співставлення даних. Порівняйте дані у Списках персонального військового обліку підприємства з даними у ВОД працівника:
- Склад та військове звання.
- Військово-облікова спеціальність (ВОС).
- Придатність до служби за станом здоров’я.
- Місце реєстрації та фактичного проживання.
- Крок 4: Оновлення Списків. Якщо відбулися зміни (освіта, сімейний стан, адреса), внесіть їх до Списків протягом 5 днів та повідомте ТЦК (до 5 числа наступного місяця).

✅ 1. Підготовка до звірки/перевірки

1. Визначення об’єкта і обсягу
▪️ Обрати підрозділ, підприємство чи орган місцевого самоврядування, де буде проводитись звірка/перевірка.
▪️ Встановити строки відповідно до затверджених графіків (В багатьох випадках публікуються на сайті, також швидкий та ефективний спосіб отримання – запит про надання публічної інформації).
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Відповідно до статей 96-1, 96-2 КК України майно, що перебуває у спільній власності, підлягає спеціальній конфіскації, якщо співвласник, який є правопорушником, використав його як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення – ОП ККС ВС
Якщо майно, яке було використано як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення, перебуває у спільній власності подружжя і воно було використане одним із подружжя в ході вчинення кримінально караного діяння, то таке майно підлягає спеціальній конфіскації в повному обсязі, оскільки його власник (той із подружжя, який вчинив кримінальне правопорушення) усвідомлено використав його в протиправних цілях.

Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 669/338/24.

За обставинами кримінального провадження місцевий суд визнав двох обвинувачених винуватими й засудив за ч. 2 ст. 246 КК України. Суд застосував спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучив у власність держави два колісні трактори з гужовою повозкою і дві бензопили, належні обвинуваченим. Апеляційний суд змінив вирок місцевого суду і прийняв рішення про конфіскацію грошової суми, що відповідає вартості зазначеного майна, яке належить обвинуваченим. У касаційній скарзі захисник зазначав, що трактори і бензопила придбані підзахисним у шлюбі та є спільною власністю подружжя, тому, застосувавши спеціальну конфіскацію цього майна, про використання якого для вчинення злочину дружина обвинуваченого не знала, суди порушили її права.

Оцінюючи зазначені касаційні вимоги, об’єднана палата ККС ВС звернула увагу не те, що законодавець чітко визначив у тексті кримінального закону випадки, коли спеціальній конфіскації підлягають грошові кошти, що є еквівалентом вартості майна, яке було використано як знаряддя або засоби кримінального правопорушення. Так у ч. 2 ст. 96-2 КК України вказано, що якщо конфіскація грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у ч. 1 цієї статті, на момент прийняття судом рішення про спеціальну конфіскацію неможлива внаслідок їх використання або неможливості виділення з набутого законним шляхом майна, або відчуження, або з інших причин, суд виносить рішення про конфіскацію грошової суми, що відповідає вартості такого майна.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

Пенсіонерка з Полтавщини замовила кілера для сусіда, бо той заважав годувати голубів, — ЗМІ.

Замовниця просила покалічити чоловіка на все життя. Вона наполягала, щоб виконавці викололи сусідові очі або вистрелили в них із пістолета. За цю «роботу» пропонувала $500.

Жінка передала «виконавцю» фотографію сусіда, розповіла про його графік та маршрути прогулянок із собакою.

Правоохоронці організували спецоперацію. Жертву попередили про небезпеку та інсценували напад: на сусіда наклали грим, що імітував тяжкі травми очей, та зробили фотозвіт для замовниці. 25 липня 2024 року пенсіонерка, переконавшись у «виконанні» замовлення, передала гроші й одразу була затримана.

Пенсіонерці призначили покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців.

⁠Позовна давність не поширюється на вимоги вкладника банку про повернення вкладу та пов’язані з ними вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат – ОП КЦС ВС (справа № 716/1842/240)
Правопорядок виключає застосування позовної давності до вимог про повернення банківського вкладу з метою забезпечення його збереження та довіри до банківської системи. Такий захист поширюється на будь-які вимоги щодо видачі вкладу, а також на вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат як складових грошового зобов’язання.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.

У справі, що переглядалася, позивачка просила стягнути з банку суму банківського вкладу, 3 % річних та інфляційні втрати, зазначаючи, що уклала з банком депозитний договір і протягом кількох років поповнювала рахунок. Звертала увагу на те, що банк відмовився повертати кошти, посилаючись на нібито відсутність договору. Позивачка стверджувала, що під час проведеного банком внутрішнього службового розслідування та порушеного за заявою банку кримінального провадження було підтверджено факт незаконного привласнення працівником банку грошових коштів, в тому числі суми вкладів позивачки.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновком якого в цій частині погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивачка підтвердила факт укладення депозитного договору та внесення коштів на депозитний рахунок, а тому між сторонами виникли договірні відносини, за якими банк зобов’язався повернути кошти і сплатити відсотки, проте цих зобов’язань не виконав.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Невказання складових розміру вимог, що підлягають стягненню, унеможливлює задоволення позову про звернення стягнення на предмет застави. (ВС КЦС №521/16624/23 від 12.01.2026 р.)
Автосалон звернувся до суду до власниці авто, яка взяла автомобіль у кредит - з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави. Позовну заяву автосалон мотивував тим, що рахунки на оплату чергових (щомісячних) платежів за березень 2022 року - лютий 2023 року, відповідачка не сплатила. Невиконання відповідачкою своїх обов’язків з повернення кредиту, призвело до заборгованості.

При цьому, відповідачці вже було направлено вимогу про сплату заборгованості - за неоплати якої - необхідно було достроково повернути всю суму кредиту. Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту вона не виконала.

Оскільки зобов’язання відповідачки за кредитним договором було забезпечено заставою, на придбаний автомобіль марки VW, модель VW Touareg Elegance, то автосалон зареєстрував у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет обтяження, що підтверджував витягом з Державного реєстру обтяжень, рухомого майна. Цим же витягом підтверджується відсутність інших обтяжувачів предмета застави. Водночас і після цього, зобов’язання відповідачка не виконала, що стало підставою для звернення з цим позовом до суду.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Суд визначив стандарт доказування у спорах, щодо припинення права на користування мисливськими угіддями (КАС ВС справа № 200/5217/20-а від 25.08.2025 року)
Обласна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до Колективного підприємства «Мар’їнське мисливсько-риболовецьке господарство» Українського товариства мисливців і рибалок, у якому просила припинити право користування мисливськими угіддями КП «Мар’їнське МРГ».

Обгрунтовуючи вимогу позовної заяви про припинення права на користування мисливськими угіддями на підстав абзацу п’ятого частини першої статті 23 Закону України «Про мислив Донецька обласна військово - цивільна адміністрація посилалась на те, що відповідач систематично не виконує покладені на нього законом обов’язки щодо охорони та відтворення мисливських тварин, а також зобов’язання, обумовлені договором про умови ведення мисливського господарства.

Стаття 31 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» містить застереження про те, що припинення права використання державного мисливського фонду або права користування мисливськими угіддями може мати місце лише у випадках, передбачених статтею 23 цього Закону. Такі випадки викладені у вказаній нормі за вичерпним і остаточним переліком, які розширеному тлумаченню не підлягають.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Окреме провадження без помилок: 5 орієнтирів Верховного Суду
Справи про встановлення юридичних фактів — одна з найпоширеніших категорій окремого провадження, де часто трапляються процесуальні помилки. Верховний Суд окреслює межі такого захисту, правила доказування та відмежування від позову. Розглянемо пʼять позицій вищої інстанції.

Юрисдикція суду у справах про встановлення юридичних фактів
У справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду окреслила умови (постанова від 18.01.2024), за яких заява про встановлення факту, що має юридичне значення, може розглядатися в порядку окремого провадження.

По-перше, факти повинні мати юридичне значення. Від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав. Щоб оцінити «юридичний характер» факту, суд з’ясовує мету його встановлення.

По-друге, встановлення факту не може бути пов’язаним із подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту повʼязане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і розʼяснює цим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Президент Зеленський підписав закон про нову житлову політику: що зміниться для громадян (№ 4751-IX)
Президент України Володимир Зеленський 12 лютого підписав Закон «Про основні засади житлової політики» (№ 4751-IX). Документ запроваджує нову модель державної житлової політики, яка передбачає розвиток соціального житла, цифровізацію черг і нові фінансові механізми для придбання або оренди житла.

Закон скасовує більшість положень Житлового кодексу 1983 року.

Документ визначає нові підходи до формування та реалізації житлової політики. Його метою є створення умов, за яких громадяни матимуть реальні можливості вирішити житлове питання через оренду або придбання житла у власність.

Закон спрямований на створення прозорого правового середовища для залучення міжнародної фінансової допомоги, коштів донорів і міжнародних організацій для розвитку житлового фонду.

Документ передбачає формування нової системи житлового забезпечення, зокрема:
Крім того, запроваджуються такі механізми, як соціальна оренда житла, оренда з правом викупу та доступні кредити на житло (іпотека, лізинг).
У межах реформи буде створено Єдину інформаційно-аналітичну житлову систему та реєстр житлових потреб. У них зосереджуватиметься інформація про:

Черга на житло зберігається, але працюватиме в цифровому форматі. Усі заяви оброблятимуться через єдину систему, що дозволить автоматизувати процес, мінімізувати вплив посадових осіб і пришвидшити розгляд. Громадяни зможуть відстежувати свій статус, отримувати пропозиції та користуватися відкритою інформацією про житлові програми.

Нове житло, яке утримується державою чи громадою, не можна буде просто приватизувати, як раніше.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Чому завершене виконавче провадження не потребує сплати судового збору
Виграти справу у суді - це лише половина справи, адже часто попереду ще виконавче провадження. І для розуміння фактичного стану виконання судових рішень та інших виконавчих документів статус провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження має важливе значення. Саме наявність відповідного статусу дозволить сторонам відстежувати перебіг примусового виконання рішення та вчасно реагувати на дії виконавця.

В Автоматизованій системі виконавчого провадження терміни «закінчено» та «завершено», хоч і мають схожість, проте мають абсолютно різне правове значення. Ці терміни доволі часто сприймаються користувачами як синоніми і створюють правову плутанину.
Читайте статтю: Виконавчого провадження немає, а арешти є: чому так відбувається і що з цим робити

Статус «закінчено» - передбачає повне закінчення виконавчого провадження відповідно до статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Провадження закінчується у випадках фактичного виконання рішення, визнання мирової угоди судом, скасування рішення суду або смерті боржника, якщо зобов’язання не допускає правонаступництва. По суті це фінальна точка провадження, що вказує на повне виконання. Тобто, борг або інша вимога - стягнуті, майно передане стягувачу, аліменти або інші платежі сплачені.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Ложное суждение о том, что ТЦК «не существует» и «Резерв+ устанавливать не нужно»: к чему приводит такая позиция на практике
В последнее время в социальных сетях и видеохостингах активно распространяются ролики и публикации, утверждающие, что ТЦК якобы не существует, что мобилизация незаконна, что на повестки можно не реагировать, отсрочку оформлять не нужно, а приложение «Резерв+» — вредная программа, которую ни в коем случае нельзя устанавливать.

Подобная информация подается уверенно, эмоционально и, что самое опасное, — очень привлекательно для обычного человека. Ведь логика простая: если ничего не существует и ничего не законно, значит, можно ничего не делать и ни за что не отвечать.

К сожалению, именно эта «простота» и делает такую позицию крайне опасной.

Почему эта информация так хорошо «заходит» людям
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

Таксисти, увага: вас готуються штрафувати на 8 500 грн за «підбір» пасажирів з узбіччя, — законопроєкт.

Також проєкт закону пропонує встановити штрафи за:

▪️виконання платних перевезень пасажирів без офіційної реєстрації (1 700 грн);
▪️виконання перевезень на замовлення, отримані не через цифрову платформу (8 500 грн);
▪️роботу через платформу, якої немає в держреєстрі (8 500 грн);
▪️здійснення перевезень без техогляду і таксометру (8 500 грн);
▪️порушення інших правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту (850 грн).