IP у стартапах: що інвестори перевіряють передусім
У бурхливому світі стартапів та венчурних інвестицій існує популярна ілюзія, що інвестори купують ідею, драйв та «сяйливі очі», а головним капіталом є харизма фаундерів та готовність команди працювати 24/7. Проте реальність венчурного ринку набагато прозаїчніша. Коли емоції від пітчу вщухають та справа доходить до підписання Term Sheet, юристи інвестора не будуть дивитися презентації та не шукатимуть натхнення, а головним їх пріоритетом стане юридична бездоганність стартапу. Головним стане запитання, чи належить компанії її ключовий актив – інтелектуальна власність, яка найчастіше є головним каменем спотикання.
Для технологічного бізнесу набір патентів та торговельних марок є фактично єдиним реальним активом, що гарантує компанії монополію на її продукт та можливість майбутнього масштабування. Масштабування можливе лише за рахунок капіталізації. Якщо цей фундамент має тріщини у вигляді неоформлених прав чи претензій третіх осіб, угода розвалюється швидше, ніж спроба вимовити unicorn.
На жаль, на етапі запуску фаундери часто нехтують юридичною гігієною. Бажання швидше випустити мінімально життєздатний продукт призводить до того, що розробка ведеться без належних договорів, код пишеться фрілансерами на чесному слові, а питання прав на бренд відкладається на потім. Така недбалість створює цілу купу реальних та потенційних ризиків, як для самого стартапу так і його інвесторів.
Відповідь на запитання, через яку «лінзу» профільні юристи дивляться на IP-портфель стартапу та які помилки фаундерів коштують їм інвестицій, в умовах сьогодення стає не формальністю, а реальним викликом, який долають не всі.
LegalTech: OpenAI представила DocuGPT - АІ агента по юридичних контрактах
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У бурхливому світі стартапів та венчурних інвестицій існує популярна ілюзія, що інвестори купують ідею, драйв та «сяйливі очі», а головним капіталом є харизма фаундерів та готовність команди працювати 24/7. Проте реальність венчурного ринку набагато прозаїчніша. Коли емоції від пітчу вщухають та справа доходить до підписання Term Sheet, юристи інвестора не будуть дивитися презентації та не шукатимуть натхнення, а головним їх пріоритетом стане юридична бездоганність стартапу. Головним стане запитання, чи належить компанії її ключовий актив – інтелектуальна власність, яка найчастіше є головним каменем спотикання.
Для технологічного бізнесу набір патентів та торговельних марок є фактично єдиним реальним активом, що гарантує компанії монополію на її продукт та можливість майбутнього масштабування. Масштабування можливе лише за рахунок капіталізації. Якщо цей фундамент має тріщини у вигляді неоформлених прав чи претензій третіх осіб, угода розвалюється швидше, ніж спроба вимовити unicorn.
На жаль, на етапі запуску фаундери часто нехтують юридичною гігієною. Бажання швидше випустити мінімально життєздатний продукт призводить до того, що розробка ведеться без належних договорів, код пишеться фрілансерами на чесному слові, а питання прав на бренд відкладається на потім. Така недбалість створює цілу купу реальних та потенційних ризиків, як для самого стартапу так і його інвесторів.
Відповідь на запитання, через яку «лінзу» профільні юристи дивляться на IP-портфель стартапу та які помилки фаундерів коштують їм інвестицій, в умовах сьогодення стає не формальністю, а реальним викликом, який долають не всі.
LegalTech: OpenAI представила DocuGPT - АІ агента по юридичних контрактах
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Британский суд признал кражу внутриигровой валюты уголовным преступлением
Апелляционный суд в Великобритании признал кражу золота в RuneScape уголовным преступлением. Соответствующее решение было вынесено по делу бывшего разработчика Jagex Эндрю Лейкмана, которого обвинили в хищении валюты на $750 тыс.
Лейкмана обвинили в том, что он, взламывая пользовательские аккаунты в RuneScape, похитил 705 млрд единиц виртуального золота у почти 70 игроков RuneScape. По версии следствия, злоумышленник продавал игровые ресурсы за биткоины, выручив таким образом около $750 тыс.
Защита утверждала, что внутриигровая валюта не может считаться собственностью с точки зрения британского Закона о краже. С этим согласился суд первой инстанции, постановив, что золото RuneScape — не вещественный актив, а единица информации. Судья посчитал, что в игре ресурсы теоретически бесконечны, и лишить других возможности их добыть нельзя.
Вспомните новость: ИИ чат-бот Нью-Йорка советовал нарушать законы. Мер объявил о его закрытии
Апелляционный суд не поддержал этот подход. Судья Попплуэлл заявил, что внутриигровое золото полностью соответствует признакам собственности и доступно для кражи «в обычном смысле слова». Оно обладает определённой ценностью, может быть отчуждаемо и реализуемо как в рамках самой игры, так и за её пределами.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Апелляционный суд в Великобритании признал кражу золота в RuneScape уголовным преступлением. Соответствующее решение было вынесено по делу бывшего разработчика Jagex Эндрю Лейкмана, которого обвинили в хищении валюты на $750 тыс.
Лейкмана обвинили в том, что он, взламывая пользовательские аккаунты в RuneScape, похитил 705 млрд единиц виртуального золота у почти 70 игроков RuneScape. По версии следствия, злоумышленник продавал игровые ресурсы за биткоины, выручив таким образом около $750 тыс.
Защита утверждала, что внутриигровая валюта не может считаться собственностью с точки зрения британского Закона о краже. С этим согласился суд первой инстанции, постановив, что золото RuneScape — не вещественный актив, а единица информации. Судья посчитал, что в игре ресурсы теоретически бесконечны, и лишить других возможности их добыть нельзя.
Вспомните новость: ИИ чат-бот Нью-Йорка советовал нарушать законы. Мер объявил о его закрытии
Апелляционный суд не поддержал этот подход. Судья Попплуэлл заявил, что внутриигровое золото полностью соответствует признакам собственности и доступно для кражи «в обычном смысле слова». Оно обладает определённой ценностью, может быть отчуждаемо и реализуемо как в рамках самой игры, так и за её пределами.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Громадянство є – земля під питанням. Чи заборонять іноземцям з українським паспортом продаж сільськогосподарської землі?
21 січня 2026 року народними депутатами було внесено на розгляд до Верховної Ради України законопроєкт №14390 «Проект Закону про внесення змін до статті 130 Земельного кодексу України щодо заборони іноземцям набувати у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення», яким пропонується впродовж п’ятнадцяти років після припинення чи скасування воєнного стану на території України обмежити право набувати у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення особам, які набули громадянство України у спрощеному порядку відповідно до Закону України «Про громадянство України».
Відповідно до пояснювальної записки до законопроєкту, основною його метою є захист національних інтересів України, продовольчої безпеки держави, прав українських власників земельних ділянок сільськогосподарського призначення від купівлі землі іноземними громадянами.
В обґрунтування необхідності прийняття законопроєкту, народні депутати зазначають, що 16 січня 2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення реалізації права на набуття та збереження громадянства України» №4502-ІХ від 18.06.2025 р., яким запроваджується інститут множинного громадянства та спрощена процедура набуття громадянства іноземними громадянами.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
21 січня 2026 року народними депутатами було внесено на розгляд до Верховної Ради України законопроєкт №14390 «Проект Закону про внесення змін до статті 130 Земельного кодексу України щодо заборони іноземцям набувати у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення», яким пропонується впродовж п’ятнадцяти років після припинення чи скасування воєнного стану на території України обмежити право набувати у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення особам, які набули громадянство України у спрощеному порядку відповідно до Закону України «Про громадянство України».
Відповідно до пояснювальної записки до законопроєкту, основною його метою є захист національних інтересів України, продовольчої безпеки держави, прав українських власників земельних ділянок сільськогосподарського призначення від купівлі землі іноземними громадянами.
В обґрунтування необхідності прийняття законопроєкту, народні депутати зазначають, що 16 січня 2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення реалізації права на набуття та збереження громадянства України» №4502-ІХ від 18.06.2025 р., яким запроваджується інститут множинного громадянства та спрощена процедура набуття громадянства іноземними громадянами.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Квартира пустує: які комунальні платежі залишаються обов’язковими, а за що можна не платити
Через повномасштабну війну тисячі українських квартир сьогодні залишаються порожніми. Їхні власники виїхали за кордон, проходять службу в Збройних силах України, перебувають на тимчасово окупованих територіях або втратили житло внаслідок бойових дій. Водночас рахунки за комунальні послуги продовжують надходити.
Якщо у квартирі або будинку встановлені лічильники на газ, воду, електроенергію чи тепло, нарахування здійснюється за фактичними показниками.
Коли житло тимчасово не використовується і споживання відсутнє, показники залишаються незмінними або нульовими. У такому разі оплачувати самі послуги не потрібно. Водночас власник зобов’язаний щомісяця передавати ці показники постачальникам. Якщо цього не зробити, компанії можуть почати нарахування за встановленими нормами споживання.
Користуйтеся консультацією: Арешт рахунків через комунальні борги
Абонентська плата нараховується незалежно від проживання і залишається обов’язковою.
Якщо лічильники у квартирі не встановлені, закон «Про житлово-комунальні послуги» передбачає право на перерахунок у разі непроживання понад 30 календарних днів.
Для цього власнику необхідно подати заяву до ОСББ або управлінської компанії. На її підставі складається акт про непроживання, який є ключовим документом для зменшення або скасування нарахувань.
Заяву можна подати особисто, через застосунок «Дія», поштою, електронною поштою або через довірену особу. У довіреності має бути чітко визначене право представляти інтереси власника у питаннях комунальних послуг.
До заяви додаються копії паспорта та документи, що підтверджують відсутність за місцем проживання, зокрема:
Підтвердженням також можуть бути довідки про проходження служби в ЗСУ або лікування у медичному закладі.
Після отримання акта необхідно подати заяви безпосередньо постачальникам комунальних послуг та зберегти підтвердження їх прийняття. Документи рекомендується оновлювати кожні три-шість місяців.
Навіть за умови, що квартира не використовується, власник зобов’язаний сплачувати внески за утримання будинку та прибудинкової території. Ці витрати покривають прибирання, поточні ремонти та обслуговування інженерних мереж.
Обов’язковою залишається і плата за централізоване опалення. Тепло подається на весь будинок, а нарахування здійснюється відповідно до площі квартири або показників загальнобудинкового лічильника.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Через повномасштабну війну тисячі українських квартир сьогодні залишаються порожніми. Їхні власники виїхали за кордон, проходять службу в Збройних силах України, перебувають на тимчасово окупованих територіях або втратили житло внаслідок бойових дій. Водночас рахунки за комунальні послуги продовжують надходити.
Якщо у квартирі або будинку встановлені лічильники на газ, воду, електроенергію чи тепло, нарахування здійснюється за фактичними показниками.
Коли житло тимчасово не використовується і споживання відсутнє, показники залишаються незмінними або нульовими. У такому разі оплачувати самі послуги не потрібно. Водночас власник зобов’язаний щомісяця передавати ці показники постачальникам. Якщо цього не зробити, компанії можуть почати нарахування за встановленими нормами споживання.
Користуйтеся консультацією: Арешт рахунків через комунальні борги
Абонентська плата нараховується незалежно від проживання і залишається обов’язковою.
Якщо лічильники у квартирі не встановлені, закон «Про житлово-комунальні послуги» передбачає право на перерахунок у разі непроживання понад 30 календарних днів.
Для цього власнику необхідно подати заяву до ОСББ або управлінської компанії. На її підставі складається акт про непроживання, який є ключовим документом для зменшення або скасування нарахувань.
Заяву можна подати особисто, через застосунок «Дія», поштою, електронною поштою або через довірену особу. У довіреності має бути чітко визначене право представляти інтереси власника у питаннях комунальних послуг.
До заяви додаються копії паспорта та документи, що підтверджують відсутність за місцем проживання, зокрема:
Підтвердженням також можуть бути довідки про проходження служби в ЗСУ або лікування у медичному закладі.
Після отримання акта необхідно подати заяви безпосередньо постачальникам комунальних послуг та зберегти підтвердження їх прийняття. Документи рекомендується оновлювати кожні три-шість місяців.
Навіть за умови, що квартира не використовується, власник зобов’язаний сплачувати внески за утримання будинку та прибудинкової території. Ці витрати покривають прибирання, поточні ремонти та обслуговування інженерних мереж.
Обов’язковою залишається і плата за централізоване опалення. Тепло подається на весь будинок, а нарахування здійснюється відповідно до площі квартири або показників загальнобудинкового лічильника.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У ч. 4 ст. 234 КПК визначено, що клопотання про обшук розглядається за участю слідчого або прокурора і в такому разі вимагає здійснення обов’язкового фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час його розгляду слідчим суддею
Постановлення за таких обставин ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання тягне за собою відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 87 КПК України визнання доказів, що були отримані під час виконання такої ухвали, недопустимими.
Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 336/4830/22.
За обставинами кримінального провадження суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України. У касаційній скарзі засуджений стверджував, що дані протоколу обшуку є недопустимими доказами, оскільки ухвала про дозвіл на обшук житла була винесена слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання і без участі слідчого та прокурора.
Оцінюючи зазначені касаційні вимоги, об’єднана палата ККС ВС звернула увагу на важливість ролі сторони обвинувачення під час розгляду слідчим суддею клопотання про обшук, яка забезпечує можливість для слідчого судді повно з’ясувати та перевірити доводи клопотання, дослідити підстави для його вирішення по суті.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Постановлення за таких обставин ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання тягне за собою відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 87 КПК України визнання доказів, що були отримані під час виконання такої ухвали, недопустимими.
Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 336/4830/22.
За обставинами кримінального провадження суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України. У касаційній скарзі засуджений стверджував, що дані протоколу обшуку є недопустимими доказами, оскільки ухвала про дозвіл на обшук житла була винесена слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання і без участі слідчого та прокурора.
Оцінюючи зазначені касаційні вимоги, об’єднана палата ККС ВС звернула увагу на важливість ролі сторони обвинувачення під час розгляду слідчим суддею клопотання про обшук, яка забезпечує можливість для слідчого судді повно з’ясувати та перевірити доводи клопотання, дослідити підстави для його вирішення по суті.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2
Роз’яснення прав підозрюваного при його затриманні не є обов’язком охорони магазину - це належить до компетенції уповноважених службових осіб правоохоронного органу. (ВС ККС №215/3066/19 від 11.12.2025 р.)
Чоловіка, який вкрав пляшку віскі з магазину було засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Ухвалою апеляційного суду скарги обвинуваченого та його захисника залишено без задоволення, а вирок місцевого суду - без змін.
Судами встановлено, що чоловік, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці одну пляшку віскі, поклав її в рюкзак, пройшов через касову зону, залишивши межі торгівельної зали, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але був зупинений працівником охорони магазину. Тобто його діяння не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
У своїй касаційній скарзі - окрім зазначення іншого - захисник вважав, що було порушено право чоловіка на захист, тому що його незаконно затримали працівники охорони магазину, не роз’яснили права та підстави затримання. Проте ВС спростував наявність таких обов’язків у охоронців магазину. Суд пояснив:
Твердження захисника про незаконне затримання працівниками охорони магазину, котрі не роз’яснили йому права, не ґрунтуються на законі.
Нормами ч.2 ст.207 КПК України чітко визначено, що кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статтях 482 і 482-2 цього Кодексу: (1) при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; (2) безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Чоловіка, який вкрав пляшку віскі з магазину було засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Ухвалою апеляційного суду скарги обвинуваченого та його захисника залишено без задоволення, а вирок місцевого суду - без змін.
Судами встановлено, що чоловік, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці одну пляшку віскі, поклав її в рюкзак, пройшов через касову зону, залишивши межі торгівельної зали, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але був зупинений працівником охорони магазину. Тобто його діяння не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
У своїй касаційній скарзі - окрім зазначення іншого - захисник вважав, що було порушено право чоловіка на захист, тому що його незаконно затримали працівники охорони магазину, не роз’яснили права та підстави затримання. Проте ВС спростував наявність таких обов’язків у охоронців магазину. Суд пояснив:
Твердження захисника про незаконне затримання працівниками охорони магазину, котрі не роз’яснили йому права, не ґрунтуються на законі.
Нормами ч.2 ст.207 КПК України чітко визначено, що кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статтях 482 і 482-2 цього Кодексу: (1) при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; (2) безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як змінюється судова практика у спорах з військовими органами
Юридична практика України в умовах тривалого воєнного стану зазнала фундаментальних трансформацій. Якщо у 2022–2023 роках судова практика у справах за участю військових органів лише торувала свій шлях крізь туман війни, то сьогодні ми бачимо зрілу, подекуди жорстку, але вкрай необхідну систему стримувань і противаг. Суди дедалі частіше змушені виконувати роль арбітра між державною машиною мобілізації та правами окремого громадянина, намагаючись не допустити перетворення закону на інструмент сліпого примусу.
Найбільш динамічний і водночас конфліктний сегмент спорів сьогодні розгортається навколо рішень Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). Аналіз судової статистики за останній рік демонструє вражаючу тенденцію: рівень успішного оскарження адміністративних постанов ТЦК у деяких регіонах сягнув позначки 75–80%.
Основний перелом стався завдяки цифровізації. Після повноцінного запуску додатку «Резерв+» та налагодження автоматичного обміну даними між реєстрами, суди сформували чітку позицію, яка знайшла відображення у практиці Касаційного адміністративного суду у складі ВС. Судді вказують: якщо держава вже володіє інформацією про особу в електронному реєстрі «Оберіг», накладення штрафу за нібито «неоновлення даних» у паперовому вигляді визнається протиправним.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Юридична практика України в умовах тривалого воєнного стану зазнала фундаментальних трансформацій. Якщо у 2022–2023 роках судова практика у справах за участю військових органів лише торувала свій шлях крізь туман війни, то сьогодні ми бачимо зрілу, подекуди жорстку, але вкрай необхідну систему стримувань і противаг. Суди дедалі частіше змушені виконувати роль арбітра між державною машиною мобілізації та правами окремого громадянина, намагаючись не допустити перетворення закону на інструмент сліпого примусу.
Найбільш динамічний і водночас конфліктний сегмент спорів сьогодні розгортається навколо рішень Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). Аналіз судової статистики за останній рік демонструє вражаючу тенденцію: рівень успішного оскарження адміністративних постанов ТЦК у деяких регіонах сягнув позначки 75–80%.
Основний перелом стався завдяки цифровізації. Після повноцінного запуску додатку «Резерв+» та налагодження автоматичного обміну даними між реєстрами, суди сформували чітку позицію, яка знайшла відображення у практиці Касаційного адміністративного суду у складі ВС. Судді вказують: якщо держава вже володіє інформацією про особу в електронному реєстрі «Оберіг», накладення штрафу за нібито «неоновлення даних» у паперовому вигляді визнається протиправним.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Через блекаути тисячі відстрочок не продовжились автоматично, — юристи.
Якщо вам не прийшло сповіщення про продовження у «Резерв+», це означає, що інформації у реєстрах недостатньо або вона застаріла.
Для продовження вам потрібно звернутися до будь-якого ЦНАПу з відповідними документами.
Відсутність відстрочки є підставою для мобілізації. Навіть якщо у вас є право на відстрочку, але ви не подали заяву — це лише ваша відповідальність, наголошують адвокати.
Якщо вам не прийшло сповіщення про продовження у «Резерв+», це означає, що інформації у реєстрах недостатньо або вона застаріла.
Для продовження вам потрібно звернутися до будь-якого ЦНАПу з відповідними документами.
Відсутність відстрочки є підставою для мобілізації. Навіть якщо у вас є право на відстрочку, але ви не подали заяву — це лише ваша відповідальність, наголошують адвокати.
👍3
Як посвідчити факти, що людина є живою чи перебуває у певному місці
Інколи складаються обставини, за яких з’являється необхідність посвідчити факт, що людина є живою чи перебуває у певному місці. Такі факти мають юридичне значення та можуть бути використані для захисту прав та законних інтересів людини.
Необхідність посвідчення факту, що людина є живою, може виникати, зокрема, у таких випадках:
- коли відкрито спадщину за кордоном;
- у разі необхідності підтвердження, що одержувач коштів на утримання (пенсії, аліментів, компенсацій тощо) є живим;
- як доказ під час вирішення питання про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;
- в інших випадках, коли необхідно підтвердити факт, що особа є живою.
Потреба у посвідченні факту перебування особи в певному місці з’являється, у випадках, коли людина бажає забезпечити офіційну фіксацію свого перебування у конкретному місці у конкретний час. Наприклад, це може бути використано як доказ у цивільному, адміністративному або кримінальному процесах.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Інколи складаються обставини, за яких з’являється необхідність посвідчити факт, що людина є живою чи перебуває у певному місці. Такі факти мають юридичне значення та можуть бути використані для захисту прав та законних інтересів людини.
Необхідність посвідчення факту, що людина є живою, може виникати, зокрема, у таких випадках:
- коли відкрито спадщину за кордоном;
- у разі необхідності підтвердження, що одержувач коштів на утримання (пенсії, аліментів, компенсацій тощо) є живим;
- як доказ під час вирішення питання про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою;
- в інших випадках, коли необхідно підтвердити факт, що особа є живою.
Потреба у посвідченні факту перебування особи в певному місці з’являється, у випадках, коли людина бажає забезпечити офіційну фіксацію свого перебування у конкретному місці у конкретний час. Наприклад, це може бути використано як доказ у цивільному, адміністративному або кримінальному процесах.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Факт поставки товару підтверджується не лише первинними документами, а й сукупністю інших доказів здійснення господарської операції – КГС ВС ( справа № 922/4558/24)
Факт поставки товару може бути підтверджений не лише первинними бухгалтерськими документами, а й сукупністю інших доказів, які переконливо свідчать про здійснення господарської операції. Для встановлення факту передачі товару суд має оцінювати всі надані сторонами докази в їх сукупності, включаючи видаткові накладні, договори, листування між сторонами та інші матеріали, що підтверджують реальність господарських відносин. Відсутність окремих документів (зокрема товаро-транспортних накладних) або непроведення почеркознавчої експертизи не спростовують факт поставки, якщо сторона, яка заперечує її здійснення, не надала належних доказів на підтвердження своїх доводів.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
ФОП звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки, підтвердивши вимоги договорами, видатковими накладними та доказами реалізації відповідачем товару через інтернет-магазин; відповідач заперечував факт укладення договору і поставки, посилаючись на підробку підписів, однак, ініціювавши почеркознавчу експертизу, фактично ухилився від її проведення, не надав зразків підпису та не сплатив витрати на експертизу.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що первинні документи підтверджують здійснення поставки, а відповідач не надав доказів, що спростовують цей факт. На підставі цього суди задовольнили позов частково, стягнувши заборгованість, пеню, 20 % річних та інфляційні втрати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Факт поставки товару може бути підтверджений не лише первинними бухгалтерськими документами, а й сукупністю інших доказів, які переконливо свідчать про здійснення господарської операції. Для встановлення факту передачі товару суд має оцінювати всі надані сторонами докази в їх сукупності, включаючи видаткові накладні, договори, листування між сторонами та інші матеріали, що підтверджують реальність господарських відносин. Відсутність окремих документів (зокрема товаро-транспортних накладних) або непроведення почеркознавчої експертизи не спростовують факт поставки, якщо сторона, яка заперечує її здійснення, не надала належних доказів на підтвердження своїх доводів.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
ФОП звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки, підтвердивши вимоги договорами, видатковими накладними та доказами реалізації відповідачем товару через інтернет-магазин; відповідач заперечував факт укладення договору і поставки, посилаючись на підробку підписів, однак, ініціювавши почеркознавчу експертизу, фактично ухилився від її проведення, не надав зразків підпису та не сплатив витрати на експертизу.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що первинні документи підтверджують здійснення поставки, а відповідач не надав доказів, що спростовують цей факт. На підставі цього суди задовольнили позов частково, стягнувши заборгованість, пеню, 20 % річних та інфляційні втрати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2
Ризики залучення захисника на окрему процесуальну дію Рішення РАУ від 12.12.2025 №135
Механізм залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії став інструментом зловживань з боку недобросовісних слідчих, прокурорів та суддів, що порушує право на захист та рівність сторін кримінального провадження.
Таких висновків дійшов Комітет НААУ з питань безоплатної правничої допомоги, який протягом 2025 року здійснював моніторинг проблем застосування ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу.
Нагадаємо, згідно з цією нормою слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Закон, який дозволяє залучити адвоката для проведення невідкладних дій, не дає при цьому визначення, що за дія може вважатись невідкладною. Не вирішує закон і питання про те, чи впливає поважність причин неявки захисника на застосування вказаного процесуального механізму. Напевно, законодавець сподівався, що слідчі, прокурори та судді будуть з обачністю визначати зміст цих понять, зважаючи на інтереси обох сторін та загальні інтереси правосуддя. Однак, насправді викладена норма відкрила широкі можливості зловживання без будь-якого контролю та способу їх припинити.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Механізм залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії став інструментом зловживань з боку недобросовісних слідчих, прокурорів та суддів, що порушує право на захист та рівність сторін кримінального провадження.
Таких висновків дійшов Комітет НААУ з питань безоплатної правничої допомоги, який протягом 2025 року здійснював моніторинг проблем застосування ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу.
Нагадаємо, згідно з цією нормою слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Закон, який дозволяє залучити адвоката для проведення невідкладних дій, не дає при цьому визначення, що за дія може вважатись невідкладною. Не вирішує закон і питання про те, чи впливає поважність причин неявки захисника на застосування вказаного процесуального механізму. Напевно, законодавець сподівався, що слідчі, прокурори та судді будуть з обачністю визначати зміст цих понять, зважаючи на інтереси обох сторін та загальні інтереси правосуддя. Однак, насправді викладена норма відкрила широкі можливості зловживання без будь-якого контролю та способу їх припинити.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
І все ж таки, що таке окрема ухвала і чи слід її оскаржувати (ВП ВС у справі № 490/10876/23 )
У центрі уваги Великої Палати Верховного Суду під час розгляду справи № 490/10876/23 опинилося питання правової природи окремої ухвали суду.
ВВП ВС прямо заявила, що враховуючи особливий статус суду в системі органів, що забезпечують правовий порядок, суд зобов’язаний реагувати на випадки очевидних, умисних або системних порушень закону (постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2025 року у справі № 160/980/24, від 25 січня 2019 року у справі № 822/1832/18 тощо).
У постанові від 25 червня 2025 року у справі № 873/223/21 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду виснував, що окремі ухвали є засобом зміцнення законності та правопорядку, сприяють усуненню недоліків у діяльності державних органів, громадських організацій і посадових осіб, запобігають вчиненню злочинів та інших правопорушень, впливають на формування у громадян поваги до права та становлять важливу частину діяльності судів.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У центрі уваги Великої Палати Верховного Суду під час розгляду справи № 490/10876/23 опинилося питання правової природи окремої ухвали суду.
ВВП ВС прямо заявила, що враховуючи особливий статус суду в системі органів, що забезпечують правовий порядок, суд зобов’язаний реагувати на випадки очевидних, умисних або системних порушень закону (постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2025 року у справі № 160/980/24, від 25 січня 2019 року у справі № 822/1832/18 тощо).
У постанові від 25 червня 2025 року у справі № 873/223/21 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду виснував, що окремі ухвали є засобом зміцнення законності та правопорядку, сприяють усуненню недоліків у діяльності державних органів, громадських організацій і посадових осіб, запобігають вчиненню злочинів та інших правопорушень, впливають на формування у громадян поваги до права та становлять важливу частину діяльності судів.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Добровільна сплата штрафу до перегляду вироку в апеляційному порядку - не свідчить про неможливість суду скасувати вирок і постановити новий, в тому числі, застосувавши більш сувору санкцію статті. (ВС ККС №678/641/25 від 24.12.2025 р.)
Районний суд визнав водія винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, і призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 грн.
Справа в тім, що після неодноразового накладення адміністративного стягнення на водія у виді позбавлення права керування транспортними засобами - він, діючи умисно, всупереч рішенню суду, знову вчиняв подібні адміністративні правопорушення, то керуючи автомобілем, то авторолером - в тому числі - у стані сп’яніння. Таким чином, як зазначено у вироку місцевого суду, горе-водій, не виконував постанови про позбавлення його права керування транспортними засобами, і таких - як порахував прокурор - епізодів було біля 10-11 (!).
Тому апеляційний суд вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасував і ухвалив новий вирок, яким призначив йому покарання за ч. 1 ст. 382 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік. В інший частині вирок суду першої інстанції було залишено без зміни.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Районний суд визнав водія винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, і призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 грн.
Справа в тім, що після неодноразового накладення адміністративного стягнення на водія у виді позбавлення права керування транспортними засобами - він, діючи умисно, всупереч рішенню суду, знову вчиняв подібні адміністративні правопорушення, то керуючи автомобілем, то авторолером - в тому числі - у стані сп’яніння. Таким чином, як зазначено у вироку місцевого суду, горе-водій, не виконував постанови про позбавлення його права керування транспортними засобами, і таких - як порахував прокурор - епізодів було біля 10-11 (!).
Тому апеляційний суд вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасував і ухвалив новий вирок, яким призначив йому покарання за ч. 1 ст. 382 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік. В інший частині вирок суду першої інстанції було залишено без зміни.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
‼️От 3 до 3,5 млн беженцев гарантированно вернутся в Украину после окончания войны, - прогноз ООН.
ПОДПИСАТЬСЯ
ПОДПИСАТЬСЯ
👎6👍2
Як правильно фіксувати прогул під час війни ( справа №712/10356/24)
Верховний Суд сформулював важливі орієнтири для правозастосування у спорах про звільнення за прогул в умовах воєнного стану, звернувши увагу на необхідність чіткого розмежування понять «відсутність на робочому місці» та «відсутність на роботі». Відсутність за фіксованим робочим місцем за умови перебування працівника на території підприємства або виконання трудових функцій не може автоматично вважатися прогулом. Суд також роз’яснив порядок фіксації прогулу для звільнення, який передбачає наступне: акт про відсутність працівника на роботі; з’ясування причини відсутності працівника на роботі та оцінка їх поважності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд сформулював важливі орієнтири для правозастосування у спорах про звільнення за прогул в умовах воєнного стану, звернувши увагу на необхідність чіткого розмежування понять «відсутність на робочому місці» та «відсутність на роботі». Відсутність за фіксованим робочим місцем за умови перебування працівника на території підприємства або виконання трудових функцій не може автоматично вважатися прогулом. Суд також роз’яснив порядок фіксації прогулу для звільнення, який передбачає наступне: акт про відсутність працівника на роботі; з’ясування причини відсутності працівника на роботі та оцінка їх поважності.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
В Україні готують регулювання ринку оренди житла: власників квартир зобов’яжуть реєструвати договори оренди, інакше — значні штрафи, — нардепка Олена Шуляк.
Об’єкт незавершеного будівництва, право власності на який було належним чином зареєстровано за спадкодавцем, підлягає спадкуванню – КЦС ВС (справа № 524/12657/24)
Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів про введення об’єкта незавершеного будівництва в експлуатацію є неправомірною, якщо право власності спадкодавця та такий об’єкт зареєстровано у встановленому законом порядку.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивачка, діючи у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей, звернулася до суду з позовом до державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, про визнання права на спадкування за законом.
На обґрунтування вимог позивачка зазначила, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який складається, у тому числі, із незавершеного будівництвом будинку. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями у зв’язку з ненаданням документів, що підтверджують право власності на будинок та введення його в експлуатацію, що, на думку позивачки, є неправомірним.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів про введення об’єкта незавершеного будівництва в експлуатацію є неправомірною, якщо право власності спадкодавця та такий об’єкт зареєстровано у встановленому законом порядку.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, позивачка, діючи у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей, звернулася до суду з позовом до державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, про визнання права на спадкування за законом.
На обґрунтування вимог позивачка зазначила, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який складається, у тому числі, із незавершеного будівництвом будинку. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями у зв’язку з ненаданням документів, що підтверджують право власності на будинок та введення його в експлуатацію, що, на думку позивачки, є неправомірним.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Заява про встановлення факту самостійного виховання дитини не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тому що містить спір
Рівненський апеляційний суд переглянув оскаржену заявником ухвалу суду попередньої інстанції, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини. Апелянт в апеляційній скарзі вказав на відсутність спору з матір’ю їх спільної дитини щодо неналежного виконання нею батьківських обов’язків. Зазначив, що встановлення такого факту необхідно для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину та надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Читайте статтю: Встановлення факту самостійного виховання дитини: судова практика
Просив скасувати оскаржену ним ухвалу місцевого суду й направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Колегія суддів відмовила заявникові у задоволенні апеляційної скарги за наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження — це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Читайте статтю: Особливості виконання рішень про повернення дитини в державу постійного проживання
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Рівненський апеляційний суд переглянув оскаржену заявником ухвалу суду попередньої інстанції, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини. Апелянт в апеляційній скарзі вказав на відсутність спору з матір’ю їх спільної дитини щодо неналежного виконання нею батьківських обов’язків. Зазначив, що встановлення такого факту необхідно для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину та надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Читайте статтю: Встановлення факту самостійного виховання дитини: судова практика
Просив скасувати оскаржену ним ухвалу місцевого суду й направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Колегія суддів відмовила заявникові у задоволенні апеляційної скарги за наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження — це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Читайте статтю: Особливості виконання рішень про повернення дитини в державу постійного проживання
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
‼️Одне застосування «Орєшника» з Білорусі — і країна буде втягнута у війну, росіяни цього хочуть, — Зеленський
Інші заяви президента:
➡️ Рф поповнює армію на 40 тисяч осіб щомісяця, наші військові знищують 30–35 тисяч окупантів — убитими та тяжко пораненими.
➡️ Дефіцит бюджету рф на 2025 рік — понад $100 млрд. Цього року буде ще більше. Думаю, путін замислюється про паузу у війні.
➡️ У рф скорочують виплати військовим за стабільних темпів контрактної служби.
➡️ 10 тисяч солдатів КНДР залишаються на території рф за домовленістю — вони не заходять в Україну.
➡️ Розвідка показувала «пакет Дмитрієва» — про економічну співпрацю рф і США на суму близько $12 трлн. Є сигнали, що частина питань там може бути пов’язана із суверенітетом і безпекою України. Ми проти домовленостей про нас без нас.
➡️ Про візит радника Макрона до москви: Еммануель шукає альтернативний діалог із росією, щоб Європа була залучена до процесу завершення війни й мала власний голос.
➡️ Без гарантій безпеки не може бути завершення війни. Одна з можливостей, запропонованих США, — щоб усі угоди підписувалися приблизно в один і той самий час.
❗️«Стоїмо, де стоїмо»: Україна підтвердила свої позиції щодо питання Донбасу, — Зеленський
США прагнуть завершення війни до літа і просувають чіткий графік переговорів, — Зеленський
▪️ Вашингтон пропонує підписувати ключові угоди синхронно, включно з гарантіями безпеки;
▪️ США вперше запропонували зустріч переговорних груп України та рф у Маямі за тиждень — Україна підтвердила участь;
▪️ Запропоновано чергову деескалацію ударів по енергетиці: Україна погодилась, росія пообіцяла дати відповідь після повернення делегації;
▪️ Обміни військовополоненими продовжаться;
▪️ Обговорюється ідея вільної економічної зони на Донеччині — за умови справедливих і надійних правил;
▪️ США підтвердили участь у моніторингу припинення вогню, участь Європи не виключається.
Інші заяви президента:
➡️ Рф поповнює армію на 40 тисяч осіб щомісяця, наші військові знищують 30–35 тисяч окупантів — убитими та тяжко пораненими.
➡️ Дефіцит бюджету рф на 2025 рік — понад $100 млрд. Цього року буде ще більше. Думаю, путін замислюється про паузу у війні.
➡️ У рф скорочують виплати військовим за стабільних темпів контрактної служби.
➡️ 10 тисяч солдатів КНДР залишаються на території рф за домовленістю — вони не заходять в Україну.
➡️ Розвідка показувала «пакет Дмитрієва» — про економічну співпрацю рф і США на суму близько $12 трлн. Є сигнали, що частина питань там може бути пов’язана із суверенітетом і безпекою України. Ми проти домовленостей про нас без нас.
➡️ Про візит радника Макрона до москви: Еммануель шукає альтернативний діалог із росією, щоб Європа була залучена до процесу завершення війни й мала власний голос.
➡️ Без гарантій безпеки не може бути завершення війни. Одна з можливостей, запропонованих США, — щоб усі угоди підписувалися приблизно в один і той самий час.
❗️«Стоїмо, де стоїмо»: Україна підтвердила свої позиції щодо питання Донбасу, — Зеленський
США прагнуть завершення війни до літа і просувають чіткий графік переговорів, — Зеленський
▪️ Вашингтон пропонує підписувати ключові угоди синхронно, включно з гарантіями безпеки;
▪️ США вперше запропонували зустріч переговорних груп України та рф у Маямі за тиждень — Україна підтвердила участь;
▪️ Запропоновано чергову деескалацію ударів по енергетиці: Україна погодилась, росія пообіцяла дати відповідь після повернення делегації;
▪️ Обміни військовополоненими продовжаться;
▪️ Обговорюється ідея вільної економічної зони на Донеччині — за умови справедливих і надійних правил;
▪️ США підтвердили участь у моніторингу припинення вогню, участь Європи не виключається.
👍4👎3
Через блекаути тисячі відстрочок не продовжились автоматично, — юристи.
Якщо вам не прийшло сповіщення про продовження у «Резерв+», це означає, що інформації у реєстрах недостатньо або вона застаріла.
Для продовження вам потрібно звернутися до будь-якого ЦНАПу з відповідними документами.
Відсутність відстрочки є підставою для мобілізації. Навіть якщо у вас є право на відстрочку, але ви не подали заяву — це лише ваша відповідальність, наголошують адвокати.
Якщо вам не прийшло сповіщення про продовження у «Резерв+», це означає, що інформації у реєстрах недостатньо або вона застаріла.
Для продовження вам потрібно звернутися до будь-якого ЦНАПу з відповідними документами.
Відсутність відстрочки є підставою для мобілізації. Навіть якщо у вас є право на відстрочку, але ви не подали заяву — це лише ваша відповідальність, наголошують адвокати.
👎3