⁠Як в Україні блокують виконання судових рішень: результати опитування
З метою визначення механізмів протидії законному виконанню судових рішень Асоціація приватних виконавців України спільно з Комітетом НААУ з питань примусового виконання рішень провели опитування державних і приватних виконавців, адвокатів та інших експертів.

Результати були представлені 15 січня.

В опитуванні взяли участь 70 респондентів, переважна більшість з яких мають понад 10 років досвіду у сфері права. За професійною належністю серед опитаних — адвокати (32,9%), приватні виконавці (30%), державні виконавці (24,3%), а також представники інших професійних груп.

Питання опитування стосувалися, зокрема, обходу закону, умисного затягування та інших практик, які використовуються для блокування виконання рішень. Жоден із респондентів не відповів, що не стикався з такими явищами у практиці: 38,6% зазначили, що це трапляється регулярно (у понад 25% проваджень), 32,9% — постійно (у понад 10% проваджень), 28,6% — інколи.

Серед поширених інструментів блокування виконання найчастіше респонденти називали необґрунтовані скарги на дії виконавця (62,9%). Також зазначали арешти та інші забезпечувальні заходи (35,7%), подання необґрунтованих клопотань (35,7%), використання процедур банкрутства (32,9%), звернення до суду із заявами про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (28,6%). Окремо згадували необґрунтовані позови (24,3%), фіктивні банкрутства (24,3%), залучення правоохоронних органів як елемент тиску чи блокування (17,1%), спроби зміни способу та порядку виконання (12,9%).
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Для наявності у діях організатора незаконного переправлення осіб через кордон закінченого складу злочину (ст. 332 ч. 1 КК України) не є обов’язковим факт перетину кордону особою, яка, згідно плану, мала перетнути кордон.  (ВС ККС №714/1508/22 від 16.12.2025 р.)
Чоловіка було засуджено за ст. 369 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна та за ст. 332 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. За сукупністю призначено позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Його було визнано винуватим і засуджено за те, що він надав помічнику начальника відділу прикордонної служби - неправомірну вигоду в розмірі 70 498 грн за сприяння йому та його сину в незаконному перетині державного кордону України до Румунії поза встановленими пунктами пропуску. За цих же обставин йому інкриміновано організацію незаконного переправлення свого сина, через державний кордон України.

Апеляційним судом покарання призначене у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна. В іншій частині вирок суду залишено без зміни. Проте захисник чоловіка подав касаційну скаргу в якій - одним із аргументів - вказував, що самостійно батько не міг організувати переправлення свого сина через державний кордон України, а тому висновки судів першої та апеляційної інстанцій щодо наявності у його діях складів зазначених вище злочинів вважає помилковими.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

По всій країні на завтра оголошено І рівень небезпеки: буде дуже складна погода, — синоптики
📍У більшості центральних, північних областей та на Харківщині очікується ожеледиця.
📍Також на Правобережжі буде туман, видимість знизиться до 200–500 метрів.
📍Крім того, на дорогах країни, окрім півдня та Закарпаття, очікується ожеледиця.

Будьте дуже обережні за кермом

⁠Навіть прокуратура зробила заяву, як Тандир успішно затягує розгляд своєї справи
У прокуратурі звертають увагу, що у справі про смертельну ДТП, в якій загинув 22-річний військовослужбовець, сторона захисту обвинуваченого колишнього судді Олексія Тандира затягує судовий процес.

Нині у Святошинському районному суді Києва мали продовжити розгляд справи. На судове засідання не з’явились двоє захисників обвинуваченого, відтак засідання було перенесено на 28 січня.

У прокуратурі звертають увагу, що засідання суду призначаються регулярно з інтервалом 10–20 днів, без тривалих перерв. Водночас сторона обвинувачення неодноразово фіксувала спроби затягування судового розгляду з боку обвинуваченого. Більшість судових засідань розпочиналися з клопотань про відвід судді, заборону присутності журналістів, численних заперечень з формальних підстав. Крім того, обвинувачений розривав договори з адвокатами та, посилаючись на їх відсутність, вимагав відкладення засідань. У таких випадках суд забезпечував йому безоплатного захисника.
Згадайте новину: Суддя Омельян даючи показання проти Тандира "не зміг" пригадати свій номер телефону

У прокуратурі також нагадують, що в грудні 2023 року обвинувачений намагався мобілізуватися до підрозділу територіальної оборони в Ніжині, використовуючи це як підставу для звільнення з-під варти. Сторона обвинувачення розцінила такі дії як спробу зупинити судовий розгляд. Згодом військова частина відмовилася приймати його на службу.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Як і Медведчук....Андрій Єрмак замість фронту поновив право на адвокатську діяльність
Колишній голова Офісу президента Андрій Єрмак відновив право на адвокатську діяльність.
Джерело: дані на сайті Національної асоціації адвокатів України

Дослівно: "Право на заняття адвокатською діяльністю поновлено згідно п.1 ч.4 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 23.01.2026 на підставі заяви адвоката".
Деталі: Згідно з профілем Єрмака на сайті асоціації, його право на заняття адвокатською діяльністю було зупинено з 20 лютого 2020 року на підставі заяви. Із 11 лютого 2020 року він очолював Офіс президента, звідки був звільнений 28 листопада 2025 року.
Згадайте новину: Яскравий обмін! 200 захисників обміняли на Віктора Медведчука, а його майно залишиться Україні

Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Чому Черняку не вдалося відсудити у Росії 20 мільйонів за знищене спиртосховище - рішення суду
Господарський суд міста Києва розглянув позов ТОВ "Глобал Спірітс Груп" до РФ про стягнення 20,24 млн грн за втрачене майно у спиртосховищі і дійшов висновку, що компанія може отримати від Росії тільки 836 тис грн.

Про це свідчить рішення суду від 12 січня.

"Глобал Спірітс Груп" звернулося до суду з позовом про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ 20,24 млн грн збитків, оскільки у 2025 році в результаті російського удару було знищене його майно у Києві на другому поверсі будівлі по ул. Польова, 24, яку компанія орендувала (100 кв м).
Тоді сталася пожежа, офісне приміщення повністю згоріло (зокрема, спиртосховище "Глобал Спірітс Груп").

Орендодавцем було ТОВ "УДК-Інвест"". Суд встановив, що договір оренди не містить положень щодо надання орендодавцем прав орендарю звертатися до суду з позовом про стягнення збитків з особи, яка їх завдала.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Обов’язкова обізнаності водія про наявність чинного тимчасового обмеження його у праві керування, а не лише постанова виконавця у матеріалах
Суд у селищі Солоне розглянув справу про притягнення водія до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у період дії тимчасового обмеження у праві керування. У своїй постанові суд підкреслив: сама наявність такої заборони не є достатньою підставою для покарання без доведення обізнаності особи про її існування. Це рішення – про межі доказування у справах за частиною третьою статті 126 КУпАП.
Суд не дописує протокол: фабула – межа процесу

Солонянський районний суд Дніпропетровської області розглянув справу №192/3268/25, яка стосувалася притягнення водія до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у період дії тимчасового обмеження у праві керування.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 9 грудня 2025 року в селі Василівка автомобілем марки «ВАЗ-2106» керував водій, «відносно якого постановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами». Саме ця обставина, на думку поліції, утворювала склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Нотаріус саме посвідчує, а не засвідчує правочини – суддя ВС Крат
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду ще три роки тому в окремій ухвалі вказав на необхідність внести зміни до законодавства та підзаконних актів і виправити норми, в яких вказується про те, що нотаріус саме посвідчує правочини, адже засвідчувати нотаріус може лише справжність підпису на документі.

Про це сказав суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат під час засідання Комітету Верховної Ради України з питань правової політики, на якому обговорювали поправки до проєкту Закону України від 27 листопада 2024 року № 12254 «Про внесення зміни до частини другої статті 32 Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку вчинення правочинів неповнолітньою особою» до голосування у другому читанні.

Засідання відбулося в режимі відеоконференції. Участь у ньому взяв також заступник керівника департаменту аналітичної та правової роботи ВС Геннадій Зеленов.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Подання до суду процесуальних документів, згенерованих ШІ, за відсутності фахової перевірки, свідчить про недобросовісне користування процесуальними правами, що може бути кваліфіковано як вияв неповаги до суду. (ВС КАС №240/14153/24 від 15.01.2026 р.)
У цій справі проти Пенсійного фонду України позивач звернувся до суду з вимогами визнати протиправним та скасувати рішення обласного ГУ ПФ про відмову у призначенні та виплаті йому одноразової грошової допомоги та зобов’язати такий призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу. Суди першої інстанції задовольнили вимоги позивача.

Не погодившись із цим - представники відповідача - того самого обласного головного управління Пенсійного фонду, звернулись до ВС із касаційною скаргою у якій ВС неочікувано побачив безвідповідальне, без жодної перевірки - використання вигаданих штучним інтелектом (далі - “ШІ”) рішень касаційного суду. Враховуючи це, а також, незначну складність справи, що розглядалась в спрощеному порядку у пеших інстанціях, ВС відмовив у відкритті касаційного провадження, але “історія про ШІ” набула свого поширення.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Невиконання судового рішення про стягнення шкоди з держави-агресора не створює підстав для відшкодування такої шкоди Державою Україна – КЦС ВС
Відсутність спеціального законодавчого механізму виконання рішень у справах за участю держави-агресора не породжує законних очікувань на відшкодування шкоди від Держави Україна та не перешкоджає особам, постраждалим від збройної агресії російської федерації, звернутися до міжнародного Реєстру збитків для України. Особа не може перекладати відповідальність за шкоду, заподіяну агресією, з країни-агресора на Україну за відсутності фактичних і правових підстав.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

У справі, що переглядалася, позивач звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України і Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

5 лютого відбудеться безкоштовний вебінар з процесуального мислення касаційного рівня.
Тема: «Мистецтво касації: як захистити легітимні очікування клієнта при зміні судової практики».
Аналізуємо як необхідно діяти, коли ВС змінив свою практику, а ваша справа знаходиться на касаційному перегляді. Що робити? Як врятувати справу?
Касація + зміна судової практики — це вища математика процесу. Хто володіє цими формулами, той працює зі справами, які інші вважають безнадійними, і формує інший рівень професійної вартості на ринку.
Що ми розглянемо?
+ як працювати зі зміною практики Верховного Суду
+ де «живуть» рішення про відкриття касації (ст. 339–341 КАСУ)
+ як захистити позицію клієнта, коли стандартна логіка не працює…
І не тільки ці питання.

🗓 5 лютого | 19:00
🎟 Участь безкоштовна, але реєстрацією обовʼязкова.
Для тих, хто хоче розуміти касацію, а не просто подавати скарги.
👉 Вебінар буде тут https://t.me/+oX2IcyKqOBUwYmE6

⁠Незаконне призупинення трудового договору під час воєнного стану - ВС ( справа №607/16193/23)

08 січня 2026 року Верховний Суд у справі №607/16193/23 поставив крапку в багаторівневому трудовому спорі між працівницею та роботодавцем щодо законності призупинення дії трудового договору у період воєнного стану. Постанова має принципове значення для формування практики застосування ст. 13 Закону України від 15.03.2022 №2136-IX «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та захисту права працівників на працю і оплату.
Читайте статтю: Шість помилок при розірванні трудових відносин з ініціативи роботодавця: судова практика

Працівниця, яка понад 20 років перебувала у трудових відносинах з роботодавцем, оскаржила наказ, яким роботодавець:
- припинив простій;
- одночасно призупинив дію її трудового договору до припинення або скасування воєнного стану.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Як рятувати інших: психологічна стійкість адвоката та мистецтво підтримки
Психологічна стійкість адвоката — це не розкіш, а професійна необхідність для ефективної допомоги.

Літак втрачає висоту. Кисневі маски падають зі стелі. Стюардеса дає інструкцію, яка здається контрінтуїтивною: "Спочатку надягніть маску на себе, потім допоможіть іншим". Для багатьох батьків це викликає внутрішній протест — як можна думати про себе, коли дитина поруч задихається?

Але логіка жорстока й проста: якщо ви втратите свідомість, намагаючись допомогти іншому, ви обидва загинете. Якщо ви спочатку забезпечите власне виживання, зможете врятувати багатьох.

Адвокатура — це професія, де кожен день — емоційна турбулентність. Клієнти приходять у найгірші моменти свого життя: розлучення, кримінальні справи, банкрутство, втрата близьких. Вони приносять свій біль, страх, гнів, відчай. І очікують, що адвокат стане їхнім порятунком.

Вигорання складно виявити та лікувати, тому найстратегічніший підхід має зосереджуватися на профілактиці, з акцентом на освіту та співпрацю. Навчання адвокатів та організаційних лідерів щодо ментального здоров’я є критичним компонентом профілактики та раннього втручання.

Але хто рятує рятівника? Хто надягає кисневу маску на адвоката, який щодня вдихає чужі емоції, несе чужі тягарі, приймає рішення, від яких залежать чужі долі?
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Як визначити спосіб компенсації за роботу у вихідний день?
Федерація професійних спілок України розповідає, що відповідно до Закону України від 01.07.2022 №2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо оптимізації трудових відносин» з переліку статей, норми яких не застосовуються у період дії воєнного стану, вилучено ст. 72 КЗпП, що регламентує компенсацію за роботу у вихідний день.

Норма ст. 72 КЗпП відновила свою чинність з дати набуття чинності цим Законом, тобто з 19 липня 2022 року.

Так, робота у вихідні дні має компенсуватись, як і в мирний час, за згодою сторін, наданням іншого дня відпочинку або у грошовій формі у подвійному розмірі відповідно до ст. 107 КЗпП.

При цьому в нормах законодавства є «цікава» невідповідність. Так, норма ст. 72 КЗпП містить вказівку на те, що рішення щодо компенсації роботи у вихідні дні приймається за згодою сторін (і тільки розмір компенсації визначається ст. 107 КЗпП).
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Розмова адвоката з клієнтом більше не буде предметом дисциплінарних проваджень: рішення РАУ № 127
У дисциплінарній практиці спостерігається тенденція використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій — записів телефонних розмов, відеофіксації або даних із месенджерів — як підстави для притягнення адвокатів до відповідальності. Матеріали негласних слідчих (розшукових) дій передаються до Кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури (КДКА), а в результаті адвокат втрачає своє свідоцтво на підставі доказів, отриманих у межах кримінального провадження, що в свою чергу створює інструменти тиску на адвокатів.

Рада адвокатів України поставила крапку в цій практиці своїм рішенням № 127 від 12 грудня 2025 року. Фокус рішення – захист незалежності адвокатської професії та абсолютна неприпустимість використання НС(Р)Д у дисциплінарному провадженні щодо адвоката. По факту, документ припиняє легалізацію передання результатів НС(Р)Д у дисциплінарне провадження з використанням письмових дозволів слідчого або прокурора, які посилаються на статтю 222 КПК України.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Фактичне затримання особи без участі захисника НЕ є порушенням вимог кримінального процесуального закону. (ВС ККС №263/13128/18 від 12.11.2025 р.)
Чоловіка було засуджено за ч. 1 ст. 258-3 КК (створення терористичної організації) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності; за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 3 ст. 258 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності. За сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. Апеляційний суд залишив рішення без змін.

Справа в тім, що чоловік, діючи з єдиним умислом із іншим фігурантом - неодноразово сприяв діяльності терористичної організації «ДНР». Він, зокрема, приймав участь у вчиненні терористичних актів, перевезенні елементів саморобного вибухового пристрою, які потім були використані для вчинення терористичного акту і вбивство місцевого високопосадовця.

Але у цій публікації акцентуємо увагу саме на позицію ВС ККС з приводу затримання підозрюваного без участі захисника.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Саме ПЕРЕШКОДИ Київради у будівництві Спортивно-оздоровчого комплексу на масиві Чорторий, а саме незатвердження змін до Генплану Києва та приміської зони, не дозволило прокуратурі розірвати договір оренди землі. (Госпсуд Києва у справі №910/14122/24 від 26.11.2025 р.)
Багато хто знає про парк Муромець, та можливо, відвідував його. Фактично місцевість має назву масив Чорторий - це чарівний, природний куточок, з великою кількістю рекреаційно-розважальних зон, в тому числі, на воді, де можна провести відпочинок на природі в межах міста Києва. Наразі (принаймні станом на літо цього року), в’їзд автівок туди платний. До багатьох куточків не доберешся на авто. Водночас, там багато платних і безплатних зон відпочинку, є оренда сапів, та іншого обладнання, більш менш все облагороджено. Так, ця справа стосувалась саме цієї земельної ділянки - 8000000000:62:206:0049, масиву Чорторий.

У вересні 2005 року, між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Рапід", було укладено Договір оренди земельної ділянки площею 4,5628 га, що розташована на масиві Чорторий у Деснянському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:62:206:0049), у 2016 році було внесено зміни до нього. Для земельної ділянки, яка є предметом Договору, встановлено цільове призначення - для будівництва, експлуатації та обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

⁠Правова дилема: Дисципліна vs. Законність Трішки про незаконний та явно злочинний наказ
Згідно з Кримінальним кодексом України, стаття 403 передбачає відповідальність за невиконання наказу начальника, вчинене за відсутності ознак, зазначених у частині першій статті 402 цього Кодексу\[1\](#ftn1), вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, -карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.

Закон **не визначає покарання**, якщо підлеглий відмовився виконувати **явно злочинний наказ** — тобто такий, який **будь-яка розумна особа може визнати кримінально караним**.

Що ж таке незаконний та явно злочинний наказ? З незаконним простіше. А от явно злочинний – це складне та надзвичайно актуальне питання, особливо в контексті сучасних викликів, з якими стикається Україна. Правова природа «явного злочинного наказу» — це тонка межа між військовою дисципліною та індивідуальною правосвідомістю.

Нижче подано аналітичний матеріал, який структурує цю тему (через призму бачення конкретної людини, яка є лише однією з десятків тисяч українських адвокатів та адвокаток) через призму національного та міжнародного права та аналітику авторки (з якою можуть бути незгодні інші юристи, а особливо «блогери», що люблять давати корисні і не дуже поради, часто далекі від реальності).

В основі військового управління лежить принцип єдиноначальності. Однак він не є абсолютним. Правова доктрина розрізняє поняття «незаконного» та «явно злочинного» наказу, де остання категорія знімає з підлеглого обов’язок виконання.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН