Момент звернення військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до військової спеціалізованої прокуратури з проханням вирішити питання щодо подальшого проходження ним служби свідчить про припинення злочину, передбаченого ст. 407 КК України
У цьому кримінальному провадженні місцевий суд визнав військовослужбовця винуватим і засудив за ч. 5 ст. 407 КК України за самовільне залишення місця служби без поважних причин. Суд першої інстанції на підставі ст. 75 КК України звільнив засудженого від відбування заходу примусу з випробуванням. Апеляційний суд скасував цей вирок у частині призначеного покарання й ухвалив новий вирок, яким призначив засудженому за ч. 5 ст. 407 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. У касаційній скарзі захисник стверджував, що апеляційний суд неправомірно погіршив становище засудженого, не додержав приписів ч. 2 ст. 5 КК України і не врахував факту вчинення злочину до набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року № 2839-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці», котрим заборонено застосування ст. 75 КК України за злочини, передбачені ст. 407 КК України.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У цьому кримінальному провадженні місцевий суд визнав військовослужбовця винуватим і засудив за ч. 5 ст. 407 КК України за самовільне залишення місця служби без поважних причин. Суд першої інстанції на підставі ст. 75 КК України звільнив засудженого від відбування заходу примусу з випробуванням. Апеляційний суд скасував цей вирок у частині призначеного покарання й ухвалив новий вирок, яким призначив засудженому за ч. 5 ст. 407 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. У касаційній скарзі захисник стверджував, що апеляційний суд неправомірно погіршив становище засудженого, не додержав приписів ч. 2 ст. 5 КК України і не врахував факту вчинення злочину до набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року № 2839-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці», котрим заборонено застосування ст. 75 КК України за злочини, передбачені ст. 407 КК України.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Після створення селянського (фермерського) господарства право постійного користування землею належить самому господарству й не припиняється зі смертю засновника – КГС ВС
Після створення селянського (фермерського) господарства право постійного користування землею належить самому господарству й не припиняється зі смертю засновника. Тому зміна цільового призначення ділянки без згоди селянського (фермерського) господарства є незаконною.
Право постійного користування земельною ділянкою, яка була надана засновнику фермерського господарства, після створення такого господарства переходить до фермерського господарства як юридичної особи і не припиняється зі смертю фізичної особи – засновника. У відносинах з іншими суб’єктами голова фермерського господарства виступає як представник юридичної особи, а не як самостійна фізична особа – землекористувач. Тому рішення органу місцевого самоврядування про зміну цільового призначення земельної ділянки, прийняте без погодження з її постійним користувачем – селянським (фермерським) господарством (СФГ), підлягає визнанню незаконним та скасуванню в судовому порядку.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
СФГ звернулося до суду з вимогою визнати незаконним і скасувати рішення сільської ради, яким змінено цільове призначення земельної ділянки. Позов обґрунтовано тим, що спірна ділянка перебуває в постійному користуванні СФГ, оскільки це право було надане засновнику господарства і перейшло до фермерського господарства після його створення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Після створення селянського (фермерського) господарства право постійного користування землею належить самому господарству й не припиняється зі смертю засновника. Тому зміна цільового призначення ділянки без згоди селянського (фермерського) господарства є незаконною.
Право постійного користування земельною ділянкою, яка була надана засновнику фермерського господарства, після створення такого господарства переходить до фермерського господарства як юридичної особи і не припиняється зі смертю фізичної особи – засновника. У відносинах з іншими суб’єктами голова фермерського господарства виступає як представник юридичної особи, а не як самостійна фізична особа – землекористувач. Тому рішення органу місцевого самоврядування про зміну цільового призначення земельної ділянки, прийняте без погодження з її постійним користувачем – селянським (фермерським) господарством (СФГ), підлягає визнанню незаконним та скасуванню в судовому порядку.
Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
СФГ звернулося до суду з вимогою визнати незаконним і скасувати рішення сільської ради, яким змінено цільове призначення земельної ділянки. Позов обґрунтовано тим, що спірна ділянка перебуває в постійному користуванні СФГ, оскільки це право було надане засновнику господарства і перейшло до фермерського господарства після його створення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Форс-мажор під час війни: Верховний Суд переглянув підхід до нарахування валютної пені (ВС у справі №520/2941/24)
Касаційний адміністративний суд ВС сформував жорсткий підхід до застосування форс-мажорних обставин: збройна агресія проти України не звільняє вітчизняних платників податків від пені за порушення строків повернення валютної виручки. Ключовим є доведення прямого причинно-наслідкового зв’язку між надзвичайними обставинами та неможливістю виконання конкретного зобов’язання.
Ракетні обстріли – не аргументи
Питання відповідальності бізнесу за порушення валютного законодавства в умовах повномасштабної війни тривалий час залишалося у «сірій зоні» судової практики. Воєнний стан, обстріли та знищення майна часто сприймалися як універсальне пояснення будь-яких збоїв у зовнішньоекономічних розрахунках. Постанова Касаційного адміністративного суду ВС у справі №520/2941/24 поклала край такому підходу, запропонувавши значно суворіший стандарт оцінки форс-мажорних обставин.
КАС ВС не лише скасував рішення першої та апеляційної інстанцій, якими було анульовано багатомільйонну пеню за порушення строків повернення валютної виручки, а й сформував значно жорсткіші стандарти доказування форс-мажорних обставин. Фактично КАС ВС провів чітку межу між загальним впливом війни на економіку та необхідністю доведення конкретного, безпосереднього і невідворотного впливу таких обставин на виконання кожного окремого зовнішньоекономічного зобов’язання.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Касаційний адміністративний суд ВС сформував жорсткий підхід до застосування форс-мажорних обставин: збройна агресія проти України не звільняє вітчизняних платників податків від пені за порушення строків повернення валютної виручки. Ключовим є доведення прямого причинно-наслідкового зв’язку між надзвичайними обставинами та неможливістю виконання конкретного зобов’язання.
Ракетні обстріли – не аргументи
Питання відповідальності бізнесу за порушення валютного законодавства в умовах повномасштабної війни тривалий час залишалося у «сірій зоні» судової практики. Воєнний стан, обстріли та знищення майна часто сприймалися як універсальне пояснення будь-яких збоїв у зовнішньоекономічних розрахунках. Постанова Касаційного адміністративного суду ВС у справі №520/2941/24 поклала край такому підходу, запропонувавши значно суворіший стандарт оцінки форс-мажорних обставин.
КАС ВС не лише скасував рішення першої та апеляційної інстанцій, якими було анульовано багатомільйонну пеню за порушення строків повернення валютної виручки, а й сформував значно жорсткіші стандарти доказування форс-мажорних обставин. Фактично КАС ВС провів чітку межу між загальним впливом війни на економіку та необхідністю доведення конкретного, безпосереднього і невідворотного впливу таких обставин на виконання кожного окремого зовнішньоекономічного зобов’язання.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎2
Відмова від прав на землю: підстави, процедура, ризики
Однією з підстав для припинення речового права є відмова від нього. Цивільний кодекс згадує цю підставу для припинення і власності (ст. 346), і володіння (ст. 399), і сервітуту (ст. 406), і суперфіцію (ст.416). Ну, а якщо закон це згадує, то все нібито має бути просто – не потрібна вам земля, то відмовтеся від неї. На практиці все виглядає складніше.
Для чого?
Земля ж така дорога! Хто ж стане від неї відмовлятися? Відповідь на це запитання проста: той, кому утримувати земельну ділянку не вигідно. Ідеться про ситуацію, коли земельна ділянка не приносить доходів або ці доходи менше ніж витрати на її утримання.
І такі ситуації зустрічаються частіше, ніж ви думаєте. Не буде зиску від ділянки, пошкодженої внаслідок війни, або такої, якою не можна користатися через ту саму війну. Є ситуації, коли використанню земельної ділянки заважають зміна містобудівної ситуації (зокрема, визначення нових функціональних зон у містобудівній документації), суспільні потреби, створення об’єкта чи оголошення території природно-заповідного фонду, розробка корисних копалин, техногенні катастрофи (згадайте підрив Каховської ГЕС) чи інші чинники.
І далеко не завжди таку ділянку можна продати. А витрати на утримання земельної ділянки все одно будуть. У першу чергу це, звісно, оподаткування. Як відомо, плата за землю прив’язана до її нормативної грошової оцінки. Зростає НГО – збільшується й земельний податок чи орендна плата. А при затвердженні нової оцінки НГО часом зростає в рази.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Однією з підстав для припинення речового права є відмова від нього. Цивільний кодекс згадує цю підставу для припинення і власності (ст. 346), і володіння (ст. 399), і сервітуту (ст. 406), і суперфіцію (ст.416). Ну, а якщо закон це згадує, то все нібито має бути просто – не потрібна вам земля, то відмовтеся від неї. На практиці все виглядає складніше.
Для чого?
Земля ж така дорога! Хто ж стане від неї відмовлятися? Відповідь на це запитання проста: той, кому утримувати земельну ділянку не вигідно. Ідеться про ситуацію, коли земельна ділянка не приносить доходів або ці доходи менше ніж витрати на її утримання.
І такі ситуації зустрічаються частіше, ніж ви думаєте. Не буде зиску від ділянки, пошкодженої внаслідок війни, або такої, якою не можна користатися через ту саму війну. Є ситуації, коли використанню земельної ділянки заважають зміна містобудівної ситуації (зокрема, визначення нових функціональних зон у містобудівній документації), суспільні потреби, створення об’єкта чи оголошення території природно-заповідного фонду, розробка корисних копалин, техногенні катастрофи (згадайте підрив Каховської ГЕС) чи інші чинники.
І далеко не завжди таку ділянку можна продати. А витрати на утримання земельної ділянки все одно будуть. У першу чергу це, звісно, оподаткування. Як відомо, плата за землю прив’язана до її нормативної грошової оцінки. Зростає НГО – збільшується й земельний податок чи орендна плата. А при затвердженні нової оцінки НГО часом зростає в рази.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Дохід ФОПа від реклами на YouTube: чи оподатковується єдиним податком?
Фізособа хоче заробляти і розміщує свої відео на YouTube. З цього виходить щось заробити, з якогось моменту дохід стає регулярним. І тут перед фізособою постає питання оподаткування цього доходу.
Звісно, що платити податків хочеться мінімум. А ще виникає питання, чи треба реєструватися ФОПом для подальшого здійснення такої діяльності. А може, YouTube сам повинен платити податки за фізособу як податковий агент?
Користуйтеся консультацією: YouTube‑заробіток ФОПів в Україні 2025: усе про групи, КВЕДи і податки
Що кажуть податківці?
А податківці ділять такі ситуації на два типи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Фізособа хоче заробляти і розміщує свої відео на YouTube. З цього виходить щось заробити, з якогось моменту дохід стає регулярним. І тут перед фізособою постає питання оподаткування цього доходу.
Звісно, що платити податків хочеться мінімум. А ще виникає питання, чи треба реєструватися ФОПом для подальшого здійснення такої діяльності. А може, YouTube сам повинен платити податки за фізособу як податковий агент?
Користуйтеся консультацією: YouTube‑заробіток ФОПів в Україні 2025: усе про групи, КВЕДи і податки
Що кажуть податківці?
А податківці ділять такі ситуації на два типи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Как зарегистрировать факт рождения или смерти родственника на неподконтрольной Украине территории
Из-за войны в Украине многие сталкиваются с проблемой. У них кто-то родился на неподконтрольной Украине территории, или умер там. Украина те документы не признает. И здесь в итоге невозможно зарегистрировать рождение, смерть человека, оформить выплаты или наследство.
На самом деле вопрос решается. И не так уж сложно, как Вы думаете. И это все возможно организовать даже без Вашего приезда в Украину. Об этом далее расскажу в этой статье.
Родственник умер в Крыму, Донецкой, Луганской или других областях. Как зарегистрировать факт рождения или смерти в Украине
Прежде всего нужно собрать документы, подтверждающие факт родждения или смерти Вашего родственника на той территории.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Из-за войны в Украине многие сталкиваются с проблемой. У них кто-то родился на неподконтрольной Украине территории, или умер там. Украина те документы не признает. И здесь в итоге невозможно зарегистрировать рождение, смерть человека, оформить выплаты или наследство.
На самом деле вопрос решается. И не так уж сложно, как Вы думаете. И это все возможно организовать даже без Вашего приезда в Украину. Об этом далее расскажу в этой статье.
Родственник умер в Крыму, Донецкой, Луганской или других областях. Как зарегистрировать факт рождения или смерти в Украине
Прежде всего нужно собрать документы, подтверждающие факт родждения или смерти Вашего родственника на той территории.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Конфіскації майна ліквідованого Киви не буде. Вирок скасовано за скаргою прокурора.
Два роки тому Личаківський районний суд Львова визнав екснардепа від ОПЗЖ Іллю Киву винним у злочинах проти держави. Проросійського політика заочно засудили до 14 років позбавлення волі.
Після вироку не пройшло і місяця, як у Підмосковʼї Киву знайшли мертвим із вогнепальними пораненнями. Слідком РФ повідомляв, що Киву застрелили під час прогулянки в парковій зоні підмосковного готелю.
У ЗМІ почали ширитися чутки, що це була спецоперація Служби безпеки України. Інформацію про ліквідацію Киви згодом підтвердили в Головному управлінні розвідки Міноборони України. Через кілька днів на сайті СБУ зʼявився офіційний коментар.Згадайте новину: Киву позбавили звання кандидата наук, він планує оскаржити це в суді - все ж таки він адвокат
«Служба безпеки України проводить дуже багато успішних спецоперацій, зокрема і тих, які несуть заслужене покарання воєнним злочинцям і ворогам України. І як зазначав раніше Голова СБУ Василь Малюк, смерть – це єдина перспектива, яку ми можемо запропонувати окупантам та їх пособникам.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Два роки тому Личаківський районний суд Львова визнав екснардепа від ОПЗЖ Іллю Киву винним у злочинах проти держави. Проросійського політика заочно засудили до 14 років позбавлення волі.
Після вироку не пройшло і місяця, як у Підмосковʼї Киву знайшли мертвим із вогнепальними пораненнями. Слідком РФ повідомляв, що Киву застрелили під час прогулянки в парковій зоні підмосковного готелю.
У ЗМІ почали ширитися чутки, що це була спецоперація Служби безпеки України. Інформацію про ліквідацію Киви згодом підтвердили в Головному управлінні розвідки Міноборони України. Через кілька днів на сайті СБУ зʼявився офіційний коментар.Згадайте новину: Киву позбавили звання кандидата наук, він планує оскаржити це в суді - все ж таки він адвокат
«Служба безпеки України проводить дуже багато успішних спецоперацій, зокрема і тих, які несуть заслужене покарання воєнним злочинцям і ворогам України. І як зазначав раніше Голова СБУ Василь Малюк, смерть – це єдина перспектива, яку ми можемо запропонувати окупантам та їх пособникам.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2
Яким буде розмір ЄСВ для ФОПів у 2026 році: інфографіка від ДПС
12 грудня 2025 року Закон про Держбюджет на 2026 рік офіційно опубліковано.
Основні показники і мінімуми, які ним передбачено, ми наводили тут. Зокрема, мінімальна зарплата у 2026 році становитиме 8 647 грн, а прожитковий мінімум (для працездатних осіб) – 3 328 грн.
- Мінімальний страховий внесок у 2026 році – 1902,34 грн (8647 грн х 22%).
- Максимальна величина 20 мінімальних зарплат – 172 940 грн (8647 грн х 20).
- Максимальна величина для військовослужбовців, поліцейських 15 мінімальних зарплат – 129 705 грн (8647 грн х 15).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
12 грудня 2025 року Закон про Держбюджет на 2026 рік офіційно опубліковано.
Основні показники і мінімуми, які ним передбачено, ми наводили тут. Зокрема, мінімальна зарплата у 2026 році становитиме 8 647 грн, а прожитковий мінімум (для працездатних осіб) – 3 328 грн.
- Мінімальний страховий внесок у 2026 році – 1902,34 грн (8647 грн х 22%).
- Максимальна величина 20 мінімальних зарплат – 172 940 грн (8647 грн х 20).
- Максимальна величина для військовослужбовців, поліцейських 15 мінімальних зарплат – 129 705 грн (8647 грн х 15).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд відмовив військовому у компенсації за затримку грошового забезпечення (справа № 600/214/25-а)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у задоволенні касаційної скарги військовослужбовця щодо стягнення компенсації втрати частини доходів у зв’язку з несвоєчасною виплатою індексації грошового забезпечення. Суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду, а суди першої та апеляційної інстанцій правомірно залишили його позов без розгляду. Йдеться про справу №600/214/25-а.
Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів через порушення строків виплати індексації грошового забезпечення за період з січня 2017 року до дня фактичної виплати 7 липня 2023 року, а також зобов’язати відповідача здійснити відповідні нарахування і виплату.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у задоволенні касаційної скарги військовослужбовця щодо стягнення компенсації втрати частини доходів у зв’язку з несвоєчасною виплатою індексації грошового забезпечення. Суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду, а суди першої та апеляційної інстанцій правомірно залишили його позов без розгляду. Йдеться про справу №600/214/25-а.
Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів через порушення строків виплати індексації грошового забезпечення за період з січня 2017 року до дня фактичної виплати 7 липня 2023 року, а також зобов’язати відповідача здійснити відповідні нарахування і виплату.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎7
Як зареєструвати факт народження або смерті родича на непідконтрольній Україні території
Через війну в Україні багато хто стикається з проблемою. У них хтось народився на непідконтрольній Україні території або помер там. Україна ці документи не визнає. І тут, в результаті, неможливо зареєструвати народження, смерть людини, оформити виплати або спадщину.
Насправді питання вирішується. І не так вже й складно, як Ви думаєте. І це все можливо організувати навіть без Вашого приїзду в Україну. Про це далі розповім у цій статті.
Родич помер у Криму, Донецькій, Луганській або інших областях. Як зареєструвати факт народження або смерті в Україні
Перш за все потрібно зібрати документи, що підтверджують факт народження або смерті Вашого родича на тій території.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Через війну в Україні багато хто стикається з проблемою. У них хтось народився на непідконтрольній Україні території або помер там. Україна ці документи не визнає. І тут, в результаті, неможливо зареєструвати народження, смерть людини, оформити виплати або спадщину.
Насправді питання вирішується. І не так вже й складно, як Ви думаєте. І це все можливо організувати навіть без Вашого приїзду в Україну. Про це далі розповім у цій статті.
Родич помер у Криму, Донецькій, Луганській або інших областях. Як зареєструвати факт народження або смерті в Україні
Перш за все потрібно зібрати документи, що підтверджують факт народження або смерті Вашого родича на тій території.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Набуття прав на землю в Києві: нові правила
Рішенням Київської міської ради від 09.10.2025 № 98/10565 затверджено Правила підготовки та прийняття рішень органами Київської міської ради щодо набуття та припинення прав на землю комунальної власності в місті Києві (Правила). - (повний текст дивиться нижче)
Новими Правилами регламентовано повноваження Київської міської ради щодо скасування в позасудовому порядку власних рішень про передачу землі, передбачено додаткові підстави для відмови у поновлені договорів оренди комунальних земельних ділянок, визначено обов’язкову перевірку співмірності площі землі та розташованого на ній нерухомого майна та впроваджено низку інших новацій та змін до процедури відведення земельних ділянок в столиці.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Рішенням Київської міської ради від 09.10.2025 № 98/10565 затверджено Правила підготовки та прийняття рішень органами Київської міської ради щодо набуття та припинення прав на землю комунальної власності в місті Києві (Правила). - (повний текст дивиться нижче)
Новими Правилами регламентовано повноваження Київської міської ради щодо скасування в позасудовому порядку власних рішень про передачу землі, передбачено додаткові підстави для відмови у поновлені договорів оренди комунальних земельних ділянок, визначено обов’язкову перевірку співмірності площі землі та розташованого на ній нерухомого майна та впроваджено низку інших новацій та змін до процедури відведення земельних ділянок в столиці.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
путін знову висунув ультиматум: жодних нових умов «миру»
путін заявив, що готовий «завершити війну» на умовах, які він озвучив ще влітку 2024 року. Йдеться про:
▪️ повний вивід ЗСУ з територій Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей (у межах адмінкордонів);
▪️ фактичне визнання російського контролю над окупованими територіями;
▪️ інші політичні вимоги, які кремль раніше подавав як «гарантії безпеки».
📌 Це не нова ініціатива і не компроміс, а повторення ультиматуму 2024 року, який Україна та її партнери вже неодноразово відкидали.
❗️Заява з’явилася на тлі активних міжнародних дискусій про фінансування України та можливі дипломатичні формати — і є елементом інформаційного тиску, а не реальної готовності до переговорів.
🔹 Офіційна позиція України залишається незмінною:
мир можливий лише після повного виведення російських військ і відновлення територіальної цілісності України.
путін заявив, що готовий «завершити війну» на умовах, які він озвучив ще влітку 2024 року. Йдеться про:
▪️ повний вивід ЗСУ з територій Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей (у межах адмінкордонів);
▪️ фактичне визнання російського контролю над окупованими територіями;
▪️ інші політичні вимоги, які кремль раніше подавав як «гарантії безпеки».
📌 Це не нова ініціатива і не компроміс, а повторення ультиматуму 2024 року, який Україна та її партнери вже неодноразово відкидали.
❗️Заява з’явилася на тлі активних міжнародних дискусій про фінансування України та можливі дипломатичні формати — і є елементом інформаційного тиску, а не реальної готовності до переговорів.
🔹 Офіційна позиція України залишається незмінною:
мир можливий лише після повного виведення російських військ і відновлення територіальної цілісності України.
👍5
Найчесніший варіант — стояти там, де стоїмо, — Зеленський
Інші заяви президента:
➡️ Деякі партнери затримують постачання ракет ППО для України. Зокрема тому, що на європейців спрацювало залякування зі сторони рф та провокації у Європі.
➡️ Україна не вийде з територій, які контролює, а вимоги рф залишити Донеччину — неконституційні й неприйнятні.
➡️ Повернення окупованих районів можливе лише дипломатичним шляхом після завершення війни.
➡️ Щодо вільної економічної зони на Донеччині — Україна не вірить у безпеку без присутності ЗСУ.
➡️ Якщо США не зможуть зупинити росію, можливий прямий діалог Європи з агресором.
➡️ Будь-яке відведення військ можливе лише дзеркально.
➡️ Після припинення вогню Україна не зможе самостійно утримувати армію з 800 тисяч військових. Потрібна буде підтримка партнерів до моменту відновлення нашої економіки.
⚡️ Питання про фінансування на 2026 рік закрито, — Зеленський
Окрім виділених країнами ЄС 90 мільярдів євро, партнери по Коаліції бажаючих також мають угоди з Україною про фінансування на наступний рік.
Україна підтримує ініціативу США щодо проведення тристоронньої зустрічі Україна–США–росія, — Зеленський
Президент зазначив, що Київ разом зі США та європейськими партнерами працює над завершенням війни. Водночас реальних ознак готовності рф припинити бойові дії наразі немає, попри запевнення США, що москва нібито зацікавлена в цьому.
Інші заяви президента:
➡️ Деякі партнери затримують постачання ракет ППО для України. Зокрема тому, що на європейців спрацювало залякування зі сторони рф та провокації у Європі.
➡️ Україна не вийде з територій, які контролює, а вимоги рф залишити Донеччину — неконституційні й неприйнятні.
➡️ Повернення окупованих районів можливе лише дипломатичним шляхом після завершення війни.
➡️ Щодо вільної економічної зони на Донеччині — Україна не вірить у безпеку без присутності ЗСУ.
➡️ Якщо США не зможуть зупинити росію, можливий прямий діалог Європи з агресором.
➡️ Будь-яке відведення військ можливе лише дзеркально.
➡️ Після припинення вогню Україна не зможе самостійно утримувати армію з 800 тисяч військових. Потрібна буде підтримка партнерів до моменту відновлення нашої економіки.
⚡️ Питання про фінансування на 2026 рік закрито, — Зеленський
Окрім виділених країнами ЄС 90 мільярдів євро, партнери по Коаліції бажаючих також мають угоди з Україною про фінансування на наступний рік.
Україна підтримує ініціативу США щодо проведення тристоронньої зустрічі Україна–США–росія, — Зеленський
Президент зазначив, що Київ разом зі США та європейськими партнерами працює над завершенням війни. Водночас реальних ознак готовності рф припинити бойові дії наразі немає, попри запевнення США, що москва нібито зацікавлена в цьому.
👍6👎6
З яких витрат складається судовий розгляд
Спір, метою якого є захист порушених прав, свобод чи законних інтересів може бути вирішений у судовому порядку, але розгляд справ супроводжується певними витратами. Вони покладаються на сторони відповідно до встановлених законом тарифів. Оплати потребує судовий збір та деякі дії пов’язані із забезпеченням судового процесу.
Що таке судовий збір?
За подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень на всій території України справляється судовий збір. Він справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Існують також категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору:
1. Позивачі у справах:
- про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;
- про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або смертю особи;
- про стягнення аліментів;
- про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення тощо.
2. Особи:
- які страждають на психічні розлади, та їх представники – у справах, де розглядаються питання щодо стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;
- з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Спір, метою якого є захист порушених прав, свобод чи законних інтересів може бути вирішений у судовому порядку, але розгляд справ супроводжується певними витратами. Вони покладаються на сторони відповідно до встановлених законом тарифів. Оплати потребує судовий збір та деякі дії пов’язані із забезпеченням судового процесу.
Що таке судовий збір?
За подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень на всій території України справляється судовий збір. Він справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Існують також категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору:
1. Позивачі у справах:
- про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;
- про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або смертю особи;
- про стягнення аліментів;
- про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення тощо.
2. Особи:
- які страждають на психічні розлади, та їх представники – у справах, де розглядаються питання щодо стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;
- з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Звільнення працівника без ілюзій: хибні уявлення, які призводять до судів і втрат
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради наголошує, що у трудових правовідносинах звільнення залишається однією з найризикованіших дій для роботодавця. На практиці помилки виникають не через брак бажання дотриматися закону, а через поширені хибні уявлення, які здаються логічними, але не відповідають вимогам трудового законодавства та судовій практиці.
Нижче — ключові уявлення, які найчастіше призводять до судових спорів, із практичними прикладами та правовими акцентами.
1. «Керівник може звільнити працівника в будь-який момент»
Правовий акцент
Звільнення — це процедура, а не одноосібне управлінське рішення. Вона вимагає законних підстав, доказів, строків і належного документального оформлення. У ряді випадків закон прямо забороняє звільнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради наголошує, що у трудових правовідносинах звільнення залишається однією з найризикованіших дій для роботодавця. На практиці помилки виникають не через брак бажання дотриматися закону, а через поширені хибні уявлення, які здаються логічними, але не відповідають вимогам трудового законодавства та судовій практиці.
Нижче — ключові уявлення, які найчастіше призводять до судових спорів, із практичними прикладами та правовими акцентами.
1. «Керівник може звільнити працівника в будь-який момент»
Правовий акцент
Звільнення — це процедура, а не одноосібне управлінське рішення. Вона вимагає законних підстав, доказів, строків і належного документального оформлення. У ряді випадків закон прямо забороняє звільнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Право інтелектуальної власності: про процедуру переделегування домену – КЦС ВС (справа № 757/39395/17)
Реєстратор доменних імен не може здійснити переделегування доменного імені та змінити його власника у випадку наявності рішення Центру арбітражу та посередництва Всесвітньої організації інтелектуальної власності, яким вирішено переделегувати спірне доменне ім’я іншій особі. Відмова в переделегуванні доменного імені не порушує прав його власника та відповідає принципам розгляду спорів про доменні імена.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, власник доменного імені cryomec.com, який також є засновником української компанії з комерційним найменуванням «Кріомек», і ця компанія звернулися до суду з позовом до реєстратора доменів і швейцарської компанії Fives Cryomec AG, просили визнати їхнє право на домен, припинити порушення, зобов’язати реєстратора передати доменне ім’я cryomec.com компанії.
Позивачі вказали, що домен був законно придбаний у 2015 році та підтверджений листом Imena.UA, а всі платежі за його продовження внесені відповідно до публічного договору. Однак, коли власник подав заяву про переделегування домену на свою компанію, реєстратор відмовив, посилаючись на відкритий UDRP-процес, ініційований швейцарською компанією Fives Cryomec AG у Всесвітній організації інтелектуальної власності (ВОІВ).
На думку позивачів, така відмова є необґрунтованою, оскільки швейцарська компанія не має в Україні зареєстрованих торгових марок чи добре відомих позначень, тоді як в Україні офіційно працює компанія «Кріомек». Тому реєстратор, на їхню думку, безпідставно обмежив їхнє право власності на домен.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Реєстратор доменних імен не може здійснити переделегування доменного імені та змінити його власника у випадку наявності рішення Центру арбітражу та посередництва Всесвітньої організації інтелектуальної власності, яким вирішено переделегувати спірне доменне ім’я іншій особі. Відмова в переделегуванні доменного імені не порушує прав його власника та відповідає принципам розгляду спорів про доменні імена.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.
У справі, що переглядалася, власник доменного імені cryomec.com, який також є засновником української компанії з комерційним найменуванням «Кріомек», і ця компанія звернулися до суду з позовом до реєстратора доменів і швейцарської компанії Fives Cryomec AG, просили визнати їхнє право на домен, припинити порушення, зобов’язати реєстратора передати доменне ім’я cryomec.com компанії.
Позивачі вказали, що домен був законно придбаний у 2015 році та підтверджений листом Imena.UA, а всі платежі за його продовження внесені відповідно до публічного договору. Однак, коли власник подав заяву про переделегування домену на свою компанію, реєстратор відмовив, посилаючись на відкритий UDRP-процес, ініційований швейцарською компанією Fives Cryomec AG у Всесвітній організації інтелектуальної власності (ВОІВ).
На думку позивачів, така відмова є необґрунтованою, оскільки швейцарська компанія не має в Україні зареєстрованих торгових марок чи добре відомих позначень, тоді як в Україні офіційно працює компанія «Кріомек». Тому реєстратор, на їхню думку, безпідставно обмежив їхнє право власності на домен.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Санкції РНБО і строки суду: позиція Великої Палати ВС у справі про укази Президента
Позивач намагався оскаржити президентський указ про персональні санкції, які були запроваджені рішенням Ради національної безпеки та оборони. Розглядаючи спір, Велика Палата ВС надала відповідь на ключове питання: чи може незнання про санкції та закритість матеріалів СБУ бути поважною причиною для пропуску строку звернення до суду.
Пропущені строки і закриті документи
Як зазначено в матеріалах справи №990/382/25, у серпні 2025 року до Касаційного адміністративного суду ВС було подано позовну заяву, що стосувалася оскарження Указу Президента України від 23 грудня 2023 року № 851/2023. Цим указом було введено в дію рішення РНБО про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів. Позивач, діючи через свою представницю (адвоката), вимагав визнати протиправним та скасувати указ у частині, яка стосувалася застосування санкцій саме до нього. Аргументація ґрунтувалася на тому, що дане рішення було ухвалене без належних доказів, які б підтверджували підстави для застосування таких заходів.
З моменту оприлюднення президентського указу у газеті «Урядовий кур’єр» позивач фактично не мав доступу до документів, що стали підставою для внесення його до списку санкцій. Апарат РНБОУ повідомив, що пропозиції Служби безпеки України містять інформацію з обмеженим доступом, яка не підлягає копіюванню. СБУ також відмовилася надати копії документів, посилаючись на їхній статус. Таким чином, позивач залишився без можливості ознайомитися з юридичними підставами застосування до нього санкцій, а цей факт, на його думку, призвів до порушення принципу верховенства права та права на справедливий суд.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Позивач намагався оскаржити президентський указ про персональні санкції, які були запроваджені рішенням Ради національної безпеки та оборони. Розглядаючи спір, Велика Палата ВС надала відповідь на ключове питання: чи може незнання про санкції та закритість матеріалів СБУ бути поважною причиною для пропуску строку звернення до суду.
Пропущені строки і закриті документи
Як зазначено в матеріалах справи №990/382/25, у серпні 2025 року до Касаційного адміністративного суду ВС було подано позовну заяву, що стосувалася оскарження Указу Президента України від 23 грудня 2023 року № 851/2023. Цим указом було введено в дію рішення РНБО про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів. Позивач, діючи через свою представницю (адвоката), вимагав визнати протиправним та скасувати указ у частині, яка стосувалася застосування санкцій саме до нього. Аргументація ґрунтувалася на тому, що дане рішення було ухвалене без належних доказів, які б підтверджували підстави для застосування таких заходів.
З моменту оприлюднення президентського указу у газеті «Урядовий кур’єр» позивач фактично не мав доступу до документів, що стали підставою для внесення його до списку санкцій. Апарат РНБОУ повідомив, що пропозиції Служби безпеки України містять інформацію з обмеженим доступом, яка не підлягає копіюванню. СБУ також відмовилася надати копії документів, посилаючись на їхній статус. Таким чином, позивач залишився без можливості ознайомитися з юридичними підставами застосування до нього санкцій, а цей факт, на його думку, призвів до порушення принципу верховенства права та права на справедливий суд.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Тричі "генеральний" - під час обшуків у Піскуна у Франції вилучили €90 тис., 3 кг золота й 18 елітних годинників
Під час обшуків 16 грудня на віллі колишнього генерального прокурора України Святослава Піскуна у Франції правоохоронці вилучили 90 тисяч євро, три кілограми золота та 18 годинників преміальних брендів загальною вартістю понад 1 мільйон євро.
За даними видання, Піскун нібито не надав документів, які підтверджують походження готівки, купівлю золотих злитків та законність ввезення дорогих годинників на територію Франції.
Через це, його затримала французька поліція.
У матеріалі також йдеться, що у Франції відкрили провадження за підозрою в легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, і вирішують питання щодо можливого оголошення підозри.
Водночас, за інформацією з оточення колишнього генпрокурора, яку наводить видання, Піскуна відпустили, але розслідування триває.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Під час обшуків 16 грудня на віллі колишнього генерального прокурора України Святослава Піскуна у Франції правоохоронці вилучили 90 тисяч євро, три кілограми золота та 18 годинників преміальних брендів загальною вартістю понад 1 мільйон євро.
За даними видання, Піскун нібито не надав документів, які підтверджують походження готівки, купівлю золотих злитків та законність ввезення дорогих годинників на територію Франції.
Через це, його затримала французька поліція.
У матеріалі також йдеться, що у Франції відкрили провадження за підозрою в легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, і вирішують питання щодо можливого оголошення підозри.
Водночас, за інформацією з оточення колишнього генпрокурора, яку наводить видання, Піскуна відпустили, але розслідування триває.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍8