Зрадник України! Суд виніс вирок Азарову і адміністраторці його телеграм-каналу
Печерський районний суд Києва визнав експремʼєр-міністра Миколу Азарова і адміністраторку його телеграм-каналу винними в злочиних проти основ національної безпеки.
Протягом 2022-2023 років Микола Азаров неодноразово робив публічні заяви в ЗМІ антиукраїнського характеру, спрямовані на виправдання збройної агресії РФ проти України, і заклики до повалення влади в країні.
В інтервʼю на Youtube Азаров назвав події в Бучі «показухою», сказав, що українці самі спровокували ту «бійню в Бучі».
24 серпня 2022-го Азаров написав, що з допомогою «спеціальної операції» Москва запобігла тому, що обстановка в Україні скотилася б до третьої світової війни.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Печерський районний суд Києва визнав експремʼєр-міністра Миколу Азарова і адміністраторку його телеграм-каналу винними в злочиних проти основ національної безпеки.
Протягом 2022-2023 років Микола Азаров неодноразово робив публічні заяви в ЗМІ антиукраїнського характеру, спрямовані на виправдання збройної агресії РФ проти України, і заклики до повалення влади в країні.
В інтервʼю на Youtube Азаров назвав події в Бучі «показухою», сказав, що українці самі спровокували ту «бійню в Бучі».
24 серпня 2022-го Азаров написав, що з допомогою «спеціальної операції» Москва запобігла тому, що обстановка в Україні скотилася б до третьої світової війни.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Загальні аспекти захисту права власності: судді ВС розповіли про проблемні питання застосування Закону України № 4292-ІХ та розглянули відповідну судову практику в межах IX Міжнародного юридичного форуму
Голова КГС ВП Рогач і суддя Великої Палати Верховного Суду Олександр Банасько взяли участь у IX Міжнародному юридичному форумі, присвяченому темі «Строки у захисті права власності: новели давності та присічних строків».
У межах панелі «Загальні аспекти захисту права власності» Лариса Рогач зосередила увагу на ключових питаннях, пов’язаних із застосуванням строків, запроваджених Законом України від 12 березня 2025 року № 4292-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача».
Голова КГС ВС зауважила, що положення цього Закону потребують ґрунтовного осмислення. Зокрема, вона наголосила на важливості нового підходу у ст. 261 ЦК України, яким законодавець фактично визнав концепцію «книжкового володіння», пов’язавши виникнення можливості звернення до суду з вимогою про витребування чи визнання права щодо нерухомого майна з моменту реєстрації в державному реєстрі прав на нерухоме майно.
Окремий акцент Лариса Рогач зробила на проблемі співвідношення позовної давності та преклюзивних строків. Доповідачка зауважила, що дискусії про правову природу десятирічного строку, його преклюзивний характер і наслідки спливу мають істотне практичне значення для судового розгляду справ, враховуючи надання Законом зворотної дії в часі цим положенням. За словами Лариси Рогач, саме з цим питанням пов’язане подання Пленуму Верховного Суду до Конституційного Суду України, який відкрив відповідне провадження, оскільки воно є дуже важливим у контексті практичного застосування і забезпечення як єдності практики, так і балансу інтересів суспільства та конкретної особи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Голова КГС ВП Рогач і суддя Великої Палати Верховного Суду Олександр Банасько взяли участь у IX Міжнародному юридичному форумі, присвяченому темі «Строки у захисті права власності: новели давності та присічних строків».
У межах панелі «Загальні аспекти захисту права власності» Лариса Рогач зосередила увагу на ключових питаннях, пов’язаних із застосуванням строків, запроваджених Законом України від 12 березня 2025 року № 4292-IX «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача».
Голова КГС ВС зауважила, що положення цього Закону потребують ґрунтовного осмислення. Зокрема, вона наголосила на важливості нового підходу у ст. 261 ЦК України, яким законодавець фактично визнав концепцію «книжкового володіння», пов’язавши виникнення можливості звернення до суду з вимогою про витребування чи визнання права щодо нерухомого майна з моменту реєстрації в державному реєстрі прав на нерухоме майно.
Окремий акцент Лариса Рогач зробила на проблемі співвідношення позовної давності та преклюзивних строків. Доповідачка зауважила, що дискусії про правову природу десятирічного строку, його преклюзивний характер і наслідки спливу мають істотне практичне значення для судового розгляду справ, враховуючи надання Законом зворотної дії в часі цим положенням. За словами Лариси Рогач, саме з цим питанням пов’язане подання Пленуму Верховного Суду до Конституційного Суду України, який відкрив відповідне провадження, оскільки воно є дуже важливим у контексті практичного застосування і забезпечення як єдності практики, так і балансу інтересів суспільства та конкретної особи.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Е́врика !!! Невиправного мотолюбителя-порушника, який три рази притягувався за керування без документів та у стані сп’яніння, а також два рази за невиконання рішення суду, було засуджено ст. 382 КК і призначено 3 роки позбавлення волі. (Турківський районний суд Львівської області №458/1001/25 від 18.11.2025 р.)
Практично ніколи в судовій практиці можна побачити застосування ст. 382 КК України - тобто покарання за невиконання рішення суду. Особливо у справах які стосуються правил експлуатації транспортних засобів. Водночас, як бачимо - безвідповідальність засудженого, який трийчі притягався до адміністративної відповідальності за керування без документів та у стані сп’яніння, а одного разу - за невиконання рішення суду - призвела до дуже сумних наслідків.
Справа в тім, що засуджений, ще 25.03.2025 року постановою районного суду був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 (керування у стані сп’яніння) та ч. 5 ст. 126 КУпАП (без документів) - і на нього - відповідно було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п’ять) років 8 (вісім) місяців 23 (двадцять три) дні без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згодом, 20.05.2025 року іншою постановою районного суду його знову було знову визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п’ять) років 6 (шість) місяців 27 (двадцять сім) днів без оплатного вилучення транспортного засобу.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Практично ніколи в судовій практиці можна побачити застосування ст. 382 КК України - тобто покарання за невиконання рішення суду. Особливо у справах які стосуються правил експлуатації транспортних засобів. Водночас, як бачимо - безвідповідальність засудженого, який трийчі притягався до адміністративної відповідальності за керування без документів та у стані сп’яніння, а одного разу - за невиконання рішення суду - призвела до дуже сумних наслідків.
Справа в тім, що засуджений, ще 25.03.2025 року постановою районного суду був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 (керування у стані сп’яніння) та ч. 5 ст. 126 КУпАП (без документів) - і на нього - відповідно було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п’ять) років 8 (вісім) місяців 23 (двадцять три) дні без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згодом, 20.05.2025 року іншою постановою районного суду його знову було знову визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п’ять) років 6 (шість) місяців 27 (двадцять сім) днів без оплатного вилучення транспортного засобу.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Верховна Рада виключила російську мову з переліку тих, які потребують захисту (Європейська хартії регіональних або міноритарних мов)
Верховна Рада ухвалила закон №14120, яким оновила перелік мов, що отримують особливий захист за Європейською хартією регіональних або міноритарних мов.
Російську мову виключено з цього переліку, оскільки вона не перебуває під загрозою.
Верховна Рада ухвалила закон про внесення змін до окремих законодавчих актів, пов’язаних з оновленням офіційного перекладу Європейської хартії регіональних або міноритарних мов.
Російська мова виключена з тексту Європейської хартії регіональних або міноритарних мов.
Відповідний закон №14120 підтримали 264 народні депутати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховна Рада ухвалила закон №14120, яким оновила перелік мов, що отримують особливий захист за Європейською хартією регіональних або міноритарних мов.
Російську мову виключено з цього переліку, оскільки вона не перебуває під загрозою.
Верховна Рада ухвалила закон про внесення змін до окремих законодавчих актів, пов’язаних з оновленням офіційного перекладу Європейської хартії регіональних або міноритарних мов.
Російська мова виключена з тексту Європейської хартії регіональних або міноритарних мов.
Відповідний закон №14120 підтримали 264 народні депутати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍11👎7
Розмір штрафів за розміщення генератора на балконі
Згідно з вимогами правил пожежної безпеки та для того, щоб люди не отруїлися продуктами згорання палива з генератора, ці пристрої категорично заборонено встановлювати всередині житлових приміщень, до прикладу, у квартирах, у будинках, а також у підвалах, гаражах, під’їздах, на горищах.
Також побутові генератори не можна ставити у виробничих закритих приміщеннях.
«Генератори заборонено ставити на балконах і не важливо, який саме балкон — закритий чи ні, бо, по-перше, ми маємо справу з пристроєм, у якому є легкозаймисте паливо, а по-друге, продукти його згорання можуть потрапити в оселю», — поділився Яворський.
Співбесідник додав, що через наявність палива значно зростає ризик пожежі, а продукти його згорання можуть спровокувати отруєння різного ступеня тяжкості (все залежить від рівня концентрації отруйних речовин у повітрі).
За словами експерта, жоден з генераторів, який використовує будь-яке легкозаймисте паливо, не можна ставити на балконі. Але вихід є, каже він:
«Є чудова альтернатива генераторам — це портативна зарядна станція».
Експерт підкреслив, що цю станцію можна поставити у себе вдома, але її не бажано ставити на балконі, оскільки вона буде перебувати у зоні впливу низьких температур, і це недобре для акумуляторів (вони псуються, зменшується об’єм енергії, яку вони можуть зберігати).
«Якщо вимкнення електропостачання тривають приблизно 4 годин на день, то користувачам буде достатньо для резервного живлення зарядної станції. Звичайно, якщо вимкнення тривають 18 годин чи декілька діб, тоді, звичайно, треба використовувати генератори», — зазначив доцент.
Згідно з правилами пожежної безпеки генератори можна встановлювати на спеціально підготованих відкритих майданчиках.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Згідно з вимогами правил пожежної безпеки та для того, щоб люди не отруїлися продуктами згорання палива з генератора, ці пристрої категорично заборонено встановлювати всередині житлових приміщень, до прикладу, у квартирах, у будинках, а також у підвалах, гаражах, під’їздах, на горищах.
Також побутові генератори не можна ставити у виробничих закритих приміщеннях.
«Генератори заборонено ставити на балконах і не важливо, який саме балкон — закритий чи ні, бо, по-перше, ми маємо справу з пристроєм, у якому є легкозаймисте паливо, а по-друге, продукти його згорання можуть потрапити в оселю», — поділився Яворський.
Співбесідник додав, що через наявність палива значно зростає ризик пожежі, а продукти його згорання можуть спровокувати отруєння різного ступеня тяжкості (все залежить від рівня концентрації отруйних речовин у повітрі).
За словами експерта, жоден з генераторів, який використовує будь-яке легкозаймисте паливо, не можна ставити на балконі. Але вихід є, каже він:
«Є чудова альтернатива генераторам — це портативна зарядна станція».
Експерт підкреслив, що цю станцію можна поставити у себе вдома, але її не бажано ставити на балконі, оскільки вона буде перебувати у зоні впливу низьких температур, і це недобре для акумуляторів (вони псуються, зменшується об’єм енергії, яку вони можуть зберігати).
«Якщо вимкнення електропостачання тривають приблизно 4 годин на день, то користувачам буде достатньо для резервного живлення зарядної станції. Звичайно, якщо вимкнення тривають 18 годин чи декілька діб, тоді, звичайно, треба використовувати генератори», — зазначив доцент.
Згідно з правилами пожежної безпеки генератори можна встановлювати на спеціально підготованих відкритих майданчиках.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍4👎1
Особа з 18 до 25-річного віку, може бути мобілізована якщо набула статус військовозобов’язаного. Такий статус можу набути особа, яка була до війни звільнена від строкової служби, як непридатна у мирний час (ВС КАС №460/5251/24 від 14.11.2025 р.)
23-річний чоловік звернувся до суду з позовом до РТЦК і військової частини для скасування наказу про призов (прийняття) його на військову службу та наказу про зарахування на посаду солдата. Так, 07.05.2024 у с. Ворохта його незаконно затримали прикордонники та примусово доставили до РТЦК для уточнення облікових даних і відправили на проходження ВЛК. На його думку, огляд провели формально й упереджено. Він наголошував, що у 23 роки не підлягає мобілізації, а дії ТЦК неодноразово оскаржував, зокрема, повідомляв поліцію та подавав заяву про кримінальне правопорушення.
Водночас, суд першої інстанції - із яким погодився суд апеляційної інстанції - зазначив, що вік 23 роки не є перешкодою для мобілізації (у воєнний час призову підлягають особи від 18 років), а військова частина діяла в межах повноважень, виконуючи рішення РТЦК. Апеляційний суд - додатково зазначив, що воєнний стан і загальній мобілізації підлягають військовозобов’язані, а позивач мав статус військовозобов’язаного ще з 2018 року бо був звільнений від строкової служби як непридатний у мирний час та обмежено придатний у воєнний, але за результатом нової ВЛК на час мобілізації визнаний придатним, тому підлягав призову. Поряд з цим, вік позивача 23 років - не є перешкодою призову на військову службу під час мобілізації, бо стосується призовників, а позивач мав статус військовозобов’язаного.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
23-річний чоловік звернувся до суду з позовом до РТЦК і військової частини для скасування наказу про призов (прийняття) його на військову службу та наказу про зарахування на посаду солдата. Так, 07.05.2024 у с. Ворохта його незаконно затримали прикордонники та примусово доставили до РТЦК для уточнення облікових даних і відправили на проходження ВЛК. На його думку, огляд провели формально й упереджено. Він наголошував, що у 23 роки не підлягає мобілізації, а дії ТЦК неодноразово оскаржував, зокрема, повідомляв поліцію та подавав заяву про кримінальне правопорушення.
Водночас, суд першої інстанції - із яким погодився суд апеляційної інстанції - зазначив, що вік 23 роки не є перешкодою для мобілізації (у воєнний час призову підлягають особи від 18 років), а військова частина діяла в межах повноважень, виконуючи рішення РТЦК. Апеляційний суд - додатково зазначив, що воєнний стан і загальній мобілізації підлягають військовозобов’язані, а позивач мав статус військовозобов’язаного ще з 2018 року бо був звільнений від строкової служби як непридатний у мирний час та обмежено придатний у воєнний, але за результатом нової ВЛК на час мобілізації визнаний придатним, тому підлягав призову. Поряд з цим, вік позивача 23 років - не є перешкодою призову на військову службу під час мобілізації, бо стосується призовників, а позивач мав статус військовозобов’язаного.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎2
Вирішальним чинником для визначення відповідальності водія за наслідки ДТП є об’єктивна можливість виявити небезпеку і технічна можливість уникнути спричинення цих наслідків. (ВС ККС №283/256/23 від 12.11.2025 р.)
Ця справа стосувалась ДТП, в якому обидва водії були винні у порушенні ПДР, водночас один із них отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Так, перший водій - якого визнано винуватим за вироком районного суду у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік (умовно - з іспитовим строком) із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік - керуючи технічно справним «Daewoo Lanos», рухаючись зі швидкістю не менше 75,5 км/год через с. Діброву до нерегульованого перехрестя вказаної автодороги, виявив автомобіль марки ВАЗ 21061, що виїжджав із цієї другорядної вулиці та здійснював маневр повороту ліворуч.
Однак, суди встановили, що водій ланоса, виявивши небезпеку для свого руху на відстані, достатній для безпечної зупинки, своєчасно не вжив усіх заходів до зниження швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем - усупереч вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху (далі - ПДР) (водій у разі виникнення небезпеки для руху, яку він об’єктивно спроможний виявити, повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Ця справа стосувалась ДТП, в якому обидва водії були винні у порушенні ПДР, водночас один із них отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Так, перший водій - якого визнано винуватим за вироком районного суду у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік (умовно - з іспитовим строком) із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік - керуючи технічно справним «Daewoo Lanos», рухаючись зі швидкістю не менше 75,5 км/год через с. Діброву до нерегульованого перехрестя вказаної автодороги, виявив автомобіль марки ВАЗ 21061, що виїжджав із цієї другорядної вулиці та здійснював маневр повороту ліворуч.
Однак, суди встановили, що водій ланоса, виявивши небезпеку для свого руху на відстані, достатній для безпечної зупинки, своєчасно не вжив усіх заходів до зниження швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем - усупереч вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху (далі - ПДР) (водій у разі виникнення небезпеки для руху, яку він об’єктивно спроможний виявити, повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍3
Шість помилок при розірванні трудових відносин з ініціативи роботодавця: судова практика
Звільнити працівника правильно – це ціла наука. Тому корисно вивчати наявну судову практику, аби розуміти помилки, яких припускаються роботодавці. Ми проаналізували існуючу судову практику та описали типові помилки, які зустрічаються найчастіше:
1. Помилка 1. Недотримання роботодавцем процедури звільнення працівника у зв’язку зі скороченням чисельності або штату працівників;
2. Помилка 2. Роботодавець не запропонував працівнику, якого він вивільняє, всі вакансії, які були (з’явилися) на підприємстві, до самого моменту звільнення;
3. Помилка 3. Роботодавець лише надіслав повідомлення про звільнення, але не підтвердив його отримання працівником;
4. Помилка 4. Внесення роботодавцем змін до наказу про звільнення іншим наказом. Це може бути визнано незаконним;
5. Помилка 5. Звільнення за п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП працівника, який не належить до категорії матеріально відповідальних осіб;
6. Помилка 6. Прогулом є відсутність працівника не просто на робочому місці, а саме на роботі.
Помилка 1. Недотримання роботодавцем процедури звільнення працівника у зв’язку зі скороченням чисельності або штату працівників
Розглядаючи трудові спори, пов’язані зі звільненням за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП, суди зобов’язані з’ясувати (постанова Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №641/5330/16-ц):
- чи дійсно у роботодавця мали місце зміни в організації виробництва і праці, скорочення чисельності або штату працівників,
- чи додержано роботодавцем норм законодавства, що регулюють вивільнення працівника,
- які є докази щодо змін в організації виробництва і праці,
- які є докази, що працівник відмовився від переведення на іншу роботу або що роботодавець не мав можливості перевести працівника з його згоди на іншу роботу на тому ж підприємстві,
- чи не користувався вивільнюваний працівник переважним правом на залишення на роботі,
- чи попереджався він за два місяці про наступне вивільнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Звільнити працівника правильно – це ціла наука. Тому корисно вивчати наявну судову практику, аби розуміти помилки, яких припускаються роботодавці. Ми проаналізували існуючу судову практику та описали типові помилки, які зустрічаються найчастіше:
1. Помилка 1. Недотримання роботодавцем процедури звільнення працівника у зв’язку зі скороченням чисельності або штату працівників;
2. Помилка 2. Роботодавець не запропонував працівнику, якого він вивільняє, всі вакансії, які були (з’явилися) на підприємстві, до самого моменту звільнення;
3. Помилка 3. Роботодавець лише надіслав повідомлення про звільнення, але не підтвердив його отримання працівником;
4. Помилка 4. Внесення роботодавцем змін до наказу про звільнення іншим наказом. Це може бути визнано незаконним;
5. Помилка 5. Звільнення за п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП працівника, який не належить до категорії матеріально відповідальних осіб;
6. Помилка 6. Прогулом є відсутність працівника не просто на робочому місці, а саме на роботі.
Помилка 1. Недотримання роботодавцем процедури звільнення працівника у зв’язку зі скороченням чисельності або штату працівників
Розглядаючи трудові спори, пов’язані зі звільненням за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП, суди зобов’язані з’ясувати (постанова Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №641/5330/16-ц):
- чи дійсно у роботодавця мали місце зміни в організації виробництва і праці, скорочення чисельності або штату працівників,
- чи додержано роботодавцем норм законодавства, що регулюють вивільнення працівника,
- які є докази щодо змін в організації виробництва і праці,
- які є докази, що працівник відмовився від переведення на іншу роботу або що роботодавець не мав можливості перевести працівника з його згоди на іншу роботу на тому ж підприємстві,
- чи не користувався вивільнюваний працівник переважним правом на залишення на роботі,
- чи попереджався він за два місяці про наступне вивільнення.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як оформити спадщину на нерухомість в Україні, перебуваючи за кордоном
Коротко про те, як успадкувати українську нерухомість дистанційно: які документи потрібні та що варто врахувати.
Постає питання: як вступити у спадщину на квартиру, будинок чи землю, не виїжджаючи з країни перебування? На щастя, українське законодавство передбачає механізми для вирішення цієї ситуації. Головне – діяти послідовно та знати всі необхідні кроки. Зараз детально розберемо.
Підготовка, що потрібно зробити у першу чергу
Важливо розуміти, що строк для прийняття спадщини дорівнює 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Ваша задача – встигнути подати заяву про прийняття спадщини у цей строк. У випадку пропуску цього строку, його можна поновити за певних умовах (про це буде далі).
Збір первинної інформації: Яке саме майно спадкується: нерухоме або рухоме.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Коротко про те, як успадкувати українську нерухомість дистанційно: які документи потрібні та що варто врахувати.
Постає питання: як вступити у спадщину на квартиру, будинок чи землю, не виїжджаючи з країни перебування? На щастя, українське законодавство передбачає механізми для вирішення цієї ситуації. Головне – діяти послідовно та знати всі необхідні кроки. Зараз детально розберемо.
Підготовка, що потрібно зробити у першу чергу
Важливо розуміти, що строк для прийняття спадщини дорівнює 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Ваша задача – встигнути подати заяву про прийняття спадщини у цей строк. У випадку пропуску цього строку, його можна поновити за певних умовах (про це буде далі).
Збір первинної інформації: Яке саме майно спадкується: нерухоме або рухоме.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Невідкладний обшук: потреба у новій філософії контролю
Недоторканість житла — це не лише процесуальна гарантія, а «сакральна межа», яка відділяє державну владу від особистої свободи та за якою, власне, починається приватність людини. Житло — це не стіни, а зона моральної автономії, де людина має відчувати себе господарем, а не піднаглядним. У цей простір держава може увійти лише тоді, коли має беззаперечний, правомірний і дозволений привід. Саме тому недоторканність житла чи іншого володіння особи становить одну із засад, на яких базується сучасне кримінальне провадження. У демократичних державах, зокрема і в Україні, наявні спеціальні контрольні механізми, які орган правопорядку має застосувати для отримання можливості на проникнення до житла або іншого володіння особи. До таких механізмів насамперед належить судовий дозвіл як обов’язкова умова для будь-якого втручання. У випадку, коли дозвіл отримати не вдається за можливе, межі втручання мають обумовлюватися суворими критеріями, які перевіряються під час негайного судового контролю.
Обшуки без попереднього судового дозволу — одна з найактуальніших проблем у кримінальному процесі. Вона лежить в площині одночасно двох засадничих цінностей: ефективності кримінального провадження та захисту приватного життя. В національній реальності можливість проникнення до житла чи іншого володіння особи до судового дозволу пов’язується з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення (ч. 3 ст. 233 КПК України).
Хоча і раніше Європейський суд з прав людини виносив рішення, в яких порушувалися різні проблеми процедури обшуків в Україні, рішення у справі «Корнієць та інші проти України» можна вважати поворотним моментом у переосмисленні інституту невідкладного обшуку. Цим рішенням Суд констатував, що національна система легалізації невідкладних обшуків не забезпечує ефективного захисту від свавільного втручання держави у приватне життя, визнавши порушення статей 8 і 13 Конвенції у справах усіх заявників, а щодо однієї заявниці — додатково порушення статті 3 Конвенції через неналежне розслідування її заяв про жорстоке поводження під час обшуку.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Недоторканість житла — це не лише процесуальна гарантія, а «сакральна межа», яка відділяє державну владу від особистої свободи та за якою, власне, починається приватність людини. Житло — це не стіни, а зона моральної автономії, де людина має відчувати себе господарем, а не піднаглядним. У цей простір держава може увійти лише тоді, коли має беззаперечний, правомірний і дозволений привід. Саме тому недоторканність житла чи іншого володіння особи становить одну із засад, на яких базується сучасне кримінальне провадження. У демократичних державах, зокрема і в Україні, наявні спеціальні контрольні механізми, які орган правопорядку має застосувати для отримання можливості на проникнення до житла або іншого володіння особи. До таких механізмів насамперед належить судовий дозвіл як обов’язкова умова для будь-якого втручання. У випадку, коли дозвіл отримати не вдається за можливе, межі втручання мають обумовлюватися суворими критеріями, які перевіряються під час негайного судового контролю.
Обшуки без попереднього судового дозволу — одна з найактуальніших проблем у кримінальному процесі. Вона лежить в площині одночасно двох засадничих цінностей: ефективності кримінального провадження та захисту приватного життя. В національній реальності можливість проникнення до житла чи іншого володіння особи до судового дозволу пов’язується з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення (ч. 3 ст. 233 КПК України).
Хоча і раніше Європейський суд з прав людини виносив рішення, в яких порушувалися різні проблеми процедури обшуків в Україні, рішення у справі «Корнієць та інші проти України» можна вважати поворотним моментом у переосмисленні інституту невідкладного обшуку. Цим рішенням Суд констатував, що національна система легалізації невідкладних обшуків не забезпечує ефективного захисту від свавільного втручання держави у приватне життя, визнавши порушення статей 8 і 13 Конвенції у справах усіх заявників, а щодо однієї заявниці — додатково порушення статті 3 Конвенції через неналежне розслідування її заяв про жорстоке поводження під час обшуку.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2
Відстрочку від мобілізації продовжуватимуть автоматично — Кабмін ухвалив зміни
В Україні запрацював механізм, що дозволяє продовжувати відстрочку через Єдиний держреєстр без повторного подання документів.
Система сама оновлюватиме дані та продовжуватиме дію відстрочки тим, хто має на це законні підстави.
В Україні запрацював механізм, що дозволяє продовжувати відстрочку через Єдиний держреєстр без повторного подання документів.
Система сама оновлюватиме дані та продовжуватиме дію відстрочки тим, хто має на це законні підстави.
Главком Сирський: росіяни зосередили по всій лінії фронту понад 710 тисяч солдатів
Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський розповів, що росіяни зосередили вздовж всієї лінії фронту 710 000 солдатів.
Головнокомандувач ЗСУ розповів, що понад 710 000 російських солдатів окупанти розгорнули вздовж лінії фронту, яка простягається приблизно на 1255 км.
При цьому, за його словами, російська сторона втрачає близько 1000-1100 солдатів на день убитими або пораненими, "і більшість гине".
Пряма мова Сирського: "На цьому етапі російська армія намагається просуватися практично вздовж усієї лінії фронту".
Найзапекліші бої йдуть навколо Покровська, міста Куп’янськ у Харківській області, Лиману та поблизу невеликого міста Гуляйполе у Запорізькій області.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський розповів, що росіяни зосередили вздовж всієї лінії фронту 710 000 солдатів.
Головнокомандувач ЗСУ розповів, що понад 710 000 російських солдатів окупанти розгорнули вздовж лінії фронту, яка простягається приблизно на 1255 км.
При цьому, за його словами, російська сторона втрачає близько 1000-1100 солдатів на день убитими або пораненими, "і більшість гине".
Пряма мова Сирського: "На цьому етапі російська армія намагається просуватися практично вздовж усієї лінії фронту".
Найзапекліші бої йдуть навколо Покровська, міста Куп’янськ у Харківській області, Лиману та поблизу невеликого міста Гуляйполе у Запорізькій області.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎10👍1
"Ми приймали присягу не народу. Ми приймали присягу судді". Як зразкова справа про держзраду перетворилася на нескінченний процес
– Я правильно розумію, що за відсутності захисників вважаєте неможливим продовжувати подальший розгляд? – буденним тоном питає суддя.
В її розкладі зо два десятки засідань на день. Це слухання – краплина в буремному потоці – зайняло приблизно 12 хвилин.
– Ваша Честь, я вважаю, що це можливо, але закон це не дозволяє, – тихим голосом каже обвинувачений. Зі сторони здається: його б воля, судовий процес тривав би до самого вироку, без перерви на їжу та сон.
Двоє його адвокатів не з’явилися на засідання: один нібито захворів, інший начебто поїхав у відрядження. Документів, що доводили б одне чи інше, на той момент суду не надали. От і довелося обвинуваченому вибачатися та запевняти, що такого більше не повториться.
Суддя оголосила перерву – більш ніж на місяць.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
– Я правильно розумію, що за відсутності захисників вважаєте неможливим продовжувати подальший розгляд? – буденним тоном питає суддя.
В її розкладі зо два десятки засідань на день. Це слухання – краплина в буремному потоці – зайняло приблизно 12 хвилин.
– Ваша Честь, я вважаю, що це можливо, але закон це не дозволяє, – тихим голосом каже обвинувачений. Зі сторони здається: його б воля, судовий процес тривав би до самого вироку, без перерви на їжу та сон.
Двоє його адвокатів не з’явилися на засідання: один нібито захворів, інший начебто поїхав у відрядження. Документів, що доводили б одне чи інше, на той момент суду не надали. От і довелося обвинуваченому вибачатися та запевняти, що такого більше не повториться.
Суддя оголосила перерву – більш ніж на місяць.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Стало меньше на 37 розысков ТЦК
С конца октября по декабрь 2025 года административные суды вынесли 37 судебных решений, которые признали противоправным и отменили внесение данных о розыске военнообязанных в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов. Главный вывод судов: ТЦК не имеют права объявлять человека в розыск без надлежащей процедуры привлечения к административной ответственности. Судебные решения четко указывают на превышение полномочий ТЦК и их действия по собственному усмотрению, что противоречит принципу законности.
КЛЮЧЕВОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТМЕНЫ: ПРОЦЕДУРНЫЕ НАРУШЕНИЯ
Главной причиной отмены является отсутствие у ТЦК подтвержденного факта совершения военнообязанным административного правонарушения, зафиксированного соответствующими документами.
1. Отсутствие протокола, постановления в отношении военнообязанного на подтверждения нарушения
Суды единодушно подчеркивают, что нарушение правил воинского учета не может стать основанием для внесения данных в Реестр, если это нарушение не зафиксировано официальными документами (протоколом или постановлением).
ПОЗИЦИЯ СУДОВ: «Суд считает, что ТЦК, внеся в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов запись о розыске военнообязанного с целью уточнения данных (1) без наличия факта привлечения его к административной ответственности и (2) при наличии сведений о своевременном уточнении данных, действовал вопреки содержанию части второй статьи 2 КАС Украины и статьи 7 Закона №1951-VIII, которая определяет исчерпывающий перечень персональных данных, вносимых в такой реестр, то есть действовал вне рамок, четко установленных законом, по собственному усмотрению.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
С конца октября по декабрь 2025 года административные суды вынесли 37 судебных решений, которые признали противоправным и отменили внесение данных о розыске военнообязанных в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов. Главный вывод судов: ТЦК не имеют права объявлять человека в розыск без надлежащей процедуры привлечения к административной ответственности. Судебные решения четко указывают на превышение полномочий ТЦК и их действия по собственному усмотрению, что противоречит принципу законности.
КЛЮЧЕВОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТМЕНЫ: ПРОЦЕДУРНЫЕ НАРУШЕНИЯ
Главной причиной отмены является отсутствие у ТЦК подтвержденного факта совершения военнообязанным административного правонарушения, зафиксированного соответствующими документами.
1. Отсутствие протокола, постановления в отношении военнообязанного на подтверждения нарушения
Суды единодушно подчеркивают, что нарушение правил воинского учета не может стать основанием для внесения данных в Реестр, если это нарушение не зафиксировано официальными документами (протоколом или постановлением).
ПОЗИЦИЯ СУДОВ: «Суд считает, что ТЦК, внеся в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов запись о розыске военнообязанного с целью уточнения данных (1) без наличия факта привлечения его к административной ответственности и (2) при наличии сведений о своевременном уточнении данных, действовал вопреки содержанию части второй статьи 2 КАС Украины и статьи 7 Закона №1951-VIII, которая определяет исчерпывающий перечень персональных данных, вносимых в такой реестр, то есть действовал вне рамок, четко установленных законом, по собственному усмотрению.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍3
Суди мають враховувати, що парламентом продовжувалася позовна давність і строк поруки на період карантину та воєнного стану. (ВС КЦС у справі №204/15394/23 від 12.11.2025 р.)
Кредитор звернувся з позовом до боржника, та приватного підприємства фірма «Антоніо І К» (далі - Фірма або поручитель) про стягнення заборгованості за договором позики.
Так, ще 06 березня 2018 року між кредитором (позивачем) та боржником (відповідачем) було укладено договір позики на передачу у борг біля 220 062 дол. США, терміном до 01 серпня 2018 року. Того ж дня між позивачем та Фірмою укладено договір поруки відповідно до умов якого юридична особа на добровільних засад зобов’язалась солідарно з боржником відповідати перед позивачем за виконання зобов’язання за договором позики. Борг досі повернуто не було.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Кредитор звернувся з позовом до боржника, та приватного підприємства фірма «Антоніо І К» (далі - Фірма або поручитель) про стягнення заборгованості за договором позики.
Так, ще 06 березня 2018 року між кредитором (позивачем) та боржником (відповідачем) було укладено договір позики на передачу у борг біля 220 062 дол. США, терміном до 01 серпня 2018 року. Того ж дня між позивачем та Фірмою укладено договір поруки відповідно до умов якого юридична особа на добровільних засад зобов’язалась солідарно з боржником відповідати перед позивачем за виконання зобов’язання за договором позики. Борг досі повернуто не було.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍2👎1
Правило 45 днів і "проблемні" документи: бліц з юристом про зміни в бронюванні від мобілізації
4 грудня 2025 року почав діяти закон, який спрощує бронювання, особливо на оборонних підприємствах, навіть якщо у чоловіків є проблеми з військовим обліком. Тепер можна легально брати на роботу військовозобов’язаних із неоформленими документами і навіть штрафами та "розшуком". В ОПК будуть давати повну бронь на 45 днів на вирішення питань з ТЦК.
Про нові правила тимчасового бронювання на підприємствах критичної інфраструктури та ОПК у умовах воєнного стану у бліц-інтерв’ю розповідає керуючий партнер "Юридичної компанії "Муренко, Курявий і Партнери" Олександр Курявий.
Бронь на 45 днів. Як і де це буде працювати
– Раніше на оборонних і інших стратегічних підприємствах чоловікам можна було працювати, лише якщо є "чистий" Резерв+ – не має бути ні штрафів, ні будь-яких порушень військового обліку. Що змінилося від учора?
– Цей закон – важливий крок у вдосконаленні системи бронювання військовозобов’язаних, особливо для підприємств оборонно-промислового комплексу (ОПК) та тих, що визнано критично важливими для функціонування економіки в особливий період.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
4 грудня 2025 року почав діяти закон, який спрощує бронювання, особливо на оборонних підприємствах, навіть якщо у чоловіків є проблеми з військовим обліком. Тепер можна легально брати на роботу військовозобов’язаних із неоформленими документами і навіть штрафами та "розшуком". В ОПК будуть давати повну бронь на 45 днів на вирішення питань з ТЦК.
Про нові правила тимчасового бронювання на підприємствах критичної інфраструктури та ОПК у умовах воєнного стану у бліц-інтерв’ю розповідає керуючий партнер "Юридичної компанії "Муренко, Курявий і Партнери" Олександр Курявий.
Бронь на 45 днів. Як і де це буде працювати
– Раніше на оборонних і інших стратегічних підприємствах чоловікам можна було працювати, лише якщо є "чистий" Резерв+ – не має бути ні штрафів, ні будь-яких порушень військового обліку. Що змінилося від учора?
– Цей закон – важливий крок у вдосконаленні системи бронювання військовозобов’язаних, особливо для підприємств оборонно-промислового комплексу (ОПК) та тих, що визнано критично важливими для функціонування економіки в особливий період.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Обмеження нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку шістьма місяцями, запроваджене до ст. 117 КЗпП України після 19 липня 2022 року, є застосовним до правовідносин, які виникли до 19 липня та продовжилися після цього – ВП ВС
До правовідносин, які виникли до набрання чинності Законом України від 1 липня 2022 року № 2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин», проте не припинилися або припинилися після набрання ним чинності (триваючі правовідносини), з 19 липня 2022 року слід застосовувати положення ст. 117 КЗпП України в новій редакції та обмежувати нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку шістьма місяцями.
Такий висновок зробила Велика Палата ВС.
За обставинами справи у серпні 2021 року позивача наказом ДП було звільнено з посади заступника директора з юридичних питань у зв’язку зі скороченням чисельності штату працівників. У день звільнення підприємство не провело з ним повного розрахунку. На користь позивача рішенням суду стягнуто заборгованість із заробітної плати, яку відповідач виплатив у липні 2023 року, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Апеляційний суд скасував таке рішення і частково задовольнив позов, зазначивши, що непроведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки до дня фактичного розрахунку відповідно до ст. 117 КЗпП України.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
До правовідносин, які виникли до набрання чинності Законом України від 1 липня 2022 року № 2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин», проте не припинилися або припинилися після набрання ним чинності (триваючі правовідносини), з 19 липня 2022 року слід застосовувати положення ст. 117 КЗпП України в новій редакції та обмежувати нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку шістьма місяцями.
Такий висновок зробила Велика Палата ВС.
За обставинами справи у серпні 2021 року позивача наказом ДП було звільнено з посади заступника директора з юридичних питань у зв’язку зі скороченням чисельності штату працівників. У день звільнення підприємство не провело з ним повного розрахунку. На користь позивача рішенням суду стягнуто заборгованість із заробітної плати, яку відповідач виплатив у липні 2023 року, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Апеляційний суд скасував таке рішення і частково задовольнив позов, зазначивши, що непроведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки до дня фактичного розрахунку відповідно до ст. 117 КЗпП України.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Зарплатні зміни. Звітність 2026. ЄСВ.ПДФО. квота 4%
Дата: 11 грудня 2025 року
Формат: присутність в залі +он-лайн (пряма трансляція)
Місце проведення: Місце проведення: м. Київ, вул. Михайлівська,1/3, готель «Козацький»
Реєстрація на сайті https://incon.com.ua/seminar/zpdiyaciti/, консультування по тел. (044) 221-69-81; (067) 536-09-01
Дата: 11 грудня 2025 року
Формат: присутність в залі +он-лайн (пряма трансляція)
Місце проведення: Місце проведення: м. Київ, вул. Михайлівська,1/3, готель «Козацький»
Реєстрація на сайті https://incon.com.ua/seminar/zpdiyaciti/, консультування по тел. (044) 221-69-81; (067) 536-09-01
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Питання врегульоване Положенням про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, затвердженого рішенням РАУ від 03.02.2017 № 4.
Умовами звільнення є фінансова неспроможність адвоката, його матеріальний стан, а також інші фактичні обставини.
Розраховувати на пільги можуть:
- особи з інвалідністю I та II групи;
- особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники бойових дій (в тому числі особи, які брали участь у бойових діях на територіях інших держав);
- особи, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС I та II категорій;
- особи, які змушені залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та набули відповідний статус.
Оригінали заяв адвокатів (заяви підписані за допомогою електронного цифрового підпису) про звільнення, зменшення або відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення адвокатського самоврядування розглядатимуться радами адвокатів регіону, Радою адвокатів України/Національною асоціацією адвокатів України до 31 січня 2026 року.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Питання врегульоване Положенням про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, затвердженого рішенням РАУ від 03.02.2017 № 4.
Умовами звільнення є фінансова неспроможність адвоката, його матеріальний стан, а також інші фактичні обставини.
Розраховувати на пільги можуть:
- особи з інвалідністю I та II групи;
- особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники бойових дій (в тому числі особи, які брали участь у бойових діях на територіях інших держав);
- особи, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС I та II категорій;
- особи, які змушені залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та набули відповідний статус.
Оригінали заяв адвокатів (заяви підписані за допомогою електронного цифрового підпису) про звільнення, зменшення або відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення адвокатського самоврядування розглядатимуться радами адвокатів регіону, Радою адвокатів України/Національною асоціацією адвокатів України до 31 січня 2026 року.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Співробітниці Мінкульту після 9 років звинувачень у корупції присудили 7 мільйонів компенсації
Дніпровський апеляційний суд залишив без змін судове рішення, яким співробітниці Міністерства культури стягується 7,4 млн гривень моральної шкоди, моральної шкоди, завданої діями органів досудового розслідування та прокуратури
У 2014 році головному спеціалісту Мінкульту повідомили підозру в одержанні неправомірної вигоди за погодження дозволів на зовнішню рекламу ФОП на памʼятаках культурної спадщини. Жінку затримали біля дитячої лікарні на очах 8-річного сина-інваліда з ДЦП. Тоді вона пояснила правоохоронцям, що 5 тисяч гривень знайомий повернув їй як борг.
Згадайте новину: Моральна шкода, завдана особі тривалим кримінальним провадженням, яке було закрито з реабілітуючих підстав, презюмується – КЦС ВС (справа №461/6351/23)
У 2015-му справу передали до суду. Судовий процес тривав вісім років. Більшість засідань не відбувалися, начебто, через неявку прокурорів. Обвинувачена за ці роки неодноразово зверталася зі скаргами до президента України, МВС, Уповноваженого Верховної ради з прав людини та різних громадських організацій.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Дніпровський апеляційний суд залишив без змін судове рішення, яким співробітниці Міністерства культури стягується 7,4 млн гривень моральної шкоди, моральної шкоди, завданої діями органів досудового розслідування та прокуратури
У 2014 році головному спеціалісту Мінкульту повідомили підозру в одержанні неправомірної вигоди за погодження дозволів на зовнішню рекламу ФОП на памʼятаках культурної спадщини. Жінку затримали біля дитячої лікарні на очах 8-річного сина-інваліда з ДЦП. Тоді вона пояснила правоохоронцям, що 5 тисяч гривень знайомий повернув їй як борг.
Згадайте новину: Моральна шкода, завдана особі тривалим кримінальним провадженням, яке було закрито з реабілітуючих підстав, презюмується – КЦС ВС (справа №461/6351/23)
У 2015-му справу передали до суду. Судовий процес тривав вісім років. Більшість засідань не відбувалися, начебто, через неявку прокурорів. Обвинувачена за ці роки неодноразово зверталася зі скаргами до президента України, МВС, Уповноваженого Верховної ради з прав людини та різних громадських організацій.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍3