ПРОТОКОЛ
8.84K subscribers
462 photos
19 videos
23.7K links
Юридичні новини, статті, консультації, цікаві судові рішення, семінари, legaltech та багато всього юридичного на https://protocol.ua/
Download Telegram
ОСББ неправомірно нарахувало мешканці заборгованість за житлово-комунальну послугу, яку вона не отримувала
Суд зобов’язав відповідача за зустрічним позовом (ОСББ) звільнити позивачку, яка тривалий час перебувала за кордоном, від неіснуючої заборгованості, що є ефективним способом захисту та призведе до відновлення її порушених прав.

Суд апеляційної інстанції переглянув рішення місцевого суду, яке в апеляційному порядку оскаржили обидві сторони через відмову у задоволенні і первісного, і зустрічного позовів за безпідставністю позовних вимог.

Сторони у справі просили скасувати оскаржуване судове рішення у частині відмови у задоволенні їх позовів, та в цій частині ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а в частині відмови у задоволенні позову опонента — залишити без змін.

Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення апеляційної скарги позивачки за зустрічним позовом та відхилення апеляційних вимог ОСББ із наступних міркувань.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Мотоцикліста, який попадався пʼяним на дорозі та ігнорував заборону суду сідати за кермо, увʼязнили на 3 роки
Турківський районний суд Львівської області визнав громадянина винним у невиконанні рішення суду.

У 2025 році чоловік тричі притягався до адміністративної відповідальності за керування мотоциклом в стані спʼяніння і без водійських прав. Його карали штрафом і забороною на водіння транспортних засобів, але мотоцикл не вилучали і чоловік продовжував чинити порушення. Востаннє йому заборонили сідати за кермо на 15 років.

У липні 2025-го за невиконання судових рішень мотоцикліста притягнули до кримінальної відповідальності — дали умовний строк.

Але вже 1 вересня чоловік знову попав у поле зору поліції — їхав по селу мотоциклом «Мінськ» без номерних знаків.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Останні та цікаві рішення ВС про користування земельною ділянкою (справи №676/8831/23 та №160/27644/23)
Оренда землі – це завжди поєднання цивільно-правових та податкових відносин. Дві нещодавні справи Верховного Суду яскраво показують: навіть коли договір оренди формально не підписаний (або його строк дії закінчився), але сторони фактично його виконують, наслідки настають: як у приватному, так і в публічному праві.

Тож проаналізуємо дві цікаві судові справи щодо плати за користування земельною ділянкою: в одній йдеться про наслідки чинності договору, який так і не був підписаний, але орендодавець фактично його виконувавав, а іншій – про плату за договором оренди, строк дії якого закінчився.

Справа 1. Орендодавець не підписував договір, але отримував плату – постанова КЦС Верховного Суду від 17.09.2025 у справі №676/8831/23.

Суть спору
Спадкоємець земельної ділянки заперечував наявність орендних відносин із фермерським господарством, стверджуючи, що його підпис у договорі оренди підроблений.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Законодавець не вказує такої підстави неприйняття доказів як закриття підготовчого провадження. (ВС КЦС у справі №366/3223/23 від 05.11.2025 р.)
Справа у цьому рішенні стосувалась вимоги прокурора про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, в інтересах територіальної громади села Страхолісся

Так, рішенням Страхоліської сільської ради було затверджено технічну документацію з видачі громадянам державних актів на право власності на землю в межах с. Страхолісся Іванківського району Київської області та передано безкоштовно у власність - земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та площею 1,6994 га для ведення особистого селянського господарства. Згодом, на цю землю видано державні акти на право власності, а в подальшому - відповідач, вказані земельні ділянки набув у приватну власність в порядку спадкування.

Прокурор вважав, що спірні земельні ділянки відносяться до земель водного фонду, оскільки розташовані в межах прибережної захисної смуги річки Дніпро (Київського водосховища), а цивільний оборот земель водного фонду обмежений законодавчо.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍3
Якщо подане разом із апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку залишилось поза увагою суду який відмовив у відкритті по строкам - тоді справа підлягає поверненню на новий розгляд (ВС ККС №523/11341/25 від 13.11.2025 р.)
Слідчий суддя відмовив у задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу ДБР щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Звісно, скаржник подав апеляційну скаргу. Строк подання апеляційної скарги було пропущено, проте скаржник паралельно подав клопотання про поновлення такого. Водночас, апеляційна інстанція відмовила йому у відкритті провадження і повернула апеляційну скаргу скаржнику.

Оскаржуючи цю ухвалу апеляційного суду, скаржник звернувся до ВС ККС. На обґрунтування своїх доводів указував, що ним разом з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції було подано і клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді. Проте його клопотання взагалі не було вирішено судом, а його апеляційну скаргу - повернуто через подання її після закінчення строку на апеляційне оскарження із зазначенням, що особа, яка її подала, не порушила питання про поновлення такого строку.

І ВС ККС погодився із доводами скаржника - і повернув справу на новий розгляд до апеляції. Принагідно, касаційний суд зазначив:

Згідно зі статтею 370 і частиною другою статті 418 КПК ухвала суду апеляційної інстанції повинна бути законною, обґрунтованою і вмотивованою. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎1
Трудова книжка знищена через війну: як підтвердити стаж?
Нагадуємо! Граничним терміном для сканування паперових трудових книжок є 10 червня 2026 року

Як електронна трудова книжка замінила паперові? Чи обов’язково зараз вести паперову трудову книжку? Як провести сканування паперових трудових книжок та передачу даних до ПФУ? Що робити із паперовою трудовою книжкою після сканування?

«Сканування паперових трудових книжок: залишилося вже менше року!».
Як підтвердити стаж, якщо немає трудової книжки чи записів у ній

Повномасштабна агресія РФ спричинила масові втрати майна та документів. Серед них – і трудові книжки, які містили важливі дані про стаж. Багато людей опинилися в ситуації, коли відновити фізичний документ неможливо. Але сучасне законодавство дозволяє підтвердити стаж і оцифрувати наявні дані навіть без паперової трудової.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Судова драма Чауса. Дія 3: Апеляційний акт
Судова драма Миколи Чауса розпочалася ще у 2016 році, тоді суддю Дніпровського райсуду Києва викрили на хабарі у $150 тис. готівки. Він, за версією обвинувачення, розділив їх на дві частини: $80 тиc. помістив до дволітрової скляної банки та приховав на земельній ділянці між проїжджою частиною та огорожею, а ще $70 тис. залишив у власному автомобілі в іншій скляній банці.

Подальші події лише додали драматизму: втеча до Молдови, заплутана історія з викраденням, повернення до України, гучні заяви про провокацію НАБУ, «харакірі» і «підступних друзів», погоня у Києві та вимоги від НАБУ до СБУ передати Чауса та нарешті Судовий розгляд справи.

Дійові особи:
- Микола Чаус — екссуддя Дніпровського райсуду міста Києва, обвинувачений
- Діана Поліщук — заявниця (викривачка)
- Олександр Поліщук — таємний агент НАБУ, колишній чоловік Діани Поліщук
- Світлана Сасевич — мати Діани Поліщук, обвинувачена у торгівлі сильнодійними речовинами та прекурсорами – димедролом, псевдоефедрином.

Спірне питання — провокація злочину
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Смерть батька і весілля доньки: правила виїзду мають пріоритет над сімейними обставинами
Переживши трагічну загибель батька, позивач вирішив здійснити закордонну поїздку до своєї доньки, яка виходила заміж. Проте у пункті пропуску «Шегині» він отримав відмову від уповноважених осіб Державної прикордонної служби. Оскарження цих дій у судах не змінило результату: касаційна інстанція залишила заборону виїзду в силі.

Особисті мотиви vs контроль кордону
Держава розглядає навіть найособистіші мотиви з позиції закону та нацбезпеки, а не емоцій і трагічних обставин. Про це засвідчила Колегія суддів КАС Верховного Суду, розглянувши справу № 640/21967/22.

Історія цієї справи тривала майже три роки. Ще взимку 2022 року чоловік подав позов до Адміністрації Державної прикордонної служби України, вимагаючи визнати бездіяльність прикордонників протиправною та скасувати рішення про відмову у виїзді за кордон. Він докладно пояснював мету поїздки: взяти участь у весільній церемонії доньки та владнати сімейні обставини після смерті батька, який загинув на Донеччині внаслідок артилерійського обстрілу під час виконання службових обов’язків у рамках національної оборони.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👍1
Застосування наслідків ухилення від експертизи можливе лише після постановлення ухвали про її призначення та підтвердження факту ухилення.  (ВС КЦС №346/5502/22 від 12.11.2025 р.)
Справа стосувалась визнання правочинів недійсними. Сторонами було укладено договір позики, а потім залучено майнових поручителей за договором поруки. Так, позивач (ТОВ-ка) у цій справі вказувала, що не видавала своєму підписанту довіреностей щодо укладення будь-яких договорів поруки або будь-яких інших угод.

Отже позивач доводив, до договір поруки від імені Товариства було укладено на підставі підробленої довіреності, а зазначений правочин був укладений без волевиявлення на це позивача, що призвело до виникнення негативних для нього правових наслідків у вигляді намагання стягнути з нього неіснуючий борг.

Справа пройшла не одне коло інстанцій. Однак увагу привертає застосування судом статті 109 ЦПК України щодо наслідків ухилення від надання документів для експертизи.

Апеляційний суд встановив, що в суді першої інстанції представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідачів оригіналів оспорюваних правочинів, яке було задоволене ухвалою суду. Проте відповідачі не надали оригінали довіреності та договору поруки.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Примусова госпіталізація можлива лише при встановленні тяжкого психічного розладу, внаслідок чого хворий вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. (ВС КЦС №465/7314/24 від 17.09.2025 р.)
Виконуюча обов’язки завідувача психіатричної лікарні звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію та лікування громадянина в умовах психіатричного стаціонару.

Так, до цього громадянин прибув у примусовому порядку в супроводі матері та працівників поліції до лікарні. З наявної медичної документації було відомо, що в 2004 році він був комісований по статті 15 «б» а із квітня 2005 року він став замкнутим, підозрілим до батьків, заявляв їм «ви не мої батьки, мене підмінили 20 років тому», «за мною слідкують люди ректора», втікав із дому, почав висловлювати маячні ідеї впливу.

Чоловік перебував на стаціонарному лікуванні з 08 червня 2005 року до 08 липня 2006 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно - параноїдний синдром», неодноразово лікувався в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (декілька разів - останній період лікування закінчився у 2023 році), у зв’язку з наявністю галюцинаторно - параноїдної симптоматики, говорив про двійників-прибульців, безцільно бродив вулицями, ходив голим, кидався під машини, поведінково був агресивним, говорив сам із собою, ліки не приймав, вів асоціальний спосіб життя. Остання госпіталізація з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу», оскільки намагався порізати матір, побив скло, помалював стіни вдома.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎1
Шляхом асистованого самогубства пішов із життя 92-річний Людвіг Мінеллі борець за право на смерть
92-річний Людвіг Мінеллі – засновник швейцарської організації Dignitas, яка захищає право людей на смерть і допомагає їм іти з життя, – помер шляхом асистованого самогубства.
Про це повідомляють BBC і Sky News.

Мінеллі пішов із життя 29 листопада – за кілька днів до свого 93-річчя. В організації наголосили, що він прожив життя, "присвячене свободі вибору, самовизначенню та правам людини".

Людвіг Мінеллі розпочав свою кар’єру як журналіст. Він працював кореспондентом німецького видання Der Spiegel, а потім зацікавився правами людини.

Чоловік заснував Dignitas у 1998 році. З того часу організація допомогла померти тисячам людей. Її гасло – "Гідність у житті, гідність у смерті".
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
OnlyFans і податки: як моделі відстоюють свої права в судах
В жовтні 2024 в Україні почала функціонувати система автоматичного обміну податковою інформацією між Україною та іноземними юрисдикціями за стандартом Common Reporting Standard (CRS). Завдяки їй ДПС вперше отримала дані про українців, які заробляють на іноземних цифрових платформах.

Особливу увагу податківці звернули на OnlyFans - платформу, яка для багатьох українців стала основним джерелом доходу.

За даними ДПС України станом на 1 вересня 2025 року сума податкового боргу українських резидентів, які отримували доходи від платформи OnlyFans у 2020 - 2022 роках, сягнула 400 млн грн. Уже близько 800 моделей добровільно задекларували свої прибутки. Ті ж, хто цього не зробив, потрапили під перевірки, отримали податкові повідомлення-рішення та сплатили та були змушені сплатити не лише основні податкові зобов’язання, а й значні штрафи та пеню.

Втім, у цих офіційних звітах є одна деталь, про яку податкова воліє не згадувати: скільки саме податкових повідомлень-рішень, винесених щодо моделей, було згодом скасовано судами.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎1
«Чисте місто» і брудні втечі: як фігуранти корупційних справ уникають правосуддя
У березні в медіа прокотилась хвиля матеріалів про те, як Денис Комарницький, один із ключових фігурантів розслідування НАБУ в рамках операції «Чисте місто», зміг втекти за кордон. Та особливого цинізму цьому випадку надав спосіб, яким Комарницький імовірно дістався кордону — в супроводі автомобіля із написом «вантаж 200»…

Цей випадок втечі, на жаль, не єдиний. За інформацією ВАКС, станом на березень 2025 року близько 12% справ (35 з 292) розглядаються без обвинувачених через їх переховування від суду, а це кожна восьма справа.

Тож ми вирішили більше розповісти про такі випадки та пояснити, як і чому фігурантам корупційних справ вдалося втекти (сподіваємося, ненадовго) від закону.

Як фігурантам справ вдалося втекти від правосуддя?
З 2019 року робота ВАКС показала, що «зв’язки» чи політичний авторитет не зможуть вплинути на його рішення, тому деякі фігуранти топкорупційних справ вживають достатньо радикальних заходів, аби будь-яким чином уникнути потенційного покарання, — легально і навіть нелегально покидають країну.

Приміром, обвинувачений у заволодінні понад 1,5 млрд грн компаній «Черкасиобленерго» та «Запоріжжяобленерго» екснардеп Дмитро Крючков, виїхав на законних підставах, адже має п’ятьох дітей. Спочатку він здійснював короткочасні виїзди, але 15 лютого 2024 року вирушив за кордон і більше не повернувся.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
👎1
Астрент - в Україні запровадять судову неустойку: що це таке і як її відмежувати від інших правових інститутів
Україна стоїть на шляху наймасштабнішого оновлення цивільного законодавства за часи незалежності.

У Верховній Раді зареєстровані два законопроекта про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із його оновленням (рекодифікацією). Мова йде про книгу першу та книгу другу Кодексу. Автори законопроектів пропонують системно оновити Цивільний Кодекс.

22 жовтня 2025 парламент прийняв за основу із продовженням строку підготовки законопроект № 14056 (книга перша), і вже 05 листопада 2025 - законопроект № 14057 від 21.09.2025 (книга друга).
Інші книги проходять громадське обговорення.

Одним із концептуально нових правових інститутів, який пропонується закріпити у Цивільному кодексі України, є астрент – судова неустойка. Термін міститься в статті 614-6 книги змін і доповнень до Книги пʼятої Цивільного кодексу України “Зобовʼязання”. Законопроект ще не зареєстрований у парламенті, проте проходить громадське обговорення.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Росіяни заявили, що переговори з представниками США були продуктивними. Що це означає на дипломатичному сленгу?

Коротко: в більшості випадків це ввічливий спосіб сказати, що нічого не домовилися, але посваритися теж не хочуть.

Сторони вислухали одна одну, ще раз озвучили свої позиції, можливо, трохи краще зрозуміли, де у кого «червоні лінії», але реальних рішень / підписаних документів / конкретних кроків нема.

Що це може означати насправді (між рядків):

Глухий кут: позиції надто різні, домовленостей немає, але визнавати провал не хочуть.

Пауза / торг: ще не домовилися, але є шанс дотиснути пізніше – час працює на одну зі сторін.

Замороження теми: усі розуміють, що зараз не домовляться, але потрібно показати «рух» і уникнути скандалу.
👍4👎2
Для кваліфікації ч. 1 ст. 258-3 КК та ч. 2 ст. 260 КК, достатньо участі винуватої особи в терористичній організації, не передбаченого законом збройного формування. Особа стає учасником з моменту утворення такої (якщо вона входить до кола осіб, з яких виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її до вже існуючої. (ВС ККС №296/1291/22 від 21.11.2024 р.)
ДНРівця було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України (участь у терористичній організації) та ч. 2 ст. 260 КК України (участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування), з огляду на таке. Остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією всього належного майна. Апеляційний суд залишив вирок без змін.

За встановленими судами обставин, фігурант справи добровільно став учасником терористичної організації “ДНР”, вступивши до неодноразово реорганізованого її підрозділу - Гвардійської оперативно-тактичної групи 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР» (далі - ГОТГ). При цьому в складі ГОТГ засуджений перебував на одній із рядових посад протитанкового дивізіону у псевдовійськовому званні «старший лейтенант» та використовував конкретний позивний.

Будучи учасником ГОТГ (яка є не передбаченим законом збройним формуванням), перебуваючи на території Донецької області, відповідно до своїх функціональних обов’язків, з-поміж іншого засуджений:

- чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов’язків працівниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об’єднаних сил, шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;
- здійснював бойові чергування на позиціях ГОТГ і в місцях їх дислокації;
- брав участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного не передбаченого законом збройного формування;
- брав участь у заходах, спрямованих на популяризацію діяльності ГОТГ серед цивільного населення.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН