Forwarded from Андрей Медведев
Когда речь заходит об истории Украины, и кто-нибудь вспоминает роль Ленина лично и большевиков в целом в создании Украины и формировании украинской идентичности, современные коммунисты и вообще леваки начинают истерить:
- А что сразу Ленин? А что сразу большевики? Это когда было! Можно не пинать великого мыслителя? Это был естественный ход истории и стремления украинского народа. Никто его не создавал.
Ещё любят они побурчать на Путина, что он, дескать, несправедлив к советской власти.
Вот три заметки из газет, что выходили в бывших русских губерниях советской Украины. Они вполне ярко свидетельствуют и о насильственной украинизации русских. И о том, какая в целом была в те годы атмосфера в нацполитике.
Стоит заметить, что мало отличается от нынешней ситуации на Украине. Тут тебе и классово верные языковые патрули, и увольнение тех, кто не хочет учить украинский язык, и план украинизации Одессы.
Русские для большевиков были досадной помехой на пути к мировому счастью.
А так да, Ленин не виноват.
- А что сразу Ленин? А что сразу большевики? Это когда было! Можно не пинать великого мыслителя? Это был естественный ход истории и стремления украинского народа. Никто его не создавал.
Ещё любят они побурчать на Путина, что он, дескать, несправедлив к советской власти.
Вот три заметки из газет, что выходили в бывших русских губерниях советской Украины. Они вполне ярко свидетельствуют и о насильственной украинизации русских. И о том, какая в целом была в те годы атмосфера в нацполитике.
Стоит заметить, что мало отличается от нынешней ситуации на Украине. Тут тебе и классово верные языковые патрули, и увольнение тех, кто не хочет учить украинский язык, и план украинизации Одессы.
Русские для большевиков были досадной помехой на пути к мировому счастью.
А так да, Ленин не виноват.
👍32🤔3😁2
Все ученые верят Докинзу: так ли это?
Презентация книги «“Бог” Докинза. От “Эгоистичного гена” к “Богу как иллюзии”»
В пятницу, 10 июня, в 19:00 в книжном клубе «Фавор» состоялось обсуждение книги Алистера Макграта «“Бог” Докинза. От “Эгоистичного гена” к “Богу как иллюзии”»
Даже если вы далеки от науки и мало что понимаете в биологии, имя Ричарда Докинза вам наверняка знакомо. Английский ученый, бывший профессор Оксфордского университета, широкой публике известен в первую очередь не своими монографиями и эссе, а непримиримым отношением к христианству. Его считают лидером современных атеистов, на него ссылаются, а его утверждения тиражируют в сети в качестве железобетонных аргументов против религии. Но так ли незыблемы постулаты британского биолога? Действительно ли ген «эгоистичен»? Существует ли «мем Бога»? И правда ли, что вера противоречит науке?
Алистер Макграт — тоже профессор Оксфорда, а еще — теолог и молекулярный биофизик. В своей книге «Бог Докинза» он под микроскопом настоящего ученого рассматривает основы концепции Докинза и проливает свет на слабые места религиозно-философских концепций известного зоолога.
Говорили о соотношении науки и религии и слабых местах в утвреждениях Докинза. В дискуссии участвовали:
Модератор: Константин Мацан.
Кирилл Черноризов — переводчик книги, кандидат химических наук, руководитель компании, занимающейся биоаналитическим приборостроением.
Егор Борисович Прохорчук — доктор биологических наук, декан медико-биологического факультета РНИМУ им. Н. М. Пирогова, профессор кафедры синтетической биологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова.
Протоиерей Олег Мумриков — заведующий кафедрой библеистики Московской духовной академии. Протоиерей Александр Тимофеев, зав. Библейским кабинетом МДА, протоиерей Андрей Рахновский, настоятель храма Ризоположения, преподаватель кафедры библеистики МДА.
Презентация книги «“Бог” Докинза. От “Эгоистичного гена” к “Богу как иллюзии”»
В пятницу, 10 июня, в 19:00 в книжном клубе «Фавор» состоялось обсуждение книги Алистера Макграта «“Бог” Докинза. От “Эгоистичного гена” к “Богу как иллюзии”»
Даже если вы далеки от науки и мало что понимаете в биологии, имя Ричарда Докинза вам наверняка знакомо. Английский ученый, бывший профессор Оксфордского университета, широкой публике известен в первую очередь не своими монографиями и эссе, а непримиримым отношением к христианству. Его считают лидером современных атеистов, на него ссылаются, а его утверждения тиражируют в сети в качестве железобетонных аргументов против религии. Но так ли незыблемы постулаты британского биолога? Действительно ли ген «эгоистичен»? Существует ли «мем Бога»? И правда ли, что вера противоречит науке?
Алистер Макграт — тоже профессор Оксфорда, а еще — теолог и молекулярный биофизик. В своей книге «Бог Докинза» он под микроскопом настоящего ученого рассматривает основы концепции Докинза и проливает свет на слабые места религиозно-философских концепций известного зоолога.
Говорили о соотношении науки и религии и слабых местах в утвреждениях Докинза. В дискуссии участвовали:
Модератор: Константин Мацан.
Кирилл Черноризов — переводчик книги, кандидат химических наук, руководитель компании, занимающейся биоаналитическим приборостроением.
Егор Борисович Прохорчук — доктор биологических наук, декан медико-биологического факультета РНИМУ им. Н. М. Пирогова, профессор кафедры синтетической биологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова.
Протоиерей Олег Мумриков — заведующий кафедрой библеистики Московской духовной академии. Протоиерей Александр Тимофеев, зав. Библейским кабинетом МДА, протоиерей Андрей Рахновский, настоятель храма Ризоположения, преподаватель кафедры библеистики МДА.
👍26
Дорогие братья и сестры! Поздравляю всех с праздником Живоначальной Троицы! К сожалению, у меня не работает телефон. Поэтому трансляцию канона Пресв. Богородице сегодня провести не получится. Прошу всех помолиться самостоятельно. Надеюсь, что до завтрашнего вечера ситуацию удастся исправить
❤44😢7👍3🙏2