Царь-победитель

Когда нам говорят «царь проиграл Первую мировую, товарищ Сталин выиграл Вторую мировую» перед нами классический случай лжи.

Ни о каком «проигрыше» Россией Первой мировой войны говорить не приходится. На момент предательского свержения императора русская армия стояла на территории двух из трех граничивших с нею враждебных держав. Никакие даже самые неудачные операции, как «самсоновская катастрофа», не могли и близко сравниться со стратегическими и человеческими потерями киевского котла 1941 года, возникшего тоже в результате неудачных действий верховной власти. Даже в теории не могла идти речь об угрозе Москве или Петрограду, подобной той, что возникнет четверть века спустя. Россия не обороняла Севастополь, а готовилась к занятию Константинополя.

Возглавивший армию в качестве Верховного Главнокомандующего, Государь не только сыграл крупную роль в ликвидации последствий Свянцянского прорыва немцев, ставшего последним успешным наступлением немцев на Восточном фронте до самого февраля 1917. Огромна была роль Николая II и в планировании и осуществлении важнейших операций 1916 года — наступления на Нарочи (спасшего французский Верден) и знаменитого Брусиловского прорыва. Ежедневное внимание император уделял улучшению снабжения русской армии, его неустанным попечением были преодолены снарядный и орудийный голод, внедрены противогазы.

Не было никакого сомнения в том, что Россия в 1917 году вместе с союзниками стояла на пороге победы, когда русская власть получила удар изнутри, в конечном счете приведший к установлению диктатуры коммунистической секты во главе с полу-немцем, подрабатывавшей германским шпионажем.

Даже после падения императорской власти Временное правительство, пусть и с трудом, но держало фронт и вполне могло дождаться стратегически предопределенного военного краха Германии. «Поражение России в Первой мировой» — полностью продукт деятельности правительства большевиков, ликвидировавшего армию и подписавшего капитуляцию, именуемую «Брестским миром». Без всякого военного поражения Россия откатилась в границы XVI века. И за ложью о мнимом царском поражении скрывается эта действительная измена.

Во Второй мировой, которая не могла бы и начаться, не если бы не падение русской монархии и не «Брестский мир» в Первой, «царский» фактор сказывался на усилиях нашей страны постоянно. Приморские города Ленинград и Севастополь держались благодаря артиллерийскому огню «царских» фортов береговой обороны — «Красной горки» под Ленинградом, 30-й и 35-й батарей в Крыму. «Ленинград» еще и защищали орудия царских линкоров «Петропавловск» и «Гангут» («индустриализатору» Сталину, напомню, ни одного линкора построить не удалось, как бы он о них ни мечтал).

В кратчайшие сроки под личным наблюдением Государя была построена по болотам Карелии и мерзлоте Заполярья Мурманская железная дорога, не успевшая из-за революции сыграть роль в Первой мировой войне, зато сыгравшая огромную роль во Второй (именно ради нее гибнут в бою с диверсантами героические девушки из «А зори здесь тихие).

Общепризнано, что одним из советских военных козырей был танк Т-34. «Если бы советская власть не провела индустриализацию, такие танки не были бы возможны», — верещали пропагандисты. Однако, вот загвоздка, Т-34 был разработан в КБ на Харьковском Паровозостроительном заводе, основанном… в 1896 году, аккурат при царе Николае, и за два десятилетия дореволюционной истории ставшем одним из опорных предприятий российского ВПК с колоссальным технологическим опытом и выучкой кадров. И тут кувалда социализма на поверку оказалась «сохой царя Николая».

Победа 1945 года (одержанная в составе практически той же Антанты — коалиции, в которой состояла Россия при царе и из которой её вывел Ленин) оказалась не демонстрацией преимуществ советского строя, а доказательством устойчивости и величия вечной России, огромный запас прочности которой был многократно усилен за эпоху Николая II.

Из моей книги Добрые русские люди: https://kmbook.ru/shop/dobrye-russkie-lyudi-ot-ivana-iii-do-konstantina-krylova/

Великую Отечественную выиграл Ленин.

Что у России были самолеты (даже у советской) алкобольшевик как всегда не в курсе.

Впрочем что взять с клиента, который учил, что в Российской Империи было 85% неграмотных.

P.S. Великую Отечественную, конечно, выиграл Николай II.

Его заводы.

Его железные дороги.

Его артиллерия.

Его линкоры.

Его форты и батареи.

Его офицеры и унтер-офицеры.

Но меднолобым ленинистским лбам этого не объяснить.

Им жизненно важно украсть у русских победу, чтобы приписать ее себе.

А это им, точнее их хозяевам, нужно, чтобы потом разозленные русские выбросили победу вместе с ними.

Написал для Взгляд.ру

<...> В мозаиках храма Воскресения Христова отражались та молитва и – в ответ на нее – то покровительство Божие, с которыми русский солдат, русский по крови или инородец, шел на бой. Благословение преподобного Сергия Радонежского, сень икон Божией Матери и Ее Покров.

<...> Думалось о том, что почти всякая наша война была Отечественной. Не битвой феодалов (как бы они ни назывались на протяжении истории) посредством вассальных или наемных войск и ради экономических выгод, а битвой самого народа.

Потому что испокон веков русский народ бился ради того, чтобы быть. Мы бились ради сохранения нашего духовного самобытия, нашего русского национального самостояния. Ради нашей веры.

Не в пресных, стерильных (то есть буквально – безжизненных и бесплодных) идеологических конструкциях наша сила и устремление. А в нашей вере, в наших национальных корнях, от которых могучее древо нашего народа устремляется ввысь, в будущее. В «цветущей сложности» нашей нации, построенной «старым русским великаном», «русским витязем» – русским православным народом, рядом с которым, приняв от него цивилизационную суть, встали и пошли многие средние и малые народы. <...>

Полный текст читать тут: https://m.vz.ru/opinions/2026/5/8/1417293.html

Самое главное требование момента сейчас - это солженицынское "Жить не по лжи".
Детали там может и другие, но суть та же.

Мы изолгавшееся на всех уровнях общество и это нас убивает.

Начальство хочет гладких докладов. Начальство хочет, чтобы не шумели и не шатали.

Ему лгут сверху до низу. На основе лжи принимаются ошибочные решения. Чтобы ложь не вскрылась при не-исполнении ошибочных решений - лгут еще больше. И запрещают больше чтобы не вякали.

Поскольку никому не хочется быть уволенным-заблоченным-посаженным (мне тоже) все играют в бесконечную лаосскую молчанку, сгорая от мьянманского стыда.

И ужас в том, что выход из режима жизни по лжи, сулит лишь большая катастрофа. Но цена этой катастрофы может быть такова, что может такой ценой нам и не надо выхода, а лучше лишь эту катастрофу оттягивать. Да и правда, как мы знаем, убивает не хуже лжи. И мы опять втягиваемся в самоудушение ложью.

Где и когда этот порочный круг порвется - не берусь даже предсказывать.

Но давайте возьмем себя в руки и начнем хотя бы снижать концентрацию лжи.

Откажемся от бахвальства

("Бразильский журнал признал ВС РФ лучшей армией мира").

Откажемся от пустых неисполнимых угроз и обещаний

("Если попадут в 88 камень в 14 ряду на брусчатке - вот тогда вот уж мы Ууу")

Уймем платный цирк, который любую непарадную информацию объявляет "фейками об армии"

("Только ЦИПСО заявляет, что у нас проблемы со связью")

Этого, конечно, далеко не достаточно, чтобы разорвать круговую поруку лжи, но с этого хотя бы можно начать.

Новый Завет. Апостол Павел ефесской общине о том, что не надо жить во лжи: «Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу» (Послание к Ефесянам 4:25).

Егор Холмогоров хорошо про это написал. Причем не про ефесян.

Ко дню Победы в помощь нашим воинам подготовили пикап Mitsubishi L200. Все для фронта, все для Победы!

Mitsubishi L200 для фронта. Благодарю всех, кто участвовал в сборах и ремонте! Христос воскресе!

Выступил сегодня в радиопрограмме Сергея Михеева "Война и мир". О Церкви и верующих людях во время войны, о подвиге, о непростом выборе в условиях богоборческого государства, о духовном значении Победы слушайте в эфире Вести.FM по ссылке https://smotrim.ru/audio/6002052

О духовном значении нашей Победы

О том, как вера помогла в самой страшной войне

И о том, почему сегодня особенно важно помнить уроки прошлого

Гость Сергея Михеева - протоиерей Александр Тимофеев.

Слушайте и СМОТРИТЕ специальный выпуск программы «Война и мир»


Наш канал в MAX

В этот день мы вспоминаем добрым словом участника Второй мировой войны Александра Солженицына, добровольно пошедшего на фронт в 1941 году

Александр Исаевич служил в артиллерийской разведке. За эффективное исполнение боевых заданий, он получил следующие советские государственные награды:

1. Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
2. Медаль «За взятие Кёнигсберга»
3. Орден Отечественной войны второй степени
4. Орден Красной Звезды

Несмотря на верность присяге и лояльность государству, Александра Солженицына осудили на 8 лет лагерей. Причём не за какую-то "неуставную деятельность", а за справедливую критику коллективизации в его личной переписке с другом

Современные необольшевики ничуть не осуждают сталинские карательные органы за несправедливое наказание офицера-фронтовика Александра Солженицына, проливавшего кровь за свою страну

При этом талантливого русского писателя, ветерана войны и лауреата Нобелевской премии по литературе, современные сторонники большевизма поливают грязью при любой возможности

Каждый русский человек должен сделать выбор. Кто ему ближе, офицер и писатель Александр Солженицын или карательная сталинская система

Возложение цветов к мемориалу в Парке Славы в подконтрольном Украине Херсоне

Местоблюститель Патриаршегл престола митрополит Шио избран Святейшим и блаженнейшим Патриархом Грузии. Он стал 142 предстоятелем Грузинской Церкви.
Первые слова нового предстоятеля Грузинской Церкви после избрания:

Досточтимые отцы, братья и сёстры. Мне трудно выразить те духовные чувства, с которыми я принимаю это избрание. Возношу благодарность Богу, Который призрел на меня Свою милость.
Слава Пресвятой Богородице, Шио Мгвимскому и другим святым. Благодарю архиереев Священного Синода.
Особая благодарность грузинскому народу — за его молитвы и любовь. Тяжел крест пастырского служения. Прошу молиться за меня, за наш народ, чтобы я достойно управлял им во благо нации.

Штаты всего-ничего в войне, но уже испытывают дефицит по определённым позициям, и вынуждены сокращать раздачу тех видов вооружения, которые являются критически важными для поддержания собственного потенциала. Мы в войне пятый год, и расход наших ресурсов наверняка превышает расход американцев в иранской авантюре, - но держимся. Почему тогда считается, что американцы впереди планеты всей по своей мощи? Конечно, измерять эту "мощь" нужно по совокупности факторов, и специалисты приведут в пример хотя бы старлинк - и будет убедительно. Но главный фактор американской военной мощи - это их доллар, который опутал почти все экономики мира, став главным видом вооружения. Страна с таким типом экономики может, видимо, позволить себе масштабные конфликты, оставаясь при этом капиталистической и позволяя всей цепочке, участвующей в обеспечении войны, зарабатывать прибыль на поставках вооружения и всей необходимой номенклатуры.

Когда грубо сравниваешь мобилизационную экономику СССР во времена Великой Отечественной и ту модель экономики, которой сложно дать определение, и которая обслуживает современную войну, - понимаешь, что сравнение не в пользу нынешней экономики. "Та" экономика не предусматривала такой статьи расходов, как прибыль негосударственных бенефициаров. Нынешняя экономика, построенная на принципах капитализма, прибыль не только предусматривает, но и делает её обязательным стимулом для участников военного снабжения. И как бы тяжко ни было добывать деньги на войну - отчисления на прибыль продолжают оставаться значимой статьёй расходов. Даже если из общего денежного потока извлекается процентов двадцать пять, которые оседают в карманах выгодополучателей - это огромные деньги.

Вывод напрашивается простой: если это не проходной конфликт, а затяжная война - требуется настоящая мобилизация общества и хотя бы временная заморозка принципов существования, присущих капитализму. Делая вид, что ничего не происходит и мы живём, как жили, - мы рискуем запалить лошадь, на которой едем. И помимо извлечения прибыли в период войны хватает разных моментов, которые требуется откорректировать, - но делать войну источником сверхдоходов в нашей стране, которая далеко не Америка по своему потенциалу, - это и с материальной, и с моральной точек зрения довольно сомнительно. Стремление к извлечению прибыли порождает и много сопутствующих проблем. Представьте, все работают на победу: борьба за монополию на "рынке" сразу теряет смысл, и множество тех, кого переехал каток нездоровой конкуренции, получают возможность потрудиться полноценно, не обивая пороги со своими наработками в поисках финансирования. И это мы рассматриваем только один аспект...

Про бывшую Украину смешное сообщают. Ну и страшное одновременно.
Оказывается, Ермак скидывал своей гадалке имена глав НАБУ и САП. Чтобы она, стало быть, врагов прокляла и на них зло сделала. Для этого их фото надо было закопать в какой-то могиле. Сильно, да?

Бывшая Украина полностью ушла в ментальное средневековье и даже глубже. То есть, они могут строить дроны, внедрять разработки Palantir в боевое управление, но при этом также активно
легализуют языческие культы смерти, воюют с Церковью, причём с позиций совершенно явного сатанизма. Культ женщины жрицы, как в палеолите, культ кровавой богини - это не только ролики, не только ведьмы в телемарафоне. Это вот, личная ведьма Ермака. Ну а чего странного?

Гоголя почитайте. Этнографов. Малороссия традиционно жила внутри сельского колдовства.

Русский священник отец Александр Ельчанинов, в своей книге, посвященной истории религий (соавторами были С.Н.Булгаков и Павел Флоренский) писал так.

"Дикарь убежден не только в том, что магические обряды оказывают воздействие на людей и предметы на расстоянии, но и в том, что такое же действие могут возыметь простейшие акты обыденной жизни. Поэтому в особо важных случаях поведение дикаря регулируется более или менее разработанным кодексом правил, пренебрежение которыми, по поверью, может повлечь за собой неудачу и даже смерть отсутствующих друзей или родственников".

В этом смысле современное вроде бы украинское общество, в большой степени является совершенно неоязыческим, обществом где обряд и ритуал играют важнейшую роль. Почему могилы военных превращаются в место особого культа? Зачем погибшему бойцу "Азова" в гроб кладут хеппи-мил из Макдональдс, и конструктор Лего? Почему Ермак носит браслет снятый с трупа?

От палеолита до неолита древние племена четко понимали, почему к умершему в могилу  клали пищу, питье оружие. Там было сложная система представлений о загробном мире, где пища предназначалась не только умершему, но и другим обитателям Нижнего мира. А вот украинцы понимают, насколько глубоко в прошлое они ушли? Почему надо отжиматься на могилах погибших бойцов ВСУ? Какое это отношение имеет к поминовению души покойного?

У Проппа есть разъяснение заупокойных культов древних племен и риуалов. Просто цитата. Тут объяснять дополнительно нечего даже.

"Там, где развился заупокойный культ, мертвые помогают после смерти. Этот культ умерших держится особенно долго потому, что умершие - это близкие, дорогие боги, к которым легче обращаться, чем к официальным всемогущим божествам. Их культ - узок и практичен. Так нам становится понятным, почему индеец, которому нужно наловить рыбы, ложится на могилу своей матери, спит и постится там несколько дней, совершенно так же, как Золушка в своей беде идет на могилу матери и, по одним вариантам, орошает ее слезами, а по другим - поливает ее водой, т. е. совершает возлияние".

Сложная система табу, система поклонений, система тотемов. Всё это современное украинское общество. Обряд, ритуал, все больше и больше становится более значимым, чем смысл, реальность. Британский теолог и социолог Робертсон-Смит пришел когда-то к выводу о том, что схема, прецедент были основой общества палеолита.

"В любой сфере жизни древнего общества придавалось огромное значение форме и прецеденту. То, что прецедент, будучи однажды создан, приобретал авторитетность, не требует никаких доказательств. Общественные правила базировались на прецедентах, и то, что общество продолжало существовать, было достаточным обоснованием того, что прецеденту, однажды созданному, стоит следовать и далее".

Почему надо вставать на колени, когда по улице везут убитых солдат ВСУ? Есть логическое объяснение этому? Наверняка, у украинцев оно есть. «Вам, русне, не понять». Потому что вот так и всё. Так все делают. А кто не делает, тот скрытый москаль и предатель. Ну и так далее.

Высшее руководство страны ходит к ведьмам за советами и помощью.

Вопрос тогда такой: кто же действительно управляет бывшей Украиной?