#Конференция 9 июня (вт) в Москве пройдет офлайн
«Большой BIM просвет».
Будет 4 зала:
1. Секция по ИИ в стройке.
2. Проверки BIM-моделей и аналитика данных.
3. ВОРы из моделей и применение BIM на стройке.
4. Автоматизация проектирования и импортозамещение.
До 15 мая билет 2 т.р., после 3 т.р.
летнего бим форума в этом году не будет - это отличная альтернатива. Крутые организаторы и спикеры, я готовлю секцию по BIM на стройке.
фото360 площадки
«Большой BIM просвет».
Будет 4 зала:
1. Секция по ИИ в стройке.
2. Проверки BIM-моделей и аналитика данных.
3. ВОРы из моделей и применение BIM на стройке.
4. Автоматизация проектирования и импортозамещение.
До 15 мая билет 2 т.р., после 3 т.р.
летнего бим форума в этом году не будет - это отличная альтернатива. Крутые организаторы и спикеры, я готовлю секцию по BIM на стройке.
фото360 площадки
🔥10⚡4🎉3❤1👍1
#Музыка Вчера открыл для себя творчество Жоры Котлована, выделил три трэка, которые понравились.
https://music.yandex.ru/users/popovbim/playlists/1001?ref_id=B0562405-FCB8-4981-B8D1-BE5E0EB3BA76
В «Интегрируй систему» прям всю боль наших застройщиков увидел: ПИК, ФСК, Самолет, Сэтл, Страна, Брусника, Смайнекс. Вобщем слушаем)
https://music.yandex.ru/users/popovbim/playlists/1001?ref_id=B0562405-FCB8-4981-B8D1-BE5E0EB3BA76
В «Интегрируй систему» прям всю боль наших застройщиков увидел: ПИК, ФСК, Самолет, Сэтл, Страна, Брусника, Смайнекс. Вобщем слушаем)
😁8👍2👎2🤣2👏1🙉1
#SIGNAL завтра 30.04 (чт) в 11:00 проведем вебинар по новинкам в SIGNAL и планам по разработке.
Редактор офисных документов
Редактор диаграммы ганта
Доработки сборок и согласований в DOCS
Вьювер облаков точек
Множество улучшений в DOCS и DASH
Анонс новых модулей для ИД, задач, своих BIM-вьювера и нэвиса, а также планы по ИИ-агентам. Текущее состояние и планы по релизам.
Участие бесплатное, нужна регистрация
Редактор офисных документов
Редактор диаграммы ганта
Доработки сборок и согласований в DOCS
Вьювер облаков точек
Множество улучшений в DOCS и DASH
Анонс новых модулей для ИД, задач, своих BIM-вьювера и нэвиса, а также планы по ИИ-агентам. Текущее состояние и планы по релизам.
Участие бесплатное, нужна регистрация
👍6❤1
#Вайбкодинг В последнее время многие цифровизаторы из нашей сферы ударились в вайбкодинг. Ну я тоже подсел на это дело.
Напишу пару постов про свой опыт. Ставим лайки, огоньки если надо еще.
Сперва о своем опыте:
Я пробовал разработать пару десятков различных приложений (тасктрекеры, ии-ревиты, 1с-замены), из которых реально пользуюсь двумя. Пару десятков игр, из которых ни одна не доведена до конца, сгенерировал 5 настолок, написал десяток ТЗ.
Используемые технологии: ChatGPT 5-5.4 для написания ТЗ.
Claude Opus 4.6 для кодинга. Иногда пробовал Codex и Gemini.
Настолки с NotebookLM.
Выводы:
- Пока нейронки справляются на четверочку и с небольшими задачами. В тех сферах где вы эксперт - результат вас полностью не устроит.
- Чем крупнее задача тем ниже вероятность что получится. Условно говоря можно делать задачи до 10 тысяч строк кода. Дробить на модули по таким размерам надо видимо уметь, я пока не научился.
- Лучше делать то, что вы компетентны проверить и руками можете поправить.
- Опенсорсные локальные нейронки и отечественные отстают уже больше чем на год, условно говоря «сильно тупее». Генерировал както картинку в разных по одному промпту и локальные просто детский рисунок в пейнте выдали, тогда как передовые идеально сделали (для меня не эксперта).
- Самое важное, что надо уметь сегодня - это понимать границы применимости ИИ, что эффективно с ними делать, а что нет. Но это приходит с практикой.
Часто в последнее время попадаются в паблике посты как ктото запилил проверку ЦИМ моделей с ИИ, ктото проверку смет сделал с ИИ и прочее. Вобщем это все неработающая дичь - ИИ-слоп в программировании, нагенерили чтото неработающее, еще и продавать пытаются, не понимаю на что рассчитывают. Что кто-то купит и не будет пробовать пользоваться?
p.s. нейронки меня уже начали бесить своей тупостью.
Напишу пару постов про свой опыт. Ставим лайки, огоньки если надо еще.
Сперва о своем опыте:
Я пробовал разработать пару десятков различных приложений (тасктрекеры, ии-ревиты, 1с-замены), из которых реально пользуюсь двумя. Пару десятков игр, из которых ни одна не доведена до конца, сгенерировал 5 настолок, написал десяток ТЗ.
Используемые технологии: ChatGPT 5-5.4 для написания ТЗ.
Claude Opus 4.6 для кодинга. Иногда пробовал Codex и Gemini.
Настолки с NotebookLM.
Выводы:
- Пока нейронки справляются на четверочку и с небольшими задачами. В тех сферах где вы эксперт - результат вас полностью не устроит.
- Чем крупнее задача тем ниже вероятность что получится. Условно говоря можно делать задачи до 10 тысяч строк кода. Дробить на модули по таким размерам надо видимо уметь, я пока не научился.
- Лучше делать то, что вы компетентны проверить и руками можете поправить.
- Опенсорсные локальные нейронки и отечественные отстают уже больше чем на год, условно говоря «сильно тупее». Генерировал както картинку в разных по одному промпту и локальные просто детский рисунок в пейнте выдали, тогда как передовые идеально сделали (для меня не эксперта).
- Самое важное, что надо уметь сегодня - это понимать границы применимости ИИ, что эффективно с ними делать, а что нет. Но это приходит с практикой.
Часто в последнее время попадаются в паблике посты как ктото запилил проверку ЦИМ моделей с ИИ, ктото проверку смет сделал с ИИ и прочее. Вобщем это все неработающая дичь - ИИ-слоп в программировании, нагенерили чтото неработающее, еще и продавать пытаются, не понимаю на что рассчитывают. Что кто-то купит и не будет пробовать пользоваться?
p.s. нейронки меня уже начали бесить своей тупостью.
🔥33❤15💯10👾3🥴2👻2
#Вайбкодинг Фокусники.
Сейчас очень много появилось вайбкодеров, которые сами не умеют программировать. Они генерируют приложения, иногда даже с одного промпта за 15 минут, но потом по пол дня объясняют нейронке какую кнопочку куда подвинуть. Такие фокусники, которые показали фокус, прототип продукта сделанный за пол дня, а потом ушли доделывать и пропали.
Причем в моей практике такое продолжается до полу года, пока этих вайбкодеров не увольняют. У них на экране постоянно что-то генерируется, они покрывают тестами, тестируют сами, пишут портянки замечаний, генерируют эти замечания, подключают проверяющие нейронки, описывающие архитектуру продукта и в итоге не могут довести продукт до работающего состояния.
Причем эти вайбкодеры очень ревностно относятся к критике их результата, они будто получили сверхспособности, в их понимании они стали суперпрограммистами, а окружающие их не ценят. Им просто говорят что их продукт не работает, что багов много и они их слишком долго исправляют, а они в ответ: "за этим будущее! какая разница что сейчас не работает? однажды появится нейронка которая сделает это так, чтобы это работало! скоро все так будут работать, а те кто не начнет, останутся без работы!" а им в ответ: "хорошо, но надо чтобы сейчас работало".
Есть такой термин ИИ-слоп - обычно это относится к ситуации когда читателей кормят текстом, сгенерированным ИИ. Мол вода водой, красиво написанная, но нет сути, просто среднестатистические мысли с низкой пользой. Вы сами наверное не хотите читать такие тг каналы или статьи.
Перенесите это на программирование, там начался такой же ИИ-слоп. Куча низкокачественных приложений, которые даже кто-то пытается продавать, но которые очень плохо работают.
p.s. придумал метафору из нашей сферы: каждый человек может сам построить себе дачный дом, не привлекая строителей, но если не профессионал начнет строить многоэтажку, даже обладая всей техникой и материалами - из этого ничего хорошего не выйдет. Также и с вайбкодингом от не программистов - его эффективно применять для небольших приложений, интеграций, скриптов.
Сейчас очень много появилось вайбкодеров, которые сами не умеют программировать. Они генерируют приложения, иногда даже с одного промпта за 15 минут, но потом по пол дня объясняют нейронке какую кнопочку куда подвинуть. Такие фокусники, которые показали фокус, прототип продукта сделанный за пол дня, а потом ушли доделывать и пропали.
Причем в моей практике такое продолжается до полу года, пока этих вайбкодеров не увольняют. У них на экране постоянно что-то генерируется, они покрывают тестами, тестируют сами, пишут портянки замечаний, генерируют эти замечания, подключают проверяющие нейронки, описывающие архитектуру продукта и в итоге не могут довести продукт до работающего состояния.
Причем эти вайбкодеры очень ревностно относятся к критике их результата, они будто получили сверхспособности, в их понимании они стали суперпрограммистами, а окружающие их не ценят. Им просто говорят что их продукт не работает, что багов много и они их слишком долго исправляют, а они в ответ: "за этим будущее! какая разница что сейчас не работает? однажды появится нейронка которая сделает это так, чтобы это работало! скоро все так будут работать, а те кто не начнет, останутся без работы!" а им в ответ: "хорошо, но надо чтобы сейчас работало".
Есть такой термин ИИ-слоп - обычно это относится к ситуации когда читателей кормят текстом, сгенерированным ИИ. Мол вода водой, красиво написанная, но нет сути, просто среднестатистические мысли с низкой пользой. Вы сами наверное не хотите читать такие тг каналы или статьи.
Перенесите это на программирование, там начался такой же ИИ-слоп. Куча низкокачественных приложений, которые даже кто-то пытается продавать, но которые очень плохо работают.
p.s. придумал метафору из нашей сферы: каждый человек может сам построить себе дачный дом, не привлекая строителей, но если не профессионал начнет строить многоэтажку, даже обладая всей техникой и материалами - из этого ничего хорошего не выйдет. Также и с вайбкодингом от не программистов - его эффективно применять для небольших приложений, интеграций, скриптов.
💯20👍8🥴3👎2🌚1
Всем привет, меня зовут Александр Попов, я технический директор SIGNAL и автор тг канала @prostobim. Также я выпустил методологию применения BIM на стройке.
Я модерирую секцию «BIM на стройке» на Большом BIM Просвете. Обсудим там, кто и как должен создавать строительные BIM-модели, а главное — зачем, а также поднимем темы дашбордов, СОДов, безбумажной стройки, дополненной реальности и лазерного сканирования.
Приходите, будет интересно!
#BIMПросвет #БольшйBIMПросвет #БольшйBIMПросвет26 #BIMSupport #ББП26
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4🏆3🔥2
C3Day 2026: регистрация открыта!
📍Москва, 4 июня
☀️ Приглашаем вас присоединиться к конференции C3Day 2026, посвященной геометрическому ядру и другим решениям компании C3D Labs.
Мероприятие соберет экспертов в области разработки инженерного ПО на основе ядра C3D уже в девятый раз. Мы поговорим о функциональности продуктов C3D Labs и планах по их развитию.
✅ Математики-программисты C3D Labs расскажут о ключевых тенденциях отрасли и продемонстрируют новые возможности C3D Toolkit — набора программных компонентов для создания CAD/CAM/CAE/BIM-продуктов. Пользователи поделятся опытом внедрения и результатами применения наших решений.
Вы сможете лично задать вопросы математикам C3D Labs и обсудить актуальные задачи индустрии в живом формате.
Разделите с нами этот ядерный день!
➡️ Регистрация
Программа на сайте предварительная, возможны изменения. Адрес проведения конференции будет выслан участникам при подтверждении регистрации.
📍Москва, 4 июня
☀️ Приглашаем вас присоединиться к конференции C3Day 2026, посвященной геометрическому ядру и другим решениям компании C3D Labs.
Мероприятие соберет экспертов в области разработки инженерного ПО на основе ядра C3D уже в девятый раз. Мы поговорим о функциональности продуктов C3D Labs и планах по их развитию.
✅ Математики-программисты C3D Labs расскажут о ключевых тенденциях отрасли и продемонстрируют новые возможности C3D Toolkit — набора программных компонентов для создания CAD/CAM/CAE/BIM-продуктов. Пользователи поделятся опытом внедрения и результатами применения наших решений.
Вы сможете лично задать вопросы математикам C3D Labs и обсудить актуальные задачи индустрии в живом формате.
Разделите с нами этот ядерный день!
➡️ Регистрация
Программа на сайте предварительная, возможны изменения. Адрес проведения конференции будет выслан участникам при подтверждении регистрации.
❤2🔥1👏1🎄1
#Вайбкодинг Причины.
В процессе вайбкодинга я часто сталкивался с ситуацией, когда после превышения примерно 10 тысяч строк, нейронка начинала создавать дублирующиеся функциональности. Видимо потому, что она обрезала контекст и видела, что чего-то не хватает и начинала это разрабатывать. Я останавливал, говорил чтобы она посмотрела, что такое есть и она находила, но теряла другое. А иногда начинала старое, хорошо работающее удалять и все переключать на новое недоделанное.
Я по заветам гуру вайбкодеров просил в отдельном документе вести архитектуру проекта и сжатый контекст, но это не сильно помогало. Иногда я прописывал прям сложные промпты инструкций как вести разработку, но мне показалось, что чем сильнее я ограничиваю нейронку, тем хуже она работает, т.е. на глазах тупеет.
Выявил такую проблему, что есть граница эффективности описания задачи, свыше которой нейронка начинает деградировать и подробные инструкции иногда даже вредят. Вобщем с усложнением схемы разработки все стало только сложнее, но не лучше, быстрее токены/лимиты тратит.
В итоге сейчас использую нейронки для небольших приложений, чтото сложное пока отложил.
В процессе вайбкодинга я часто сталкивался с ситуацией, когда после превышения примерно 10 тысяч строк, нейронка начинала создавать дублирующиеся функциональности. Видимо потому, что она обрезала контекст и видела, что чего-то не хватает и начинала это разрабатывать. Я останавливал, говорил чтобы она посмотрела, что такое есть и она находила, но теряла другое. А иногда начинала старое, хорошо работающее удалять и все переключать на новое недоделанное.
Я по заветам гуру вайбкодеров просил в отдельном документе вести архитектуру проекта и сжатый контекст, но это не сильно помогало. Иногда я прописывал прям сложные промпты инструкций как вести разработку, но мне показалось, что чем сильнее я ограничиваю нейронку, тем хуже она работает, т.е. на глазах тупеет.
Выявил такую проблему, что есть граница эффективности описания задачи, свыше которой нейронка начинает деградировать и подробные инструкции иногда даже вредят. Вобщем с усложнением схемы разработки все стало только сложнее, но не лучше, быстрее токены/лимиты тратит.
В итоге сейчас использую нейронки для небольших приложений, чтото сложное пока отложил.
💯10🔥9🤣3💅2💊2
#Вайбкодинг Пример приложения, которое навайбкодил практически за один промпт, за пару часов.
в описании прикрепил сами файлы и скиллы для вайбкодинга своих интеграций с SIGNAL.
https://vkvideo.ru/video-230401166_456239027
Youtube
в описании прикрепил сами файлы и скиллы для вайбкодинга своих интеграций с SIGNAL.
https://vkvideo.ru/video-230401166_456239027
Youtube
VK Видео
Предписания из DOCS. Пример вайбкодинга с ИИ.
Ссылка для скачивания приложения: https://docs.sgnl.pro/s/i/019e032e-6be3-76ee-a1b2-03cafe165f62 Скилл для Claude Code чтобы за один промпт такое генерировать. Распакуйте в папке проекта в папку /skills/ https://docs.sgnl.pro/s/i/019e0331-7e4b-7568-a55c-4f3066a17e75
🥴6👍5✍2👌2💅2🤣1
Прикольная тема, надо будет такое повайбкодить. Может запишу видео такого вайбкодинга.
🤣4🔥1
Forwarded from ИНП (Инфраструктура нового поколения)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤖 Новый ИИ‑ассистент для проектировщиков KUKI
Российские разработчики выпустили KUKI - ИИ‑ассистент на базе модели Gemini, интегрированный в Revit.
🔴 Что умеет:
- работать со спецификациями, видами, листами, фильтрами и рабочими наборами;
- формировать Excel‑отчёты любой формы с формулами;
- проверять модели по нормативам и заполненности, искать и исправлять ошибки;
- присваивать ГЭСН и другие уникальные параметры.
Дополнительно: можно загружать стандарты и ТЗ - ассистент запоминает их и подстраивается под специфику вашей работы.
🔴 Попробуйте здесь
#ИИ #ИИ_ИНП #TechNews #ИНП
📲 MАХимально на связи🔴
🤖 подписывайтесь:
@NextGenInfrastructure
Российские разработчики выпустили KUKI - ИИ‑ассистент на базе модели Gemini, интегрированный в Revit.
- работать со спецификациями, видами, листами, фильтрами и рабочими наборами;
- формировать Excel‑отчёты любой формы с формулами;
- проверять модели по нормативам и заполненности, искать и исправлять ошибки;
- присваивать ГЭСН и другие уникальные параметры.
Дополнительно: можно загружать стандарты и ТЗ - ассистент запоминает их и подстраивается под специфику вашей работы.
#ИИ #ИИ_ИНП #TechNews #ИНП
@NextGenInfrastructure
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤5👎3
BIMIT проводит вебинар 14 мая (завтра в чт) в 10:00 (мск)
ЦИМ на этапе эксплуатации.
📍 Что будет на вебинаре:
— Как ЦИМ превращает хаос в контроль
— Как объединить BIM, SCADA и ТОиР в одну систему
— Реальный пример внедрения
🎤 Спикер: Кирилл Банарь, руководитель подразделения BIM эксплуатации.
Ссылка для регистрации
ЦИМ на этапе эксплуатации.
📍 Что будет на вебинаре:
— Как ЦИМ превращает хаос в контроль
— Как объединить BIM, SCADA и ТОиР в одну систему
— Реальный пример внедрения
🎤 Спикер: Кирилл Банарь, руководитель подразделения BIM эксплуатации.
Ссылка для регистрации
🔥2❤1👨💻1
Forwarded from Астрал | Цифровые решения для бизнеса
28 мая в 10:00 (МСК) состоится вебинар о новых требованиях Госэкспертизы и повышении качества и скорости подготовки проектов в строительстве.
С 1 марта 2026 года для подачи проектной документации в экспертизу необходимым условием стало использование УКЭП. Но только ли на этапе проведения экспертизы УКЭП необходима? В каких случаях УКЭП также необходима при проектировании и строительстве?
📌 На вебинаре разберем:
✔️ Требования к цифровой ПД 2026
✔️ Серая зона: противоречия в нормативных документах
✔️ Как выглядит идеальный бизнес-процесс внутреннего согласования по новым требованиям? Автоматизация управления проектированием в РОСЭКО
✔️ CDE как среда управления согласованиями: Кейс РОСЭКО
✔️ Как встроить в процесс КЭП и личную ответственность инженеров?
✔️ Карта подписантов проекта: кому нужна КЭП
✔️ Риски и последствия неиспользования КЭП
✔️ Госключ/MAX, коммерческие УЦ, токены, СКЗИ: выбор оптимального сценария подписания ПД
🎤 Спикеры:
Сергей Драгомиров — заместитель генерального директора ООО «Межрегиональный институт экспертизы»
Александр Лапыгин — генеральный директор ООО «РУСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ»
Анна Яловкина —эксперт по электронным подписям в «Астрал-Софт»
🔗 Регистрация
Читайте нас в MAX ➡️ http://max.ru/gk_astral
С 1 марта 2026 года для подачи проектной документации в экспертизу необходимым условием стало использование УКЭП. Но только ли на этапе проведения экспертизы УКЭП необходима? В каких случаях УКЭП также необходима при проектировании и строительстве?
📌 На вебинаре разберем:
✔️ Требования к цифровой ПД 2026
✔️ Серая зона: противоречия в нормативных документах
✔️ Как выглядит идеальный бизнес-процесс внутреннего согласования по новым требованиям? Автоматизация управления проектированием в РОСЭКО
✔️ CDE как среда управления согласованиями: Кейс РОСЭКО
✔️ Как встроить в процесс КЭП и личную ответственность инженеров?
✔️ Карта подписантов проекта: кому нужна КЭП
✔️ Риски и последствия неиспользования КЭП
✔️ Госключ/MAX, коммерческие УЦ, токены, СКЗИ: выбор оптимального сценария подписания ПД
🎤 Спикеры:
Сергей Драгомиров — заместитель генерального директора ООО «Межрегиональный институт экспертизы»
Александр Лапыгин — генеральный директор ООО «РУСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ»
Анна Яловкина —эксперт по электронным подписям в «Астрал-Софт»
🔗 Регистрация
Читайте нас в MAX ➡️ http://max.ru/gk_astral