7. Современные музеи в Стамбуле куда интереснее, чем старинные.

Дело в том, что в старинных дворцах (в первую очередь я про Топкапи и Долмабахче — резиденции Султанов) все такое претенциозное и попсовое, что самой архитектуры вроде как и нет. Все — рюшечки

А вот Инстанбул Модерн и Музей Ататюрка (современного искусства)— это в первую очередь настоящие архитектурные жемчужины.

Это и есть настоящая современная турецкая архитектура. Проектировочные решения — на уровне. Вписываются и в ландшафт Босфора, и в холмы

9. Так выглядят стамбульские маршрутки — поржал.

За проезд передаем, пожалуйста!

11. По-настоящему мусульманская «сторона», это то, что внизу Золотого рога: между Султанахметом и зоной мразотного кафе Пьера Лоти

Там и базары настоящие, и отрицательное присутствие хипстеров, и трушные мечети, и иранские флаги, и — мне, идущему в обычной шапке — каждый норовит сказать «Салям Аллейкум»

Это — крутой район, он аутентичный, бедный и явно спрятанный от туриста, хотя, казалось бы, на виду

12. (И последнее)

В целом, Стамбул обеднел и сильнее «отсекся». Как в пасте, от замешивания крахмальной воды и масляного соуса должна получиться эмульсия, и чем она лучше, тем она дольше не отсекается, не расслаивается — так и с хорошим городом, все же все должно быть все как-то связано между собой

На мой взгляд, хороший город — это город, где эмульсия подольше и пошире держится. Кварталы пересекаются, жизнь пронизывает саму себя

А Стамбул — очень рваный. В одном месте — великийгалатопорт, а в другом — всего на одну десятую занятый трц в мусульманском районе, зарешеченные окна на третьем (!) этаже и пустые прилавки

Вот и интересно, куда Стамбул придёт лет через пять-десять