«Теперь у нас есть водители, которые берут свинцом за молчание»
Рассказываем историю о хищении ценного груза — с корыстным водителем, курьёзной оплатой за его сговорчивость и погоней на МКАД, в результате которой груз удалось вернуть. Подробности произошедшего рассказал представитель подразделения Тактическая правовая помощь Александр.
В конце марта груз — 22 тонны свинца стоимостью 4,5 млн рублей — отправлен из Рязани в Волгоград. До места назначения груз не доехал. Его похитили, использовав схему с переадресацией и доверчивым водителем.
Выяснилось, что свинец перегружен в подмосковном Троицке в белую машину неизвестной марки. Её удалось отследить: оказалось, речь идёт о фуре с тягачом DAF, госномер большегруза установлен. Кроме того, замечена иномарка Volvo, которая подъезжала к грузовику и зачем-то в течение длительного времени находилась рядом с ним.
— Преступников выдал перевозимый груз, — рассказывает Александр. — На открытой местности большие объёмы цветного металла с высокой долей вероятности отслеживаются специальным оборудованием. По понятным причинам сегодня компетентные органы, у которых есть такое оборудование, особенно бдительно следят за обстановкой. А перегрузка свинца из одной машины в другую как раз осуществлялась на пустыре.
Сотрудники начали следить за фурой и перехватили её на одной из стоянок в Подмосковье, рядом с МКАД.
Когда один из сотрудников подошёл к машине, чтобы сверить номера, водитель заметил его и тронулся с места. Он едва не сбил мужчину и направился к выезду с парковки. Второй сотрудник попытался перекрыть выезд собственной легковушкой, но увидел, что водитель собирается идти на таран, и был вынужден отступить. Началась погоня. За фурой и преследующими её ехала машина ДПС, а за ней — легковушка, в которой находились сотрудники оперативно-розыскной части. Наконец полиции удалось остановить фуру.
В полуприцепе обнаружен украденный груз практически в полной сохранности. Из 22 тонн пропало всего 300 килограммов. Куда делись?
— Появилась информация, что мошенники начали оставлять часть похищенного груза водителям, чтобы те не сдавали их, давали ложные показания. Так они втягивают водителей в преступную схему. Теперь у нас есть водители, которые берут свинцом за молчание! — комментирует Александр.
Водителя белого DAF задержали. В полиции он дал примерно такие показания:
— Меня кто-то нанял! Кто нанял? Не знаю! Сказал, загрузи свинец и перевесь госномер. Я понимал, что делаю что-то плохое, а что плохое — не понимал. Ко мне подъехала машина, в ней был мой хозяин. Он сказал: возьми другой номер, перевесь! Ты перевешиваешь номер! Понимаешь, что совершаешь преступление? Вот и не рассказывай об этом никому!
Выяснилось, что нанявший водителя мужчина, предполагаемый организатор хищения, оказался владельцем и самой фуры DAF, и легковушки Volvo. В его квартире проведён обыск, в ходе которого обнаружено несколько номерных знаков. Мужчина задержан, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Как действовали мошенники?
Заказчиком перевозки был грузополучатель. Он заключил договор с экспедитором. Экспедитор опубликовал информацию о грузе в интернете, и с ним вышел на связь некий Максим, индивидуальный предприниматель и также экспедитор, который взял груз.
Позже Максим рассказал, что с ним вышел на связь неизвестный. Он представился водителем и попросил помочь ему взять этот груз, так как у неизвестного не было регистрации в ATI.SU. Максим, проявив неосмотрительность, решил помочь неизвестному за долю от оплаты и от своего имени заключил договор с экспедиционной компанией, а за грузом отправился неизвестный. Он и передал свинец третьему лицу.
Помните, если вам предлагают заключить договор с другой компанией, объясняя это отсутствием регистрации, нужных ОКВЭДов, возможности работать с НДС или любой другой причиной — вы имеете дело с мошенниками! Соглашаться на такие предложения нельзя.
Кстати, груз удалось выявить благодаря публикации в группе https://t.me/kidalovo_metall_rf
Источник
Рассказываем историю о хищении ценного груза — с корыстным водителем, курьёзной оплатой за его сговорчивость и погоней на МКАД, в результате которой груз удалось вернуть. Подробности произошедшего рассказал представитель подразделения Тактическая правовая помощь Александр.
В конце марта груз — 22 тонны свинца стоимостью 4,5 млн рублей — отправлен из Рязани в Волгоград. До места назначения груз не доехал. Его похитили, использовав схему с переадресацией и доверчивым водителем.
Выяснилось, что свинец перегружен в подмосковном Троицке в белую машину неизвестной марки. Её удалось отследить: оказалось, речь идёт о фуре с тягачом DAF, госномер большегруза установлен. Кроме того, замечена иномарка Volvo, которая подъезжала к грузовику и зачем-то в течение длительного времени находилась рядом с ним.
— Преступников выдал перевозимый груз, — рассказывает Александр. — На открытой местности большие объёмы цветного металла с высокой долей вероятности отслеживаются специальным оборудованием. По понятным причинам сегодня компетентные органы, у которых есть такое оборудование, особенно бдительно следят за обстановкой. А перегрузка свинца из одной машины в другую как раз осуществлялась на пустыре.
Сотрудники начали следить за фурой и перехватили её на одной из стоянок в Подмосковье, рядом с МКАД.
Когда один из сотрудников подошёл к машине, чтобы сверить номера, водитель заметил его и тронулся с места. Он едва не сбил мужчину и направился к выезду с парковки. Второй сотрудник попытался перекрыть выезд собственной легковушкой, но увидел, что водитель собирается идти на таран, и был вынужден отступить. Началась погоня. За фурой и преследующими её ехала машина ДПС, а за ней — легковушка, в которой находились сотрудники оперативно-розыскной части. Наконец полиции удалось остановить фуру.
В полуприцепе обнаружен украденный груз практически в полной сохранности. Из 22 тонн пропало всего 300 килограммов. Куда делись?
— Появилась информация, что мошенники начали оставлять часть похищенного груза водителям, чтобы те не сдавали их, давали ложные показания. Так они втягивают водителей в преступную схему. Теперь у нас есть водители, которые берут свинцом за молчание! — комментирует Александр.
Водителя белого DAF задержали. В полиции он дал примерно такие показания:
— Меня кто-то нанял! Кто нанял? Не знаю! Сказал, загрузи свинец и перевесь госномер. Я понимал, что делаю что-то плохое, а что плохое — не понимал. Ко мне подъехала машина, в ней был мой хозяин. Он сказал: возьми другой номер, перевесь! Ты перевешиваешь номер! Понимаешь, что совершаешь преступление? Вот и не рассказывай об этом никому!
Выяснилось, что нанявший водителя мужчина, предполагаемый организатор хищения, оказался владельцем и самой фуры DAF, и легковушки Volvo. В его квартире проведён обыск, в ходе которого обнаружено несколько номерных знаков. Мужчина задержан, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Как действовали мошенники?
Заказчиком перевозки был грузополучатель. Он заключил договор с экспедитором. Экспедитор опубликовал информацию о грузе в интернете, и с ним вышел на связь некий Максим, индивидуальный предприниматель и также экспедитор, который взял груз.
Позже Максим рассказал, что с ним вышел на связь неизвестный. Он представился водителем и попросил помочь ему взять этот груз, так как у неизвестного не было регистрации в ATI.SU. Максим, проявив неосмотрительность, решил помочь неизвестному за долю от оплаты и от своего имени заключил договор с экспедиционной компанией, а за грузом отправился неизвестный. Он и передал свинец третьему лицу.
Помните, если вам предлагают заключить договор с другой компанией, объясняя это отсутствием регистрации, нужных ОКВЭДов, возможности работать с НДС или любой другой причиной — вы имеете дело с мошенниками! Соглашаться на такие предложения нельзя.
Кстати, груз удалось выявить благодаря публикации в группе https://t.me/kidalovo_metall_rf
Источник
Цветные металлы движутся разнонаправленно
🎫 Эксперт по лицензированию;
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
🎫 Эксперт по лицензированию;
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
В Свердловской области более 6% металлургических предприятий используют ИИ
Исследователи Уральского федерального университета (УрФУ) изучили внедрение цифровизации в металлургии в регионах России и выяснили, что порядка 6,1% металлургических предприятий Свердловской области используют в своей деятельности искусственный интеллект. Об этом ТАСС сообщили в отделе научных коммуникаций УрФУ.
"Исследователи Уральского федерального университета изучили, насколько активно цифровизация внедряется в российской металлургии и определили различия между регионами России (Свердловской, Челябинской, Ростовской и Волгоградской областями). <…> Так, 6,1% предприятий используют ИИ в Свердловской области, 7,3% - в Челябинской, 5,3% - в Ростовской и 4,4% - в Волгоградской. В целом по стране нейросетями пользуются только 5,7% предприятий", - рассказали в пресс-службе.
Исследование показывает, что обучение в компаниях слабо влияет на развитие продвинутых компетенций, а их вклад в производительность незначителен. Для роста конкурентоспособности Свердловской области необходимо активнее внедрять современные технологии и инвестировать в переподготовку кадров, полагают специалисты. Внедряя цифровые сервисы на производстве и развивая компетенции сотрудников, предприятия не только инвестируют в собственное производство, но и снижают риски технологического отставания и утраты экспортного потенциала.
"В целом по результатам изученных кейсов российских компаний мы позитивно оцениваем потенциал цифровизации на Урале. Например, за последние несколько лет в металлургии стали более широко использоваться роботы. <…> На уральских заводах используются роботизированные манипуляторы для сварки, резки и перемещения труб. Особенно перспективны направления интеграции в производство роботов с машинным зрением, чтобы распознавать заготовки и более четко управлять движениями", - приводит пресс-служба слова соавтора исследования, доцента кафедры экономики и управления на металлургических и машиностроительных предприятиях УрФУ Вероники Земзюлиной.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Исследователи Уральского федерального университета (УрФУ) изучили внедрение цифровизации в металлургии в регионах России и выяснили, что порядка 6,1% металлургических предприятий Свердловской области используют в своей деятельности искусственный интеллект. Об этом ТАСС сообщили в отделе научных коммуникаций УрФУ.
"Исследователи Уральского федерального университета изучили, насколько активно цифровизация внедряется в российской металлургии и определили различия между регионами России (Свердловской, Челябинской, Ростовской и Волгоградской областями). <…> Так, 6,1% предприятий используют ИИ в Свердловской области, 7,3% - в Челябинской, 5,3% - в Ростовской и 4,4% - в Волгоградской. В целом по стране нейросетями пользуются только 5,7% предприятий", - рассказали в пресс-службе.
Исследование показывает, что обучение в компаниях слабо влияет на развитие продвинутых компетенций, а их вклад в производительность незначителен. Для роста конкурентоспособности Свердловской области необходимо активнее внедрять современные технологии и инвестировать в переподготовку кадров, полагают специалисты. Внедряя цифровые сервисы на производстве и развивая компетенции сотрудников, предприятия не только инвестируют в собственное производство, но и снижают риски технологического отставания и утраты экспортного потенциала.
"В целом по результатам изученных кейсов российских компаний мы позитивно оцениваем потенциал цифровизации на Урале. Например, за последние несколько лет в металлургии стали более широко использоваться роботы. <…> На уральских заводах используются роботизированные манипуляторы для сварки, резки и перемещения труб. Особенно перспективны направления интеграции в производство роботов с машинным зрением, чтобы распознавать заготовки и более четко управлять движениями", - приводит пресс-служба слова соавтора исследования, доцента кафедры экономики и управления на металлургических и машиностроительных предприятиях УрФУ Вероники Земзюлиной.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Итоги 1 квартала 2025 года на рынке лома черных металлов в разрезе федеральных округов
В целом, первый квартал текущего года принес ожидаемое падение отгрузки. Но – не везде.
Итак, на рынке ДальФО отгрузка выросла почти в 2 раза!!! Стабильная работа Амурстали позволила закупать лом по адекватной цене.
На рынке СибФО проблема с логистикой и квоты ЕВРАЗ сделали свое дело – рынок очень серьезно упал.
УрФО после ухода ММК, ограничений по Промсорт-Урал, также столкнулось с проблемами сбыта, причин мы еще коснемся.
Приволжский ФО был поддержан спросом Новосталь-М, и отчасти ряда других заводов, падение менее значительное, чем на Урале и в Сибири.
Наименее значительное падение по ЦФО – поддержка БМЗ, НЛМК, Новосталь сильно ослабила падение спроса по этому округу.
Северо-Западный ФО сильно зависит от БМЗ , заметим, неадекватная позиция экспортеров сильно оному рынку вредит.
СКФО и ЮФО традиционно работают с автотранспортом.
Общий вывод по корреляции по регионам такой: в тех регионах, где позиции, назовем их так, группы интересов «Т»(именно в металлоломе) менее сильны, там отгрузка или растет (ДФО), или медленнее падает (ЦФО и ПФО). Там же, где они представлены сильнее – прямо таки катастрофа по объемам. Металлургам крупные компании, свыше 15 тыс. тонн в месяц не выгодны, «как класс», они «отъедают» маржу и не заботятся о ломосборе. Там, где их нет или мало (ДФО), там с отгрузками все хорошо.
Экспорт на данную ситуацию не повлияет – самые большие проблемы, как видим, с отгрузкой в Сибири и на Урале, а они и до ввода квот на экспорт лом или не отправляли, или не самые значительные объемы (СФО).
Более адекватное представительство интересов экспортеров могло бы несколько изменить ситуацию, но неадекватное видение будущего и неумение представить оное органам экспортерами лома власти делают стратегию ограничения квот адекватной для текущего рынка.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
В целом, первый квартал текущего года принес ожидаемое падение отгрузки. Но – не везде.
Итак, на рынке ДальФО отгрузка выросла почти в 2 раза!!! Стабильная работа Амурстали позволила закупать лом по адекватной цене.
На рынке СибФО проблема с логистикой и квоты ЕВРАЗ сделали свое дело – рынок очень серьезно упал.
УрФО после ухода ММК, ограничений по Промсорт-Урал, также столкнулось с проблемами сбыта, причин мы еще коснемся.
Приволжский ФО был поддержан спросом Новосталь-М, и отчасти ряда других заводов, падение менее значительное, чем на Урале и в Сибири.
Наименее значительное падение по ЦФО – поддержка БМЗ, НЛМК, Новосталь сильно ослабила падение спроса по этому округу.
Северо-Западный ФО сильно зависит от БМЗ , заметим, неадекватная позиция экспортеров сильно оному рынку вредит.
СКФО и ЮФО традиционно работают с автотранспортом.
Общий вывод по корреляции по регионам такой: в тех регионах, где позиции, назовем их так, группы интересов «Т»(именно в металлоломе) менее сильны, там отгрузка или растет (ДФО), или медленнее падает (ЦФО и ПФО). Там же, где они представлены сильнее – прямо таки катастрофа по объемам. Металлургам крупные компании, свыше 15 тыс. тонн в месяц не выгодны, «как класс», они «отъедают» маржу и не заботятся о ломосборе. Там, где их нет или мало (ДФО), там с отгрузками все хорошо.
Экспорт на данную ситуацию не повлияет – самые большие проблемы, как видим, с отгрузкой в Сибири и на Урале, а они и до ввода квот на экспорт лом или не отправляли, или не самые значительные объемы (СФО).
Более адекватное представительство интересов экспортеров могло бы несколько изменить ситуацию, но неадекватное видение будущего и неумение представить оное органам экспортерами лома власти делают стратегию ограничения квот адекватной для текущего рынка.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Goldman Sachs снижает прогноз цен на алюминий из-за более слабых перспектив роста
Как сообщает агентство Reuters, Goldman Sachs в понедельник снизил свой прогноз цен на алюминий в этом году после того, как его экономисты ухудшили прогнозы мирового роста, включая США и Китай, после решения администрации Трампа резко повысить тарифы.
«Теперь мы ожидаем, что цена на алюминий упадет до среднемесячного минимума в $2000 (за метрическую тонну) в третьем квартале 2025 года», - говорится в заметке банка.
Goldman ожидает, что цены восстановятся до $2300 за метрическую тонну (/т) к декабрю 2025 года по сравнению с его предыдущим прогнозом в $2650/т. Алюминий на Лондонской бирже металлов (LME) торговался по цене около $2392/т по состоянию на 13:00 по Гринвичу в понедельник.
Президент США Дональд Трамп ввел или выдвинул планы по ряду глобальных тарифов с момента своего возвращения в должность, включая 25% тарифы на сталь, алюминий и автозапчасти, а также основные тарифы на Мексику, Канаду и Китай.
Алюминий, легкий и устойчивый к коррозии металл, играет важнейшую роль в таких отраслях, как транспорт, упаковка и электроника.
Трамп заявил в воскресенье, что на этой неделе он объявит тарифную ставку на импортные полупроводники.
Goldman также прогнозирует избыток мирового рынка алюминия в размере 580 000 тонн в 2025 году по сравнению с предыдущим прогнозом дефицита в 76 000 тонн.
Он объяснил это пересмотром в сторону понижения своего прогноза роста мирового общего спроса на алюминий до 1,1% в годовом исчислении в 2025 году и 2,3% в 2026 году, поскольку банк ожидает удара от более слабого роста мирового ВВП. Ранее ожидалось, что спрос вырастет на 2,6% в этом году и на 2,4% в 2026 году. Goldman заявил, что по-прежнему ожидает роста цен на алюминий после 2025 года, но не так сильно, как предполагалось ранее, поскольку дополнительное предложение, накопленное в 2025–2026 годах, поможет смягчить рост.
Согласно заметке, цены на алюминий составят $2720/т к декабрю 2026 года вместо прогнозируемых ранее $3100 и в среднем составят около $2800 за тонну в 2027 году, когда Goldman ожидает, что рынок войдет в дефицит в размере 722 000 тонн.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Как сообщает агентство Reuters, Goldman Sachs в понедельник снизил свой прогноз цен на алюминий в этом году после того, как его экономисты ухудшили прогнозы мирового роста, включая США и Китай, после решения администрации Трампа резко повысить тарифы.
«Теперь мы ожидаем, что цена на алюминий упадет до среднемесячного минимума в $2000 (за метрическую тонну) в третьем квартале 2025 года», - говорится в заметке банка.
Goldman ожидает, что цены восстановятся до $2300 за метрическую тонну (/т) к декабрю 2025 года по сравнению с его предыдущим прогнозом в $2650/т. Алюминий на Лондонской бирже металлов (LME) торговался по цене около $2392/т по состоянию на 13:00 по Гринвичу в понедельник.
Президент США Дональд Трамп ввел или выдвинул планы по ряду глобальных тарифов с момента своего возвращения в должность, включая 25% тарифы на сталь, алюминий и автозапчасти, а также основные тарифы на Мексику, Канаду и Китай.
Алюминий, легкий и устойчивый к коррозии металл, играет важнейшую роль в таких отраслях, как транспорт, упаковка и электроника.
Трамп заявил в воскресенье, что на этой неделе он объявит тарифную ставку на импортные полупроводники.
Goldman также прогнозирует избыток мирового рынка алюминия в размере 580 000 тонн в 2025 году по сравнению с предыдущим прогнозом дефицита в 76 000 тонн.
Он объяснил это пересмотром в сторону понижения своего прогноза роста мирового общего спроса на алюминий до 1,1% в годовом исчислении в 2025 году и 2,3% в 2026 году, поскольку банк ожидает удара от более слабого роста мирового ВВП. Ранее ожидалось, что спрос вырастет на 2,6% в этом году и на 2,4% в 2026 году. Goldman заявил, что по-прежнему ожидает роста цен на алюминий после 2025 года, но не так сильно, как предполагалось ранее, поскольку дополнительное предложение, накопленное в 2025–2026 годах, поможет смягчить рост.
Согласно заметке, цены на алюминий составят $2720/т к декабрю 2026 года вместо прогнозируемых ранее $3100 и в среднем составят около $2800 за тонну в 2027 году, когда Goldman ожидает, что рынок войдет в дефицит в размере 722 000 тонн.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
В отношении экс-главы АО «Порт Самара» возбуждено новое уголовное дело
Следователи возбудили уголовное дело против бывшего генерального директора АО «Порт Самара» за превышение должностных полномочий.
Он обвиняется в том, что в 2023 году дал указание сдать на металлолом списанное судно без оценки его технического состояния, что привело к значительному ущербу для предприятия.
Ранее против него было возбуждено уголовное дело за аналогичное преступление, связанное с утилизацией 30 единиц портовой техники, что нанесло ущерб свыше 28 миллионов рублей. В настоящее время проводятся следственные мероприятия для выяснения всех обстоятельств этих дел.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Следователи возбудили уголовное дело против бывшего генерального директора АО «Порт Самара» за превышение должностных полномочий.
Он обвиняется в том, что в 2023 году дал указание сдать на металлолом списанное судно без оценки его технического состояния, что привело к значительному ущербу для предприятия.
Ранее против него было возбуждено уголовное дело за аналогичное преступление, связанное с утилизацией 30 единиц портовой техники, что нанесло ущерб свыше 28 миллионов рублей. В настоящее время проводятся следственные мероприятия для выяснения всех обстоятельств этих дел.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Цветные металлы двигаются разнонаправленно
👨🎓 Обучаем контролеров, прессовщиков, пиротехников, дозиметристов и специалистов по отходам 1-4 класса опасности
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
👨🎓 Обучаем контролеров, прессовщиков, пиротехников, дозиметристов и специалистов по отходам 1-4 класса опасности
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Торговая война ударит не по странам, на которые наложены максимальные пошлины от Дяди Сэма: реэкспорт белорусских креветок никто не отменял. Но пострадает сама система международной торговли, а значит, страны с наибольшим объемом экспорта в ВВП.
При этом качество экспорта разное. Например, Россия поставляет на мировые рынки преимущественно сырье, а Южная Корея — машины, станки, суда и автомобили, то есть промышленный хай-тек. Российский экспорт вряд ли сократится: без машины и станка прожить можно, а вот без света и еды — нет. И альтернативы русской пшенице и нефти нет, в отличие от корейских станков и машин.
Целевая экономика для тарифов Трампа — китайская, которая значительно снизила свою зависимость от экспорта в последние годы. Он создает лишь 14% от ВВП. Да, пошлины Трампа ударят по экономике КНР, но не так сильно, как по Европе и Корее. Да и компартия за пятилетку успела подготовиться и много раз продумала план выхода из кризиса.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
При этом качество экспорта разное. Например, Россия поставляет на мировые рынки преимущественно сырье, а Южная Корея — машины, станки, суда и автомобили, то есть промышленный хай-тек. Российский экспорт вряд ли сократится: без машины и станка прожить можно, а вот без света и еды — нет. И альтернативы русской пшенице и нефти нет, в отличие от корейских станков и машин.
Целевая экономика для тарифов Трампа — китайская, которая значительно снизила свою зависимость от экспорта в последние годы. Он создает лишь 14% от ВВП. Да, пошлины Трампа ударят по экономике КНР, но не так сильно, как по Европе и Корее. Да и компартия за пятилетку успела подготовиться и много раз продумала план выхода из кризиса.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Проекты_Просвещения_для_ломозаготовителей_апрель_2025_.pdf
1.2 MB
Итоги Прямой речи о социальных проектах
Социальные проекты это (помимо того что это просто хорошее дело, конечно):
- дополнительный канал лидогенерации
- привлечение новых для отрасли клиентов
- формирование клиентов из подрастающей аудитории
- узнаваемость бренда
Например, социальный проект "Экоолимпиада" охватит 1,5 млн человек.
Социальные проекты могут быть разных форматов:
- вебинары для взрослых и детей
- формирование блока вопросов по теме металлозаготовки
- размещение логотипов в материалах проекта
- совместные релизы в СМИ
- акции по вывозу металлолома
- установка брендированных контейнеров в учреждениях для сбора лома
Наши спикеры из "Ubirator" открыты к сотрудничеству и если вы хотите сделать что-нибудь подобное у себя, то пишите в тг: @chiamatedelcuore
Социальные проекты это (помимо того что это просто хорошее дело, конечно):
- дополнительный канал лидогенерации
- привлечение новых для отрасли клиентов
- формирование клиентов из подрастающей аудитории
- узнаваемость бренда
Например, социальный проект "Экоолимпиада" охватит 1,5 млн человек.
Социальные проекты могут быть разных форматов:
- вебинары для взрослых и детей
- формирование блока вопросов по теме металлозаготовки
- размещение логотипов в материалах проекта
- совместные релизы в СМИ
- акции по вывозу металлолома
- установка брендированных контейнеров в учреждениях для сбора лома
Наши спикеры из "Ubirator" открыты к сотрудничеству и если вы хотите сделать что-нибудь подобное у себя, то пишите в тг: @chiamatedelcuore
Audio
И сама запись для тех, кто пропустил
Жители поселка под Самарой взбунтовались против нового завода из-за риска экологической катастрофы. Предприятие ответило на обвинения
В Кинельском районе Самарской области хотят построить завод по производству вторичных алюминиевых сплавов из алюминиевого лома. Новость об этом вызвала широкий общественный резонанс. Местные жители испугались за экологию родного края. При этом представители компании-инвестора уверяют, что их производство не нанесет никакого ущерба региону, наоборот, улучшит качество жизни населения.
Привлечение инвесторов
Ранее стало известно, что было подписано инвестиционное соглашение с руководством ООО «Рециклинг-Инновации-Технологии» («РеИнТех»). Общий объем инвестиций составил более 3,5 млрд рублей, а на проектную мощность в 45 тысяч тонн по выпуску вторичных сплавов предприятие было намерено выйти уже к началу 2026 года. В качестве сырья по проекту будут использоваться отходы алюминиевого лома: детали машин, части конструкций и бытовых приборов, банки, упаковка, алюминиевая стружка.
Новый завод запланировали возвести на базе реконструированного производственного объекта схожей специализации в поселке Алексеевка. На участке на улице Силикатной, 9 площадью 4,5 га запланировано разместить сортировочный и литейный цеха, склад, административно-бытовое здание и другие объекты инфраструктуры.
Строительство еще не началось, а люди уже волнуются
Стоит сразу отметить, что на данный момент строительство завода по переработке вторичного алюминия в Алексеевке Кинельского района не ведется. Глава городского округа Вячеслав Тимошенко сообщил, что пока не будет принято положительное решение по главгосэкспертизе, никакой речи о запуске производства быть не может.
- Экспертизу проводит федеральная структура, муниципалитет подобных полномочий не имеет, - ответил на возмущения местных жителей Тимошенко.
Однако люди все равно начали переживать за свой поселок.
- Знакомая живет в Люберцах около аналогичного предприятия. Они там задыхаются! Там, где у нас хотят запустить производство, вблизи множество населенных пунктов. Есть и реабилитационный центр для детей с тяжелыми пороками. Они и так в жизни настрадались, но нет, надо еще добавить, - пишут возмущенные жители Алексеевки.
Независимая экспертиза внушила страх
Жители Алексеевки обратились за независимой экспертизой к столичному эксперту общественного совета Минприроды. Он сделал неутешительные для местных выводы: проектирование завода намечаемой мощности в указанном месте повлечет попадание нескольких сотен садовых участков в пределы ширины санитарно-защитной зоны; намеченный объем переработки в 45000 тонн в год, по его мнению, ничем не обоснованы; генеральный проектировщик не имеет опыта проектирования промышленных производств, в частности опыта в проектировании систем очистки воздуха; на общественные обсуждения представлена документация, не соответствующая объему документации, направляемой на государственную экологическую экспертизу.
Тогда инициативные граждане пошли напрямую к руководству компании «РеИнТех» и объяснили, что не против самого завода по переработке алюминия, а против его расположения в их населенном пункте. В ответ представители компании уверяли, что их проект экологичный, однако так и не назвали ни одного инструмента, чтобы подтвердить свои слова. Объяснили они свою тактику некой «коммерческой тайной».
Тогда активисты пошли дальше – они написали обращение главному федеральному инспектору по Самарской области Михаилу Феоктистову. Жители Алексеевки попросили посодействовать в переносе подальше от их домов опасного предприятия. Также было направлено письмо в Росприроднадзор. Письма от неравнодушных граждан поступили уполномоченному по правам ребенка и уполномоченному по правам человека в Самарской области, председателю СКР Александру Бастрыкину, в Кинельскую межрайонную прокуратуру и даже главе ФСБ Александру Бортникову. Но на ситуацию со строительством производства по переработке вторичного алюминия это существенно не повлияло.
Продолжение👇
В Кинельском районе Самарской области хотят построить завод по производству вторичных алюминиевых сплавов из алюминиевого лома. Новость об этом вызвала широкий общественный резонанс. Местные жители испугались за экологию родного края. При этом представители компании-инвестора уверяют, что их производство не нанесет никакого ущерба региону, наоборот, улучшит качество жизни населения.
Привлечение инвесторов
Ранее стало известно, что было подписано инвестиционное соглашение с руководством ООО «Рециклинг-Инновации-Технологии» («РеИнТех»). Общий объем инвестиций составил более 3,5 млрд рублей, а на проектную мощность в 45 тысяч тонн по выпуску вторичных сплавов предприятие было намерено выйти уже к началу 2026 года. В качестве сырья по проекту будут использоваться отходы алюминиевого лома: детали машин, части конструкций и бытовых приборов, банки, упаковка, алюминиевая стружка.
Новый завод запланировали возвести на базе реконструированного производственного объекта схожей специализации в поселке Алексеевка. На участке на улице Силикатной, 9 площадью 4,5 га запланировано разместить сортировочный и литейный цеха, склад, административно-бытовое здание и другие объекты инфраструктуры.
Строительство еще не началось, а люди уже волнуются
Стоит сразу отметить, что на данный момент строительство завода по переработке вторичного алюминия в Алексеевке Кинельского района не ведется. Глава городского округа Вячеслав Тимошенко сообщил, что пока не будет принято положительное решение по главгосэкспертизе, никакой речи о запуске производства быть не может.
- Экспертизу проводит федеральная структура, муниципалитет подобных полномочий не имеет, - ответил на возмущения местных жителей Тимошенко.
Однако люди все равно начали переживать за свой поселок.
- Знакомая живет в Люберцах около аналогичного предприятия. Они там задыхаются! Там, где у нас хотят запустить производство, вблизи множество населенных пунктов. Есть и реабилитационный центр для детей с тяжелыми пороками. Они и так в жизни настрадались, но нет, надо еще добавить, - пишут возмущенные жители Алексеевки.
Независимая экспертиза внушила страх
Жители Алексеевки обратились за независимой экспертизой к столичному эксперту общественного совета Минприроды. Он сделал неутешительные для местных выводы: проектирование завода намечаемой мощности в указанном месте повлечет попадание нескольких сотен садовых участков в пределы ширины санитарно-защитной зоны; намеченный объем переработки в 45000 тонн в год, по его мнению, ничем не обоснованы; генеральный проектировщик не имеет опыта проектирования промышленных производств, в частности опыта в проектировании систем очистки воздуха; на общественные обсуждения представлена документация, не соответствующая объему документации, направляемой на государственную экологическую экспертизу.
Тогда инициативные граждане пошли напрямую к руководству компании «РеИнТех» и объяснили, что не против самого завода по переработке алюминия, а против его расположения в их населенном пункте. В ответ представители компании уверяли, что их проект экологичный, однако так и не назвали ни одного инструмента, чтобы подтвердить свои слова. Объяснили они свою тактику некой «коммерческой тайной».
Тогда активисты пошли дальше – они написали обращение главному федеральному инспектору по Самарской области Михаилу Феоктистову. Жители Алексеевки попросили посодействовать в переносе подальше от их домов опасного предприятия. Также было направлено письмо в Росприроднадзор. Письма от неравнодушных граждан поступили уполномоченному по правам ребенка и уполномоченному по правам человека в Самарской области, председателю СКР Александру Бастрыкину, в Кинельскую межрайонную прокуратуру и даже главе ФСБ Александру Бортникову. Но на ситуацию со строительством производства по переработке вторичного алюминия это существенно не повлияло.
Продолжение👇
Такой завод действительно нужен?
Но не все высказались против строительства нового предприятия. Многие самарские блогеры, наоборот, поддержали идею. Так, журналист Наталья Пристенкова, которая ведет телеграм-канал «Коммунальный опер», считает, что завод по переработке алюминия в Самарской области необходим.
- Производство, которое в виде инвестпроекта планируют открыть в Алексеевке, будет организовано на месте завода, который уже работал в 90-х годах и имел схожую направленность. По сути, это возрождение, в ходе которого «заброшка» превратится в современный завод, - высказалась блогер.
Наталья Пристенкова также отметила, что значительную часть инвестиций инвестор планирует направить на пыле- и газоочистное оборудование. Поэтому она не видит на данный момент никаких серьезных поводов для беспокойства.
- Экспертиза, которую они прилагают, по факту частное мнение. Подобные заключения с юридической силой может делать всего лишь одна компания, которая находится в Москве. Нормативы поменялись, ввиду внедрения новых технологий, и санзона может быть скорректирована. Контроль надлежащих органов никто не отменял. Тем более сейчас природоохранное законодательство стало жестче.
Трудоустройство местных жителей как мотивация
Такого же мнения придерживается и другой самарский блогер Олег Иванец – автор книг про «Бандитскую Самару». Он особенно подчеркивает, что данный проект – это не строительство нового завода, а реконструкция уже имеющегося, которое работало несколько десятилетий.
- Смысл реконструкции как раз в обновлении оборудования и очистных - убрать устаревшее, поставить современное. Это в тему выбросов и вредности. Сколько было страданий, что все предприятия угробили. Вот конкретный завод восстанавливают, и опять плохо... А это - рабочие места. Для небольшой Алексеевки трудоустройство 250 человек разве плохо?
Экология не пострадает
Представители производства также ответили на недовольства местных жителей, которые боятся за экологию родного края. Как рассказали менеджеры, старый завод, который был на этом месте, работал со шлаком, а не с ломом алюминия. А это – гораздо опаснее в плане выбросов. Кроме того, очистные системы на новом заводе будут значительно лучше. На въезде также планируют построить отдельный пункт радиационного контроля, а измерять ПДК будут через полноценную промышленную рамку, а не как по старинке – ручными дозиметрами. Также представители уверяют, что никакого шума от завода не будет.
- С руководством будущего завода сейчас плотно работает природоохранная прокуратура. Буквально два дня назад сотрудников вызывали в ведомство, показали все документы - никаких вопросов не возникло. Завод готов работать со всеми общественными организациями, готов предоставить всю необходимую информацию, - передает журналист.
Журналистов особенно порадовало, что отходы (краска, пленка, пластик, оплетка и т. д.) не будут сжигаться прямо на территории предприятия, как этого опасаются жители Алексеевки. На новом заводе будет выстроена специальная линия сепарации, которая будет отделять все лишнее от чистого алюминия, а отходы как самостоятельное вторсырье будут потом продавать тем, кто занимается переработкой этого вида материалов.
Таким образом, информация из «первых уст» сильно разнится с той, что в настоящий момент обсуждается в местных пабликах и на собраниях активистов. Компания готова выйти на диалог с общественностью и даже создать на базе своего предприятия орган народного контроля – общественный наблюдательный совет. Это поможет оперативно решать актуальные вопросы, предоставлять необходимую информацию и разбирать жалобы и предложения.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Но не все высказались против строительства нового предприятия. Многие самарские блогеры, наоборот, поддержали идею. Так, журналист Наталья Пристенкова, которая ведет телеграм-канал «Коммунальный опер», считает, что завод по переработке алюминия в Самарской области необходим.
- Производство, которое в виде инвестпроекта планируют открыть в Алексеевке, будет организовано на месте завода, который уже работал в 90-х годах и имел схожую направленность. По сути, это возрождение, в ходе которого «заброшка» превратится в современный завод, - высказалась блогер.
Наталья Пристенкова также отметила, что значительную часть инвестиций инвестор планирует направить на пыле- и газоочистное оборудование. Поэтому она не видит на данный момент никаких серьезных поводов для беспокойства.
- Экспертиза, которую они прилагают, по факту частное мнение. Подобные заключения с юридической силой может делать всего лишь одна компания, которая находится в Москве. Нормативы поменялись, ввиду внедрения новых технологий, и санзона может быть скорректирована. Контроль надлежащих органов никто не отменял. Тем более сейчас природоохранное законодательство стало жестче.
Трудоустройство местных жителей как мотивация
Такого же мнения придерживается и другой самарский блогер Олег Иванец – автор книг про «Бандитскую Самару». Он особенно подчеркивает, что данный проект – это не строительство нового завода, а реконструкция уже имеющегося, которое работало несколько десятилетий.
- Смысл реконструкции как раз в обновлении оборудования и очистных - убрать устаревшее, поставить современное. Это в тему выбросов и вредности. Сколько было страданий, что все предприятия угробили. Вот конкретный завод восстанавливают, и опять плохо... А это - рабочие места. Для небольшой Алексеевки трудоустройство 250 человек разве плохо?
Экология не пострадает
Представители производства также ответили на недовольства местных жителей, которые боятся за экологию родного края. Как рассказали менеджеры, старый завод, который был на этом месте, работал со шлаком, а не с ломом алюминия. А это – гораздо опаснее в плане выбросов. Кроме того, очистные системы на новом заводе будут значительно лучше. На въезде также планируют построить отдельный пункт радиационного контроля, а измерять ПДК будут через полноценную промышленную рамку, а не как по старинке – ручными дозиметрами. Также представители уверяют, что никакого шума от завода не будет.
- С руководством будущего завода сейчас плотно работает природоохранная прокуратура. Буквально два дня назад сотрудников вызывали в ведомство, показали все документы - никаких вопросов не возникло. Завод готов работать со всеми общественными организациями, готов предоставить всю необходимую информацию, - передает журналист.
Журналистов особенно порадовало, что отходы (краска, пленка, пластик, оплетка и т. д.) не будут сжигаться прямо на территории предприятия, как этого опасаются жители Алексеевки. На новом заводе будет выстроена специальная линия сепарации, которая будет отделять все лишнее от чистого алюминия, а отходы как самостоятельное вторсырье будут потом продавать тем, кто занимается переработкой этого вида материалов.
Таким образом, информация из «первых уст» сильно разнится с той, что в настоящий момент обсуждается в местных пабликах и на собраниях активистов. Компания готова выйти на диалог с общественностью и даже создать на базе своего предприятия орган народного контроля – общественный наблюдательный совет. Это поможет оперативно решать актуальные вопросы, предоставлять необходимую информацию и разбирать жалобы и предложения.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Приморские контрабандисты металлолома сдадут 800 млн рублей в бюджет России
Троим из четверых по так называемому делу о контрабанде металлолома с территории ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» придется выплатить солидарно ущерб государству в размере 815 млн руб. Такое решение приняла апелляционная инстанция.
Учредитель ООО «УК Метагруп ДВ» Алексей Митрофанов, директор ООО «Металлторг» Дмитрий Ступаченко и бухгалтер обозначенных компаний Оксана Тараненко пытались обжаловать решение Фрунзенского районного суда Владивостока, которое было вынесено в конце прошлого года.
Напомним, уголовное дело о контрабанде металлолома было возбуждено в 2020 при содействии УФСБ по Приморскому краю. По версии следствия, осужденные с апреля по декабрь 2019 года по предварительному сговору осуществляли недостоверное декларирование перевозимых грузов, что позволило им незаконно перевезти из России в Южную Корею отходы и лом черных металлов стоимостью не менее чем 815 млн руб.
Причина – недостоверное декларирование, что является следствием занижения цены путем сделок со своими компаниями. Защита обвиняемых, да и они сами, утверждали, что все сделки были осуществлены сугубо по рыночным ценам, существовавших на 2019 г.
Но факт остается фактом. Алексею Митрофанову, Дмитрию Ступаченко и Оксане Тараненко дали условные сроки. В частности, Митрофанов получил 3,6 года, Ступаченко – 3 года, Тараненко – 2,6 года. Но одновременно суд конфисковал в денежном эквиваленте и в солидарном порядке с осужденных 815,8 млн руб. в качестве ущерба РФ.
Они с данным решением не согласились и подали апелляционную жалобу в Приморский краевой суд. В качестве аргументации осужденные ссылались на то, что возможность конфискации в солидарном порядке не предусмотрена уголовным законодательством и противоречит его основным началам (принципам).
По их мнению, судом первой инстанции группа «Металлторг» к участию в деле не привлекалась, «о применении конфискации в отношении имущества, в том числе денежных средств, принадлежащих «Металлторг», решение судом не принималось».
В связи с этим они просили Приморский краевой суд отменить решение первой инстанции в части привлечения Митрофанова, Ступаченко, Тараненко к уголовной ответственности с назначением наказания в виде условного лишения свободы, а уголовное преследование в отношении них прекратить – с назначением им судебного штрафа.
Также адвокаты «металлистов» просили исключить из приговора ссылку решения в части «конфискации денежных средств солидарно с осужденных», а в праве прокурора на обращение с иском о взыскании с Митрофанова, Ступаченко, Тараненко ущерба в солидарном порядке в размере 815 890 524 руб. 16 коп. отказать. Но тщетно.
«Судебная коллегия приходит к выводу о том, что наказание Митрофанову А. С., Ступаченко Д. С., Тараненко О. Н. назначено в соответствии с требованиями закона ст. 6, 60 УК РФ, отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному ими, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности виновных», – говорится в постановлении Приморского краевого суда.
По мнению апелляции, формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, судом первой инстанции не допущено.
«Изложенные в судебном решении выводы о виде и размере наказания, а также об отсутствии оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, судом мотивированы, соответствуют материалам уголовного дела и основаны на законе, оснований для усиления наказания по доводам апелляционного представления судебной коллегией не установлено».
Процесс по делу против другого участника – предпринимателя, пока еще члена совета директоров «Владморрыбпорта» Дениса Сарана – выделено в отдельное производство.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Троим из четверых по так называемому делу о контрабанде металлолома с территории ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» придется выплатить солидарно ущерб государству в размере 815 млн руб. Такое решение приняла апелляционная инстанция.
Учредитель ООО «УК Метагруп ДВ» Алексей Митрофанов, директор ООО «Металлторг» Дмитрий Ступаченко и бухгалтер обозначенных компаний Оксана Тараненко пытались обжаловать решение Фрунзенского районного суда Владивостока, которое было вынесено в конце прошлого года.
Напомним, уголовное дело о контрабанде металлолома было возбуждено в 2020 при содействии УФСБ по Приморскому краю. По версии следствия, осужденные с апреля по декабрь 2019 года по предварительному сговору осуществляли недостоверное декларирование перевозимых грузов, что позволило им незаконно перевезти из России в Южную Корею отходы и лом черных металлов стоимостью не менее чем 815 млн руб.
Причина – недостоверное декларирование, что является следствием занижения цены путем сделок со своими компаниями. Защита обвиняемых, да и они сами, утверждали, что все сделки были осуществлены сугубо по рыночным ценам, существовавших на 2019 г.
Но факт остается фактом. Алексею Митрофанову, Дмитрию Ступаченко и Оксане Тараненко дали условные сроки. В частности, Митрофанов получил 3,6 года, Ступаченко – 3 года, Тараненко – 2,6 года. Но одновременно суд конфисковал в денежном эквиваленте и в солидарном порядке с осужденных 815,8 млн руб. в качестве ущерба РФ.
Они с данным решением не согласились и подали апелляционную жалобу в Приморский краевой суд. В качестве аргументации осужденные ссылались на то, что возможность конфискации в солидарном порядке не предусмотрена уголовным законодательством и противоречит его основным началам (принципам).
По их мнению, судом первой инстанции группа «Металлторг» к участию в деле не привлекалась, «о применении конфискации в отношении имущества, в том числе денежных средств, принадлежащих «Металлторг», решение судом не принималось».
В связи с этим они просили Приморский краевой суд отменить решение первой инстанции в части привлечения Митрофанова, Ступаченко, Тараненко к уголовной ответственности с назначением наказания в виде условного лишения свободы, а уголовное преследование в отношении них прекратить – с назначением им судебного штрафа.
Также адвокаты «металлистов» просили исключить из приговора ссылку решения в части «конфискации денежных средств солидарно с осужденных», а в праве прокурора на обращение с иском о взыскании с Митрофанова, Ступаченко, Тараненко ущерба в солидарном порядке в размере 815 890 524 руб. 16 коп. отказать. Но тщетно.
«Судебная коллегия приходит к выводу о том, что наказание Митрофанову А. С., Ступаченко Д. С., Тараненко О. Н. назначено в соответствии с требованиями закона ст. 6, 60 УК РФ, отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному ими, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности виновных», – говорится в постановлении Приморского краевого суда.
По мнению апелляции, формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, судом первой инстанции не допущено.
«Изложенные в судебном решении выводы о виде и размере наказания, а также об отсутствии оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, судом мотивированы, соответствуют материалам уголовного дела и основаны на законе, оснований для усиления наказания по доводам апелляционного представления судебной коллегией не установлено».
Процесс по делу против другого участника – предпринимателя, пока еще члена совета директоров «Владморрыбпорта» Дениса Сарана – выделено в отдельное производство.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Суд отказался взыскивать с «Мечела» 420 млн рублей убытков Златоустовского метзавода
В рамках дела о банкротстве ОАО «Златоустовский металлургический завод» (ЗМЗ), которое длится с 2013 года, суд отказал в привлечении осужденного бизнесмена Вадима Варшавского к субсидиарной ответственности в размере 18,7 млрд руб. Также по заявлению конкурсного управляющего и кредиторов отказано во взыскании причиненных ЗМЗ убытков с ПАО «Мечел», Игоря Зюзина и двух экс-директоров метзавода в размере 410 млн руб. Заявители настаивали на том, что банкротство ЗМЗ наступило в результате заключения ряда вредоносных договоров о кредитах и поручительстве. Суд решил, что объективное банкротство предприятия наступило еще в 2009 году, а доказательств виновности кого-либо из ответчиков в этом нет.
Арбитражный суд Челябинской области не удовлетворил заявление кредиторов и конкурсного управляющего о привлечении ростовского бизнесмена Вадима Варшавского и ООО «НК Инвест» (Москва) к субсидиарной ответственности по непогашенным долгам обанкротившегося ОАО «Златоустовский металлургический завод» в сумме 18,7 млрд руб. Также отказано во взыскании убытков в размере 410 млн руб. с ПАО «Мечел», председателя совета директоров компании Игоря Зюзина, а также двух бывших руководителей ЗМЗ Антона Левады и Юрия Гущина. Обособленный спор о субсидиарной ответственности рассматривается с 2015 года в рамках дела о банкротстве, начавшегося в 2013 году. Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Почти 10 лет назад конкурсный кредитор ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ) попросил привлечь к субсидиарной ответственности ПАО «Мечел», под управлением которого в тот период находился ЗМЗ, и ООО «НК Инвест», являвшегося единоличным исполнительным органом должника в 2009–2012 годах. В 2016 году правопреемником РЭМЗ в споре стал другой кредитор — ООО «Эра» (Кемерово). В 2017 году в число ответчиков по делу добавились Вадим Варшавский, Игорь Зюзин, Юрий Гущин и Антон Левада. В 2018 году рассмотрение обособленного спора о привлечение к субсидиарной ответственности суд приостановил, а в сентябре 2023-го — возобновил. Тогда к числу заявителей присоединились конкурсный управляющий ОАО «ЗМЗ» Алексей Лариков и кредиторы ПАО «Национальный банк “Траст”» и ООО «Металлургические инвестиции».
После возобновления спора заявители уточнили требования. Кредиторы и конкурсный управляющий просили привлечь Вадима Варшавского и ООО «НК Инвест» к субсидиарной ответственности в размере непогашенной суммы задолженности, определить этот размер равным 18,7 млрд руб., взыскать с ПАО «Мечел», Игоря Зюзина, Антона Левады и Юрия Гущина убытки в сумме более 410 млн руб., а также признать недействительным договор поручительства от 27 сентября 2012 года ОАО «ЗМЗ» с компанией «Скайблок Лимитед».
«Обращаясь с рассматриваемым заявлением, первоначальный заявитель, его правопреемник и созаявители ссылаются на ухудшение показателей финансово-хозяйственной деятельности должника в период между заключением мирового соглашения по делу о банкротстве в 2010 году и возбуждением нового дела о банкротстве в ноябре 2013 года»,— говорится в материалах дела.
Продолжение 👇
В рамках дела о банкротстве ОАО «Златоустовский металлургический завод» (ЗМЗ), которое длится с 2013 года, суд отказал в привлечении осужденного бизнесмена Вадима Варшавского к субсидиарной ответственности в размере 18,7 млрд руб. Также по заявлению конкурсного управляющего и кредиторов отказано во взыскании причиненных ЗМЗ убытков с ПАО «Мечел», Игоря Зюзина и двух экс-директоров метзавода в размере 410 млн руб. Заявители настаивали на том, что банкротство ЗМЗ наступило в результате заключения ряда вредоносных договоров о кредитах и поручительстве. Суд решил, что объективное банкротство предприятия наступило еще в 2009 году, а доказательств виновности кого-либо из ответчиков в этом нет.
Арбитражный суд Челябинской области не удовлетворил заявление кредиторов и конкурсного управляющего о привлечении ростовского бизнесмена Вадима Варшавского и ООО «НК Инвест» (Москва) к субсидиарной ответственности по непогашенным долгам обанкротившегося ОАО «Златоустовский металлургический завод» в сумме 18,7 млрд руб. Также отказано во взыскании убытков в размере 410 млн руб. с ПАО «Мечел», председателя совета директоров компании Игоря Зюзина, а также двух бывших руководителей ЗМЗ Антона Левады и Юрия Гущина. Обособленный спор о субсидиарной ответственности рассматривается с 2015 года в рамках дела о банкротстве, начавшегося в 2013 году. Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Почти 10 лет назад конкурсный кредитор ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ) попросил привлечь к субсидиарной ответственности ПАО «Мечел», под управлением которого в тот период находился ЗМЗ, и ООО «НК Инвест», являвшегося единоличным исполнительным органом должника в 2009–2012 годах. В 2016 году правопреемником РЭМЗ в споре стал другой кредитор — ООО «Эра» (Кемерово). В 2017 году в число ответчиков по делу добавились Вадим Варшавский, Игорь Зюзин, Юрий Гущин и Антон Левада. В 2018 году рассмотрение обособленного спора о привлечение к субсидиарной ответственности суд приостановил, а в сентябре 2023-го — возобновил. Тогда к числу заявителей присоединились конкурсный управляющий ОАО «ЗМЗ» Алексей Лариков и кредиторы ПАО «Национальный банк “Траст”» и ООО «Металлургические инвестиции».
После возобновления спора заявители уточнили требования. Кредиторы и конкурсный управляющий просили привлечь Вадима Варшавского и ООО «НК Инвест» к субсидиарной ответственности в размере непогашенной суммы задолженности, определить этот размер равным 18,7 млрд руб., взыскать с ПАО «Мечел», Игоря Зюзина, Антона Левады и Юрия Гущина убытки в сумме более 410 млн руб., а также признать недействительным договор поручительства от 27 сентября 2012 года ОАО «ЗМЗ» с компанией «Скайблок Лимитед».
«Обращаясь с рассматриваемым заявлением, первоначальный заявитель, его правопреемник и созаявители ссылаются на ухудшение показателей финансово-хозяйственной деятельности должника в период между заключением мирового соглашения по делу о банкротстве в 2010 году и возбуждением нового дела о банкротстве в ноябре 2013 года»,— говорится в материалах дела.
Продолжение 👇
Первое дело о банкротстве ОАО «ЗМЗ», входившего в группу «Эстар» Вадима Варшавского, стартовало в 2009 году, суд ввел процедуру наблюдения, прекратив ее через год. По мировому соглашению метзавод обязался в течение семи лет расплатиться с долгами в сумме более 11 млрд руб. Исполнить условия ЗМЗ не смог, поэтому в декабре 2013 года суд признал его банкротом по новому делу и открыл конкурсное производство.
Кредиторы считали, что между двумя банкротствами завод находился в том числе под контролем «Мечела», принимавшего участие в реструктуризации задолженности, а «НК Инвест» (руководящий орган с ноября 2009-го по февраль 2012 года) и Антон Левада (директор с февраля 2012-го по март 2013 года) были аффилированы с металлургическим холдингом. Юрий Гущин был директором предприятия непосредственно перед банкротством. Вадим Варшавский является конечным бенефициаром группы «Эстар», в которую входил ЗМЗ, и определял действия предприятия.
По мнению заявителей, между банкротствами был заключен ряд «вредоносных» сделок. В том числе договор поручительства с подконтрольной «Мечелу» кипрской компанией «Скайблок лимитед» от 27 сентября 2012 года, в соответствии с которым ЗМЗ обязалось солидарно с компанией «Киберлинк лимитед» отвечать по договору займа на сумму $850 млн руб. Впоследствии суд взыскал с ЗМЗ 5 млрд руб. по этому договору. Также ответчикам вменялось с вину заключение в июне 2012 года вредоносного кредитного договора с банком Петрокоммерц на сумму 2,8 млрд руб. и ряд других сделок.
Ответчики требования не признали. «Мечел» и Игорь Зюзин отрицали подконтрольность должника, а также причинение вреда кредиторам в результате заключения договора поручительства. Указывали на то, что завод находился под контролем Вадима Варшавского. Последний утверждал, что наличие косвенного контроля не является основанием для привлечения к ответственности, а экономический интерес в заключении убыточного для должника договора поручительства имелся у «Мечела». Экс-директора отрицали причастность к спорным сделкам или считали, что они никак не повлияли на банкротство завода. Также ответчики заявили о пропуске сроков исковой давности.
В результате суд встал на сторону ответчиков, посчитав недоказанным, что какие-либо действия ответчиков привели к банкротству ЗМЗ. «Суд признает, что объективное банкротство наступило для должника не ранее 2009 года, когда было возбуждено первое дело о банкротстве. Уже тогда стоимость активов должника была ниже общего объема требований кредиторов, операционная деятельность не позволяла обслуживать имеющиеся обязательства. Доказательства, указывающие на вывод активов должника в период между 2010 и 2013 годами, суду не представлены. Равным образом, суду не представлены доказательства того, что кто-либо из ответчиков своими действиями или решениями виновен в наступлении объективного банкротства в 2009 году»,— говорится в решении суда.
В 2009 году губернатор Челябинской области Петр Сумин, владелец группы «Эстар» Вадим Варшавский и гендиректор УК «Мечел» Андрей Дейнеко договорись «о стратегическом партнерстве», в рамках которого Челябинский металлургический комбинат (группа «Мечел») должен был поставлять на ЗМЗ сырье по фиксированным ценам. Но это не привело к желаемому финансовому оздоровлению предприятия. После начала процедуры банкротства с предприятия были уволены 4,2 тыс. работников. Вместо него было создано новое юридическое лицо АО «Златоустовский электрометаллургический завод» (ЗЭМЗ), куда трудоустроили около половины сокращенных сотрудников. В 2019 году ЗЭМЗ тоже был признан банкротом, а в июле 2024 года окончательно ликвидирован. Сейчас на промплощадке работает ООО «Златоустовский металлургический завод». ООО «ЗМЗ», по данным «СПАРК Интерфакс», принадлежит АО «Развитие промышленности» (Москва).
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Кредиторы считали, что между двумя банкротствами завод находился в том числе под контролем «Мечела», принимавшего участие в реструктуризации задолженности, а «НК Инвест» (руководящий орган с ноября 2009-го по февраль 2012 года) и Антон Левада (директор с февраля 2012-го по март 2013 года) были аффилированы с металлургическим холдингом. Юрий Гущин был директором предприятия непосредственно перед банкротством. Вадим Варшавский является конечным бенефициаром группы «Эстар», в которую входил ЗМЗ, и определял действия предприятия.
По мнению заявителей, между банкротствами был заключен ряд «вредоносных» сделок. В том числе договор поручительства с подконтрольной «Мечелу» кипрской компанией «Скайблок лимитед» от 27 сентября 2012 года, в соответствии с которым ЗМЗ обязалось солидарно с компанией «Киберлинк лимитед» отвечать по договору займа на сумму $850 млн руб. Впоследствии суд взыскал с ЗМЗ 5 млрд руб. по этому договору. Также ответчикам вменялось с вину заключение в июне 2012 года вредоносного кредитного договора с банком Петрокоммерц на сумму 2,8 млрд руб. и ряд других сделок.
Ответчики требования не признали. «Мечел» и Игорь Зюзин отрицали подконтрольность должника, а также причинение вреда кредиторам в результате заключения договора поручительства. Указывали на то, что завод находился под контролем Вадима Варшавского. Последний утверждал, что наличие косвенного контроля не является основанием для привлечения к ответственности, а экономический интерес в заключении убыточного для должника договора поручительства имелся у «Мечела». Экс-директора отрицали причастность к спорным сделкам или считали, что они никак не повлияли на банкротство завода. Также ответчики заявили о пропуске сроков исковой давности.
В результате суд встал на сторону ответчиков, посчитав недоказанным, что какие-либо действия ответчиков привели к банкротству ЗМЗ. «Суд признает, что объективное банкротство наступило для должника не ранее 2009 года, когда было возбуждено первое дело о банкротстве. Уже тогда стоимость активов должника была ниже общего объема требований кредиторов, операционная деятельность не позволяла обслуживать имеющиеся обязательства. Доказательства, указывающие на вывод активов должника в период между 2010 и 2013 годами, суду не представлены. Равным образом, суду не представлены доказательства того, что кто-либо из ответчиков своими действиями или решениями виновен в наступлении объективного банкротства в 2009 году»,— говорится в решении суда.
В 2009 году губернатор Челябинской области Петр Сумин, владелец группы «Эстар» Вадим Варшавский и гендиректор УК «Мечел» Андрей Дейнеко договорись «о стратегическом партнерстве», в рамках которого Челябинский металлургический комбинат (группа «Мечел») должен был поставлять на ЗМЗ сырье по фиксированным ценам. Но это не привело к желаемому финансовому оздоровлению предприятия. После начала процедуры банкротства с предприятия были уволены 4,2 тыс. работников. Вместо него было создано новое юридическое лицо АО «Златоустовский электрометаллургический завод» (ЗЭМЗ), куда трудоустроили около половины сокращенных сотрудников. В 2019 году ЗЭМЗ тоже был признан банкротом, а в июле 2024 года окончательно ликвидирован. Сейчас на промплощадке работает ООО «Златоустовский металлургический завод». ООО «ЗМЗ», по данным «СПАРК Интерфакс», принадлежит АО «Развитие промышленности» (Москва).
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
В рамках панели "Рынок лома нержавеющей стали в России" заместитель генерального директора по развитию направления легированный лом ГК Чермет Евгений Александрович Мельничук рассказал:
📌 о развитии производства шихтовых слитков на базе "Корпорации Красный октябрь". Эту инициативу поддержал Виктор Викторович Ковшевный, назвав ее "сырьевой революция ей на рынке лома". "За этим будущее по потреблению лома во многих регионах", — отметил модератор панели;
📌о планах "Русской Нержавеющей Компании" на 2025-2027 года и о введении в эксплуатацию новых производственных мощностей. "Для выполнения производственной программы в год РНК потребуется 256 тыс. т. легированного лома, в т.ч. 222 тыс.т лома Б26";
📌о прогнозе баланса рынка легированных ломов до 2028 года. Согласно данным Евгения Александровича, в 2025 году рынок лома Б26 в РФ перейдёт к дефициту, и в 2028 году дефицит достигнет 272 тыс т/в год.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
📌 о развитии производства шихтовых слитков на базе "Корпорации Красный октябрь". Эту инициативу поддержал Виктор Викторович Ковшевный, назвав ее "сырьевой революция ей на рынке лома". "За этим будущее по потреблению лома во многих регионах", — отметил модератор панели;
📌о планах "Русской Нержавеющей Компании" на 2025-2027 года и о введении в эксплуатацию новых производственных мощностей. "Для выполнения производственной программы в год РНК потребуется 256 тыс. т. легированного лома, в т.ч. 222 тыс.т лома Б26";
📌о прогнозе баланса рынка легированных ломов до 2028 года. Согласно данным Евгения Александровича, в 2025 году рынок лома Б26 в РФ перейдёт к дефициту, и в 2028 году дефицит достигнет 272 тыс т/в год.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Савельев Андрей Андреевич, представитель Минпромторга России , сообщил, что потребление нержавеющей стали в стране не менее 500 000 тонн, при этом импортозамещение в производстве еще не достигнуто.
РНК сейчас является флагманским проектом развития производства нержавейки в России , в 2027 году будет запущена линия холоднокатанного проката. Предполагается, что обеспечивать ломом предприятие будет централизовано «ГК-Чермет».
Логика текущего ограничения экспорта лома нержавеющей стали отличается от регулирования экспорта лома черных металлов. Спикер обратил внимание, что вывоз лома нержавейки запрещен именно в недружественные страны.
Касательно экспорта в дружественные страны , в отношении которого сейчас действует пошлина 290 евро, может быть обсуждено квотирование вывоза лома, по принципу деления по содержанию никеля. А именно, менее строгое регулирование может быть введено на вывоз лома с содержанием никеля до 8-9%, прочие типы ломов поставлять следует преимущественно на отечественные заводы.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
РНК сейчас является флагманским проектом развития производства нержавейки в России , в 2027 году будет запущена линия холоднокатанного проката. Предполагается, что обеспечивать ломом предприятие будет централизовано «ГК-Чермет».
Логика текущего ограничения экспорта лома нержавеющей стали отличается от регулирования экспорта лома черных металлов. Спикер обратил внимание, что вывоз лома нержавейки запрещен именно в недружественные страны.
Касательно экспорта в дружественные страны , в отношении которого сейчас действует пошлина 290 евро, может быть обсуждено квотирование вывоза лома, по принципу деления по содержанию никеля. А именно, менее строгое регулирование может быть введено на вывоз лома с содержанием никеля до 8-9%, прочие типы ломов поставлять следует преимущественно на отечественные заводы.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
🌍 Опытом европейских и американских металлоломных компаний по эффективной работе в условиях рыночного спада поделился генеральный директор компании "Мегарекс" Михаил Александрович Тараканов.
Докладчик рассказал два примера — из США и Италии.
В США, во время кризиса, кардинально изменили подход к восприятию лома. Лом перестали рассматривать как просто сырьё, а начали воспринимать как отходы. Это привело к значительному переформатированию рынка: лом стал считаться ценным ресурсом только после переработки. Вслед за этим было принято ещё одно важное решение: повысить стоимость входа на рынок для новых игроков. Компании, не инвестировавшие в ресурсы и оборудование, не могли попасть на рынок. В итоге эти изменения, возникшие под влиянием момента, положительно сказались на дальнейшем развитии рынка.
В свою очередь, итальянская компания Tondini Metalli нашла свой способ выхода из кризиса. Когда чёрные металлы стало трудно реализовать, владельцы компании обратили внимание на тонкие медные провода, которые в тот момент не вызывали интереса у большинства производителей. Разработав уникальную технологию сбора и переработки этого вида лома, компания начала скупать провода по низким ценам. Это стратегическое переключение на незанятую нишу внутри отрасли помогло компании не только пережить кризис, но и выйти из него без убытков.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Докладчик рассказал два примера — из США и Италии.
В США, во время кризиса, кардинально изменили подход к восприятию лома. Лом перестали рассматривать как просто сырьё, а начали воспринимать как отходы. Это привело к значительному переформатированию рынка: лом стал считаться ценным ресурсом только после переработки. Вслед за этим было принято ещё одно важное решение: повысить стоимость входа на рынок для новых игроков. Компании, не инвестировавшие в ресурсы и оборудование, не могли попасть на рынок. В итоге эти изменения, возникшие под влиянием момента, положительно сказались на дальнейшем развитии рынка.
В свою очередь, итальянская компания Tondini Metalli нашла свой способ выхода из кризиса. Когда чёрные металлы стало трудно реализовать, владельцы компании обратили внимание на тонкие медные провода, которые в тот момент не вызывали интереса у большинства производителей. Разработав уникальную технологию сбора и переработки этого вида лома, компания начала скупать провода по низким ценам. Это стратегическое переключение на незанятую нишу внутри отрасли помогло компании не только пережить кризис, но и выйти из него без убытков.
Источник
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Цветные металлы двигаются разнонаправленно
🎓 Русская школа Ломовиков — единственное место, где учат управлять бизнесом.
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
🎓 Русская школа Ломовиков — единственное место, где учат управлять бизнесом.
@ProRusLom — самое большое сообщество ломовиков в России
Что за "зверь" этот "Электронный инспектор" и как он может помочь бизнесу сэкономить
Недавно власти запустили сервис Электронный инспектор, с помощью которого юридические лица могут пройти самопроверку на соблюдение действующего законодательства.
В частности, воспользовавшись сервисом любой представитель бизнес-сообщества может самостоятельно подготовиться к получению разрешительной документации, государственной услуги (лицензии, разрешения, права, субсидии) и проверить свою деятельность на соответствие требований федерального и регионального законодательства, выявить недочеты и получить рекомендации по их устранению без прямого взаимодействия с органами государственной власти.
Ломозаготовители на сервисе могут проверить готовность юридического лица для получения, переоформления или продления лицензии на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов. А также могут провести самоконтроль за деятельностью по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов.
Как работает сервис?
Сначала представитель компании заполняет проверочные листы, а после получения всех ответов система выдаёт заключение, в котором говорится об отсутствии или наличии нарушений. При наличии нарушений в заключении прописывается обоснование каждого нарушения с указанием нормы закона и административной ответственности.
Отвечая на вопросы, предприниматели могут ознакомиться с требованиями законодательства, видят перечень своих нарушений и, как следствие, можно исправить имеющиеся ошибки в работе и не допускать в будущем и, соответственно, избежать штрафов.
Кстати, прохождение самопроверки по сценариям анонимно и не требует регистрации. В 2024 году на нижегородском портале «Электронный инспектор» создано более 20 новых сценариев самопроверки бизнеса. А всего на сервисе имеется более 100 сценариев самопроверки.
А вы уже успели воспользоваться сервисом Электронный инспектор? Он вам помог выявить нарушения на вашем предприятии?
@ProRusLom
Недавно власти запустили сервис Электронный инспектор, с помощью которого юридические лица могут пройти самопроверку на соблюдение действующего законодательства.
В частности, воспользовавшись сервисом любой представитель бизнес-сообщества может самостоятельно подготовиться к получению разрешительной документации, государственной услуги (лицензии, разрешения, права, субсидии) и проверить свою деятельность на соответствие требований федерального и регионального законодательства, выявить недочеты и получить рекомендации по их устранению без прямого взаимодействия с органами государственной власти.
Ломозаготовители на сервисе могут проверить готовность юридического лица для получения, переоформления или продления лицензии на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов. А также могут провести самоконтроль за деятельностью по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов.
Как работает сервис?
Сначала представитель компании заполняет проверочные листы, а после получения всех ответов система выдаёт заключение, в котором говорится об отсутствии или наличии нарушений. При наличии нарушений в заключении прописывается обоснование каждого нарушения с указанием нормы закона и административной ответственности.
Отвечая на вопросы, предприниматели могут ознакомиться с требованиями законодательства, видят перечень своих нарушений и, как следствие, можно исправить имеющиеся ошибки в работе и не допускать в будущем и, соответственно, избежать штрафов.
Кстати, прохождение самопроверки по сценариям анонимно и не требует регистрации. В 2024 году на нижегородском портале «Электронный инспектор» создано более 20 новых сценариев самопроверки бизнеса. А всего на сервисе имеется более 100 сценариев самопроверки.
А вы уже успели воспользоваться сервисом Электронный инспектор? Он вам помог выявить нарушения на вашем предприятии?
@ProRusLom