О битве с Ильиным
#Статья, #Политика

Критиковать фашизм как собирательный образ самого отвратительного, что изобрело человечество, очень удобно. Тут тебе и масса доступной фактуры времён нацистской Германии; тут и международное осуждение; а уж гарантированный приток эмоций при изучении немыслимых зверств карателей точно обеспечен. Критик фашизма стократно усилен праведным гневом, моральным превосходством и очевидной ПРАВДОЙ! Воин-антифашист не боится нападок: любой, кто посмеет с ним не согласиться, автоматически переходит в ранг фашистских прихвостней.

Если какой публичный деятель попробует нацепить свастику, то массы населения будут взбешены. Эта боль, эта память о нечеловеческом зле — несомненно положительный результат советского опыта и образования, значительно препятствующий скатыванию РФ к крайним формам капиталистической идеологии.

Но вот эксцесс: у главы государства в когорте любимых философов обнаруживается что-то, как будто имеющее отношение к фашизму: и в прошлом (И. Ильин), и в настоящем (А. Дугин); последний ещё и школу имени первого собирается возглавить. Однако массы населения не взбешены: свастика на И. Ильине не наклеена, а его риторика властями отфильтрована, да так ловко, что уже и симпатии начинает вызывать. И подобные мерзости встречаются не только по поводу философии: то доску К. Маннергейму повесят, то памятник П. Краснову поставят, а то и с центрального канала Б. Муссолини похвалят!

Что делать? Передовой отряд леваков в лице А. Рудого, К. Сёмина, К. Жукова, Е. Яковлева, Д. Пучкова, Р. Майснера, Е. Баженова, А. Колпакиди, Р. Осина, С. Кургиняна, Е. Спицына и прочих берётся дать бой. Члены отряда провели работу, за которой чувствуются сотни часов подготовки, — детальный разбор позиции И. Ильина, благо дело писал он обильно, работал на публику, взгляды свои выражал отчётливо.

Наши леваки, правда, значительно расходятся между собой во мнениях по поводу причин заигрывания властей РФ с персонажами, подобными И. Ильину: то ли это чересчур резкий правый поворот из-за идущей оборонительной войны, то ли строгий курс на фашизацию и империализм, подтверждаемый захватнической войной. Одновременно с этим весь отряд вполне монолитен в своём более или менее мягком противостоянии разным движениям правого характера, по-царьградски горячо приветствующим подобные начинания властей.

Какие же методы борьбы предлагают авторы по мотивам этого разбора?

Во-первых, это сама по себе антифашистская просветительская работа среди народа. В подавляющем большинстве случаев авторы никакой борьбы явно не предлагают, подразумевая, что принесённый свет знаний о фашистских, коллаборационистских и антикоммунистических явлениях сделают чудо: то ли просто удержат народ от скатывания к коричневой чуме, то ли и вовсе поднимут его на революционную борьбу.

Некоторые из авторов идут дальше, и повествование ведут не просто с антифашистских позиций, но и про коммунизм рассказывают (как К. Жуков про «Манифест Коммунистической партии»). Сути дела просветительского метода борьбы это не меняет.

Во-вторых, это критика властей РФ. «Аккуратнее на повороте, особенно если этот поворот правый», — по-отечески советует властям С. Кургинян. Другие выражаются жёстче, всячески отговаривая руководство РФ от подобного поворота. Вот Р. Осин интеллигентно предложил искать компромисс: формат дебатов с «политологом консервативно-патриотического спектра» завершился, «подчеркивая важность разностороннего рассмотрения и возможность получения новых знаний и вопросов для дальнейшего изучения». Антивоенное крыло отряда вроде А. Рудого и К. Сёмина уже потеряло надежду вразумить власти: мол, всё с вами понятно, фашисты проклятые, СВО уже показала все ваши империалистические намерения.

Изредка авторы играют «кассандру»: например, К. Сёмин, который год потирающий руки в предвкушении неизбежного наступления революции, или К. Жуков, предупреждающий о том, что пролетарии обязательно объединятся.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ДАЛЕЕ - https://prorivists.org/94_antiil/

О счастье в личной жизни
#культрев

Что может предложить буржуазное общество человеку, который потерпел любовное кораблекрушение?! Примерно такой набор: алкоголь, наркотики, порнографию, проституцию, сублимацию-мастурбацию, религиозное ханжество, самоубийство… И, конечно, впредь «любить только себя». Но это же сплошные симулякры, уход от действительности в самоубийственный мир грёз!

Диалектическое единство-взаимосвязь личного счастья и всеобщего счастья в коммунистическом обществе: коммунистическое общество творит возможность и действительность личного счастья каждого, которое есть и базовое, в виде жилья, образования, медицины, творческого труда, и специфическое, в виде всего того особенного, что необходимо для творческого развития личности. А каждый человек с удовольствием отдаёт все силы на благо такого общества. Личное счастье не имеет ничего общего с мещанским клоповно-клещевым «счастьем» нажравшегося социального паразита, который самодовольно изрекает: «Жизнь удалась!».

Уже на первой фазе коммунизма проблема неразделённой любви будет решаться по-человечески. К потерпевшему любовное кораблекрушение коммунистическое общество в лице товарища и друга подберёт правильные слова:

«Прекрати унывать! Так, давай выкладывай свои дальнейшие планы. Ты решил клин клином вышибить - но это же не выход, т.к. лучше быть одиноким, чем жить с нелюбимым человеком! Ты понимаешь, что таким образом ты делаешь несчастным другого человека?! Что?! Ах, так! Если ты хочешь умереть, то умри героем! Не надо, чтобы тебя жалели и презирали, а надо, чтобы тобой восхищались, гордились и уважали! Ты в курсе, что вот эта область космоса не исследована… странные необъяснимые случаи… неизвестные явления природы… какая-то ещё непонятная болезнь… проявление эффекта… требуется проверить эту гипотезу… люди страдают и мучаются… это смертельно опасно… ты же хорошо учился и добросовестно работал по этой специальности… давай, полный вперёд!».

Что же делать сегодня, когда на дворе капитализм?! Ведь неудачи в личной жизни вынуждают считать себя неполноценным человеком.

Нужно не отчаиваться - брать пример с Павки Корчагина! Поэтому, «чтобы не было мучительно больно…», надо с головой окунуться в общественно полезные дела, чтобы они перевесили неудачи в личной жизни, объединить свою личную жизнь с общественной!

К. Неверов

Что касается Ленина, то уже в двадцатые годы он относил к числу немногих причин, которые могли бы привести СССР к гибели, не только массовую привычку, традицию к взяточничеству, естественную для «культуры» и царизма, и любой рыночной экономики, но и, как ни странно, ЧВАНСТВО вообще и КОМЧВАНСТВО в особенности. Поэтому есть смысл рассмотреть проблему крушения СССР со стороны этого, практически никем ещё не затронутого фактора, хотя именно чванство (национальное, расовое, классовое, партийное) Ленин категорически определял в качестве одного из самых смертоносных факторов для дела коммунистического строительства.

https://teletype.in/@prorivists/podguzov_chvanstvo

Уровни продажности

Если пролетарий продаёт свою физическую способность к непосредственному, узкоспециализированному, тяжёлому, монотонному, вредному, опасному, примитивному труду, то такого пролетария называют промышленным или сельскохозяйственным РАБОЧИМ. Т.е. рабочие - это слово, принятое для обозначения самого обдираемого, первичного слоя пролетариев.

Слово рабочий не содержит в себе повода для неуважения к человеку рабочей профессии, поскольку оно принято для обозначения лишь места человека в технологическом процессе. Более того, уже на первой фазе коммунизма рабочий занимает видное место в социальной системе общества, превращается в героя книг, фильмов, художественных полотен, песен и т.д.

Марксизм делит капиталистическое общество, прежде всего, на класс эксплуатируемых и класс эксплуататоров. А в класс эксплуатируемых входят и многие «белые воротнички», с которыми современные левые, в силу своей малограмотности, ещё не умеют разговаривать.

Стоит повторить, что, с научной точки зрения, правильно будет называть пролетарием только такого рабочего, который сам ограничивает своё отношение к хозяину рамками найма к нему на работу и не думает об уничтожении этого, позорного для человека, отношения наемного РАБСТВА.

Если пролетарий вместе со способностью к физической работе продаёт и некоторую часть своих умственных способностей, то он может стать мастером, надсмотрщиком, кладовщиком, короче говоря, лизоблюдом средней квалификации.

Если же пролетарий продаёт преимущественно свои умственные способности, то он становится, как правило, лизоблюдом высшей квалификации. Причём, если он обладает уникальными способностями, то плату за них он будет получать из рук владельцев средств существования, выраженную, иногда, гигантским количеством денежных знаков, что в пересчёте, например, на “останкинскую” колбасу конгруэнтно Эвересту.

Пролетариев умственного труда в обиходе принято называть интеллигентами.

Интеллигенты имеют, как минимум, четыре уровня продажности:

1. Абсолютно непродажные (революционеры).
2. Условно продажные (продающие рукописи, а не совесть).
3. Безусловно продажные (продающие совесть вместе с рукописями).
4. “Кукушата” (постепенно выживающие своих бывших хозяев).

Строго говоря, продажа функций любых органов и функций частей тела, способности рук, ног, гениталий или мозга, по сути дела, тождественна проституции. Вопрос лишь в том, какие прихоти и похоти владельцев средств существования Вы удовлетворяете, продаваясь им, и сколько объедков, они оставляют Вам за Ваши услуги.

Наёмный труд в условиях господства капиталистической частной собственности неизбежен, поскольку в противном случае человека ждёт голодная смерть или тюрьма за воровство. Но, в то же время, любой наёмный труд свободного человека на частное лицо за определённую плату есть разновидность проституции и не более того.

Именно рабочий, в конечном итоге, создаёт товарную форму богатства класса владельцев средств производства и, что самое трагикомичное, расширяет стоимостную и, следовательно, финансовую основу их господства над собой, поскольку доступ рабочих к предметам потребления осуществляется только по бумажным справкам (деньгам), выдаваемым капиталистами. Следовательно, чем большим количеством бумажных денег обладает капиталист в условиях рыночной демократии, тем большую тиранию над непосредственными производителями, рабочими, он осуществляет.

https://teletype.in/@prorivists/podguzov_koren_probl_1997

О потерях СССР в Великую Отечественную
#Цитата, #История

Не знаю, почему этот вопрос так задевает сторонников марксизма, но, мне ясно почему этот вопрос постоянно поднимают все апологеты Гитлера, все ярые антикоммунисты, националисты и клерикалы.

Что касается меня, то я считаю, что эти подсчёты совершенно излишним делом, абсолютно ничего не дающим для выработки правильного отношения к коммунизму. Я, например, не отношу к числу советского народа тех погибших в концлагерях и на работах в Германии, которые добровольно сдались в плен. Мемуары таких людей я читал. Они совершенно не обижаются на фашизм, поскольку всегда хранили ненависть к Сталину за то, что он вынудил кулаков и середняков вступить в колхозы. И хотя голод в концлагерях косил людей МИЛЛИОНАМИ, подкулачники и кулаки выжив поблагодарили бога, плюнули на газовые камеры и сохранили классовую ненависть.

Не отношу я к числу убитых советских граждан и расстрелянных полицаев, власовцев, бандеровцев, национальные нацистские дивизии, в том числе, перемолотых прибалтийских нацистов (жаль, что многим из них дали всего 10 лет), многочисленных «хиви», казаков, единомышленников Краснова и т.д.

За каким чёртом считать их советскими гражданами и вписывать в общие людские потери СССР? Здесь не один миллион убитых, с научной точки зрения, следует отнести на счёт капиталистического мира, поскольку, как говорили Краснов и Власов, они фактически продолжили гражданскую войну.

Не могу отнести и к числу советских потерь даже персон, расстрелянных в Бабьем Яру. Почему эти десятки тысяч людей не эвакуировались с киевскими заводами до окружения, хотя были соответствующие приказы? А потому, что капитализм и деньги были им милее, а коммунизм — ненавистен.

Я понимаю некоторую жёсткость своих оценок. Но мой отец летом 1941 года два месяца пробивался на Восток к Красной Армии. Не хранил обиды и на то, что его долго проверяли в НКВД, но проверили и отправили начхимом полка под Сталинград, где он, позже, командовал огнемётным батальоном.

Будь Сталин хоть немножко тираном, что ему мешало ради выравнивания числа потерь пустить под нож, например, немцев, финнов, или венгров, сопротивлявшихся, порой, злее и упорнее немцев?

Сторонникам Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина лучше подумать, ради чего, такие людишки, как Солженицын, Гозман, Яценюк, Чубайс, Радзинский, Сванидзе, Млечин, Солоухин, Познер, Веллер, Шендерович, Резун, Аксёнов и прочая "прогрессивная общественность" активно используют тезис о якобы больших потерях СССР? Что они хотят доказать? Что коммунисты всё-таки проиграли? Что Сталин и советский народ не победители? Что в ВОВ мы победили вопреки?

Фанаты немецкого блицкрига всё это не раз и не два лили с ТВ экранов и прочих СМИ, да вот только на освобождение своей территории Красная Армия потратила меньше времени, чем фашисты на её захват. Не могла фашистская армия, терпевшая одно за другим СТРАТЕГИЧЕСКИЕ поражения, начиная с декабря 1941 года, иметь потери меньше, чем Красная Армия.

Уже при поражении в битве за Кубань фашисты утратили превосходство в воздухе, тем более после поражения на Курской дуге. Но все современные фашисты, антикоммунисты-перевёртыши - страдальцы за капитализм втирают нам, что Красная Армия несла потери бОльшие, чем постоянно отступающая фашистская армия. Несмотря на то, что в Красной Армии постоянно нарастала техническая вооруженность, количество артиллерии, танков, самолётов на километр фронта. Не говоря уже о слаженности и боевой выучке, которой советский солдат удивил весь "цивилизованный" мир, в считанные дни разгромив миллионную квантунскую армию японцев.

Именно поэтому антисоветчикам, беснующимся в бессильной злобе и ненависти к первому в мире государству рабочих и крестьян, мил и люб любой враг СССР хоть Гитлер, хоть Ельцин с Чубайсом. Ради этого они буду с пеной у рта врать о людских потерях СССР, лгать и изворачиваться, клеветать и сплетничать, до тех пор, пока их хозяева - крупные частные собственники всё это заказывают и оплачивают.

Антип

22 июня 2023 года на земном шаре местами дули ветра, местами шли дожди, а на европейской части РФ, неожиданно для ЦРУ, в голове некоего Пригожина созрело решение начать бессмысленный бунт, который прекратился, не успев перерасти в беспощадный, о чем сожалел весь «цивилизованный» Запад, его бандеровцы и либералы России.
Насколько план Пригожина «соответствовал» настроению его рядовых участников, можно судить по тому, что даже корниловский мятеж в 1917 году длился три дня. Отказ ЧВК «Вагнер» к ужину 24.07 от продолжения «марша на Москву» является объективным доказательством, что рядовые «вагнеровцы» никаких личных убеждений не имели и «пепел Клааса не стучал в их сердце», в отличие, например, от того случая в российской практике, когда восставшие матросы и рабочие Севастополя в 1905 году, только понеся значительные потери, прекратили борьбу, а не потому, что лейтенант Шмидт приказал им сдаться и напроситься на прием к царю. Точно так, героически мотивированно обстояло дело и с поведением матросов, восставших на броненосце «Потёмкин», и рабочих на баррикадах Пресни в Москве.
А уж как старался Пригожин разжечь у своих подчиненных и интернет-тусовке мятежные настроения! Он матерно скорбел, «объясняя» потери рядовых бойцов нехваткой боеприпасов, завистью Шойгу и происками Герасимова. Но, несмотря на «нехватку», Пригожин гнал своих контрактников в атаку без боеприпасов, а потом, нецензурно сокрушался над телами погибших.
Кто изучал матчасть, теорию психологии воинского коллектива и практически знаком с тем, в какое состояние приходят тяжелая техника и военнослужащие после марша, хотя бы в 500 км, не говоря уже про 1000 км в течение одного жаркого дня, тому легко представить остаточный уровень боеготовности и куража солдат ЧВК в предвкушение встречного боя в сумерках на подступах к Московской области. По крайней мере, значительная часть гитлеровских «Пантер» и «Фердинандов», выходила из строя на марше, задолго до выхода к первой линии обороны Красной Армии. Пассионарность, нацизм, и многие иные виды воинствующей глупости смиряются износом техники, усталостью людей и походным «говением».

https://teletype.in/@prorivists/podguzov_myateg

Обезьяньей тропой “американской мечты”
#Экономика, #Политика

Ни в коей мере не отвергая военно-техническую доктрину фашизма, современные демократы приняли на вооружение некоторые новые достижения научного и “гуманитарного” прогресса. В частности, вместо примитивного насилия в практику геноцида внедрены многочисленные формы массового неосознаваемого суицида, методики которого, разработанные западными экспертами, вполне соответствуют международным соглашениям о “правах человека” и не оставляют следов с точки зрения буржуазной юриспруденции.

Например, современные, по-иезуитски филигранные формы вывоза капитала приводят к такому уровню “добровольной” специализации стран “третьего мира”, которая исключает возможность самостоятельно производить средства производства, предметы первой необходимости и, следовательно, отступление этих “суверенных” стран от проамериканской политики в считанные часы обрекает население большинства стран “третьего мира” не только на “добровольную” эпидемию общенационального голода, но и на элементарную жажду. Однако и в промежутках между ритмичными вспышками голода, “культура” питания трудящихся в развивающихся странах условно-съедобными, а тем более залежалыми продуктами Запада такова, что дистрофия и слабоумие у детей, незначительная продолжительность жизни у взрослых превращается в “естественное” расовое свойство населения Азии, Африки, Латинской Америки, а теперь и народов СССР.

Снабжая Запад, где на 50%, а местами и на 100% сырьем для обеспечения “американского образа жизни”, заваливая рынки неометрополий витаминной тропической продукцией для снижения процента смертности среди тамошних детей, жители Африки, имея самый высокий в мире процент детской смертности, в порядке “эквивалента” получают большие партии бесплатных презервативов для дальнейшего сокращения общей численности своего коренного населения.

Показательно, что среди ныне “суверенных” народов, уже понесших невосполнимые потери в людях, на первом месте стоят ИМЕННО ТЕ, которые раньше других пошли по обезьяньей тропе “американской мечты”.

Неисчислимы и безвозвратны потери трудящихся Армении, Азербайджана, Грузии, Таджикистана, задолго до “перестройки” отдавших предпочтение капитализму и серией диких националистических погромов оформивших свой разрыв с коммунизмом.

Однако “забавно” и то, что в богатой Японии за последнее победное над социализмом десятилетие неуклонно падает доля детей в общей структуре населения. Неуклонно стареет население Германии, Франции и “даже” Америки. Иными словами, вся мощь современного буржуазного общества объективно настроена как на провоцирование самоистребления у других народов, так и на физическое и духовное вымирание “своего” собственного.

Таким образом, историческая практика со всей определённостью свидетельствует, что марксистско-ленинская теория, характеризующая монополистическую стадию развития буржуазного общества как последнюю, загнивающую, безусловно точна.

Многие советские и югославские интеллигенты, зубоскалившие в условиях “застоя” по поводу “благоухания загнивающего капитализма”, теперь могут насладиться его ароматом у себя дома.

Отсюда, чтобы ответить на вопрос, какова действительная сущность современного капитализма, прикрывающегося "американской мечтой", достаточно попытаться представить его без американских вооруженных сил, без военно-промышленного комплекса, без ЦРУ и сразу станет ясно, что без гигантского аппарата насилия капиталистические производственные отношения осуществляться НЕ МОГУТ.

В.А. Подгузов
https://teletype.in/@prorivists/podguzov_komm_vs_kum_1995

Все левые, которые хоть каким-то образом отвергают, принижают, презрительно или высокомерно относятся к успехам ТПК или северокорейскому обществу в целом, достойны клейма троцкизма. Им нет места в коммунистическом движении, они порывают с марксизмом или ещё не дозрели политически и ошибаются по глупости. Так как троцкизм есть, прежде всего, отрицание сталинского теоретического и практического опыта строительства коммунизма, который в данном случае материализован в Северной Корее.

На наших глазах формируется, пусть и в форме «системы коллективной безопасности», лагерь государств с разным общественно-экономическим строем против американского империализма. Нечто вроде антифашистского фронта. Безусловно, со временем к данному оборонительному союзу присоединится КНР. В некотором смысле Китай и сейчас в нём состоит, т. к. КНДР имеет аналогичный оборонительный договор и с КНР. Чем больше государств займут последовательную позицию в борьбе с американским империализмом, тем лучше.

Можно только приветствовать подписанный Ким Чен Ыном и Путиным договор!

https://teletype.in/@prorivists/redin_dprk-rf