Вячеслав Черняховский, генеральный директор Ассоциации страхового бизнеса:
«Если страховка стоит 20 долларов, то люди начинают экономить. А потом государство должно их спасать. Может люди самостоятельно подстелят себе соломки, чтобы таких ситуаций не происходило. И это вопрос к государству – как оно будет на таких туристов влиять?»
Долучайтесь, далі - цікавіше!
https://t.me/propositioner?voicechat
«Если страховка стоит 20 долларов, то люди начинают экономить. А потом государство должно их спасать. Может люди самостоятельно подстелят себе соломки, чтобы таких ситуаций не происходило. И это вопрос к государству – как оно будет на таких туристов влиять?»
Долучайтесь, далі - цікавіше!
https://t.me/propositioner?voicechat
Татьяна Шмидт, соучредитель общественной организации «Украинки на Канарах»:
«Государство обязано спасать своих граждан. Мы все – дети Украины. А как в семье, если ребенок где-то попал в неприятности? Сначала вытаскиваем чадо, а уже потом (дома) разбираемся, что он учудил, где он был прав и не прав, наказать его или поощрить. Так и страна должна поступать: вытянуть из беды, а уже дома разбираться, что там ее гражданин не так сделал»
Подписывайтесь на наш Клабхаус и присоединяйтесь к эфирам, чтобы не пропустить интересную информацию
https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
«Государство обязано спасать своих граждан. Мы все – дети Украины. А как в семье, если ребенок где-то попал в неприятности? Сначала вытаскиваем чадо, а уже потом (дома) разбираемся, что он учудил, где он был прав и не прав, наказать его или поощрить. Так и страна должна поступать: вытянуть из беды, а уже дома разбираться, что там ее гражданин не так сделал»
Подписывайтесь на наш Клабхаус и присоединяйтесь к эфирам, чтобы не пропустить интересную информацию
https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
Відновлювальні джерела енергії – це майбутнє, яке вже стало реальністю для багатьох цивілізованих держав.
Україна могла долучитися до цього переліку, втім обраний владою шлях розвитку альтернативної енергетики викликає занепокоєння. Особливо у простих людей, які бачать платіжки за світло та не розуміють, чому за надприбутки власників сонячних та вітрових електростанцій вони мають платити такі шалені кошти.
Тож поговоримо про це сьогодні о 19:00.
Приєднуйся!
https://www.joinclubhouse.com/event/xoEZOwql
Україна могла долучитися до цього переліку, втім обраний владою шлях розвитку альтернативної енергетики викликає занепокоєння. Особливо у простих людей, які бачать платіжки за світло та не розуміють, чому за надприбутки власників сонячних та вітрових електростанцій вони мають платити такі шалені кошти.
Тож поговоримо про це сьогодні о 19:00.
Приєднуйся!
https://www.joinclubhouse.com/event/xoEZOwql
Як Ви вважаєте, наскільки важливо якомога швидше переходити на зелену енергетику?(Використання вітряків, сонячних панелей)
Anonymous Poll
13%
Зовсім не важливо
9%
Скоріше не важливо
0%
Наскільки важливо, настільки й ні
52%
Скоріше важливо
26%
Дуже важливо
Реформа пенітенціарної системи має будуватись на гуманізмі і економічній доцільності. Позбавлення волі для осіб, які вчинили неважкі злочини, – вже серйозне покарання. Тож перебування у в’язниці для них має бути комфортним з повним дотриманням прав людини, як це відбувається у Європі.
Своїм баченням вирішення проблеми під час дискусії поділилася Ю. Дмитрова:
«Якщо йдеться про злочини, не пов’язані з посяганням на життя на здоров’я людини – вбивство, згвалтування і так далі, і сам злочинець не є асоціальною особою, саме перебування за гратами для нього вже є покаранням. І щоб після виходу з в’язниці він не перетворився на криміналізованого озлобленого члена суспільства, необхідно створити нормальні умови проживання в колонії. Вважаю цілком нормальною ідеєю запровадження платних камер. Адже замість утримання такого в’язня за кошти платників податків, чому б державі не зекономити на цьому, а може, навіть, і заробити?»
Долучайтесь до наших дискусій -
https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
Своїм баченням вирішення проблеми під час дискусії поділилася Ю. Дмитрова:
«Якщо йдеться про злочини, не пов’язані з посяганням на життя на здоров’я людини – вбивство, згвалтування і так далі, і сам злочинець не є асоціальною особою, саме перебування за гратами для нього вже є покаранням. І щоб після виходу з в’язниці він не перетворився на криміналізованого озлобленого члена суспільства, необхідно створити нормальні умови проживання в колонії. Вважаю цілком нормальною ідеєю запровадження платних камер. Адже замість утримання такого в’язня за кошти платників податків, чому б державі не зекономити на цьому, а може, навіть, і заробити?»
Долучайтесь до наших дискусій -
https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
За останні п’ять років рівень альтернативної енергетики в Україні зріс від 1 до 8%. Цьому сприяли високі «зелені тарифи».
Однак таке стрімке зростання «зеленої енергетики» призвело до того, що вона стала надто дорогою для держави. Уряду забракло коштів для виплат інвесторам, які вклались у дороге обладнання. На 2020 рік держава заборгувала підприємцям 14 млрд грн.
Щоб не загнати українську економіку в глухий кут, влада вирішила знизити «зелені» тарифи. Аналітики погоджуються, що зниження цих тарифів та конкурентні аукціони є правильним шляхом розвитку галузі. Приклад аукціонів в ЄС це підтверджує, там вартість 1 кВт становить 2-3 євроценти.
Обговоримо це сьогодні? Підключайтесь до етеру о 19:00 -
https://www.joinclubhouse.com/event/xoEZOwql
Однак таке стрімке зростання «зеленої енергетики» призвело до того, що вона стала надто дорогою для держави. Уряду забракло коштів для виплат інвесторам, які вклались у дороге обладнання. На 2020 рік держава заборгувала підприємцям 14 млрд грн.
Щоб не загнати українську економіку в глухий кут, влада вирішила знизити «зелені» тарифи. Аналітики погоджуються, що зниження цих тарифів та конкурентні аукціони є правильним шляхом розвитку галузі. Приклад аукціонів в ЄС це підтверджує, там вартість 1 кВт становить 2-3 євроценти.
Обговоримо це сьогодні? Підключайтесь до етеру о 19:00 -
https://www.joinclubhouse.com/event/xoEZOwql
Шоковані цифрами в платіжках за світло?
Є думка, що винні «зелені тарифи», які вбивають українську енергетику. Давайте поговоримо про це сьогодні з нашими запрошеними експертами, щоб у всьому розібратися:
Максим Гардус, ескперт Офісу реформ Кабінету Міністрів України;
Ігор Тинний, співзасновник Української асоціації відновлюваної енергетики.
Зустрічаємося в Клабхаус о 19.00
https://www.joinclubhouse.com/event/xoEZOwql
Є думка, що винні «зелені тарифи», які вбивають українську енергетику. Давайте поговоримо про це сьогодні з нашими запрошеними експертами, щоб у всьому розібратися:
Максим Гардус, ескперт Офісу реформ Кабінету Міністрів України;
Ігор Тинний, співзасновник Української асоціації відновлюваної енергетики.
Зустрічаємося в Клабхаус о 19.00
https://www.joinclubhouse.com/event/xoEZOwql
Той, хто пообіцяє низькі тарифи, той виграє будь-які вибори! Це працювало десять років тому, два роки тому, але чи спрацює нині або через рік-другий?
Поговоримо про спекуляції на темі «платіжок» та про те, куди вони завели країну вже через годину, о 19:00!
Не пропустіть - https://www.joinclubhouse.com/event/xoEZOwql
Поговоримо про спекуляції на темі «платіжок» та про те, куди вони завели країну вже через годину, о 19:00!
Не пропустіть - https://www.joinclubhouse.com/event/xoEZOwql
Audio
"Те, що не ліквідне, його потрібно позбуватися. Тим більше ми з вами вже сьогодні цифри озвучили: від 3 до 5 мільйонів на рік обходиться утримання законсервованих приміщень і територій в'язниць, а інколи до 10 мільйонів і більше.
Такі об'єкти потрібно продавати, і щоб вони ставали ліквідними, і щоб бюджет отримав доходи. Але, з іншого боку, питання адекватності ціни. Я в принципі сам був здивований, що 8,3 га землі в Ірпіні за 220 мільйонів гривень застави. Це ціна висока для Ірпеня, навіть хоча було задекларовано 2 кілометри від Києва, але це далеко не центр Києва. Виходить, що навіть 110 мільйонів – ціна теж висока.
Я думаю, тут може критися черговий трюк: ціна буде зменшена до смішної і тоді цей об'єкт придбають наближені кола, або ті, хто будуть зацікавлений, буде близькими до Ірпінської влади, до влади загалом, або ті, хто буде бенефіціаром кінцевим цього питання".
Підписуйтесь на ПРОпозиціонери Клуб, щоб завжди бути в курсі новин - https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
Такі об'єкти потрібно продавати, і щоб вони ставали ліквідними, і щоб бюджет отримав доходи. Але, з іншого боку, питання адекватності ціни. Я в принципі сам був здивований, що 8,3 га землі в Ірпіні за 220 мільйонів гривень застави. Це ціна висока для Ірпеня, навіть хоча було задекларовано 2 кілометри від Києва, але це далеко не центр Києва. Виходить, що навіть 110 мільйонів – ціна теж висока.
Я думаю, тут може критися черговий трюк: ціна буде зменшена до смішної і тоді цей об'єкт придбають наближені кола, або ті, хто будуть зацікавлений, буде близькими до Ірпінської влади, до влади загалом, або ті, хто буде бенефіціаром кінцевим цього питання".
Підписуйтесь на ПРОпозиціонери Клуб, щоб завжди бути в курсі новин - https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
Замість пустопорожніх суперечок ми пропонуємо змістовний діалог. Замість вузького кола «визнаних експертів» ми запрошуємо до бесіди всіх охочих. Замість розмов про минуле ми говоримо про майбутнє.
Долучайся до нашої спільноти, якщо маєш власні пропозиції.
Зустрічаємось кожен вівторок та кожен четвер о 19:00 в Clubhouse
https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
Та щосереди в голосовому чаті нашого телеграм-каналу.
Долучайся до нашої спільноти, якщо маєш власні пропозиції.
Зустрічаємось кожен вівторок та кожен четвер о 19:00 в Clubhouse
https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
Та щосереди в голосовому чаті нашого телеграм-каналу.
В цивілізованих країнах світу не підлягає сумніву теза про те, що відновлювана енергетика є не лише найекологічнішою, а й найдешевшою. Якщо ж порахувати ще й шкоду і потенційну небезпеку, які несуть традиційні джерела енергії, то відновлювані джерела - це не лише про вигоду, а й про національну безпеку. Про це під час засідання ПРОпозиціонери Клубу заявив заступник директора КП “Центр екологічного моніторингу” та депутат Дніпропетровської облради від партії «Пропозиція» Павло Хазан.
«Протягом усієї історії незалежності уряд України розвивав лише традиційні джерела енергії з однієї причини – на вугільній промисловості, на атомній енергетиці дуже легко розвивати різні корупційні схеми. При цьому ані теплова, ані атомна енергетика ніколи не будуть прибутковими, на відміну від відновлюваної», - зазначив депутат-пропозиціонер.
«Протягом усієї історії незалежності уряд України розвивав лише традиційні джерела енергії з однієї причини – на вугільній промисловості, на атомній енергетиці дуже легко розвивати різні корупційні схеми. При цьому ані теплова, ані атомна енергетика ніколи не будуть прибутковими, на відміну від відновлюваної», - зазначив депутат-пропозиціонер.
Вже стали відомі переможці премії "Оскар". На жаль, найпрестижнішу кінонагороду цього року представники України знову не отримали.
З 2011 року Україна мала 8 спроб подолати шлях до номінації на "Оскар", але жоден фільм не потрапив до шорт-листа.
Цьогоріч фільмом-висуванцем на "Оскар" від України була антиутопія Валентина Васяновича "Атлантида". Фільм здобув безліч нагород на міжнародних престижних кінофестивалях, зокрема на Венеціанському та на ОМКФ.
Але "Атлантида" - надто артхаузна для Американської кіноакадемії стрічка. Певно, в цьому і полягає одна з причин того, чому України досі не було серед номінантів на "Оскар".
Що стосується загальної ситуації з висуненням українських фільмів на "Оскар", то вона полягає у довгій відсутності потужної продюсерської сили. Лише в останні три-чотири роки продюсери реально почали займатися просуванням стрічок у цій категорії. Ці фактори стосуються як ігрових, так і документальних фільмів.
Наш Clubhouse - https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
З 2011 року Україна мала 8 спроб подолати шлях до номінації на "Оскар", але жоден фільм не потрапив до шорт-листа.
Цьогоріч фільмом-висуванцем на "Оскар" від України була антиутопія Валентина Васяновича "Атлантида". Фільм здобув безліч нагород на міжнародних престижних кінофестивалях, зокрема на Венеціанському та на ОМКФ.
Але "Атлантида" - надто артхаузна для Американської кіноакадемії стрічка. Певно, в цьому і полягає одна з причин того, чому України досі не було серед номінантів на "Оскар".
Що стосується загальної ситуації з висуненням українських фільмів на "Оскар", то вона полягає у довгій відсутності потужної продюсерської сили. Лише в останні три-чотири роки продюсери реально почали займатися просуванням стрічок у цій категорії. Ці фактори стосуються як ігрових, так і документальних фільмів.
Наш Clubhouse - https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
Чого не вистачає українському кінематографу аби займати провідні позиції на міжнародному рівні?
(Оберіть усі можливі варіанти)
(Оберіть усі можливі варіанти)
Anonymous Poll
47%
Фінансування
29%
Державної допомоги у популяризації кінематографу на міжнародному рівні
18%
Відсутність професійних кадрів (режисерів, сценаристів, акторів)
47%
Недостатня кількість конкурсів та інтересу до українського кінематографу серед населення України
18%
Відсутність інтересу до українського кіно у світовій спільноті
12%
Сучасна тенденція на західні(американські) блокбастери
Audio
"Ви запитайте людину, в якої вкрали мобільний телефон, що вона хоче, щоб людину, яка це зробила, посадили, щоб людина, яка це зробила, повернула цей телефон. Дуже в багатьох випадках вона вибере останнє.
Це є той самий момент відновного правосуддя, коли фактично людині, яка постраждала від злочину відновлюють її права, відновлюється справедливість для неї в тому розумінні, в якому вона є для неї.
Я думаю, що Україна на шляху до цього, на правильному шляху, коли дійсно ми розглядаємо кримінальну юстиції не лише з точки зору покарання, в першу чергу з точки зору всіх учасників цієї кримінальної юстиції, де кінечним бенефіціаром виступає суспільство, виступає громада, в якій зменшується кількість злочинів".
Підписуйтесь на наш Клабхаус і приєднуйтесь до ефірів, щоб не пропустити цікаву інформацію
https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
Це є той самий момент відновного правосуддя, коли фактично людині, яка постраждала від злочину відновлюють її права, відновлюється справедливість для неї в тому розумінні, в якому вона є для неї.
Я думаю, що Україна на шляху до цього, на правильному шляху, коли дійсно ми розглядаємо кримінальну юстиції не лише з точки зору покарання, в першу чергу з точки зору всіх учасників цієї кримінальної юстиції, де кінечним бенефіціаром виступає суспільство, виступає громада, в якій зменшується кількість злочинів".
Підписуйтесь на наш Клабхаус і приєднуйтесь до ефірів, щоб не пропустити цікаву інформацію
https://www.joinclubhouse.com/club/club-proпозиціонери
Який контент психологи категорично не радять до перегляду дітям.
Фільми, передачі та мультфільми – це один з інструментів виховання, якщо використовувати його з розумом. Дитина часто копіює образ і поведінку улюблених героїв, наслідує їх в мові, приміряє на себе ситуації з мультфільмів і кінокартин.
Тому важливо правильно вибирати ТВ-контент, який повинен бути надзвичайно корисним з етичної та педагогічної точки зору.
Фахівці не радять до перегляду фільми, передачі та мультфільми, в яких:
❌ відсутня літературна мова, і у великій кількості присутні американізми і жаргонізми;
❌ вчать лицемірства, брехні, зловтіхи;
❌ головні герої – незрозумілі і непривабливі істоти з дивною поведінкою;
❌ зі злом не борються, а оспівують його;
❌погана поведінка героїв схвалюється;
❌ присутня насмішка над слабкими, старими або хворими персонажами;
❌ герої знущаються над тваринами, або завдають шкоди оточуючим, або нешанобливо ставляться до природи та оточуючих;
❌ присутні сцени насильства, агресії, порнографії тощо.
Фільми, передачі та мультфільми – це один з інструментів виховання, якщо використовувати його з розумом. Дитина часто копіює образ і поведінку улюблених героїв, наслідує їх в мові, приміряє на себе ситуації з мультфільмів і кінокартин.
Тому важливо правильно вибирати ТВ-контент, який повинен бути надзвичайно корисним з етичної та педагогічної точки зору.
Фахівці не радять до перегляду фільми, передачі та мультфільми, в яких:
❌ відсутня літературна мова, і у великій кількості присутні американізми і жаргонізми;
❌ вчать лицемірства, брехні, зловтіхи;
❌ головні герої – незрозумілі і непривабливі істоти з дивною поведінкою;
❌ зі злом не борються, а оспівують його;
❌погана поведінка героїв схвалюється;
❌ присутня насмішка над слабкими, старими або хворими персонажами;
❌ герої знущаються над тваринами, або завдають шкоди оточуючим, або нешанобливо ставляться до природи та оточуючих;
❌ присутні сцени насильства, агресії, порнографії тощо.
Довженко, Параджанов, Іллєнко, Осика – ці прізвища приходять на думку, коли ми говоримо про українське кіно світового рівня. Їхні фільми і через десятки років залишаються класикою кінематографу.
Проте час йде, і глядач потребує нових історій, сюжетів і героїв. А галузь, в якій українці колись задавали світові тренди, нині навіть цікавість співвітчизників до власних робіт не може привернути.
Чому так відбувається і що з цим робити?
Поговоримо про це сьогодні о 19:00
https://www.joinclubhouse.com/event/PDp7geer
Проте час йде, і глядач потребує нових історій, сюжетів і героїв. А галузь, в якій українці колись задавали світові тренди, нині навіть цікавість співвітчизників до власних робіт не може привернути.
Чому так відбувається і що з цим робити?
Поговоримо про це сьогодні о 19:00
https://www.joinclubhouse.com/event/PDp7geer
Наприкінці 2019 року Держкіно надали звітну інформацію, попередньо перевірену продюсерами.
За 5 років держава через Держкіно виділила 1,6 млрд грн на 224 фільми (92 продюсери).
Бокс-офіс фільмів, які фінансувало Держкіно, склав 265,5 млн грн. А 33,85 млн грн було повернено продюсерами в Держкіно.
У топ 5 фільмів за поверненням фінансування увійшли “Скажене весілля” (Юрій Горбунов), “Я Ти Він Вона” (Володимир Зеленський), “Секс і нічого особистого” (Влад Ряшин), “Незламна” (Єгор Олесов) і “Кіборги” (Іванна Дядюра).
“За п’ять років ми не побудували систему зобов’язань продюсерів щодо отриманих грошей. Сьогодні, коли продюсер отримує гроші, у нас немає зобов’язань за кількістю глядачів, за кількістю повернутих коштів і взагалі зобов’язань як таких за кількістю фестивалів чи нагород. Є тільки спільне зобов’язання, щоб фільм вийшов, і навіть ці зобов’язання часто порушувалися”, – заявив колишній міністр культури, молоді і спорту України Володимир Бородянський.
За 5 років держава через Держкіно виділила 1,6 млрд грн на 224 фільми (92 продюсери).
Бокс-офіс фільмів, які фінансувало Держкіно, склав 265,5 млн грн. А 33,85 млн грн було повернено продюсерами в Держкіно.
У топ 5 фільмів за поверненням фінансування увійшли “Скажене весілля” (Юрій Горбунов), “Я Ти Він Вона” (Володимир Зеленський), “Секс і нічого особистого” (Влад Ряшин), “Незламна” (Єгор Олесов) і “Кіборги” (Іванна Дядюра).
“За п’ять років ми не побудували систему зобов’язань продюсерів щодо отриманих грошей. Сьогодні, коли продюсер отримує гроші, у нас немає зобов’язань за кількістю глядачів, за кількістю повернутих коштів і взагалі зобов’язань як таких за кількістю фестивалів чи нагород. Є тільки спільне зобов’язання, щоб фільм вийшов, і навіть ці зобов’язання часто порушувалися”, – заявив колишній міністр культури, молоді і спорту України Володимир Бородянський.
На українському екрані вже з’явилось багато якісних кінострічок. Проте дискусії про проблеми прокату українських фільмів точаться у вітчизняній кіноіндустрії й досі.
Продюсери нарікають, що кінотеатри ставлять українські фільми на незручний час, обмежують кількість сеансів і надають перевагу гучним західним релізам. А представники кінотеатрів запевняють, що готові показувати національне кіно, хоч воно не розраховане на масового глядача. Але продюсери мають навчитися правильно комунікувати з кінотеатрами.
То хто ж правий? З цим питанням нам допоможуть розібратися сьогодні наші запрошені спікери:
Наталія Байдан, генеральний директор мережі кінотеатрів «Планета кіно»;
Анна Паленчук, продюсерка;
Єгор Олесов, продюсер;
Корній Грицюк, режисер;
Євгенія Кригсхайм, продюсерка і керівниця Kharkiv MeetDocs Eastern Ukrainian Film Festival;
Поліна Толмачова, продюсер та кінознавець, член Ради з державної підтримки кінематографії;
Сергій Касторних, сценарист.
Приєднуйтесь:
https://www.joinclubhouse.com/event/PDp7geer
Продюсери нарікають, що кінотеатри ставлять українські фільми на незручний час, обмежують кількість сеансів і надають перевагу гучним західним релізам. А представники кінотеатрів запевняють, що готові показувати національне кіно, хоч воно не розраховане на масового глядача. Але продюсери мають навчитися правильно комунікувати з кінотеатрами.
То хто ж правий? З цим питанням нам допоможуть розібратися сьогодні наші запрошені спікери:
Наталія Байдан, генеральний директор мережі кінотеатрів «Планета кіно»;
Анна Паленчук, продюсерка;
Єгор Олесов, продюсер;
Корній Грицюк, режисер;
Євгенія Кригсхайм, продюсерка і керівниця Kharkiv MeetDocs Eastern Ukrainian Film Festival;
Поліна Толмачова, продюсер та кінознавець, член Ради з державної підтримки кінематографії;
Сергій Касторних, сценарист.
Приєднуйтесь:
https://www.joinclubhouse.com/event/PDp7geer