@Prophete_Sammy

Personne au monde n'a jamais eu le VIH. Personne.

Il n'ya aucune preuve scientifique qui démontre que le VIH est la cause du SIDA. Il n'ya que des narratifs sans fondement.

D'ailleurs il n'existe pas de test pouvant détecter la présence du VIH.

La plupart grande cause de la déficience immunitaire c'est la mauvaise alimentation, la mal bouffe.
Les carences nutritionnelles affaiblissent rendent très vulnérables le système immunitaire ouvrant la voie aux maladies infectieuses, opportunistes et autres.

Pour ceux qui pensent que le VIH circule dans le sang des sois disants infectés, il est pratiquement impossible même à l'aide des microscopes les plus puissants au monde d'observer le VIH directement dans le sang des personnes qui ont réagi positivement aux soit disant tests du VIH.

Demandez aux laborantins s'ils ont pu un jour observer le VIH à partir d'un microscope, tous vous diront NON.

À ceux qui vont jouer le malin à vous dire qu'ils ont déjà observé le VIH à partir des microscopes, demandez les de filmer à partir du microscope et de vous montrer le fameux VIH. Ils ne le feront jamais Parce que c'est pratiquement impossible.

Lorsque vous prenez le sang des sidéens pour rechercher ou observer le VIH, vous verrez presque tout mais jamais le VIH.

Pour ceux qui s'inquiètent lorsqu'ils sont déclarés sero+, ne vous inquiétez pas. Soignez vos vraies maladies, ces maladies lorsqu'elles sont individuellement et correctement soignées, vos puta!ns futurs tests VIH redeviendront négatifs. Ce n'est pas la magie.

Il faudrait faire comprendre aux gens que les tests dits tests de VIH détectent en réalité les anticorps non spécifiques contrairement à ce que le corps médical raconte. Il y'a au moins 120 facteurs pouvant faire réagir positivement les tests VIH et parmi ces facteurs on dénombre une soixantaine de maladies..

Le temps est venu où des gens devraient s'informer pour ne plus systématiquement tomber dans les pièges de l'industrie pharmaceutique et du corps médical

le VIH en temps que ''être vivant'' n'existe pas. En temps que parasites, le vih n'existe pas à proprement parler.
Par contre ce qu'il faut savoir c'est l'industrie pharmaceutique et ses associés ont fait une sorte de ''package'' des situations (maladies et autres facteurs) qui peuvent affaiblir le système immunitaire, voir le rendre déficient, c'est à dire incapable à se défendre normalement et l'a dénommé VIH. C'est connu depuis la nuit des temps qu'il existe des milliers de situations (maladies et autres) pouvant occasionner une déficience immunitaire. Malheureusement on a fait croire aux naïfs que seul le soit disant rétrovirus VIH est capable de causer une déficience immunitaire.

Le SIDA existe mais n'est pas une maladie com on a fait croire aux naïfs. Le SIDA à proprement parler n'est pas une maladie. Le SIDA est un syndrome.
Dans la littérature officielle, on pense que le SIDA est une maladie causée par le VIH et qu'il est contagieux: là c'est une fraude scientifique.

La version officielle dit que le SIDA est acquis (Syndrome d'Immuno Déficience Acquise): là on parle bien de ACQUISE et non CONTAMINÉE.
Ce qui est acquis est différent de ce qui est contaminé ou contagieux.

Le sida est en réalité le signe d'un système immunitaire déficient/affaibli peu importe la ou les causes.

Si on a par exemple des infections ou des maladies qu'on néglige ou qu'on soigne mal, il est probable qu'à un moment donné ces infections affaiblissent considérablement le système immunitaire jusqu'à le rendre déficience.
Malheureusement le corps médical va penser que ces infections mal soignées qui affaiblissent le système immunitaire c'est le VIH.
Le corps médical a été formé pour raisonner de cette façon

Si le SIDA d'une personne est dû aux carences nutritionnelles par exemple, comment est ce que son SIDA serait contagieux ?

Si son SIDA est dû au Paludisme négligé ou mal soigné, comment est ce que son SIDA serait contagieux ?

Le SIDA est un syndrome dû à une multitude de causes. Les causes diffèrent d'un patient à l'autre.

209 viewsSammy Samm🐰, 15:06